13/01/17 16:46:48.02 pBC4y+lU0
わかりきってた。
60年代に日本が浴びた放射線量は福島から出たものより圧倒的に膨大なのに、
日本人にあからさまな影響がでてない。
ウィグル人はその時、20万人に被害が出た規模。
201:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:46:55.96 KN8bRjss0
>>155
アスベストは体内に蓄積するけど放射線は体内に蓄積しませんよ？
あなた物理も理解できないほどの馬鹿ですか
202:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:47:02.82 7t0anX250
この説が国民に認知されれば、事故当初に東電に責任があるとされていた膨大な除染処理コストが全くの不必要となる
その分税金の投入も抑えられるし、長期的な発電コストの上昇も抑えられる
203:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:47:03.33 w9o1oV1z0
>>184
地下が高過ぎて採算が合わねーんだよバカ
204:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:47:09.30 tvCd0V8/0
なかった、のではなく確認できなかっただろうに
あるにはあるけど長期間広範囲極詳細に追跡調査して分析しないと分からんだろ
たださえ影響は曖昧で分かりにくいのに
205:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:47:10.89 aN82PPPd0
なんで検査の結果、影響なかったって報告書なのに
残念がってる人居るんだよｗｗｗ
まあ今後数十年はすでに消えたＩ-131の影を追って
甲状腺等の検査は継続すべきだろうけどねえ。
206:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:47:21.27 K3Gx6Nkp0
∧__∧
( ･ω･) うそどす
ﾊ∨/^ヽ
ﾉ::[三ﾉ :.､
i)､_;|*く; ﾉ
|!: ::.".T~
ﾊ､___|
"""~""""""~"""~"""~"
207:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:47:27.35 nQMZTkWM0
そりゃ30過ぎてりゃどうでもええわな
これから日本の未来を担う１０台２０代に無駄なリスク負わすなクソが
208:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:47:40.79 O2UbGvsm0
個人のうけた累積被曝量なんて計測不可能なくせに
勝手に日本人全員を都合のいい低線量被曝者と決めつけて
今後どんな病気になって死のうと放射能の影響では絶対ないと予防線を張ってるのが
この報告の意図なんだよ
209:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:47:52.65 LjUl1HAf0
>>178
オマエは、脳が奇形だろ
210:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:47:54.20 44OsiJYk0
>>1
政府発表じゃなくて国連発表だからまだ信じられるのかな？
211:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:48:06.95 1MZEo74U0
>>197
凄い馬鹿が居た
212:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:48:19.18 JWSdz34l0
>>183
>>184
いみわからん、無用な被曝はやだろ？ｗ
なにいってんだ？？
このくらなら問題無いよ→じゃあどんどん被曝しろ
ってなる理屈がわからん
213:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:48:27.24 VWO6fmRb0
.
危険厨がありもしない危険を必死に煽ってるが
２ちゃんの書き込みばかりで実際の証拠が全く無いから
当然と言えば当然だな
.
214:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:48:29.73 Od1oda800
>>178
どこで増えてるの？
証拠の写真は？
調査は誰がしたの？
その事実はいつどこに報告されたの？
ぜひ知りたいから教えて。
215:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:48:30.37 VzKwV70X0
>>201
人口放射線核種は蓄積するだろ、今さら何言ってるの
216:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:48:29.85 pSYelCGL0
人類史上最悪レベルの原発事故が起きても、人体に影響ないんだ。
じゃあ、都内にバンバン原子力発電所作ればいいよ。
メルトダウンしても健康被害ないなら、安全対策にも金かける必要ない。放射能ダダ漏れでいいじゃん。
電気代安くなるねｗｗ
217:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:48:48.23 hQfWQOqc0
国連もIAEAも信じられないと言い
反原発ブログやツイッターや山本太郎みたいな人間を信じる放射脳ｗ
何か別の政治的意図でわざとやってるならともかく、そうでないならビョーキだな
218:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:48:52.95 0ALXZ3Oy0
なぜ、現地の放射線防護対策大成功のお知らせ、としたくないのかね
219:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:49:35.93 KN8bRjss0
>>149
凄いな
事故直後から５年以上経った後のことが分かったのか
そんな凄い能力があるなら
１９９９年も２０１２年も人類滅亡しませんと教えてくれればよかったのに
220:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:49:50.19 BWzrJ/p60
>>192
彼らには、自分に都合の悪い部分とか自分が間違っていた部分の文章は見えないんだよ
221:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:49:50.31 zqoB6FWl0
>>203
大丈夫大丈夫
一昨年からの影響に比べたら、もうどうってことないよ
222:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:49:54.00 whNc4moR0
>>159
レベル７の事故で影響ないじゃん
フクイチでは影響ないけど、他では影響が出るわけ？2重基準か？
223:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:50:04.27 QRUEuaZXO
福島の放射能なら原因が分かってるから、何年経とうがいずれアスベストのように保証されたりするだろ。
中国から偏西風に乗ってやって来る毒霧や黄砂なんて、絶対保証されないし知らずに生活して死んでいく人も出るかもしれないんだぜ。
放射能だって核実験後、普通に西日本に渡って来てるから。でも誰も指摘しないし公にしない。
224:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:50:05.30 mYZVZBCe0
え？ちょと爺どもの会話が耳に入ると病院が混雑してるとか葬式が続くとかｗ
225:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:50:08.29 KN8bRjss0
>>153
働かなくてもいいなら喜んで移住しますよ
226:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:50:11.50 iYHVkb7i0
>>204
広島、長崎、チェルノブイリ、その他の核実験や事故 これらの結果の総合だよ。
＞昨年12月、極めて重要な報告書が粛々と発表された。そこに結論として書かれているのは、
＞原子力科学の専門家が長年にわたり主張してきたことだ。―
227:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:50:34.05 zu3zAH1MI
ツイッター見てて感じる事w
放射脳って、低学歴 ザイ 高齢出産のママ 輸入業者 健康食品業者
障害者でそれを売りにしてる人 がほとんどだねw
228:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:50:49.69 OrW6AP7y0
これで被曝が原因で病人が出たとしても誰も責任は取らないつもりだねw
229:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:51:10.56 4/Veu0Gc0
>>219
文脈読めない馬鹿発見ｗ
230:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:51:19.58 OAY21ET+0
>>224
やつばらいつでもそう言ってるぞなもし
231:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:51:33.94 VWO6fmRb0
>>216
とんでもない馬鹿だなw
影響が無かったのは
周辺が過疎地だったおかげだろ
232:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:52:20.23 X5fr8qFTO
茨城の生協が調べたらさ、福島７キロ圏の汚染域と同じ値、取手で叩き出してただろｗ
飛び出てるから弾いたとか苦しいこと言ってたけど。
そもそも安全厨デマばっかじゃん
一度も正しいこと言ったこと無いよな。
233:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:52:22.14 Y1d73TLg0
原発推進は別に一つの考えだと思うけど、何となく東電が許される風潮が出てきてるのが怖い。
あいつらは腐った膿みだからだしきらんとだめだろ。
234:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:52:31.68 yiYhi4R90
核兵器やチェルノブイリ被害者たちには多く異常出てるやん
手帳まで作って
235:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:52:32.17 PYI6Fz/m0
あんまりイジメんな
危険厨もマスゴミの被害者なんだよ
236:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:52:44.52 +hpVekCJ0
>>215
ストロンチウムはたまるけど、セシウムは排出されてるな
福島でのホールボディーカウンター検査から証明されてる
今回ストロンチウム、プルトニウムの飛散は相当少なかったのは幸運
237:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:52:46.33 hjS9H2RX0
制限60キロの一般道で
130キロで1時間走行
65キロで2時間走行
どっちも130キロ進むから一緒だね
238:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:53:05.81 mYZVZBCe0
>2
この時期に宣言する事に意味がある。今、宣言している事は｢嘘｣では無いんだろ。
被害が出るのはこれから～ｗって落ち
239:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:53:07.35 Od1oda800
>>228
まず確実に、被爆が原因で病気になる人は1人も出ないからな。
取りたくても責任取る対象がいないじゃないですかやだー。
240:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:53:19.05 +UOQlbwsI
こりゃまた反原発プロ市民ナマポ在日が過激派になる発表だな
241:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:53:52.23 Zw84UG+w0
>>222
さすがに原子炉建屋内部や、福一周辺では明確に影響出るわけだから、レベル７なんだろう。
それに、この報告による見直しまだ入ってないし。
242:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:53:56.60 Pl0T2gBt0
一昨年だろ、影響なかったって決めつけられる時期じゃないだろ
243:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:53:58.43 EjYK5rZ50
チェルノブイリの被害者は100万人 （ Chernobyl: A Million Casualties ）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) 1/2 （15：00）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) 2/2 （14：00）
244:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:54:00.15 JWSdz34l0
>>222
線量高ければ影響でるでしょ、まさか>1を「レベル7で影響無い」って読んだの？ｗ
245:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:54:04.53 zqoB6FWl0
>>212
ああ、地方だってそうやって運営してるから超大丈夫じゃないですか♥
246:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:54:10.86 BOHC5nH80
>>113
3年後お前は「影響が出るのは5年先」って言うんだろｗ
247:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:54:27.04 guki5OA/0
なんだ枝野のいってたとおりじゃねえか
あいつ有能だったんだな
248:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:54:54.01 NMuiDq8K0
>>1
うーん・・・
確かに福島県に住んでいる住民としてはチェルノブイリ並みの
被害が出るとは思えないが、一方でウクライナとかでは原発事故
被害とは認められない被害者がまだ多くいるという現地の人達の
声を聞くと、これで安心っていうわけにはいかないな。
放射線被害が出はじめると言われる2-3年は最低待ってから
結論を出さないと不信感はぬぐえないよね。
249:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:54:57.19 VzKwV70X0
>>236
排出されてるなって、なんでお前にそんなことが解るんだよ
筋肉に溜まるんだよ
250:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:55:18.16 UtLXZVugO
先の広島原爆で広島にいて原爆の被爆認定受けてる母ちゃんは70代で全然元気だ。
全く違う地域出身の父ちゃんの方が血液のガンになった。
放射能の影響ってないんじゃないかな、と思ってる。
251:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:55:29.16 KN8bRjss0
>>212
お金もらえるならともかく
貴重な時間使ってまで何の用もないのにわざわざ被爆してこいとか
意味わからんよなｗｗｗ
マジで１日１万円くれるなら俺福島に住むよｗｗｗ
252:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:55:42.64 t7G6xjt40
事故後なぜか、なかったことにされてる事故前の「低線量被ばく調査」
その１
「線量限度の被ばくで発がん 国際調査で結論」
放射線被ばくは低線量でも発がんリスクがあり、職業上の被ばく線量限度である５年間で１００ミリシーベルトの被ばくでも約１％の人が放射線に起因するがんになる
との報告書を、米科学アカデミーが世界の最新データを基に３０日までにまとめた。
報告書は「被ばくには、これ以下なら安全」と言える量はないと指摘。
国際がん研究機関などが日本を含む１５カ国の原発作業員を対象にした調査でも、線量限度以内の低線量被ばくで、がん死の危険が高まることが判明した。
低線量被ばくの人体への影響をめぐっては「一定量までなら害はない」との主張や「ごく低線量の被ばくは免疫を強め、健康のためになる」との説もあった。
報告書はこれらの説を否定、低線量でも発がんリスクはあると結論づけた。
2005/06/30 12:03 【共同通信】
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
253:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:55:58.27 1UJPosBH0
チェルノブイリより遥かに低線量でしかも食料流通の制限までやってるんだから当たり前だ
健康被害があるじゃないかとおびえて暮らす方が健康に悪い
生物は心が病めば体も実際に病むからな
254:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:56:13.45 0G11dAKj0
標語というのは、実際には守られないことが書かれるものだ
「廊下は走らない」「授業中は歩き回らない」「あいさつをしよう」
逆に標語を見るだけで、そこの程度はばれてしまう。
「一昨年の福島の事故で、健康への影響はなかった」
と、わざわざ書かなければいけなかったのは、逆にそういうレベルに達していた証拠
誰もが安全だと考えてたら、わざわざ国連が、
日本の一地方の健康について
こんな発表までしないのが普通
255:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:56:14.32 C9ctv4I50
>>173
そうだが、問題はその例えで言えば
「何kgまでなら繰り返し殴っても大丈夫か」という
上限を見極めるところにあるんだな。
とにかく、長期的な被曝に対してのデータは少ないが
存在するデータからしたら、年間数十mSvまでは浴び続けても有意な影響はないから
その地域ではさっさと人を戻せばいい、除染など必要ない。
それを超えるわずかな地域をどうするか、これは検討が必要だ。
256:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:56:20.03 Uw+Of17x0
>>237
１３０ｋｍ/hで走ったら、おまわりさんに捕まるだろ。ｗ
257:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:56:37.42 +hpVekCJ0
>>247
偶然にも小さくおさまっただけで、あの豚はもっと酷い状況になる可能性も知ってたんだがな
258:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:56:39.70 KN8bRjss0
>>184
無制限に安全とはどこにも書いてないだろバーカ
259:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:56:53.65 e6ejNK+A0
原発落とされても
長崎市民と広島市民は元気に生きています
260:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:57:02.57 7AUTmSJ10
国連教信者は多いね
261:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:57:16.28 EjYK5rZ50
>>236
_＿＿＿_ ★ セシウムとストロンチウムは、
／ノ^ ^ヽ＼ 動植物などの生命活動に欠かせない
／（（○） （（○)ヽ 元素である、カリウムとカルシウムに
ｌ∴⌒（__人__）⌒ ヽ それぞれ化学的な性質が似ています。
| |-┬＼ |___／￣⊃
＼ |⌒|⌒＼__／＿＿ヽ_ﾖ ☆ カリウムは体液として体全体に、
/⌒ ￣￣Ｖ￣ ／ カルシウムは骨に多く含まれています。
ヽ !_､＿＿＿ヽ’
＼_＿） ヽ ★ 従って人間がセシウムやストロンチウムを摂取
） ） ） した場合、体内では、セシウムはカリウムと、
,r'_ ＿／,__／ ストロンチウムはカルシウムと同じように動き、
ヽ ＿)＼＿) 分布することになります。
呼吸や水・食物によって体内に取り込まれた放射性物質のうち、
◆ セシウム137 は体中に分布し身体から排出されるまで、１～２年間にわたって
減少しながら体内被曝を続けます。
物理学的半減期は 約30年で、生物学的半減期は 約 ３ヶ月です。
◆ ストロンチウムは体内からの排出は困難で、骨に集まって白血病の原因になります。
ストロンチウム90 の物理学的半減期は 約29年で、生物学的半減期は 50年余です。
つまり、いったん人間の身体に入ったストロンチウムは、
減少しながら 50年が経過しても体内被曝し続けるのです。
262:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:57:32.43 ySzt1XFS0
田母神さんの発言の正しさが証明されたね。
「放射能は危なくない。原発の上を飛ぶカラスが落ちましたか？原発近くの海で魚がどんどん浮きましたか？」
「浜岡原発が危険だっていう根拠は？何時何分地球が何回回ったとき危険なの？」
「小学校20mSv基準は厳しすぎる。政府は福島県民を追い出して、中国人にやるつもりか！」
263:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:57:37.12 rLxKUHJ/0
>>247
あいつの「ただちに、、」はマジで「ごまかす為」、
何もわかっちゃいなかった。
だからあの、「フルアーマー」だろｗｗｗ
264:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:57:43.32 JbhWynX20
空母の乗務員達はこの記事をどう見てるんだろうねｗ
265:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:57:48.81 TJxJrRRL0
まあね、じゃなかったらみんな温泉とか行かないからね
しかし、体内に吸収された放射性物質の、長期間にわたる影響は別というか謎
まあ影響あるとしてもガンになる可能性が1％増えるとかだろうけどね。そんなんならタバコとかのがよっぽど有害だし
266:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:57:53.07 KN8bRjss0
>>186
理由ははっきりしてるだろ
原発事故のせいで立ち入り禁止になった区域に被害者がたくさんいたんだよ
ただそれだけの話だ
267:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:57:53.42 pBC4y+lU0
まさか野生で交配されたイノブタ見て、
奇形奇形騒いでんじゃねーだろーな？
以前確か蝶の奇形の話でたけど、他の地域でも見られるもので取り立てるもののほどでもない、とか言ってたな。
268:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:57:54.91 VzKwV70X0
>>253
『さいたま市と同じ線量 ウクライナで健康な子どもは６％』
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
269:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:57:55.63 JWSdz34l0
>>245
だからいみわからんてｗ
>1みて被曝具合関係無く放射能＝安全ってどうやってそうおもったんだよｗ
270:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:58:09.72 Cb5/ibZw0
最近せきが止まらないんだけど
271:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:58:10.12 1UJPosBH0
>>264
10年後は「政府が隠蔽した」と言うんだぜ
272:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:58:11.23 9gDoJVfAO
こんなに早く人間の健康被害の影響が分かるか
長期観察だろう。代謝の早い植物や昆虫は既に奇形が出てしまった。群馬でもだ
被害が無いと断言するには早すぎるし、余りにも無責任
273:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:58:15.29 OPtVJeBA0
最短でも発症まで4年なのに何言ってんだこのアホは
274:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:58:21.72 MNxFBADM0
他のマスコミどもの反応が楽しみだなｗ
275:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:58:50.80 t7G6xjt40
事故後なぜか、なかったことにされてる事故前の「低線量被ばく調査」
その２
「原子力発電施設等 放射線業務従事者に係る疫学的調査」（平成22年3月）
＞新生物
＞良性および性質不詳の新生物を含めた全新生物のSMRは1.04（1.01～1.07）で、全日本人男性の死亡率に比べて有意に高かった
＞白血病を除く悪性新生物
＞白血病を除く悪性新生物のSMRは1.04（1.01～1.07）で、全日本人男性の死亡率に比べて有意に高かった
URLﾘﾝｸ(www.rea.or.jp)
（P40より部分引用）
276:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:58:51.96 OAY21ET+0
>>270
中国からの汚染物質はマジ気をつけろよ
洒落にならんからな
277:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:58:52.73 0G11dAKj0
長崎県の以前の調査で、
被爆者手帳を持っている老人のほうが(＝浴びたほうが)
持っていない老人よりも平均寿命が長い（＝長生き）
という結果がでたわけだが
278:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:59:03.46 zu3zAH1MI
慢性リンパ性白血病で去年前半に亡くなった女性を放射脳の大御所が
原発事故の影響だと書いてるの見てw放射脳から卒業しました。
279:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:59:16.40 zqoB6FWl0
>>259
やっぱ都会に建てても大丈夫そうだな
中継資材通す手間が省けてコストさらに減
めでたしめでたし
280:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:59:20.12 C9ctv4I50
>>190
だから何だと？
>>219
1999年も2012年も、何も起きないと何年も前から明言してたよ。
馬鹿どもが信じなかっただけだろ！
281:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:59:35.66 mHC8xV7+0
＞また、日本政府においては真剣に原発再稼働の準備を始めたり、
これがメインで言いたかったことですねわかります。
282:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:59:45.43 8HTwe/zc0
嘘だろｗ
あの福島県の校庭の土とか公園の土の土壌線量の値とかモロ障害が出る値
ロシアから来日した学者の発言も深刻なものだったしな、チェルノ経験してる人間だぞ
これも捏造をしてるな、日本人が背後にいるのか？御用学者みたいのが
283:名無しさん＠１３周年
13/01/17 16:59:47.48 xTHUweqB0
>>158
つまり>>1は1年じゃ分からないハズの事を影響がないって断言している訳か
適当だな
284:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:00:00.57 O2UbGvsm0
ここが安全厨最後の牙城スレかwwwww
285:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:00:06.89 ETCYxdtv0
>>277
それは無料または安価で高度な医療を受けれるからじゃね？
286:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:00:11.95 7t0anX250
>>252
それも事故当時から間違ってるといってる人は結構いたからな
287:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:00:32.00 +k1a1x4N0
国連科学委員の頭に一番の影響が見られる
288:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:01:36.64 yiYhi4R90
広島長崎で短期間でいっぱい亡くなったやん
289:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:01:36.52 aN82PPPd0
>>261
おい、
＞物理学的半減期は 約30年で、生物学的半減期は 約 ３ヶ月です。
ここの部分消したほうがいいぞ。
Ｃｓ134、137が体内で蓄積されず、排出されているって安全厨から指摘されちゃうぞｗｗｗ
290:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:01:51.54 VzKwV70X0
>>280
つまり昔から、被害者を少なく見積もる歴史があるということ。
291:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:01:57.32 YXD1LG9M0
>>217
公式発表と現地のギャップが、公害には常にある。
結局この記事も、原発業界の従来の主張を踏襲しているだけ、それ以上でもそれ以下でもない。
最後に、元記事の執筆者であるJames Conca氏が「反核運動家や陰謀説が好きな人々は
今回の国連の報告書を受け入れないだろうが、彼らはどのみち国連が嫌いなのだ。」
と捨て台詞を吐いているが、要するにそういうレッテルを貼りたいがための記事。
292:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:02:02.29 SJt4fbaa0
内部被曝は無視ｗ
福島県全域、プルトニウム汚染でアウトだよ～ん
あと、ロナルドレーガン乗員の被爆訴訟もお楽しみにw
293:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:02:14.18 fx7twG790
福島より中国や韓国のほうが放射線量も高くて毒物も多いだろ
294:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:02:17.94 DRJoUKjV0
>>284
いいから涙ふけよｗｗｗｗｗｗ
295:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:02:44.94 hHgHoB3y0
だから、ただちに影響ないって何度も言ってただろ
296:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:02:50.37 X5fr8qFTO
米軍が赤坂と六本木で、ストロンチウム89
どれだけ降ったか発表してくれてるから、
検索したらいいよ。
米軍は、発表はするからあとは勝手にしろってスタンスだよね。
毎日２億ベクレル垂れ流し（東電発表）して風下に迷惑かけまくりで、良く恥ずかしくないよな。
収束したんだろ？
御用の認識だとｗｗｗ
使用済燃料もメルトスルーして噴いてるから、
チェルノブイリより微粒子バラマかれる分、
質も悪いしさ。
汚染水タンク、もう一杯一杯らしいけど、もうすぐ垂れ流すの？
297:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:03:01.56 xTHUweqB0
そういや、福島の子供の36％に、放射線被曝による甲状腺異常が見つかった件はどうなったんだ？
298:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:03:10.19 OeJUdm6r0
>>1
それが本当なら、素晴らしいことだな。
ほんとうなら、な。
299:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:03:23.02 KN8bRjss0
>>249
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
セシウム137は、体内に取り込まれてから100日～200日程度で排出されます
300:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:03:40.63 rLxKUHJ/0
>>284
反原発でメシ食ってるクソ左翼連中の「言い訳」スレだろｗｗｗｗ
301:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:04:17.77 blYuxN4K0
>>297
それ以前のデータが無いから比較できない。
302:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:04:18.08 4he2R4CV0
原爆の日に今年亡くなった方ということで名簿が今でも祭壇にささげられているって、
放射能に浴びても長生きできることを 証明してるようなもんじゃないのか。
303:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:04:22.50 kxT2P2Jy0
>>100
同意。
支那産って、重金属とか含んでいそう。
あとからイタイイタイ病とか、水俣の再来とかありそう。
304:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:04:30.21 OAY21ET+0
>>289
生物学的半減期って書いてあるじゃないですかー！？
やめろよ本当に同舟がこの程度かとゾッとする嫌原発派
305:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:04:47.74 +hpVekCJ0
>>297
他の県でも同じ検査やったら同じぐらいの割合で有意差なかったよ
306:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:05:00.05 zu3zAH1MI
>>293
日本での勤務で訴訟をおこせるなら北京勤務の大使館員はいつでも賠償貰えるw
307:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:05:01.34 YXD1LG9M0
>>300
阿呆、原発推進の広報のために電気代を湯水のように使える電力会社と、基本持ち出しの脱原発は天地の差があるわ。
308:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:05:02.29 BOHC5nH80
>>268
ソースは阿修羅（キリッ
309:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:05:03.07 wNTFBKPIO
菅直人無罪だな。
310:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:05:19.51 KN8bRjss0
>>216
そもそも人類史上最悪レベルじゃねえしｗｗｗ
チェルノブイリに比べたら全然最悪じゃない
311:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:05:50.84 cjVolvR00
生活をめちゃくちゃにした上で「影響はなかった」って、アホか！
浪江でも双葉でも、子供も赤ん坊も今までどおりに生活して、
原子炉が見える畑で取れたもの食べて、原発前の海で獲れた魚を食べて、
木の実キノコも川魚も食べて、それで生活した上で「影響なかった」って言ってみろよ！
これだけ生活めちゃくちゃにされた上で影響あってたまるか！
312:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:05:57.36 YFxYbe5HO
>>8
山本太郎はおバカな中卒タレント。
おれたち高卒とはラベルが違うんだから、あまりいじめるなよ。
313:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:06:16.04 7t0anX250
>>303
北京の大気汚染で実際に人が死んでるという報道が正しいのなら、
とっくの昔にそういう水準に到達してるんだろ
あの国が被害の出始めに報道するはず無いじゃないか
314:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:06:17.52 hAWNrIkFO
最悪でも原発建屋二キロ以内にいなきゃ大丈夫だよ。
広島原爆で救援作業に当たった人は被爆者手帳所持してるわけだが
爆心二キロ以内で作業した人と二キロ以上はなれた場所で作業した人とは手帳の種別が違う。
(前者・入市被曝、後者・救援被曝)
そして救援被曝者は健康に異常の出た人の率がグッと下がる。
このため、入市被曝者と救援被曝者に同じ扱いにするのは公正ではないという意見が
被爆者会内部から出てるほどだ。
何しろ被爆者会の会長が「いま元気な人はほとんど救援被曝。市内に入ってない人たち。」て趣旨の発言してる。
(これはググるとわりとすぐ見つかるよ。)
被爆者内部で差別化起こしてる状況。
315:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:06:33.26 3BXzYyII0
健康への影響が出ることを、一部の連中が願うスレ
316:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:06:38.27 6UHu7tkuO
本当なら妊婦にCTやレントゲンもOKだろ
317:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:06:51.49 0G11dAKj0
URLﾘﾝｸ(www.jrias.or.jp)
福島第一原子力発電所事故に伴う被災家畜の臓器別放射性セシウム濃度
URLﾘﾝｸ(nichiju.lin.gr.jp)
福島第一原発事故による畜産物への影響とその克服 - 日本獣医師会
もうさ、解剖された家畜の内臓や心臓、脳、筋肉には
セシウム１３７はもちろんのこと
放射性銀１１０とか、放射性テルル１２９とか
聞いたことも無いような放射性物質がいっぱい蓄積してたわけさ
318:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:07:00.66 VWO6fmRb0
危険厨は原発近辺に特攻して
グロ写真を沢山撮ってくればいいんだよ
正体不明の動植物がいて
死骸がゴロゴロしてるんだろ？
２ちゃんで下らないこと言ってるより
１００万倍説得力がある
319:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:07:01.19 1UJPosBH0
「まだ1年目だから影響が無い」というが、あと3ヶ月で二年目だぜ？まだ1年は苦しいだろ
三ヵ月後は「まだ2年目だから影響が無い」とちゃんと言うように
320:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:07:02.88 VzKwV70X0
>>299
疎開しないでいるということは、体外へ排出されるまでの
100日から200日の間に繰り返し内部被曝続けているんだから無理ゲーだよ
321:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:07:14.56 5VH1BPr20
>>1
ま、そういうことにしとかないと後で賠償が大変だかんな。
国連機関が影響がないといいうことにしとけば、
20年後にお前らの関東土人が肺がんになっても我関せずで済むしな。
3.11以降１ヶ月の間のホットパーティクルを吸い込んだやつらが
無事で済むとは思えんよ。
322:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:07:14.62 458NdtKk0
あと2ヶ月もしない内にセシウム134の半減期が来ますな
323:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:07:14.80 aN82PPPd0
>>304
いや、だから反原発派としては、いったん体内に取り込まれたＣｓは
一生そこで内部被曝を起こし続けるというのがその主張なのさ。>>215みたいに。
なのにたった３ヶ月である程度排出されて、
半減するって言っちゃうのはまずいってことさｗｗｗ
324:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:07:23.54 whNc4moR0
原発推進厨、おめでとう
堂々と↓主張できるじゃん国連の御墨付きだよ
３０～40年稼働していた原発でレベル７の事故で周辺の住民に影響はない
だから、もし仮に日本中の原発でレベル７の事故が起きても
周辺住民の健康には全く影響は無いと科学的に証明された
もはや事故を憂う心配は無い 事故が起きても人の健康には何も問題ない
年間で０．１シーベルト（年間１００ミリシーベルト）（年間10万マイクロシーベルト）
毎時１１．４１マイクロシーベルトの放射線量までなら
24時間、365日、何年放射線を浴びていても
健康には何も影響が無い、と国連が科学的に言っているのだ！
原発でレベル７の事故が起きても大丈夫なんだ
325:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:07:24.59 +hpVekCJ0
>>311
生活を奪われた補償と、健康被害が出るか否かはまた別問題
326:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:07:57.13 O0KAmVGz0
何時ごろ兆候が出てくるか分からん軽度の放射線被曝より
今現在九州付近に吹き寄せ降下中の中国産毒ガスの方が怖いわ
放射能汚染を避けて九州辺りに移住した放射脳の人達今どんな気持ち？
327:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:08:17.54 7B7cmrda0
結局風評被害のほうが深刻だったってことか
夫婦で意見が割れてぎくしゃくしちゃった家庭とかかわいそうや
328:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:08:18.49 3ho5j5mCO
出たら大変だよ。福島より深刻なチェルノブイリ原発事故だって最初の2～3年はほとんど何も健康被害でなかったんだから。最初は子供たちに甲状腺異常や心電図に少しの異変があった程度。
目に見える健康被害は子供は5年を過ぎてから。成人は20年を過ぎてからだよ。
２年もたたない内にでるわけないだろ？
329:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:08:52.26 kxT2P2Jy0
>>312
ラベルって製品に貼るシールとかのこと？
で、中味は同じとかｗ
そこまでレベル落としたくないなあｗ
330:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:09:10.62 ZNDXAMUw0
発火したのは湯浅のリチウム電池。
331:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:09:24.23 SJt4fbaa0
>>310
プルサーマル3号機の核爆発は、
チェルノ超えてるけど、
超えてないって事にしとかないと
国家財政破綻しちゃ・・・
332:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:09:33.00 0G11dAKj0
>>326 西日本で、シナの謎降下物で死ぬより
東日本で、日本の降下物で死ぬほうが１００万倍マシ
333:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:09:47.25 KN8bRjss0
>>232
それは福島７ｋｍ圏が安全っていうだけの話だろｗｗｗｗ
避難地域に指定してるのは
ひょっとしたら高線量のホットスポットがある「かもしれない」
っていう理由だけだぞｗｗｗ
それだってSPEEDIのデータ使えば○○km圏内とかいういい加減な基準よりも
もうちょっとキメ細かく危険な地域と安全な地域を区別できるんだが
334:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:09:50.43 ilSe9dLKO
山本太郎が顔を真っ赤にして一言↓
335:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:09:51.90 VzKwV70X0
>>301
甲状腺異常がどんどん増えていますが
↓
福島事故 - やばい！甲状腺の異常、1年で35.8%から43.7%に急増！
URLﾘﾝｸ(nuclear2ch.blog39.fc2.com)
336:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:09:59.78 kkjAd6NQ0
知事赤痢ってるけど？
337:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:10:01.89 +hpVekCJ0
>>331
マジかよ？そんな国にお前は住んでて大丈夫なのか？
338:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:10:08.05 OEXJLfps0
>>320
その場合、結果としてある種の平衡状態になる。
その状態での年間被曝量がたいしたことなければ、別に影響出ないわけ。
339:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:10:10.51 OAY21ET+0
>>323
あああ、すんません誤読しました
大人しく黙りますわ
340:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:10:10.08 zu3zAH1MI
>>317
お前は路傍の草やコケを食べたり側溝の泥水を飲んでるのかwww
日本人か？
341:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:10:51.11 zcvIReDA0
影響ないなら避難住民はふるさとへ帰れるし除染も必要ない
国連ビルの隣にも東京台場にも原発作れるし
めでたしめでたし
342:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:11:00.62 5VH1BPr20
セシウムだけじゃないだろ。
お前ら関東土人が吸い込んだのは。
キセノンだかの希ガスとかプルトニウムやウランの微粒子が漂ってるとこで
生活してたんだから無事で済むと思うなよｗ
343:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:11:42.48 0G11dAKj0
>>340 同じ空気を吸っていたさ。 原発事故のフォールアウトは
地面から沸いてきたんじゃなくて
空気に乗って飛んできたんだよ ばーか
344:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:11:42.75 BOHC5nH80
>>328
その論調どっかで見たなーと思ったら某国お得意の「20年後には日本を追い抜く」だよなｗ
345:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:12:01.36 JWSdz34l0
>>324
まったく人の話聞く気ないみたいだな、、>1の解釈ちがってるよ？
あーあー聞こえないってならそれじゃ書き込み全部念仏じゃんｗ
346:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:12:08.72 kxT2P2Jy0
>>313
とっくの昔って、水俣でも何十年と水俣湾の魚を食べ続けた結果で、症状も個人差あったよね。
だから、「あれは女の業だ」みたいな差別扱いがあって、迷信に基づく言葉に傷ついた人もいる。
人口だけ大国だから、13億の一割の国民に症状出るまで無関心だと思うわ。
347:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:12:13.32 KN8bRjss0
>>320
100日～200日の間に健康被害が出なければ
その後も永久に健康被害はないということですよｗｗ
348:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:12:15.81 qCaFKBdw0
>>319
放射脳に言わせれば5年後らしいよ
子どものガンが増えるの
349:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:12:25.26 VzKwV70X0
>>305
甲状腺異常がどんどん増えていますが
↓
福島事故 - やばい！甲状腺の異常、1年で35.8%から43.7%に急増！
URLﾘﾝｸ(nuclear2ch.blog39.fc2.com)
350:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:12:51.93 whNc4moR0
>>345
具体的にどうぞ
351:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:12:59.14 ZIRWLnJnO
(´･_･`)なんで喜ばないの？
352:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:13:13.45 yoyHhllw0
これもっと大々的に報道しろよ
除染業者に8600万円も払ったんだぞ
全て税金、無駄金になった
353:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:13:19.81 4he2R4CV0
東日本は原発、西日本は中国の毒ガス、日本中大変じゃないか。
354:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:13:27.06 u7gv1Eje0
まずはひと安心なニュース
355:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:13:35.93 zu3zAH1MI
東京から沖縄とかに避難した基地外ママンには悔しい結果やねw
356:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:13:38.40 KN8bRjss0
>>250
もちろん、ものすごく高い線量の放射線を浴びれば当然影響はあるよ
ってか死ぬよ
でも、そこそこ高い程度なら、全然問題ないんだよ
357:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:14:04.59 1UJPosBH0
特に反原発左翼は2年目が苦しいね
2014年は原発事故直前まで「まだ2年だから大丈夫」と言い、
三年目になった後暫くは3年目の完全なデータは数ヵ月後に発表だからまだだと言い訳する。
その後何の影響も無いのを見てこう叫ぶと予言する
「影響があるのは5年後だ！」
358:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:14:16.09 jf+EBEhU0
>>328
今現在、福島で影響がでてるかどうかの話じゃなくて、
原爆やチェルノブイリなどの原発事故などの放射線被曝の記録などから、
一定以下の放射線は健康に影響ないって発表したってことだろ。
危険厨がよく言っている、少しの放射線でも体への悪影響は少しはあるというのはガセだったということ。
359:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:14:14.91 aN82PPPd0
>>339
いやここ2chなんだから黙る必要ないって。
反原発の皆様も生き生きとしてらっしゃるしｗｗｗ
360:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:14:22.48 Od1oda800
>>342
おｋ、3・11で飛散した放射性物質を1度だけたっぷり吸い込んだ俺たち関東人と、
中国から飛来する有害物質を毎年数ヶ月間毎日吸い込んでるお前ら関西人と、
どっちが長生きするか勝負だ！
361:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:14:35.99 h/xxbzHe0
ホンマかいな
362:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:14:48.92 UZZPRZB50
今までは「不明・因果関係は分からない」
と曖昧だったのに、断言したのか。こりゃすごい
363:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:14:52.35 JWSdz34l0
>>350
とりあえずレベル7＝安全とはいってないよ
影響でるかどうかは線量によるよ？
事故レベルとの紐付けはやめようね
ひとまず訂正してくれ
364:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:15:27.06 yiYhi4R90
まだ2年も経ってないのに
原発利権屋の科学委員は何焦ってるんだか
365:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:15:29.76 DGdn1mE+O
>>1
水頭症の子供も産まれてないだろ？
366:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:15:34.25 fp/7H0I00
>>1
はあ？
甲状腺異常が見られるって報道なかったか？あれ、嘘なん？
もう意味わからん。
チェルノブイリでは奇形児生まれます、みたいな報道山ほど見たけど、
あれもどうなん？
367:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:15:34.87 AXV0E5Cu0
作業員の今後を調べてからにしろ。
368:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:15:59.64 KN8bRjss0
>>254
アホ
放射線による健康被害の有無はまだサンプルが少ないから
はっきりとしたことは言えない
なので福島は学術的に貴重なサンプルなんだよ
べつにおまえらを安心させたくて発表してるわけじゃねえんだよ
369:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:15:59.97 pBC4y+lU0
中国からの飛来物のほうが圧倒的に危険！
370:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:16:38.93 aN82PPPd0
>>360
今思い出したが、今日中国からの最悪の黄砂が来てるってスレあったなあ・・・・
しかも雪で降下してそうだし・・・(´・ω・｀)
371:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:16:40.47 1UJPosBH0
それを10年後まで続けてその後は政府隠蔽説に切り替える訳だ
人体への影響がそこまで甚大であれば、
○年後まで一切の影響が無いなんて事はありえないんだよ
2年目突入しようとする段階で一切の影響が見られない、
この時点で結果はもう見えてるんだよ
372:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:16:46.45 iXeASmJ00
>>342
そう願っているわけですね。
373:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:17:00.94 Od1oda800
>>366
そう、嘘。
福島の甲状腺異常は全国平均と変わらないし、チェルノブイリ事故で奇形児は生まれてない。
374:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:17:13.01 458NdtKk0
>>357
5年後何も起こらなかったら次は10年後、20年後と伸ばしていくのかな放射脳はｗ
375:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:17:18.02 4he2R4CV0
>>366
チェルノブイリでは、始めは草も生えないことになってたよ。
376:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:17:28.43 0G11dAKj0
>>351
断層の上の原発は安全です という保安院
福島で浴びても安全です という国連化学委員会
発表を聞いただけで喜べるほど単純じゃないから
377:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:17:35.14 VWO6fmRb0
>>351
危険を煽っておいしい
危険を煽って差別が生まれると
２度おいしいから
放射脳は人間として腐ってる
378:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:17:47.68 w+fZLJW/0
>>370
空気中に漂うより雪とともに降下して海に流れて行ってくれた方がいいのかも試練。
379:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:18:07.38 H3aGxg4kO
今後どれだけ急性白血病・甲状腺ガン・その他で人が亡くなっても絶対に因果関係は認めないつもりだろうね
東日本は電気代を永久無料にして償ってもたりないくらいなのに
380:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:18:15.23 fZFdX7N40
このスレをざざっとみたけど、放射脳の根拠のなさを再確認した。
ほんとにバカじゃねえか。
>現在、表土や落ち葉の除去に費されている膨大なムダな資金は、
>深刻な汚染状況にある福島原発付近での最新技術を使った除染に集中投資すればよい。
もう、禿げ上がるほど同意だ。
381:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:18:21.91 5VH1BPr20
>>347
そんな短期で結果がわかるかよｗｗ
安心して大丈夫ってか？ｗﾌﾟｹﾞﾗ
プルトニウムやウランのα線でｐ５３遺伝子が傷ついてる以上。
30年後に変異が起こって確率的にガンで死ぬよ。関東土人はね。
382:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:18:44.50 jf+EBEhU0
>>366
甲状腺異常というか甲状腺肥大のことだろ。
特に症状のないこどもの甲状腺を大人数で検査したデータなんて、比較データがないから多いのか、
少ないのか判断の材料にはならん。
383:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:18:43.34 VzKwV70X0
福島の18歳以下の子どもの甲状腺のう胞、結節発見率は43.7％。5ミリ超の結節232人、
20ミリ超ののう胞3人。年齢によっては５０％超えている。
URLﾘﾝｸ(blog.sankouan.sub.jp)
「県民健康管理調査」検討委員会 第8回検討委員会（平成24年9月11日開催）」報告書。
384:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:19:06.07 zu3zAH1MI
海外移住勧める基地外危険厨は北京やアルジェリアに行けよ。
385:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:19:09.60 whNc4moR0
>>363
レベル７の事故が起きたフクイチから放出された放射性物質による汚染程度では
周辺に住む人の健康に影響しない、という事でしょ？
違うの？
386:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:19:15.93 OrW6AP7y0
農薬で食べると効くやつあるけど、即効性はないが確実に効く
虫は何も知らずに、おいしそうに食べるんだよね
387:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:19:24.92 sA9ArQE8O
奇形が出てもおかしくない土地で、野山の植物をたらふく食べてる猪がさ、逃げ出した豚と交配して[イノブタ]が産まれ、元気に生活してるのが福島の現状。
放射性セシウムの摂取量は、多分[人間の数倍～十数倍]に達してると思われ
388:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:19:38.67 p50CJ7jm0
国連 「原発が爆発しても健康に影響は無い！」
米露中仏英 「（ニヤニヤ）」
389:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:19:40.53 fp/7H0I00
>>4
＞つまり毎月0.1Sv（10 rem）を被曝すれば影響はあるかもしれないが、
＞年間で同じ0.1Svを受けた場合は、慢性にせよ、急性にせよ認識できるような影響は一切ない。
この文、同じこと言ってるだけじゃね？
意味わからん。
これ、同じこと言ってるだけなのでは？
390:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:20:25.23 pUCJADQl0
あやしい報告だな
影響がないって結論が早すぎる
一般住民の被ばくは多くても５～１０ｍＳＶに抑えられたが
原発作業員の被ばくは１００ｍＳＶ前後は行ってるはず
健康への影響についてはこれから数十年かけて追跡しないといかんだろ
391:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:20:31.24 VWO6fmRb0
支那畜奴隷の危険厨は
こういうのは完全無視
【社会】中国から過去最悪の「大気汚染物質」が16日夜～17日にかけて西日本へ来る予測
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
392:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:20:36.77 KN8bRjss0
>>311
生活をめちゃくちゃにしたのは事故のせいというよりは
事故に対する過剰反応が原因
393:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:20:38.41 ozXb4Fxl0
飯舘村のみなさんは早々に村へおかえりください
394:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:20:37.86 4he2R4CV0
>>381
７０歳過ぎての癌の確率は７０％だっていうよ。３０年たてばガンが増えるのは当たり前。
395:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:21:20.26 3BzJB8QF0
確かに東京で騒いで除染とかする前に福島を徹底的に除染と完全な収束に金を注ぎ込むのが得策な気がする
元栓を締めないといくら除染してもまた汚れるし
そういや宇宙飛行士の一日あたり被曝量って東京の比じゃないんじゃなかったっけ
396:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:21:35.38 eIsXmvy1O
東北朝鮮人か
397:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:21:43.62 h/xxbzHe0
>>360
広島の中心（広島駐屯地）で原爆の放射能をまともに浴びても８３歳まで元気に生きたウチの曾爺さんの勝ち
なお数メートル先にいた同僚兵士２人は洗濯物を干していた姿のまま一瞬にして黒こげになったらしい
（原爆が落ちた瞬間、日なたにいたか、日陰にいたかが運命の分かれ道だった模様）
398:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:21:49.13 jf+EBEhU0
>>389
毎月0.1Svを被曝ということは年間で1.2Svだろ。
399:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:22:00.45 VrWoXvvA0
被害なんてあっても微々たるもので、早期に発見のガンなら重粒子線治療で
治る時代になって行くから心配ないよ。
400:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:22:00.63 gCIj3n18O
除線の利権の邪魔をするなよ。
健康被害がないと業者が困るだろw
401:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:22:23.09 458NdtKk0
>>381
もう無知のお前は喋らなくていいよｗ
402:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:22:26.35 KN8bRjss0
>>381
100日～200日でセシウム137はすべて体内から消えるのに
その後になってから健康被害がでるわけがないだろｗｗｗ
少しは論理的に考えろよｗｗｗｗ
403:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:23:05.26 HotPHV6n0
よかった、よかった、
これで「風評被害」はなくしてもらいたいな、
あの広島、長崎の時だって、100年草も生えないといわれてたのに
被爆の日からすぐそこで復旧が始まったんだぞ。
そして広島の今日がある。
いたずらに「放射能」「原発」の恐怖を言い立てるのは
「後ろ暗い意図を持つ反日的団体」と見ていい。
404:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:23:23.30 JWSdz34l0
>>385
ちがうよ、レベル7の定義と、今回漏れてる放射能の線量は比例しないぜ
レベル7はなんでもかんでも安全だとおもったら大間違いだとおもうよ
フクイチに限って検査したら放出された放射性物質による汚染程度では周辺に住む人の健康に影響しないってこと
405:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:23:40.86 HbYkMTk30
>>20
その格好でいうなｗｗ
406:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:24:12.78 VWO6fmRb0
>>390
＞健康への影響についてはこれから数十年かけて追跡しないといかんだろ
チェルノブイリで既に結論は出てるって話だが。
いちゃもん付けて問題を温存しないと
仕事が無くなる連中が放射脳。
407:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:24:14.98 cjVolvR00
影響ないっていうなら、避難する必要もなかったし、農作物も漁業も事故前同様にやってもよかったってことだよね。
その上で影響がないってことだよね？その程度なら原発の作業員も防護服いらないんじゃないの？
まさか、影響ないように行動したから影響なかった、なんてオチじゃないよね。バカかこいつらは！
408:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:24:26.45 whNc4moR0
そもそも
年間０．１シーベルトの環境下で
人類が数年、数十年に渡り生活した経験が
あるのかよ？
ないのかよ？
実際にその環境下で生活した人に何の影響も見られなかった、というのなら
説得力があるが？
ないんじゃないのか？ｗ
＞年間０．１シーベルトの環境下で人類が数年、数十年に渡り生活した経験
どうなんだ？
409:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:24:33.40 Y1d73TLg0
>>236
大学時代研究室でずっとストロンチウム扱ってた俺はどうなりますかね(´・ω・`)？
410:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:24:34.08 E136dKjTO
こういう書類より
天皇陛下皇后さま悠仁さま愛子さま他皇族の方々に
福島産を笑顔で食べて頂くのが一番だと思うよ、日本なら
411:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:24:42.69 wKDRRnaC0
.
放射脳さん、どうすんの？ｗｗｗ
捏造だ！って太鼓叩きながら、国会の前でデモすんの？ｗｗｗ
.
412:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:24:46.36 jOQy2INw0
>>1
国連科学委員会
きちんと訳すと 国連放射線影響科学委員会
科学全般を扱ってるわけじゃない
ＩＣＲＰ、ＩＡＥＡの後ろ盾だよ
413:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:24:49.33 XkgIInNp0
国連科学委員会が世界に向けて公式に発表してるんだから
信ぴょう性があるのではないだろうか。
それでも住めないという被災者は、もちろん精神的に不安だろうから
自分が納得できる時が来るまで他の土地で生活するしかないのだろうね。
残念なことだけど。
414:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:25:41.34 5VH1BPr20
セシウム137でp53遺伝子が傷付いた関東土人に遅発性の影響がでてくるのは20年後。
ウクライナの高濃度汚染地区の住人、尿中に6ベクレル/ℓという微量の汚染だが。しかしその地域ではp53遺伝子の変異が非常に増えている。
関東土人の子供の小便はどんだけベクレてんのかなｗ？
誰も調べてないだろ。なにかとヤバイからｗｗｗ
415:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:26:00.67 sA9ArQE8O
>>383
スクリーニングの結果。全国規模でスクリーニングすれば、ほぼ同じ割合に収まる。
なお、60代以降の人をスクリーニングすれば[相当な割合]で甲状腺ガンが見付かるのは常識。
416:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:26:02.43 zu3zAH1MI
事故から3ヶ月も2000bq/Lの高濃度ミルクをガキ共に飲ませたウクライナや
ベラルーシと日本は比較にならんよ。まぁそれでもあっちじゃ即死の子供は
いなかったけど。
417:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:26:05.86 fp/7H0I00
ざっと、スレ見返して、
脱原発って、なんやろ？
京大の先生とか、あのあたりはこの報告見て何も言わんのかのぉ？
まあ、報告元が常任理事国やIAEAに都合良すぎる気もしなくも無いが。
それを差し引いても、脱原発の人間には、
単純な事実を提供してもらいたい。
418:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:26:22.41 fZFdX7N40
>>389
年間と月間が違うよ。
しかも、月間だとしても「影響はあるかも知れない」程度。
言い換えると、「たぶん、ない」と同じ意味。
さらによく見てみると、単位がmSvではなく、Svだよね。
つまり年間100mSvでは「放射線による影響は、統計的に有意にならないだろう」と結論づけている。
これは危険厨が「御用学者」とレッテルを貼った、日本人の大学教授の意見とまったく同じだ。
419:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:26:51.37 KN8bRjss0
>>358
＞危険厨がよく言っている、少しの放射線でも体への悪影響は少しはあるというのはガセだったということ。
少しの放射線で人体に悪影響があるなら
登山も健康に悪いし
飛行機に乗るのも健康に悪いし
ラドン温泉に入るのも健康に悪いｗｗｗｗ
420:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:26:56.61 hAWNrIkFO
さっきも書かせてもらったけど、空中からの放射能汚染は気にするに値しない。
ただ、原発の場合はメルトスルーで周辺の地下水と土壌が高濃度汚染。
これは気にしなきゃならない。
事故当時、政府が空中線量でなく原発からの同心円距離を避難基準にしたのはきわめて正しい対応だ。
ただ、高濃度といっても原発周辺は現在、草ぼうぼうらしいから
植物の細胞に致命的ダメージ与えるほどのものではないんだろう。
本当に致命的なら草はみな枯れてるはずだ
421:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:27:13.96 DGdn1mE+O
>>335
１．嚢胞状甲状腺腫瘤の診断
甲状腺嚢胞は臨床上、最も良く遭遇する甲状腺腫瘤です。学生臨床実習を行うと２～３人に一人は甲状腺嚢胞が見つかります。
だとさ(笑)
422:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:27:27.60 4/Veu0Gc0
>>409
借りに放射性のストロンチウムだとしても
後々影響が出る出るような取り扱いなら大学の研究室のレベルとは言えないｗ
423:あやべ ◆tomUP9sQOE
13/01/17 17:27:32.41 /4I/VbZPO
>>414
２０年後にお前みたいな嫌味な人間になるのか。嫌だなぁー
424:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:27:32.91 whNc4moR0
>>404
確かにそりゃそうだ
誰か>>408に回答してくれよ
どうなんだよ？
425:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:27:35.71 3YRoAkH40
>>381
そんなあやふやなことじゃなくて
１００パーセントに近い確立で、被災した人は１００年後には死んでいるよ
426:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:27:46.38 h/xxbzHe0
>>366
チェルノブイリの際は子供達に（甲状腺障害対策で）ヨードを与えていたが
日本人は生まれた時から日常的に大量の海草を食するんで（のりワカメ昆布）
いわゆるヨード漬け状態なのが功を奏したとか…
（一般的にヨーロッパでは海草を喰う習慣はない）
427:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:28:15.30 zjJ7qyp00
まあ、本当にヤバくなったら赤旗あたりがスッパ抜くだろうw
「あるいは海外報道経由とか♪」
「この国連のレポートにしても、外部被曝のみのデータだから拡大解釈しないほうがよいね」
428:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:28:40.06 zsKbRDrn0
そもそもいい加減んなシーベルトって言う単位が悪い
cpmかdpmでの表記に変えろよ
人体に影響与える単位とか、んなもん一定のてきとーな係数かけてとか余計なことすっから複雑になり誤魔化しも出てくんだろーが
生のカウントだけで後は各自それぞれで考えればよし
429:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:28:50.80 4he2R4CV0
福島原発付近の動物を捕まえて、検査を要請すればいいじゃないか。
430:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:28:52.98 0G11dAKj0
URLﾘﾝｸ(www.forbes.com)
フォーブスの記事はあるんだけど、ＵＮＳＣＥＡＲのソースがどこにも無い。
そもそもＵＮＳＣＥＡＲの発表にで、いまさら
かなり古い単位である「レム」を用いるのはおかしい。
自然放射線の例として挙げられる、2.5と3.5の比較というのも説得力が無い
誰か、偉い人 ＵＮＳＣＥＡＲの元となった発表を教えて
431:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:28:57.86 IZf46zBj0
これでまた反原発が陰謀だと騒ぐ予感。
いつものことだが。
韓国、中国の原発輸出を目論んでいる連中の工作が激しくなりそう。
朝日の反日左翼工作員の工作が増すだろう。
432:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:29:12.91 1UJPosBH0
特に左翼の奇形児関係の主張に関しては完全に嘘である事は判明したわな
何せガンとは違って奇形児は妊娠時の女性の状況と胎児の環境で全て決まる
そして内部被爆を含めて一番放射線濃度の高かった時期に奇形児が増えなかった時点で
もう完全に奇形児が生まれるという主張が捏造である事が確定してしまっている
奇形児に関してはさすがの左翼も影響が出始める時期の延長はやらんだろうな
放射線濃度は年々低下しているんだから無理がありすぎる
433:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:29:36.08 NXtjsyeG0
東電の勝俣・清水一族、原子力村関係者一族は、福島原発周辺に移住すべし！
434:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:29:37.57 7jhEGicS0
>>76
国ひいては自民の陰謀じゃね？
435:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:29:50.64 whNc4moR0
ハエの遺伝調査では、3世代後に影響が出た、とか
そんな報告無かったっけ？
436:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:29:52.47 60A4dJnvO
ただちに影響の出る中国大気汚染の方が重大だし、迷惑度も高いからなんかペナルティ課すべき
437:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:29:54.01 fVHr6ceZ0
ただちに問題はないは間違いだったってことだ。
今後も問題はないんだから。
枝野の発言は誤解を招くよな。
438:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:31:16.86 yu+KXGIf0
>>424
表1 世界の高自然放射線地域における大地放射線量（mSv/ｙ）
地域 平均値 最高値
ラムサール（イラン） 10.2 260
ガラパリ（ブラジル） 5.5 35
ケララ（インド） 3.8 35
陽江（中国） 3.5 5.4
香港（中国） 0.67 1.0
日本 0.43 1.26
ラムサールの中を探せば、いるんじゃないの？
439:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:32:17.10 a86MFEp+0
危ない！怖い！逃げろ！と騒いでいる連中が
逃げていないという事実
440:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:32:38.60 hAWNrIkFO
>>397
おお、！
自分の祖父は原爆の救援作業にあたっていたが(作業地の距離がギリギリなので入市被曝ではないんだけどね)
94歳までピンピンしてて、簡単な左官作業までしてたよ。
441:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:32:57.70 7jhEGicS0
>>178
中国の写真は怖いよな
重金属は相当ヤバイんだろ
442:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:33:23.90 VzKwV70X0
>>402
すべて体内から消えるのに ってお前消えるとこ見たのか？
443:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:33:46.20 of2sxI070
今のところだけど
英語にはその語彙が無いのかよｗ
444:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:34:10.56 9TXnguqI0
放射脳にとっての悲報だな
445:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:34:25.14 sA9ArQE8O
>遺伝子が傷ついて奇形が･･･
て、奇形は全て悪いの?
て、話にもなる。
哺乳類に限っても、人間なんて奇形種(脳異常発達)だし
446:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:34:46.92 zu3zAH1MI
とうとう苦し紛れに放射脳共は「30年後には、」なんて言い出したなw
お前らの祖国じゃ慢性栄養失調で子供達の1/3は10才まで生きられない
そうじゃないか？日本の心配より祖国の心配してろよ。
447:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:35:10.00 lV/+cdpi0
影響が無くてくやしがる人はどういう神経してるの？
448:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:35:12.29 oR7dIa6y0
年間100mSv がＯＫってことだろ。
空間放射線量で5μSv/hなら屋外労働が可能ってことだな。
福島県もこれでやっと都市部の安全の確証を得たってことだ。
良かったな。
449:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:35:23.15 T5EQqiDS0
まあ、少なくとも憶測の情報よりは信用するよ。
国内だと原発となるとキチガイになる奴多すぎる。言うことも信用ならん。
ただ事故直後にもう少し政府がきちんと対応してたらこんな不審も生まなかったろうけど。
なくはなかったろうが、ましだったろうよ。
450:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:35:29.18 whNc4moR0
そもそも年間０．１シーベルト（年間100ミリシーベルト）の被曝環境下で
数年、数十年に渡って生活した人が人類史上存在しないのに
なぜ影響が無い、と言えてしまうのか
不思議で仕方ない
意味わからん
それとも、人類史で年間０．１シーベルトの被ばく環境下で生活した人々の
統計データでもあるのだろうか
451:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:36:35.60 0WQzD0Se0
さよならフジテレビに毒殺される大塚さん・・・・
452:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:36:41.63 t9oP2ajz0
原爆の被爆者が数十年生き残って留時点でどういう事か分かるだろ
453:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:36:44.62 zsKbRDrn0
とりあえず喉元にシンチレーションプローブ当ててBGと変わらないからセーフだな
だが3日使った使い捨てマスクからα線出てたから確実に吸い込んで生活してるって事だ
454:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:36:51.58 ZIRWLnJn0
>>447
放射能を飯のタネにしてる人じゃないかな、彼らは被害者がいないと困るもの
455:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:37:04.72 0G11dAKj0
『LNT仮説の否定』はフランス学派
「50ミリの被曝では一切健康被害がない」としないと
アレバなど原子力企業の労働者が癌になっただけで
全員、「労災」になってしまうため、
100ミリ以下では、いかなる害も無い
と、昔から主張しているので、ぜんぜん驚かない
456:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:37:34.08 h/xxbzHe0
>>440
やっぱ明治の人は強いやね
457:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:37:34.67 Tc5slwZ60
平成大王の絶大な権力には逆らえないということだね
458:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:38:04.87 yfEw/bid0
放射脳が悪い
459:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:38:20.99 QCzW7CVY0
子どもの循環器がどうたら言ってたのはどうなったの？
ま、国連が言うなら正しいんだよね。左翼の人の友達だもんな。国連。
460:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:38:40.28 AXn9NjXt0
頭に『現時点では』って付けないとダメじゃね？
チェルノブイリの例から言って、２年弱で結論を出すのは早すぎる
影響が出るならこれからだし、影響が出ないなら尚更まだ結論は出せない
科学的な観点からの発表とはとても思えんな
科学者には、わからないものはわからないと言える謙虚さが必要だ
461:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:38:47.96 whNc4moR0
年間０．１シーベルト（年間100ミリシーベルト）の被曝環境下で
数年、数十年に渡って生活した人が人類史上存在しないのに
なぜ影響が無い、と言えるのか
462:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:39:01.65 qCE21vh6O
ま、少なくともまだ過労死と自殺以外で死んだやついないしな
463:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:39:04.26 5n18E2640
2年経ってないのに、「発がん率」上昇の結論を出すのはどうなんだ？
464:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:39:15.73 1UJPosBH0
>>450
数十年所か生涯暮らしてる地域が普通にある
465:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:39:40.97 HZrCbF4N0
米軍にも言ってやってよ。
訴訟してるからさ。
自分はこんなの信じないから、福島には行かないけどさ。
466:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:39:46.34 MNxFBADM0
>>447
違和感ありまくりだよねｗ
467:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:40:28.01 KN8bRjss0
>>425
被災しなくても100年後にはだいたいみんな死んでるけどな
468:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:40:36.30 cjVolvR00
近くの住民は全員避難させました、食品も検査して片っ端から廃棄しました
↓
だから放射能は安全です！
469:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:40:49.06 5DMsnEGw0
えっ？
470:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:41:53.82 458NdtKk0
>>466
放射脳達が嫌う既得権益が放射脳達にもいるってことだねｗ
471:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:41:58.05 jf+EBEhU0
だいたい、いかなる毒素でも一定量以下の摂取では、いかなる健康への影響はない。
（もちろん、その「一定量」は毒素によって異なるが）
放射線だけが例外的に放射線量と健康被害が比例するっていうのはおかしいと思ってた。
472:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:42:36.85 IO5Mn5hoO
福島の線量は広島長崎のそれの1600万分の一だぞ
本気な放射脳はちょっと冷静になれよ
473:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:42:42.70 sA9ArQE8O
ただ、セシウムの摂取は控えた方が良いよ。カリウム吸収を阻害してカリウム欠乏になり、筋肉に障害(機能障害)が出るかもだから。最悪、心筋に異常が出て心不全になるかも。
474:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:42:48.81 hAWNrIkFO
>>450
広島原爆を例にあげるが、当時広島市内は結構綿密にデータとったらしいけど
少しはなれた場所はたいしたこたないだろうとデータ取りしてないんだよ。
(市内っつっても今みたいにイナカの安佐北区まで広島市に含まれてるんじゃなくて
いわゆる二キロ圏ね)。
原爆当時は爆心地から五キロも離れりゃ田園地帯だったんだが
そこの田んぼからとれる米を食べ続けて格別な病気になったという話は聞かないしね。
475:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:42:58.69 It9WVyHQ0
>>1
UNSCEAR
USCENAR
うそくせなぁ
476:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:43:43.39 zu3zAH1MI
チェルノブイリや外国での甲状腺検査は5ミリ以上をカウント。
福島や東京では2ミリ以上をカウント。
477:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:43:56.31 f/N8OyjF0
これで安全が証明されたな。
後は立ち入り禁止地区の撤廃だな。
避難所から家に帰られるから良かったね。
東電も賠償金を支払わずに済むから電気代も上がらないし。
478:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:44:15.84 Dw6zffEs0
国連に、海域のお魚を進物しょうぜ。
479:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:44:30.08 hjS9H2RX0
放射線なんて所詮電離作用しかないのに
480:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:44:31.15 zNXS2h4Q0
福島ババアは韓国慰安婦もどき。
演技が上手だなあ、韓国人の認定証を贈呈しようか。
481:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:44:40.41 whNc4moR0
>>464
年間100ミリだぞｗｗｗ
482:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:45:54.26 1UJPosBH0
>>481
URLﾘﾝｸ(nezu621.blog7.fc2.com)
ハードルを年間200ミリに上げても良いよ
483:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:46:25.12 2BTN3fLM0
そりゃ砂糖だって塩だって酒だって一度に大量に食えば死ぬ
484:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:47:13.82 C9ctv4I50
>>297
福島第一の放射能と関係ない都道府県でも、同等かもっと多い確率で
子供の甲状腺異常が見つかっている。
実のところ、そもそも異常ではなく、良く見られる現象に過ぎない。
485:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:47:41.10 jf+EBEhU0
>>450
世界には平均10mSv、最高で200mSv以上の自然放射線が出てる地域もある。
もちろん、そこで人々は普通に生活してるし、特にガンが多いというわけでもない。
486:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:48:24.51 aJdDPhvx0
安全厨は福島県沿岸部に移住しろって。
487:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:49:35.04 0IveoB2P0
って事は福島県産食っても大丈夫ってこったな
お前ら良かったな！
おれは食わねーけど
488:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:50:29.30 0G11dAKj0
URLﾘﾝｸ(www.world-nuclear-news.org)
Presenting to the UN General Assembly,
UNSCEAR's chair Wolfgang Weiss said
that preliminary findings＜＝＝予備的な研究では
were that no radiation health effects ＜＝＝影響なかった！
had been observed in Japan among
the public, workers or children＜＝＝一般人も作業員も子供も
in the area of the Fukushima Daiichi nuclear power plant.
This is in line with studies already published
by the World Health Organisation and Tokyo University＜＝＝それは「東大の調査結果」に基づいている
that showed people near the damaged power plant
received such low doses of radiation ＜＝線量低いから大丈夫！ 、という
that no discernible health effect could be expected.
Six workers received total doses of over 250 mSv＜＝＝６人が２５０超えたけど
during their time tackling the emergency,
while 170 received doses over 100 mSv.＜＝＝１７０人が100ミリ超えたけど
None of these have shown ill effects, ＜＝みんな平気だったし
said UNSCEAR, stating that radiation played 作業員が
no role
in the coincidental deaths of six Fukushima workers＜＝＝6人死んでたけど、無関係と
in the time since the accident. 判断しました
489:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:50:33.87 zsKbRDrn0
ふふふヤマトの諸君
490:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:51:12.30 5n18E2640
>福島周辺の真のホットスポットの除染
これの必要性は否定してないのなw
胡散くせーw
491:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:51:14.93 whNc4moR0
>>482
年間100ミリの放射線被曝下で
生活している人は世界中探しても存在しないよ
492:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:51:34.10 SUv8vhY6O
御用国連
493:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:52:17.63 Wfzzx0Si0
安全厨って文系率たけぇーだろw
494:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:52:28.51 g+Av++OD0
影響なかったって自国の国民ですら信用してないから外国から見たら基地外の国だな
ほんと信用落としたと思うわ
495:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:52:44.14 0G11dAKj0
ここを読んだだけでも俺は吐き気がした
Six workers received total doses of over 250 mSv＜＝＝６人が２５０超えたけど
during their time tackling the emergency,
while 170 received doses over 100 mSv.＜＝＝１７０人が100ミリ超えたけど
None of these have shown ill effects, ＜＝みんな平気だったし
このレポートは原子力村の悪行の一つとして、長く歴史に刻まれることだろう
496:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:53:11.29 G0WpU+Vi0
国連のお墨付きはでかいな。
低線量被爆の上限が改定されるところまで、行けるかどうか。
497:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:53:55.90 AXn9NjXt0
>>482
その地域の平均寿命が日本並みに高くないと発がんリスクの参考にはならないだろ
遺伝子の修復能力が低い子供がどんどん死んでいって、高い子供が生き残って長生きしてるだけかもしれん
498:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:54:00.58 KN8bRjss0
>>490
いやいや
めちゃめちゃ高い線量を浴びても大丈夫なんて
誰も言ってませんから
胡散臭いのはおまえのほう
499:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:54:03.26 Od1oda800
>>481
インドのラムサールが、年間で最高260mSvの自然放射線を受ける高線量地域だけど、
疫学上、生涯通してそこに住む人の健康への影響は見られないってさ。
500:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:54:03.08 MNxFBADM0
どうしても影響あるって言うやつは
国連化学委員会に質問状でもだせよｗ
501:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:54:09.46 /tvMhfb8P
(子供達の甲状腺被曝は確認されて
しこりも発見されていますが
今すぐ早急な治療が必要な)健康への影響はなかった
と、ちゃんと書きなさい
502:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:54:14.96 whNc4moR0
>>485
高線量被曝地域は存在するけど
100ミリシーベルトの環境下で生活している人は居ないみたいよ
503:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:54:27.31 GYXCqp+x0
日本だとメルトダウンしても健康の被害ゼロ！！
わかめ食ってると耐性つくのか
504:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:54:33.56 g+Av++OD0
なんせあんな状態で収束宣言するような国だからな
505:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:54:35.60 aJdDPhvx0
放射性廃棄物の処分はどうするの？
韓国の放射性廃棄物の再処理まで受け入れ表明してたけどｗ
506:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:55:13.94 5n18E2640
>>498
じゃあ現時点で推測に過ぎない福島の「発がん率」を結論づけることができる理由は何さ？
507:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:55:14.49 82YwKjEq0
東京に作ったらそこで初めてみんな納得するだろ論文やら研究発表やら何回しても同じ
508:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:56:08.57 DGdn1mE+O
>>493
１．嚢胞状甲状腺腫瘤の診断
甲状腺嚢胞は臨床上、最も良く遭遇する甲状腺腫瘤です。学生臨床実習を行うと２～３人に一人は甲状腺嚢胞が見つかります。
医者の発言だわな。
509:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:57:02.05 F3gbYULd0
>>1
いったい誰の差し金で書いた記事だ？
510:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:57:07.09 G0WpU+Vi0
>>505
事故を起こしたふくいち敷地内に作るしかなかろう。
511:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:57:14.61 hVJLsyjx0
ま、安全だと思う奴はそれでいいんじゃないの。
何年かすりゃ答えはでるでしょ。
512:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:57:33.88 whNc4moR0
>>499
イランのラムサールでしょ
3世帯住んでるけどみな100ミリ以下の環境で
もっとも高い人でも年間70ミリシーベルト台なんだってさ
世界中探しても年間100ミリシーベルトの環境下で生活している人は居ないらしい
513:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:58:14.05 KN8bRjss0
>>506
それは簡単
福島の線量程度では、人体に影響がないということがわかった から
昔から、高い線量なら健康被害が出て、低い線量なら健康被害がないことはハッキリ分かってた
問題になってたのは
じゃあどこまでなら安全で、どこからが危険なのかって話
514:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:58:50.05 0G11dAKj0
安全厨は文系、経済のために再稼動優先、命より健康より金
515:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:59:09.11 jf+EBEhU0
>>511
でも、そういうやつって数年後も「後何年かしたら・・・」とか言いそうで、きりがない。
516:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:59:13.58 Q772EuyKP
政府が情報を流さないから、欧米からケチョンケチョンに低評価されてたけどなｗ
517:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:59:15.57 0uPcUYzwO
一年後 国連「炉心融解はなかった」
518:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:59:17.30 5n18E2640
>>513
除染の必要がある真のホットスポットの存在を認識しつつ、
福島の線量程度では人体に影響がない、
そういうことを言ったわけだが？
519:名無しさん＠１３周年
13/01/17 17:59:58.17 urrQAx360
まさかの逆転無罪
もう復興税の増額いらないね
520:名無しさん＠１３周年
13/01/17 18:00:07.63 Wfzzx0Si0
これは痛いwww
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
521:名無しさん＠１３周年
13/01/17 18:00:08.80 IX6weasU0
危険厨なんだけど何かくやしいのう。
影響あってくれよ。頼む。
522:名無しさん＠１３周年
13/01/17 18:00:12.72 Od1oda800
>>502
ならそのソースをどうぞ。
俺の知ってる資料では、ラジウム温泉の流れ込む川の下流地域の村の線量が最も高く（260mSv）、
そこに暮らす人々が調査の対象に含まれていると書いてあるが？
523:名無しさん＠１３周年
13/01/17 18:00:29.69 KN8bRjss0
>>518
ん？俺はそういってたよ
そしたらおまえが胡散臭いって言い出したんじゃん
524:名無しさん＠１３周年
13/01/17 18:01:15.32 0G11dAKj0
２０１１年３月１４日から３月２４日の間に
大量に被曝し終わっているから
いまさら除染（笑）とか、こまけえことは
どうでもいいんだよ
浴びた放射線の影響は一生消えないわけだから
心配してもしょうがない
なるようになる
525:名無しさん＠１３周年
13/01/17 18:01:40.36 UK5owj3w0
大丈夫なんだ( ﾟ∀ﾟ)アハハ八八ノヽノヽノヽノ ＼
526:名無しさん＠１３周年
13/01/17 18:02:05.54 Dw6zffEs0
ホントならどれだけいいか
527:名無しさん＠１３周年
13/01/17 18:02:17.65 sZIx49zA0
＞ＬＮＴ仮説は（中略）第二次世界大戦後にヘルマン・マラーが提唱し、ＵＮＳＣＥＡＲを含む国際機関が採用したが
＞ その有効性が最も発揮されたのは冷戦中に核兵器実験を中断させるための交渉の切り札として使われたときだ
記者の意図
「NLTなんて気にしなくていいんだよ！放射能の健康被害ゼロ！」
通常人の感想
「うわー、ＵＮＳＣＥＡＲは政策的目的のためであれば、科学さえもでっち上げるんだー。
ってことは、UNSCEARの『福島事故で健康被害ないよ』って報告書、全然信用できないじゃん！」
528:名無しさん＠１３周年
13/01/17 18:02:32.24 SUv8vhY6O
都合の悪い情報は全て隠蔽捏造ＷＷ
529:名無しさん＠１３周年
13/01/17 18:02:37.62 C9ctv4I50
>>375
広島だって、原爆が落ちた当初は
50年間は草木も生えないとか言われたが、まったくの嘘だった。
530:名無しさん＠１３周年
13/01/17 18:03:20.36 5n18E2640
>>523
だから、除染の必要があるほど高放射線量の真のホットスポットの存在を認めてるわけだから、
平均の空間放射線量で将来の発がん率を結論づけることはできないだろ。
今のところ発がんが認識できてませんっていうだけだ。
しかも福島の測定値が材料だろ？
どういう測定してるか知ってるか？
531:名無しさん＠１３周年
13/01/17 18:03:24.49 4e+2vOT20
まじで？
じゃあ日本の発電は全て原子力にしちゃえばいいんじゃね？
532:名無しさん＠１３周年
13/01/17 18:04:05.75 0G11dAKj0
>>531 それだと非常用の外部電源が無いから
どれ一つとして停止できなくなっちゃうんだよ
533:名無しさん＠１３周年
13/01/17 18:04:25.43 whNc4moR0
>>522
その資料、引用の仕方を間違えてるのでは？
260ミリって数字だけに着目して、260ミリの地域があると誤解してるんじゃないの？
ちなみに260ミリって数字は温泉のラジウムが溜ったポイントらしいね
村一体が260ミリじゃないんだってさラムサール
ググると出てくる
534:名無しさん＠１３周年
13/01/17 18:04:33.47 M123ajHp0
知ってた、宮城在住だけど、何も心配していない
535:名無しさん＠１３周年
13/01/17 18:04:39.40 KN8bRjss0
>>524
＞浴びた放射線の影響は一生消えないわけだから
いやいや、消えますよ
放射線って、ただ細胞に傷をつけるだけだから
新陳代謝すれば傷ついた古い細胞は消えていく
536:名無しさん＠１３周年
13/01/17 18:04:42.60 aJdDPhvx0
>>510
政府は感情論や精神論で、福島に核関連施設の建設は行わないようなことを言ってるけどね。
537:名無しさん＠１３周年
13/01/17 18:06:08.11 a86MFEp+0
必要なのは正しく怖がる事
必要以上に不安を煽ったり
その逆で何でも安全だと思わないこと
特に前者は身体の免疫力を下げて
癌などの病気になりやすくなるので要注意
538:名無しさん＠１３周年
13/01/17 18:06:37.45 0G11dAKj0
>>535 被曝後、数年で発ガン率が上昇し始め
その後、一生、発ガン率は上がったままになる
浴びなかったグループで毎年１０００人がん患者が出るとすると
浴びたグループからは毎年１００５人のがん患者が出つづける
というのが＋0.5％の意味
539:名無しさん＠１３周年
13/01/17 18:06:42.81 Dw6zffEs0
>>535
新陳代謝するときにエラーが起こりそうなんだが？
540:名無しさん＠１３周年
13/01/17 18:07:51.18 A6rQEBiDO
放射性物質の影響はもう少し長い目で見て判断した方がいいかもしれないがなあ
広島の原爆投下の後、広島あたりで白血病などの病気が1951年～52年
あたりにかけて増加したと何処かで聞いたことがある
541:名無しさん＠１３周年
13/01/17 18:08:05.13 Od1oda800
>>512
えーっと？ 260ｍSvは屋外線量だから、当然室内に入れば線量は減るよ。当然じゃん。
この研究の元になった調査も日本での測定値も屋外線量だし、
常に屋外で暮らす人なんかいないんだから条件は同じじゃね？
それに、ラムサールの民家はその放射線量の多い川の泥を部屋の壁土に使ってるから、
その地域の室内線量は、むしろ日本で100ｍSvの地域の屋内よりずっと高いわけでさ。
ラムサールの人々は、屋外線量で年間.0.1Svを超える線量を、常に浴び続けてるといっていい。
健康に影響はないってさ。
542:名無しさん＠１３周年
13/01/17 18:08:06.37 KN8bRjss0
>>530
あのな
べつに将来の発ガン率なんて誰も結論づけてないんだよ
これくらいの線量なら大丈夫だという結論を出しただけ
福島の線量の測り方？知りません
もし福島のデータがでたらめで
実は本当はもっともっと線量が高いというのであれば
それは「もっともっと線量高くても人体に悪影響はないよ」という証明にしかならんがｗｗ
543:名無しさん＠１３周年
13/01/17 18:08:06.17 zu3zAH1MI
どんなに悔しいんだよw煽り厨w
544:名無しさん＠１３周年
13/01/17 18:08:57.18 5n18E2640
>>542
>これくらいの線量なら大丈夫だ
うんうん。つまり分からないってことな。
545:名無しさん＠１３周年
13/01/17 18:09:28.91 qWoFUFUr0
山本太郎が泣きながら↓
546:名無しさん＠１３周年
13/01/17 18:09:29.33 AXn9NjXt0
>>537
同意。
まだ結論を出せる時期じゃないと思ってるから、一応食べ物に気をつけてるわ
取り越し苦労なら笑って済ませるけど、逆ならシャレにならんし
547:名無しさん＠１３周年
13/01/17 18:09:32.44 0G11dAKj0
事故前 原子炉は放射能を逃がさないから絶対安全
事故後 放射能を浴びても絶対安全
548:名無しさん＠１３周年
13/01/17 18:09:54.38 83VC584f0
>>521
ないほうがいいに決まってるだろｗ
549:名無しさん＠１３周年
13/01/17 18:09:54.19 KN8bRjss0
>>539
そりゃ、人間の治癒能力をはるかに上回るほど細胞が傷ついたらそうなるね
550:名無しさん＠１３周年
13/01/17 18:10:39.13 1UJPosBH0
>>533
どっちにしろお前が出した情報自体が約100ミリじゃねーか
お前のは100ミリ以上の地域は存在しないという主張じゃなくて
影響に関する主張だろ？だったら70ミリも100ミリも大差ないわ
どっちにしろ福島より遥かに高いではないか
551:名無しさん＠１３周年
13/01/17 18:11:09.40 KN8bRjss0
>>544
上限はわからないよ
でも福島の平均的な線量であれば問題ないということはわかった
それで何か問題ある？
552:名無しさん＠１３周年
13/01/17 18:11:13.56 b6fEZk+l0
>>1
放射脳ってキモイわ。
一定量であれば影響ないからなんでもかんでも放射能が有ったらＮＧじゃない。
他にもっと危ない事を防ごうって言う極めて普通の文章なのに、
「放射能が安全なら原子炉に池！」とか「放射能ふりかけ」とかキチガイやなぁ。
まぁだから放射脳なんだろう。
553:名無しさん＠１３周年
13/01/17 18:12:05.64 qCaFKBdw0
医者の義兄が福島に住んでるので大丈夫じゃないかな
病院に勤めてるけどがん患者が増えたとも言ってないし
554:名無しさん＠１３周年
13/01/17 18:12:08.75 f/N8OyjF0
同じ日経の記事。
チェルノブイリ除染で被曝、低線量でも白血病リスク
2012/11/8 14:15
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
【ワシントン＝共同】チェルノブイリ原発事故の除染などに関わって低線量の
放射線を浴びた作業員約11万人を20年間にわたって追跡調査した結果、血液が
んの一種である白血病の発症リスクが高まることを確かめたと、米国立がん研究
所や米カリフォルニア大サンフランシスコ校の研究チームが米専門誌に８日発表
した。
実際の発症者の多くは進行が緩やかな慢性リンパ性白血病だったが、中には急
性白血病の人もいた。調査対象者の被曝（ひばく）線量は積算で100ミリシーベ
ルト未満の人がほとんど。高い放射線量で急性白血病のリスクが高まることは知
られていたが、低線量による影響が無視できないことを示した形だ。
チームは1986年に起きたチェルノブイリ事故で作業した約11万人の健康状態
を2006年まで追跡調査。被曝線量は積算で200ミリシーベルト未満の人が９割
で、大半は100ミリシーベルトに達していなかった。
137人が白血病になり、うち79人が慢性リンパ性白血病だった。統計的手法で
遺伝などほかの発症要因を除外した結果、チームは白血病の発症は16％が被曝に
よる影響と考えられると結論付けた。
これまでに広島や長崎に投下された原爆の被爆者の追跡研究でも、低線量被曝
による健康影響が報告されており、線量が低ければ健康影響は無視できるとの主
張を否定する結果。チームはコンピューター断層撮影装置（ＣＴ）など、医療機
器による被曝影響を評価するのにも今回の研究が役立つとしている。
555:名無しさん＠１３周年
13/01/17 18:12:17.61 0G11dAKj0
放射脳で苦しむ人たちもまた
悲しい原発事故の犠牲者であることに
思いをはせよう
556:名無しさん＠１３周年
13/01/17 18:12:43.10 BukAhqDF0
最初から全く問題ないことぐらい
考えれば分かるよ
原発作業員じゃあるまいし
557:名無しさん＠１３周年
13/01/17 18:13:01.90 5n18E2640
>>551
具体的な条件の違いを捨象した"ほうそく"のお話だから、それでいいよw
558:名無しさん＠１３周年
13/01/17 18:13:17.37 SKHPtlk60
山本太郎教団の教えに反する発表や報告はすべて捏造！
これは定理です
559:名無しさん＠１３周年
13/01/17 18:13:34.74 Bgga/wbX0
現状じゃ間違いなく放射脳の方が害悪だからな。バカッターとかでよく見るアレ
560:名無しさん＠１３周年
13/01/17 18:13:40.83 C3Fhj2u+0
危険厨涙目スレ？ｗ
561:名無しさん＠１３周年
13/01/17 18:14:13.26 FopnQkZB0
安全性をアピールするなら、国会の隣に、放射性廃棄物の最終処分場を作ればいい。
割高だけど、効果も高いだろ。
562:名無しさん＠１３周年
13/01/17 18:14:41.45 KN8bRjss0
>>557
じゃあ何が胡散臭いと思ったの？ｗｗ
563:名無しさん＠１３周年
13/01/17 18:15:46.79 0G11dAKj0
ちょっと余震がない期間が続くと
すぐに勢いを取り戻す安全厨 ワロス
いま、地殻はエネルギー充填中だからな。
564:名無しさん＠１３周年
13/01/17 18:16:14.25 9d12PDvkO
国連のお墨付きだ。避難者は福島に戻れるんじゃないか？
565:名無しさん＠１３周年
13/01/17 18:17:41.71 I9OilHS50
バカサヨと在日バカチョン、脱糞涙目発狂悶絶死で顔面レッドキムチ m９（＾Д＾） ぷぎゃー
566:名無しさん＠１３周年
13/01/17 18:18:22.72 5n18E2640
>>562
「この放射線量なら安全だ」
つまり、具体的な条件の違いでいくらでも変わることを捨象した結論、
これだけを一人歩きさせると得をする人達がいるってことw
567:名無しさん＠１３周年
13/01/17 18:18:23.13 zu3zAH1MI
放射脳相手の商売も確立してるんだし、ここは穏便にお願いします。
568:名無しさん＠１３周年
13/01/17 18:18:58.03 whNc4moR0
>>541
実際の線量計算では年間100ミリ超えてないって内容でヒットするんだけど
100ミリ超えてるんですか
さらに健康調査も実施済で影響ないのですか？それは素直に知らなかったです
どのような調査方法、内容だったのか気になりますね
569:名無しさん＠１３周年
13/01/17 18:18:57.84 b6fEZk+l0
>>567
御意
570:名無しさん＠１３周年
13/01/17 18:19:05.91 hAWNrIkFO
>>486
原発避難で会津地方に移り住んだ人たちの多くが、
一冬越したらいわき市等沿岸部に戻ってきた。
会津は豪雪地帯で、慣れない人間にはただ歩くだけでも疲労困憊、
雪掻きのきつさや車運転の大変さはさらなり。
雪で死ぬ思いを毎日続けるより沿岸部のほうがよほど楽だとの判断だろう。
近々の関東雪降りでの騒動を思えば想像つくと思われ。
571:名無しさん＠１３周年
13/01/17 18:19:52.20 4/Veu0Gc0
危険なのか安全なのか良く判らないんだけど
大事なのは、結論を闇雲に急がずに
疫学的統計調査をきちんとやる事が大事だと思うのですが
572:名無しさん＠１３周年
13/01/17 18:20:26.43 0G11dAKj0
このレポートは「年3.5mSv」でもＯＫという
国連からのお墨付き
もう明日から、除染は禁止、立ち入り禁止は解除、全員帰宅
農作物の測定は終了、漁業は再開でいいだろう
573:名無しさん＠１３周年
13/01/17 18:20:36.79 xNXj+6qX0
直ちに影響はない
枝野は正しかった以上のことは言えない話
574:名無しさん＠１３周年
13/01/17 18:20:49.75 of2sxI070
>>462
原発事故によって避難を強制され避難中に亡くなった
原発関連死は１０００人居るよｗ
575:名無しさん＠１３周年
13/01/17 18:21:28.11 hjS9H2RX0
>>558
定理じゃなくて公理じゃね
576:名無しさん＠１３周年
13/01/17 18:21:31.34 b6fEZk+l0
>>572
だから、本当に線量の高いところはちゃんと除染しようって本文に書いてるでしょ？
オツム放射脳汚染中？
577:名無しさん＠１３周年
13/01/17 18:21:47.75 I9OilHS50
284 名前：がんばろう日本人！ 投稿日：2012/01/25(水) 11:07:39 ID:QAT/sTUg
朝倉って市議会議員 （ 注： 千葉県船橋市 ） の市民グループが測定しマスコミに報道させた、
アンデルセン公園の放射線数値ってやっぱ捏造だった。 ← ★★★
市議会で、議員に損害の賠償請求すべきと質問、市は顧問弁護士と相談中って回答。
287 名前：がんばろう日本人！ 投稿日：2012/01/25(水) 12:16:52 ID:QAT/sTUg
情報ソースは、ふなばし市議会だよりNo.206P8 「 自由市政会中村実の質問事項と答弁 」
289 名前：がんばろう日本人！ 投稿日：2012/01/25(水) 21:11:36 ID:ygKr/E7A
＞ 朝倉幹晴 千葉県船橋市会議員 ・ 日本がん学会員
日本癌学会でなく日本がん学会というプロ市民集団。
「 福１作業員が急性白血病で死んだのは被爆のせい 」
「 フクシマでは、葬式に参列したら、遺体から被ばくする 」
「 フクシマの女性は子供を産めない 」
「 被ばくの損傷ＤＮＡが遺伝するから、フクシマの女性とは結婚するな 」
などの邪悪なトンデモ差別する前に、真剣に疫学の勉強をしろ。
放射線による過剰死亡 （ 非被爆者に比べ ） 増加は、概 ね ３ 年 目 以 降。
半年で死亡なんざ、絶対にありえない。
延べ0.5mSVの低レベルで半年で死ぬなら、放射線業務や医療被曝でも大量に死ぬ筈だが、
チェル広島長崎含め皆無。
578:名無しさん＠１３周年
13/01/17 18:21:55.23 7t0anX250
>>571
その通りなんだが、
焦点は資金分配になるので、
まあ喧々諤々すること確実
579:名無しさん＠１３周年
13/01/17 18:21:58.21 f/N8OyjF0
>>563
安全厨は爆発して逃げなきゃいけない時にも必死で安全だと唱えてた事。
そして高濃度に内部被曝をさせた子を持つ親は今怖くてストレス。
１ヶ月でも避難してればストレスにならなかったのに。
安全厨の責任は重い。
プルトニュームを食っても大丈夫と言ったオマエもだよ。
580:名無しさん＠１３周年
13/01/17 18:22:16.30 whNc4moR0
>>550
国連の科学委員会が言ってるんです
年間０．１シーベルト（年間１００ミリ）までは安全だって。
だから、実際に年間１００ミリシーベルトの環境下で生活している人の調査データが
あったうえで、そう結論付けてるのかと、当然な疑問を抱いた訳です
581:名無しさん＠１３周年
13/01/17 18:23:00.09 SXiayzKp0
せめて２０年経過観察してから言おうぜ
582:名無しさん＠１３周年
13/01/17 18:23:07.27 0G11dAKj0
現在、表土や落ち葉の除去に費されている膨大なムダな資金は、
深刻な汚染状況にある福島原発付近での最新技術を使った除染に集中投資すればよい。
これ、国連の人、一切そんなこと言って無いけど・・・・
583:名無しさん＠１３周年
13/01/17 18:23:12.70 I9OilHS50
「 子どもの甲状腺異常 」 報道は行き過ぎ 専門医学会 「 原発関係なし 」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
慢性被ばくの大きな実被害ない 深刻なのは風評被害 ・ フクシマ差別
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
朝日ＮＨＫ、上杉隆、岩上安身のデマ報道が風評被害を拡大、２次災害を作り出す
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
「 放射能への不安は、低所得層、非正規雇用者、無業者ほど高い 」 慶應義塾大学
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
「 放射線があるから近よるな！ 」 原発避難の子ども差別
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
週刊文春 「 郡山児童に甲状腺がん 」 に担当医師が事実誤認と抗議の会見
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
福島出身者は健康な子供が産めないというデマ、結婚差別
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
放射能被害をねつ造し煽るＮＨＫ特番 放射線防護委が提訴
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)
報ステ 「 南相馬の黒い藻は高線量 」 ミスリードに専門家から異論噴出
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
反核団体が原発近くのコケをプルトニウムと悪質なデマをまき散らし、付近住民が恐怖に
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
福島の流産 ・ 中絶が増えた、のうわさ根拠なし 福島県立医大調査
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
「 訂正する気なく、恥じることもない 」 と桐生市議の庭山由紀 「 放射能汚染地域の献血 」 ツイート
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
「 福島の人とは結婚するな 」 発言を日本生態系協会長認めるも 「 差別でない 」 と猛烈開き直り
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
国連科学委員会が公式発表 「 一昨年の福島の事故で、健康への影響はない 」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
584:名無しさん＠１３周年
13/01/17 18:23:27.09 SApsStHQ0
国連の原子力安全の考え方は、因果関係を証明出来なければ全て安全だからな
たとえ統計的な結果が出てもだ
585:名無しさん＠１３周年
13/01/17 18:23:42.15 L1sjrXT70
>>326
沸点３０００℃超の猛毒プルトニウムを超高温で蒸発させて
西日本全域にまき散らしたのは、長崎のプルトニウム原爆。
福島ではいまのところ、長崎ほどの超高温になっていないから
沸点６百度のセシウムをばらまくのが精一杯で、猛毒のプルトニウムの飛散は少ない。
一番恐ろしいプルトニウムのことを考えるなら、今だって、東日本の食材のほうが安全。
> 長崎プルトニウム原爆の場合、6.2キログラムのプルトニウムの14%が燃えて死の灰に変化し
> 残り86%のプルトニウムは、燃えないまま西日本全域にバラまかれた。
>
> URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
> >多くの核物質は核分裂反応に寄与せずに飛散してしまう。
> >長崎型ファットマンでは分裂効率が14%