13/01/08 23:30:50.53 9JlxizP30
国公立大・上位私立大の、充実度を都道府県で比較。
（大学を通じての、人材・技術他への国の投資）
工場三法で、都市規模に比べて他より劣り気味の、大阪の大学事情が市大・府大統合でまた貧困化。
◎東京（別格）＞北海道（例外的）＞京都≒愛知（≒今の大阪）＞福岡≧神奈川≧大阪（公立統合後）△
○愛知 （国公立大） 名古屋・教育・名古屋工業・豊橋技科・県立・県立芸術・名古屋市立
（上位私大）豊田工業
○福岡 （国公立大） 九州・教育・九州工・県立・九州歯・女子・北九州市立・［産業医（準公立）］
○神奈川 （△とも言えるが、部分点が多い）
（国公立大） 横浜国立・横浜市立・県立保健福祉・東工大院（すずかけ）
（上位私大） 慶応（日吉・ＳＦＣ・矢上）・青学（相模原）・明治（生田）
○→△大阪 （国公立大） 大阪・教育・［新公立？］ <上位私大なし>
今の方針だと、大阪府内は教育貧困地帯、学生平均レベルは確実に低下（公立大の層は関大は避ける）
国への大阪への援助である公立大を減らせば大阪は貧しくなる。 図書館どころの話じゃ済まない。
さらに、「大阪の進学校の優秀者は、府内でなく、早慶ごときを目指せ」「公立大の先端予算減らす」だって
優秀な人材に仕送り金つけて、東京に献上、さすが早稲田出身、か？
早慶など、首都圏の指定校推薦ですら余る不人気なのに、大阪から目指せってさ。
≫ 橋下知事「東大 京大 早稲田 慶応へ、進学指導特色校10校」
上山信一氏（新大学構想会議委員） ≫ 上山氏は、「先端研究は国立大に任せればよい。