13/01/06 17:06:15.74 fVYgi6xU0
>>656
つーか、福島第一も「いざとなったら阿武隈山地で防げる」って前提でやってたからなぁ。
結果はあの通りで。
活断層が動くリスクと石油輸入がストップするリスクを天秤にかけたら、当然後者の方が大きいわけで、
原発の存在意義ってそこにあるわけだから、正直に言って理解求めるべきなんじゃないの。これはバクチであると。
13/01/06 17:06:15.74 fVYgi6xU0
>>656
つーか、福島第一も「いざとなったら阿武隈山地で防げる」って前提でやってたからなぁ。
結果はあの通りで。
活断層が動くリスクと石油輸入がストップするリスクを天秤にかけたら、当然後者の方が大きいわけで、
原発の存在意義ってそこにあるわけだから、正直に言って理解求めるべきなんじゃないの。これはバクチであると。