13/01/05 02:14:49.41 So1V2hdX0
活断層かどうかなんてのはそれほど重要にも思えないけどな
活断層が無くとも地震のリスクは存在する訳で単に確率の問題だろ
それよりも地震や津波によって福島みたいにならない様な対策を義務付ける方が重要だ
・ベント経路の独立化とフィルター追設
・非常用電力の多重化、但し地下に二つ有りますなんてのじゃ駄目だ、別な場所に複数の発電機が必要
・アイソレーション・コンデンサの多重化とタンク容量増設、２～３日冷やせれば大事故には至らない
・免震棟の設置
このくらいを義務付ければ良いと思う、対策費として千億オーダーは掛かるだろうけど
それらの経費を地震のリスクが高く、お釈迦になる可能性が高い、活断層に有る原発に投資した上で
再稼動した方が儲かると判断するなら対策工事完了後に再稼動するのは良いだろう
当然の事ながらあと何年使えるかってのも投資の判断材料になるだろうから古い原発を動かすのは難しいと思う
要は安全対策をきっちり行うコストと地震で壊れるリスクと寿命を総合評価して再稼動させたいならさせれば良い
条件を満たす原発は少ないと思うけどね