13/01/04 10:52:20.50 +qIaoHY20
>>275
昨年5月には構造解析で十分な強度があるってレポート出してるし、実際計ってみたら
コンクリートは設計基準の5割り増しの強度はあるし、計算上は全部荷重として計算してた
上部の構造や部品も撤去して上が軽くなってるしで、壊れる要素がないけどね。
調べられる範囲は調べた4号機よりも、まったく手がつけられない号機の心配するべき
だと思うよ。
特に原子炉下部の温度計が次々と壊れてく2号機。
13/01/04 10:52:20.50 +qIaoHY20
>>275
昨年5月には構造解析で十分な強度があるってレポート出してるし、実際計ってみたら
コンクリートは設計基準の5割り増しの強度はあるし、計算上は全部荷重として計算してた
上部の構造や部品も撤去して上が軽くなってるしで、壊れる要素がないけどね。
調べられる範囲は調べた4号機よりも、まったく手がつけられない号機の心配するべき
だと思うよ。
特に原子炉下部の温度計が次々と壊れてく2号機。