13/01/01 18:07:59.62 5UjELIvF0
原発を所有している電力会社よりも、
ＧＴＣＣ等の火力中心の特定電気事業者(ＰＰＳ)の方が
電気料金が安い事は、皆さんもご存じのはずです。
原発は本当は安くないのですよ・・・
原発で安く発電するには、
安全対策コストを出来るだけ抑え、
原子炉の稼働率を上げ、廃炉を先延ばしにすることです。
当然、危険性は上がりますが、
電力会社の経営上、背に腹はかえられません。
（そもそも100％絶対に安全な原発を造るなんて無理ですし）
一方、稼動していない停止中の原発は、
維持費が非常にかかる巨大な不良債権になります。
原発を稼動しなければ、電力会社は赤字が膨らみ、
経営危機に陥ります。
だから電力会社にとっては経営上、
原発の安全性や電力不足や賠償責任等は二の次で、
嘘を吐いてでも原発を稼動させたいのです。
もし原発を稼働できなければ、赤字を埋めるため、
電気料金を値上げするしかありません。
もし、このような理不尽が嫌ならば、
原発を国有化するなりして、
電力会社を原発から解放してください・・・
もともと原発を民間会社に任せるなんて、
無理があったんですよ。
(だから電力会社は当初は原発導入に反対していたのに・・・)
310:名無しさん＠１３周年
13/01/01 18:19:28.84 D2379IWc0
>>309
元々電力会社が反対？
だれも確認のしようのない噂話を書かれてもねえ。
電力会社から、供給責任をとってあげたら
無茶苦茶安く発電できるよ。
してみる？
311:名無しさん＠１３周年
13/01/01 19:33:48.90 w3m+3Mt/P
>>307
多少変位を吸収できるようにはなっているが
いざ断層が動いたら終わりだよねぇ
マジ基地
312:名無しさん＠１３周年
13/01/01 22:32:18.21 31pIOF1T0
>>309
値上げの理由に他社からの電気の買取を挙げてたぞ。つまりPPSの方が高くないとおかしい。
それと「PPSは燃料を海外から調達して、貴重な国富を流出してる売国企業だ」が原発推進派の言い分みたい。
313:名無しさん＠１３周年
13/01/01 22:43:11.61 m79NugGO0
脱原発、バカなことを言っちゃあいけません！
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
314:名無しさん＠１３周年
13/01/01 22:52:54.74 ixFIHsNA0
活断層である可能性が否定できない、って言い方がな
可能性はどんなとこだって完全なゼロじゃないんだから、全てこう言えるっちゃ言えるわけだし
315:名無しさん＠１３周年
13/01/01 23:04:36.98 TJPGqfy50
活断層が必ずしも地震を起こすわけじゃないけど、
だからと言って十分な対策もない現状のまま再稼働していいはずはないよね。
316:名無しさん＠１３周年
13/01/02 03:08:05.25 H8u6Kpxp0
スレタイだけで産経だとわかるベタな記事
同じ原発推進の読売はもう少し冷静
317:名無しさん＠１３周年
13/01/02 22:14:02.87 3hfwUqqN0
>>35
余震がまだ続いてるのに。。。
318:名無しさん＠１３周年
13/01/02 22:52:41.48 ZEdm7IXZO
原発に関する産経の報道は、はっきり言って異常だよな
朝日の慰安婦や媚中媚韓報道なみに胡散臭い
319:名無しさん＠１３周年
13/01/04 03:29:07.50 z7rgCiGG0
>>312
土建とか建材を大量輸入しまくってるから超売国企業だなｗ
320:名無しさん＠１３周年
13/01/04 03:32:50.19 ScNEDuXb0
学術的に稚拙な地質学なんか、
信用しちゃいけない。そんなので
稼動・再稼動を決めること自体間違ってる。
原発推進な御用学者が、反原発な
御用学者に入れ替わっただけで、
なんの意味もないな。
321:名無しさん＠１３周年
13/01/04 03:41:33.13 jPH9ez5xO
>>1
ハッキリ言えよ
原発を稼働させたいと
322:名無しさん＠１３周年
13/01/04 04:06:04.29 jXRUoPJU0
断層が疑わしいのになぜ原発稼働させてるんだ?
政権交代してから
日本に冷たかったはずの
アメ様など世界各国の(シナチョンは除く)
態度がいきなり「日本に好意的」に様変わりしたのは
出来すぎているかも要注意かもしれんね
323:名無しさん＠１３周年
13/01/04 04:15:24.05 OFUElN0gO
これまでの原子力行政原発事故その後の対処に誠意や真摯さがありましたか？
324:名無しさん＠１３周年
13/01/04 04:16:33.52 B/43bO3a0
まあ、専門化がドヤ顔で日本地図に断層書き込みまくってる時点で、原発どころか住んでていいものか考えてしまうわけだが
325:名無しさん＠１３周年
13/01/04 04:19:01.88 FW47g1uU0
スレタイ産経余裕でした
326:名無しさん＠１３周年
13/01/04 04:19:46.48 OFUElN0gO
>>324
あなたの家は原発があるんですか？
327:名無しさん＠１３周年
13/01/04 04:20:02.76 UbzPMc5K0
耐震工事すれば終わりだろ
328:名無しさん＠１３周年
13/01/04 04:20:23.43 +nN1KSZTP
>>1
なら産経グループが事故時の補償を確約すりゃいいんじゃね？
そうなった時に全グループを処分すりゃそれなりの金は出来るだろうし。
329:名無しさん＠１３周年
13/01/04 04:21:02.75 j6XFqu4T0
実際のところゴミ捨て場が無い
隣に放射性物質を置いて生活できるか
新しくて総合的に安全性の高いものだけ三基動かせばいい
新しいのは作るなよ