12/12/28 01:11:27.68 K//T7qUL0
警察が司法をキチンと通さなかったのが悪い
今回みたいに書類送検をガンガンすればいい
101:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:11:52.08 Ym3nKFwCP
>>95
誰もそんなこと思ってねーよ、死ねよ
102:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:12:13.92 1OBKREfH0
>>98
そもそもそのやり取りも暗号だしな
103:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:13:06.66 W+F7Gcnr0
>>93
特に今回は警察庁トップの指示が出たから間違いなく起訴される。
日本の裁判は九割以上起訴＝有罪
104:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:13:16.08 hFDfGsfBP
>>96
いっぱいある。
弁護士やらに相談して問題なければ無視。
つうか、国系の研究所にも「ここで兵器を作ってると聞いた、出せ！見せろ！違法だ！」
って押しかける、頭のおかしい左翼みたいなのとかがいるけど、
いちいち対応してらんない。
105:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:13:26.50 Q0yk8LSX0
警察からの依頼に無条件で応えないといけない法的根拠は無い
106:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:13:33.30 LGlYJDdl0
>>101
てめーみてーなたらこ信者は生きてる価値ねーからとっとと死ね
107:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:13:36.20 TQDB3iwN0
>>96
警察さんは「違法性がある」って通報されても動きませんが。
24-589 @24_589
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
23年度のIHC『違法』通報実績が24000件弱に対し、警察が検挙した件数が僅か1600件弱。
実に93%以上を放置している道理となる。
警察庁及び各地方警察が途方も無く怠慢であるか、IHCが違法と判断する基準がおかしいのか、どちらに転んでも警察庁の醜聞と言える。
108:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:13:47.57 Zr0BZtUgP
>>94
>>1は、「書き込まれて即違法」とされている事件じゃないぞ。
それらのブログ等の事例でいえば、
違法性を何度も何度も指摘されても放置し続けた場合に
問題の有無が議論になるだけ。
>>1は、何度も違法性を指摘されながら、放置・無視し続けた事件だ。
ブログでも同様の構造があれば、当然議論になるだろうな。
109:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:13:49.67 C4BcH9fx0
ホリエと仲良くやってこいよ。
あっちは先輩だから礼儀正しく挨拶せーよ。
まあ、お前らはもともと胡散臭い枠だから、かえって箔がついたとうそぶいて強がるだろ。
110:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:13:54.50 lGIA6ABU0
幇助罪なんてゆるい法の網使ってないでさっさとネットの法整備しろや
毎日大量のスパムメール垂れ流す奴を早く牢屋にぶちこめよ
111:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:14:37.57 K//T7qUL0
薬物でも囮捜査したら減るだろ
警察自ら動け
112:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:14:57.11 rNK7hvkr0
裁判所の判断した賠償金も払わないくせに
削除する場合は、裁判所の判断を下さいだってよ
やっぱりアホだった
113:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:15:06.59 jSTgX52W0
>>25
よくみると動物が隠れてる
114:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:15:42.43 D01Npx/c0
警察は結局ＴＯＲの投稿者を捕まえれなかったけど、
それを逆手にとってＴＯＲだけでしか接続できない２ちゃんねるができちゃったらどうするんだ。
今は管理者として博之さんがいるから管理がされてる掲示板が存在している。
はっきりいって２ちゃんねるより管理の厳しいサイトはなかなかないぞ。
ＴＷＩＴＴＥＲなんて宣伝、荒らし、ロボット投稿、複垢、自作自演、
なんでもできちゃう。２ｃｈではほとんど無理なネットカフェからだって投稿できる。
115:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:15:47.05 Ym3nKFwCP
わかってても
田原氏のＮＴＴはなんで捕まらない発言がストンと入ったw
116:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:15:47.06 eEI0BadxP
インターネット・ホットラインセンター（IHC）は、2006年6月1日に開設された違法・有害情報の
発信に関する情報収集と対処を目的とする団体。
警察庁からの業務委託により財団法人インターネット協会が管理・運営を行っている。
インターネット・ホットラインセンターは、100%国庫からの受託金収入によって運営されている。
■国庫受託金収入
平成18年度（2006年度）3500万円
平成19年度（2007年度）8500万円
平成20年度（2008年度）1億円
平成21年度（2009年度）1億5000万円
平成22年度（2010年度）1億4490万円
平成23年度（2011年度）1億3650万円
平成24年度（2012年度）1億3650万円
読まれることはおろか到達することすら保証されていないインターネットメールを5000通も
送りつけるのがお仕事です
税金の無駄遣い
117:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:15:51.27 dus26/l/0
書き込み証拠に手続きとって、売買人逮捕すればいいだけだろに
幇助って、なんで売人の手先になるんだ？ｗ
118:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:16:14.60 yhv1U4uD0
>>11
さいごのだけわかんない
119:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:16:41.42 Zr0BZtUgP
>>104
>弁護士やらに相談して問題なければ無視。
それは弁護士に相談して、「書き込みに犯罪に繋がる問題がないから」無視できるだけだろ。
今回の事件は、書き込みの結果、実際に麻薬売買に繋がってるでしょ。
君の研究所の事例も、「基地外左翼に違法性を指摘される対象」は、何の問題もない研究だろｗ
今回の件は、違法性を指摘された対象が、
実際に麻薬取引に繋がったから幇助とされているんじゃないか。
事例としてズレすぎ。
120:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:16:59.98 JuPu5xQt0
「おれのとうちゃんインターネット協会の重役なんだぞ！」
「おまえなんて逮捕してやる！」
で実際に逮捕されるw
しゃれにならん
121:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:18:59.86 Zr0BZtUgP
>>107
警察を追い詰めるのはどんどんやれ。
ただ、警察を追い詰めるなら、違法性を指摘したのに放置された中で、
実際に取り締まるべき事件がどれだけあるかだな。
それを放置した部分については警察の責任を問うべき。
ひろゆきだって、放置そのものではなく、
放置の結果、実際に麻薬取引に繋がった事件について、
責任を問われているんだからね。
122:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:19:00.99 FBTI7sXn0
不思議なのは2ch上で書かれた違法行為に関しては管理人に責任を追求するのに、
ヤフオクや楽天、amazon等の大規模ショッピングサイトでで行われている詐欺/コピー商品販売行為に関しては、
管理会社に一切の責任を問わないこの国の法律。何でやろね。
123:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:19:57.07 TQDB3iwN0
>>103
今の警察庁長官は２chつぶしで出世した奴らしいからねえ。
353 ： ラグドール(千葉県)：2012/10/19(金) 03:47:29.45 ID:vlb3P1JI0
>>279
>自浄作用働くのかこれ
ヒント：現在の警察庁長官は90年代からネット検閲に取り組んできた中国共産党の小役人みたいなオッサン
358 ： アジアゴールデンキャット(熊本県)：2012/10/19(金) 03:53:00.91 ID:6bvwHnf50
>>353
ソーシャルゲーム規制や2ch強制捜査やダンス禁止も片桐が関係しているらしいよ。
URLﾘﾝｸ(blogos.com)
369 ： ラグドール(千葉県)：2012/10/19(金) 04:06:27.69 ID:vlb3P1JI0
>>358
というか2000年代に実施された幾つものネット規制で現在の警察庁長官の片桐が関わってないケースの方が少ない。
片桐が警察庁長官になれたのは2ch対策、暴対法の影響、あとはネット利権（ネットホﾟﾉﾚ ノ？）拡大の為だと囁かれていたので
今回の事件で「片桐ざまあｗｗｗｗ」と笑ってるネット関係者は少なからずいるんじゃないかな。
124:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:21:27.90 Zr0BZtUgP
>>98
電話の事例にする意味がわからんｗ
NTTが運営する掲示板に麻薬取引が書き込まれて、
警察以外から何度も違法性が指摘されても放置していたのなら、
NTTの管理権者はひろゆき同様の対処が当然だろ？
NTTの管理権者がひろゆき同様に、
「警察の指摘じゃないから放置した」なんて主張したら、
2chでボロクソだろｗ
125:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:21:29.01 UeCkNCliO
あの謝罪は何だったのか
反省してないなら実刑を食らえ
126:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:21:39.73 TGzJNV9MO
警察は忙しいのに2ちゃんねるに違法取引情報が乗ってますっていう通報にいちいち対応すんの大変なんだよーってことなんだろ？
その点は警察に同情するよ。誰かがいたずらで威力業務妨害行為に相当するような書き込みしていて、全部に対応なんか物理的に無理だからな。
何かあると警察は何をやっていたんだ！と怒られる→犯罪が起きてからじゃないと警察は動けません→じゃあ威力業務妨害行為を摘発出来る法を作りましょう→余計に警察の仕事が増えました。
こういうことなんだよ。なんでも改正法や個別個別に法を作ると、みんな法制度と莫大な予算の海に溺れて自壊してゆくだけ。
治安維持には限界があることを国民も理解しないといけない。金と人員は無限にあるわけではない。
警察もかつては利権拡大に喜んだかもしれんが、今や自分たちの首を絞める事態にもなっている。
2進法の世界であるコンピューターネットワーク上に発生している事案に予防措置的な対応することは、事実上不可能である。
127:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:22:14.93 hFDfGsfBP
>>119
犯罪に電話使ったらNTTの元社長を、
飛行機使ったらJALの元社長を、
高速使ったら道路公団の元社長をそれぞれ逮捕するようなもんだよ。
犯人じゃなくな。
Twitterを犯罪に使う奴がいて、Twitterの元社長を逮捕とかも聞かねぇｗ
128:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:22:16.00 8EWKifsbO
ごちゃごちゃ言ってないでさっさと捕まればいいのに
129:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:23:39.96 TBaFotXK0
起訴、不起訴の検察の判断って、いつでるの？
不起訴だったら、警察はどうする気なの？
130:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:24:06.00 lF4ItJ1e0
>>124
その事例で「元」会長にいっぱいメールしたんだけど、対応しなかったって警察が言ったら、
頭おかしいんじゃねーか？って言われるわｗｗｗ
131:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:24:14.93 QlDFgfOs0
つか警察側がちゃんと手順踏んで削除依頼すれば良かっただけだよな
132:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:24:28.20 eIP8u+rR0
>>1
つーかこいつはシンガポールのペーパー会社に2chの収益まわして脱税してんだから
そっち方面で引っ張ったほうがよくね？
133:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:24:51.61 4PrhvxDk0
>>13
これは正論
134:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:25:00.75 aHhVPUq+0
警察が覚醒剤取引の隠語だけ伝えてきて、スレッド名・レス番号を質問しても
該当スレは２ちゃん側で探せという返事しかなかったと書いていた人もいたが
135:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:25:06.28 +oDXheuV0
>>116
ある意味メールボムだな・・・
136:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:27:01.34 K/IQ174o0
>>127
ちげーだろ
悪質なデマ流す奴がいて、それをツイッターの運営が放置してたらどうするかって話だ
137:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:27:58.07 Zr0BZtUgP
>>127
だから、事例がズレすぎだってｗ
NTTだろうが、JALだろうが、道路公団だろうが、
その管理権者が管理対象の違法性を指摘され、
問題を認識できたのに放置し続け、
その結果、事故や犯罪が起こったら批判されるだろｗ
そういう連中が、「警察が指摘しなかったから」と言い訳したら、2chでボロクソ言われるだろ。
それがいつもの2chの光景だろ…。
それと同じことがひろゆきに対してされているだけｗ
138:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:28:00.57 n07GIgZ70
＞同協会は違法性を判断する立場にない
権限があるのなら、ツイッターのデマも削除して貰いたいモノだ
139:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:28:21.35 TBaFotXK0
>>136
マジレスすると、現行法じゃ何も出来ない。
良いも悪いもない。
140:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:28:22.68 hFDfGsfBP
>>136
元社長ならどうしようもないわな
141:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:28:29.38 IvGx9G4l0
これはフェイクで、消したい情報は別にあるとか？
そっちが対応されないから頭に来たのでは。
本当に売人を消したいならここの掲示板と連携する手もあった
142:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:30:09.29 Q0yk8LSX0
>>137
批判はされるかもしれんが逮捕される根拠があるかといえば微妙
143:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:30:24.12 jeisSYNqO
パチンコ警察は脱法賭博の共同正犯だと思いますよ
144:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:30:24.48 D01Npx/c0
２ちゃんねるがなくなったら、
海外に本当に拠点をおく外国の会社が日本語掲示板を作り出す。
犯罪者引渡し協力などの捜査協定があるのは一部の国だけ。
ブラウザで気軽にＴＯＲが使えるようなアドオンが配られて、
投稿はＴＯＲ、閲覧は自由の掲示板が乱立。
もっと無法地帯ができます。試してみる？中国人は一生懸命規制から逃げてるけど。
145:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:30:49.67 KtEGLCvD0
意味がわからんｗ
書き込み削除されなかったから幇助とか暴論もいいとこだろ
146:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:31:28.57 4DuNyp8J0
そりゃそうだろ。
日本は法治国家だから法律に違反してなければ何をしてもいいんだよ。
民主党政権の3年がそうだろ。
147:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:31:34.84 Zr0BZtUgP
>>130
管理権者の話してんの？
それなら事例がズレすぎだって。
NTT元会長には全体の責任はあっても、個別の管理権限は微妙だが、
ひろゆきには、2chの管理権限があるだろ。
もちろん、そこはひろゆきは争えると思うぞ。
「俺には管理権限がなかった」と争えばいいだけ。
でも、削除人たちが管理権限は今もひろゆきにあると証言してたね。
面白い論点だと思うけど、ひろゆきに不利だと思うぞ。
今も、「俺には管理権限が無いから関係ない」といわないからなあｗ
148:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:31:57.51 MHkJ2JidP
>>116
完全な役人の天下り利権団体じゃねぇか。
IT業界は役人に冷たいから、自分たちで天下れる利権団体作ったんだろうな。
こんなの廃止でいいよ。ｗ 犯罪なら法の下にケーサツがやりゃいいんだよ。
149:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:31:58.92 L8HSlAGkO
>>122
警察は理屈では動かないの。
捕まえると決めた奴を捕まえるんだよ。
150:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:32:35.58 3S3r1MiR0
法治国家とは思えん
151:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:32:59.28 5rILyyY/0
自分の権限すらあいまいにしてるやつの自己弁護じゃ
あまり説得力はないな。
つうか反体制極左の陰謀脳がやたら味方についてきてる
あたりみても、じょろのり周辺は相当黒いのが分かるな。
152:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:33:27.77 PXgjGONg0
ただ、消したら消したで一民間組織の通報で犯罪証拠を消滅させたので、
証拠隠滅でひっぱるとかやりそうだ。
ひろゆきは、警察、裁判所以外の要請には、証拠隠滅に繋がるので対応しませんでしたとかいいそうだ。
153:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:33:39.15 hFDfGsfBP
>>137
文盲かよ・・だめだこりゃ
「元」って書いてあるだろ
「どうにもできない」が正解
誰かにボロクソ言われようが実際どうにもできない
株主とかならまだしも、せいぜい今の経営者なり、管理人に提案するくらい
154:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:33:55.58 q05iEf3g0
youtubeの「宝くじに当たりました」って詐欺コメントは何年も放置なのにな
どうなってんだろうな
155:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:33:59.62 Zr0BZtUgP
>>142
逮捕されてないだろ？
でもまあ、これから法的責任、社会的責任を問われることになるだろうな。
2chで、社会的責任がある、としてボロクソいわれるのはいつもの光景だｗ
156:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:36:04.77 +oDXheuV0
薬、違法＠2ch掲示板のドメインを
anago.2ch.go.jp/ihou/
にこっそり変えとけばいいんじゃね？数人捕まるだろ
157:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:36:15.33 ZTan3q340
ひろゆきは裁判所の命令(法)に従って賠償金を支払う事から始めるべきだな
これをやらなければどんな主張も通らない
158:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:36:19.21 Zr0BZtUgP
>>153
>「どうにもできない」が正解
>誰かにボロクソ言われようが実際どうにもできない
ああ、ひろゆきに管理権限は無い、という主張なのねｗ
そこは当然争えると思うぞ。不利だと思うが。
もし、そういう主張なら、ひろゆき自身が、
「管理権限は俺には無いからしらね」
「自分に関係ない会社の出来事」と言えばいいだけでしょ。
なのに、そういう主張をしないのはなぜなんだ？
159:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:36:29.70 Ym3nKFwCP
>>149
国家権力が暴走してますって言ってるってこと分かってんの？
160:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:36:32.37 dus26/l/0
発言抹殺するかの管理権限は、びろゆき氏にはない
裁判所にある！ｗ
161:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:37:29.31 YmAjtxeJ0
削除しない理由として、FOXもひろゆきも裏社会とつながりあるってことくらいしか思いつかんな
麻薬売買の手助けして、収入得てるんだろう
162:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:38:17.69 nRe7wZRT0
>>13
そうやって個別の問題を結びつけるとか
バカの典型だな。
163:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:39:12.66 ih3h5KPL0
これが確定できれば
私有地で殺人事件があった場合に
犯人が捕まらない場合
私有地管理者を殺人幇助で逮捕可能になる
なぜならば私有地管理者は私有地を不特定多数が利用できる状態で放置し
人物特定可能な設備を着けなかったから
立ち入り禁止の立て札程度では立ち入りを禁止することはできないので逮捕可能
164:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:39:40.15 ZTan3q340
2chの所有者のペーパーカンパニーはひろゆきと実質的には同一で2chの実質的な管理人もずっとひろゆきなんだろ
165:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:40:02.37 Ym3nKFwCP
警察が書き込みを検閲するのかよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
166:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:40:23.54 1qIv8h7DO
>>159
それが現実だから仕方ない
167:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:40:29.91 Zr0BZtUgP
>>161
いや、そこまでいくと邪推だろｗ
そんなの立証されたら、幇助じゃすまないわｗ
削除しない理由として、ひろゆきは一応は
「アングラの表現の自由の意味」を認めてるんじゃないかね？
そこから報酬を得られるモデルを守りたいという意味も含めて。
遵法精神がなさ過ぎて、社会的な判断を間違ってるから、こんな事態に陥るけど。
168:校倉木造 ◆AZEkURA/hI
12/12/28 01:40:43.16 l4HGrDOr0
麻薬特例法に「譲渡のあおり・唆し」を罰する規定はない。
むしろ、犯罪者が公然と譲渡の広告を出しているのに取り締まらず、「2ちゃんねるなら捕まらない」という風評を生んだ警察こそ「あおり・唆し」をしていると言える。
片桐長官を逮捕しろ。
169:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:41:28.96 TBaFotXK0
>>153
警察の主張は、ひろゆきは「元」じゃなくて、
実質、社長（管理人）だ、ってことじゃね？
裁判になったときに、立証できるかどうかは知らんけど。
170:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:42:02.55 +EsTGKvw0
「元管理人」って肩書きがちょっと普通っぽくて面白くないな
171:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:42:13.25 nfBStBro0
警察以外からの要請で削除したら、証拠隠滅罪が成立してしまう
現行法ではそうなっている。
172:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:42:54.13 4Wm6ioXo0
>>17
けど、警察はひろゆきなんかよりももっと信用できんわ。
証拠捏造とかいくらでも行うだろ。
173:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:42:57.03 MFZRaFvC0
おまえらボランティア団体から削除依頼のメール来たらそれに法的権力があると思うわけ？
174:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:44:16.22 f/W2dkZbP
おまえはまず裁判所に出廷しろよｗ
175:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:44:34.20 Ym3nKFwCP
>>166
いくら何でもマジキチだ、酷い
176:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:44:35.74 4GlbeYBbO
これはまろが正しい
削除したいなら判状持って本人の前に来い
メールで指図するなんて、図々しいだろ
177:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:45:14.22 Ciw3TM33O
まあでも削除要請が迅速にできないと意味ないよな
協会→警察→裁判所→削除
じゃ遅すぎる気が
なんとかならんもんかね
178:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:46:04.78 1qIv8h7DO
>>175
同じ事を今刑務所にいるヤクザ達が言ってたよ。
179:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:47:16.65 +oDXheuV0
そもそも全プロバイダから情報取れるんだから、
なんで面倒臭がって2chからログを取ろうとしてるんだよ。
警察の怠慢にも程がある
まさか、警察は「何時何分何秒に◯◯掲示板の○○スレッドに書き込んだ人の
個人情報出せ」とかプロバイダに電話で聞いたりしてないよな？
180:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:47:21.84 QlDFgfOs0
つか正規の削除手段が用意されているのに
それが理解出来なかったインターネット協会が無能過ぎるだけだろ
この程度の能力しかないなら仕分け対象だわ
181:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:48:02.87 PaR+G6H10
法律的にセーフだし捕まえることはやり過ぎだが、犯罪を放置してなんとも思わないモラルの無さに幻滅するわ
182:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:48:14.09 ZTan3q340
お前らって小中高生とかなのか？
普通に知りたい
これが「国家権力対ひろゆき」みたいな壮大な問題だと考えてそうだ。
183:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:48:24.37 yrqLns8b0
”明確な”法違反をしていない
グレーゾーンだとは認識していたのか
マジ悪質だな
184:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:49:20.96 Ym3nKFwCP
>>178
おまえは義務教育からやり直そうなwww
185:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:49:50.60 TBaFotXK0
>>179
聞いてるよ。
実際、2ｃｈの書き込みでクスリの売買したヤツ
は、ほとんどもう逮捕済みじゃね？
警察は、法的根拠はないけど犯罪予防したい、
って意図があるのだと思うよ。
186:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:51:10.31 6NKeYZIy0
>>180
＞正規の削除手段が用意されている
それが公開の掲示板でIPアドレスを晒さないと出来ない仕組みって点で
まともな手段が「用意されている」とは言えないな
187:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:51:21.60 j4eukVB20
警察に逆らうとかアホやろ(笑)
188:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:52:55.30 nfBStBro0
他人の犯罪の証拠を隠滅することは犯罪です。
警察は何を言っているのか。
189:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:53:14.99 L8HSlAGkO
>>184
お前は精子からやり直せチンカス（笑）
190:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:53:16.21 pB1ga5/+0
ほほう
否認するんか
反省してないなｗ
191:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:53:29.24 Gupbs6O50
>>10 転落？何から転落したの？
192:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:53:31.38 yrqLns8b0
堀江収監のときに公安煽ってたし
ちょっと幼稚よね
麻薬取引に関する書き込みを削除しないようなローカルルールがおかしいという考えにまではいまだ至ってないらしい
193:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:53:37.26 QlDFgfOs0
>>186
IPアドレスってアクセスしたらホストが認識できる程度の公開情報だぞｗ
てか、インターネット協会がIPアドレスを秘密にしなくちゃ行けない理由って何だ？
194:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:54:30.25 j4eukVB20
無罪のホリエモンを刑務所送りにするくらいやからコイツは死刑やろ(笑)
195:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:54:34.88 Hr7Uf4wX0
こりゃ、ホリエモンパターンだな
196:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:55:04.02 IGWQIgmw0
書類送検とかやってるから開き直るんだよ
逮捕しろよ
197:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:55:13.89 pB1ga5/+0
なんでそんな方法に従う義務があるんだね？
違法行為を放置してもその方法に従わねばならない理由は？
198:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:55:24.28 TBaFotXK0
警察も、本当に削除したかったら、
2ｃｈの俺様削除ルールにとりあえず
従って削除を試みてみれば良かったのでは？
それでダメだったとき、改めて別の手段を
取れば良いのに。
いくら警察でも、法的根拠がないことをする場合は、
かたくなに俺様の言うことを聞け！って態度だけ
じゃダメじゃね？
199:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:56:19.39 ZTan3q340
ひろゆきは要するに誰かが行った覚せい剤取引についての書き込みそのものの違法性について否定しているのかw
こりゃ驚いた
200:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:56:34.77 pB1ga5/+0
これ起訴あり得るな
否認してるから当然正式裁判のな
まあ猶予は付くのかもしれんけどな
201:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:57:22.80 UE6jG5MM0
>>198
法律とガイドラインのどちらに警察が従う必要があるの？
202:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:58:05.81 TlGVfbHs0
塀の向こうでホリエモンが待ってるぞ
203:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:58:07.43 Q0yk8LSX0
>>201
だからそんな法律ねーって
204:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:59:20.66 w/Lyw0qM0
みんなで薬物売買にかかわるスラング調べてそれを無意味に使おう
205:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:59:30.33 pB1ga5/+0
>>198
ひろゆきは、書き込みが違法なものである可能性を十分知り得たのに、その書き込みを放置した
そのため、麻薬の売買を助けた
書き込みが最終的に違法であると鉄板で判断されることなんか、ひろゆきが幾ら欲しがっても関係がない話ですよ
206:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:59:36.45 1GbBWpgl0
まだ西村の屁理屈を信じ込んでる奴が居るんだな。 >>188とか
誰も「証拠を隠滅しろ」なんてこと言ってないのに
削除＝ログもろとも消してしまえという事だと、わざと誤解して
削除を逃れようとする。
単純に第三者が見えない状態にすればいいだけのことだろ。
207:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:59:43.09 Ym3nKFwCP
>>189
マジキチに何を言われましてもwwwwwwwwwwww
208:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:59:45.43 TBaFotXK0
>>201
裁判所命令が出てない時点では、
警察の削除依頼に法的根拠はないはず。
今回のは、その時点での話だ。
209:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:59:56.10 +2SmrwvTO
たらこ逮捕祭りか。盛り上がるだろうな。
テレビカメラの前ではしゃぎながらピースしてほしいなＷ
210:名無しさん＠１３周年
12/12/28 01:59:56.67 PHA4UG2h0
薬物取引の書き込みを警察が見つけたんなら削除より
売買人を逮捕しに行くのが警察の仕事じゃにの？
211:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:00:32.30 K/IQ174o0
「元管理人」に拘る奴がいるけど、じゃあ誰が現・管理人なんだよって話でさ
ひろゆきが勝手に「元」を名乗ってるだけで、いま現在も実質的な管理人であることはバレバレだろｗ
212:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:00:54.14 QlDFgfOs0
>>201
法というなら、警察は裁判所の命令でも持ってくるしかないだろ
出所が保証されているわけでもないマイナー財団法人の言い分が正しいなんて誰が保証するんだ？
なりすましだらけのネットで面識もないのにメールで依頼しても意味無いだろ
213:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:01:06.91 1qIv8h7DO
>>207
ボケかチンカス
214:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:01:31.51 ZTan3q340
警察の命令にも法的効力があるんじゃないか？
そうでなければ警察が行う職質やその他の捜査もあってはならないことになる
215:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:01:52.02 2QvVTHmQ0
ひろゆきを追い詰めたあのハゲのネトウヨの獣医師って今なにしてんの？
216:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:02:16.43 pB1ga5/+0
>>208
削除義務違反で捕まってるのではありません
違法な麻薬売買を促進する書き込みであることを十分知り得たのに、
そうして違法な書き込みであるのを十分知り得て自分で削除できたのに、書き込みを削除せず放置した
それで十分アウトなんですよ
217:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:02:17.83 ggqU9lFy0
ツイッターで陰口つぶやくどっかの市長と同じだな
２ちゃんねる閉鎖で一番困るのはライブドアをはじめとするアフィブロガーどもだろ
どっちもネットから消えて亡くなれ
218:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:02:41.69 j4eukVB20
>>210
じゃないよ。
この場合ひろゆきがムカつくからひろゆきを刑務所送りにするだけの話。
警察はその程度。
219:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:02:48.53 Eh9aZc8O0
＞削除する場合は、裁判所の判断を下さいということ
ワロタｗｗｗ
人が殺されそうなのに裁判所の判断を下さいっていうか？
220:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:03:55.43 pqgWZ2pW0
>>1
今だから言ってしまうが本当は朝鮮マター
ジェイコム株やらせ誤発注事件も、オレオレ詐欺も、在日生活保護不正受給ビジネスも、在日女占い師洗脳事件も、豊田商事ペーパー商法詐欺も、２ちょんねる運営も、
韓流やらせブームも、江南スタイルも、インサイダー取引も、北朝鮮覚せい剤密輸も、核実験ミサイル発射も、パチンコ巨額脱税マネー不正送金も、統一教会霊感商法も、
慶応大学在日朝鮮人学生投資サークル「Le-mieux」詐欺も、グリコ森永恐喝事件も、3億円事件も、世田谷一家事件も、仕手株相場操縦も、日本人拉致事件も、
韓国大統領の「日王（天皇陛下）土下座しろ」発言も、竹島不法上陸も、イトマン事件も、尼崎連続殺人資産強奪事件も、劇団四季乗っ取りも、
それぞれ別個の事件に見える事件は、朝鮮闇人脈の指揮系統でつながっていた
通名成りすまし朝鮮人による日本人の資産強奪と戸籍乗っ取りとアングラマネーのロンダリングが主な目的
株式市場と不動産の循環取引で犯罪利得マネーが資金洗浄されている
当時まだ株板は初心者で騙されてた自分にはショックだったわｗ
221:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:04:08.11 FhZpRkjJ0
元管理人へ削除依頼のメールをたんまり送ってた警察の天下り団体がBAKA
222:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:04:16.31 PHA4UG2h0
>>218
じゃないなら売買人の逮捕は誰がやんの？
野放し？
223:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:04:20.20 TtU+z7C50
売春のやり取りをしているSNSやLINEは何故か対象にならない
224:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:04:39.04 TBaFotXK0
>>216
それだけなら、現行法じゃセーフだろ。
225:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:05:01.71 pB1ga5/+0
名誉毀損的な書き込みなら、本人が書いてる場合もあるだろうし、公的に意味がある場合もあるだろう
だから削除要請を待つという形もおかしいとは言い切れない
しかしながら、麻薬売買の書き込みなんか、違法であることが直ちに明らかなんだから、削除要請を待つ必要はない
226:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:05:13.41 UE6jG5MM0
>>203
麻薬特例法って書いてあるじゃん
227:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:05:15.88 ZTan3q340
ひろゆきがこれからも中二病に固執すると警察も面子を保つため何か強行的な手段を取るかもしれないな
228:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:05:27.56 q3aUmXO70
なんかまろゆき含め理解していないやつが多いけど、本当は削除依頼がなくたって
ヤクの譲渡の書き込み放置しただけで、幇助は成立するんだぞ。
書き込みの放置そのものが、薬物の譲渡を「促進」していることになるんだから。
その促進行為を遮断しないと、幇助になる。
削除依頼うんぬんは犯罪の成立に関係ないし、それが裁判所からこなきゃいかんという話ではない。
（削除うんぬんが犯罪成立に関係ないというのはちょっと間違いがあって、作為義務の認識を幇助半にさせるという意味で
削除以来は意味を持つが、別に削除依頼がなくたって、作為義務があることの故意の立証は可能なので、やはり
削除依頼うんぬんの話は犯罪成立に意味がない。まあ削除以来送っといたほうが、警察にとっちゃ後々便利だというくらいの話）
229:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:05:39.40 pB1ga5/+0
>>224
いや
現行法で十分幇助ですよ
230:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:05:45.77 ywWSv76A0
公務員に都合の悪い書き込みを放置すると、薬物取引っぽい書き込みで埋め尽くして掲示板の管理人を逮捕しちゃうぞ☆
ｽﾚﾘﾝｸ(morningcoffee板)
231:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:06:06.16 Q0yk8LSX0
家の壁に卑猥な落書きをされて消さずにいたらわいせつ物陳列罪で捕まったみたいな話だな
232:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:06:48.27 MkrZs3Mf0
おれは
233:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:07:20.64 A0glPvoY0
西村も薬物やってんの？
234:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:07:22.31 Spr4qRFF0
２ちゃん閉鎖したほうが身のためだと思うの
235:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:07:30.36 UE6jG5MM0
消さずにいたら、捕まるだろ。
236:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:07:32.40 pB1ga5/+0
>>227
今のままなら正式裁判十分あるよ
独自の理論を延べて反省もなく否認していること、
民事訴訟においても賠償義務を放置するなど遵法意識に全くかけること、
まあ猶予は付くだろうけどな
237:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:08:17.60 1qIv8h7DO
>>222
麻薬売人捕まえてもポイント低いから放置か所轄署に丸投げ。
もしシャブならまた違う。
238:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:08:19.21 dus26/l/0
もしもし、オレだよオレ警察
この発言削除して
って、そんなもの通用させてはいかん！ｗ
239:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:08:51.67 /tq3Uw/Y0
いいんじゃないの？
警察はさっさと逮捕したら？
裁判で結論出してもらうのが一番良い
専門家でもこれが幇助と言えるのか分からないって話してたし
240:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:08:57.95 MkrZs3Mf0
おれはウンコだ。
ケツメドを成敗してやる！
・・・みたいなカキコ多いぞｗ
241:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:09:23.22 CSUT/ikr0
財団法人インターネット協会？ なにやってんだろうな、天下り法人作ってんだ。
ここの職員の年間経費を知りたいな。
インターネット協会 旧通産省のの天下りだろうな。
242:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:09:49.75 TBaFotXK0
>>229
幇助になるには、その売人とつながってないとダメだ。
現行法でなら。売人から黙認するように依頼があって、
その通りにした、とかな。
243:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:09:54.29 C/NsQUH80
>>229
多分「正犯を幇助する行為と意思」があったかどうかに関わると思うけど
犯罪に対して正しいルートからの削除依頼については削除しており、必ずしも幇助する意思があるとは言えないかと
244:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:10:31.31 w/Lyw0qM0
第三者には解読不能なスラングなどを使ってるわけでしょ
いきなりおまわりさんから削除しろってこられても
言論の場を提供してる側としてはそう簡単に削除するべきではないだろう
245:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:10:36.48 nfBStBro0
>>206
この世から完全消滅させないかぎり証拠隠滅が成立しないとでもいいたそうだな
246:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:10:50.56 6e710JcE0
>>24
天下り団体じゃね？
247:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:10:55.41 WDt/Lufs0
日本の警察は本当の犯人捕まえるのは苦手だけど自分で作った犯人捕まえるのは得意だからな。
そろそろやられ時かもね。
248:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:11:05.20 IGWQIgmw0
>>231
しかも警察が親切に「チ〇ポ書かれているから消しなさい」って教えてくれてるのに、
「裁判所がチ〇ポと判断したのか！」とか「のろしか手旗信号で削除依頼しろ」とか言って消さないのｗ
249:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:11:50.87 /tq3Uw/Y0
>>244
こいつの言い分は警察から正式に来た2通は削除した
別のルートから来たのはそこには警察のような権限がないから削除してない
って話じゃなかったか？
250:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:12:02.59 TBaFotXK0
>>236
有罪になっても50万円以下の罰金刑じゃなかった？
251:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:13:48.93 IGWQIgmw0
>>250
三年以下の懲役又は五十万円以下の罰金ってなってる
252:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:14:01.25 K/IQ174o0
有罪かどうかより、裁判まで行くかどうか、ひろゆきが出廷するかどうかが気になる
253:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:14:39.90 1GbBWpgl0
>>242
最近は解釈が変わって、正犯の人間と直接関わって無くても幇助は成立する。
254:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:15:02.24 UE6jG5MM0
>>244
＞東京・品物・確認後精算・配達
掲示板にこう書いてあるんだけど。どれが解読不能？
255:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:15:03.28 WaOa0HAr0
＞「明確な法違反をしていない」と書類送検の容疑を否定した。
「明確に法違反をしていない」とではずいぶんニュアンスが変るな。
この言い方だとグレーゾーンであることは認識している風でもあるな。
256:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:15:05.77 dus26/l/0
裏社会と通じて収入得てるのは、警察や検察ＯＢだろ
不細工だからといって、びろゆき氏に失礼すぎる！ｗ
カキコみ証拠に手続きとって売買人を逮捕すればいいだけ
発言抹殺するかは、裁判所で決めることｗ
257:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:16:16.09 LfuqKVss0
>>1
警察＜違法な書き込みを削除してください
運営＜こちらが決めた書式と違うので受理できません
警察＜訳の分からないことを言ってないで削除しなさい
運営取巻＜2chのローカルルールは法律より優先される
警察＜犯罪幇助するつもりか
運営＜今、国家権力を屈服させてるわ(笑)
警察＜家宅捜査だ。資料を押収する
運営＜調子こいてすんませんでした。言う事聞くので許してください
運営取巻＜(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰきこえなーい
ひろゆき＜おいら元管理人なんで関係ないです。。。運営会社も海外ですし
警察＜海外警察と協力して捜査したら、ペーパーカンパニーと証明された
ひろゆき＜（やべ）そうですか。。。でもこっちは関係ないです
警察＜運営に関与している情報と広告料を受け取っていることも判明している
ひろゆき＜これは警察の陰謀です。。。(￣ー￣；)
m9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ ／ ＼／ ＼
258:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:17:28.48 blA3o8Jh0
こいつの主張はともかく、明確な幇助に当たる訳ないだろ
不起訴以外の結果は考えられんわ
もっとマトモな罪状作って来ないと意味ないし
逮捕拘留できるようなネタでもないし
何がしたいのか全く分からん
259:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:18:20.92 u3VS24JE0
警察「削除依頼メールを200通も出して放置された！！こいつは犯罪者だ！！逮捕！逮捕！」
ぴろゆき「警察から2通の削除依頼と権限の無い何やら怪しい法人会社から200通のスパムメールが送られてきてる。」
マスゴミ「２ちゃんねるは犯罪者のすくつ！悪！インターネッツ許すまじ！」
↓こいつは税金食いつぶしの警察天下り団体ですか？
財団法人インターネット協会が運営するホットラインセンター
財団法人インターネット協会が運営するホットラインセンター
財団法人インターネット協会が運営するホットラインセンター
財団法人インターネット協会が運営するホットラインセンター
260:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:19:33.97 2wlVyDVN0
実際に人と人が会って仲介してたら幇助かもしれないけど、
そもそもこのネットの書き込みが確実に売買してた根拠って何？
ネタかもしれないじゃん。
意地悪に言えば、例えばただの小説などからの引用だったら？
261:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:20:28.69 55OvpF7e0
２ちゃんねるは治外法権だと思ってんだろうな、馬鹿だから。
262:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:20:43.20 /tq3Uw/Y0
>>258
ネットの規制を進めるために世論を煽りたいんだろ
警察もこれでしょっ引けるなんて思ってないだろうし
263:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:21:20.45 q3aUmXO70
>>260
俺の理解によると、警察は売買したやつとっ捕まえることができた案件や書き込みだけ
幇助の立証をするようにしてる。
ある意味当然の話で、正犯いないのに幇助だけ捕まえてもいろいろと大変なので。
264:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:22:36.83 C/NsQUH80
まあ警察ですら強制捜査をするには令状が必要だからね
「法的根拠の無い削除依頼はなりすましの危険性があるので慎重になりました
法的根拠のある削除依頼については、指示のあったレスについてこれまでも削除対応していました」
って言えば一応の論理性は保てるから
265:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:23:35.70 1GbBWpgl0
>>259
そういう団体を設置せざるを得なくなった責任の一端は
2chにあるといってもいいな。
というか200通も出してるならほぼ2ch専門の削除窓口だろｗ
2chの存続＝税金の無駄遣い
266:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:24:05.12 pB1ga5/+0
>>243
違法性わかって放置するのは幇助行為もあるし、放置することでそれだけ売買が行われるだろうことも十分にわかるんだから、幇助意思もはっきりあるよ
267:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:25:03.11 pB1ga5/+0
>>252
刑事は民事のようにはいかんからな
268:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:25:05.89 tZbjLl1S0
>>263
犯人捕まったら、自動的に売買は不能になる。幇助もしようがないだろ。
犯人捕まったのになんで幇助？
269:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:25:11.50 yrqLns8b0
問題ありとして削除してりゃよかったのに
気分によって変わる名ばかりのガイドラインに重きを置いてそのうちうやむやになるだろと放置してたせいで
警察ががっつりと首突っ込んできたわけだ
捜査のいいきっかけを与えただけでネット利用者としては大迷惑ね
270:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:26:11.63 pB1ga5/+0
>>258
幇助ってのは広いんだよ
明確にあたるよ
271:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:27:08.77 XpbqSpus0
>>265
２００通しか仕事してないのに税金使って団体作ったの？
国ってバカなの？
272:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:27:13.15 HTOqRbh40
>>260
それ業務妨害
273:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:28:05.02 q3aUmXO70
>>268
犯人というのは、現に２ｃｈ使って薬物の売買した人だよ。
それをとっ捕まえて、「２ｃｈで買う人を募集した」との自白をとって、そういう薬物売買の場を提供した
２ｃｈの管理人を幇助で捕まえようってこと。
実際、まろゆきが送検されてる案件は、薬物を売買した売人が捕まっている事例。
274:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:28:07.13 pB1ga5/+0
>>268
幇助の基本的なところから勉強した方が良いよ
根本的なところが間違ってるのははっきりしてるけど、ちょっと普通じゃない理解違いだからあなたが何を言ってるのかよくわからない
275:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:28:40.86 dus26/l/0
得たいの知れない団体や警察ごときが
私有地の落書きに好き勝手に命令できると思うなよｗ
276:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:28:45.34 2wlVyDVN0
>>263
可能性の時点で、怪しい書き込みは全部消さなければいけないのかなぁ？
「可能性に加担してる」というなら、犯罪に使われる可能性がある
PC販売してるメーカーや、プロバイダーも幇助？
277:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:29:27.75 aj2eGhxA0
◆再三の窮状訴え、香川県警が放置…尼崎事件
2012年12月26日（水）09:21
兵庫県尼崎市の連続変死事件で、 角田 ( すみだ ) 美代子被告（６４）（殺人容疑などで再逮捕後、死亡）
らに離散へ追い込まれたとされる高松市の一家について、親族の女性が香川県警へ３回にわたり窮状を
訴えていたことが女性への取材でわかった。
他に一家の父親らが少なくとも計４回相談したが、県警は「被害届がないと捜査できない」などとして
美代子被告らに接触しなかった。県警が再三のＳＯＳを見過ごしていた可能性が強まっている。
一家を巡っては、父親の長女仲島 茉莉子 ( まりこ ) さん、兄の谷本隆さん、元妻の母
皆吉 ( みなよし ) ノリさんの３人が遺体で見つかり、次女角田 瑠衣 ( るい ) 被告（２７）が
殺人容疑などで再逮捕された。
父親のいとこで大阪府在住の女性（７１）によると、一家が美代子被告らに乗り込まれていた
２００３年９月３日、別の親族から一家のトラブルを聞き、高松東署に「何人もが家に居座り、
金を巻き上げている。何とかしてほしい」と電話。対応した署員は既に事情を知っていたとみられ、
「父親から被害届がないので動けない」と説明した。
URLﾘﾝｸ(news.goo.ne.jp)
278:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:30:10.45 yrqLns8b0
>>275
される前に対処してればいいだけだ
変に調子に乗るから警察に付け入られるんだよバーカ
もう前例ができてしまった責任重いっての
279:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:30:19.91 ywWSv76A0
薬物取引っぽい書き込みで埋め尽くせば公務員帝国の未来は安泰☆
ｽﾚﾘﾝｸ(entrance板)
280:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:30:33.99 pXAnRo1e0
裁判所の判断は言いすぎだなｗ
281:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:31:27.50 pB1ga5/+0
>>276
些細な可能性なら気にする必要なんか無い
けど、書き込み自体がはっきり薬物の売買だとわかる内容で、それなりに公的な帰還から連絡が来ているレベルなら、わずかな可能性じゃないでしょ
実際、書き込みがはっきり薬物の売買の話なときに、ホットラインセンターから連絡が来たら、「これは放置したらいけないな」ってのは簡単にわかるだろうに
282:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:31:32.53 dus26/l/0
調子に乗るな、
カキコみ証拠に手続きとって売買人を逮捕すればいいだけ
発言抹殺するかは、裁判所で決めることｗ
283:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:32:03.20 /tq3Uw/Y0
>>278
まだできてないから
裁判で判決が決まってから言ってね
284:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:32:17.00 C/NsQUH80
>>266
違法性が解って放置されているスレなんて、至る所にあるよ
名誉毀損や侮辱が成立するようなレスはニュース系の板では常態化してると言ってもいいレベル
じゃあそれを放置すると犯罪なので、一切のニュース系の板を封鎖していない運営は幇助であると問えるかどうか
285:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:33:02.94 pB1ga5/+0
>>284
そういうの放置して、民事上では損害賠償の責任を問われたんでしょ
286:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:33:18.76 2wlVyDVN0
>>273
そういう自白は鵜呑みにしていいのかなぁ
じゃああらかじめメール記録を残して、掲示板に書き込みをしておけば
逮捕された場合、管理人を道連れにできるね。たとえ前から知り合いでも。
287:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:33:55.96 HTOqRbh40
>>284
実際に犯罪起こってるからアウトー
288:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:34:43.95 pB1ga5/+0
>>286
そういうのはもうへりくつの世界だよ
それに書き込みがされたから送検されたんじゃない
削除できたのにしなかったから幇助だと言われている
289:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:34:49.92 1ycxuoxO0
だったら警察相手に訴訟すればいいと思うよw
もう書類送検されてんだからwそれは覆らないです。
290:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:34:51.63 C/NsQUH80
>>285
放置していた件についてはそうだろうね
今は正式に削除依頼が発生した件については直ちに対処する体制になってるけど
291:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:36:07.30 TBaFotXK0
>>266
犯罪行為を通報する義務もなかれば、犯罪行為を止める義務も
一般人にはないはずだ。犯罪者と通じてなければ、基本、ほう助には
ならないはずだ。
目の前で人が刺されても、別に警察に通報しなくても犯罪じゃないし、
その刺された人を助けずに救急車も呼ばずに立ち去って死んだとしても
なんの罪にもならない。人として人間として最低のクズ野郎かどうかは、
また別の話だ。
292:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:36:18.40 o2sS/0Wt0
ダフ屋と盗品マーケットで溢れ返ってるヤフオクも幇助で捕まってもいい気がするけど
捕まらないね。
293:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:36:40.26 h3rT5+yz0
>>37
韓国サイバー監視団ｗ
所在地ソウルｗｗｗ
294:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:36:45.80 WMQt+MwX0
法治ではなく人治国家なんだから、警察や公務員や民主党を馬鹿にしたら逮捕されるに決まってるだろ
295:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:37:03.01 FGZKOCD+0
＞麻薬特例法違反（あおり・唆〈そそのか〉し）幇助（ほうじょ）
なんか無理くりだなｗ
296:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:37:19.46 q3aUmXO70
>>276
さすがにＰＣ販売にまで幇助の網はひろがることはないと思うけどプロバイダなんかはありえるね。
名誉毀損でも（まあ民事だったと思うけど）、名誉毀損的表現を放置したプロバイダには損害賠償が課されることがある。
確かに、「違法な書き込みがあるかもしれない」という認識だけで、削除という作為義務を基礎付ける事実の認識があるかどうか怪しいところではあるけｄ、
こと、２ｃｈの件では、「薬物譲渡の書き込みがあるかもしれない」という可能性は、社会問題になるくらいであるから、
相応にあって、その可能性の高さを、警察は犯罪立証の１つの手がかりにするんだと思う。
まあ問題は「当該書き込みがあること」を丸々認識しないといけないのかということになるけど、未必の故意とか概括的故意という理屈があるので
まあ「違法な書き込みがあるかもしれない」とそれなりに認識していればいいんじゃないかと思う。
まあ後半は個人的な意見。
297:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:37:52.95 dus26/l/0
そんな警察の屁理屈が通用するかｗ
通用しそうなのがパチ国家だけどｗ
298:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:38:04.45 1GbBWpgl0
しかし普通の書き込みに対しては、
120秒制限だとかurl貼り付け禁止とか訳のわからん嫌がらせはたくさん備わってるのに
薬物の書き込みに対しては全く手付かずというのも不自然だね。
その気になれば、隠語のデータベースでも作って完全排除も可能だったはずだが。
299:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:39:04.84 1ycxuoxO0
俺ルールばっかりやってるからだ、ざまぁwww
300:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:39:06.76 6NKeYZIy0
堀江が収監されるとき、ふざけた態度取ってたが
こいつも丸刈りで刑務所にぶち込まれるべきだと思うね
何で書類送検なんて手心加えたんだろうか
きっちり逮捕して、指紋もDNAも採取して、全裸で身体検査して
目の前で尿を出させて採取して、肛門の中もチェックする屈辱を与えるべき
301:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:41:21.52 dus26/l/0
オレの言うこと聞かんかったら逮捕、根拠はオレの気分って、アホかｗ
俺ルールは、どっちだよｗ
302:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:41:58.76 zn4qbGRX0
知るかよ
ずっと逃げまわっといて
303:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:42:04.00 aTElbYyk0
ていうか、さんざん2ちゃん使ってきて
ひろゆきムカつくとか言ってる奴ってなんなの？
警察がいちゃもん付けて2ちゃん潰しに来てるのに
ひろゆきみたいに腹座った管理人じゃないと
こういう場所は維持できないと思うよ
しかも2ちゃん潰しなんか他への脅し目的なのに
304:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:42:05.42 FGZKOCD+0
>>298
端から別にそんなもん排除する気無かろうにｗ
何書いてもその場はスルー、ルールに則って依頼すれば削除するよってだけのことで
305:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:42:18.81 /tq3Uw/Y0
ここで幇助に当たる当たる言ってる人はおとなしく裁判まで待てばいいのに
要はホットラインセンターの判断に従わなきゃならないかどうかってことなんだから
306:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:43:04.70 pB1ga5/+0
>>291
他人の犯罪を止める義務がないのは確かだが、通りすがりに横目で見てるのと、書き込みを削除できるのにあえて放置したのとでは内容が違う
そもそも、掲示板に自由に書き込みさせることで利益を得ているのであるから、法的にも掲示板を適切に管理運営する義務があるし、
掲示板内で違法行為が発生しないように注意する法的な義務もある。
一般人には犯罪行為を止める義務はないという話とは、もうこの点で違う。
307:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:43:12.42 jLLnuDII0
>>298
そっちは規制する基準が鯖の負担なんだろ
308:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:43:15.30 C/NsQUH80
>>298
ニコニコみたいに規制ワードだらけになって、肝心な伝えたい事が規制ワードに引っかかって
「あそこには言論の自由はない」という状態になる可能性はあるかもね
また、カテゴリによっては同じワードを別のスラングに使っている事もある
例えば「ステマ」
競馬界においては、「ステイゴールド×母父メジロマックイーン」の配合
例えば去年の三冠馬のオルフェーヴルや、今年の有馬記念を勝ったゴールドシップなんかの配合を指したりする
こういった言葉に対する規制になったりしないか、とか
なので運用はかなり難しいと思う
特に今回のケースは「一般的な単語」に置き換えてるから、場合によっては会話ができなくなるレベルになることも
309:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:45:08.74 XJ266GCr0
警察側がメールを送った証拠をださないとだめだな
もしメールを出していないのに家宅捜査したのなら ただの不法侵入だよな
310:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:45:17.95 pB1ga5/+0
>>308
書き込み自体の禁止じゃなくって、駄目な書き込みを認知したらすぐに消すようにすれば良いんだよ
311:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:45:23.76 2wlVyDVN0
>>306
＞そもそも、掲示板に自由に書き込みさせることで利益を得ているのであるから、法的にも掲示板を適切に管理運営する義務があるし、
＞掲示板内で違法行為が発生しないように注意する法的な義務もある。
法的な義務なんて本当にあるの？
312:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:45:32.41 TBaFotXK0
>>306
だから、現状、その電子掲示板に対する
明確な法律がないから罰せられない。
倫理的にひろゆきがダメなのは、間違いない事実だけどな。
313:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:45:44.31 FGZKOCD+0
キミの弁、ただ言い放ってるだけでちょっと論理的でないね ＞ID:pB1ga5/+0
314:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:46:09.58 C/NsQUH80
>>309
多分家宅捜査については捜査令状が出てるから（でないと家に上げる根拠がないからひろゆきが許可しないはず）
問題はないと思う
315:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:46:27.81 pB1ga5/+0
>>311
それに違反したから、民事上の賠償義務が肯定されたんだろ
316:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:47:22.56 K/IQ174o0
>>301
警察とひろゆきってソックリだと思う
317:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:47:28.75 pB1ga5/+0
>>313
じゃあまともな反論してくれよ
そもそも幇助が何かはっきりわかってない人が書いてるのに答えてるのものばかりなんだから
318:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:47:31.71 wThIgfA30
唇お化けは元気そうで良かった
319:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:49:03.73 C/NsQUH80
>>310
違法性があるよと判断した場合、誰かが削除依頼を出せばそうなるよ
特に違法性がある場合にはスレを不可視にする権限も上位削除人は持ってた筈
「すぐ」がジャストオンタイムなのか、告知を受けてから直ちになのかで判断は変わると思うけど
320:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:50:12.67 2wlVyDVN0
>>315
「管理人は掲示板を適切に管理運営しなければいけない」
「管理人は掲示板内で違法行為が発生させてはいけない」
本当にそんな法律あるのかよ、うそくせーな
321:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:50:18.79 j4eukVB20
>>277
このような男女のもめ事は警察が一番介入したくない事案や。
警察に動いて欲しければ通報の時に「拳銃」や「シャブの売人」などの言葉を嘘でも入れろ。
警察官総動員、 ヘリまで出して出動するから。
322:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:50:51.11 TBaFotXK0
>>314
家宅捜査は、ひろゆきの幇助の罪のための家宅捜査じゃないはずだ。
麻薬売買の証拠を探すための家宅捜査として裁判所の許可が下りたのじゃね？
323:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:52:59.46 C/NsQUH80
>>320
むしろプロバイダ責任制限法は逆向きだからね
プロバイダは捜査に対して協力する義務と同時に、プロバイダが犯罪の事実を知らなければ損害賠償の義務は無いとする法律だから
324:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:53:12.68 rHjDXGEH0
違法かどうかを判断するところ裁判所、法律を作るところ国会、うーん警察はなにするところなんだろうな普段考えないけど
325:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:53:42.90 pB1ga5/+0
>>320
法律が無くても生じる法的義務ってのもありますからお勉強して下さい
もちろん嘘だと思っても結構です
>>322
関連事件だから問題ないと思いますよ
326:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:54:59.03 6cVr3qr+0
恐ろしい国家になったな
2ｃｈで馬鹿にされた低学歴や不細工が発狂してひろゆきに怒ってる
気持ち悪いｗ
327:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:55:03.60 pB1ga5/+0
>>323
違法薬物の売買広告を出している
ってのを認知した時点で、犯罪の事実を知ったことになると思いますよ
328:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:55:07.42 /tq3Uw/Y0
どうせここに書き込んでる人なんてプロじゃないんだから
幇助に当たる当たらないの判断を言ってるのを聞いても何一つ信憑性ないよ
おとなしく起訴と裁判を待とうや
329:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:55:28.84 FGZKOCD+0
>>317
真っ当じゃない思い込みを意固地になってただダラダラ言い放ってるだけのキミの弁に対し、一体何を反論したらいいのやら
330:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:56:08.68 TDeVci730
>>1
＞ホットラインセンター
だからなんなんだよこれ
331:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:56:28.09 TBaFotXK0
>>327
知ってただけじゃ罪に問えないから、
いろいろと策を講じようとしてるのが警察じゃね？
だから、幇助であげようとしてるのだろ？
332:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:56:43.74 1qIv8h7DO
>>326
今頃気付いとんのか。
ボケやろお前(笑)
333:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:57:13.50 pB1ga5/+0
>>329
じゃあ黙っとけば
あなたの書き込みも論理的じゃないと思いますよ
私は少なくとも問題になる要件の存在を指摘はしているはずですから
334:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:57:16.03 UE6jG5MM0
>>328
そう思うなら掲示板を読まない方があなたの時間を有効に使えるよ
335:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:57:16.60 /tq3Uw/Y0
>>330
あってるのか知らないけど>>37とか読めばいいんじゃね？
336:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:57:29.62 MXNi6iBl0
「幇助」て「プースケ」でｵｹ？
337:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:57:38.39 mJhUAhvV0
ホットラインセンターって何様よ
俺の発言が気に食わんから、警察と相談の上、削除させる権限もあるのか？
こんな組織廃止でいいな！ｗ
338:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:58:00.84 erzdVLBB0
ひろゆきには一回ぐらい臭いメシを食わせておかんと
示しがつかんじゃろ
339:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:58:28.12 2wlVyDVN0
>>325
>法律が無くても生じる法的義務ってのもありますからお勉強して下さい
「法律が無くても生じる法的義務もあります」ってどういう法律よ。
何、お前が「ウソだと思っても構わない」というような主張のために
六法隅々まで勉強しないとダメなの？
どういう法律か教えてもらえるとその手間を省けて助かるけど
340:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:58:41.53 C/NsQUH80
>>327
具体的にどの書込みがその違法書込みに当たるかどうかと
それについて被害者から指摘を受けてから情報発信者に問い合わせをし、
一定期間経過しても同意が得られない場合に公開停止や削除をする措置ができる法律
まあこの場合治安を乱されたので国が被害者としてその代行者として行政府（警察）が依頼してきたとして
それに対して一定の猶予は当然あると見ておかしくは無いだろうね
また行政との取り決めの中で、以後はこの法人が行政府の代行窓口となる旨の同意書が酌み交わされてるなら
窓口法人を行政と同等と見なす事もできるだろうけど
そういう手続きはあったのかな？
341:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:58:50.82 1ycxuoxO0
一般人「法は守るモノ」 (とりあえず、法律に沿ったことをする)
たらこ「法はくぐるモノ」 (アウトローを気取って網に引っかかる)
K察 「法は都合で作るモノ」 (拡大解釈の常態化の可能性)
こんなとこだろw
342:名無しさん＠１３周年
12/12/28 02:59:42.61 pB1ga5/+0
>>331
法的に捜査側が躊躇するのは間違いないので、単に知ってただけだと起訴せずに終わらせるかもしれませんね。
書き込み放置中に、書き込みを見て薬を買った人の存在があれば、本当に責任を問うてくると思いますよ。
幇助は広いですから
343:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:00:46.62 pB1ga5/+0
>>339
お断りします
法規範というのを勉強して下さい
明文法だけではありません。
344:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:01:42.78 d96WIdEd0
やっぱり「警察などからのメール」って警察からじゃないんだろ
345:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:01:52.26 C/NsQUH80
>>343
例えばマナー違反では逮捕できないのと同様に
行政は法を超越して法を執行する事はできないよ
346:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:02:20.31 mJhUAhvV0
殺害予告があったとして、犯人逮捕されれば
書き込み削除しようがしまいが何も問題ないだろ
なんだこのホットラインセンターって、裁判官のつもりか
347:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:02:35.43 rHjDXGEH0
三権分立の建前がなかったら、既に捕まってるのだろうなおそロシア、日本だけど
348:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:02:45.30 q3aUmXO70
まろゆきに２ｃｈの違法な書き込みの「法的な」「削除義務」があると書いている法律はあるのかという疑問はこう考えてほしい。
たとえば、見殺し。
お塩先生のように、薬物を相手に渡したら、相手がそれを飲んで死んでしまった。
お塩さんが薬物を渡した辞典では相手が新でもいいと思ってはないから、薬物を渡すこと事態が殺人にはあたらない。
殺人にあたるとすると、相手が薬のんで苦しそうにしてるのに「救急車を呼ばなかったこと」。
この行為をしなかったことが「人を殺す」行為になる。
ここで大事なのは「人が死にそうなときに救急車を呼ばないものは殺人とする」と「明らかに書いている」法律はないということ。
しかし、「人を殺すと処罰しますよ」と法律は書いていて、「救急車を呼ばなかったこと」が「人を殺すことにあたる」と
考えることによって、救急車を呼ばないことが人殺しの行為になると考えることができる。
決して「救急車を呼ばないと殺人罪になる」とはどこにも書いていない。
本件の場合も、「違法な書き込みを削除しないと麻薬特例法違反（あおり・唆〈そそのか〉しの幇助になりますよ」と
書いている法律はないのだけれど、「薬物の譲渡を助ける行為をすることは処罰します」という法律はあって、
薬物の譲渡を書いた書き込みを放置することが、「薬物の譲渡を助ける行為」といえるでしょということが処罰の根拠となっている。
したがって「削除を義務付けた法律はないでしょ」という問いに対しては、それをそのまま書いた法律はないが
「薬物の譲渡を助ける行為は処罰しますよ」という法律はあって、書き込みの放置はそれにあたるということができるのではないかという結論になる。
349:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:02:47.90 Q/hjLqSZ0
国が取締りの法律作ったらここはアウトだろ
厳罰化傾向が強い自民党政権だから時間の問題かもな
350:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:04:39.15 rP6GZUKB0
西村さん、あなたが香港やスイスに預金してある何十億円のことはなぜ言わないの？
351:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:05:54.16 2wlVyDVN0
>>343
>法規範
いや、だからそのワードだけで十分だよ。お断りもクソもない。それで十分。
誰も長々と引用して来いなんて言ってない。
ひろゆきは多分法規範なんて概念無いね。法の言葉尻だけ汲んでもダメな場合があるってことね
352:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:06:31.71 1ycxuoxO0
>>303
ここの管理人なので、
クズであっても擁護してください. お願いしますって？
だが、断る
353:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:07:29.01 pB1ga5/+0
>>340
行政かどうかという問題よりも、ホットラインセンターという公的な団体から指摘を受けて、書き込みの違法性を
十分認識しえたのに放置しただろ、というのが問題なんだと思います。
幇助で言うのであれば、行政からの明確な連絡というのが要件でも何でもなく、違法性を知って削除できたし、それを行うための十分な時間もあったのに、
これを放置して麻薬取引を促進させたというのが問題なんでしょうから。
掲示板規制の問題と直接リンクしてるわけではないと思うんですよね。
単に、幇助の要件があるか無いかの話をしています。
だから話がかみ合わないし、私が一方的にまくし立てていると言われるのでしょう。
354:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:07:41.09 mJhUAhvV0
誰に依頼されて動いてるのか、警察を問い詰める必要がありそうだ
355:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:08:17.62 JBWW68QV0
法律がどうとかじゃなくて、
管理者としての責任を取らされるだけでしょ？
まぁまだ送検だし、起訴されるかどうかもあるし、
起訴されたら裁判でゆっくりしていってね。
356:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:09:06.80 /tq3Uw/Y0
>>348
書き込みが薬物譲渡に関する書き込みなのかどうかの判断は誰がする？
その判断が警察ではなくホットラインセンターの場合でも鵜呑みにして
削除しなきゃいけない？
この辺はどうなってるの？
357:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:09:29.68 /0KiCoA90
視てた
358:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:09:46.29 UE6jG5MM0
>>355
裁判で争われるのは法的な責任なんでしょ？
359:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:09:55.94 2wlVyDVN0
皆さん、法規範が大事ですよ
チェックシートの要領で数学的にあらゆる法をクリアしてても
それでも違法である可能性は残り続けるわけです。
ひろゆきはそれで逮捕されたらしいです。
法律だけクリアしててもダメ！らしいという書き込みをネットで通りすがりの人が言ってました
360:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:10:12.37 TBaFotXK0
>>353
倫理的に問題なのは間違いないが、
民間団体の指摘で知ってたのに削除しなかった、
ってだけじゃ、幇助で有罪にするのは難しいのじゃね？
裁判所から削除命令があったのに無視してた、
ってなら別だけど。
361:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:10:26.66 rHjDXGEH0
これからホットラインセンター詐欺とかやるやつ出てくるかも、あなたの口座番号とパスワード教えないと書類送検するわよって、気をつけよう
362:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:10:42.17 P+lCklYI0
>>352
クズかどうかは知らんが、筋を通さない警察の言いなりにならないのは評価する。
363:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:11:13.56 wLgLuTjD0
>>356
警察がホットラインセンターにやらせてるのは明白なんだから
そんな子供の言い訳は通用しないよ
削除したくないなら、ホットラインセンターからの依頼では削除しないって
返答すればよかったんじゃないの
364:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:11:26.08 Qh9rZdiY0
２ｃｈで所得を得ているのに、その社会性は放置ですか？最低限の責任ないの？
365:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:11:58.50 Q/hjLqSZ0
ホットラインは警察の外郭団体だから警察と同視して考えるべきではないか
366:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:12:04.64 2wlVyDVN0
>>355
「管理者の責任」ってのもまた言いがかりくさいなぁ
都内で犯罪起きて都知事が管理責任問われるかぁ？
367:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:12:40.36 qQFXUdrHO
>>348
お塩の件は保護者遺棄っていう立派な違法行為だから例えにならない
368:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:13:01.01 P+lCklYI0
>>353
公的な団体って、裁判所の命令と同じ権限でも持っているのですか。
どこの人権侵害救済機関なんだよ。
369:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:13:40.59 SHicYK2G0
>>360
そもそもホットラインセンターの削除要求に、
強制力をもたせる法的根拠が無いよね。
あくまでも民間団体のお願いなわけで。
警察なり裁判所が直接動かず、天下り団体にやらせたのが問題だろと。
370:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:14:14.40 CXQVWu2I0
>>11
最後のは縮小表示だと分りにくいね
371:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:14:29.04 pB1ga5/+0
>>360
ホットラインセンターは単なる民間会社とかじゃないからね
俺が通報しただけって言うのなら、放置して法的責任なんてあり得ないけど。
372:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:15:51.89 TBaFotXK0
>>371
ホットラインセンターに権力があるワケないのじゃね？
なんか特別な権限が法律で認められてたりするの？
373:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:16:15.99 P+lCklYI0
>>369
殺人事件があっても警察が自殺だと言い切れば、それが他殺でも自殺扱いされる。
つまり、幇助だと言いがかりをつければ、勝手に幇助にされるｗ
本当に違法なら裁判所を通すからなｗ
374:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:16:35.23 pB1ga5/+0
何度も言いましたが、削除要請の正しさなんてのはある意味二の次であって、麻薬売買の書き込みの違法性を認識しえたかどうかということが幇助の正否に直接関わってくる問題になると思います
375:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:16:48.11 tfLiRhnh0
IHCは検閲機関だけど、民間だから検閲じゃないよねってタテマエだからな。
民間の要請なら従う必要はないよね！ってタテマエ論で返されちゃった(´･ω･)
376:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:16:54.54 wLgLuTjD0
ドワンゴからゲーム発売予定だった
ゆのみＰの盗作スレは
ニュースソースがあっても
削除依頼さえなかったのに、繰り返し削除しつづけたのにねー
それどころかログさえ完全破棄
一方麻薬売買の取引レスは、警察からの要請でも
いちゃもんつけて削除しないと・・・
377:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:16:56.35 q3aUmXO70
>>356
誰が判断をするのかについては最終的には、削除すべき人が自分自身で判断しないとだめ。
問題になるのはあくまで幇助者の認識にすぎない。
ホットラインセンターの通知だろうが警察の通知だろうが、そこが犯罪の書き込みだと言ったから
犯罪の書き込みになるわけじゃないし、そこが犯罪の書き込みではないといったところで非犯罪の書き込みになるわけじゃない。
しかし「法は不可能を強いない」から、誰が見てもこれは薬物とはわかんないだろという書き込みについてはさすがに
幇助の故意の成立は難しい。おそらく削除義務そのものが発生しないという議論もあると思う。
いずれにせよ、裁判では「到底薬物の譲渡の書き込みだ」とわからないものについては犯罪は成立しない。
ここで重要になるのがホッタラインセンターや警察の通知。
これがとどけば、とある書き込みが「違法な書き込み」だと認識する機会が与えられる。
あるいは、ニュースなんかで、たとえば「アイス」が薬物を指す言葉だと知る機会があるかもしれない。
また「薬物～板」との名前から、より薬物の売買であることの推測を強めることができる。
いずれにせよ到底無理な要求は法律はしないけど、警察や検察はいろいろな証拠を積み上げることによって
「こいつ薬物の書き込みであること知ってたでしょ」ということを証明するものと思う。
378:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:18:00.97 thZthE5r0
このインターネット・ホットラインセンターっての
マジですげーきな臭いんだが
何この団体、要するに警察の天下り組織？
税金入ってるみたいだけど誰が作ったんだよ
379:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:18:22.26 C/NsQUH80
>>353
一応位置づけとしては同センターは業務委託をされた財団法人という位置づけではあるけど
行政の人間ではないので、警察に許される権限をセンターが保有しているかと言えば難しいだろうね
例えば同センターからのログ提出要請に対して応える義務は明確に存在しないとかね
（同センターは「捜査権限」は保有してないから）
380:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:18:34.26 2UznODpH0
>>115
通信の秘密があるので
NTT局員が殺人の電話を聞いていても公表できない
警察でさえ盗聴を無制限に認めると警察国家になる
２chの場合は秘密も何も皆が見られる場所に書いてしまってる
381:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:19:15.88 P+lCklYI0
>>377
つまり、完全な言いがかりね。
382:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:19:28.40 rHjDXGEH0
何で、自分の手を汚さずに天下り団体にワンクッション置いてやらせたのだろう、
まさか話しがこじれたときのためのトカゲの尻尾切作戦とか、そんなわけ無いよな、うんそんなはずは絶対にない
383:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:20:11.80 q3aUmXO70
>367
知ってるよ。
だから殺人の件でわざわざ置き換えたんだけど。
あなたも知っていると思うけど、あれは検察は殺人で立証しようとしたんだぜ。
当初、訴因にあげてたのか覚えてないけど。
殺人の不真正不作為犯ね。
保護責任者致死の話は真正不作為犯なのでたとえとして間違っているけど、不真正不作為犯の話にのっければ
十分なたとえになる。
384:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:20:22.18 Rm9rzZpa0
何とかホットセンターってネット界の人権擁護委員みたいで怖いね
法的に何の権限も無いわけわからん団体が削除しろとかなんで言えるのかね？
385:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:20:35.26 P+lCklYI0
>>382
公務員は責任を取りませんよ。分かっているくせにｗ
386:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:21:34.60 /DY11c2J0
ひろゆきと売人との間に面識があったのなら起訴の可能性は高いが
もしなかったのなら起訴は難しいって元検察の人が言ってた
387:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:21:38.25 2wlVyDVN0
一日何百万レスも書き込みあって、対応できないで違法行為あれば管理人逮捕！ってのも酷な話だろ
388:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:22:02.77 Ihw8GPHY0
>>384
いや、それは誰でもいえるよ
389:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:22:37.58 pB1ga5/+0
>>368
昔の話だよ
泥棒を助けるために車を貸しました見たいなレベルの幇助の話
390:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:23:29.38 TBaFotXK0
>>377
だから、
「こいつ薬物の書き込みであること知ってたでしょ」
ってことだけじゃ、現行法じゃなんの罪にも出来ない。
そんなことを必死で立証しても無駄じゃね？
391:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:23:47.80 mJhUAhvV0
よくわからんが、警察の天下り団体が、
裁判官気取りのパフォで、存在価値を示したがってるのか？
392:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:25:37.94 SHicYK2G0
>>386
だとしたら、ひろゆきと売人との間に面識があったかどうか立証する作業に入るわけだ。
ひろゆき本人とは面識なくても、削除人が売人との間に面識あった場合は、
ひろゆきがどうなるのかね。
393:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:25:56.70 pB1ga5/+0
>>390
削除しようと思えば出来ていたのに放置したあとに、書き込みきっかけで麻薬売買が起きていたら？
394:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:26:04.94 wLgLuTjD0
>>387
そのレスに対して、違法性があるから削除してくださいって連絡をむししてるからね
しかもその掲示板によって
ひろゆきは多大な収益を得てるんだろ
どこが酷なのかね
395:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:26:26.10 uMsqTBLw0
そういやタラコ君は書き込みの違法性を認識していたかどうかについて明言してないな
396:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:26:34.84 C/NsQUH80
>>389
むしろこのケースは、駅構内で傷害事件があったのに犯人の盗難ルートを提供した鉄道会社にも
犯人隠匿幇助の責任があるって言ってるような無理筋だけどね
397:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:26:46.48 gLzy04zm0
ホリエモンと入れ違いで入って来い
398:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:27:02.30 q3aUmXO70
>>390
そこは故意立証の最低限だから。
薬物の譲渡の書き込みの認識が０であれば、薬物譲渡絡みの事件ついては「故意がない」ということになる。
あくまで犯罪成立の最低限のラインとして検察はクリアしなきゃいかん。
399:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:27:59.12 TBaFotXK0
>>393
それでも、なんの罪にもならない。
あくまでも現行法なら。
400:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:28:17.20 RV2tur810
削除なんかさっさとしてやれよ
書き込まれて困ってる人のことを遠くから眺めてるだけとか性格悪すぎだわ
401:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:28:31.44 pB1ga5/+0
>>396
違うと思うよ
402:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:29:02.07 +x9sBBwc0
>>11
難易度の順序おかしくね？
403:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:30:10.55 2wlVyDVN0
>>394
だからその違法性の判断が難しいだろ。疑念を持つことすら名誉毀損になり得るからな。
何も言えなくなるだろ。
404:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:30:14.13 P+lCklYI0
>>389
完全に結論ありきな書き方に脱帽しますｗ
つまり犯罪者が犯行後に使ったであろう衣類や食品を販売したお店も有罪ですね。
405:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:30:29.28 C/NsQUH80
>>400
このスレの何番と何番のレスが具体的に違法なので削除してください
或いは○○という者によって成されたレスが違法なので削除してください
これらについては対処のしようがあるけど
コンマ秒単位で刻々とレスが蓄積されている場所で、該当するレスの指定もなしに削除しろと
正規のルート以外の所から依頼が来ても、末端の削除人は対処のしようが無いと思う
406:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:31:10.16 u4BfAGqy0
裁判所の命令以外には従う必要はないし、従うべきでもない。
警察は適正手続きを踏まなければならない。
西村博之はなんら違法なことはしていない。
407:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:31:41.63 rHjDXGEH0
おかしいと思うなら法改正が手順なのだろうが、あNHKとかも、それをやる立場にいる国会議員がねえお仕事するのかどうか次第なのだろうが
408:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:32:38.25 pB1ga5/+0
>>399
これ、どの条文が適用されているの？
409:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:32:50.06 eniIk5WC0
警察もひろゆきも糞だなｗ
410:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:32:59.52 pB1ga5/+0
>>404
違います
411:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:33:00.59 C/NsQUH80
>>401
思う、で意見が分かれるレベルだから、多分解釈によってどうにでもなるだろうね
まあこの先司直がどういう判断をするかは見物だろうけど
412:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:33:13.11 mNvw5PD00
いやホント、真っ当な法治国家なら
謎の任意団体と警察が、裁判もせずに勝手になにか民間人に強制力を持つとか
とんでもないコトだと判るだろ。
なのにこの国の自称文化人は法治国家の大原則を忘れて
好き嫌いだけで正義を語ろうとする。狂っとるわ。
まろゆきの行動には賛否有るだろうが、
それが警察の暴走を正当化する理由にはならんぜ
413:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:34:32.36 BU0w77200
よく判らんが警察が天下り団体を介してなんか要求したのか？
無理だろ。
そいつらにどんな権限があるんだって話だ。
警察にすら権限ないよ。
裁判所命令持って来い。
414:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:34:38.68 uKoyydsX0
>>393
削除が遅いんだよな
いろいろいちゃもんつけてるけど
どんな時でも削除が遅い
イライラすること今までお前らも経験したことあるだろ
なんであれ削除しないの？って
415:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:35:01.05 LbZ5/+Dy0
ひろゆきってモラルがないよな。
顔出しであれはないわ。
416:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:35:16.30 C/NsQUH80
>>408
条文が無いから適用のしようがない、が結論じゃないかな
なので幇助というもの凄く立件が難しい無理筋で来てる
金子ん時と同じ結果になりそう
417:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:35:16.70 KhTyjy62O
ID:pB1ga5/+0の必死さが凄いなｗ
418:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:35:53.77 2wlVyDVN0
そもそも削除要請なんて一切受けなくていいんだよね。
違法性があるなら書き込みした奴をすぐ訴えればいい。
裁判所から書き込み元の開示要請が来てから開示。
管理人はあくまでも参考人でちょっと間に入るだけ。
419:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:36:05.11 OEeRN2wt0
また妙な天下り団体がでてきたねぇ・・・
420:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:36:12.00 rHjDXGEH0
国会議員が仕事しない→法改正できない→だが常識的な秩序は守らないと→ホットラインセンターがむばる
要するに政治が悪いと言う事で
421:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:36:24.25 BeC5II0k0
こういう言い訳は通じないよね
422:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:36:51.87 3ASxFGQn0
黙れ犯罪者
423:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:38:07.69 2wlVyDVN0
>>414
そもそも削除する義務がないし、削除しなかったところで管理人の責任になる根拠は？
424:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:38:28.26 KhTyjy62O
>>419
因みに、日本ユニセフ協会も協力団体です＞＜
425:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:39:05.48 XBbts5b80
自分の土俵で吠えてないで主張は法廷ですればいいのにｗ
426:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:39:31.73 BU0w77200
金子の悪意は認められずにクチビルの悪意は認めるってか？
無理だ。
金子みたいな確信犯も挙げれないのになw
金子は実質的に著作権に対するテロルを行ったんだぜｗ
427:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:40:07.96 wLgLuTjD0
>>403
それならその通り返信すればよかっただろう
違法性の判断が難しいから削除はしないと
ずっと無視を続けてきて
自分まで矢面に立たされた今になってそんな言い訳繰り広げてもガキの言い訳だね
しかもずっと２ちゃんとは管理人は降りた、もう関係ないと主張してたのに
実際には広告収益はひろゆきに流れてたんだろ
なんだかねえ
428:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:40:47.83 T+X0f0/u0
>>1
不起訴でケリ。
警察のただの嫌がらせだな。
429:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:41:03.51 mJhUAhvV0
確か裁判所の検索予測差し止め命令にそむいて、日本の法律で規制されない
って捨て台詞吐いたグーグルで逮捕しとけｗ
わけのわからん団体の要請で振り回される意味がわからん
アレどーなったんだ？ｗ
430:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:41:13.17 BeC5II0k0
>>423
犯罪を助長するような行為は全てにおいて禁じられてるよ
431:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:41:24.05 TBaFotXK0
>>425
起訴されるかどうかすら、まだワカラン。
どうなるかな？
幇助で有罪にするのは、難しい気がするが、
検察は、それでも起訴するかな・・・
たかだか罰金刑な罪にどこまでがんばれるかだな。
432:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:42:10.81 BU0w77200
>>427
何処の団体かわからないような奴のメールなんて目を通さないだろ。
メール出したら目を通せとかどんなストーカーだって話だよ。
433:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:42:21.32 Ihw8GPHY0
数年前は年で２００前後の違法な書き込みが
今年の半年で３０００超えるようになって
ずっと削除依頼の要請がきてるのに
削除しないで放置して、物々交換の場所を提供してたら駄目だわ
434:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:42:28.66 pB1ga5/+0
特例法の9条だけなんだったら、公然とあおり又は唆したとは言えないと思うけど、
刑法の62条で来てるんだったら、アウトかと思います。
というのも、刑法に言う幇助ってのがとても広くて、
「幇助は正犯の実行行為を促進する行為であるから、実行行為を通じて結果発生を促進したといえれば」幇助は成立するとされており、
要は、結果の発生になにかしら意味があったと言えれば足ります。
書き込みを削除しなかった間に、書き込みを見て新規の売買が出来た、となると、ひろゆきはアウトになる可能性が強いと思います。
で、幇助は、立件が難しかった歴史故に、範囲がとても広くて、簡単になっています。
正直積んでるレベルだと思うので、喧嘩せずに、以後ちゃんとしますだけでおとなしく済ますのが得だとお思いますよ。
435:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:42:35.18 qUD+BzlIT
東京地検の大犯罪を捜査しろよ
いつになったら証拠のでっち上げ事件は警察から無くなるんだ
436:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:42:55.95 T+X0f0/u0
>>315
刑事と民事は問題が違う。
437:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:43:11.13 KhTyjy62O
>>430
「助長するような」って、具体的に何すか？
438:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:43:28.82 bltLUrxP0
>>11
最後はウズラみたいな奴かな
439:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:43:31.49 wLgLuTjD0
>>432
警察によるとメールは開封されてたと
それも嘘なら、ひろゆきは反論するだろうけど今のところしてないね
440:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:43:38.90 2wlVyDVN0
>>430
だから助長の明確な線引きが
犯罪者の親も生んだ罪で逮捕か
441:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:43:47.28 pB1ga5/+0
>>417
正直どっちでも良いんだけど、寝るタイミングを失ってしまった。
442:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:44:15.03 BeC5II0k0
今回起訴されなくても、これで実績ができちゃったわけで
ある意味、詰んでるわけですよ。
443:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:44:17.77 thZthE5r0
このホットラインセンターが
消去依頼だすってのはわかったけど
そのホットラインセンターの正当性を誰がチェックするの？
まさか警察？
原子力委員会と原発の関係かよｗ
444:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:44:23.28 P+lCklYI0
>>427
広告収入がひろゆきに流れていた訳ではないからな。
奴は必要以上の金をもつと過去の負けた民事裁判の違約金を払う羽目に合う。
だから、ひろゆきは金をもっていない。
445:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:44:26.09 ID0+w1np0
>>1
２ちゃんルールに沿った書式やら何やらなんか通用するはずないだろ
馬鹿なの？
446:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:44:53.84 C/NsQUH80
>>431
２ちゃんねるの性質上、不起訴ないしは無罪という事になれば、ますます警察の失態を追求する空気になるだろうから
よっぽど慎重には攻めてくると思うけどね
違法性が無い可能性が高い場合、司直への信用失墜を避ける判断をする可能性はあるかもね
警察の独断でした、って事にして決着させ、でも法整備が必要なので規制する法律を作りましょうという流れに
447:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:44:55.66 mJhUAhvV0
＞県下せずに、以後ちゃんとしますだけでおとなしく済ますのが得だとお思いますよ。
なんかふざけてるなコレ
ホントラインセンターってのゴリ押しかよ
448:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:45:13.21 Ihw8GPHY0
>>432
>何処の団体かわからないような奴のメールなんて目を通さないだろ。
メールあけてみてたのに無視したから、違法性ありといわれてるんだろ
449:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:45:30.56 TBaFotXK0
>>434
テレビでコメントしてた弁護士とか、
だいたい「現行法で有罪にするのは難しい」
みたいなこと言ってたぞ。
450:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:45:55.01 WAZ0REYY0
堀江と仲良く塀の中で暮らすの悪くないんじゃない？
451:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:46:20.41 2wlVyDVN0
内容証明じゃあるまいし、メールってそんな受け取り先への圧力もつわけないだろ
452:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:46:57.92 pB1ga5/+0
>>440
そこには法的に大事な問題が一つある。
これまでの判例で言うと、何かしら役に立てば幇助は成立だったから、その例でいくと、今回のひろゆきもアウトになる。
ただ、幇助が大きくなりすぎているという批判もあり、どこで線を引くかという大問題が眠っている。
もっとも、書き込み放置中に売買があったとするなら、放置で新たな犯罪を生み出してしまったと言えるので、処罰するべきと言う
判断になりやすいと思います
453:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:47:05.94 wLgLuTjD0
>>444
年収は1億円以上あるって本人が言ってるんだけど
>支払能力の有無に関わらず払う気はない
ってはっきり言ってますよ
454:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:48:25.24 C/NsQUH80
>>448
あなたは当方が運営する○○というサイトにおける利用料を未納なのでこのままですと法的手段に訴える事になりますが
期日までにお支払いでしたら今回は見逃します
ってメールだって、見た目は違法性を追求するメールだったりするからねえ
455:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:48:29.59 pB1ga5/+0
>>449
アウトって言う弁護士も探せばいると思うよ
456:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:48:42.73 f16dVyUJ0
どうせ起訴されないんだろ？
457:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:48:46.12 mJhUAhvV0
ホントラインセンターってのは人権擁護機関の代わりでもやる気か
なら不要な存在だな
458:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:48:59.25 u4BfAGqy0
>>430
犯罪を助長したというなら、その 「犯罪」 捜査のために
警察は裁判所から令状を取ればいいだけの話。
それができないなら、犯罪助長もヘッタクレもない。
459:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:49:04.81 Fnm1HKlC0
覚せい剤売買を事実上放置していたひろゆきはどうなのよってこと
460:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:49:28.51 pB1ga5/+0
>>456
年末や年度末に送検ってのはそういうパターンが多いねｗ
461:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:49:47.77 P+lCklYI0
>>452
それは個人所有の金じゃないだろｗ
個人の借金を会社の金で賄うと背任とか詐欺になります。
462:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:49:57.38 TBaFotXK0
>>452
そんなに簡単に幇助が適用されてるワケないじゃん。
そんなだったら、そこら中に犯罪者だらけ。
463:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:51:04.77 Ihw8GPHY0
>>454
対処しなければ管理人の責任追及するってのは去年ぐらいから散々いわれてるしな
それがひろゆきにいくは思ってなかっただろうけど
464:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:51:09.00 ApYsb9wp0
書類送検だけで逮捕はされてないんだろ、ひろゆきの印象を悪くしたいだけのような
465:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:51:19.10 pB1ga5/+0
>>462
範囲が広くなりすぎるので、ほとんど幇助では起訴したりしてないわけだ
466:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:52:20.37 BU0w77200
>>439
>>448
なにそれ？
スパムでも未読ステータスになってたら嫌だから内容読まなくても既読にするって有るだろ。
極端な話自動フィルタで分けただけって事もありうるよ？
あのね、見てたからどうとかって話じゃないんだって。
youはどこか知らんところのメールの話をちゃんと読んでるのか？
「まんが喫茶難民が多いのです～」って内容のメールで何時何分に誰さんがフリーだよって内容まで見るか？
みないだろ。
さらに見た証拠がほしいなら内容証明郵便で送ればいいんだって。
そして強制力が有るのは裁判所命令だけな。
頭おかしいの？
467:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:52:46.77 2wlVyDVN0
>>459
違法ではないわな。違法なら削除依頼とかより即逮捕だろ
468:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:52:55.21 pB1ga5/+0
>>464
ガサ入れてお金の動きとかを把握して、今後に備えておく
ってくらいの話だと思う。
つーか、お笑い芸人がコンクリの犯人と言われていました、というテレビで見たんだけど、
ひろゆきは組対が担当していたから、暴力団案件だったんだろうな
469:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:53:03.93 C/NsQUH80
幇助については金子の一件で「なんでもかんでも幇助とすればいいわけではない」の前例にはなってるので
ここで送検まで来るのは余程自信があるか、懲りてないかのいずれかだろうね
ひろゆきに反省もなにも、正しいフォームでの削除には答えているので、削除に背く意思があったとは認定できないだろうし
ともすれば幇助の意思があったと認定するのは更に難しいかと
470:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:53:10.50 BeC5II0k0
>>454
ひろゆきと警察の間にやりとりがなかったわけがないでしょ
一方的なメールだけというわけではない。
471:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:53:27.27 P+lCklYI0
>>462
警察はその気になれば出来るよ。オウム信者への転び公妨なんて典型例。
ただし、それをする事で社会的な影響力は計り知れないがね。
少なくとも社会経済行為そのものを萎縮させかねんしな。
472:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:53:44.48 4fc9Erys0
つか書類送検ならこの言い分になると思うが
なんかおかしいのか？
否定もなんもしてないけど
473:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:54:56.30 mJhUAhvV0
わけのわからん組織の要請なんて虫でいい
裁判所の決定も無視する猛者もいるｗ
日本人が被害者→米Google日本の裁判で敗北 →米Google「日本の法律に従うつもりはない」→ 泣き寝入り
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板)
474:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:57:55.19 4fc9Erys0
逮捕というか罪科問えるか司法判断仰ぐってのが書類送検だろ
いつものことだが問えないんで終わるけど
2chわるい！あくのそうくつ！あぶないいめーじ！
ってこれもいつものアピールだろ
発言するのは初めてとかいうのも
発言引き出しました捜査進展しました警察仕事してます
って言いたいんだろうし
>>473
いや無視っていうかその返答も当たり前で執行出来ないのも当然でだなｗ
ほうりつさいきょう！って脳はなんとかした方が良いんじゃないですか
475:名無しさん＠１３周年
12/12/28 03:58:13.58 C/NsQUH80
>>470
どうだろうね、警察から一言
「あの団体は警察からの業務委託によって行動しているので、処理してください」という通知があったとしても
「不特定の書込みを削除対象と認定する事は難しいので、そちらで特定の協力をしてください」と返されるかもね
そこが削除依頼フォームからの削除依頼をしてくださいという事になるのかもしれないけど