12/12/28 05:16:25.30 pJLYgMb70
勇気を持って再稼働 → 「フクシマで懲りぬか！」と言わんばかりに地震の神が激怒→大地震発生→爆発→めでたく日本終了＼(^o^)／ｵﾜﾀ
357:名無しさん＠１３周年
12/12/28 05:16:33.64 oGoDzNrZO
さすが補助金ぬくぬく立地町はいうことが違うね
万が一事故ってもあんたらだけは保証金もガッポリですものね
358:名無しさん＠１３周年
12/12/28 05:18:50.29 AHKl6li20
>>357
現地は補助金ぬくぬく、事故が起きても保証金
消費者は電気を安く買える
いいことづくめじゃん
史上最悪の事故が起きても、悪影響はせいぜい半径３０ｋｍ
359:名無しさん＠１３周年
12/12/28 05:27:56.63 leGIJ1TV0
あいかわらず原発補助金漬けのジャンキー自治体の愚かさ加減はすごいな
海外でも報道されてるし、さすがにもう素人でもニュースでさんざん聞いて耳にタコができてるだろう
原発立ってる周辺の補助金入らないけど事故で被害受ける自治体や住民の意見もちゃんと報道したら？
あっ、するわけないか
原発爆発させた東電に環境大賞あげようとした産経新聞だもんな
360:名無しさん＠１３周年
12/12/28 05:31:59.42 AHKl6li20
>>347
左翼はこうやって、被曝差別の風評被害を生み出してるんだよなあ…
361:名無しさん＠１３周年
12/12/28 05:32:43.85 l5aqM9yI0
城下民「のぼう様に聞いてみます」
362:名無しさん＠１３周年
12/12/28 05:39:40.33 XBv2aVgD0
こんなところで鬱憤晴らししてないでさ、選挙で勝てばいいだけじゃん＞反原発の人
選挙結果どうだったの？
山本太郎さんは？
嘉田さんは？
363:名無しさん＠１３周年
12/12/28 05:40:38.67 RU1bRx7p0
日本には福井県民のようなダニが大勢います
364:名無しさん＠１３周年
12/12/28 05:45:49.87 gLqPyDBmO
考えているのは原発マネーのことだけ
福井県民
365:名無しさん＠１３周年
12/12/28 05:45:56.11 qP3dXATpO
原発事故も
風評被害も
病気だの奇形児も
これらを期待してるのってみんなバカサヨだよな
366:名無しさん＠１３周年
12/12/28 05:51:55.95 AHKl6li20
>>365
放射能の危険性を必要以上に煽って
被曝差別を生み出しているのは
明らかに左翼だよな
推進派の方は、「安全だ」って言ってる（それはそれで別の問題はあるが）から
被曝差別の生じようがない
367:名無しさん＠１３周年
12/12/28 05:57:56.98 aYVz4urf0
水をつかう原発の新規建設はできるだけやめたほうがいいので、こういう整地されているようなところは、次世代原発の実用化試験施設とかつくればいいだろ。
水を使わないので安全だし、町もうるおう。
368:名無しさん＠１３周年
12/12/28 06:08:36.20 5jHuXbuN0
反対してるのは「市民」
賛成してるのは「国民」
国政に口を出したいのなら｢国民｣を名乗れるようになってからにしろよ、チョン＆反日テロリストどもwww
369:名無しさん＠１３周年
12/12/28 06:12:08.20 XBv2aVgD0
反原発の人、選挙で大敗して消えちゃったね。
それが民意じゃないのかな。
サヨクって今度は福井県民叩きして鬱憤晴らしか。
立派だね。
370:名無しさん＠１３周年
12/12/28 06:14:21.54 AHKl6li20
再稼動に賛成だが、安全神話とやらで万全の対策を取らず
態度が傲慢な原発村は勘弁してくれよな
371:名無しさん＠１３周年
12/12/28 06:21:11.64 c10aVmPi0
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・【 すぐに廃炉にはできない！】
●原発の廃炉は、核燃料の冷却に6ヶ月～3年位かかり、実際の廃炉作業は約3年後から始まる。また、使用済み核燃料をどこに封印するのか？との問題も発生する。
東海発電所は、1998年3月に運転を終了し『 23ヵ年計画 』の廃止解体作業を始めた。原子炉領域の解体撤去は16年目(2014年)からで終了予定はさらに6年後(2020年)だ。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・【 廃炉は困難だ、設計図がない！ 】
●20世紀半ばから作られた初期の原発は、廃炉となるものが増えてきたが、そもそも廃炉を前提とした造りではなく廃炉作業に大きな支障が出ている。
初期の原子炉は、長年の運転で激しく放射化し人が立入れないためロボットが必要だ。しかし廃炉前提では無かったので建設当時の設計図も無く、解体専用ロボットが作れない。
1970～80年代は設計図の保管義務は無かった。東海発電所などは資料が激しく劣化し散逸であり問題になっている。（NHKスペシャル 原発解体～世界の現場は警告する～）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・【 廃炉にしても安全にはならない！】
●数十年間の運転で累積した大量の放射性廃棄物の処理では、恒久的な措置が未だ決まっていない。低レベルの放射性廃棄物では処理後に廃棄処分される予定だが、
高レベルの放射性廃棄物は隔離保管の場所も方法も未定である。隔離保管期間は数百～数万年と長く、未来の地球や生き物への負の遺産となる。つまり【 廃炉にしても安全にはならない 】
使える原子炉を廃炉にしても、安全にならず、解体費が掛かり、電力が減り、電気代が上がり、火力発電の公害が出る【参考】 URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
372:名無しさん＠１３周年
12/12/28 06:23:29.22 c10aVmPi0
>>371 【 原発は最良の処理施設 】
●原発止めても、廃炉にしても、放射性物質はあり続けるんだよ。どうせなら、今ある放射性物質の燃料は、どんどん電気に置き換えて使い切れ！
そうすれば、放射性物質は最小限にまで減らせるぞ。つまり、【 原発こそが最良の処理施設 】って事さ
●日本の原発止めて、放射性物質を外国に引き取らせようとしても、住民の激しい抵抗にあって頓挫するぞ。金だけ取られてお終いさ。
しかも日本全体の評判まで落ちて、原発トラブルと日本のイメージが強く結びついてしまう。これでは輸出で大打撃だ。
●つまり、放射性物質を心配する市民ほど、『 原発稼働は支持、ただしこれ以上の増設や燃料の輸入には反対』という立場を取るべきなんだよ
そうやって時間稼ぎしている間に、次世代火力でも、再生可能エネルギーでも準備していけばいい。
【都知事選・世論調査】 原発「必要」が７割超・・・日本経済新聞
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
【世論調査で74%が「原発は必要」 学生も渋谷で原発推進デモ】
URLﾘﾝｸ(www.the-liberty.com)
373:名無しさん＠１３周年
12/12/28 06:28:27.55 g25TXKSx0
>>291
お前みたいなのが、マスコミに騙されてる典型。
記事をよく読め。
勇気をもって再稼働と言ってるのは、原発関連のプラントメーカーに資材を納めてる会社であって
県民じゃない。ｈ
374:名無しさん＠１３周年
12/12/28 06:32:25.67 xKmLCd8p0
電力会社が海外からバカ高い値段で燃料買ってるのはワザとじゃないの？
交渉で安くすればするほど原発の再稼働が遠のくからね
375:名無しさん＠１３周年
12/12/28 06:36:45.55 BeIryrRa0
事故が起きても健康被害があっても賠償を要求しないと念書を
376:名無しさん＠１３周年
12/12/28 06:41:28.70 qwc6C3rS0
産経は再稼働賛成なんだ