12/12/31 00:52:52.44 5XS8GOUh0
>>738
頭が悪いのはお前だなｗ 内柴が問われているのは「準強姦」だ。
強姦じゃないんだよ。準って付くから「強姦より軽い」って思う
お馬鹿さんが多数いるけどな。実際には違う。
酒とか薬物、例えば睡眠薬や覚せい剤を飲み物に混入して昏睡した
状態の女性を襲ったとか、意識を失ったり、まともな状態ではない
形で性行為に及んだものを指すんだよ。
だから「相手と合意があったかどうか？」すら無関係。例えば夫が
妻に薬物を飲ませて強姦したとか輪姦した場合でも「女性側から」
被害の訴えがあって、証言や証拠がしっかりあれば罪には問われるの。
スーフリ事件で強引に一気飲みさせて女性を酩酊させ、その後、強姦
したのに「合意の上だった」と言い訳する屑を捕まえるために、最近に
なって法整備されたものなんだよ。
酩酊したり意識を失っていたことが事実かどうか、それを客観的に
裏付ける証拠や証言があるかどうかだ。その上で「強姦した」つまり
性的行為を「行ったかどうか？」が鍵になる。
内柴は筋肉バカなので「合意だった」と言い張りゃ無罪になると
勘違いしてるｗ 飲酒がなかった、相手がまったく酔っ払ってなかった、
性行為を「やってない」ことを証明しなけりゃ、１２０％有罪で実刑だよ。
ホテルのクローク、カラオケボックスの店員、同じ学生の証言がある。
防犯カメラの映像もある。これから逃げ出すのは引田天功でも無理ｗ
法廷戦略にすらなってない。問われているのは強姦ではない。その
時点で「女性との合意の有無」はまったく無関係。弁護士の忠告すら、
この筋肉バカは理解してないぞ。