12/12/31 00:32:13.65 HwiBCcii0
頭悪い奴ばっかだな
倫理的にどうかっちゅーのと
刑法的にどうかっちゅーのの区別もつかんのか？
これは無罪
739:名無しさん＠１３周年
12/12/31 00:32:29.03 gtySfQ/f0
金メダリストが起こした今回の件は社会的影響が非常に大きい。
金メダリストが金玉メダリストになってしまった。
金バイブを常用していたオマケまで付いて
740:名無しさん＠１３周年
12/12/31 00:36:47.81 TRP3I0S70
TPP交渉参加の時期と裁判かぶせるんじゃないこれ。
741:名無しさん＠１３周年
12/12/31 00:37:59.52 bOFRYpLcO
>>739
ﾜﾛﾀ
742:名無しさん＠１３周年
12/12/31 00:40:47.47 E4JquXKEP
>>740
それいうなら逆。結審の日取りは決まってる。てか、被ろうが被らまいが問題はそこにはなくマスゴミの取り扱い方だ。
政治問題よりも芸能やらに矛先向けるか否かだ。
743:名無しさん＠１３周年
12/12/31 00:52:52.44 5XS8GOUh0
>>738
頭が悪いのはお前だなｗ 内柴が問われているのは「準強姦」だ。
強姦じゃないんだよ。準って付くから「強姦より軽い」って思う
お馬鹿さんが多数いるけどな。実際には違う。
酒とか薬物、例えば睡眠薬や覚せい剤を飲み物に混入して昏睡した
状態の女性を襲ったとか、意識を失ったり、まともな状態ではない
形で性行為に及んだものを指すんだよ。
だから「相手と合意があったかどうか？」すら無関係。例えば夫が
妻に薬物を飲ませて強姦したとか輪姦した場合でも「女性側から」
被害の訴えがあって、証言や証拠がしっかりあれば罪には問われるの。
スーフリ事件で強引に一気飲みさせて女性を酩酊させ、その後、強姦
したのに「合意の上だった」と言い訳する屑を捕まえるために、最近に
なって法整備されたものなんだよ。
酩酊したり意識を失っていたことが事実かどうか、それを客観的に
裏付ける証拠や証言があるかどうかだ。その上で「強姦した」つまり
性的行為を「行ったかどうか？」が鍵になる。
内柴は筋肉バカなので「合意だった」と言い張りゃ無罪になると
勘違いしてるｗ 飲酒がなかった、相手がまったく酔っ払ってなかった、
性行為を「やってない」ことを証明しなけりゃ、１２０％有罪で実刑だよ。
ホテルのクローク、カラオケボックスの店員、同じ学生の証言がある。
防犯カメラの映像もある。これから逃げ出すのは引田天功でも無理ｗ
法廷戦略にすらなってない。問われているのは強姦ではない。その
時点で「女性との合意の有無」はまったく無関係。弁護士の忠告すら、
この筋肉バカは理解してないぞ。
744:名無しさん＠１３周年
12/12/31 01:00:58.02 0H8dJKeCO
ガキなんだろう
家族や親類など気にせずこんな行動するのだから
五輪金の価値なんてこんなもんだ
745:名無しさん＠１３周年
12/12/31 01:05:02.63 E4JquXKEP
>>743
その通りなんだが今まで金とコネで同様のことしてても何ら問題なかったからこいつマジで何で罪に問われてるのか理解出来てないかも。
何で今回に限って刑事事件問われてるのかがね。本気で被害者や嘘ついてでも庇ってくれなかったコーチとか後輩警官とか恨んでそう。
746:名無しさん＠１３周年
12/12/31 01:10:32.36 nTm4K3F10
拘留中に決定した就職先どうなったの？
747:名無しさん＠１３周年
12/12/31 01:10:32.55 j69LFVk7O
>>743
>「相手と合意があったかどうか？」すら無関係。例えば夫が
>妻に薬物を飲ませて強姦したとか輪姦した場合でも「女性側から」
>被害の訴えがあって、証言や証拠がしっかりあれば罪には問われるの。
集団強姦は親告罪じゃないから「女性側から」被害の訴えは必要ないけど
>スーフリ事件で強引に一気飲みさせて女性を酩酊させ、その後、強姦
>したのに「合意の上だった」と言い訳する屑を捕まえるために、最近に
>なって法整備されたものなんだよ。
スーフリ事件とか関係なく昔から準強姦の罪はあるけど
748:名無しさん＠１３周年
12/12/31 01:21:00.21 R0nTYlNy0
どーせ、３年５年の執行猶予やろ？普通、複数の強姦しとったら１５年は来るがな。茶番や茶番。
749:名無しさん＠１３周年
12/12/31 01:23:49.18 smnev74A0
教え子に手を出すとかクズ中のクズだな
生徒は生徒であってそれ以上でもそれ以下でもないんだ
教育者としての身の程も弁えられなかったバカの末路だな