12/12/18 21:58:39.94 zygZXHuP0
原発稼動しろや
3:名無しさん＠１３周年
12/12/18 21:58:48.85 2e3Q9GMa0
原発ゼロは現実的に実現できると思いますか？
URLﾘﾝｸ(www.panda-judge.com)
4:名無しさん＠１３周年
12/12/18 21:59:02.54 dENznmQJ0
よし、いよいよ再稼働だな。
5:名無しさん＠１３周年
12/12/18 21:59:48.49 CCZ3wMqX0
津波がこなくてもポポポポ～ンするんだろ
6:名無しさん＠１３周年
12/12/18 21:59:55.49 vvF+q6Vn0
再稼動してもいいけどすごく流されそうです
7:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:00:08.52 g0dhD4G20
浜岡は、、どうなんだろうね。やっぱり怖い。
8:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:00:33.30 lWHV87Vu0
信用できねーよ
反原発は民意なんだからさっさと全停止しろ
9:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:00:52.21 kK5dFOfe0
大津波が来ました。静岡県民3万人が死にました。
原発は防波壁に守られ無事でした。
めでたしめでたし。
10:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:01:07.79 Seb3tNhM0
19メートルの津波が来たらおしまいやね。
その前に地震で堤防に亀裂が入るか。
11:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:01:12.89 HLabK7uc0
こういうの作るのは滅茶苦茶早いなぁ・・
こんなに早く出来るんなら被災地の防波壁もすぐ出来るはずじゃないのか？
12:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:01:16.46 1E01TPZR0
自民党は浜岡を再稼働させるのか？安倍何とか云えよ
13:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:01:41.68 e8EOdZ4n0
いっその事、全部埋設したら？
14:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:01:58.27 4HrT8L0uO
こんなので津波のキチガイな圧力を受け止められる気なのかよ
15:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:01:58.41 0NpdK5ys0
うすっwwwwww
16:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:02:02.14 CuKWsSBM0
波って言うかアレ、海が溢れたような感じだったな
ｺﾜｲｺﾜｲ
17:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:02:13.07 fCXoJWQB0
>>5
なんせ、震源域の真上だもんな。
18:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:02:12.85 Gbia5XHnT
ほぼでいいのね(´･ω･｀)
19:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:03:06.87 g0dhD4G20
これこれ。
URLﾘﾝｸ(blogos.com)
ここはヤバイって。
20:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:03:14.91 sKDJ9l990
防波堤つくっただけで終わり？
マグニチユード９に耐える地震対策は？
富士の爆発に備え、火山灰対策は？
まぁいいや日本人が原発稼働を選んだんだし
早く爆発してジャブ全部死ね＾＾
21:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:03:19.92 tCgGLh/k0
浜岡は防波堤の問題じゃねーだろ
22:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:03:25.78 5mYlwYRn0
いや、ムリだべ(´･_･`)
23:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:03:36.00 nFz+yQKX0
二重化して更にコンクリで補強せんと、まだまだ弱いな
24:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:03:36.95 lmyX6rT90
ひと目見て盛り土したいと思ったｗ
あと、取水・排水口から水が吹き上がってこないのか(・・?
25:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:03:42.58 r04kkltX0
>>11
あ…
26:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:03:51.67 N7yHp0Kq0
ここで、何かあったら東京が、危ないんだよ!!!!!!!!!!!!!!
27:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:04:05.91 CmqhA8hP0
海抜じゃ意味ないような・・・・
28:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:04:07.00 WWGNXRl80
大丈夫には見えないけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
試しに１５ｍの津波を起こしたろか
29:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:04:09.97 0NpdK5ys0
>>11
いやいやいやいや
これ薄すぎるだろwww
風よけじゃないんだからw
30:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:04:21.44 ZvQZ5ZLD0
いいから廃炉しろって
31:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:04:28.08 3jhHn3CmO
なんか壁低いし薄すぎるわ
32:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:04:30.68 HAgisIm60
100mの津波が襲ってきたらどうするんだ？
三原山が大噴火して島が崩壊し大量の土砂が海に流れ込めば
100m級の津波だって起こせるんだぞ
33:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:04:36.83 KTOK4SSi0
津波は横に押す力だからなぁ
本当に津波を防げるとは思えないんだけど
34:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:04:43.29 Ff5AlQsl0
>>11
堤防どころか盛り土不足で大変。
35:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:04:46.22 YfC7WjtS0
これって壁が平面あり砂の層の中を岩盤まで柱が続いているのは線であって
線と線の間は当然として元の「砂の地盤」
水圧がかかり揺れるとどうなると思う？
砂は液状化して液体となり完全に塞いでいる壁の上部は防げても下の部分から
普通に圧力さで流れ込んでくる。
36:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:04:52.84 dFJZ7fHn0
ほぼ、ってｗ
完全につながってから記事にしろよｗ
どんだけ早漏なんだよ。
37:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:04:53.64 6cNrCvQC0
明日ストップ高買い気配
38:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:04:56.32 5DAdCZ0I0
津波の予想される高さって２１メートルだったよね
足りないじゃん
39:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:05:03.56 1dQTfbdL0
まあ、やらないよりは遥かにマシ。
海からの工作員の上陸も阻める。
40:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:05:04.40 hWmgrqdz0
いいから早く再稼働させろよ。
原発が止まっているせいで、毎日100億円くらい損失が産まれてるんだぞ。
41:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:05:21.37 qr3X6sOa0
浜岡だけは再稼動賛成
トンキンに天罰はよ
42:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:05:30.88 97Y846PQ0
浜岡は元々1000ガル対応だから直下型地震がきても余裕だよ。
そもそも福島第一の5、6号機が証明しているように
電源さえあれば爆発は起きない。
津波そのものは問題ではない。
43: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5)
12/12/18 22:05:56.15 5X3CfrRJ0
>>8
そう言う意味だと再稼働も民意なのでは？
44:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:05:58.66 ctiNQQPo0
最初から海上に原発造れ
45:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:06:00.02 oEg74PdA0
菅がやった事を評価するなよ馬鹿
46:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:06:01.53 vbROl8ZyO
>>32
三原山って伊豆大島だっけ？
神奈川のほうじゃなくて？
47:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:06:23.69 N7yHp0Kq0
ここで、何かあったら、東京が危ないんだよ!!!!!!!!!!
48:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:06:39.91 kiSjh+vZ0
もちろん根拠があって計算された上で作られた壁なんでしょうけど
波が乗り越えたり回りこんで来ないかと心配な容姿です
49:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:06:44.79 1dO+nw3l0
薄すぎて無理だろこれ
50:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:06:57.64 bZO/aVT90
>>29
厚さ5メートルくらいあるらしいけど。
51:パパラス♂
12/12/18 22:07:00.69 kOSWdcvm0
直接津波を受けなくても回り込んでくるだろ。
水没に対する策を厳重に講じろよ(*^ｰ^)ﾉ~~☆
52:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:07:07.26 DH54REmF0
津波を防ぐ目的のは防波堤でなく防潮堤
53:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:07:12.05 n2g4tFeD0
これって、高さあっても一発で倒れそうだな・・・
54:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:07:15.35 u8/ulKgB0
知識が無いので勝手に言わせてもらうが
どう見ても不安になるわ。
55:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:07:34.24 CmqhA8hP0
壁の高さが書いてなくて、どこを調べてもみんな海抜表記だよ
56:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:07:47.95 5Hho7PAP0
「浜岡」東側２．８メートル隆起跡 産総研調査、国想定と別断層
URLﾘﾝｸ(www.chunichi.co.jp)
運転を停止した中部電力浜岡原発（静岡県御前崎市）の約２キロ東側で、過去の地震により最大２・８メートルが一気に隆起した跡があることが、
産業技術総合研究所などのボーリング調査で分かった。中電は、東海地震の原発への影響を「浜岡原発の敷地はなだらかに１メートル隆起する」と説明するが、十分には調査されていない。
青山繁晴 浜岡原発があぶない！
URLﾘﾝｸ(garyu-machiai.cocolog-nifty.com)
福島第一原発を超えるような被害になるかもしれない。
バリバリ推進派の青山も浜岡は危険だから止めろと言っている。
57:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:07:52.33 qr3X6sOa0
>>42
一度や二度しのいだだけで証明になるならこの世に事故など存在しないな
58:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:08:00.17 RmZYL0QU0
も もういいよ これでいい なにやっても変わらないよ！
お金の無駄 こんな事やってるから民主党はダメだって判定されちゃうんだよ。
なんとか調査といい いい加減杉。
59:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:08:22.41 aBQXGAsJ0
津波さえ、原子炉や電源近辺に来なければ安全
一定以上の地震が起こったら、即座に停止するし
防波堤で二重の防御を
60:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:08:26.41 VE02ncIp0
カネの無駄遣いしやがって
こんなもん本当に津波が来たら一瞬で潰れるわ
61:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:08:36.83 dobOpR+A0
クリスタルウォォォル
62:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:08:41.29 lZLvA4it0
原発ごと浮くように作ればいいのに。
あとは、下が揺れてもいいように姿勢制御すればなんとかならないの？
63:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:08:42.50 MqqJLSW10
高波にはいいかもしれんが、津波に壁てのは危ういと思うぞ
浜岡に丸ごと原子力潜水艦を持ってくるとか抜本的なのがあるだろ
64:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:09:13.90 uyGkeyt+0
ロボットアニメの基地みたいにバリアー作れや、はよ
65:パパラス♂
12/12/18 22:09:22.19 kOSWdcvm0
逆にこの防波壁が邪魔になって長く水が引かないってことになりそうだなｗ (*^ｰ^)ﾉ~~☆
66:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:09:26.44 JBITbKkk0
再稼働の条件でわざわざこんな壁作ったのに、結局再稼働できないんだもんなｗ
ほんと無駄なモノを作ったもんだよｗ
67:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:09:28.52 i60125s5O
>>28
是非とも
68:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:09:37.69 CuKWsSBM0
ここが福島みたいになった場合、関東一円丸呑みしそうだな・・・
69:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:09:42.08 40yPpFGdO
レッドバリアーか
70:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:09:55.92 wzqt2M8r0
え？こんなのじゃ意味ねーだろ、阿呆か・・・
71:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:09:57.42 DH54REmF0
津波なんぞ防ぐ気はなくポーズだけの建造物
72:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:10:03.50 khYtwSXL0
こんな薄い壁で津波を抑えられるのか？
原発賛成派だがこれは不安になるわ
73:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:10:11.26 ZoEvzLcS0
浜岡が逝ったら、関東は全滅になるだろう
砂場の上に建てたらダメダメw
74:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:10:14.10 5Hho7PAP0
静岡の浜岡原発が事故ったら↓こんな感じで首都圏終了
URLﾘﾝｸ(gospel.sakura.ne.jp)
75:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:10:15.97 963cvaH90
ちゃちぃ・・・心細すぎﾜﾛﾀｗｗ
76:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:10:30.88 JC4KmhoOO
>>50
お前はスレタイも読まんのか
77:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:10:35.95 VE02ncIp0
何が起きても全電源喪失しない体制作りにカネをかけろよ
78:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:10:38.48 C33mxTB90
津波のパワーを舐めとるなw
海面が盛り上がって押し寄せるのに鋼板如きで耐えられるかよw
津波のパワーを逃がす仕組みじゃないと、一瞬でつぶされるわ。
大波とは違うのだよ、大波とは！
79:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:10:38.98 NmF7xDHX0
>>48
電力会社にどんな根拠があるというのか。
安全神話をつくりだした張本人だぞ。
詐欺師の屑だ。
80:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:10:45.47 Q74hlrHy0
よしよし、住民は堤防いらん言うてるし、後は住民の高台移住だな。
81:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:10:49.19 YfC7WjtS0
>>42
まあ３１１の最大ガルは４０００ガル超えているけど、
浜岡で同じ地震は絶対にないから１０００もあれば完璧だな。
最初の１号機の設計だと耐震２００ガルだったとおもった。
82:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:11:28.38 JbJpVeg50
>>5
地震でドリフみたいに壁が全部倒れて「こんな強い地震想定外でした！ごめんちゃい！(はぁと)」
83:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:11:29.19 saiuFCzb0
女川にしても普代にしても、津波に耐えた防潮堤はダムのように重厚なタイプ。
>>1の様なタイプはことごとく洗掘されたり圧力で押し倒されたりして壊滅。
84:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:11:32.21 9+Ehw84w0
でも肝心なときは根元からポッキリいっちゃいそうな形状だね
85:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:11:34.13 yMMimnbI0
>>62
配管どうするの
86:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:11:50.12 0vwfSLvK0
これで3.11クラスの津波にも耐えられるのか？
一気に持ってかれそうだけどな
87:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:11:52.65 Dou4SpId0
ちょっと見た感じ頼りないんだけど・・・
これで終わり？？
88:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:11:54.59 SqiHdA1L0
防波堤で津波を防ごうって考えなの？
89:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:11:58.30 HAgisIm60
>>46
違った、三宅島の方だな
いずれにしろ、浜岡は100m津波に襲われるよ
そういう未来が必ずくることを俺は知っている。
90:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:12:13.88 7+kzqHQi0
18ｍの防波堤を建設してると専門家（）の予想津波高さがなぜか19ｍと発表される
なんでだろぉ～
91:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:12:14.30 lZLvA4it0
>>63
原潜って言ったらマズイから、
津波でも安全な原発船って言って沢山作ればいい。
92:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:12:19.72 eSqGQ7GvO
空想科学大戦を思い出してしまった
93:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:12:23.45 cLUDsO9t0
>>8
国民投票してみるべし
94:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:12:41.10 k9cvehCW0
>>63
一見ばかばかしく思えるが、それは俺も考えた
はじめから沈む前提で考えて、津波で全電源喪失しなければいいわけだからな
95:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:12:42.18 RfkG8OrL0
厚さ2Mって構造的に大丈夫なの？
軽く押し流されて、原発施設や職員を無数の鋼材が直撃ってことになんねえ？
96:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:12:48.03 97Y846PQ0
>>57
電源喪失しなかった原発は全て停止した事実は消えない。
女川、福島第二、福島第一5、6号機、すべて津波を被ったが停止。
97:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:12:52.40 +a+GEYrz0
>>1
┌┐ 口口 _
││ < ＼ ┌┐
│└─┐ ┌───┐ ＼_> | |
│┌─┘ └───┘ ／ > .| |
││ ,-'"￣￣￣｀｀ヽ＿＿／ ／ ..└┘
└┘ ,ｲ二二二二二二|＿＿／ 口
,.-'"ニニニニニニニニニヽ、
＞､ﾉ ,,..-ぃﾌ iヾぃ､ ヽ＞'
r‐‐､ l ソ <＿,／ △ ＼_＿ヽ ヾ }
{ ヽr‐─､ // ,､_＿＿,人人＿＿＿,､ iﾍ
ヽ,--{ ヽ }Ll ├┼┼─┼─┼‐┼┤ .l_,i でも、再稼動は不可www
f‐─-ゝ-''ンil:ﾍ ゝ､!__!._＿_!_＿_|_＿!ノ /--､
{─‐<ﾞ //> ＼ ￣￣二￣￣￣ ,イ <ヽ、｀ヽ、
ゝ、─'' /ｲ＼ ',＞----------＜ / ／ ﾞヽ ヽ
≒=≠彳 ＼ ' , / ﾍ ／.／ i: ヽ
ヽ、__,,. ' ,. ＼.' ,/ ﾍ／ イ , ' l ヽ
l ' , ｀ヽ==-'" , ' l _,.='"
l ' , , ' ﾍ彳¨ヽ
98:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:13:01.19 CmqhA8hP0
海から距離があるところなら海抜で考えてもいい
だが海のそばでは駄目だ
10ｍの津波なら10ｍのまま斜面を駆け登るぞ
99:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:13:25.25 ZtXplzJf0
>>72
この壁を超えるような大津波なら、
原発以前に東海地方が津波で壊滅して10万人以上の人間が死ぬだろう。
そっちの心配をしろ。
100:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:13:39.60 5Hho7PAP0
３，１１では、海外にあったビルが丸ごと倒れてしかも１０ｍくらい流された。
こんなんで防げると思っているのかよ・・無理・・
101:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:14:00.71 HBcKDiD40
スーパーメガフロート原子力発電島建造マダー
最悪、キングストン弁抜けばＯＫだし
102:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:14:09.50 3MjLU+iT0
防波堤よりも予備発電機室が水浸しに成らないように潜水艦級の工夫はやっているのだろうな？
もしも水浸しに成って全電源アウトただちに影響な～いドカーンは許されないぞ(#ﾟДﾟ)
103:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:14:30.26 mdTYtZYf0
浜岡は砂浜の上に作ってあるから
津波が来なくても
崩壊する恐れがあるんだよな
104:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:14:39.37 1dQTfbdL0
再稼働の有無は関係ない。
なぜなら、原発はすぐには止まらない。
浜岡はあと数十年、
冷却し続ける必要が有るからだ。
105:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:14:42.24 6l/Bqxev0
ガキがサッカーボールぶつけたら倒れるんじゃねーか？
106:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:14:49.51 YfC7WjtS0
>>98
坂構造というなら１２ｍもあれば５０ｍの標高まで届くからな。
107:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:14:50.32 CcDAiRwn0
今日南海トラフ巨大地震来ても楽勝か、良かった良かった。
108:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:14:55.27 pM3/PdGs0
簡単にぶち破られそうなんだが・・・
109:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:15:00.54 rLi2WiMj0
こんなペラペラの壁で防げるのかよｗｗｗ
110: 忍法帖【Lv=19,xxxPT】(1+0：5)
12/12/18 22:15:08.76 tySvss5WP
浜岡原発の問題は東海•東南海地震が発生した時に沈降していた御前崎が一気に数m跳ね上がることを加味して考えればわかること
震災後に菅元総理が真っ先に浜岡を止めさせたのはそれを知ったからではないだろうか
浜岡原発を廃炉しかない
111:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:15:20.04 vhZvudMKO
よし、早速再稼働だ！！
112:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:15:21.33 qr3X6sOa0
大事故起こしても逃げる場所なんかないからトンキンは年100mSv越えの汚染地帯で放射能は安全だと唱えながら生活することになるんだろうね
113:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:15:22.19 LRzjEFd70
ほぼでは津波に対抗できない
完全に繋がって かつ 強度が均等でなければならない
まさに奇跡の堤防
ええかげんあきらめろｗ
114:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:15:26.38 VwsJXuqf0
津波って外側が暫くの間全部海になるようなもんだからな。
115:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:15:37.66 5oKdELTv0
なんかすでに曲がってるように見えるな
116:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:15:53.60 wduPriXSO
これで反原発が浜岡原発に海から攻撃することは不可能になったな！
117:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:15:57.59 lZLvA4it0
>>85
常に浮く必要や、浮いても常に稼働させなくてもいいんだから、
一時的に切り離せばいい。
というか、やっぱり原潜沢山作って発電の方がいいか。
118:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:15:57.65 C33mxTB90
津波のパワーの逃げ道を考えないと
真正面からぶつかってこの程度の構造物が耐えられるはずがない
つまり、対策済みってことで早く再稼動したいだけなんだよ
119:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:16:19.83 5Hho7PAP0
>>99
人は津波警報で逃げる事が出来るけど、原発は無理
当たり前の事を当たり前のように考えろ！！
120:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:16:28.43 qPlXO8md0
写真の真ん中に陥没したような場所があって、水がたまってるように見えるんだけど何？
121:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:16:32.12 Lh2PpOPg0
工事早
>>99
まあ確かにそれもそうだな
122:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:16:35.59 AX6cUIZf0
>>32
そういうのって、関東平野、関西から関東の太平洋沿岸
の人口過密地帯も綺麗さっぱり流されて人がいなくなる。
原発だけを心配しても意味無い。
極端な仮定と言うのは、概して、フォーカスすべき問題をも矮小化してしまうね
123:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:17:06.24 WnmRYS/o0
津波用と言いながらテロ対策だろ
124:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:17:16.81 TahGfzjn0
まあ役に立たんなｗ
125:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:17:23.64 RTj3jYAQ0
原発再稼働容認派の俺が見ても、
この壁の薄さは不安なんだが。
本当にこの壁、津波を防げるのか？
126:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:17:31.75 qr3X6sOa0
>>96
だから何？
数回のテストで事故を起こさなかつたシンドラーエレベーターは絶対安全だといっているようなもんだね、それ
127:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:17:37.68 Dou4SpId0
スーパー堤防みたいなのにしてよ
こんなんで防げるの？
128:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:17:59.04 jwL5AmEE0
近くで見たらスゲーんだろうけど上空からだと・・・貧弱そうだ
129:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:18:15.86 1dQTfbdL0
>>123
だろうな。
アメリカから何とかしろと言われたんだろうね。
130:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:18:20.38 m94oaUTY0
こういうのってさ普通コンクリートで分厚く防波堤盛るだろ
なんで鋼材なのかよくわからんわ
131:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:18:23.16 C33mxTB90
まさにハリボテ
132:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:18:23.79 nImZ0H900
数年で錆びて役立たずになる悪寒
133:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:18:25.44 pM3/PdGs0
幅広げて埋め立てて真ん中にもう一段壁作れ
これじゃ足りんよ
134:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:18:38.00 gcpbHrgU0
つうか防波堤なんて関係なくね？
地盤が最悪なんだから
135:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:18:39.72 TykJfahs0
>>9
まったくだ、反原発派は原発被害なんて３１１の災害のほんのごく一部だということを忘れてる。
原発を止めて余計に掛かった兆円単位の燃料費があれば、避難ビルとかいっぱい作れた。
原発停止で命が守れるとか、バカの極み。
原発反対派は自分のエゴが大事で、命なんか大事にしてない。
136:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:18:50.93 Zcm+BB5b0
ぐるっと全部囲まないと、直撃は避けられても横から回り込んでくるんじゃないの？
137:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:19:10.56 ldbqvUic0
すんげえ急ピッチな作業だったもんなぁ。
でも原発停止してるのに社員はなにしてるんだろうなと思いながら通り過ぎてる。
138:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:19:27.31 KTOK4SSi0
>>99
高さの問題じゃなくて、津波の横に押す力をこの防波壁の薄さで防げるかが問題なんじゃないの？
139:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:19:44.86 5Hho7PAP0
>>120
冷却する為の海水一旦貯めてあるんだと思う。
津波で海水を取り入れて所から土砂が入り込んで来て
冷却が不可能になる恐れがある
140:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:19:59.59 B49sxLaj0
反原発の諸君は、飛騨高山あたりに集団移住して
ローソクと山でまきを拾って生活すればいいんじゃないの。
津波も来ないしねｗｗｗｗ
141:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:20:09.34 g0dhD4G20
まさか、大津波が来て水没しても、これのおかげで敷地がプールになって、まるごと水冷するための壁なのでは
142:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:20:11.37 oxBRUepO0
津波以前に地震には耐えられるのか？
5号機は他の号機の3倍程度揺れるという危険な仕様だったはずだが
143:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:20:26.17 Rktedp3O0
原発って海抜マイナスの所に作ってやばくなったら海水流し込むじゃダメなの？
144:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:20:34.45 MIZWgN1x0
早く稼動しろ
民意を反映しろ
145:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:20:37.28 f+M4caDNO
何がおきても 責任もとらないんだから ツジツマ合わせればいいだけ。
何も起こらない事を祈った方が 安心だろ。
あった時は あきらめろwww
146:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:20:51.17 rLi2WiMj0
え、囲んでるんじゃないのか？前だけ？ｗ
147:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:20:56.99 DVEAPjSY0
対策をしないよりマシだが、頑丈な鉄筋コンクリートの防波壁を
建設していたらなあ。
東北に職人もコンクリもシフトしていて実現は難しいのかもしれんが。
148:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:21:02.57 yA3KcU3v0
で当然これから二重三重と増設するんだろうな
149:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:21:03.29 FwRvpwjK0
しょうもないミスで浸水しそう
出入り口のドア開けっ放しとか
150:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:21:05.18 k9cvehCW0
妥協は必要だけどな、どの程度でだきょうすればいいものか
東海・南海・東南海連動型地震は必ず来るからな
151:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:21:09.80 HpoJBJUJ0
何か脆そうな壁だな
152:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:21:14.56 5SiHpj2k0
逆に東南海地震で事故を起こさせるために急いで作ったと言う感じ。
153:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:21:15.49 jwL5AmEE0
トタンを並べた柵のようだぜ・・・
154:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:21:16.75 R4/MBFEy0
工作員乙、山本太郎にケツ穴でも出してろ。
155:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:21:26.15 O2o1letg0
URLﾘﾝｸ(img02.netsea.jp)
156:反原発派
12/12/18 22:21:39.74 1dQTfbdL0
選挙で自民党が圧勝したから、
これから次々に再稼働が始まる。
ただ、安全対策の検証がおろそかなままで
事故率がどこまで下げられるのか疑問だ。
電気会社の利益より日本の領土の方が大切
157:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:21:44.95 2J045UN30
前だけ覆ってなんか意味あるのか？
158:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:21:49.16 qYcH/Jkz0
>>1
数字だけ見るとすごいものが出来たと思ったけど。
写真見ると頼りない。
こんなので大津波に耐え切れるのか？
159:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:21:51.76 M08qt4IR0
諫早湾だっけ？
160:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:21:54.23 1clBQM/q0
＞厚さ2Mって構造的に大丈夫なの？
基礎がどのくらいの規模か？って方が重要
津波と鉄板だけの関係なら支えがあるとすれば３０センチもあれば余裕だろう
161:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:21:55.07 CmqhA8hP0
S字状になってて大丈夫かよ
窪んだ処に力が集中するぞ
162:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:21:55.97 3MjLU+iT0
当然に津波に防波堤を突破された場合のシュミレーションが一番大事
何が何でも予備発電システムを守れる対策が重要
それと復水器の取り扱いもしっかりと猛特訓しておけよ(#ﾟДﾟ)
163:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:22:11.67 5Hho7PAP0
側面に川があるから、川から海水が回りこんで来て・・・プール状態ｗｗｗ
164:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:22:19.94 I5H45MRs0
まあでも作れや、って話になったらすぐ作れるってことだよね
なんだかんだとゴネてこれまで作らなかったわけですよ。この業界は。
やりゃできるんだから、やらないと稼動認めないってことにする。
そしたらちゃんとやった。これ、外堀埋めるには十分なお話です。
165:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:22:24.53 SHgaLrZS0
厚さ２ｍには見えないなあ。
一緒に移ってる建物の屋上からわかる外壁と同じぐらいに見える。
166:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:22:28.52 IIOwLAkV0
浜岡は津波よりも遠浅が問題で、冷却水の取り込みのパイプが地震で
折れるのが問題じゃなかったけ？
167:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:22:49.52 JBITbKkk0
>>138
そんな事、設計する人は当然考えてるだろ。
考えてないと思うほうがバカ。
168:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:22:54.01 CuKWsSBM0
巨大津波に堤防じゃ駄目だって話になりながらも結局、
より高い堤防を作らざるを得ないって事情も、お粗末なもんだな・・・
岩手だっけ？
貴重な平地を放棄なんて出来ないもんな
169:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:22:55.37 Zcm+BB5b0
普通に運転してただけなのに原子炉内部に海水入ってたのってここだっけ？
170:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:23:04.15 qr3X6sOa0
>>150
事故が起きれば妥協だったでは済まされんのよ？
171:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:23:06.87 8wBO+5Ut0
こんな感じのでかいコンクリートで津波分散できないの？
▲
原
172:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:23:11.63 5qwqpthW0
静岡空港で燃料満タンにした航空機か突っ込んだらどうなるの？
あそこ中韓共の飛行機も離着陸してるっしょ？
173:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:23:14.37 TykJfahs0
>>143
実は、欧州の最新型原発は、原子炉格納容器の真上に緊急用のプールがあって、
全ての電源が飛ぶ最悪事態でも、バルブをぶっ壊すだけで水が落ちてきて最悪メルトダウンだけは避けられる。
受動安全システム。機械の動作じゃなく、落下とかばねとか、単純な仕掛けだけでメルトダウンと防ぐ。
そういうもんがあることも報道されてないけど。
174:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:23:19.23 m94oaUTY0
この壁は素人目でみてもねえわな
建設費用どっか抜かれてねえか？ｗ
コンクリートで分厚く盛るのが普通だろ
これじゃ効果があるのかさえ微妙だわ
175:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:23:26.62 wz5RPama0
凄く疑問なんだが
津波に対して１面のみの壁でいいわけ？
４面を囲う方がいいんじゃない？
176:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:23:36.63 lvguezq9O
止めて安心燃料棒
女川技術者に診断してもらって再稼働だ
177:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:23:38.50 NKSVgIiD0
10mの津波来たとき、どんだけの圧力かかるんだと思う？
ホントに持つのか？
178:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:23:43.42 t+AIrcSM0
津波は波じゃないよ
179:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:23:43.64 4OjkWrK00
これ作らせといて再稼働なしとか言われたらどうすんの？
賠償してくれるのかな？
つーか、こういう壁つくるより水に浸かっても冷却できるしくみつくってほしいわ。
180:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:23:52.58 C33mxTB90
このハリボテを見たらシナチョンの手抜き建築を笑えないぜ、、、
181:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:23:57.53 pyUzGp0c0
緊急停止ではなく、通常の運転停止操作でさえ原子炉に海水が流入するようなオンボロプラントだから、実際に大地震が起こり、
緊急停止しなければならなくなった時、一体どんな事が起こるのか想像も出来ん。
どうせ、毎度お馴染みの「想定外の事象」で逃げるんだろうけど。
182:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:24:01.42 4SfYO9r+0
構造物のプロであるゼネコンが、ちょっと計算すれば、自分たちが作っている壁が津波に耐えられるかなんて、すぐに分かるだろうに、という不思議。
183:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:24:02.53 6oSo9gW5P
ボボブラジル
184:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:24:10.51 ZoEvzLcS0
直下型の大地震が来たら、砂場の上にあっては配管が耐えられません
いつ来るか知らんが、関東に住んでいる人はそれまでは人生を楽しめる
185:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:24:12.40 ajoEIt+00
意味あんの？
186:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:24:15.41 HpoJBJUJ0
まあいいや
犠牲になるのがカントン人なら許せる
カントン人の周りだけ稼働させろ
187:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:24:26.28 f+M4caDNO
>>141
津波で 原発を水没させる構造の方が まだましだよなw
188:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:24:35.77 P9SlpSVN0
津波なめんな。止められるわけ無いだろ。
189:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:24:37.17 zX8UXe5x0
大海原の水をたかだか2メートルの厚さで防げるとは思えんがお手並み拝見だな。
190:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:24:38.95 LRiKLXHs0
防波壁は作ったけど、非常用の発電機は地下のままです。
なんてことは絶対ないよね(´・ω・｀)
191:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:24:39.76 DH54REmF0
「防波」といってるんだからはじめから津波を防ぐ気全くないよ
津波防ぐなら「防潮」といってるはず
192:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:24:46.51 lmyX6rT90
そこにガレキ＋コンクリの補強を追加してみるとか
可能だろうか。
193:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:24:49.13 SYfiED9Y0
なんか心許ないなあ
こんなんで大丈夫言われても
194:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:24:50.52 Kz0vfi5WO
ペンギンミサイル除けという噂が
195:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:24:58.19 lZLvA4it0
>>171
それ、横からサバァってなる(´・ω・｀)
196:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:24:59.55 /mnQxHFe0
よかったね。でも波じゃなく浸水が防げたら記事にしてね
197:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:25:04.14 eAMbc0sW0
M8以上の地震が来ることが確実視されてる真上に原発がある
しかも、巨大津波のおまけ付き
ある意味で壮大な実験だよな
198:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:25:06.70 0cDAL1tY0
福島も最初からこうしておけば良かったのにね
ついでに建設業界もにぎわっただろうに
199:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:25:14.01 qr3X6sOa0
>>167
そう思っていたら(信じていたら)実は違ってたってのが福一なんだがねｗ
200:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:25:17.65 EfUVNDxgO
防波「堤」ですら流されてるのに・・・
201:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:25:24.83 AX6cUIZf0
>>130
鉄筋コンクリートだったら
地震でヒビ入って、そこに津波が来て、砕けておしまい、
だからじゃね？
金属製なら、しなやなさかがあるから、
ヒビが入って砕け散るまではいかないだろ
202:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:25:27.78 k9cvehCW0
田老町の世界最強の堤防もダメだったしな
津波でぶっ壊れる前提で、対策してほしい
203:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:25:37.09 TykJfahs0
津波の水なんてのは、一時来るだけで、すぐに逆流して引くからな。
３１１の映像見ても、すぐに反対方向に車とか流れてってるだろ。
引き潮の破壊力は、来るのを防げれば当然防げる。
まるっと囲む必要は無いんだよ。
204:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:25:38.79 TY1Kor7M0
地震に耐え、津波に耐えた女川原発モデルではよ、
後さ、原子力空母みたいなのはどうかな、
海に浮いて、地震の揺れに対応するタイプ、
いざとなったら、戦闘にも使えるような、どや。
205:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:25:41.41 L2qfwvbK0
こんな申し訳程度のじゃ全く意味ないわｗ
206:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:25:44.78 JzIAASm00
もんくいうな
今までは、これすらなしに
せいせいと運転してたんだぞ
207:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:25:45.19 LshEalqQ0
>>1
･･･無いよりマシとは思うけど、とても薄そうに見える。
208:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:25:52.17 8wBO+5Ut0
>>195
じゃあ、SASUKEの反り立つ壁みたいのは？
209:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:26:00.45 opIZ9cWV0
ご苦労様だけど、地震で細かい配管が壊れまくるからやっぱり稼動は無理だろ
210:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:26:11.63 l8vEtU6I0
あのなあ、東京終わるところの原発とか動かしたら
日本終わりだろ
しかも、浜岡は中部も壊滅するから、本当に日本終わり
211:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:26:15.29 qYcH/Jkz0
>>162
これで防波堤が破壊されてきたら
津波と一緒に人間や建物にとっては巨大な鉄塊が一緒に流れ込んでくるんだな。
212:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:26:16.90 1clBQM/q0
＞数回のテストで事故を起こさなかつた
そのテストは１回あたり千年かかるの知ってた？
おまい何歳まで生きるんだよ
213:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:26:24.12 VlMdM8e8P
オレ反原発じゃないけど、浜岡はちょっと怖い・・つーかあそこ飛んだら関東から中部まで日本のど真ん中が失われるぞ・・
214:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:26:30.86 pTkrhyH+O
>>167は学習能力の無いバカ
215:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:26:42.27 5Hho7PAP0
最大の問題は過去の地震を観察すると
一気に地盤が２～３ｍも跳ね上がる事
３０ｃｍじゃ無いｗ 一気に２～３っも地盤が跳ね上がったら配管などズタズタになる。ｗｗ
216:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:26:42.14 c14iGiQv0
こんな薄い壁で本当に津波防げるの？
河川の堤防だってもっと厚いぞ。
217:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:26:43.98 smgnGdas0
浜岡って、断層ヤバかったんじゃなかったっけ？
218:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:27:07.27 CFQP9AGs0
富士山噴火と地震で停電＆ディーゼル発電のエンジンが火山灰で不調
パイプが火山灰で詰まりメルトダウン。
219:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:27:08.51 P3pX6kC90
よっしゃー動かせや
それが民意やー
220:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:27:26.84 9je8vvbI0
よく分からんからガンダムで強さを例えてくれ
221:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:27:30.32 onNjjXtS0
津波をどうこうしようって発想は無駄だってなぜ学習しないのかねえ・・・・・
海抜５０メートルとかの所に移住すべきと思うが
222:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:27:34.72 qr3X6sOa0
>>200
粉砕されてたよなｗ
ま、国民向けの安全アピールだろ
本気で絶対に事故を防ぎたいのなら別の場所に立てるわな
223:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:27:37.26 VkK41uyv0
明日にでも再稼動だな
224:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:27:42.22 65S04BVN0
18メートルじゃ低すぎない？
最低で30メートルは必要だろ
東北の場合、35メートルくらいだった地域もあるし
225:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:27:45.80 EmQEC2S10
【耐震補強】浜岡原子力発電所 取材特集～浜岡原発は今[桜H24/8/14]
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
226:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:27:51.12 HpoJBJUJ0
トンキン人は文句言う資格ない
さっさと人柱になれ
227:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:28:20.56 1W52MF760
４つのプレートが重なってる上に建ってる原発だっけ
この原発だけは完全に廃止して燃料抜き出さないと将来ヤバイぞ
228:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:28:27.16 C4YG7g/i0
>>202
田老町、越流されなければ大丈夫だったんだよ。
そして、この堤防はもっと強度あるよ。基礎からして全然違う。
土と鉄を比べちゃ可哀想。
229:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:28:28.18 O1lSxmXJ0
再稼働はありえないけどね。廃炉までの暫定処置だな。
230:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:28:37.80 wuRUm8mI0
津波に耐えたが
地面が割れて原発本体が地面に沈んで爆発
231:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:28:42.35 Zcm+BB5b0
まあここがお漏らししたらトンキンがヤバいわけだがｗ
232:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:29:01.91 5ORwubaP0
はやいなー
233:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:29:03.02 JBITbKkk0
>>199
それは規格外のケースだからだろ。
１８ｍの津波になら立派に耐えるように設計されてるよ。
「ただし、２０ｍの津波なら壊れる」、設計ってのはそういうもんだ。
234:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:29:04.90 L5/OZs/80
浜岡原発は、工事内容について、取材に行けば事細かく説明してもらえる
取材にいかないで、敢えて、遠方の上空からの撮影と発表内容のみで記事を書いたか
その意図は容易に想像できる
235:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:29:06.00 I5H45MRs0
>>196
浸水はぶっちゃけどうでもいいだろ
福一のあの体たらくは「波で設備が流されました」という間抜けから
諸々の間抜けが連続発生した事による人災なので
注水機構の安全と建屋の隔絶だけ確保されてりゃいい
それこそ揺れで配管が折れても建屋の中だけで完結してるなら「いい」。
なので、そういうフェイルセーフを整備しなさいよ。とだけ厳命すればいいのさ。
236:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:29:12.81 +a+GEYrz0
>>217
浜岡原発に仕掛けられた原子炉時限爆弾 広瀬隆
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) （５３：53）
237:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:29:13.88 kK5dFOfe0
脆そうだっていうけど、それで保たすのが技術ってものだぞ。
飛行機でも重要部材で「ウソ！」ってくらい脆そうなもの使って飛んでたりするし。
それでも気になるなら、安定計算の基礎を学んで中電か電中研に質問しに行ってこい。
担当の技術ヲタクが数式を駆使して嬉しそうに説明してくれるだろうから。
238:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:29:20.94 KIsTsGi70
被災直後から何度か支援物資運んだけど、その悲惨な状況をこの目で見た感想から言えば
気休め程度でしかないな、この壁は
地形による影響もあるだろうけど、陸前高田のあの内陸部3キロ位まで建造物が流されてたのには
自然に対する無力さを実感したわ
239:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:29:22.41 ZtXplzJf0
>>221
津波が来たら、浜岡原発だけ無事、周辺は壊滅
っていうシュールな光景が見られるだろうな。
240:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:29:30.99 a/y5dGeJ0
これで活断層見つかって廃炉とかなったら笑うｗｗｗｗ
241:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:29:32.87 y4pEUt3I0
直近の民意
検査が済んだ炉から、再稼働。
242:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:29:35.36 qHItISag0
原発は認める立場だが、
これはない。これはダメ。
こんな対策しかできないなら
廃炉にしろ
てか、そもそもなんでこんな場所に建てた！？
243:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:29:36.89 H4h2so4s0
こんなので大丈夫なの？
無いよりはましだろうけど。。。
244:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:29:52.00 jCCjyYcu0
継ぎ目に圧力かかったら、そっから水漏れ起こして崩壊始めて
最後はばたーんと倒れる。そんな未来しか見えないな。これは
245:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:29:53.00 m94oaUTY0
コレは対策しましたよって程度のアピール性重視の
防波堤なんだろうなｗ
本気の設計ならこうはならない
鋼材とコンクリート複合で盛るだろ
話にならない
246:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:29:57.10 NNzSBmQa0
おれは即原発廃止が良いとは思わないが、ここは廃炉にすべき。
自爆装置としか思えない。
247:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:29:57.95 lmyX6rT90
どこか深さのある港とかで
壁の一部をサンプルにして、んで水を抜いて
耐久試験をしてみて欲しい。
248:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:30:01.37 65S04BVN0
民意とか言うけどさ、いざ原発事故起こったときに
今回、再稼動に賛成してた自民に投票した人とか電力会社の社員やOBだけで事故処理するの？
どうせ、そういう連中は何もしないで、自衛隊とかに命令したり、
ホームレスを日雇いで決死隊にしたりするんだろ？
それが嫌なんだよね
249:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:30:07.05 Kq9KNZCF0
薄すぎる
低かったとはいえ、これより遥かに厚みのあった堤防が津波で削り取られて無くなってるってのに
250:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:30:18.07 e/kJT7Xx0
なんか特撮のセットみたいだな。。。
251:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:30:22.03 4LWrGlf30
ここに限らずさっさと稼働させろ。
252:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:30:26.14 CuKWsSBM0
津波を防げる想定自体、"地盤が変化しなかった場合"とかで
結局、「想定外だった」って言い訳で落ち着きそうなんだが・・・
253:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:30:48.13 gr+ideoE0
崩壊
脆弱
無意味
254:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:30:50.63 zORhr9220
>.1
再稼動すんのか
山本がファビョって憤死するぞ
255:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:30:51.04 LSd0HxDY0
せっかく作ったけど日本で一番再稼働の可能性低いだろここは。
まぁ廃炉も15年とかかかるだろうから無駄ではないか。
256:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:30:59.49 C33mxTB90
津波到達前に地震でドミノ倒しな悪寒
257:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:31:06.93 ZrsCsSBZ0
原発は大津波の心配がない東京湾内に作れや
258:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:31:07.37 4SfYO9r+0
URLﾘﾝｸ(socialnews.rakuten.co.jp)
予算も取ってないのにあっという間に1000億円の決済が下りる会社でどんなん？
総括原価方式、ここに極まれりか？
259:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:31:08.78 ZhrHBpu80
こりゃダメだな。
厚みが足りない。
よく堤防って高さばかり問題にされるけど、実際はあふれる前に水圧に負けて破損したとこも結構あるんだよな。
これは18m以前に壊れるな。
事故ったら高さ以外に設計要件は明記されてなかったとかいいそうだけど
260:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:31:21.13 HpoJBJUJ0
ごちゃごちゃ文句いうなトンキン人
まず動かすなら浜岡からだ
お前らが一番電力使ってるんだからごちゃごちゃいうな
261:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:31:46.22 JzIAASm00
心配スンナ
安全厨がきっと大丈夫だと
言ってくれる
頼りにしてますよ
262:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:31:55.07 SYfiED9Y0
>>204
水没前提の構造にしたほうが安全じゃないのか
263:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:31:55.89 DFaZCJsD0
なんでまたこんな中途半端な物作ったｗｗｗｗ
264:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:31:58.07 SG4IYciH0
活断層の上じゃ意味ねえだろｗｗｗ
265:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:31:59.22 EV6gIHTV0
中部電力のボクも原発ほちぃよぉというワガママの為だけに存在してるモノだろ
他全て動かしてもかまわないだろうが浜岡と敦賀だけは可及的速やかに更地にすべき
266:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:32:02.34 c9PV7qFK0
>>224
東北で高かった所は、リアス式だったか
湾の奥まった所だったから。
あと35メートルも遡上高だったと思うよ。
場所的にそこまではいかないと思われる。
267:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:32:03.94 AX6cUIZf0
>>199
福一だって建物、原子炉自体は
地震の直撃にも、津波の直撃にも耐えてたでしょ
冷却設備用の非常用電源装置が地べたに野ざらしで置いておいたから
それが津波で流されて、ああなったんだよ
使いこなす人間側、運用する組織の人間の問題だったんだよ
宮城の女川原発は無事だったでしょ
一時、避難所にもなってたくらいだよ
268:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:32:06.00 HlPuFMma0
な、反原発厨はみんなこんなもんだよｗｗ
対策してすら文句言うｗｗｗ
269:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:32:06.02 l8vEtU6I0
浜岡止めた菅に、突然すぎると批判した自民執行部や産経、読売、
評論家の青山とか経団連
むしろこいつらの判断力の甘さに呆れるわ
浜岡で事故起こしたら、皇居でさえ危険なのに
270:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:32:06.97 WPCChXhI0
ここで何かあったらちょっと、と思うから慎重にリスクを検討してほしい
こう言っては何だが、初の大規模事故が福島だったのは、日本にとって例えようもなく幸運だった
原発には賛成だけど、前回の反省を活かして「もしも」のリスクコントロール、その上でのコストパフォーマンスを考えて欲しい
271:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:32:12.70 H0IzT5szO
たよりない
ならべかえると
たりないよ
272:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:32:22.99 1W52MF760
津波ってのは海で地震が起きた場合に起きるんだろ
東海地震のプレート境界はこの原発の真下にあるから直下型になるぞ
273:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:32:26.80 opIZ9cWV0
そもそも強烈な縦揺れで制御棒がうまく入らないんじゃないか？
太平洋遥か沖だった東北より地震のダメージがでかいと思うぞ
274:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:32:27.53 JMQjH/JY0
>>117
洋上原子力発電所ってのがあるみたいね
こんだけ断層がどうの津波がどうのもめてる事思ったら、コスト高くても沖合いに原発
作った方がいいかも？ 台風とかで逆に危ないかな
275:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:32:28.07 TykJfahs0
どんな災害が来るか想定して、想定内でなんかするしかねーだろ？
どんな災害が来るか判らないがそれでも原発は絶対安全じゃないとダメ！
そんなこと言ったら、もう文明社会なんてあり得ないよ。
276:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:32:40.42 +VShpVxrO
地震の揺れで破壊or部分損壊→トドメの津波で完全破壊→終了
原発前の海岸沿いに小山脈作った方が早くないか？
277:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:32:50.79 jN3KO5010
止めずに防波堤作っても余裕で間に合ってるじゃん。誰だよ
東海地震来るから止めろって喚いたの。
278:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:32:52.94 ih7f1uaw0
それでも、再稼動は、東海地震が来てから後のほうがいいんじゃないか？
279:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:32:58.43 wuRUm8mI0
>>267
配管ぶっ壊れてたやん
280:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:33:01.14 O2o1letg0
URLﾘﾝｸ(www.historychannel.co.jp)
URLﾘﾝｸ(stat.ameba.jp)
これに耐えられるの？
281:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:33:13.08 SCHaRNlb0
１８ｍ超えた場合の対処は？
282:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:33:18.84 DVEAPjSY0
>>173
日本は水だけは豊富にある。よって欧州みたいな構造にしていれば
フクイチは収束していたんだね。
フクイチがダメになってもフクニが再稼働で東電の被害が最小限に
押さえられたのに。。
と言うか東北・関東の自然が放射能に汚染されなかったのにな。
283: 【関電 68.5 %】
12/12/18 22:33:38.88 WYeJQN6i0
三陸のスーパー堤防でも防げなかったのにアホ杉！
もうね、浜岡の万里の長城でいいよ
.
284:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:33:47.42 00ockc9i0
埋め立てなきゃ津波は止められないだろ
285:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:33:55.13 NXMLUZ9X0
こんなもんで津波が止まるか、ボケエ！
ポーズはやめて、人の命の重さを真面目に考えろ！
286:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:33:57.97 65S04BVN0
>>268
じゃあ、事故が起こったら、死ぬまで被爆量無制限でお前が処理してくれるの？
それなら良いんだけどさ
287:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:34:01.58 1clBQM/q0
＞信じていたら実は違ってたってのが福一なんだがねｗ
それ「福一」の事じゃなく「菅」の事じゃね？？
288:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:34:11.28 3KpKE0qi0
刑務所みたいだな
289:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:34:23.25 HowM9z0Q0
空冷の非常用発電機を高いとこに設置の方は済んだのか？
所内電源線の地中化は？
290:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:34:37.19 L3Xhujc9O
砂地の上にどんな障壁建てようが地盤ユルユルなんだから津波がぶち当たれば一発で引っくり返るよwww
291:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:34:48.81 opIZ9cWV0
>>268
地震が真下で起きる可能性があるから、堤防だけでは満足できないのは当たり前
292:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:34:50.29 0vwfSLvK0
やっぱり流された。一目瞭然。あれで津波防げるとか気が狂ってる・・・
数年後、そんな書き込み津波で2chが溢れ返ってそうだな
293:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:34:53.29 853Yz4tM0
津波は前からだけではなく
堤防の横から回ってやってる場合もある
前だけ完全にして何の意味がある
294:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:34:56.52 m94oaUTY0
>>268
原発稼働許容派だがコレはねえと思うぞｗ
少なくとも本気の対策設計とは思えんなｗ
295:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:35:02.99 VyTBJDnN0
こんなもん津波来たら一発で壊れるだろ
296:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:35:19.03 7Lp8k+FK0
貨物船とかが一緒に流れてきたらアウトじゃん。
297:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:35:26.80 8hSAStYl0
まあ、稼働させて高い勉強代を払えばいいさ
次は静岡が福島のように汚染される
298:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:35:30.25 VlMdM8e8P
波の力に耐えられる厚さに感じない・・・ 一気に倒れて終わりな気がするなｗ せめて二段くらいにしろよ。。
という前に、浜岡の立地はマジでやばい。プレートの真上に建っていて、且つもうすぐ一番やばいといわれる東海地震のど真ん中だろ・・・
津波の前に地盤がずれてぺしゃんこだろ・・・ 関東なぞ潰れても結構だが中部はオレが住んでいるからやめてくれｗ
299:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:35:40.30 qr3X6sOa0
>>233
あの程度が規格外なんだな
あえて想定しないことで想定外と言い逃れ出来るように小細工しているようにすら見える
どちらにしろ事故を起こさぬよう努力しているようには見えないね、お前の言い草も含めて
300:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:35:49.93 JpubkB/30
とりあえず、データが出ないとね
どれだけの津波に耐えれるように強度設計されているのか
原発不信の最大の原因は、説明が足りないことなんだから
301:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:35:52.93 8DPMmEqJ0
よし、人柱として管直人を推薦する。
ついでに、山本太郎は禿げを治療しろ。
302:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:35:54.83 1W52MF760
原発稼働容認派でも浜岡だけは再稼働しちゃ駄目だ
世界一危険な立地の原発ってお墨付きなんだから
303:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:36:12.12 0vMwMu230
クリーン・安全でコストパフォーマンスの良い代替エネルギーが確立されるまで稼働するべき
もし代替エネルギーが稼働するようになれば日本はエネルギー分野で世界をリード出来るな
ただしその計画にソフトバンクだけは外さないといけない
304:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:36:17.59 JzIAASm00
再稼動しないなら、こんなもん金かけて
作らないからなあ
やる気満々 w
305:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:36:19.39 4SfYO9r+0
自民なら本当に再稼働しそうだから怖いよ。
306:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:36:21.81 r2JwJgRM0
防波壁はいいけど冷却用電源が絶対に切れないようにすればいいだけ
それだけで福島原発も無問題だった
307:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:36:24.80 DFaZCJsD0
>>258
1000億使って>>1これかいｗｗｗｗｗｗｗ
308:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:36:27.09 65S04BVN0
どうでもいいけど、石破とか小泉とか安部は
原発事故起こったら、死ぬまで被爆作業するのかね？
多分、自衛隊とかに特攻命令出すだけなんだろうな
終わってるわ
309:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:36:29.26 KIsTsGi70
いや勉強代とか悠長な事言えない場所にあるんだよ浜岡は
マジで日本終わるぞ
310:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:36:31.50 CuKWsSBM0
先日、久しぶりに津波の映像をyoutubeで検索したら、新しいのが出てたな
袋状の堤防(5mだったかな)に津波が来て越水するの
なんだか気持ちが悪い映像だったよ
311:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:36:32.37 HowM9z0Q0
これは政治的な壁だなｗ誰もがわかりやすいｗ
こんなんじゃ無理。
312:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:36:37.32 vLATzGeA0
防波堤自体の強度は鋼鉄だし大丈夫だろうが、基礎が心配だなぁ。
313:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:36:46.08 oxBRUepO0
>>275
どんな災害がくるか想定したら、浜岡は立地時点でアウト
M6.3震度6弱の静岡沖地震で5号機がどんだけ揺れたか調べてこい
314:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:36:54.14 cegjKpjt0
津波警報が出たら原発に避難すればいいのか？
315:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:36:58.56 2JWuP11v0
原則再稼働だとしても浜岡はやばいだろ
浜岡でもいいならもうどこでもいいってことじゃん
316:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:37:04.18 HlPuFMma0
な、反原発厨はみんなこんなもんだよｗｗ
>>286みたいな小学生レベルこと、いまだに言ってるｗｗｗ
317:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:37:16.60 5oKdELTv0
>>281
普代の防潮堤も乗り越えられたけど津波の威力を大幅に削ったから、超えた分だけの
対処を考えるんだろうな。
他の原発でもやってるように、水密扉とか、配管の配置の変更とか、配電設備を上に
持ってくとか。
318:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:37:16.45 lBrhSovb0
>1
高さも厚みも無いなｗｗｗ
へたくそが作ったジオラマみたいｗｗｗｗ
319:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:37:19.23 muFXJO/hP
なんか有ったら水貯めるんですよね？
320:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:37:19.55 09j3R9LD0
>>1
水は 形を 変えやすい
17メートルの津波が来ても 防波壁で せき止められて 波高が 上昇 19メートルとなり
海水が 浸入 施設が 海水びたしに。
☆★☆
うるさい車買い乗るのは マイナスの募金 沿線の住民への 思いやりない人
☆★☆
国道なのに 歩行者同士のすれ違う幅がない
反対側から 歩行者が来ると どちらかが 車道を通らなければ すれ違えない
交通量も多い 事故が毎日起きないのが不思議
国土交通省、埼玉県歴代知事、蓮田市歴代市長は 周辺住民の命を、気にかけなかった 今もそうだ
バイパス溢れて旧道使う会社が多い
都民の生活必需品の荷物は 約半分は埼玉通るのに 南北方向道路少 国土交通省は理解ない
旧国道122号南側は大型車通行禁止しろ バイパス１本では足らない もう2本すぐ作れ １本は鉄道地下のトンネルつぶれ予備
次の震災時に トンネルつぶれて 川近く水出る 復旧できない 鉄道上に予備道路を大至急作れ
迂廻路ないと、反対方向歩行者すれ違う幅ない 車いすの幅もない歩道ない狭い道(国道)に 毎日1万台 数十年の歳月 大型車通した。夜 なかなか眠れず早朝に起こされた
迂回路出来たが大型車そのまま通す 埼玉県は よくもだましてくれたな 「 回答日時：2011/7/31 23:29:42 」で検索 ベスト回答でない方
( 国土交通省道路局や政権政党 )や
ダメ県政ダメ市政のせいで いつまで 大型車を歩道のない道に通して 歩行者を危険にさらして 騒音振動排ガスを我慢させるのか
工事跡で凸凹 大型車が通るたび激しく揺れる 境目を斜め45℃に切ると揺れ少ない
私は何もしませんが、(
旧国道122号を大型車通行禁止しない 及び しなかった すべての関係者と家族に わざわい起こり悲惨な○を迎えますように！
バイパス使わないで 中型 大型 走らせる運転手と家族 その会社の社長と家族に わざわい起こり悲惨な○を迎えますように！
大型でないのに うるさい車作る会社の社員と家族に わざわい起こり悲惨な○を迎えますように！)
バラの花は 見ても美しく とても良い香りがする。予算枠消化と省庁天下り先確保のための大土木工事中心主義反対
321:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:37:20.85 3MjLU+iT0
しかし見事なほどの最低な対策のお披露目やね(´・ω・｀)…
322:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:37:46.68 xcKvha+HO
何もやらない原発よりはマシだから
浜岡原発だけは再稼働させるべきだと思う
全基フル稼働でもいいよ
323:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:37:47.48 8bz62HKF0
強度足りないと思う。
静的な圧力しか考えていないと思う。
津波の力に抗しきれないだろう。。。
324:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:37:54.11 TykJfahs0
>>282
フクイチは原発として古い世代のもので、受動安全性を備えた新世代のもの
なら動かしていい。西日本の加圧水型も動かしていい。
機械なんだから、機種や機構で判断すりゃいいのに。
325:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:38:32.81 I5H45MRs0
>>294
「高さ○ｍの防波堤お値段数百億円
お買い上げ頂きませんと」
に対して「それは高いもん勘弁してよ、とりあえず今動かしといていい？」
という状態だった所へ本当に作らせた事に価値がある
自分も当面の原発稼動やむなし、浜岡はもうちょっとしっかりケアしてからにしろや、
という考え方だけど、その浜岡に金かけさせた事に価値がある話だと思う
波の直撃による破壊さえ抑えればあとの封じ込めは容易、というところまで
きちんと完成させたんだったら動かさせればいいんだよ。
326:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:38:33.33 OKmZG/CA0
こんなもので耐えられると考える神経・・
327:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:38:35.58 PqjzAsJ70
着々と進められる行く対策にバカアカの阿鼻叫喚ｗｗｗｗ
きもちえぇぇえええぇぇええｗｗｗｗｗ
328:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:38:45.17 PlvTmqdU0
>>297
その場合、静岡だけで済むの？
329:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:38:45.64 ZoEvzLcS0
浜岡は、60hz帯だから関東の人には何も役には立たないけど
大地震で壊れたら、関東の人に一番被害が出る
330:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:38:47.14 /srPBTjE0
反原発派の民意が全く反映されなかった総選挙は無効だろ。
国会の前に集まった大勢の人を見れば、いかに選挙がいいかげんかがわかる。
民意は即廃炉で自然エネルギー国家建設。浜岡原発は直ちに廃炉すべき。
331:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:38:48.22 mAUOYUTMP
原発推進が民意だからな
バンバン原発作れば経済も活性化する
さすが安倍総理だ
332:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:38:49.32 VkK41uyv0
緊急冷却装置が無事なら問題ないだろ
333:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:38:53.07 FlOt2rHk0
水圧で倒れそうだな。
地中にも柱さしてんのかな？
334:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:38:54.81 opIZ9cWV0
>>306
全然違うよ
制御棒が上手く入らなかったら暴走して確実に福島を越えし、チェルノも越える
335:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:39:01.74 I1EZVWKCO
これ一体いくらかかってるんだよ…
絶対これはムダだろ
これも電気代に上乗せか…
中部電力の決算って赤字だっけ？
336:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:39:07.46 Lmy2cI0W0
32mの津波が来たら、どうすんの？
337:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:39:12.27 65S04BVN0
>>316
何で小学生レベルなの？
危険な構造物を推進する決定した人間が、責任を持って被爆して死ぬべきじゃね？
「俺は知らない」「自衛隊に死なせればいい」「適当に日雇い派遣でホームレスに決死隊させろ」
って方が無責任っていうか、幼稚園児レベルじゃね？
338:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:39:20.72 lZLvA4it0
>>308
そんなこと言ったら、どの国の大統領もおなじだよ。
339:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:39:22.89 k9cvehCW0
事故半年目まで危険厨だった保守だがｗ
菊地洋一を信じるべきか、弁の立つ市民運動家の喧伝と認識すべきか
いまだによくわからない
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
340:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:39:25.89 0ezJ6eDZ0
なんでフロート型の原発にしない。
沖合１０ｋｍに設置すれば周辺住民対策費もいらないのに。
341:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:39:57.54 ZhrHBpu80
>>280
まず無理です。
こんなT字形状じゃ耐えられない。
東北じゃ台形型でさえ、押し切られた所があるのに。
まあ、台形型にするとコンクリの量が何倍にもなるからな。
パフォーマンスです
342:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:39:59.56 c9PV7qFK0
>>322
中電的には、別に浜岡は再稼働させなくて良い。
なぜなら中電は余裕で電力足りてるから。
今までは関電に売ってただけだし、再稼働させても地元関係ねー。
むしろ危ないだけだから要らんわ。
343:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:40:00.18 0vMwMu230
反原発派は現時点では動かしても動かさなくても危険度は同じだって分かってない件
344:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:40:07.03 NO/MhL1B0
なんだこれｗ 鹿よけフェンスみたいだな
こんなんで津波のパワーを抑えられると思っているのかね
津波の時、土木業界が無理だって言ってただろう
最低でもスーパー堤防クラスじゃないと話しにならんよ
とりあえず作りましたって感じがもろ出ているね
345:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:40:11.97 5ORwubaP0
今回の選挙で反原発脱原発は圧倒的マイノリティだって事が浮き彫りになったからな。
多くの国民は現実見てるんだよ。エネルギーに関して。
346:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:40:14.29 x1+Y5heb0
東北民だけどそんな壁で津波↓を防げるとでも思ってるのかwww
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
347:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:40:25.69 y4pEUt3I0
＿＿堤
海 ｜＿＿原発＿＿＿／
こんな感じにして、何かあったとき原発を水没させるようにすれば、
ミンスのバカでもメルトダウンしないだろ。
348:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:40:32.62 SYfiED9Y0
>>266
礼文島だったかのヤツは湾でもないのに50メートルいったんじゃなかったっけ？
349: 【関電 67.8 %】
12/12/18 22:40:45.23 WYeJQN6i0
地震で倒壊したら無意味なんだが・・・
.
350:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:40:59.36 nDe+o0ve0
>>334
今の原発は制御棒勝手に落ちて入る
351:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:41:00.82 CcDAiRwn0
全原発即時停止は必要ないだろが、浜岡や断層直上停止から始めようつーのが常識なんじゃないの？
352:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:41:02.10 kK5dFOfe0
>>268
まったくだ
何がなんでも反対、ハンターイ！
ま、昔からそーいう奴らはいたけどね。
353:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:41:05.67 m94oaUTY0
>>325
まあないよりマシだわなｗ
致命的ダメージは回避するってスタンスなんだろう
354:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:41:12.49 Bocai0eu0
なんで御前崎につくったんだろう
355:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:41:15.03 1W52MF760
>>331
最新原発バンバン作るならいいんだけど
危険立地のオンボロ原発再稼働は反対
356:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:41:18.88 HB5trkDe0
ヒント：管がいない
これだけで足りるかどうかは、また別。
まだ講じられる策があるはずだ
357:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:41:19.36 8pKE9Nno0
なんだこのハリボテ
358:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:41:20.62 Y/7CbyjF0
海中原子炉を考えたら？
359:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:41:23.29 jdc5cquq0
遠目の写真すぎて高さと厚さがわかりにくいんだが、だいじょうぶかこれ？、パタンと倒れそうなんだがw
360: 【東電 76.3 %】 @横須賀
12/12/18 22:41:33.21 g/i1FMlQ0
へ？？壁の施設側は半分くらいは盛り土補強するんだよな？？
津波＝波のでかい奴…って勘違いしてる馬鹿か！！
361:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:41:35.04 HlPuFMma0
>>294
時間と予算考えれば、今はこんなもんだろ。
理想と現実は違う。
362:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:41:36.89 /srPBTjE0
>>350
自信の揺れで原子炉が歪んだら、制御棒がひっかかって入らなくなるかもしれないだろ。
363:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:41:37.29 mAUOYUTMP
声だけはデカいが全く支持されてない脱原発厨（笑）
もう諦めたら？見てて痛々しいよ...
364:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:41:48.84 lmyX6rT90
ごみ処分とか兼ねた、盛り土コンクリが
いいんじゃないのかなぁ。
河川の氾濫対策でこういうタイプは見たことないよ(・・?
365:名無しさん＠十一周年
12/12/18 22:41:48.92 8XYckaGB0
日本で唯一、ほんとに完全脱原発できそうなの中部電力ぐらいだろ？
脱いじゃえ脱いじゃえ。
366:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:41:55.24 IPl2QaCy0
まだ津波に弱いよw、浜岡は横に川がある。
福島の映像にもあったが津波は川を逆流するんだよね。
つまり浜岡は横と後ろから津波にやられる。
海側だけ防御しても頭隠してお尻隠さずw
367:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:41:56.13 65S04BVN0
>>338
いや、日本以外の国で指導者が間違った政治を行ったら
民衆が立ち上がって、革命になって、ギロチンで処刑だよ
日本だけじゃないの？
下っ端（自衛隊、消防、日雇い）に責任押し付けて、
責任者（東電の清水や勝俣）はのうのうと暮らしてるのってさ
368:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:42:15.35 lZLvA4it0
>>340
だからさっさと、巨大な甲板のある船とデッカイ潜水艦にのせかえれば安全なのに。
これだと反対派も納得でしょ。
369:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:42:18.67 ZhrHBpu80
>>339
いい設計者って想像力が豊かだから最悪を想定するんだよ。
だから原子力の設計をやると危険厨になる。これは当然
想像力が欠如してる設計者は笹子トンネルの釣り天井みたいなものを設計する。
370:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:42:19.44 qr3X6sOa0
>>325
何で高リスクを好んでとりたがるのか不思議で仕方がないわｗ
日本中に５０基以上あり好きなだけえり好みできるのにあえで最悪の一つを選択する理由がわからんｗ
371:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:42:24.67 tUOTOGby0
震源直下なんだからラピュタみたいに浮かなきゃ意味ねえだろwwwwwwww
372:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:42:30.32 xcKvha+HO
だいたい静岡県の何もない平らな浜岡原発に１８メートルの津波が来るなら
東京湾の奥は更に高くなるんだから
浜岡原発の放射性物質を浴びる前に東京全滅だから
事故の心配はしなくてもいいよ
安全対策をしたんだから
浜岡原発再稼働を望む
373:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:42:41.29 32wj7jbi0
津波が来たら２秒で倒壊
374:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:42:44.38 3KpKE0qi0
政権交代したからしばらく災害は止まる。大丈夫。
375:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:43:09.21 WAWptcTQ0
そんな防潮堤は東海地震の津波の１波めで木っ端微塵になるか、東海地震の直下型の揺れだけで配管寸断されて
臨界して派手に炎上するかのどっちかだから、浜岡は廃炉希望
376:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:43:25.96 5Hho7PAP0
そもそも、最初の地震でかなりダメージを受けるか壊れる。
そこに大津波が来る・・・無理っすｗｗｗ
377:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:43:29.00 5ORwubaP0
未だに理解してない奴がいるんだよな
福一が爆発したのは電源が津波で故障して冷却出来なかくなったからであって
原発そのものが津波で破壊されたわけじゃないからな。
378:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:43:31.73 JzIAASm00
>>354
震源に一番近いからだよ
それだけ自信があるのさ
もう安心 w
379:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:43:44.55 4sKvPzdYI
この堤防を超える津波が来たら…
原発以前に、西日本の太平洋岸壊滅な。
380:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:43:47.17 GN1AVZXq0
無駄金
原発事故はどんなに確率が低くても
おこることは想定しなくてはならない
そして新幹線などの重要な交通網に
避難範囲が引っ掛かる
浜岡の再稼働はない
たぶん自民政権でもいけにえとして
浜岡がささげられるだろう
381:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:43:53.32 8+1YH2mS0
早く動かしてくれ
電気料金上げられたら死ぬ
382:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:44:04.90 GedQVe7X0
原潜とか原発船の発想はいいな
専用の港造ってそこから送電
たまに大雪とかの災害時には１基だけ航行していって臨時発電所 とか
んで廃棄処分は海溝に沈める･･･と
383:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:44:06.39 7qQPC8RV0
そして知事が、地元が否認する
384:！kinoko
12/12/18 22:44:18.54 Wxd3G+690
建設音痴の方々は、↓これ見て少し安心して欲しい。
URLﾘﾝｸ(damnet.or.jp)
これ黒部ダムの断面図ね。
およそ１５０ｍの高さの黒部ダムでも断面にするとこの薄さなんですよ。
たかが１０ｍの水圧なら2ｍで十分です。
385:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:44:19.39 zhG1WmFB0
後に支えが見えんのだが…
386:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:44:26.10 7psPW0wsO
子供騙しのハリボテに騙される住民どもわろす
387:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:44:27.08 8KCiPYMJO
「人がどんなに大きな予測や予想をたてても、自然ははるかにその上を行く」
あんまりろくでもなかったウチのじーちゃんの名言
388:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:44:38.45 xy2UGyD20
岩盤に届くパイル打ってるのか？
津波来る前に地震でガタガタになりそうだな。
389:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:44:39.04 PqjzAsJ70
>>355
日本に原発を建てられる様な安全な立地などない！
ｂｙ渡辺マンＱ
390:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:44:48.21 KG2XJRLv0
よし、再稼働だな
と思ったら全部入れたら再来年までかかるのかよ
391:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:45:05.09 mAUOYUTMP
安倍総理の元で原発大国を取り戻そう！
美しい国、日本！
392:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:45:05.26 I5H45MRs0
>>370
中電は浜岡しか原発持っとらん
393:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:45:19.57 opIZ9cWV0
>>377
ふくいちより条件が悪いって話をしてるんでしょ
394:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:45:31.82 c5a1fBRjO
再稼働させようぜ。
東海地震で爆発するかしないか興味あるわ。
395:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:45:38.96 ZhrHBpu80
>>384
アーチ式ダムって両サイドの強固な岩盤に水圧を逃がしてるから薄くても大丈夫なんだけど。
浜岡の堤防と全然違うよ
396:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:45:39.67 k9cvehCW0
ノーガードの時の浜岡ちゃん
URLﾘﾝｸ(livedoor.2.blogimg.jp)
397:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:45:49.50 5Hho7PAP0
>>384
ダムと破壊的な力で押し寄せる津波を一緒にするの？ｗｗ
馬鹿っすｗｗ
398:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:46:00.44 SxASYcU/0
女川じゃ20m以上の来たからだめだこりゃ
399:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:46:10.70 vG5xBm7U0
浜岡止めたのはオバマだから、再稼動決めるのもオバマ
浜岡壊れたら厚木も横田も横須賀も壊滅だからな
再稼動は慎重に…
400: 【東電 75.9 %】 @横須賀
12/12/18 22:46:16.82 g/i1FMlQ0
これ、津波来たら、バッタバッタ倒れて終了だろｗ
引き潮で、基礎部のコンクリごと、持って行かれるｗ
401:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:46:22.81 32wj7jbi0
風で倒れたら中国以下だな
天井崩落といい日本のクオリティも信用できなくなってきてるからな
402:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:46:27.05 IPl2QaCy0
>>371
浮上可能でも、ここは富士山もあるしなw
活火山の富士山が噴火したらどうするんだろうな。
浜岡を放置して逃げるのか？
逃げなくて無理ゲーだよな。
403:反原発派
12/12/18 22:46:37.07 1dQTfbdL0
一般鋼の剛性は
270MPa
=27000kgf/cm2
一立方メートルの水が
1000kgとしたとき、
単純計算で1センチ板が27mの水に耐えられる。
2メートルの厚みであれば、
この200倍、
5400mの水までＯＫのはずだ。
404:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:46:55.27 z4cOpTy80
1.2号は海から遠いけど地盤が強固なんだろうなあ
今は5号まであるが段々と海に近づいてる
大丈夫なのかねえ
405:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:46:55.55 HffZ+wmY0
確か東西2本川があるよね。
津波が川を遡上して後ろからも襲われると思うけど防波壁はぐるっと一周しているの？
406:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:47:04.43 HlPuFMma0
>>337
じゃあ原発賛成派を全員原発で働かせる、現実的な稼動計画を提示してくれ。
407:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:47:04.45 WDe79W4/O
高さはあるみたいだけど、面直方向に力受けたら倒れないか？
堤防の類いは高さと厚みが欲しい。
408:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:47:05.61 m94oaUTY0
>>384
静圧でものつくるのと動圧がかかる津波は違うだろｗ
建設音痴はおまえの方ｗ
409:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:47:08.01 0vMwMu230
取りあえず停止させれば安全だと思ってる反原発派は原子力発電についてもっと勉強しろよ
ていうか知ってて言論誘導しようとしてるんだろうけどさ
410:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:47:17.12 RlTBz+Gd0
まぁこれはこれで良いとして、問題は補助電源だろ。
もしもの時に備えて第二補助電源ぐらいまで作っとけよ。
もちろん耐圧防水仕様で。
411:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:47:37.13 OgbnPuXd0
｜
｜＼
｜ ＼＿＿
｜
★｜
｜
｜ ／
｜＿＿／
｜
こんなアホな形の防波壁は絶対にやめろよ！
想定を超えたら一気に増幅されることになるからな！！！
412:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:47:41.53 y4pEUt3I0
>>399
再稼働しなくても、浜岡のプールには
使用済みの燃料が・・・。
413:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:47:53.64 XSF/txyY0
何でこんな中途半端な高さなの？
50mぐらいにしろよ
414:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:47:53.91 saJyEpwS0
「原発再稼動の本当の理由」
電力会社の財務状況はそれほど余裕は無く、
原発の停止中の維持費や廃炉費用の積立金が全然足りない状態です。
原発の長期間の停止や原発の廃炉が決まってしまうと、
電力会社はお金が払えず経営破綻していまいます。
そのため電力会社は、原発の再稼働に必死になったり、
原子炉の寿命を40年から無理矢理60年以上に伸ばそうとしたりします。
（火力用の燃料費を名目に、電気料金の値上げで多少、
赤字の穴埋めはできますが、それでも完全に穴埋めはできません）
ところが、福島の事故で、
原発が爆発した場合は、国民負担で廃炉にするという
悪しき前例ができてしまいました。
長期間の原発停止や廃炉にするなら電力会社は潰れますが、
爆発させれば電力会社は潰れなくて済む……
という、非常におかしなことになってしまったのです。
だから、電力会社はどんなに危険な原発でも再稼働に突き進みますし、
爆発するまで絶対に廃炉にしないでしょう。
電力会社がわざと原発を爆発させようとしているというと、
「そんなバカな」と思う人が大半だと思います。
しかし、もし自分が電力会社の社長だったらと想像してみてください。
会社を潰したら経営責任を問われますが、
爆発させれば、自分が責任を問われることはないのです。
事実、東電の社長も会長も幹部も社員も誰一人責任を取ってません。
電力会社をこのような理不尽・呪縛から解放するため、
原発は国有化をした方が望ましいのではないでしょうか？
415:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:48:02.93 4SfYO9r+0
>>350
> >>334
> 今の原発は制御棒勝手に落ちて入る
それは違う。
沸騰水型は、制御棒は下から上に刺さるんだよ。
それは欠陥とさえ言われてる。
416:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:48:04.64 JzIAASm00
>>394
しかしな・・・
今や原発とは「爆発」するもの、って
常識になっちまったな
417:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:48:13.20 lZLvA4it0
>>367
どの時代を生きてきたんですか？
フランス革命でも見てきたの？
アメリカも中国もインドもロシアもフランスも核や原発持ってからギロチン受けた大統領いたっけ？
418:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:48:15.90 opIZ9cWV0
>>409
停止してても危険、動かすとなお危険
419:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:48:16.85 AkPUiqdO0
なんや、張りぼてやん。
「安全対策しました、キリッ」ってポーズやん。
420:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:48:18.20 nDe+o0ve0
>>402
富士山て噴火してもしょぼいぞ？
421:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:48:31.04 2JWuP11v0
ハードを頑張っても、運用する人達はルールを守らない人達だからな。
ルールを守らなくても安全な原発じゃないとな
422:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:48:44.62 bYPQX30B0
一発目の破壊力を防いで。後は建屋の防水扉で凌ぎ。建屋そのものの破滅的な破壊をなんとか耐える。
後背地の高所に予備のポンプと電源とその他を確保してある。
福島第一で致命的だったのは、配電盤が逝って、ポンプも逝って。予備電源が到着しても回路に電気を流せず。
流してもポンプが駄目だったことにある。
423:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:48:50.80 qr3X6sOa0
>>392
そんなつまらん電力会社の都合で馬鹿げたリスクをとらされるのかｗ
原発マフィアってマジで「日本なんてどうなったっていい」って感覚で原発を動かしてるんだなｗ
424:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:48:58.79 8hSAStYl0
>>410
地震や津波で冷却配管やポンプが壊れたらいくら電源があっても終了
425:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:49:14.42 Oxp8xg1nP
>>372
>浜岡原発の放射性物質を浴びる前に東京全滅だから
東京湾に18mの津波が来ても、到達するのはせいぜい海岸から2～3km程度。
2kmじゃ、東京の1％も壊滅しない。
426:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:49:16.90 tUOTOGby0
>>413
そこまでやるなら57mにしようぜ
427:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:49:18.13 ZFO3G2Uz0
いくらかけて作ったんだ
428:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:49:18.19 xcKvha+HO
浜岡原発が事故を起こすと
偏西風や
愛知県の山の間を日本海から抜けて来る西風が多い地域などから
放射性物質が関東に降り注ぐ可能性が高いから
原発再稼働を認めるけど
浜岡原発再稼働は絶対にダメと言う
東京人
ク～ズ
429:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:49:21.09 1W52MF760
>>409
動かしたら燃料取り出すまでの時間が伸びるだろ
430:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:49:27.84 1YW+E6NnO
防波堤なんかより、非常用発電機を堅牢にしろよ
原子炉やタービンの建家くらい頑丈なヤツで覆うとかさ
いまいち福一の教訓って活かされていないような気がするわ
431:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:49:29.22 koPSpPwu0
ロックフィルダムみたいにしないと
432:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:49:35.49 IPl2QaCy0
>>378
近いじゃねーぞw
東海地震予想震源地の真上に建ってる。
ピンポイントだよ、浜岡原発の真下が震源予想の場所ｗｗｗ
433:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:49:43.04 I1EZVWKCO
>>350
浜岡は全部沸騰水型(BWR)だから、制御棒は下から突っ込む方式だぞ
434:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:49:48.75 7qQPC8RV0
廃炉にしろよ
いらねーよ
435:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:49:52.53 CwwZH6zOP
お前ら、>>1の写真ちゃんと見てみろw
中電は今まで目の前の砂丘が防波堤代わりだって平気で言ってたんだぜw
福島並みの地震が東海沖で起きたら25メートルの津波は来るっていうのにw
しかもこれは防波壁な。
436:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:49:53.11 trIo20jU0
これ幾らなんでもペラペラすぎるだろ
応急措置なの？これで終わり？
437:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:49:58.11 c7IBZTQO0
これで安心
438:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:50:24.37 jk+qCyUTO
現地で技術者の説明聞いてからほざけ
無知なトウシローの雑音板だなココは
439:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:50:25.12 8ornmiMhP
浜岡は東京に影響があるからやめてくれ。東京が避難区域になったら
もう立ち直れないぞ。
440:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:50:28.23 DIb3v2Jn0
浜岡はプレート境界の真上で震源地なので震度7以上が10分ぐらいしかも数回来る
あと津波と富士山噴火の火山灰の心配もあるので無理
441:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:50:33.56 PqjzAsJ70
>>413
その通りです
命が大事なのです
津波対策として日本全土を５０Ｍ級の防波堤で囲むべきなのです
国土も全免振化
台風対策に全国ドーム
安心して暮らせる社会を！！！
442:反原発派
12/12/18 22:51:12.64 1dQTfbdL0
>>430
漏電対策は漏電対策でやってたはず。
ただ、実際に水の中に浸す実験はしていないだろうから、
水圧で潰れたり、
そういう想定外がありそうで怖いよな。
443:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:51:16.96 0vMwMu230
>>418
違う
要するに動かそうが停止してようが冷却装置が壊れれば同じなんだよ
止まってる今も冷却装置で冷やしてるだけでこの装置が壊れればメルトダウンする
動かそうが止めようがリスクは同じ
444:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:51:19.16 awRpGYlN0
核のゴミとか
俺たちが死んだ後はどうでもいいだろカスww
445:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:51:27.76 P/URBBLf0
俺が生きている内は使われないだろうな
津波が来る前に老朽化して終了
446:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:51:32.28 VQAk/cds0
東京の風上の原発は止めてくれ。
東京の風下、遠い原発は全て動かせ。
447:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:51:32.76 qYcH/Jkz0
>>432
震源地の予定地に立てるとか男らしいな。
絶対の自信が感じられる。
原発ってしねしね団の陰謀なんじゃないかと思えてきた。
死ね死ね団のうた - YouTube
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
448:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:51:33.42 PKz8wnXj0
厚さ2mでどれくらい耐えるもんなんだろ
449:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:51:44.45 IPl2QaCy0
>>420
見てきたように言うね、未来から来た人？
450:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:51:48.18 qr3X6sOa0
24連装リボルバーで弾が1発入ってる原発を選ばず20発入ってる浜岡を選びたがる原発中毒ｗ
451:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:51:52.94 I5H45MRs0
>>423
何言ってんの？
「中電さんがあの工事やりましたよ
皆さんもよろしくお願いしますね」 と言えるようになる好材料なんだけど。
盲目的に人のこと原発推進派だと思って煽りにかかられてるように見えますけど
もしよかったらID追って読んできてもらいたい。
452:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:51:47.18 k9cvehCW0
中部電力は原発依存度が低い
URLﾘﾝｸ(eurofactory.dtiblog.com)
したがって、そんなに急いで再稼働する必然性はない
管が浜岡だけ急いで止めたのもリスクを考えてのこと
再稼働は、安全性が確認された原発から順次やればいい
453:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:52:02.75 8hSAStYl0
>>439
札幌か福岡に遷都したらいいだけだろ
454:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:52:12.35 ms4dkHz/0
>>1
これのコストも、原発での発電コストには含まれません。
全額、税金ですから。
455:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:52:37.29 nDe+o0ve0
>>415
「今の」
456:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:52:41.05 oXgN2aJo0
39 名無しに影響はない(東京都) 2012/12/09(日) 05:14:32.74 ID:bOMTGtK2
年末から来年前半にかけて浜岡原発再稼働の具体的な話がオモテに出てくる。
そうすると、それまで2chで大勢を占めてた「反原発を冷笑する書き込み」が突然トーンダウンし、
「浜岡の再稼働は如何なものか」という書き込みが増える。
もちろん、活断層が近いとか震源が近いとかもっともらしいことを言えば言えるけど、そんなの
建前で、結局のところ、俺も含めて首都圏の人間は福島の事故で薄々気付いちゃったわけだ。
「首都圏在住者としては、浜岡さえ停めておけば、あとはなんとか直撃喰らわずに済みそうだ」と。
菅直人は国賊！安倍ちゃん万歳！反原発はチョン！原発が嫌なら電気を使うな！
あ、でも浜岡だけは再稼働しないでね。
これやっぱり卑怯だよ。
457:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:52:41.61 1W52MF760
止まってる間に原発建屋を最新式の安全装置付きに改造とか出来ないもんか
458:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:52:48.63 LdY8PjajP
>>1
画像みるとすげー頼りなく見える…
459:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:52:53.81 Cag9MdHL0
静岡名物
「川勝壁」
460:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:52:52.66 W7FhuFpS0
「防波壁を作ったら再稼働できるよ」などということを誰が言ったんだ？
中電が先走ったのかそれとも民主党議員が入れ知恵でもしたのか
461:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:52:57.23 lmyX6rT90
>>384
ダムって岩盤に存在する無数の割れ目にまでコンクリ注入して
本体と一体化させてる。
462:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:52:57.43 Wxd3G+690
>>408
津波の動圧が静圧の何割程度か知ってて言ってんの？ｗｗｗ
463:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:53:16.92 xcKvha+HO
いっそのこと
事故があったら太平洋に炉ごと沈めるようにしてしまえば良いと思う
海流の関係で汚染されるのは東京湾だし
464:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:53:23.55 vCkHQaH00
海に対して＞こういう形の防壁にしろよ。
465:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:53:26.32 soNF2bGe0
海に対してこういうふうに壁作ればいいんじゃないのけ
URLﾘﾝｸ(gyazo.com)
466:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:53:26.79 vG5xBm7U0
>>412
だからこその防波壁なんだよ。
この防波壁に再稼動、廃炉は関係ない。
どちらにしろ建設は必要。
467:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:53:32.67 nDe+o0ve0
>>449
山の形で分かるんだよ
勉強しような
468:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:53:37.83 opIZ9cWV0
>>443
それこそ違うだろｗわざとかｗ
冷やしてる時間が長いほどマシだろうが
469:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:53:44.52 DVEAPjSY0
>>444
こんな考えをしていた奴がフクイチ事故を起こしたのかも。
要するに東電幹部と経産省幹部だな。
フクイチの原子炉自体に被害が少なかったのが救いだがな。
470:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:53:51.47 9CpkLChE0
薄い防波堤やの、18ｍの津波がきたらひとたまりもないだろう。
471:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:54:21.00 H7LzJ+i30
この薄さじゃ津波の前に地震で倒れるだろ
472:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:54:33.73 EWlx0SCjP
防波壁は厚さ２ｍの鋼鉄製でも、基礎の強度はどうなんだろうなぁ
津波で基礎ごとなぎ倒されて防波壁ごと建屋に突き刺さって、かえって被害が
拡大しそうな予感がする
福一の事故前なら「そのくらい計算されてる」と信じただろうが、いかんせん
あの事故がお粗末すぎたからなぁ
なんか信用ならんわ
473:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:54:40.09 GN1AVZXq0
防潮堤を調べたら
こんなペラペラの壁とだいぶ違うんだけど…
それでも震災では破壊されたのに
474:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:54:45.07 xUCb2iUt0
地震で壊れたら意味ねーもん作るよりも、地震後に電源確保と冷却系を維持できるシステムを構築しろ
見た目安心実質ダメじゃ意味ないだろうが
475:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:55:16.12 PqjzAsJ70
>>444
その通り
核のゴミなんて全然問題ないです
一番重要なのは、社会保障
弱者救済 老人は大事
社会保障を守るために原発を動かす事は日本国民の総意です ｂｙ 大越（犬ＨＫ）
476:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:55:17.74 qYcH/Jkz0
>>438
技術者の説明ってこういうのか？
2006年12月13日 衆議院議員 吉井英勝
巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問主意書
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
2006年12月22日 内閣総理大臣 安倍晋三
巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問に対する答弁書
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
1-4
Ｑ（吉井英勝）：海外では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか
Ａ（安倍晋三）：海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない
1-6
Ｑ（吉井英勝）：冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか
Ａ（安倍晋三）：そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない
1-7
Ｑ（吉井英勝）：冷却に失敗し各燃料棒が焼損した場合の復旧シナリオは考えてあるのか
Ａ（安倍晋三）：そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない
2-1
Ｑ（吉井英勝）：原子炉が破壊し放射性物質が拡散した場合の被害予測や復旧シナリオは考えてあるのか
Ａ（安倍晋三）：そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない
>>458
でも文章で見るとすげえ期待できる。高さ18メートル、厚さ2メートルとかまじすげえって思ってきた。
477:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:55:36.04 qr3X6sOa0
>>443
例えるなら火の消えたマッチとドラム缶満タンのガソリンに引火しているほどの違いがある
どちらの消火活動が容易かということだぜ
燃料を抜いて移管するだけでも安全性は何万倍も上昇する
478: 【東電 75.7 %】 @横須賀
12/12/18 22:55:55.49 g/i1FMlQ0
ダムはこんなに薄くても大丈夫（ｷﾘｯ
…って馬鹿だろ、海水の運動量が計算に入ってないｗ
一気にダムへ水を溜めるようなことしたら、当然崩壊する。
479:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:56:00.54 95Bm281D0
>>1
ぺらっぺらやないかいｗ
480:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:56:00.85 9tsuN13r0
グ＾－グルマップで見てみればいいよ。
このげんぱつの取水口がどこにあるかを
481:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:56:10.48 y4pEUt3I0
､--‐冖'⌒￣￣`ｰ-､
／⌒` 三ミヽｰ-ﾍ,
__,{ ;;,, ミミ ｉ ´Z,
ゝ ''〃//,,, ,,..｀ミﾐ､_ノリ}j; f彡
_) 〃///, ,;彡'rffｯ､ｨ彡'ﾉ从iﾉ彡
>';;,, ノ丿川j !川｜; :.`7ﾗ公 '>了
_く彡川fﾞノ'ノﾉ ノ_ノノﾉイシﾉ｜ }.: '〈八ﾐ､､;.)
ヽ.:.:.:.:.:.;=､彡／‐-ニ''_ｰ＜、{_,ﾉ -一ヾ`~;.;.;）
く .:.:.:.:.:!ﾊ.Yイ ぇ'无ﾃ,`ヽ｝｝}ィt于 ｀|ィ"~
):.:.:.:.:|.Y }: :! ｀二´/' ; |丶ﾆ ﾉﾉ 逆に考えるんだ。
） :.: ﾄ､リ: :!ヾ:、 丶 ; | ﾞ ｲ:}
｛ .:.: ｌ ｛: : } ｀ ,.__(__,} /ﾉ 津波の時に原発を水没させて、
ヽ ! `'ﾞ! ,.,,.`三'ﾞ､,_ /´
,/´{ ﾐ l /ﾞ,:-…-…､ ） | メルトダウンを防げばいいと
,r{ ＼ ﾐ ＼ `' '≡≡' " ﾉ
__ノ ヽ ＼ ヽ＼ 彡 ,ｲ_ 考えるんだ。
＼ ＼ ヽ 丶. ノ!|ヽ｀ヽ、
＼ ＼ヽ ｀……´/ |ｌ ト､ ｀'ｰ-､__
＼ ｀'ｰ-､ /／ /:.:.} ｀'ｰ､_
｀､＼ ／⌒ヽ /!:.:.|
｀､ ＼ /ヽLｆ___ハ/ {
′ / ! ヽ
482:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:56:11.83 IPl2QaCy0
>>443
同じじゃないぞ。
原発は稼動させるときと停止させるときが一番危険。
また初電中と停止中では発電中の方が危険。
臨界状態にするんだぜ。
483:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:56:25.95 cegjKpjt0
実際に浜岡で見てきた友達の感想は「あれじゃダメだろw」とのこと
※あくまでも個人の感想です
484:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:56:26.68 ak7Gsnm90
まあ、対策は理解できる。
あとは万が一に事故が起こったときの特攻隊メンバーを準備してもらわないと。
これで原発を動かせるね。
485:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:56:35.65 z4cOpTy80
浜岡の津波対策は防波壁だけじゃないぞ
486:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:56:36.94 pAJLus12O BE:973854162-2BP(22)
18mを越える津波の力なんて
何をどうしようと"防げる"ようなもんじゃないんだよ
これは津波の力を"弱める"ためのもの
これ以上大きくすれば壁そのももの質量と津波の力で
地盤の方が負けてしまい逆に壁が施設を破壊する側になりかねない
487:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:56:43.56 Gqq4HA2cO
砂地の、あんな地盤の悪い場所に原発を建てた意味が分からない
488:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:56:48.91 5Hho7PAP0
本当の発電コスト（有価証券報告書＋税金投入額）
立命館大学 大島教授の調査より
URLﾘﾝｸ(www.dailymotion.com)
原発 １０，６８円（損害賠償額を含めず）
火力 ９，９０円
水力 ３，９９円
489:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:57:18.59 AXTIJCP/0
たよりねぇ・・・
490:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:57:23.31 ZhrHBpu80
>>457
それができれば苦労はないんだけどねー。
後付程度で根本にはほとんど触れないってのが実態なのでは？
491:名無しさん＠１３周年
12/12/18 22:58:04.39 PqjzAsJ70
／:::::::::::::::::::::｀ヽ､
/::::::::ィ'''￣￣ミ:::::::::::｀ヽ
レ´ ミﾐ:::::::::::::＼
,r' ｡ ,,..==- ヾ::::::::::::::::､
ｉ; ,,. l (ﾟ｀> ． ヾr─､:::､ おまいら なめんなにょ
|∨ヽ丶 '´､,,,__ 'ﾞ ）ｭl:::l
'､:ｉ（ﾟ｀ﾉ ､ |::| ボキの送った最後の刺客 マンＱを なめんなにょ
'lｰ''（.,_ﾊ-^＼ ├':::l
＼ ／＞-ヽ .::: ∨ 原発規制委員会で大暴れして全原発を止めるニダ
丶 (´,,ノ‐- ..:::: l
丶´ ｀..::.::::::: ﾊ＼
＼:::::::::::::::: / /三ミ＼
｀ヽ:::: ／ /三三三三ミヽ､
／|＼::＿／ /三三三〉三三三