【衆院選】「代替エネルギーの裏付けのない無責任な原発ゼロ政策は認めない。これが民意と考える方が自然だろう。」…産経抄at NEWSPLUS
【衆院選】「代替エネルギーの裏付けのない無責任な原発ゼロ政策は認めない。これが民意と考える方が自然だろう。」…産経抄 - 暇つぶし2ch850:名無しさん@13周年
12/12/19 09:59:46.07 QZOLpTV+0
>>848
管じゃない?
菅は今度官房長官になる人じゃ?

851:名無しさん@13周年
12/12/19 10:00:10.24 L6mPG1xH0
原発推進する上で起こる問題の解決法が、先送り丸投げ税金補填でOKなら
脱原発する上で起こる問題の解決法も、先送り丸投げ税金補填でいいよね~

852:名無しさん@13周年
12/12/19 10:00:35.06 sB+Yl4zA0
火病!原発を今すぐ止めろ!火病!原発を今すぐなくせ!火病!
火病!原発を今すぐなくせ!火病!原発を今すぐ止めろ!火病!
火病!原発を今すぐ止めろ!火病!原発を今すぐなくせ!火病!
火病!原発を今すぐなくせ!火病!原発を今すぐ止めろ!火病!
火病!原発を今すぐ止めろ!火病!原発を今すぐなくせ!火病!
火病!原発を今すぐなくせ!火病!原発を今すぐ止めろ!火病!
火病!原発を今すぐ止めろ!火病!原発を今すぐなくせ!火病!
火病!原発を今すぐなくせ!火病!原発を今すぐ止めろ!火病!
火病!原発を今すぐ止めろ!火病!原発を今すぐなくせ!火病!
火病!原発を今すぐなくせ!火病!原発を今すぐ止めろ!火病!
火病!原発を今すぐ止めろ!火病!原発を今すぐなくせ!火病!
火病!原発を今すぐなくせ!火病!原発を今すぐ止めろ!火病!
火病!原発を今すぐ止めろ!火病!原発を今すぐなくせ!火病!
火病!原発を今すぐなくせ!火病!原発を今すぐ止めろ!火病!
火病!原発を今すぐ止めろ!火病!原発を今すぐなくせ!火病!
火病!原発を今すぐなくせ!火病!原発を今すぐ止めろ!火病!
火病!原発を今すぐ止めろ!火病!原発を今すぐなくせ!火病!
火病!原発を今すぐなくせ!火病!原発を今すぐ止めろ!火病!
火病!原発を今すぐ止めろ!火病!原発を今すぐなくせ!火病!
火病!原発を今すぐなくせ!火病!原発を今すぐ止めろ!火病!
火病!原発を今すぐ止めろ!火病!原発を今すぐなくせ!火病!
火病!原発を今すぐなくせ!火病!原発を今すぐ止めろ!火病!
火病!原発を今すぐ止めろ!火病!原発を今すぐなくせ!火病!
火病!原発を今すぐなくせ!火病!原発を今すぐ止めろ!火病!
火病!原発を今すぐ止めろ!火病!原発を今すぐなくせ!火病!
火病!原発を今すぐなくせ!火病!原発を今すぐ止めろ!火病!
火病!原発を今すぐ止めろ!火病!原発を今すぐなくせ!火病!
火病!原発を今すぐなくせ!火病!原発を今すぐ止めろ!火病!
火病!原発を今すぐ止めろ!火病!原発を今すぐなくせ!火病!
火病!原発を今すぐなくせ!火病!原発を今すぐ止めろ!火病!
火病!原発を今すぐ止めろ!火病!原発を今すぐなくせ!火病!
火病!原発を今すぐなくせ!火病!原発を今すぐ止めろ!火病!

853:名無しさん@13周年
12/12/19 10:01:37.54 j68Dzm6CO
代替え代替え言う前に無駄なネオンや看板、自販機、飽和状態のコンビニとか無くせよ数百メートルにひしめき合ってても意味ないだろ
無駄遣い無くしてから文句言え

854:名無しさん@13周年
12/12/19 10:03:05.29 wnLpAhKR0
>>840

まあ民意はそこに収束するのかな。

いまのところ政府電力会社の安全対策は信用を失ったままだから
あと数年は原発を簡単には動かせないとは思う。

855:名無しさん@13周年
12/12/19 10:03:52.30 mMNNqtBU0
三重県の津波想定は 事故前で7mだったのが
今回あらたに34m変更だとさ・・立て看板で注意だけの町が
集団移転で大騒ぎしてるわ 地震学者の無脳に 振り回されてるが
砂山8m堤防で充分と事故後も喚いてた バカ中電には驚愕だわ
しかもここ 東海地震のプレート断層の真上だ これから問題なる
プルトニウム原発だ・・東京は消滅だな

856:名無しさん@13周年
12/12/19 10:04:23.48 QGm1Xg/kO
おかげさまで道路はんた~い(笑)族が消えてインフラ整備に弾みがつきます^^
キチサヨさんこれからもどんどん反原発を唱えてくださいね^^
民意から乖離したキチサヨの末路が成田にありますんで^^

857:名無しさん@13周年
12/12/19 10:05:17.81 dPA6iE090
>>853
パチンコ潰せば原発1~2基分浮く

858:名無しさん@13周年
12/12/19 10:10:28.70 mMNNqtBU0
原子力規制委員会・・今回断層騒動の中心地
これを安全神話で国会答弁した 安部が 何を言い出すかだろね
委員会廃止なら 自民は壊滅だね ここが存続なら 規制されまくる

859:名無しさん@13周年
12/12/19 10:12:25.55 QZOLpTV+0
変な話、今年の春まで反原発脱原発を訴えていたらネトウヨと言われたんだけど
ウヨとかサヨとか持ち出す奴が全て工作員のように思えるわ

860:名無しさん@13周年
12/12/19 10:17:30.38 WYjwWpvX0
>>857
パチンコは今後の新しい財源先になるww

今からでもいいから自民の意見感想欄に
パチンコ税導入しろってメールするんだww

パチンカスは百害あって一利なしだが生かさず殺さずだwwww

861:名無しさん@13周年
12/12/19 10:17:35.35 mMNNqtBU0
前組織の 安全委員会のマダラメ・・あのバカ 東電から2000万円の
刊行物出筆料を袖の下で 涙の記者会見で対策する知恵は
ありませんだからな こいつらが過去にどれだけ許可出してたか
何も判っちゃいない・・ 調べる気が安倍にあるか?も怪しい
で 賛成か?

862:名無しさん@13周年
12/12/19 10:19:18.35 U4Dxi4AQ0
それで東京新聞の反論は?まさか喧嘩売られて無視はないよな ( ´・ω・

863:名無しさん@13周年
12/12/19 10:19:20.82 dPA6iE090
原発より株価爆上げにみんな夢中

864:名無しさん@13周年
12/12/19 10:25:59.37 mMNNqtBU0
これまた 前組織の 安全保安院の浜岡中電担当共は
敷地内に常駐は危険と判断したのか 
20km離れた場所に 新ビル立ててそこに篭るそうです

865:名無しさん@13周年
12/12/19 10:26:01.67 J+DJZnkuO
福島でもほとんど自民党が勝ったしな
漏れ聞こえる話だと福島県民が望んだのは原発即時停止よりも復興らしい

866:名無しさん@13周年
12/12/19 10:27:14.47 cSNelFKeO
彼求め我予うるは
仇人に斧を仮すなり

867:名無しさん@13周年
12/12/19 10:28:38.56 mMNNqtBU0
浜岡も 市議会は賛成してるよ 知事が蹴ってるが
ゴリ押し喰らえば 落ちるね(お茶の静岡)
関西福井原発も 金くれないと 新税で保管料取るとか抜かしてるし

868:名無しさん@13周年
12/12/19 10:35:16.16 hvaqDxJA0
>>825
俺はべつに、ネガティブな要素として言ったわけじゃない。
豊かになった国、豊かになった人間というのは、
何かしら悪い事をしながらでないと生きてはいけないと言いたいだけね。
豊かになった分、歪みが必ずどこかにあって、
それでも現行の豊かさを守るなら、誰かがそのストレスを引き受けるしかないって事。

原子力発電で言えば、核のゴミの最終処分場なんて永遠に無いって事。
誰がやろうが、問題を未来に先延ばししておくしか方法は無いわけ。
そりゃ、誰かが嫌な思いをするのでいいのであれば場所なんていくらでもある。

869:名無しさん@13周年
12/12/19 10:38:15.97 /j1M5saZ0
>>850
どっちも菅。くさかんむり。
元々菅原家の末裔。
詳しくは知らないが地方によって読み方が変わるらしい

870:名無しさん@13周年
12/12/19 10:40:10.90 7X8Ey/oM0
原発ゼロににするため早く代替エネルギーを確立しろ、だろうが。

871:名無しさん@13周年
12/12/19 10:41:21.01 tiXqIx2d0
30代のサラリーマンの平均年収はバブル期前の1985年代になりつつある。
非正規雇用は当時より酷い。フルタイムで働けないし、サラリーマンはサビ残。
自殺は年間3万人。生活保護は戦後最高。
大手企業は海外移転。新聞は斜陽。

加工貿易が成り立てばこそ、海外からエネルギーを輸入できる。
衰退してんのに原発稼働させて、85代より電気を使う。一体何に使うんだ。
今ある国内の核燃料と捨場が無くなれば、もっと酷くなる。それは20年、30年以上先の話ではない。
捨場の枯渇は10年足らずでやってくる。
百歩譲って原発の恩恵にあずかるのは、生活保護と団塊の世代、全共闘世代の老人だけだよ。
処分費用のツケは誰が払う?
80年代は地下鉄にはクーラーないし、デパートも18時までだったけど、その生活水準でも大差ない。

872:名無しさん@13周年
12/12/19 10:41:23.77 JUI4EOty0
>>1
選挙前に候補者が発送電分離、発送電分離と言いまくって、
発送電分離をすると自動的に電気料金が安くなるという幻想も酷いよな。
日本の場合は、送電システムが、元々、発送電分離に全く対応してないから、
大規模な改修=大きなコストが掛かるはずなのに。

しかも現在は、原発を止めてるから予備発電力が足りてない。
本来は、稼動中の火力発電所の故障に備えて15%程度は余裕が必要なのに。
この状態で発送電分離して、コストがどこまで高くなるか想像もできない人間ばかりが政治家になった…。

873:名無しさん@13周年
12/12/19 10:41:52.86 WmOzoqZ+P
坂本龍一(笑)様はそんな代わりなんかいらないとおっしゃっております。
自身は電気音楽で有名になったのに。

874:名無しさん@13周年
12/12/19 10:41:55.20 PvKH1Ar30
それだけでは無い、処理施設も無くては廃炉にすらできない
例え、代替えエネルギーに目処が付いて、原発を全停止しても
今のままでは、永遠に既存の原発施設無いで保存するしかなく
廃炉にはできないんだよ、マスコミはもっとここを報道しろ

875:名無しさん@13周年
12/12/19 10:42:05.55 GFO7hvrW0
>>656
最近アサヒがつめたいもんな

876:名無しさん@13周年
12/12/19 10:43:15.28 BCr7i1yX0
それにしてもベストミックスって....
お好み焼きじゃないんだから

877:名無しさん@13周年
12/12/19 10:43:37.50 qvHdZCAD0
600億円もかけて投票率60% かよ。
480人よ。年収半分でどうだ。
このさい参議院も含めて選挙制度も改正したらどうだ。
比例なしの1院制で600人でどうだ。

878:名無しさん@13周年
12/12/19 10:47:39.86 JUI4EOty0
日本で太陽電池と風力が安定的に使えるなんて考えるバカは、足し算引き算も出来ない人間だわ。

風力発電は風が弱いとき発電できないだけでなく、台風のような暴風時にも羽を守るために発電が止まる。
当然、台風が通過中の地域は大雨だから、日本列島を台風が通過すると、
通過中の地域の風力と太陽電池の発電量が極端に減るわけだ。日本には台風が一年に何度も来る。
安易に再生可能エネルギーの比率を増やしたら、どうなるか簡単にわかる。
問題も多い地熱や波力で、どこまで電力をカバーできる?

結局、結論として、火力か原子力で全発電量を賄える状態をキープするしかない。

879:名無しさん@13周年
12/12/19 10:52:23.02 HaqMafgP0
× 「代替エネルギーの裏付けのない無責任な原発ゼロ政策は認めない。これが民意と考える方が自然だろう。」
◎ 「核燃料の最終処分場も決めない無責任な原発推進政策は認めない。これが民意と考える方が自然だろう。」

880:名無しさん@13周年
12/12/19 10:54:35.06 PvKH1Ar30
再生可能エネルギーと言うが、
本当は自然環境を破壊することを知っているのか?
メガソーラ太陽電池と風力は論外な方法だぞ、
各家庭の屋根に上げる太陽電池は良いが

881:名無しさん@13周年
12/12/19 10:55:55.49 4hDTugPM0
>>878とうほぐなんか雪が積もったら数ヶ月は太陽光発電出来ないしな

882:名無しさん@13周年
12/12/19 10:56:04.72 k2sVJygm0
汚染物質ばら撒いて放置してる方が何万倍も無責任で
そこから広告料貰ってダンマリ決め込んでる既存メディアに
物言う資格なんてあんの?

エネルギー政策もそうだけど、国政って民意出決める事じゃねぇだろ
無知蒙昧で無責任な馬鹿にしたがって正しい結論でるのかねw?

ああ、そうか外国人参政権で三国人や移民増やして日本が潰れる弱い
国防軍にして「民意」で潰せばいいって事かww

883:名無しさん@13周年
12/12/19 10:58:08.29 jZJ39vhu0
脱原発は朝鮮人です。

選挙権を持たないから選挙に反映されなかったのです。

884:名無しさん@13周年
12/12/19 11:05:20.83 u83yZJ7s0
ほとんどの企業における生産活動は電力によって成り立っている
ほとんどの国民の生活はその企業の存在によって成り立っている
電気料金が上がれば、当然、企業の売上からの純利益は減る
ということは、当然、従業員に払われる給料は上げられない
もしくは、新規採用を見送らなければならなくなる

こういった事を覚悟した上で
原発反対と言っているのなら、私は別にそれも有りだと思う

原発反対とか言ってる人が
景気を良くして欲しいとかいってるのをみると
。。。という気持ちになる

885:名無しさん@13周年
12/12/19 11:05:35.88 mMNNqtBU0
単純に日本が最盛期に入れば6000万KW足らないんだからな~ぁ
天然モンで補える量でもないだろってのは判るが
最新原発施設が1950年代のシロモノでさ・・もう限界なのよ
作り直せ そう責められてるのよね 計画書出せの方が早いぞ

886:名無しさん@13周年
12/12/19 11:06:03.43 Tim+oArl0
世界人口増と化石燃料需要増そして争奪戦はずっと続いてる

石炭は中国が輸出国から最大輸入国に転落
LNGはマレーシアが国内供給用に輸出制限で輸入開始して他ASEAN諸国も同様

ウランは海水中と海底岩盤に超大量にあるからなあ
海水ウラン>>235の技術改良コストダウンは着実に進んで他レアメタルにも応用がきく

887:名無しさん@13周年
12/12/19 11:06:40.49 L8E8ue3C0
>>879
節電といったら、聞こえがいいかもしれんけど、
生活レベルを落とすには、限度があるって。
特に公共施設なんかで人が集まるところで冷房がきいてないのを体験したり
電車の車両を減らされたりしたら、さすがに疑問を感じるな
戦中の統制令下はこういう感じだっただろうかとさえ思えた

888:名無しさん@13周年
12/12/19 11:07:09.33 cEgT+dP50
ムネオがロシアからパイプライン引けばいいって言った時には脱原発はリスキーすぎると思ったわ

889:名無しさん@13周年
12/12/19 11:09:32.28 /j1M5saZ0
>>888
ロシアとのパイプラインはムネオじゃなくて北海道の議員共通っぽいよ
故・中川昭一もパイプライン推進派だったし。

890:名無しさん@13周年
12/12/19 11:09:53.46 ACfe8ytFO
ツイッターで情報が流れてるが、自民党福島県支部連合会が先の衆院選の選挙ビラの公約に「福島県内の原発を10基全て廃炉にする」と書いたみたいだね。

891:名無しさん@13周年
12/12/19 11:10:07.24 PYkTlGQD0
結局原発稼働ゼロで行けたわだし
自由化するだけで電気代下がるし
地熱発電すれば余りあるだろ

892:名無しさん@13周年
12/12/19 11:10:21.59 eu68t2Ex0
まだ脱原発が民意と言い張る基地外がイッパイいてターイヘンw

893:名無しさん@13周年
12/12/19 11:11:48.17 UWBjn9eOO
基本的に目的のために手段を選ばない人間は信用しないことにしてるんだ
特に弱者だからと正当化する手合いはね

ルールにうるさい左翼ほどそういった手段を取るが
何のギャグなのかと…

894:名無しさん@13周年
12/12/19 11:12:42.37 /j1M5saZ0
>>891
火山の多い日本で地熱は一見効率良さそうだけど、施設が硫黄ですぐ腐る。

>>892
推進派には悪いが自民も選挙公示の時、安倍が演説で脱原発明言してるんだわ。
脱原発は民意だが、どの政党も共通認識なので争点にならなかっただけ。

895:名無しさん@13周年
12/12/19 11:12:56.80 L8E8ue3C0
自由化するだけで電気代下がる。
この根拠をだれか説明してくれ。
おれは、プロバイダー料金、タクシー初乗り料金、携帯電話料金などの他のサービスを踏まえて
料金が下がると決めつけてる奴の理屈が理解できない。

896:名無しさん@13周年
12/12/19 11:13:58.33 FE9owFAf0
産経もヘタレだな。
シナの恫喝に打ち勝って東シナ海ガス油田を使って火力発電が正解。
これで30年時間を稼ぐ間に再生エネの開発を進める。

897:名無しさん@13周年
12/12/19 11:14:52.46 9k8D8YXd0
>>895
通信と同じに考えてるバカが多いだけ
ケーブル貸すだけの通信とエネルギーを供給する電気は全くの別物なのにね

898:名無しさん@13周年
12/12/19 11:16:04.37 CElPAtgiO
原発に頼らなくて平気なら俺だって脱原発してほしいと思うよ

899:名無しさん@13周年
12/12/19 11:16:11.32 wIj0nuaK0
福島の農家にもいえるが目先のことしか考えないか将来を見据えるか
この2つの話
処分場、処分費、廃炉費、交付金全て入れてコストが安いかどうか?
出荷する為に暫定基準値で従来の基準値から爆上げしてもいいのか?
活断層の上にある原発、耐用期間を過ぎた原発を動かしてもいいか?

馬鹿を騙すのは本当に簡単でただちになんて魔法の言葉
どっちがチョンか将来を想像すれば容易くわかるわ

900:名無しさん@13周年
12/12/19 11:16:33.05 /j1M5saZ0
>>895
自由化しても参入する企業はないだろうなぁ。
俺は逆に国営化すべきだと思う。その方が監視がきく。

>>896
メタンハイドレート開発妨害してるのは中国だけじゃなくて、国内の石油利権もあるからな。
まぁ国土強靭化の中に、和歌山のメタン掘る案もあるみたいだし、開発は進むんじゃない?

901:名無しさん@13周年
12/12/19 11:17:53.92 sdIq48RH0
>>899
うん。
脱原発!とか言ってるのがチョンだよな。

902:名無しさん@13周年
12/12/19 11:19:22.12 /j1M5saZ0
>>901
福島汚染されて拍手喝采したのがチョンですが?

903:名無しさん@13周年
12/12/19 11:20:08.69 mMNNqtBU0
現 原発施設の市町村も出て行けって理由でもないだろ
配電だけ自由化しても ココがなければ意味ないわ
石油枯渇は産油国しだいで明日にでもだしね
地質調査~立地条件調査して 出来るトコを探せばいいわさ
電力会社の資産を供出は条件だけどね~ぇ

904:名無しさん@13周年
12/12/19 11:20:38.33 rUg/UDGU0
>>819 そいつら、というか自民、みんな維新以外は、そういう些細なところの指針に
反対される以前により重要な経済課題に何も答え持ってないんだから支持されようが
なかっただけのこと。

905:名無しさん@13周年
12/12/19 11:21:06.17 WYjwWpvX0
>>888
チョンと電力ケーブル敷いて
チョンから電力買おうぜって言い切ったオザーサキヒトより
数億倍まし

906:名無しさん@13周年
12/12/19 11:22:16.57 wIj0nuaK0
>>901
工作員はさっさと廃炉費出せよ
こっちは税金で先払いしてるんだぞw
脱原発は電気使うな???
税金使って何寝言言ってんだ

907:名無しさん@13周年
12/12/19 11:22:58.52 FE9owFAf0
>>900
全然ニュースになっていないんだが、中川昭一が存命だった頃にTVタックルに頻繁に出て
東シナ海油田に言及していた武見敬三が、参院議員の欠員で国政に繰上げ復帰してる。
できれば試掘に向けて再び掘削を目指す勉強会作って活動再開してほしいわ。

908:名無しさん@13周年
12/12/19 11:23:31.83 CElPAtgiO
チョンは自前の原発をインドとかに売り込みたいだけだろ
だからあんなデモをする

909:名無しさん@13周年
12/12/19 11:24:18.83 8wHwnrM9O
民意は原発なんてどうでもいいから景気を良くしてくれってことだろ

910:名無しのネトウヨ
12/12/19 11:24:32.50 8pi/Gsta0
こういうバカな左翼団体と言うのは、日本では1割しか居ない。

現実問題、脱原発に賛成してるのは1~2割でドンドン減りつつある。

なぜか、左翼だの新勢力というのは1割を超える事は無い、昔からの

法則が存在するらしい。

結束力が強く、うるさいので多く感じるが、それは間違い。

9割の保守系で叩きつぶすのは簡単である。

その証拠に、今回の衆議院選ですな。

911:名無しさん@13周年
12/12/19 11:24:46.63 bL+qTBYt0
>>896
だからさー44億バレルしかとれねえんだよw

こんなカス油田掘ったら赤字だわ

いいかげんにしとけよ

912:名無しさん@13周年
12/12/19 11:26:08.96 y+ITfcdU0
CO2排出削減なんて余裕のある奴の戯言だったのと同じで
脱原発や卒原発も余裕が無ければ付き合えない戯言なんだよ

913:名無しさん@13周年
12/12/19 11:26:22.13 wIj0nuaK0
宗教じみた話はどうでもいいから
廃炉費、処分費、交付金を込みのコスト出せよw
詐欺師が責任とってからの再稼動が筋だろ

914:名無しさん@13周年
12/12/19 11:28:15.70 /j1M5saZ0
>>911
じゃあなんであんなに中国が必死なんだよ
天然ガスじゃなくてメタンは、100年分あるっていわれてるんだよ
日本の脱原発の鍵を握ってるのは、自然エネじゃなく、間違いなくメタンだよ。
ただ、石油利権の妨害で、毎年調査船を1日だけだす程度の予算しかつかなかったんだけどな。

915:名無しさん@13周年
12/12/19 11:29:10.92 FE9owFAf0
>>911
国連の報告書では台湾北部の海底一体に7km程の厚さの資源層があるらしいが?
中国はいくつも掘削基地を造って今もパイプラインで盗み続けているが?

916:名無しさん@13周年
12/12/19 11:29:59.21 6oQLY2KC0
まあねぇ。
俺も反原発だが自民に入れたもの。
完全な脱原発なんてせいぜい数十年先だろう。
ただ「代替エネルギーなんてどうでもいい、これからもずっと原発です。」じゃ困る。

917:名無しさん@13周年
12/12/19 11:30:56.07 IYkWWZfEO
『原子炉立地審査指針』
には原子炉の立地条件として

『大きな事故の誘因となるような事象が過去において無かった事はもちろんであるが、将来においてもあるとは考えられないこと。また災害を拡大するような事象も少ないこと』

が原則的に必要だと明記している。ところが保安院は、日本中の原発に、大津波という大災害と、それによる全電源喪失という大事故を想定しろと指示した。
これは完全な自己矛盾である。
日本列島は原発の立地条件を満たさない事を保安院自らが示したのだから、全原発を廃止するべきだ

918:名無しさん@13周年
12/12/19 11:31:06.24 AYItW08N0
冬の電気需要のピークは17-20時。今の時期なら日が沈んでいるのに太陽光ってw

919:名無しさん@13周年
12/12/19 11:33:03.41 QF4fihpH0
「だいたいやねぇ~原発なんちゅうもんは・・・あん?何時からだいがえ・・・」 by竹村健一

920:名無しさん@13周年
12/12/19 11:33:27.17 /j1M5saZ0
>>916
即時脱原発って言ったたの、共産と社民だけだぞ
自民「期限は定めないが、責任を取って脱原発をする」
民主「2030年を指標に脱原発。」
共産「即時脱原発、夏乗り切れただろ」
社民「即時脱原発」
未来「10年先を見据えて脱原発」
維新「ほっといてもフェードアウトする」
みんな「脱官僚!脱原発!」

921:名無しさん@13周年
12/12/19 11:34:18.66 UWBjn9eOO
>>899
その目先とやらがいつ終わって利益が還元されるんだい?

それが示せないから脱原発派がスルーされているのだよ

922:名無しさん@13周年
12/12/19 11:35:24.13 D5bHqlXJ0
オーランチオキトリウムでもマグネシウムバッテリーでも超小型原発でも何でもいいから
代替エネルギー研究開発に金を突っ込んで目処が立つまで原発は仕方がない
安全に運用してくれ

923:名無しさん@13周年
12/12/19 11:35:27.37 r2ZjIbX3O
>>891
地熱は使い物にならん
環境は破壊するし施設はすぐ壊れるし発電量も大したことない
まさか地熱がクリーンかつ安価なエネルギーだとでも思ってるんじゃあるまいな?

924:名無しさん@13周年
12/12/19 11:36:04.64 /j1M5saZ0
>>921
どのみち耐用年数きて脱原発の流れじゃなくても廃炉だよ

925:名無しさん@13周年
12/12/19 11:36:16.95 xcbZwx4ZP
国民も馬鹿じゃねーよ

926:名無しさん@13周年
12/12/19 11:42:11.45 UWBjn9eOO
>>924
すんなり廃炉になるなら勝手にすりゃいいが
ならなくて発狂して馬鹿にされる未来しか見えんがな

政権与党が即廃炉を公約に入れないと言うことは
つまりそういうことだからな

927:名無しさん@13周年
12/12/19 11:42:27.30 /LmS1pjk0
原発も代替エネルギーも家電製品みたいに簡単に買ってきたり
捨てられるような物じゃないから
資源確保や技術支援といった地道な努力の積み重ねで着実に
原発比率を軽減できるようにればいいと思うのにね。

と言ったら原発推進派呼ばわりされた。
俺の考えは間違っているのだろうか?

928:名無しさん@13周年
12/12/19 11:43:04.37 sdIq48RH0
>>906
お前がな。
核の技術を持っているのと、いないのとでは全然違う。

929:名無しさん@13周年
12/12/19 11:44:28.37 wIj0nuaK0
>>921
何言ってるの?
電気代年間+税金(処分費、廃炉費、交付金)
電気代年間+値上分
これの等符号がどうなるかまず教えてくれよ
耐用年数過ぎてる奴を再稼動させようとするとか九電とかの暴走も許すの?
こういう法定規準をないがしろにする姿勢も信任されたつもりなの?w

930:名無しさん@13周年
12/12/19 11:46:23.59 /j1M5saZ0
>>928
核の技術ってなんの事だ?
まさか原発の技術が核兵器に転用できると思ってるタカ派のお花畑か?

931:名無しさん@13周年
12/12/19 11:46:37.65 wIj0nuaK0
>>928
核の技術を否定してないよ
コスパの嘘と無責任運営(断層のやりとり)
この2つを否定してるの

932:名無しさん@13周年
12/12/19 11:49:47.83 UWBjn9eOO
>>927
おばちゃんなら理屈を説いても仕方ないだろ
どうせ怖い=消えろ=消せないとは言わせない
ぐらいにしか思ってない
理屈じゃなくて、怖いから消したいんだよ

933:名無しさん@13周年
12/12/19 11:52:22.82 UWBjn9eOO
>>931
利権がーを言い換えただけだなそれは

934:名無しさん@13周年
12/12/19 11:52:31.35 eZXaxvoY0
シェールガスをアメリカから輸入したらどうだ?
石油より発電コスト安いらしいしさ。
あと、いい加減、日本近海に眠るメタンハイドレートの活用も考えるべき。
そしたら火力発電だけでも電気代が下がるだろう。

脱原発はこういうことを全く言わないから胡散臭いんだよね。

935:名無しさん@13周年
12/12/19 11:55:40.18 /j1M5saZ0
>>934
関電が始めてる
天然ガスが従来より3割安くなるらしい

936:名無しさん@13周年
12/12/19 11:57:00.68 wIj0nuaK0
>>933
そうだよw
詐欺師の罪を水に流すとか笑わすなよ
とりあえずレスするなら考えを教えてくれよ
断層上の原発の再稼動させようとする姿勢はOKなのか?
耐用年数を過ぎた原発の再稼動は?

コスパの話は出来るわけないのは理解してあげるからこれだけでも答えてよw

937:名無しさん@13周年
12/12/19 11:59:06.16 6wWdnWYE0
>>891 >>923
地熱発電の環境への影響は、鉱山掘ってるのとたいして変わらないからね・・・
利用済みの蒸気を処理せずそのまま垂れ流すと、足尾銅山みたいなことになる。

938:名無しさん@13周年
12/12/19 12:00:32.90 y+ITfcdU0
出力調整の出来ない原発のおかげで夜間の激安電気が使え
夜間使用量拡大で原発の発電枠を増やそうとした震災前の施策に乗って
エコキュートだのオール電化なんてやっちゃった家は大変だな
原発セロなんて事になったら夜間割引はどうなるんだろうね
太陽光で発電して蓄電した電気をわざわざ夜に安く売るのかな

939:名無しさん@13周年
12/12/19 12:01:22.36 fag+RxWo0
アメリカのシェールガスを輸入するLNG施設建設には時間がかかる。
アメリカの石炭が安くなっている。
アメリカからまずは安い石炭を買うべきだ。

940:名無しさん@13周年
12/12/19 12:02:24.02 YnF0BzHc0
自民に入れた俺は節電なんてする気ないですよw
自民に入れて節電放棄の権利を買ったんですから!

941:名無しさん@13周年
12/12/19 12:02:54.00 PvKH1Ar30
だから今の状態なら、廃炉にもできずに止めておくことしかできないんだよ
まだ分からずに、廃炉、廃炉という奴がいてるのか?
代替えエネルギーよりも大きな問題なんだけどな

942:名無しさん@13周年
12/12/19 12:05:12.87 wIj0nuaK0
>>941
その理屈なら推進した奴らの責任は免れないんですけど

この記事にあるみたいにまず責任を取らすのが筋だろ
その後の処理で利用するのはゴミ処分してからの話

943:名無しさん@13周年
12/12/19 12:10:17.10 hJzipUov0
選挙結果が必ずしも民意と一致しないのはその通りなんだが、
都合の良いときは民意を問えと言い、都合の悪いときは民意とずれてると使い分けるのはやめろ。

944:名無しさん@13周年
12/12/19 12:12:17.75 Nk92NZkX0
まあ原発に限らず壊した後のその先のビジョンが無い、あるいは説得力に欠ける場合には信用できないのは確かだな。
いわゆるスクラップアンドビルドのビルドの部分な。壊すというのは簡単だけど、そこから新しく建て直すのは大変だもの。
公務員ガー官僚ガー既得権益ガーなんかもそうだよ。壊してもっと悪くなるんじゃ意味無い。
自民党政権ぶっ壊して何が出来上がったかといえばそれよりも悪い政権だろ。

945:名無しさん@13周年
12/12/19 12:15:24.37 fag+RxWo0
天然ガスから石炭ガスへ

URLリンク(www.kaneko-lab.iis.u-tokyo.ac.jp)

アメリカのシェールガスを輸入するLNG施設建設には時間がかかる。
アメリカの石炭が安くなっている。
アメリカからまずは安い石炭を買うべきだ。

脱原発政党は、更新時に膨大な鉄クズがでる太陽光に固執しすぎた。

946:名無しさん@13周年
12/12/19 12:17:33.18 PvKH1Ar30
推進した奴らの責任ってなんだ?
処理方法を先のばしにして、決めていない責任は自民にあるわな
民主政権下でも決めれたはずだが、決めなかったよな
40年越えに稼働すら認めたしな、民主は
そんな奴らが、廃炉、廃炉って叫んでいても信用できないよな
責任をとらすのが先ではなくて、解決方法を決めるのが先
それから責任をとらせて止めさせればいい、
日本人はここだけは反対の考えなんだよな、先に責任をとっても解決しないのに

廃炉の為の道筋を、この4年間で決めると言って選挙に出た政党、議員は知らない
自民も10年で道筋を決めたいと言っていただけ
議員は皆、廃炉が現実的には無理だと知っているのに原発ゼロの声を上げた
こっちの責任に方が大きいと思う、実際ゼロよりも安価での安定供給と今は求めている
廃炉は将来の話だと思っているのが残念ながら、今の民意であろう

947:名無しさん@13周年
12/12/19 12:18:07.98 8p2Q80y10
>>941
別に廃炉にしなくてもいいが規制委員会は新基準をすべての原発に適用するから
その結果再稼働までかかる追加工事や維持経費などはガラス張りにして欲しいよね

株主だって原発は不合理に高いとなれば再稼働しない選択を要求することだって出てくるから

948:名無しさん@13周年
12/12/19 12:20:34.79 aB3mHIEu0
あの、断層が~っていうけど、ホント影響あるのかね。学者さんよ~
時間スケールが違いすぎるだろ。

949:名無しさん@13周年
12/12/19 12:20:45.57 8p2Q80y10
>>935
関電はやってないんじゃ

中部電力と大阪ガスが組んで契約取り付けた話はあるけど
大阪ガスと関西電力は犬猿の仲だからなあw

950:名無しさん@13周年
12/12/19 12:23:02.14 7FZkYEfA0
地熱と風力に利権をつければ、すぐに原発の代わりになる
原発は、トイレのないマンション
地震大国日本で、数万年も安全に管理できる土地はない

951:名無しさん@13周年
12/12/19 12:23:52.84 8p2Q80y10
>>948
10万人にひとり必ず副作用が出る予防注射があります

今までは確率的にほぼゼロだから副作用が出ないとみなしましょう、ということで
便益も大きいからみんなが肯定してたのだけど
実はその副作用、出たら必ず死んでしまうし発症すると周囲に伝染することもわかった

さてどうする?ってのがリスクの考え方
タイムスケールに対する確率だけじゃ足りないのよ

952:名無しさん@13周年
12/12/19 12:25:29.42 0xdFVg3WO
産経新聞は原子力マネー欲しさに 清水や勝俣のアナルさえ喜んで舐めるよね!

953:名無しさん@13周年
12/12/19 12:25:43.53 01wyCqzk0
>>950
おまえ、ばかじゃね?200年前江戸時代だったんだぞ?
ちょんまげ付けてたんだよ。数万年後の事なんか考えたってどうしようもないじゃんw
江戸時代の人間がインターネッツなんて想像できたかよ。ばかじゃね?

954:名無しさん@13周年
12/12/19 12:26:10.51 PvKH1Ar30
風力は自然破壊と低周波による環境破壊がるからダメ
台風、強風でも使い物にならないしな
一番の理想は、建物の上にソーラーを載せる事
今以上の環境破壊もないからな

955:名無しさん@13周年
12/12/19 12:28:07.68 8p2Q80y10
>>954
せめて10年前くらいからバッテリーやキャパシタの技術に国が全力で投資してればなあ
原発1基つくるコストを突っ込んでれば今頃は再生エネルギーとのセットで世界を制してたかもしれん

956:名無しさん@13周年
12/12/19 12:30:46.46 sK8kQdIw0
「原発再稼動の本当の理由」

 電力会社の財務状況はそれほど余裕は無く、
原発の停止中の維持費や廃炉費用の積立金が全然足りない状態です。
原発の長期間の停止や原発の廃炉が決まってしまうと、
電力会社はお金が払えず経営破綻していまいます。

 そのため電力会社は、原発の再稼働に必死になったり、
原子炉の寿命を40年から無理矢理60年以上に伸ばそうとしたりします。
(火力用の燃料費を名目に、電気料金の値上げで多少、
赤字の穴埋めはできますが、それでも完全に穴埋めはできません)

 ところが、福島の事故で、
原発が爆発した場合は、国民負担で廃炉にするという
悪しき前例ができてしまいました。

 長期間の原発停止や廃炉にするなら電力会社は潰れますが、
爆発させれば電力会社は潰れなくて済む……
という、非常におかしなことになってしまったのです。
だから、電力会社はどんなに危険な原発でも再稼働に突き進みますし、
爆発するまで絶対に廃炉にしないでしょう。

 電力会社がわざと原発を爆発させようとしているというと、
「そんなバカな」と思う人が大半だと思います。
しかし、もし自分が電力会社の社長だったらと想像してみてください。
会社を潰したら経営責任を問われますが、
爆発させれば、自分が責任を問われることはないのです。
事実、東電の社長も会長も幹部も社員も誰一人責任を取ってません。


 電力会社をこのような理不尽・呪縛から解放するため、
原発は国有化をした方が望ましいのではないでしょうか?

957:名無しさん@13周年
12/12/19 12:30:53.07 fag+RxWo0
>>949
関電も効率60%のコンバインドを300万kWぐらい建設中だから近い将来にはかなりよくなりしうだ。

URLリンク(ja.wikipedia.org)

958:名無しさん@13周年
12/12/19 12:33:38.86 JuZnPegH0
>>946
事故を起こしても責任取らなくてよかったら
誰が本気出して安全対策するの

959:名無しさん@13周年
12/12/19 12:34:57.01 8p2Q80y10
石炭のコンバインド発電も日本の今の技術なら国産炭が使えるからな
その場合は石油やガス、ウランと違い資本が国内に流れるから景気対策にもなって一石二鳥でもある

960:名無しさん@13周年
12/12/19 12:38:00.97 L8E8ue3C0
>>956
東電の負債が増えてるところからして、それはない。
長文のわりに、理屈の組み立てがあまい。

961:名無しさん@13周年
12/12/19 12:41:05.17 6wWdnWYE0
だから、なんで水力を無視するんだ?脱原発派は。
やっぱ、カンキョウガーって言いたいだけの極左環境カルトなだけなん?

>>950
風力を論じるなら、こういう大事故のことも考慮してな。
URLリンク(www.okiden.co.jp)

>>957
水力はエネルギー効率80~90%台な。

>>959
国産炭なんて、値段が高すぎて使えませんて。
だから筑豊や夕張の炭田が閉鎖されたわけで。

962:名無しさん@13周年
12/12/19 12:41:13.70 y+ITfcdU0
まず節電なんて眼中に無かった震災前の状況に戻せよ
脱も卒もゼロも話はそれからにしてくれ

963:名無しさん@13周年
12/12/19 12:41:19.01 wIj0nuaK0
あくまで個人的な考えだが原発は現時点で0にはできない
その上で不要な原発、耐用年数の過ぎた原発は即時廃炉
交付金を廃止し公共事業として積極的な太陽光の導入を進める
廃炉は電力会社の責任で廃炉特需が生まれ
また利権が移動することによりシャープ等の国内メーカーにも特需が生まれる
こういう考えでは駄目なのか?

964:名無しさん@13周年
12/12/19 12:42:56.88 8p2Q80y10
>>961
高いのは知っとるがな

エネルギー安保、バックエンドまで含めた原発のコストの可視化、国内景気対策、
それらと比較して選択肢になるよって言ってんだよ

965:名無しさん@13周年
12/12/19 12:43:28.56 wIj0nuaK0
>>962
だからそれはあくまでも責任の上に成り立つ話
責任は取りません、でも原発は元通り使います、何かあれば税金で
そんな話が通るわけないだろ

966:名無しさん@13周年
12/12/19 12:45:04.72 8p2Q80y10
>>961
あと小規模水力は当然やるべきだというのは同意
既得の水利権の調整はそれこそ政治でしかできないからな

森ビルみたいな需要地でのガスコジェネなどもどんどんすすめるべき

967:名無しさん@13周年
12/12/19 12:45:58.13 FE9owFAf0
掘れ!
1 名前:☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @ばぐやまこういちφ ★[off_go@yahoo.co.jp] 投稿日:2007/11/21(水) 01:26:06 ID:???0
★日本側は試掘示唆 中国側は「軍艦出す」 東シナ海ガス田開発

・東シナ海ガス田開発をめぐる日中共同開発案について、日本政府は、中国側が「白樺」
 (中国名・春暁)ガス田を含めた日中中間線にまたがる海域での共同開発に応じるので
 あれば、中間線の日本側の一部での共同開発を認めることを打診していたことが16日、
 分かった。14日の局長級で中国側に明言した。協議ではまた、日本側が協議の停滞を
 理由に試掘を示唆した際、中国側が「そうなれば(中国海軍は)軍艦を出す」と発言して
 いたことも新たに判明した。

 これまで政府は、中間線から中国側にあるガス田での共同開発を求めており、中間線の
 日本側は日本の排他的経済水域(EEZ)のため共同開発を認めていなかった。
 協議で日本側は、中国が領有権を主張する尖閣諸島周辺と日韓大陸棚周辺は国家主権に
 かかわるとして開発対象から除外する方針も伝えた。
 政府が中間線の日本側での共同開発の一部容認にかじを切ったのは、中間線付近の
 海域で日本側が軟化姿勢を示すことで、中国から譲歩を引き出し「日中関係に強いと
 される福田康夫首相の初訪中で具体的成果を確保する」(自民党筋)ねらいがある。

 こうした中、町村信孝官房長官は16日、中国の崔天凱駐日大使と首相官邸で会談。
 年末以降で調整中の首相訪中までに問題を決着させたいとの意向を表明。
 崔大使は「共に努力し、早期に妥当に解決する誠意と決心を有している」と述べた。
 温家宝首相が今年4月に訪日した際に発表した日中共同声明では、「今年秋までの共同
 開発の具体的方策の報告」が確認されている。共同開発海域で合意が得られれば、両国は
 一定期間同海域での境界線画定を棚上げし、
 (1)開発費を両国が半額ずつ負担する(2)産出される天然ガスなどの権利を双方で折半する
 -などの内容で2国間協定を結ぶ方向だ。

 ただ、中国側は「係争海域は日中中間線と(中国が主張する境界線の)沖縄トラフの間だ」
 との姿勢を崩していない。
 URLリンク(sankei.jp.msn.com)

968:名無しさん@13周年
12/12/19 12:46:05.64 4borzO190
電気会社は責任取らずに利益だけ取る。
責任は国民に押し付け税金UP電気料金UP
なめとんのか!!!!
即時原発廃止でOK

969:名無しさん@13周年
12/12/19 12:47:17.66 tOI2GwP90
>>963
原発停止で経済が~。と言う奴らは、廃炉特需での経済活性化を無視している罠。

970:名無しさん@13周年
12/12/19 12:49:46.51 MMR2J2L70
最終処分方法も決めないで原発推進も無責任だろ

971:名無しさん@13周年
12/12/19 12:50:04.30 y+ITfcdU0
>>965
元に戻すことは責任以前に行うことだろ

972:名無しさん@13周年
12/12/19 12:50:18.33 wIj0nuaK0
>>969
その廃炉費は今のままなら間違いなく税金投入だよ
そういう所を整備しないし騙す詐欺師
コスパが優れてるとか本当にとんでもない詐欺師

973:名無しさん@13周年
12/12/19 12:50:46.58 8p2Q80y10
>>969
電力供給安定性の問題とあえて混同している奴も多いからな

発電コストは今後の新基準適合のための原発の改修費を考えたら
今までどおりの計算で原発では無理になるのは自明だし
2030年には原発現状維持でも電気代1.8倍って試算があるくらいでさ

974:名無しさん@13周年
12/12/19 12:51:02.10 L8E8ue3C0
廃炉特需ってほど特需にはならんだろ
太陽光にすごく期待してる人多いけど、24時間のうち12時間以上は電力を供給できないんだよ
曇りの日が続けば、効率悪いだろうし。
あくまでも補助的な発電でしかないとおもうけどな。
うちの近所みたいに広大な土地に豪邸を建てて住んでる人たちなら、
太陽光+蓄電池で電力会社とは無縁な生活ができるかもしれんけど
通常の家庭では、特にマンション住みの人たちでは無理だよね。

975:名無しさん@13周年
12/12/19 12:54:33.37 wIj0nuaK0
>>971
そりゃ無理な話だわ
補償とかまる投げ税金任せなんて詐欺で成り立っていのなら元には戻せないわな
まずきっちり責任とってそれから再稼動
問題点を認識した方がいいよ

976:名無しさん@13周年
12/12/19 12:54:35.44 KsjiRCm4O
廃炉も代替エネルギーもどうして税金投入が必要なんだよ。
潤沢な資金や時間があったにも関わらず、電力会社は今まで何をしてたの?本物のゴミだな。

977:名無しさん@13周年
12/12/19 12:54:37.48 qy91CXJL0
蓄電池つける場所も金もねえよ

978:名無しさん@13周年
12/12/19 12:55:34.76 bb0bQbA60
>>974
効率悪いどころか、晴れの日の4割程度だよ
太陽光の地上発電は、現状砂漠でもなきゃ割に合わない

979:名無しさん@13周年
12/12/19 12:56:39.99 JQiOCcqV0
福島事故後なにを一番に考えなきゃいけないか?
それは裏づけのある安全対策だ。
産経はまずこれを出してからしゃべれ。

980:名無しさん@13周年
12/12/19 12:58:21.52 sRmQtj2vO
>>960
でも、その東電の負債も、税金で補填するんでしょう?
既に東電には税金が既に3兆5000億円投入されているし、
国有化もされている。

更に東電は除染費用10兆円を国に要求しているw

ぶっちゃけ、電力会社にとっては、
自己負担で原子炉停止や廃炉をやって
株主から経営責任を問われるくらいなら、
爆発の危険性を認識しつつも稼働させた方が
マシという判断になっても不思議はない。

981:名無しさん@13周年
12/12/19 12:59:09.26 wIj0nuaK0
論点はぐらかすのが上手いよな
太陽光をメインとか現時点での技術で不可能なのは承知
一軒家の昼での電力とほぼ等価の発電はできる
高効率火力との組み合わせが真のコスパに優れる組み合わせになるって話

982:名無しさん@13周年
12/12/19 12:59:19.90 tQjjFMa+O
自民党を圧勝させることは、

東電幹部役員を大喜びさせることと

同じですからね(笑)

983:名無しさん@13周年
12/12/19 13:00:07.31 5NNGKyeW0
正直、原発ゼロを本気で思っている人は、ちゃんと考えている人には少ないと思うよ
なくて済むようにできれば、そんほうが良いけど、一足飛びに実現できないし
そもそも原発ないと核兵器作れないから
いつか日本は核配備を、という意見もあるわけで。

984:名無しさん@13周年
12/12/19 13:01:56.52 5NNGKyeW0
>>978
もっと変換効率の高い太陽光パネルの開発、国が莫大な予算をつぎ込んで本気で取り組めばいけるよ
じつは、あまりそれをしたくないのが、政治家の本音だったりするんだろうね

985:名無しさん@13周年
12/12/19 13:02:44.85 /j1M5saZ0
>>949
関電、初めてガス価格連動でLNG長期契約
URLリンク(www.shimbun.denki.or.jp)
先月の話
今月は石炭の輸入契約で動きがあったし、電力会社単位で脱原発は始めてる
事故った時の責任なんて取りたくないしな

986:名無しさん@13周年
12/12/19 13:03:58.10 L8E8ue3C0
>>981
だから、論議のなかに太陽光が出てくること自体がおかしだろ。
おれはそれが言いたいんだ

987:名無しさん@13周年
12/12/19 13:04:06.44 JQiOCcqV0
災害規模で考えれば、既成の原発はすべて人の努力が及ばないものばかり。
廃炉しかないんだよ。

代替を考えなきゃいけないのは供給の責任があって事故した側何だよ。
それを他に押し付けて、代替批判ばかりしてふんぞり返ってる場合かよw

988:名無しさん@13周年
12/12/19 13:04:09.60 wIj0nuaK0
>>983
核配備こそ少数派だろww
リアルで尖閣とか竹島でシナとチョンを武力で排除って声は聞けても核配備は聞いたことないわ

989:名無しさん@13周年
12/12/19 13:05:12.00 tEz9WYkB0
勝ったのはいいが自民が勝ったことが自民の主張の全肯定だとか言い出すのは
民主の論法と一緒だぞバカ産経

今回は民主を下ろすための票だったって誰の目にもあきらかだろ
調子に乗るな

990:名無しさん@13周年
12/12/19 13:05:22.61 y+ITfcdU0
>>975
それが現実
民主みたいに夢を語って悪夢になるよりはマシだって気付いた結果だろ

991:名無しさん@13周年
12/12/19 13:05:57.95 /j1M5saZ0
>>983
逆、原発があると核が作れない
核開発するとなると、核燃料の輸出止められる可能性が高いので
なおさら原発依存のエネルギー政策は危険

992:名無しさん@13周年
12/12/19 13:09:28.32 vk2b2yx9P
へ~

993:名無しさん@13周年
12/12/19 13:10:50.18 wIj0nuaK0
>>990
それが税金で返ってきているわけですが・・・(苦笑
そういう面で民主と同じ詐欺師ですよ

994:名無しさん@13周年
12/12/19 13:10:54.44 L8E8ue3C0
>>984
電燈からでも発電できる太陽光パネルが開発できるとは思えないけどな

>>987
>代替を考えなきゃいけないのは供給の責任があって事故した側何だよ。
所詮、ひとまかせな意見だよね。
電力自由化だって、どっかの企業が参入してくれるだろう
そうすれば安くなるよねみたいな論法だよな

995: 【13.3m】 【東電 77.4 %】
12/12/19 13:15:27.49 51qBYSXh0
ん?エナジーハーベスティングのことか?

996:名無しさん@13周年
12/12/19 13:16:30.15 JQiOCcqV0
原発が先にあるからといって、優先権があるかのような考えは危険だよ。
裏づけが先に必要なのは原発の安全性についてだ。

997:名無しさん@13周年
12/12/19 13:16:47.16 603ci4Mr0
>>691
違うよ。そういう意味ではない。
1.発送電分離すると赤字になるの理由
2.赤字なら廃炉費用が出ないの理由、電気料金に組み入れて積み立ててるのじゃないのか。

>>699
敦賀1号機を廃炉にして解体撤去すれば、廃炉とはどんなものかが、ある程度国民が知ることになる
のだけど、やらないからな。積立分で足りるかとか、そのたもろもろが表面にでてくる。

高レベル廃棄物の処分は数万年~十万年の安全が保障される場所でなければならない。
いま原発事故で汚染されているからという理由ではダメ。高レベル廃棄物処理の原則が崩壊する。

998:名無しさん@13周年
12/12/19 13:20:57.99 y+ITfcdU0
>>993
安い夜間電力に乗って電力消費に加担した家庭も既得権益を受けてるんだよ
現実的にそんな権益まで放棄させられるとでも考えてるの

999:名無しさん@13周年
12/12/19 13:28:12.70 PvKH1Ar30
>>958
誰がどのようにして取ればいい?

1000:名無しさん@13周年
12/12/19 13:28:48.22 wIj0nuaK0
>>998
そのレベルの話になるとまず最初に原発を稼動させ続け正規のコストを支払うなら
値上がりは今以上のものになるって事から説明しないといけなくなる

1001:1001
Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch