12/12/12 07:57:16.29 TxQSUU7e0
>>254
同じだと計算ミスしてテヘペロ☆ するコンピュータになるだろｗ
259:名無しさん＠１３周年
12/12/12 07:57:28.10 x3AhDBppO
量子コンピータで全て解決！
260:名無しさん＠１３周年
12/12/12 07:58:28.38 3oIax3B80
>>254
プログラムに２０年ほどかかりますが
261:名無しさん＠１３周年
12/12/12 08:01:03.26 7KWuvLDZ0
お前らのレスみてたら馬鹿の俺は混乱してきたんだけど
物凄く安直な言い方すれば１平方センチ辺りにどれだけの電気を流せるかの限界だろ？
262:名無しさん＠１３周年
12/12/12 08:01:05.53 T9H1KE+F0
>>252
フロッピーの時代て10年くらい続いたっけ？
263:名無しさん＠１３周年
12/12/12 08:02:01.52 29923xQD0
こんなこと昔から分かり切っていたことじゃないのか？
何が新しい知見なのかさっぱり分からん。
264:名無しさん＠１３周年
12/12/12 08:04:49.67 TxQSUU7e0
１００円ショップの電卓が性能競争しないのと同じで
ＰＣもスペック表示すらない、ありふれた道具になるのかもね
み～んな同じ性能で「パソコン」って書かれた袋に入って５００円なの
265:名無しさん＠１３周年
12/12/12 08:06:48.82 xQMNm6fs0
これから期待されるグラファイト（黒鉛）の半導体でも同じなのかしら？
266:名無しさん＠１３周年
12/12/12 08:08:23.16 RSMmC8Ob0
やっても無駄やめておけというのが
文理を問わず早稲田の人の口癖。
267:名無しさん＠１３周年
12/12/12 08:42:50.96 1A9Mkvt50
>>26
1ビット f^_^;)
268:名無しさん＠１３周年
12/12/12 08:46:37.58 K17QtvEp0
次は3次元LSIの時代だからな
電子式CPUの時代はまだまだ続くよ
269:名無しさん＠１３周年
12/12/12 11:15:07.55 b3EwtwYh0
CPUのクロックは既に限界っぽいのによく性能アップできるな
270:名無しさん＠１３周年
12/12/12 11:52:11.93 H/kZzWJD0
速さ以外での勝負が始まると思うよ
271:名無しさん＠１３周年
12/12/12 12:09:35.98 7vRd2kVWP
昔、アメリカの主要都市を相互に高速道路で結ぶ計画を建てた際に、
もっとも総延長を短くする経路を当時の電算機では計算できなかった。
これは針金細工で都市の配置されたアメリカの模型を作り、石鹸水に
浸すことで解決された。針金の間に発生したシャボン玉は表面張力に
よって近似的に最適解を導くことが知られていたのだ。
こうして想像もつかなかった意外な場所に次々とインターチェンジが
建設され、わずか3ドルの出費で数百億ドルの税金を節約したのである。
民明書房刊「計算する自然」より
272:名無しさん＠１３周年
12/12/12 22:10:47.33 V5NXBbv+0
つまらん研究だな
273:名無しさん＠１３周年
12/12/12 22:11:45.17 1uBdcoAt0
何を買いだめしとけばいいの？
274:名無しさん＠１３周年
12/12/12 22:13:56.15 fS3VmOv90
じゃあこれからはコア数をどんどん増やす方向で頼む。
取り敢えず256コアあたりを目指して欲しい。
275:名無しさん＠１３周年
12/12/12 22:48:31.74 l4wBx2lE0
>>253
数億年かけてプログラミングされた結果だからなあ・・
人類はまだ「どういうプログラミングが成されてるのか」を殆ど解明してない段階だから、何つーか答えようもないわな。
276:名無しさん＠１３周年
12/12/12 22:54:45.98 rLMH1YAk0
>>79
ほい
URLﾘﾝｸ(www.d1.dion.ne.jp)
277:名無しさん＠１３周年
12/12/12 23:02:58.99 rLMH1YAk0
あれ、安価間違えた>>276は>>213,228へのレスです
なんかややこしい
278:名無しさん＠１３周年
12/12/13 03:36:34.63 voQ54nBE0
情報処理の教科書では、１ビットは狼煙１本に相当するんだけどな。