【少子化問題】 IT界の論客・夏野剛氏 「男性の産休の義務化を提案します。出産後、少なくとも3カ月間はパパも休まないといけない」at NEWSPLUS
【少子化問題】 IT界の論客・夏野剛氏 「男性の産休の義務化を提案します。出産後、少なくとも3カ月間はパパも休まないといけない」 - 暇つぶし2ch293:名無しさん@13周年
12/12/10 23:35:31.49 4mH87Xqx0
そもそも妻負債とかいらない。
IT業界ってそういう人種の巣窟だぞ。

女側でさえIT人間は結婚したがらない。

294:名無しさん@13周年
12/12/11 04:22:57.06 fI4rYa0L0
朝から晩まで助けもなく一人で世話するのはきついから一人っ子でいい、
でも旦那が手伝ってくれるならもう一人くらい産んでもいいかもしれない

…と一瞬は思ったが、思い直した。
どう頑張っても経済的に育てられない。むしろ、金があれば単独子育てだろうが何人でも産むかもしれない。
子育てには金がかかり過ぎ、育った子供が稼いでくれる確率も低過ぎ。
自分の親世代みたいに子供がバイト人生になっても援助してやる余裕ないし。

295:名無しさん@13周年
12/12/11 06:08:10.81 3QXeS6070
子供は所詮親にとって消費財。
大きくなってから経済的に助けてもらおうとかいう発想は右肩下がりの時代では時代錯誤だな。
あと、子供の立場に立てば、少子高齢化で沈み行く国家で幸せに生きられる程の能力を身に着けるには相当優良な教育&家庭環境が必要だろう。
要するに貧乏や馬鹿は子供産むな。作ってもニートやDQNになって社会の荷物になるだけ。

296:名無しさん@13周年
12/12/11 18:18:08.71 Fm7uAGvJ0
こういうの聞くと、フランスで「子育て手当てがあるから、貧乏でも3人までは
産めて育てられる」と聞くと、「そんなに高いんかい!と思ってしまう。
自民党って子ども手当てまた廃止するのかな。公約にはどっちとも書いてないな。
じゃあはっきりしてるな。

297:名無しさん@13周年
12/12/12 09:12:46.04 o2s2dC9i0
男性に一番産休取らせなくないのって、その男性の妻だろ。
その間収入なくなるんだから。

298:名無しさん@13周年
12/12/12 09:16:36.82 tQNyMUFAO
夫を休ませるよりベビーシッター制度の確立、普及に力注いだ方がいいんじゃないですかあ?

299:名無しさん@13周年
12/12/12 09:25:41.98 o2s2dC9i0
>>290
なんかバブルのころの意見を見ているようだ。

300:名無しさん@13周年
12/12/12 09:31:17.48 6YdIVDEnO
ていうか、日本人口減りまくりだな。
親は父母二人でそこから一人しか生まれないなら、累計マイナス1人になるし、こんなん将来人口半減するにきまってんじゃん。バカ政府が。

二人できてイーブン
三人でやっとプラス1人増える計算
ほんとに人増やそうと考えてんのか

301:名無しさん@13周年
12/12/12 09:34:18.11 oJ/tgpjL0
普段から家事を分担している男性を除き、基本3ヶ月も旦那に家にいられたらクソ邪魔だと思うが。

302:名無しさん@13周年
12/12/12 09:34:18.47 BRI29Vbu0
いつも女に媚を売ってる女々しい男という印象しかない

303:名無しさん@13周年
12/12/12 09:34:58.34 hYXk5eHX0
3ヶ月産休義務化は無理だろうけど
3ヶ月残業禁止くらいなら出来るんじゃないかな
サビ残なくせばだいぶ楽だと思うんだけど

304:名無しさん@13周年
12/12/12 09:43:47.53 tFqgpbNpO
うちの旦那はずっと家にいてもそんなに役にたたないから
外でしっかり稼いでいただいた方がいいんだけどね。

305:名無しさん@13周年
12/12/12 09:44:52.73 1leeJDyt0
核家族だから子育ての負担が大きいんだよ
ジジババと一緒にくらさないから

>>296
馬鹿だろ、控除が無くなって手当もらったって
マイナスになってるって気がつけよ

306:名無しさん@13周年
12/12/12 10:17:30.01 maz+FRfg0
一夫多妻が解決策だな

307:名無しさん@13周年
12/12/12 11:08:44.35 QdgaYeFF0
>>1
その前に結婚率をあげないと意味がないからな・・

結婚すれば1人は子供と考えるものである・・

結婚数が増加した後、もしくは同時に
子供を作りやすい環境を考えるべきで・・
そもそも結婚数が下がったり、恋愛しない若者が増えている現実で
それをやって違うような・・

アメリカの研究結果と
先進国における女性の就労率と出産率が比例にあると言っていたが・・

日本の場合には、そもそも結婚や恋愛できない人が増えてきてるからな・・

少子化を防ぐべく、保育所等の政策をとったところで
結婚する人が減少すれば・・そりゃ少子化になる・・

生涯における女性1人当たりの出産数だけ考えてもな・・
それが少しあがったところで結婚数が下がれば・・少子化になっていく・・

308:名無しさん@13周年
12/12/12 11:15:40.08 1O/WS3q40
こんな事して
経済も伸び、雇用も伸び、子供も増えるなんて思えんのだが?
どんなプロセスを想定してんだろう

309:名無しさん@13周年
12/12/12 11:22:58.25 QarFnq4pO
余計に少子化が進むだろ。ボケ

310:名無しさん@13周年
12/12/12 11:32:08.81 8fCqyzN80
育休取った市長をボロクソに叩いた屑がいたような

311:名無しさん@13周年
12/12/12 11:42:17.65 6mvEQaLU0
>>301
同意。赤ちゃんと旦那の世話するの大変

312:名無しさん@13周年
12/12/12 12:00:55.98 Xa8W3EB/0
IT企業なんてスマホでワンクリックで大金稼げるからな。
ワンクリックしながら中出ししてるんだろうね。

313:ID:
12/12/12 12:19:07.89 Jd2TiZOc0
じゃ、歩合給を全面禁止して下さいます?
食えなければ子育ても糞もないですし、事実婚が増えますので年収格差が子供にもろに出ますよ?
ついでに言えば正社員も減って食うが精一杯の契約社員とアルバイトばかりになるので少子化まっしぐらですが?


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch