12/12/08 08:27:03.72 3zlWiMzLO
>>133
いやだから、放射能を集める事によって、有害性がほとんど無かった物をわざわざ有害にしてしまうのでは？
むしろ薄めてしまったほうが自然な姿だし、立ち入り禁止地区の有害物質を管理するより人にも自然にもいいのでは？
158:名無しさん＠１３周年
12/12/08 08:28:25.92 EJdWjT4n0
>>157
まあどんどん海に垂れ流すのが一番合理的だよね
分散すれば誰も因果関係を証明できないし
159:名無しさん＠１３周年
12/12/08 08:28:28.85 kuCpf6UcP
そういえば目覚ましテレビの白血病になったアナ復活できたの？
160:名無しさん＠１３周年
12/12/08 08:29:03.87 dwyLOkcp0
嘘さえつけば、それが通ると思ってるのが怖い
161:名無しさん＠１３周年
12/12/08 08:29:26.19 79Y1lLPw0
広島の被爆者が90歳で亡くなってるほど放射能は危険
まず細胞が死ぬ、上の人は寿命を司る細胞が壊れた
162:名無しさん＠１３周年
12/12/08 08:29:31.99 gUyZ7tdU0
放射線影響研究所とか
放射線ってたくさんの飯の食い扶持を生み出すんですねえ
安全でも危険すぎても皆さんの仕事に支障があるから
情報の出し方が難しそうだな
163:名無しさん＠１３周年
12/12/08 08:30:06.93 1Xo9iP2I0
被爆者って意外に長生きだからなぁ
164:名無しさん＠１３周年
12/12/08 08:31:18.09 nUtGUPf20
>>157
・問題ない上限がはっきりしていない
・無駄に浴びないほうがいいでしょう
だから、入らないほうがいいよってレベルの所に集めとけばいい
165:名無しさん＠１３周年
12/12/08 08:31:53.58 NIBpJQiS0
両親とも広島市内で被爆したが、まだピンピンしてる
2世も3世もピンピン
ありがたいことです
166:名無しさん＠１３周年
12/12/08 08:33:37.33 gUyZ7tdU0
こないだNHKで、原爆投下時に広島にいて今まで病気してなかったけど
つい最近糖尿病の診断うけて、それで被爆者認定してもらったおじいちゃんの話をみたわ
そのおじいちゃん、健康被害の話をしみじみ語ってたんだけと、被爆者の認定って適当なんだなとおもった。
167:名無しさん＠１３周年
12/12/08 08:33:59.20 rz/Ms6I+0
ここって、昔から超御用で有名だよな。
168:名無しさん＠１３周年
12/12/08 08:35:52.69 qpsrV5fm0
雨じゃなくて残留放射能ってこと？
説得力ないし意味不明な発表だな
左翼のエサになって、逆に保守の足を引っ張りかねん
意図はなんなのこれ
169:名無しさん＠１３周年
12/12/08 08:36:05.62 DdJRB6BUO
お前等は黒い雨を降らせ、お前等の価値観を押し付けた
170:名無しさん＠１３周年
12/12/08 08:36:11.64 KcC3UVqPO
原爆手帳は回収だな
171:名無しさん＠１３周年
12/12/08 08:37:32.70 /eSuN8Aq0
核兵器使用のハードルがどんどん下がるな。パレスチナに核攻撃来るな。
172:名無しさん＠１３周年
12/12/08 08:37:44.91 1QHJpuaK0
放射線影響研究所って、アメリカが作った「研究はするけど治療はしない」、要は、モルモットの検査施設だったとこだよな。
173:名無しさん＠１３周年
12/12/08 08:38:15.96 XCjW1To2O
>>148
福島はそのうちガン患者数が増えて
ガンの死亡率は下がると思われます
174:名無しさん＠１３周年
12/12/08 08:38:19.50 wVWXQEP10
第五福竜丸事件
175:名無しさん＠１３周年
12/12/08 08:38:24.94 rz/Ms6I+0
御用の連中は「がんリスク」しか言わない。がん以外の健康リスク無視する。
信用できるか。
176:名無しさん＠１３周年
12/12/08 08:38:34.06 xluR7yul0
>>データの比較方法など、解析の手法に専門家から批判の声も出ている
放射線はどんなレベルでも健康に有害と信じて疑わない反原発凶徒は、
自分たちの気に入らない結果が出ると、
解析の手法がおかしいなど、ケチを付けます。
177:名無しさん＠１３周年
12/12/08 08:38:36.97 bO4xUdJ70
残留放射能なんかで癌にならないことは田母神さんの話を聞けば分かることなのにね。
「放射能は危なくない。原発の上を飛ぶカラスが落ちましたか？原発近くの海で魚がどんどん浮きましたか？」
「浜岡原発が危険だっていう根拠は？何時何分地球が何回回ったとき危険なの？」
「小学校20mSv基準は厳しすぎる。政府は福島県民を追い出して、中国人にやるつもりか！」
「2.7mSv/hの放射線でも24時間、365日浴び続けても健康上有益なだけです。」
178:名無しさん＠１３周年
12/12/08 08:40:34.16 epLPefFx0
.
核爆弾１発と原発事故４基では核物質の量が違いすぎる。
核爆弾は数kg、核兵器は数t。
179:名無しさん＠１３周年
12/12/08 08:41:02.32 BVJL856tO
>>163
平均年令が79歳越えてて、それが年あたり六ヶ月伸びてるくらいで｢被爆者は長生き｣とか言われても説得力無いゾ。
180:名無しさん＠１３周年
12/12/08 08:42:03.89 M3Ev/elR0
>>179
被爆者が短命でないのだけは明らかだな
181:名無しさん＠１３周年
12/12/08 08:42:39.17 p6KeBOf30
反原発運動の正体 日本の脱原発は韓国の大きな利益
ｽﾚﾘﾝｸ(offmatrix板:12番)
182:(,,ﾟдﾟ)さん 頭スカスカ
12/12/08 08:43:25.51 L1ixfZyx0
怖れていた原発推進派の復活宣言....
日本中もう雪化粧した地方があるんだろうなあ
183:名無しさん＠１３周年
12/12/08 08:46:03.11 xhej3kcr0
ハゲるってことは毛根が死ぬってことだから、人体になんにも影響ないとはね
184:名無しさん＠１３周年
12/12/08 08:46:28.07 V0tV/zDOO
じゃあ原爆病院の価値は何なんだよって思ったら、ありゃ白血病の方か
185:名無しさん＠１３周年
12/12/08 08:47:03.32 M42TgrgI0
ガン治療が進歩すれば脳梗塞が死因である割合が増加して
脳梗塞の予防治療が進歩すれば心筋梗塞が死因である割合が増加して
最近多いのはお年寄りが風邪をひいたとか言いながら肺炎で死んじゃうケースかな？
そんなこんなしながら日本人は確実に平均寿命を延ばしてきた
人間は何時か死ぬのだから○○のリスクなんて些細な話だな
186:名無しさん＠１３周年
12/12/08 08:48:24.64 4OfF5Gny0
安全アピールで福島産の野菜を食べた直後に急性白血病に
なった大塚アナ
番組で福島産の桃を食べて急死した地井武男
次から次へと急死した原発作業員
すべていんぺ～ですｗ
187:名無しさん＠１３周年
12/12/08 08:49:01.72 aLGj1sZv0
なんで東京でも除染・移染作業するの？
俺としてはしてほしくない危険脳なんだけどｗ
188:名無しさん＠１３周年
12/12/08 08:49:25.82 KL1wFLQh0
責任逃れのためのアリバイ作りが酷い。
189:名無しさん＠１３周年
12/12/08 08:51:21.75 hk+s4Ebf0
>>186
なんか白血病増えてる気がするんだ
190:名無しさん＠１３周年
12/12/08 08:52:44.29 kuCpf6UcP
>>186
その大塚って人いまどうしてるの？
191:名無しさん＠１３周年
12/12/08 08:52:58.54 V0tV/zDOO
>>187
今さら除染意味ないよな
あの地獄の３月４月に福島関東にいたら終わりってだけで
192:地震大国ニッポン絆
12/12/08 08:53:33.09 BUe34nBB0
日本の原発は安全だから対策なんて必要無し、人災で
大事故起してもお咎め無しで、屁理屈つけて電気料金
値上だから大丈夫。公金注入もあるし！
東電の企業年金は月５０万くらいだっけ？前社長の
引責辞任は３億の退職金貰い、天下り会社の会長に
就任だっけ？石破のご子息は東電社員。マスコミの
大スポンサー電力会社。行政大株主＆電力会社議員
多数。一方、福島の子供たちは…甲状腺がー
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
みんな自民党に投票しよう！反省も安全対策も無く再稼動だ～！
193:名無しさん＠１３周年
12/12/08 08:53:54.66 0NNhZiKq0
>>189
俺は全然変わらない気がするけどね
194:名無しさん＠１３周年
12/12/08 08:54:18.01 Ym2L8oPP0
>>186
色々怖いな
195:名無しさん＠１３周年
12/12/08 08:54:39.46 IPnvMfllO
そりゃそうだ
後から死体処理に入った連中
すぐ死んでるもん
有名じゃん
明らかに関東
放射性物質ばらまかれたから
広島ほどじゃないけど二の舞じゃん
テレビ出てる連中目の下のクマだらけ
いつの間にか痛みのない痣
こんな書き込み多数
宮迫も言ってたもんな
成功したらしいがたぶん転移してる
196:名無しさん＠１３周年
12/12/08 08:55:10.80 /FXq2lEB0
>>1
黒い雨は、ラドン温泉と同程度、逆に健康に良い説まで行く計画なんでしょ
197:名無しさん＠１３周年
12/12/08 08:55:23.35 OVVcAY5V0
じゃあ、映画の「黒い雨」は嘘だったのか。
198:名無しさん＠１３周年
12/12/08 08:55:29.19 bIPqDoElO
俺の知り合いが突然白血病になったんだよ
そんななるもんかなあ
199:名無しさん＠１３周年
12/12/08 08:56:18.18 vauF2i+60
さすがにこれは統計分析が粗すぎるだろｗ
200:名無しさん＠１３周年
12/12/08 08:57:30.56 JtAHTqbnO
白血病増えたけどな
201:名無しさん＠１３周年
12/12/08 08:57:37.24 0NNhZiKq0
>>199
具体的にどこが粗いんだ？
202:名無しさん＠１３周年
12/12/08 08:57:37.36 BIARqwvl0
>>1
民主党政権下で原発事故が起きてさらに再稼動までしたら
すっかり放射能が問題ないことになってしまったｗ
203:名無しさん＠１３周年
12/12/08 08:59:44.07 G+jTlEH/0
>>1
黒いのはアカンてｗ おっさん死ぬでｗｗｗｗｗｗｗｗ
204:名無しさん＠１３周年
12/12/08 08:59:43.95 Z99GPsND0
酸性雨のせいでハゲるとかは
子供の頃に良く聞かされたモンだ
205:名無しさん＠１３周年
12/12/08 08:59:44.98 hBdHKgJI0
広島や長崎で癌の発生率が他の都道府県に
比べて異常に高いとか、そんな統計データは、
ないのじゃね？
そもそも、被爆者の老人様、みんな長生きみたいだし。
206:名無しさん＠１３周年
12/12/08 08:59:51.07 aLGj1sZv0
>>202
自民党の法案通さないぞの駄々っ子と
原発推進自民党の２ｃｈの工作のおかげじゃない？
207:エラ通信!モード捨身成仁 ◆0/aze39TU2
12/12/08 08:59:59.26 78bJkoez0
しかし発表をした職員は、
フルアーマーで、空気清浄フィルターを完備した
コンクリートの要塞の中にひきこもるか、全力で雨から逃げた。
208:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:00:41.65 Mty6FJByP
原爆の放射線と爆風と熱を食料も医者も無い状態で耐えぬいた連中が母集団となっているんじゃ
なかろうか。終戦直後には天気予報無しで猛烈な台風も襲来しているし。
原爆や台風で死んじゃうような生命力の弱い連中は統計に含まれていない
209:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:00:54.57 OVVcAY5V0
>>53
あれだけ騒いでいても結局何の健康被害もなかったんだから、テレビに出てた「御用学者」の方が
正しかったと言わざるを得ないな。風評被害を煽った反原発派カルト学者の方が謝罪しろよ。
小出裕章なんか、20mSvで子供の25人に1人が死ぬとかトンデモ説流してたんだから。こっちの方が
はるかに問題だよ。
210:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:00:55.72 V7XzANtr0
>>195
つまり、癌になる前に他の病気で逝ってしまうということだな。
癌じゃない人がどうなったか語っていないだけで、まぁ、嘘はついていないわけだ。
211:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:01:54.07 1KDBwEuWI
しょせん人間の致死率は100パーセントだからな
212:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:02:13.18 zWaMb7rA0
じつは放射能って大量に浴びなければ大丈夫なんじゃないかと…
213:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:02:21.57 d+oAsFS70
今こんなこと言い出すってことは福島はそうとう深刻ってことか
賠償逃れの裏工作だな
しね！御用学者はしね！
お前らが福島で研究しにいけ
214:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:02:23.90 LVf/agBw0
世の中、原発利権が作った組織というのがあってだな、
ってことを理解して情報を受けとらないと後で後悔する。
215:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:02:31.91 BIARqwvl0
>>206
何言ってんの？
震災前↓みたいな原発超「推進」姿勢を打ち出してたのも「民主党」だし、
震災後、他党との協議も経ずに「再稼動」を強行したのも大間の建設再開したのも「民主党」だろｗ
↓が「民主党政権下の一昨年6月に」発表されたエネルギー基本計画。
これ見てもわかるように、もともと民主党は超のつくくらいの原発「推進」派だ。
URLﾘﾝｸ(www.meti.go.jp)
まず、2020 年までに、９基の原子力発電所の新増設を行うとともに、設備利
用率約85％を目指す（現状：54 基稼働、設備利用率：（2008 年度）約60％、（1998
年度）約84％）。さらに、2030 年までに、少なくとも14 基以上の原子力発電所
の新増設を行うとともに、設備利用率約90％を目指していく。これらの実現に
より、水力等に加え、原子力を含むゼロ・エミッション電源比率を、2020 年ま
でに50％以上、2030 年までに約70％とすることを目指す。
216:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:03:51.09 aLGj1sZv0
>>209
即効性だったら薬だって詐欺にあたるやん。
原発の放射能の危険性を持ってる人に対して
そんなことよく理解してると思うんだけど。書く意味あったのか？
217:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:04:42.22 k03U4wvx0
>>212
そうみたいだね、
日本人温泉よく入るし、
病院でレントゲン使うでしょ。
218:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:05:04.57 BV0RntIj0
広島長崎で被曝したって人が今も元気に講演したりしてるもんね。
お達者なこってす。
219:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:05:39.88 BIARqwvl0
>>1
民主党政権下で原発事故が起きてさらに再稼動までしたら
すっかり放射能が問題ないことになってしまったｗ
220:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:05:47.99 jp7VzktF0
>>1
じゃあお前が同じもの作って、頭からかぶれ。
221:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:06:00.96 cz7XUUxT0
大塚アナウンサーは命を懸けて放射性物質は危険ですアピールしてくれたよなｗ
222:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:08:15.63 7p3kxyMD0
なんだ？この国は・・・
223:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:08:21.13 aLGj1sZv0
>>215
ソースはいろいろ、うちでは何年後かには原発０にすると言っている。
管も浜松とめたしなｗ
超の付く推進は自民党との協議のためにやってるだろ。
224:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:08:29.84 94tONSCT0
ガンじゃなくて白血病でしょ増えたのは
225:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:08:33.48 th0W7sRK0
東京の芸能人が体調悪化は北風が関係してんのかな
北東北より、関東のほう福島から放射性物質飛んでくるんじゃね？
関東に住んでないから他人事だけど北風を怖がる関東人いませんか？ｗ
226:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:08:48.04 LVo0h6skO
飲んだら危険なのかも試さなきゃな！！
227:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:09:18.34 LxGdy1zr0
スーちゃんは、映画に出ただけでもがんでお亡くなりになっちゃったのに…
228:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:09:24.97 0NNhZiKq0
>>224
白血病は血液の癌なんだぜ！
229:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:11:25.29 hBdHKgJI0
>>224
白血病は、ガンじゃね？
230:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:12:18.34 /5BN0nuc0
>>18
癌と同レベルの危険性じゃないか！！！！！
231:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:13:42.74 fHRxhOUD0
よかったじゃん。変な風説よりは信用できるでしょ。
232:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:13:48.33 G+jTlEH/0
危険は危険だしょｗ
だから、あれだけ厳重に原発を管理してるわけで、
問題なかったら、いまごろ全国に50000か所は原発あるわｗｗｗｗ
危険を承知で、それでも必要なんじゃねーの？って議論だろﾊﾞｰｶｗﾊﾞｰｶｗ御用学者のﾊﾞｰｶｗ
233:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:14:12.33 V0tV/zDOO
そういえば西遊記に出た夏目雅子も白血病でお亡くなりになった気ががが
234:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:14:32.28 lFH5RWic0
>>8
3人に1人だったのが2人に1人になった
ACがしれっとCMしやがったよ
これって大変なことなのに
235:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:14:40.07 ZA+JYe5J0
うそくせえええ!
236:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:15:46.82 oQrcrZCb0
＞ただ、データの比較方法など、解析の手法に専門家から批判の声も出ている。
ここが気になる
専門家から批判を受けるような解析のしかたなのか？
237:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:16:24.58 aV/S6jaaP
もう以前の東京はない
久しぶりに行くとわかる
238:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:17:00.09 KmorIrzO0
1945年の事を今発表されても…
239:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:17:04.43 jFTcxmU90
まぁ即死だもんな
240:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:17:21.71 dpxrk1w+0
放射能、怒りの失禁ｗｗｗ
241:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:17:40.60 FClz7W2bO
安全なんだから、原発再稼働して僕らに利権を返してくだしゃあいwww
242:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:18:02.64 BIARqwvl0
>>223
あまり知られていない、というか「韓流」マスコミはそこに触れたがらないけど、
菅は実は原発「再稼動」派なのである。
震災前は積極的に原発「推進」し、他国に原発を売り込みに行ってさえいた。
しかもこれ↓、自然エネルギーの発電量が「大幅に増えなければ」原発は動かし続ける・脱原発してはいけない
と言っているのだ。
脱原発なんて名乗ってるけど、「民主党や菅のやってることは脱原発の妨害」以外の何物でもないｗ
実際に民主党は他党との協議も経ずに再稼動を強行したしね。
【民主党】 菅前首相ら２０２５年に脱原発と提案
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
1 名前：影の大門軍団φ ★[] 投稿日：2012/05/23(水) 08:49:14.88 ID:???0
菅直人前首相ら民主党の有志議員による「脱原発ロードマップを考える会」は２２日、
国会内で会合を開き、２０２５年に原発ゼロを実現するとの提言素案を公表した。
月内にも最終案をまとめ、政府や党に示す方針だ。
素案は、現在は全て停止している原発を再稼働した上で２５年に稼働ゼロとするため、
省電力や、風力など自然エネルギーの発電量を大幅に増やすことが必要としている。
既存の原発については段階的に廃炉としていくが、東海地震の想定震源域に立地している
中部電力浜岡原発など４施設は即時廃炉が必要だと明記した。
URLﾘﾝｸ(www.nikkansports.com)
>停止している原発を再稼働した上で
>停止している原発を再稼働した上で
>停止している原発を再稼働した上で
243:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:19:09.42 LVf/agBw0
データの比較方法など、
解析の手法に
専門家から
批判の声も
出ている。
↑
これだから信用できん
244:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:21:10.34 LxGdy1zr0
福竜丸事件とは、なんだったのか…
245:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:21:18.88 pgMDmb980
>>232
危険性ってのは量や期間にもよるんだよ。この程度の量と回数では影響はゼロに等しい、ということ。
たとえばレントゲン撮影、年に数回程度なら影響はゼロに等しいが、毎日10回、年に3650回も撮影すれば
そりゃ影響は出る。黒い雨だって1年間毎日大量に浴びていれば影響は出たかもね。
246:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:21:28.80 znQ6ZfDRO
>>235原発は悪、核エネルギーは悪魔ってこと煽って利益を得たい奴らに洗脳された輩には
なにいっても無駄だな、真実を嘘っぽいとか御用学者とか(笑)嘘つき武田煽り学者がテレビ出てるし
247:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:23:21.89 2aSxdzzb0
ガン以外はどうなんだよｗ
248:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:23:23.91 SE9sGAT+0
着々と福島の封じ込めが進んでるのね
将来何があっても責任とってくれないな
249:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:25:11.87 hB+aax0IP
がんになってない人について調べましたwwwwwwwww
250:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:25:36.53 hgco4nZ00
>>1
ABCCに言われてもなｗ
251:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:26:12.14 G+jTlEH/0
>>245
そういう考えもあるけど、原発や放射能の危険性ってそれだけじゃないでしょ
安易に防げない、防御や遮断が難しいという意味でも危険であるっていう捉え方もあるやん
扱いが安易ではない、危険であるという認識も加えてくださいな
量や期間を制御するのが難しいからこその危険ちゃうのｗ
252:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:26:37.66 hH/f2c550
>>246
それはしょうがない。
人間ってのは自分が信じ込んでるものは荒唐無稽なものでもあっさり信じちゃうが、
自分が信じないものはどんな科学的根拠、データがあっても信じないし。
まずは第三者の目線ってイメージを意識してほしいものだ。
まあ、これは賛否両方の意見に言える事だけど。
253:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:27:19.83 cHMc1Nmv0
結核検診とかで子どもみんなに胸部レントゲンをとってたり
大人になれば職場検診で胸部レントゲンは義務付けられてる（国民全員の強制被曝）
医療被曝のほうが
何千万人単位なので
原爆の被曝線量より国民全体からすればはるかに多い
254:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:27:21.27 KdBxAcjr0
放射線によるがんリスクだけならそうだろうな
その黒い雨の化学的毒性考えたらそっちのがんリスクのが高いだろうけど
原爆と原発どっちが爆発すると「放射線を多く浴びるか」と言う問いなら「原発」だからな。
255:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:28:15.11 xdn6caivO
母の友人は幼い頃に広島で黒い雨を浴びて一時は髪が抜け落ちたという
その後は何事もなく過ごしていたが
５０年後に肺癌が見つかりみるみる容態が悪化してあっと言う間に亡くなった
もちろん因果関係は「不明」だがご遺体は病理解剖に回った
256:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:28:30.36 bDx1QIZC0
でも脱毛するんでしょ？
こわいよ
257:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:29:33.29 ln2U7coT0
あーあ言っちゃった
ブサヨが来るぞおおおおおお！！！！
258:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:30:06.84 cHMc1Nmv0
>>255
原爆被曝50年後の肺癌・・・
喫煙者だったというオチか・・
259:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:31:38.42 bDx1QIZC0
それから血便垂れ流すって言ってた
ゲンが
260:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:32:32.82 hH/f2c550
>>258
肺がんは喫煙、非喫煙関係ないから、
それも特定の要素にはならんという…。
癌は原因の特定がホント難しいわな。
261:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:34:07.36 QO9JGUW30
そのうち原爆は体にいいとか言い出しそうだな＞放射線影響研究所
262:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:34:19.49 OVVcAY5V0
>>254
原発が爆発するっていう時点で、意味が不明なんだが。
263:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:34:22.52 0NNhZiKq0
>>255
年間数万人が肺がんで死んでるんだから、一例だけ持ち出されてもな
そういうのを統計的に見たら影響なかったってことだろ
264:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:34:31.82 rz+Ao0E30
放射能は細胞を破壊し、免疫力を下げ、あらゆる執病を促進します
発ガンリスクのみに論点を絞ること自体が詭弁なのです
265:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:34:52.43 xdn6caivO
>>258
ところが酒もタバコもやらないクリーンな生活の専業主婦
266:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:35:24.67 ln2U7coT0
＞解析の手法に専門家から批判の声も出ている。
ちなみに新聞三社連合ってのがあって
北海道新聞 中日/東京新聞 西日本新聞。
267:w
12/12/08 09:35:26.68 KurLzAfR0
放射線は健康の元だって知ってた。
268:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:36:34.99 znQ6ZfDRO
>>255俺の父の友人はチェルノブイリの事故を若い頃テレビでみて、そのあと長いこと普通に生活してたが50才でガンになりあっという間に死んでまった。もちろんチェルノブイリとの因果関係は不明だが。
放射能心配するより夜道の自動車心配した方がよいよ(笑)
269:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:36:55.48 dgjZoyZmO
結局、杞憂でしかなかったと言うだけの話だな。
大山鳴動して鼠一匹にもならなかったわけだ。
270:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:37:30.53 sincPCGc0
＞解析の手法に専門家から批判の声も出ている。
専門家＝市民プロ＝山本太郎・・・。
どんな数字でも絶対に信じないヤシらだろう。ｗ
271:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:37:36.06 /EPqtND2O
被爆者から原爆手帳を剥奪し、過去にさかのぼって金を取れ！
272:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:37:59.63 bDx1QIZC0
はだしのゲンで、吐血して白血病で死ぬ人も多く描かれてたけど
あれは死の灰が原因だったのでは
273:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:38:35.21 BIARqwvl0
>>1
民主党政権下で原発事故が起きてさらに再稼動までしたら
すっかり放射能が問題ないことになってしまったｗ
274:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:38:54.51 U1Ce749yP
世界→放射能は危険
日本→放射能は安全、気にするな、拡散しても大丈夫
こうやって日本が各国からいみきらわれる存在に。
そうしたい勢力があるんだろうな。
275:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:39:17.21 hH/f2c550
>>265
肺がん患者の10％は非喫煙者だから
276:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:39:54.27 cHMc1Nmv0
高齢化社会の日本だから
日本人の生涯発癌率は50%だ
長生きすれば長生きするほど発癌率は高まる
癌は遺伝子の老化現象だからな
幕末の志士・明治の元勲達を見てみろ
みんな30-40代で死んでる
277:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:40:03.26 pgMDmb980
>>251
むしろ放射線は数ある危険の中では避けるのが簡単な部類だよ。
精度は低いにしろたった数千円の機器でも調べられるしね。他の危険な化学物質やなんかで
これほど簡単に測定できるものはなかなかないぞ。
ぶっちゃけ、震災によるがんへの影響を考えるなら、放射線よりアスベストのほうじゃね？
20～30年前の建物ではまだ大量に使われているし、バブル前にできた建物ってまだまだ
たくさんあるからな。そのくせにきちんと調査するにはかなりコストがかかる。
被災地のがれき処理がなかなか進まない理由の一つだよ。
278:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:40:07.18 G+jTlEH/0
>>272
>>1いわく、ゲンの作者は大嘘つきらしいでｗｗ
279:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:40:19.80 jTLLRTz+0
兎に角、放射線•放射能が悪者でないと困る人が多いからなぁ。２６４みたいに。
280:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:40:23.71 ZvHqfBhQO
原爆利権
281:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:40:58.13 xSt1MzmU0
>>36
うむ。
常識的に考えても、爆発した時に飛散した放射性物質がふってくるんだから、
被曝量は増える
てか、ビキニ島核実験での被曝はてか説明するんだよ
282:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:41:19.96 IZruSxBc0
低線量被曝の健康被害を示す実証的なデータが全然出ないな
結局安全なんじゃないの？
283:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:41:28.62 Mqta+7Ml0
ガンじゃなくても血へど吐いて死んだんでしょ
即効で
284:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:42:01.58 dgjZoyZmO
>>265
ガンは遺伝子異常だから、原因物質が無くともなるときはなると言うだけの話。
285:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:42:24.27 G+jTlEH/0
>>277
測定と、遮断や防御を同じにするなよｗｗｗｗｗｗｗこの詭弁野郎ｗｗｗｗｗ
286:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:42:30.04 V7XzANtr0
>>195
つまり、癌になる前に他の病気で逝ってしまうということだな。
癌じゃない人がどうなったか語っていないだけで、まぁ、嘘はついていないわけだ。
287:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:42:32.87 T3yyCPSq0
井伏鱒二の小説はどうなるんだ
288:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:42:40.83 98KoZMwp0
広島県民のガン発生率は戦後ずっと他県と変わりなし。
なぜかマスコミが報じたがらない事実。
289:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:42:43.16 Mqta+7Ml0
原因物質を放射線と特定するのを避けてるだけの話。
290:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:42:53.22 znQ6ZfDRO
小学生の登校経路変えるほど大騒ぎした高放射線家屋の一家が、みんな長生きでがっかりするのが脱原発派(笑)ラドン温泉いってこよー
291:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:43:11.40 C/Al6SJH0
このタイミングでこの記事？
俺は原発否定はしないが…
292:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:44:03.22 C3/070+X0
ＰＥＴって言うMRI検査では放射性物質を直接血管に注射して癌の検査するのに、
少々の放射能被ったり、食料から取ったって大したこと無いだろ。
残った放射能なんて大した害は無いって事だろ。
293:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:44:12.26 Mqta+7Ml0
自民党は北朝鮮と組んでて
選挙に合わせて衛星発射で脅してる。ホントの売国は誰かな
294:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:46:53.49 V7XzANtr0
>>282
原発の危険から子どもを守る北陸医師の会
URLﾘﾝｸ(isinokai.blogspot.jp)
A．エクゼクティブサマリ－（概要）
『がん以外の病気でも、多くの臓器で疾患がみつかっている；中枢神経系疾患、老化の促進、精神疾患などである。』
『白血病やがんなどの悪性疾患よりもがん以外の病気がはるかに多い。』
第7章 チェルノブイリ事故によるその他の病気
『1987年の時点では汚染除去作業員の78.2%が健康であるが、1996年にはその割合は15%まで減少している。』
真実はどこに？ WHOとIAEA 放射能汚染を巡って/ NUCLEAR CONTROVERSIES
URLﾘﾝｸ(www.dailymotion.com)
【吹き替え】ドイツZDF「放射能ハンター」
URLﾘﾝｸ(www.dailymotion.com)
515 ：地震雷火事名無し(東京都)：2012/05/13(日) 10:31:05.42 ID:yWnxfCYB0
>>473
人口が激減するウクライナ
URLﾘﾝｸ(www.inaco.co.jp)
ウクライナからベラルーシへ
URLﾘﾝｸ(www.inaco.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.inaco.co.jp)
295:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:47:12.89 sHevdIYk0
タブーへの挑戦
296:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:47:13.06 16sj/IhW0
ウソです
放射能は危険
297:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:47:58.75 1Yy9kiTp0
原爆投下後しばらくは、今まで健康そうな人達の突然死が急増したんだよな。
注射の針を刺しただけで急死したりして、医療チームもパニックになったそうだ。
元上智大学教授で後にイエズス会の総長になったペドロ・アルペは
修練院を臨時の病院として200人の被爆者を手当したそうだからキリスト教の人たちは
その辺り詳しいじゃないのか？
298:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:51:03.86 XO4uoGEc0
そりゃあ24時間365日裸で黒い雨にあたりっぱなしの人間なんていないからなｗ
それよりも線量が多い地域でずっととどまっている方がずっと危険でしょ
299:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:51:15.39 6uxYEC0N0
放射線なんか気にするより自殺者を減らさないと
300:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:53:30.55 +NsriQj/0
放射能が黒くしていた訳では無いからね
巻き上げられた小さな塵にどれくらい含まれていたかにもよるし、雨で希釈もされている
黒く無くても、フクスマの４号機のプールで泳いだ方が危険
この記事自体には安全厨の作為を感じるが、「放射能の雨」ではなくて「放射能を含んだ雨」なのを誤解している人も多い
汚れている正体は塵だから
301:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:53:43.82 TY/C5bfY0
>>1
原爆投下直後に放射能を測定する設備が整っていたはずがないから
どれだけの放射能があったのかという測定データはないよなあ。
ただ、結局のところ、原爆で恐ろしいのは爆発のときの閃光と爆風だけで
それさえしのげば、後の降下物は別に恐ろしくないということが
次第に判明してきたな。
302:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:54:52.28 pgMDmb980
>>285
直接的な放射能への遮断や防御は要するに原発から距離をとればそれで十分だからね。
間接的には>>1にあるような黒い雨とかの排出された放射性物質による間接的影響だが、
はっきり数字に出るほどの大きな影響はないというのが>>1の報告でしょ。
303:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:56:12.32 xSt1MzmU0
>>301
じゃあ、チベットの核実験場の跡に行ってきてみて
304:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:58:17.92 mga+TlFp0
災害・事故後のケアが重要って話は放射能事故に限らないわけで
躁鬱、PTSD、なかには他人の被害にあてられて
見ているだけで軽いPTSDになって不安障害ふぁびょーんな
お前らなんてのもいるからな
305:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:59:41.97 bhZQItca0
カビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビ
カビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビ
カビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビ
カビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビ
カビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビ
カビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビ
カビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビ
カビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビ
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
カビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビ
カビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビ
カビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビ
カビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビ
カビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビ
カビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビ
カビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビ
カビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビカビ
黒いカビ ｷﾀｰ
306:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:59:43.79 +NsriQj/0
イメージの問題もあるよな
黒いというか、汚れの正体は高高度まで吹き上げられた塵
放射能ではない
原爆の場合は、その塵に放射性物質もあったから「放射能も含んでいた」であってイコールではない
火山が爆発しても降るんだよ黒い雨は
307:名無しさん＠１３周年
12/12/08 09:59:51.31 TY/C5bfY0
>>101
反核団体とか色々なところの思惑で
放射能は実際よりもはるかに危険であるように
印象操作が長年続けられてきたからね。
つまり、放射能の害というのは「科学的」ではなく「政治的」に
作り上げられてきたものである。
308:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:00:11.86 CUNyc8HpO
60年以上経っているのにどう調査したんだろう
309:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:01:33.46 dtWqRfeu0
一時的な低線量被曝は大した影響無いってのは、まあそうだろうなと言い様が無い記事だな。
310:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:02:01.76 TY/C5bfY0
>>303
中国共産党によって立ち入り禁止されてるのだが。
てゆーか、こんな反論しかできないのかね。
311:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:02:52.63 G+jTlEH/0
>>302
距離をとれば遮断や防御って、それどんなモノでも当たり前だからｗ
放射能を他のモノに置き換えて、自分の文章見てみろやｗ
さも、もっともらしいこと言ってるけど、その文章が、放射能が安易に遮断や防御できるモノである説明になってると思ってんのかｗｗｗ
シラッと書いてるけど、どこまでも詭弁、汚いヤツやｗ
312:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:03:27.86 V7XzANtr0
ID:TY/C5bfY0 は >>294 を見ないことにして、持論を展開しているだけだね。
客観性のかけらもないよ。
313:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:03:38.58 eIM5k0d90
反原発団体の胡散臭さ≧原発推進派の胡散臭さ
314:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:04:17.31 QO9JGUW30
>>308
今まで生き残ってる人を集めて
平均年齢出したんじゃね？
315:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:04:42.03 xSt1MzmU0
>>310
分かった分かった。
じゃあ、福島原発で事故処理してきてね。
放射能は安全なんだから、防護服も要らないよね＾＾
316:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:05:33.58 mga+TlFp0
反原発団体はEM菌やらナノ銀やら
キモいサプリ売りまくってるのに
擁護するとか頭オカシイよね
317:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:06:10.32 VTnLx3VB0
原発の賠償回避の布石か
318:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:06:30.36 3S7gHqPF0
【団塊の屑世代】
菅直人・・・１９４６年生まれ
仙谷由人・・・１９４６年生まれ
鳩山由紀夫・・・１９４７年生まれ
白川方明・・・１９４９年生まれ 日銀総裁
柳井正・・・１９４９年生まれ ユニクロ社長
竹中平蔵・・・１９５１年生まれ
安倍晋三・・・１９５４年生まれ
319:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:07:59.80 j3Qd6WV6O
>>312
原発と原爆は違うんじゃね？
320:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:08:08.99 kvp8DX7E0
お前等、安全安全って安全な所で言ってるだけじゃねーか！
黒い雨浴びて来いよ！被ばくして来いよ！糞どもが！
321:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:08:55.27 mga+TlFp0
全世界規模で被爆済みですから～
何をいまさらｗ
322:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:09:07.37 8P9HkP3X0
>>1
どうせ比較対象が一般人とかだろ
酒とタバコ両方やるような一般人と比べて大差ないとかそんなんじゃないの？
323:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:09:23.35 mWiQ6gSF0
ハゲになるだけだろ
324:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:09:28.19 V7XzANtr0
>>319
福島原発事故に近いのは、どっちかわかるよな？
325:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:09:44.30 3tOtyLBF0
>>301
爆弾につかったウラン量や濃度のデータもあるし
土中の放射能濃度から、当時の放射能濃度も推定してる
最新の核物理学の知見も入れてデータは随時補正していってる
戦後から、日米の研究者が、現在まで研究し続けてるんだぜ
その研究の中心的な組織の一つが放射線影響研究所
で、その発表を曲解して、でたらめな記事にしてるのが西日本新聞
やっぱ新聞が日本のガンだよな
326:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:09:49.73 1Qx1Jk+V0
そんなことより「韓国 原爆ビールで検索」を広島に教えてあげなよ。喜ぶよ
327:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:11:54.07 j3Qd6WV6O
>>324
わかんないよ。福島で黒い雨ふったの？
328:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:13:06.30 OVVcAY5V0
>>311
放射線は距離をとれば、距離の二乗に反比例して減衰していく。コンクリートの壁などで遮断する事も容易。
放射性物質の方が防ぎづらいが測定器で簡単に分かるし、別に菌やウイルスみたいに増殖したりするもんでもないから、
防ぐのは比較的容易ってことでしょ。そもそも、チェルノブイリでも、セシウムやプルトニウム、ストロンチウムでの
発ガンというのは報告されてないし。
329:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:14:16.62 +NsriQj/0
低い放射線や放射線治療も混ぜて誤魔化してくるのが安全厨の特徴
フクスマは言うまでもなく大変危険
これを誤魔化す為に、あらゆる詭弁を使っている(｀・ω・´)
この黒い雨もそうで、確かに「黒い＝放射能」と誤解している人もいるが
限度を超えた放射能(放射線)が安全な訳は無い
330:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:14:36.17 XAlJ0FLgO
>301
つ｢入市被曝｣
はだしのゲンでもあった奴
あと黒い雨とか国が定めた以上の範囲に降ってて、山間部で今でも調べたら結構でた位のスポットになってたのを知らずに暮らしてた家の人等が戦後の10～20年後に親兄弟がバタバタ倒れて行ったとかあっても因果関係を国は絶対に認めない
331:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:15:14.97 mga+TlFp0
あらゆる詭弁を使ってサプリを売りまくってるのは放射脳
332:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:15:40.22 OVVcAY5V0
>>329
何が危険なのか具体的に言ってもらえませんか？
333:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:16:58.24 QO9JGUW30
>>332
うちの庭の放射能汚染泥をおまえんちに送ってもいいか？
334:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:17:26.86 G+jTlEH/0
>>328
だから、おれが言ってるのは、ウイルスであろうが鉄砲だろうが火山噴火であろうが、
全ての危険は安全圏まで距離を置けば防御できるっていう、あんたの当たり前の言い分が詭弁だって言ってんだよｗ
そんなの放射能じゃなくても当たり前なんだよ、アホかｗ
335:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:18:58.88 rXKDoJeQ0
第五福竜丸って黒い雨だっけ、放射能直接受けたんだっけ
336:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:19:02.39 mga+TlFp0
>>334
飛沫核感染するウイルスは無理だろ
最悪は数十キロ離れていても感染する
337:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:19:33.92 qEIf/uEh0
雨が黒かったのは塵のせいだが、核爆発の中性子線で放射化された塵と、単なる火災塵とがある。
どういう塵がどの地域に降ったかは、当時の気象条件によって大きく影響される。
338:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:19:46.77 OVVcAY5V0
>>334
ウイルスは増殖したり人間や動物がキャリアになったりするので、距離を越えて危険ですが、
そのような特徴が放射線にはありますか？
339:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:19:46.79 XAlJ0FLgO
>328
そうそう
チェルノの10年後に、東日本中心に乳癌死者数とか一気に増えた不思議な原状も起きたけど絶対に気にするなよ？
340:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:20:13.01 z0bhMd2B0
酸性雨って結局中国の放射能だったの？
341:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:20:26.63 +NsriQj/0
>>332
１号機の11Sv/hを君が浴びてきたら教えてあげるよ(｀・ω・´)
３号機の5Sv/hでもいいけどね
342:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:20:53.03 G+jTlEH/0
>>336
安全圏まで距離を置けば問題ない
数千キロでも太陽系圏外でもいけばよくね？
どうだ、距離を置くっていう言い分は詭弁だろ
343:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:21:27.92 mga+TlFp0
>>342
なんか無理があるなぁｗ
344:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:21:40.18 LeJpkyCvO
そのうち核爆弾は爆発の威力がすごいだけで
放射能は危険じゃないとか言い出しそうだな
345:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:21:55.16 OVVcAY5V0
>>341
危険なのはどの原子炉でも同じですよね。何が危険なんですか？
346:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:22:21.02 bsT2PiLw0
まず、癌だけに目を奪われすぎ。
347:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:22:46.61 tUGE0cYFO
簡単に放射性物質を含んだものだけを隔離できたら
世界中誰も苦労せんわ
348:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:23:08.81 HVbK2uO/0
●アメリカは、１９５１年、５２年、５３年と立て続けにネバダ砂漠で核実験をした。
それも８０回以上も。その結果、ユタ州やアリゾナ州、ネバダ州など、
ラスベガスの近くで大量の死の灰を降らせた。１９５４年に「征服者」という
映画のロケで、その死の灰がある砂漠に行った俳優やエキストラ、スタッフらは
総勢１２００人、三ヶ月も屋外、つまり砂漠の上で馬に乗ったりしながら、粉
塵を浴びつつ、撮影をした。内容は、モンゴルのジンギスカンの話だった。
主演はジョン・ウェイン、スーザン・ヘイワード。 その結果、有名な俳優らは、
以後１０年から２０年の間にガンや白血病を患って、３０代、４０代の若さで
亡くなってしまった。エキストラの死亡も多く、それまではガンの死亡を見
たことのない現地の葬儀社が以来ほとんどの死亡者がガンで亡くなって
いることに驚くほどだった。ゲイリー・クーパー、ジョン・ウェイン、スティーブ
・マックイーン、ロック・ハドソン、ロバート・テイラー、ジョン・フォード、スー
ザン・ヘイワード、ユル・ブリンナー名のある俳優女優らが、その映画では
なくとも、砂漠でロケをしたりした結果、ガンになり亡くなった。当時はとに
かく西部劇が流行だった。 おまけにその砂漠からハリウッドに、６０トン
もの砂を運んできて造成の為か映画の為か、まいたのだそうだ。たぶん、
西部劇のセットのためだろう。 だから、砂漠に行かないでもハリウッドで
活躍していたスターもガンで死んでいる。 ウォルト・ディズニーでさえ、
若くしてガンで亡くなっている。
349:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:23:31.69 XAlJ0FLgO
>338
直ちに影響は無いとか言って、肥料や飯とか瓦礫焼却とかetcで日本ヤバい
350:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:23:34.19 qEIf/uEh0
>>337
あと、当時の気象条件は不明なのでこれから調査予定ってニュースが、最近、この板に立ってた。
だから、放射性の黒い雨の影響は、結局よくわからないってことになるんじゃないかな。
351:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:24:30.97 G+jTlEH/0
>>343
無理があるよｗ
距離を置けば問題ないっていう説明が、そもそも安全性を担保するものじゃないからね
危険は危険なんだって認識しろやｗ
んで、それを踏まえても原発は必要なんだってことで話を進めろｗ
352:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:24:45.51 h2w/EdDkO
>>145
だからみんな民主党に怒っている
353:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:25:37.43 j3Qd6WV6O
>>344
それはないでしょ。
が、黒い雨の話をしてる時に、原発の事例を持ち出すとかいうのは
さすがにどうかと思うんだがね。
354:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:25:49.41 OVVcAY5V0
>>349
直ちにどころか永久に影響はないでしょ。肥料や瓦礫がなにがヤバいの？
355:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:27:06.04 V7XzANtr0
>>327
わからないなら、そのまま生きていく方が幸せだよ・・・
356:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:27:12.14 nnq4Tene0
＞専門家から批判の声もでている
経った一文で印象操作できる魔法のことばよね。
たった1人でも言ってる人がいればいいんだから。
今度から新聞の記事の最後には必ず、
「世論にはこの記事の公平性・中立性について疑問の声も出ている」ってつけとけばいいのに。
357:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:27:21.34 mga+TlFp0
>>351
いやいやｗ
放射線は距離で防御できるってのはマジ話
それと
放射能は放射線測定で検査しやすいってのもマジ話
それを踏まえて、ウイルスよりは防御しやすいって話じゃね？
358:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:28:19.28 QO9JGUW30
>>338
泥、引き取って はよ
359:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:28:31.91 G+jTlEH/0
>>357
だからさー ウイルスよりはだろ？
危険は危険やん？
360:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:28:36.48 XAlJ0FLgO
>344
この放影研がソレを言いたい為の施設
(そう言う事にしないと核兵器が持てないし、落としたアメリカは最低国家と言われちゃうから)
だから｢綺麗な爆弾(笑｣
その裏で人体実験とかしてた訳だが
はだしのゲンだと母親が死んだ後に「内蔵をくれ」と頼みに来た奴等
361:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:29:04.39 dtWqRfeu0
>>335
死の灰、ここで言われてる黒い雨のような放射性降下物の方だね。
そもそも黒い雨の定義自体がアレだから、結果もこんな感じになるだろうなあと。
ウランを直接含んでたりする黒い雨だと勿論ヤバいだろうけどねえ。
362:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:31:57.09 xluR7yul0
>>175
放射線の健康影響
低線量の被爆では ガン以外の健康リスクはない。
363:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:34:10.86 j3Qd6WV6O
>>362
それはいいとして、けっきょく黒い雨は低線量なの？
364:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:35:36.76 xPEa+hFt0
みんな結構長生きだもんな。
365:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:36:38.60 mga+TlFp0
>>359
防御しやすいのに危険視されすぎって話じゃね？
比較対象としてはウイルス以外にも化学汚染や自然由来の汚染もある
後者は放射能事故よりも深刻な影響があったとしても
はなから毒性の調査や汚染の検査すらせずに人体に
影響を与え続け、気付かれもしないってパターンがいくらでもある
某化学工場火災でどれだけの汚染がまきちらされたのか誰も知らないｗ
366:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:37:19.63 zMMjlulk0
生データと解析方法を載せろ糞文系が
判断はこっちでするから
367:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:37:51.54 XAlJ0FLgO
//blog.goo.ne.jp/ryuzou42/e/a9d5c9d21d8a0cb307da530ca28a178d
//blog.goo.ne.jp/ryuzou42/e/64957dc3ec7f52446d4462fd961c07f9
//www16.atwiki.jp/pipopipo555jp/m/pages/3157.html
終了
368:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:37:56.23 sRFe81pLP
雨にぬれると剥げるという悲しい伝説がここから生じたんだね
369:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:39:23.88 YN4b1L2AO
癌になるまえにただちに死んだから
370:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:39:37.19 QO9JGUW30
>>364
生き残ってる人はもれなく高齢だろｗ
371:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:40:01.97 xluR7yul0
大検証 セシウムではガンにならない
WHO と 国連科学委員会 によるチェルノブイリ報告書
週刊新潮 2011/9/1号
▲12万人のセシウム内部被曝の子供に健康被害はなかった
長瀧重信 国際被曝医療協会名誉会長，長崎大学名誉教授
・・・・・・・
付言すれば，身体をホールボディーカウンタで測ると，誰であれ
7,000ベクレル
の放射能が認められます。
自然放射能と人工放射能を合わせれば，体内にはそれだけの放射能が存在しているということです。
（その大半が体内に蓄積した自然放射能カリウム40）
例えば，「カリウム40」など，少なくとも毎日数十ベクレルは尿として排出されています。
もちろんセシウムとカリウムでは人体への影響において差はありますが，いずれも同じ放射性物質には
違いありません。
それを，セシウムに限っては１ベクレルでも心配し，カリウムがいくら検出されても気に留めない
というのでは，やはり疑問を感じざるを得ません。
・・・・・・・
372:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:40:02.38 AH0meKT40
>>1
全員ガンになる前に死んだんじゃねえだろうな。
373:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:40:11.75 8UeUE6M10
放射能は危険だよ、広島在住の人ならわかるけど60年以上経った今年も「90歳の被爆者が無くなった」
とニュースが流れてた。まず細胞が破壊させる、上の人は寿命を司る細胞が壊れたという研究結果が出てる。
374:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:40:37.33 v4b2fPJR0
プ ロ パ ガ ン ダ
375:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:40:48.15 aqi7fAGd0
ハイハイ、放射能は安全キャンペーンですか
376:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:41:55.65 OVVcAY5V0
>>362
低線量でも原爆のような瞬間被爆なら癌のリスクはあるが、原発事故のような長期被曝の場合は
遺伝子が修復されるので健康被害はない。年間100mSvでも実際はほとんど影響はない。
瞬間被曝と長期被曝という全然違う現象をごっちゃにして、広島の被爆をそのまま当てはめて、
100mSvで喫煙のリスクの数十分の1とか言ってる。アホらしいことこの上ない。最大の無駄だよ。
377:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:41:55.67 pJmxEl9sO
来るべき福島ヒバクシャとの健康被害裁判への備えを着実に蓄積中だな
378:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:43:01.95 j3Qd6WV6O
>>373
なんか引っかかる書き方だな。
379:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:44:00.82 OuTdCZb70
そんな無茶な…。
現実に黒い雨を浴びただけの人が放射線障害に苦しんで死んでいっただろ。
犠牲者がほとんど死んで記憶が風化した後でこんな暴論をいう事が許されていいのか？
どうせフクイチの人災による影響を必要以上に軽微に見せかけるための欺瞞だろうが。
380:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:44:46.35 KCqiAi5v0
>>25
まあ、結局こういうこったな。
で、放射性降下物を浴びてガンになるかどうかは
これから皆さん実感出来るからじきにわかるだろう。
381:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:45:25.24 nqYwgSDz0
原発や放射能などの専門家はもう信じないわ
証明が難しいものは全て良い方向への捏造を行っている
382:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:46:30.73 13WUy9Q00
かつて黒い雨浴びた方はこれまでに殆ど亡くなられて、健在な方だけ調べたらそうなるわな
383:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:46:37.07 SFK3rbZJ0
ほんとかよwその古いデータあてになるのかよw
384:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:46:37.84 OVVcAY5V0
>>379
黒い雨を浴びて死んだと思われていた人は同時に閃光も浴びてたんじゃないの？
黒い雨を浴びても閃光を浴びてない人は健康被害はないと。原因を取り違えている。
385:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:46:57.18 OUYxMaTp0
福島で頭ツルッ禿になった人いるの？（オッサン除く）
あっ、いたらマスゴミ大騒ぎするよねw
386:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:47:21.76 Xd1hwDOQP
水俣公害での国の対応を忘れたアホらってこのスレ一つでもこんなにいるんだな…
情けないわ
387:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:47:34.28 mga+TlFp0
黒い雨にあったら被曝量がどの程度増えるの？ｗ
388:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:48:46.34 OVVcAY5V0
>>382
放射線の影響は長期的に確率的に出る。
黒い雨を浴びた人と浴びてない人の追跡調査をしたら、両者に違いが見られなかったってこと。
だから、黒い雨の影響は見られなかったってこと。
389:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:49:41.38 qEIf/uEh0
>>371
体内動態が非常に違うカリウムとセシウムを一緒くたにするとか…
放射線医学の大家ともあろう人がこんなこと言うから不安になるんだよ。
ほんとに知らないのか、知っててボケてるのか…
390:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:50:56.01 OIEJgf6C0
>>348
ロックハドソンはエイズ。
広島や長崎は戦後すぐ多くの人が住んでるけど。ガン多いのかな？
水源や土壌（農作物）何十年もだめなはずじゃ？
391:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:51:14.58 /ud8tqip0
にわかに信じがたい。
アメリカや原発ムラの金に配慮して
嘘を言ってる可能性も
あるじゃろうて。
392:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:54:26.66 YdNkT2xD0
>>389
平衡状態で常に体内に一定量存在するカリウムですら害が無いんだから
数ベクレルのセシウムぐらいどうでも良いんじゃね？って言いたいのでは
393:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:54:56.87 1hnWD1QI0
60年以上たって、このタイミングでこんな調査が出てくる背景が知りたい
394:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:55:01.73 OVVcAY5V0
>>389
セシウムとカリウムの動態は近いだろ。筋肉などに主に溜まって、ヨウ素のように
どこかに特異的に溜まったりしないのははっきりしている。
395:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:55:40.84 /eSuN8Aq0
黒い雨で増えるのは白血病でしょ。今日日、白血病は直る可能性が
ある癌だから増えたところで、絶望しなくても良い。
スキルス胃癌が増加したら怖いけどな。
396:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:56:36.30 qEIf/uEh0
>>383
データが古いってか、まだ使われてないデータがたくさんあるってニュース、わりと最近あったよね。
どういう基準でデータを選んで解析したのか、それも気になる。
397:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:56:37.61 G+jTlEH/0
>>389
御用学者が多すぎて、知識もってるはずの学者が信頼できないのは悲劇ｗｗ
中にはマトモな人もいるだろうに
しかし、もはや誰がマトモか判断できんしｗ
398:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:56:52.71 uuHCnT//0
>被爆者の健康を日米共同で調査している放射線影響研究所（広島市、長崎市）は７日、原爆投下後に
>被爆者の健康を日米共同で調査
>被爆者の健康を日米共同で調査
>被爆者の健康を日米共同で調査
もーね、、、、、
399:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:57:20.33 bDx1QIZC0
>>384
え？閃光浴びないと健康被害がない？
バカ言っちゃいけません、山ほど証言がありますよ
入市被曝で検索
400:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:57:51.32 GrYeVAsF0
目に見えて以上が出てくるのは数年後だろうし、
それまでの間は好き勝手言うだろうね。
401:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:57:55.47 8UeUE6M10
>>383
>>396
新しいデータあるよ
福島原発事故 放射能での死者0人
402:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:58:28.80 V7XzANtr0
被曝しても「健康」に影響はない、という印象を国民に植え付けることが目的だろうな。
実際には「癌」に関して調査しただけであって、他の病気については何も言ってないだろうし。
原爆と原発の違いもある。（特に放射性物質の種類と量の多さは原発事故が原爆を凌駕する）
チェルノブイリ事故後にウクライナで何が起こったか >>294 に参考資料を載せておいた。
403:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:59:10.40 hO/UHSaM0
生き残った13000人のデータとかアテになるのか。
影響大きいやつはとっくに死んでいるのでは。
404:名無しさん＠１３周年
12/12/08 10:59:45.70 QO9JGUW30
>>401
そういうレスをする動機を知りたい？
ねえ
仕事なにしてるの？
何歳？
どこに住んでるの？
日本国籍持ってる？
405:名無しさん＠１３周年
12/12/08 11:00:08.38 72BjfwMg0
放射能は健康にいいからね
原爆症ってのはサヨクと反原発派の捏造
406:名無しさん＠１３周年
12/12/08 11:00:51.74 mga+TlFp0
だってｗｗｗｗ
黒いぢゃないですかｗｗｗなんかヤダｗｗｗｗｗ
407:名無しさん＠１３周年
12/12/08 11:02:14.76 YdNkT2xD0
>>403
というか統計的に見てあんまり良い母集団じゃないよな。
戦後期の混乱とか、健康に影響を及ぼしかねない他の要因が多すぎる。
408:名無しさん＠１３周年
12/12/08 11:02:38.92 7s3i3SeR0
大体そんなに危険なら広島長崎からすぐ避難させろｗｗ
戦後何十年すんでるんだ
409:名無しさん＠１３周年
12/12/08 11:03:09.62 OVVcAY5V0
>>402
ほとんど都市伝説のレベルだな。国連やWHOにも全く取り合われていない。
410:名無しさん＠１３周年
12/12/08 11:03:22.97 8b+N6Ill0
福島にいる子供を検査したら検査した子供のほとんどが甲状腺に異常があったというニュースなかったっけ？
若いから免疫で回復するかも知れないが、放射性物質が健康に全く影響がないなんてデタラメもいいとこ
411:名無しさん＠１３周年
12/12/08 11:03:37.27 3v7IoXqG0
愛国心あるなら福島産食えよな
あと子作りも忘れるな
412:名無しさん＠１３周年
12/12/08 11:04:53.86 i1RHyM7k0
>>20
影響あるじゃない
>>24
強制退去は解除して希望する成人には早く帰らせてあげたらいいと思う
413:名無しさん＠１３周年
12/12/08 11:05:51.98 6uxYEC0N0
そういや雨の日にパトロールする警官減ったな
フクイチの後、海に潜って不明者探してた警官たちには何かあったのかね？
414:名無しさん＠１３周年
12/12/08 11:06:09.85 j3Qd6WV6O
>>411
愛国心はないけど、福島産のラーメンとかは普通に食ってる。
415:名無しさん＠１３周年
12/12/08 11:07:23.93 QO9JGUW30
>>410
「ほとんど」は言い過ぎだが40％超に異常がみられた
マフィア一味の山下教授は「異常じゃない」って
言い張ってたけど、福島住民の疑念に答えられていない。
今、比較対照のために福島から遠い県で３カ所
同じ内容の調査実施準備中
416:名無しさん＠１３周年
12/12/08 11:08:51.78 qEIf/uEh0
>>394
セシウムの生物学的半減期はカリウムの4倍くらい。 ということは体内動態が違うってこと。
どこにたまるかもはっきりしてない。筋肉に多く溜るのは事実だが、チェルノブイリ後の野生動物の調査では、腎臓、膵臓、胸腺などにもそれ以上に溜るってデータもある。
417:名無しさん＠１３周年
12/12/08 11:10:05.21 TY/C5bfY0
>>410
福島から遠く離れた県で調べたところ
元々三割～六割の子供に甲状腺異常が見られると判明した。
つまり放射能とは関係ない。
418:名無しさん＠１３周年
12/12/08 11:11:30.46 +NsriQj/0
つかね、あーだこーだ言っても
放射線影響研究所（広島市、長崎市）英語名ＡＢＣＣが、どこが出資して何の為の機関か調べたら
誰の思惑なのか、どんなステマなのかも一目瞭然(｀・ω・´)
419:名無しさん＠１３周年
12/12/08 11:12:01.47 V7XzANtr0
>>409
調査結果が捏造であるという証拠か、ウクライナで同様に健康状況を調査して
他の病気も含めて大きく変化していないという調査結果を提示すべきでしょ。
落書きレベルで否定だけされても。
420:名無しさん＠１３周年
12/12/08 11:12:04.41 uuLpklDe0
じゃあ、枝野のフルアーマーっぷりは何だったんだよ？
421:名無しさん＠１３周年
12/12/08 11:14:39.45 qEIf/uEh0
>>392
セシウム137を毎日数ベクレル摂取すれば平衡量は千ベクレルぐらいになる。
通常平衡している放射能（これは進化の過程で適応していると考えられる）にさらに千ベクレル加えて生活しても安全とは言い切れない。
422:名無しさん＠１３周年
12/12/08 11:15:38.61 OuTdCZb70
>>384
広島市の地形を知っていればそんな疑問は出てこない筈なんだけどなー。
広島市の平野部は広島湾に面する南面以外は全て山に囲まれています。
そして黒い雨が降ったのは市内中心部から山に閃光が遮られた北部から北西部がメインです。
事実ととして閃光は浴びておらず、黒い雨を浴びただけの人にも放射線障害の発症や死者が出ています。
423:名無しさん＠１３周年
12/12/08 11:16:24.01 OVVcAY5V0
>>416
福島の牛の調査では筋肉が一番突出して多かったよ。そもそも、セシウムはヨウ素より放射線が格段に低いので
癌になる事も考えられないけどな。
チェルノブイリでもセシウムによる発癌は一つも報告されていないので、気にするのは全くの無駄だと思うね。
なぜガレキや食品の「何ベクレル」が問題になるのか意味が分からない。
424:名無しさん＠１３周年
12/12/08 11:17:57.74 +NsriQj/0
それに、アメちゃんは他国には安全厨に徹するが、自国に対しては恐ろしいほど危険厨ｗ
昨年、飲料水で100ベクレルがどうとか騒いだでしょ？
アメちゃんは、自国は１ベクレル以下ｗｗｗ
スリーマイルもあれだけ騒がれたのもアメちゃん自国だから
日本だとしょっ中やってる(｀・ω・´)
425:名無しさん＠１３周年
12/12/08 11:19:20.69 mga+TlFp0
やっぱりわかりやすく目に見える状態だと
影響がありそうとか思っちゃってるのかｗｗｗｗ
分かりやすいものを信じるってのやめようよｗｗｗｗ
放射能の危険性以前に
目に見える見えないを判断基準にすることが危ういｗ
426:名無しさん＠１３周年
12/12/08 11:20:29.37 G+jTlEH/0
>>416と>>423だけ見ても、いかに曖昧な分野かよくわかるｗ
結局、あんま分かってないじゃ～ん ﾌﾟﾘｯ
427:名無しさん＠１３周年
12/12/08 11:21:16.77 Apeg2YN20
素朴な質問だけど
何で広島や長崎に原爆投下されて
直ぐに復興して都会になれたの？
放射能汚染とか どうなの？
428:名無しさん＠１３周年
12/12/08 11:21:31.67 QO9JGUW30
>>417
神戸の調査以外にある？
国の調査は NPO法人 日本乳腺甲状腺医学会が受託
11月上旬の段階では
・３カ所のうち、１カ所が交渉中、２カ所は未定
・年度事業なので３月までには間に合わせる予定
てことだったけど
429:名無しさん＠１３周年
12/12/08 11:24:03.22 qEIf/uEh0
>>423
福島の牛の調査は、血液と首の筋肉の比較をしてるだけだね。
他の部位の調査はしてない。
癌になるかどうかは、はっきりするのはこれからだろう。
俺たち自身がモルモットみたいなもんだが、ならなければ幸い。
430:名無しさん＠１３周年
12/12/08 11:24:23.86 fCabcZwI0
>>427
はだしのゲンでやってたろう
翌年には麦植えて食ってたよ
431:名無しさん＠１３周年
12/12/08 11:24:46.03 /AL9v9rCO
広島に関してはもうどうでもいい。
だって今生きてる被爆者って平均より
長生きだし。
福島に関してしっかりと調査して欲しい
432:名無しさん＠１３周年
12/12/08 11:25:24.23 RZhHROxT0
放射脳は、放射線というものを特別な物と考えすぎ。放射線をイメージするため
熱線と似たような物と考えればいい。熱線による身体的障害は火傷で放射線に
よる急性障害も火傷と考えればいい。で、原子炉は溶鉱炉とでも考えればいい。
溶鉱炉に近づけば人は焼け死ぬが、ある程度はなれれば何の影響もなくなって
しまう。放射能による火は延焼しにくいが、消えにくいので、飛び散った
焼けぼっくいに焼かれる可能性もゼロではないが、まぁ、稀であろう。
ここまでは主に急性症状のイメージだが、放射脳が怖がる日常的な被曝は、
紫外線による皮膚がんの発症をイメージすればいい。いずれにせよ、無知は
無知に怯えて死ねばいい。
433:名無しさん＠１３周年
12/12/08 11:26:50.67 QO9JGUW30
>>432
じゃあとりあえず
うちの庭の放射能汚染泥を引き取ってもらおうか
434:名無しさん＠１３周年
12/12/08 11:26:53.29 ul88R+YJ0
じゃあ被爆者手帳は廃止な
二世三世への福祉優遇も根拠なしということで全撤ということで
435:名無しさん＠１３周年
12/12/08 11:27:06.48 qEIf/uEh0
>>423
あと、崩壊エネルギー自体はセシウムとヨウ素で、そう極端には違わないよ。
436:名無しさん＠１３周年
12/12/08 11:27:51.15 6uxYEC0N0
奇形はどうなの？広島長崎には多かったの？
437:名無しさん＠１３周年
12/12/08 11:29:34.32 mga+TlFp0
>>433
EM菌とナノ銀をまけばｗｗｗ
あら不思議ｗｗｗｗ
放射性物質が核変換されてただの安定物質にｗｗｗｗｗｗ
オススメDeathｗｗｗｗｗ
438:名無しさん＠１３周年
12/12/08 11:29:49.68 V7XzANtr0
>>432
だから、体内に放射性物質を取り込むこと＝内部被爆は危険なんだ
おまけに、本来は放射性物質は長距離移動したりしないけど、
以下の政府対応のおかげで、人間がわざわざ長距離運んでるんだ。
・がれき焼却
・汚染食材流通
439:名無しさん＠１３周年
12/12/08 11:29:50.62 8UeUE6M10
>>420
？新型インフルエンザの最初も家族との面会は防護服だったが？
最終的に日本で2000万人以上感染したけど
440:名無しさん＠１３周年
12/12/08 11:30:26.09 ydMC9BcJP
黒い雨って、どのくらいの放射能が含まれてるのか、それが
はっきりしないことには。
441:名無しさん＠１３周年
12/12/08 11:31:06.70 ZV2FwYOlP
被爆利権になってるからな
被爆して何十年も経ってからガンになっても、原爆のせいとか言ってる
442:名無しさん＠１３周年
12/12/08 11:32:10.53 yclTP2yG0
放射能でガンにならないけど染色体の複製にエラーが出やすくなります。ガンになるわけじゃないけど身体に悪いのは確かです。ガンだけが死亡原因じゃないし
443:名無しさん＠１３周年
12/12/08 11:32:45.69 CBMkYwgH0
被爆直後に黒い雨を浴びたひとのデータがあるのはいいけれど、今それを
発表することに何の意味が？
福島原発のあたりで、黒い雨が降ったわけでもないだろう。
444:名無しさん＠１３周年
12/12/08 11:33:44.51 hnweMTAq0
やっぱり放射能は安全だったんだな
去年の今頃は反原発派の嘘に騙されてた…
445:名無しさん＠１３周年
12/12/08 11:34:01.06 mga+TlFp0
>>433
ついでにｗｗｗｗ
発芽玄米ｗｗｗｗｗｗｗ
食べろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
446:名無しさん＠１３周年
12/12/08 11:34:26.49 V7XzANtr0
>>443
事故後、ものすごい大量の花粉が降ったことあったよね。
放射性物質の酸化物って、黄色っぽい色なんだ。
447:名無しさん＠１３周年
12/12/08 11:34:42.91 OVVcAY5V0
>>426
詳細な蓄積部位など未解明な部分はまだあるけど、
「セシウムは主に筋肉に溜まりヨウ素のように特異的な部位に溜まったりはしない」
「セシウムの放射線はヨウ素より格段に低く、3300ベクレルを摂取した際の被曝量は0.043mSv程度」
「チェルノブイリでセシウムによる発癌は報告されてなく、歴史上も一例もない」
これらが分かっていれば、現在言われているようなセシウムの量はほとんど無意味だという事が分かるだろう。
448:名無しさん＠１３周年
12/12/08 11:35:36.65 I6D3JVV80
>>149
なかったことにというかもし「あり」なら長崎と広島には今現在だってだれも住めない事になりますが？？
449:名無しさん＠１３周年
12/12/08 11:36:04.92 i1RHyM7k0
>>442
そうなんだよな確率が上がる
だからいつも書いてるんだが
高い確率で子や孫の段階で影響が出てる
障碍をもっていたりそもそも生まれてこないってケースも聞く
たぶん差別防止のためだろうが身近な人に居るケースで直接聞く以外は噂でもまったく語られていないが
450:名無しさん＠１３周年
12/12/08 11:36:09.12 CBMkYwgH0
その花粉が放射性物質の酸化物だっての？ どのくらいの範囲で
降ったの？
451:名無しさん＠１３周年
12/12/08 11:36:20.89 mga+TlFp0
>>446
イエローケーキが降ってるｗｗｗｗって騒いでたなｗｗｗｗｗｗ
452:名無しさん＠１３周年
12/12/08 11:36:39.12 V7XzANtr0
>>450
しらんがな。
453:名無しさん＠１３周年
12/12/08 11:37:00.00 JCiSFOuE0
黒い雨『だけ』で被爆した人を探さないといけないw
あるいは、黒い雨以外の被爆条件が同じ集団同士で比較しないといけないw
結論：この研究所にどこから天下りしているかを強く示唆しているw
454:名無しさん＠１３周年
12/12/08 11:37:49.69 QO9JGUW30
>>445
草生えニキはいつも元気でうらやましいよｗ
>>432
真面目に困ってるんだが
どうしたらいい？
455:名無しさん＠１３周年
12/12/08 11:38:58.73 bDx1QIZC0
いやいや、なんかおかしな人多いな
原爆で白血病になったり、ガンが増えて多くの人が死んだことは、広く知られてる明らかな事実でしょうに
あとは被曝した量や時間がどうなのって話でしょうに
URLﾘﾝｸ(www.rist.or.jp)
URLﾘﾝｸ(www.rist.or.jp)
456:名無しさん＠１３周年
12/12/08 11:39:31.86 mga+TlFp0
イエローケーキｗｗｗｗｗ
駄目だｗｗｗｗｗ思い出したらｗｗｗｗｗ
こらえきれないｗｗｗｗｗｗｗ腹痛いｗｗｗｗｗｗｗ
457:名無しさん＠１３周年
12/12/08 11:40:01.20 Q8K/zGKq0
たかが原爆の放射線と、原発事故の放射線を一緒にするなと
458:名無しさん＠１３周年
12/12/08 11:40:11.12 fCabcZwI0
悲惨な目にあったのは東京空襲の被害者もよっぽどだが
日本に原子力技術の蓄積をさせたくない東側工作員が強力にバックアップして
広島の民が声を上げることになった
結果利権も得たが
その代償として存在しない放射能被害の風評に苦しめられる女性も多かった
ビキニマグロ
成田闘争
そして福島へと受け継がれる中共の戦術
459:名無しさん＠１３周年
12/12/08 11:40:36.41 I6D3JVV80
>>450
放射能の雨は去年降ってるぞ。東京都の下水道などでたまった水から放射性物質が検出されただろ。
460:名無しさん＠１３周年
12/12/08 11:41:22.76 9U9BOtu+0
他のリスクも研究しろよ
461:名無しさん＠１３周年
12/12/08 11:42:03.98 SQ2KLGvP0
>>442
年取ったら誰でもそうなるよ
462:名無しさん＠１３周年
12/12/08 11:43:47.02 DXEmdIkWO
そうかガンリスクは増えないのか
しかしガンリスクとか以前に黒い雨にあたると
もっと直接的な被曝症が発症するんじゃないか
ガンになる前に死んじゃうよね普通は
463:名無しさん＠１３周年
12/12/08 11:48:07.53 I6D3JVV80
>>462
外部被ばくで死ぬと言うのはよっぽど強烈な被曝でないとまずありえない。日焼けで身体真っ黒に焼いたって
ガンになる確率は少ない。内部被ばくが怖い。
464:名無しさん＠１３周年
12/12/08 11:50:05.87 QO9JGUW30
>>458
オッサンは年金の勘定でもしてろ
465:名無しさん＠１３周年
12/12/08 11:50:36.70 5mOmX0xt0
>>443
黒い雨が降った地域にいた人にも金を払えと政府に要求します
466:名無しさん＠１３周年
12/12/08 11:50:46.85 YdNkT2xD0
これ、新聞記事も酷いな。
たしか同研の話って初期の被爆量だけでは癌患者の増加を説明できない、
残留被爆の影響も考慮する必要があるって話だった筈。
それを逆手に取り上げれば最初の雨だけでは増えないみたいなトンデモな
話にすり替わるんだろうが…内容は全く別のものになるよな。
467:名無しさん＠１３周年
12/12/08 11:54:02.23 pTU8eFH00
>>423
公式には低線量のセシウムは人体に影響なしと結論づけられたけど、
それは日本政府と同じでかなりあやしいぞ。
実際には心疾患や腫瘍が激増した。
バンダジェフスキーの報告見たほうがいい。
468:名無しさん＠１３周年
12/12/08 11:54:04.76 i1RHyM7k0
>>458
1954年ビキニ環礁第五福竜丸の被ばく事件でも
米国は責任回避と対応策の政府行動指針を作成
469:名無しさん＠１３周年
12/12/08 11:55:51.27 bDx1QIZC0
１．核爆発の放射線を浴びる
２．放射能を含んだ粉塵を吸い込む
３．黒い雨を浴びる
４．２や３に汚染された水や食品を摂取
よく言うけど、被曝ってこういうやつの足し算だから
３だけの人のガンの発症率は増えなかったってことでしょ
470:名無しさん＠１３周年
12/12/08 11:56:07.49 I6D3JVV80
放射能雨は中国の核実験や北朝鮮の核実験で日本にもかなり降ってるけど、それがもとで癌になったとか
甲状腺異常が降雨地域に数多く発見されたって話はないよ。
471:名無しさん＠１３周年
12/12/08 11:58:01.74 G+jTlEH/0
>>447
ごめん。わかんないわｗ
そもそも信頼できるデータか判断できないし、都合のいいデータしか抽出してないかもしれないし、
つまり、研究してる学者が信用できないのだからどうしようもない。
被ばくに危険性が無いなら、フクイチの補修なり撤去はとっとと収束してないとダメじゃん？って誰でもわかるレベルでしか語れない現状な。
危険なのは危険なのだから、それは認めればよくね？
472:名無しさん＠１３周年
12/12/08 11:58:03.47 qEIf/uEh0
>>447
＞「セシウムは主に筋肉に溜まりヨウ素のように特異的な部位に溜まったりはしない」
これについては上にも書いてあるが、はっきりしていない。動物実験も含め、データが少ないということはＩＣＲＰも認めている。
473:名無しさん＠１３周年
12/12/08 11:59:28.87 fCabcZwI0
>>468
船長は売血血液による肝炎だったっけ、それは第五福竜丸事件
ビキニマグロ事件ってのは風評被害により全然関係のない魚介類まで売れなくなり
国がそれを補償した件
474:名無しさん＠１３周年
12/12/08 12:02:25.33 qEIf/uEh0
>>447
＞「セシウムの放射線はヨウ素より格段に低く、3300ベクレルを摂取した際の被曝量は0.043mSv程度」
ＩＣＲＰではセシウムは全身に均一に分布するという仮定をおいて預託実効線量を計算している。この仮定の下では、特定の臓器に集中蓄積する場合に比べ預託実効線量は非常に低くなる。
「セシウムの放射線はヨウ素より格段に低」いからではない。
475:名無しさん＠１３周年
12/12/08 12:02:52.59 fCabcZwI0
>>415
URLﾘﾝｸ(fukkou-arena.jp)
子供が疲れてるとよく出るんだよその「異常」
476:名無しさん＠１３周年
12/12/08 12:03:00.08 XjjdeTbr0
酷いステマだな。スポンサーは東電か自民党か。
477:名無しさん＠１３周年
12/12/08 12:05:09.15 ms1JXtn60
>>1
ちょっと待てｗ
原発推進派の俺でも、これはさすがに放射線影響研究所の嘘だろｗ
478:名無しさん＠１３周年
12/12/08 12:05:29.76 a549NPkL0
>>472
だ～か～ら～、仮に百歩譲って悪い影響があるにしても「はっきりしてない」
程度の影響しかないということだろ。お前の理屈は幽霊の存在については
はっきりしてないから幽霊対策しろと言ってるに等しいことぐらい気付よ。
データが少ないというが、広島、長崎、チェルノブイリとお前ら流にいえば、
膨大な被害があったんだろ。ならデータがないこと自体が安全だということの
状況証拠だろうが。
479:名無しさん＠１３周年
12/12/08 12:06:35.70 qEIf/uEh0
>>447
＞「チェルノブイリでセシウムによる発癌は報告されてなく、歴史上も一例もない」
報告がないことと、現象そのものが存在しないこととは異なる。
480:名無しさん＠１３周年
12/12/08 12:08:18.05 CBMkYwgH0
>>459
しかしまあ、黒くはなかったんだろ、その雨は別に。
>>465
健康被害との因果関係が証明されなければ、金は払わない～って
裁判になるな。
481:名無しさん＠１３周年
12/12/08 12:08:29.79 8UeUE6M10
>>476
今まで毎日のように「放射能で死ぬ死ぬ」っていうステマがあったから、これがあるんだけど
482:名無しさん＠１３周年
12/12/08 12:13:10.47 qEIf/uEh0
>>478
いや、影響云々以前に、影響評価計算のための基礎データが「はっきりしていない」ということ。
この違い、計算の原理を理解してないようだから、わからないかな。
483:名無しさん＠１３周年
12/12/08 12:14:48.00 2diVhlxpP
黒い雨浴びた人って大概爆発の高線量浴びてるでしょ
484:名無しさん＠１３周年
12/12/08 12:15:46.93 QO9JGUW30
>>475
なんだ片瀬久美子か
485:名無しさん＠１３周年
12/12/08 12:16:46.99 fCabcZwI0
>>479
その存在が予言されてる理論でもあれば研究観察すればいいが
お前のレスざっと見国の費用さいてやる価値あんのかって感じ
486:名無しさん＠１３周年
12/12/08 12:16:59.43 9U9BOtu+0
ただし生き残った人に限る
487:名無しさん＠１３周年
12/12/08 12:19:31.33 fCabcZwI0
>>484
よかったら>>415の40％のソース教えてくれないか？
488:名無しさん＠１３周年
12/12/08 12:20:53.52 flogh5/C0
なんでわかんないんだろうな
仮に癌リスクが増えないとしても嫌なものは嫌だろ
瓦礫も食品もいくら無害だって言われても嫌なもんは嫌なんだって
489:名無しさん＠１３周年
12/12/08 12:21:00.71 iXDo6bTZ0
>>1
はいはい放射線は身体にいいね
それ海外でも同じこと言えんの？ＡＡ略
490:名無しさん＠１３周年
12/12/08 12:21:02.50 ms1JXtn60
>>5
>子供の頃、雨にぬれるとハゲになると言われてた。
東トルキスタンで支那の核実験が頻繁に行われていた時期だな。
放射能の微粒子を含んだ雨が大量に降っていた。
庶民が少ない情報の中で、一生懸命に自己防衛していたんだよ。
491:名無しさん＠１３周年
12/12/08 12:22:39.18 uzTVVmvI0
ホントかよ？
っていうか、常識がどんどん変わってきてるんだけど大丈夫か？ｗｗ
492:名無しさん＠１３周年
12/12/08 12:23:08.84 i1RHyM7k0
>>478
福島の避難指定区域もころころ変ったところをみると影響は実はまったく分かってないんだろう
理論は元より長期スパンでの統計とか評価できてないってのが実情
そのよく分かってない状態でボーダーラインを危険側にとるか安全側にとるかの違い
経済と安全の比較考量になってしまってる
食品とか一部の人の利害にしか影響なければ本当にわずかな危険でも徹底的に糾弾するが
本件は大損をする人が多い、いや金額が莫大だから政治的観点から相当に安全側に解釈してるだけだろう
しかしもし今後原発で事故が起こって人が死んだり病気になったら今度こそ業務上過失致死傷で家宅捜索受けることになるぞ
493:名無しさん＠１３周年
12/12/08 12:23:44.02 0NNhZiKq0
>>479
報告がないんだから、現象そのものが存在しないか非常にレア過ぎて見つからないかのどっちかだろ
494:名無しさん＠１３周年
12/12/08 12:23:51.99 o9Wn1kzaO
危険厨は都合の悪い事をすぐ「ウソだ」「ねつ造だ」って言うんだねｗ
チョンは未来何とかと一緒だなｗ
495:名無しさん＠１３周年
12/12/08 12:23:57.09 QO9JGUW30
>>487
40％超じゃなかったわ（すまんな）
福島県内の子供３６％にしこり 福島以外でも甲状腺検査へ
msn産経ニュース 2012.8.27 11:24
s ankei.jp.msn.com/life/news/120827/trd12082711260006-n1.htm
大元は福島県調査な
甲状腺検査の実施状況（平成24年度）及び検査結果（平成23年度･24年度）について
w ww.pref.fukushima.jp/imu/kenkoukanri/240911siryou2.pdf
496:名無しさん＠１３周年
12/12/08 12:24:42.44 9xzVLofK0
なるほど、なら安全だ
497:名無しさん＠１３周年
12/12/08 12:25:00.40 1Xu3JdVL0
アメリカの紐付きじゃ信用できないわ
498:名無しさん＠１３周年
12/12/08 12:25:50.27 cMFUdDbj0
広島・長崎なんてガンだらけのはずなんだが・・・
499:名無しさん＠１３周年
12/12/08 12:27:04.93 0NNhZiKq0
>>492
低線量被曝の影響は全く分かっていないんじゃない、調べたけど良く分からんほど影響が小さいんだよ
500:名無しさん＠１３周年
12/12/08 12:27:38.32 u3dLPRbf0
>>492
広島長崎なんて個人レベルででデータ取ってんじゃねえの
統計できない意味がわからんが
501:名無しさん＠１３周年
12/12/08 12:29:46.36 hohH2+A+0
癌にならず、脱毛効果があるとしたら、大発見だぞ。
502:名無しさん＠１３周年
12/12/08 12:29:58.89 azBauSXr0
放射能の灰をかぶって安全であるという神経がおかしいわ
503:名無しさん＠１３周年
12/12/08 12:30:14.47 i1RHyM7k0
>>499
低線量の定義は？
福島の避難区域指定がなぜ変った？
また、問題が違うかもしれんが参考までに教えてほしいことがある、福島でもう低線量になってるはずなのになぜまだあれほど広範囲を避難指定したままにしているのかだけを教えてほしい
504:名無しさん＠１３周年
12/12/08 12:30:31.47 6hhMM4jA0
放射脳よりも交通事故とか自殺対策を汁
505:名無しさん＠１３周年
12/12/08 12:32:08.32 XdxCvWKF0
ピカドン利権の連中は黒い雨が降った地域を拡大しようとしているからな
爺さん婆さんが歳喰って具合が悪くなってから
そう言えば雨が黒かったと言い出すってな
506:名無しさん＠１３周年
12/12/08 12:34:22.99 LdOefpEo0
>>492
>福島の避難指定区域もころころ変った
これは、
必要十分な情報があっての「科学者」の判断では無く、
不十分若しくは情報が無い時点での素人政治家行政の判断だったからだよ
>本件は大損をする人が多い、いや金額が莫大だから政治的観点から相当に安全側に解釈してるだけだろう
貴方のような半可通は語るな
最大限に危険側に振っているのが 絶対的事実 旧ソ連と違って我が国では可能だった
で、必要の無い避難による犠牲者が多々出たんだよ
507:名無しさん＠１３周年
12/12/08 12:36:20.67 o9Wn1kzaO
高濃度だと有害な塩素だって水道水に入ってる
高濃度だと有害な窒素酸化物だって吸ってる
要は濃さの問題だよ
508:名無しさん＠１３周年
12/12/08 12:37:27.83 OuTdCZb70
>>427
それぞれ1発づつしか落とされていないから。
さらに高空で炸裂したお陰で、本当にヤバイ物のほとんどは高空へ吹き散らされた。
それでも今も広島市内の放射線量は周辺地域と比べると高い。
そして、広島原爆2発分の放射能を、毎日周囲へ拡散しているのがフクイチ。
単純に考えれば原爆2発の放射能x1.5年分の放射能がまき散らされて、そして今もまき散らされ続けている。
石棺を作る訳でもなく、露天解放状態のままでいまも汚染が拡大している。
現状がどれだけ悲劇的な状況下にあるか理解しないとな。
509:名無しさん＠１３周年
12/12/08 12:38:35.80 D+KAJpZ+0
放射能拡散情報公表が遅れた背景に「政府の初動ミス隠し」
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
510:名無しさん＠１３周年
12/12/08 12:38:36.27 LdOefpEo0
>>503
>福島でもう低線量になってるはずなのになぜまだあれほど広範囲を避難指定したままにしているのかだけを教えてほしい
貴方のような病的パラノイアの謂われ無き感情からによる抗議非難が予想されるから
511:名無しさん＠１３周年
12/12/08 12:39:34.79 fCabcZwI0
>>495
５.0㎜以下の結節や20.0㎜以下の嚢胞を二次検査不要としてガイドライン引いたのは
日本乳腺甲状腺超音波診断会議／甲状腺用語診断基準委員会
URLﾘﾝｸ(www.nankodo.co.jp)
512:名無しさん＠１３周年
12/12/08 12:40:48.22 LdOefpEo0
>>508
お前のような阿呆はウセロ
広島長崎の核爆弾は 高空爆発 ではない 無知低脳（嘲笑
513:名無しさん＠１３周年
12/12/08 12:41:18.23 S8W94Y/f0
広島・長崎に人が住めている時点でおかしい
原爆ドームも被爆しているはずなのに撤去しないのがおかしい
514:名無しさん＠１３周年
12/12/08 12:43:35.20 FfbapQs70
公務員が私腹を肥やすために、原発の建設は強引に推し進める必要があった。
ｽﾚﾘﾝｸ(entrance板)
515:名無しさん＠１３周年
12/12/08 12:43:38.06 i1RHyM7k0
>>510
>感情からによる抗議避難が予想されるから >低線量なのに広範囲を避難指定した
その言葉の論理展開は、政府広報又は情報公開で公表され、国民への説明責任は果たせているの？
そもそも私の投げかけた質問自体が政府関係者でないと回答できないものだったわけだが・・・
516:名無しさん＠１３周年
12/12/08 12:44:56.70 gCn36PeL0
＞日米共同
(ﾟДﾟ)
517:名無しさん＠１３周年
12/12/08 12:45:44.70 QO9JGUW30
>>511
？
山下教授ではなく委員会が判断責任を負ってるって言いたいってこと？
518:名無しさん＠１３周年
12/12/08 12:46:40.90 FfbapQs70
原発がなくなったら年収1800万がパーになる公務員が続出しちゃ～う☆
ｽﾚﾘﾝｸ(entrance板)
519:名無しさん＠１３周年
12/12/08 12:47:22.62 I+U2GfGI0
じゃあ、ニコチン爆弾作ろうず
520:名無しさん＠１３周年
12/12/08 12:47:47.30 LdOefpEo0
>>515
君の妄想につきあう気は端から無い
他の閲覧者に述べているだけのこと
521:名無しさん＠１３周年
12/12/08 12:47:50.52 ktlU1GiG0
日本も原爆を持とうぜ
522:名無しさん＠１３周年
12/12/08 12:48:46.65 zxJF0dMZ0
家屋に染み込んだ黒い雨の跡から
今もピカが出ているとニュースで見たぞ
523:名無しさん＠１３周年
12/12/08 12:50:30.65 pcKPkdDy0
殺意が湧く記事だな。
祖母が宮島で被曝して病弱のまま死んだよ。
戦後生まれの母も被爆者手帳を持ってる。
父は元気なのに兄弟3人病弱だけどなんの保証もされてないよ。
524:名無しさん＠１３周年
12/12/08 12:52:26.75 LdOefpEo0
>>523
病弱なのは個人の資質だと思います
何でも他責にして楽に生きられますか？ ルサンチマンは友達？？
525:名無しさん＠１３周年
12/12/08 12:55:08.63 QO9JGUW30
>>524
そういうこと言える人格がありえないわ
どういう育ち方をしたらそんなロクデナシになるのか
526:名無しさん＠１３周年
12/12/08 12:55:23.40 fCabcZwI0
>>517
誰々が責任を持つっつうか
医学界の常識
URLﾘﾝｸ(fukushima-mimamori.jp)
＞こうした小さな結節や嚢胞については、超音波診断装置の進歩により探知できるようになったものであり、
＞通常の診療でもその存在自体が異常あるいは、治療を要する所見とはされておりません。
ニキビが出来たのを「ガンだったら誰が責任持つんだ」って言ってるようなもん
527:名無しさん＠１３周年
12/12/08 12:55:56.27 uuHCnT//0
>黒い雨に遭ったことでがんになるリスクの増加はみられなかったと発表した。
こんなの、当たり前だろ
黒い雨を集めてコップで飲んだわけじゃあるまいし、放射性物質が皮膚から染み込む量な
んて微々たるもの
問題は、黒い雨が乾燥した後空気中に再飛散した放射性物質を吸い込んだり食事と一緒
に接種することによる被ばくだから、黒い雨を直接浴びて無くてもがんリスクは増えてる
スレタイの「がんリスク増えません」は、不適切
528:名無しさん＠１３周年
12/12/08 12:58:19.21 b9YgKs34O
ならば浴びて、どうぞ
529:名無しさん＠１３周年
12/12/08 12:59:35.10 QO9JGUW30
>>526
おいおい
よりによって山下教授んとこのHPを引っ張ってくるって…
笑わそうとしているのかｗ
530:名無しさん＠１３周年
12/12/08 13:00:27.28 pcKPkdDy0
>>524
親族のどこの層に対しての病弱が資質なのかな。
宮島は爆心地から離れてたけれど、
それでも伯父さん叔母さんに四肢の欠損が起きてるんだよ。
一病息災じゃないけど日々健康を意識しながら上手く生きてると思うよ。
531:名無しさん＠１３周年
12/12/08 13:00:30.51 AqAQ2O7c0
>>1
＞長崎・西山地区で５０人を調べた
こっちの調査では「３０％」も「ガン死」が増えてるし、再度の解析が必要だね。
基本的に「放射線影響研究所」は、アメリカの影響力が強く働いている機関だから、
アメリカが投下した原爆による被害を、過小評価したがる可能性もあるだろうから。
532:名無しさん＠１３周年
12/12/08 13:02:30.60 M5sHSYGH0
癌になる前に死んだ方が多いんじゃねぇの
533:名無しさん＠１３周年
12/12/08 13:04:58.86 fCabcZwI0
>>529
じゃあ高村昇さん
URLﾘﾝｸ(www.minpo.jp)
534:名無しさん＠１３周年
12/12/08 13:05:47.04 R5tf+Q1e0
ある基準以下の放射線はほぼ影響がないといっていい。
どこに基準をおくかだけど。
でも内部被爆はよくわからん。
ウクライナの例もあるし。
ただ放射線をあびる＝線量が他地域より高い地域
で癌のリスクが高まるわけではない。むしろ平均寿命が長い場合が多い
535:名無しさん＠１３周年
12/12/08 13:07:31.23 o3Xbup9A0
>534
線量が高い理由が問題なわけだが。
536:名無しさん＠１３周年
12/12/08 13:08:10.86 i1RHyM7k0
>>520
いやそうではなくて
避難指示が過剰な不安を和らげるための目的であり本当は被害が少ない
って言う確信があるならその科学的根拠と共に公式見解として
ちゃんと公表しないといけない
利害関係者にしろ政府関係者にしろ業として行う上で法的責任がある
そうでなければ貴見が個人的戯言にされてしまう
どこの政見公約みてもわかるとおりもはや風向きは原発廃止という危険側にボーダーを取る方に動きつつある
もしそれが経済に大ダメージを与えるだけでまったく益がないならその方が危険でありそれはそれで大変な事態なんだから
537:名無しさん＠１３周年
12/12/08 13:10:44.73 QO9JGUW30
>>533
アハハ
オラ楽しくなってきたゾｗ
まあ
国が他県で調査するって言ってんだから
そいつを急いでもらうのがいちばんだな
問題は
それを受注してるのが他ならぬ
日本乳腺甲状腺超音波診断会議だってことだが
538:名無しさん＠１３周年
12/12/08 13:10:48.70 LdOefpEo0
>>530
>親族のどこの層に対しての病弱が資質なのかな。
個人の、血筋に関係ない 資質 と述べています
私は優性論を声だかに主張するほど阿呆では無い
>宮島は爆心地から離れてたけれど、
>それでも伯父さん叔母さんに四肢の欠損が起きてるんだよ。
何故それが 被曝が原因 と決めつけられるのですか？ 胎内被曝だったのですか？
戦中戦後は胎教に関わる環境も栄養事情も劣悪だった訳ですが
それを要因とは考えないのですか？
ちなみに、身体の奇形と被曝とが関連することをまともに実証する研究は皆無と言えるレベル
539:名無しさん＠１３周年
12/12/08 13:11:17.00 unP3WtZqO
うちのばあちゃんは甲状腺ガンで死にかけたんだが。
540:名無しさん＠１３周年
12/12/08 13:15:16.95 OuTdCZb70
>>512
原爆が地表で炸裂したと妄想しているバカはお前だけだ。
広島、長崎の原爆が上空で炸裂したのは、おまえ以外の誰もが知っているまぎれもない事実だ。
541:名無しさん＠１３周年
12/12/08 13:16:59.25 fCabcZwI0
>>529
朝日新聞と岩久建志では？
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
事故前を含む東京のデータで３６パーセント
542:名無しさん＠１３周年
12/12/08 13:17:35.24 7pdA9niz0
黒い雨に濡れようが濡れまいががんリスクは高いということか。
543:名無しさん＠１３周年
12/12/08 13:21:25.64 i1RHyM7k0
>>541
ニュースソースの最後に
>福島県は１８歳以下の子どもに甲状腺検査をしている
>昨年度実施分の３５％で、今年度は４２％で嚢胞が見つかっていた
ちょっとまて しらっと書いてるが増加しているじゃないかｗ
544:名無しさん＠１３周年
12/12/08 13:22:41.08 AdePRSmw0
>>538
>>ちなみに、身体の奇形と被曝とが関連することをまともに実証する研究は皆無と言えるレベル
ちなみに、癌細胞の研究等で亜種を発生させるのに、放射線を使うのは一般常識なレベル
545:名無しさん＠１３周年
12/12/08 13:22:41.66 QO9JGUW30
>>541
そうそう
そういう話になってこそ本筋だな
神戸・東京・長崎で同様の調査がされてて
福島と同じ傾向の値が出てる
問題にされてたのは
山下教授本人の2001年の調査や海外の調査との
差が著しかったから
その差が測定技術の進歩によるものなのか
それとも別の要因なのかをこれから調べる必要があるってことだよな
だからこそ国の一定規模の一斉調査の
結果を一日も早く実施＆公開してほしいってことや
546:名無しさん＠１３周年
12/12/08 13:23:21.74 LdOefpEo0
>>540
「上空」と「高空」は違うのだよ
600ｍはほぼ地表爆発と言ってよい高度だよ 無知低脳
理解してもいないことをかたるな 阿呆
547:名無しさん＠１３周年
12/12/08 13:23:46.87 fCabcZwI0
>>537
国も県も日本乳腺甲状腺超音波診断会議もICRPもIWCもIAEAもみーんな御用学者のネトウヨ
いよいよ信頼できるのは「3号機は核爆発」のECCRだけか？
548: 【関電 74.6 %】
12/12/08 13:28:33.01 2/WHZh6Q0
一方、東京の黄色いアメは広島の黒い雨の１１倍
549:名無しさん＠１３周年
12/12/08 13:28:55.23 LdOefpEo0
>>544
またこういう欺瞞を
細胞と胎児は違う また受精前の卵巣内卵子と露出した培養細胞は違う
うせろ 阿呆
550:名無しさん＠１３周年
12/12/08 13:33:58.37 LdOefpEo0
>>547
わざとらしいボケだね（苦笑
551:名無しさん＠１３周年
12/12/08 13:34:45.99 pIOuI9jp0
>>7
だって、広島長崎の被爆者、軒並み元気で長生きじゃん
552:名無しさん＠１３周年
12/12/08 13:37:41.40 O1v2owb50
保障金が欲しいから危険ってことにしといてほしい
553:名無しさん＠１３周年
12/12/08 13:39:40.72 Q8FW9HYm0
原爆で出る放射能の量<<<<<<原発事故の放射能の量
黒い雨<<<<<放射性プルーム
まあ、黒い雨の主成分は放射性物質じゃなくて
蒸発や爆風で舞い上がった塵だろうし、
健康被害が低くても不思議はないだろうな。