【男女共同参画】 日本の男女間格差は大きい 母親が働くと、子どもの学力にマイナス? 格差解消には、「背中を見せる」ことがまず大事at NEWSPLUS
【男女共同参画】 日本の男女間格差は大きい 母親が働くと、子どもの学力にマイナス? 格差解消には、「背中を見せる」ことがまず大事 - 暇つぶし2ch272:名無しさん@13周年
12/12/06 09:05:21.06 2atfdXc60
ひるおびの高嶋・美元報道も酷過ぎた

高嶋が「披露宴当日に既に離婚したいと頭によぎってた」話を持ちだして、
恵と松本明子が「えぇ~~!!!!」とブーイング調で大袈裟に叫んで、
恵が「それならなんで結婚したんだよって感じですよね」みたいなことを言ってた。
その後石田純一が「離婚する権利は女性だけに持たせるべき。
女性に男からプロポーズしておいて別れを男が言うのはフェアじゃない」とか言い出して、
松本明子も「我がままですよねぇ~」と軽蔑したような言い方で追い打ち。

石田の発言の直後、高嶋勝訴の判決の速報が入ってスタジオお通夜。
恵がエンディングで再度蒸し返して「離婚する解散カードはは女性だけ。男にはない」んだと。
終始女性・男表現で、石田と恵を筆頭に「女性の味方」「男が悪い!!」って報道で高嶋叩き。
女性側が「男性に告白されたら決して断れない」と言うなら、
「女性の方が告白の際に不利益を受けてる」んだから「別れるのは女性の専権事項」と言うのは当てはまるけど、
告白されてから付き合うのも断るのも権利は完全に女性にあって、
むしろ女性側は待ってるだけで恥も屈辱も味合わずに選べる立場なのに、なんでそれがあたかも「男性側の優遇事項」になるわけ?
「男なら頭下げて告白してやれよ!女の子に頭下げさせるな」
って意識で、本来誰もやりたくない恥ずかしくて勇気が要る役回りを強要されてただけなのに、
あたかもそれまで男性が得してるかのような言い様。
石田はもし男女逆で男性が受け身で待ってたらそれを犠牲みたいに絶対言わないでしょ。
理不尽さが「日本と韓国」の関係そっくり。
本当は韓国の方が併合を願ってたのに日本が一方的に侵略した役回りにされてて、
実際は韓国への投資のために日本人の方が税金取られまくって貧しい思いしてたのに、
あたかも日本人が暴虐の限りを尽くして搾取して得してたから日本は慰謝料ぐらい払え…みたいな理不尽さ。

あれ見た男性はまた理不尽に怒っただろうね。そりゃ非婚化が進むわ。
女に媚びればいいと思ってる石田なんかをいい人扱いしてる人間の気がしれない。
こういう不公平な人間が裁判官や裁判員にいるかもしれないってリスクを改めて思い知らされた。
男vs女⇒日本vs韓国人でもこんな理不尽な報道や判決されることがあるんだよ。


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch