12/12/05 21:00:19.31 jvfdkxft0
しかし200兆も使うとかいうなら、新技術は要らないと思うんだけどな。
技術的不能な問題もあるが、財政的不能ということで問題なこともある。
200兆だの公共事業使用と考えるなら、代替エネルギーについては
財政的不能にあった選択肢は検討レベルに入ってくるんじゃないのかね。
俺にはどうも、真剣に脱原発を模索してるようには思えんな。
最初から脱原発は無理、という前提で動いてる。
まぁそれは一番楽な選択肢に違いない。だけど、知恵が全くないよな。
210:名無しさん@13周年
12/12/05 21:00:24.99 1lk2BuyN0
無責任な奴らが世間を騙して政権を盗み取ってしまった結果がこの3年間
211:名無しさん@13周年
12/12/05 21:00:57.61 Ol32CMXDO
>>193
馬鹿な脱原発派とちがって
火力や代替エネルギーを捨てるわけないじゃん
ポートフォリオってやつだよ
212:名無しさん@13周年
12/12/05 21:01:13.67 PBmRaBNl0
>>190
選挙に合わせてまともな代替案がぴょこぴょこ飛び出すくらいならここまで話はこじれないわ
見通しすら立っていないのが現状だよ
213:名無しさん@13周年
12/12/05 21:01:24.55 qWzxyBCL0
火力依存は経済制裁受けるリスクがあることを忘れるなよ。電力輸入もな
>>193
どれかに偏るのが良くないと言ってる
214:名無しさん@13周年
12/12/05 21:01:31.71 G+BO7/4m0
>>207
放射化はともかく、D-D反応なら燃料は事実上無尽蔵。
いつ実用化されるのかねえ。
215:名無しさん@13周年
12/12/05 21:01:32.42 91piuzalO
>>197
まず自然エネルギーをつかう時点で自給自足ではないぞ
216:名無しさん@13周年
12/12/05 21:01:44.95 Ll3+bfRH0
きわめて正論だが反論できる奴は居るのかね
217:名無しさん@13周年
12/12/05 21:01:49.29 YDv5/tjX0
>>209
というか
自民党は一度として、脱原発を選択肢に入れたことは無い。
まともな技術がない時点で、選択肢に入れる必要が無い。
218:名無しさん@13周年
12/12/05 21:03:26.83 qG4cZBtj0
>>39
正論をいうんじゃねえよwwww
ゴキブリだってすりつぶされた後にマグマに投げ込まれたら死ぬんだぜwww
もっと言ってやれ。発狂するから。
219:名無しさん@13周年
12/12/05 21:03:47.92 YyXcjHUW0
>>209
そもそも政治家はしっかりプランを練ってたわけじゃない。
それを管轄してたのは官僚なんだよ。それも、革新的な技術開発じゃなく、
効率化を長いこと研究者に求めてたもんだから、いきなり再生エネルギーを
原発の代替にして欲しい、なんていう要望はそもそも大学や企業に出せない。
ただ、研究者側もなかなかしたたかで、この機会に自分たちの発言力を大きく
したいと考えてた連中もいたみたいだけどね。太陽光発電の人たちとか。
だけど、思ったほど買い取り価格がいかなかったもんで、孫も乗り気じゃなくなったし、
最近はもうあんまり話題にはならないみたいだね。
220:名無しさん@13周年
12/12/05 21:04:06.11 OETgl5gG0
>>184
高速増殖炉はインドが技術的に先行している
2020年~2030年ごろには発電も可能だろう
ただ、国内でトリウムがとれるからこそできる技で、そのまま日本でできるかというと、望み薄だ
もんじゅはとっとと廃炉にして別の炉で実験をすればいいのになぁ
アレのせいで高速増殖炉のイメージが悪くなりすぎた
221:名無しさん@13周年
12/12/05 21:04:08.06 UDxnVxlz0
>>1
これは正解。10年かけてベストミックス考えるんだろ。
いきなりゼロって言い切る方が不誠実だろ。
北海道は停電で死人まで出たらしいじゃん。
222:名無しさん@13周年
12/12/05 21:04:47.31 8yomxtBG0
当然だ
技術の発展具合によって変わってくるのに
○○年で辞めるなんてのは本気で考えてない証拠
223:名無しさん@13周年
12/12/05 21:04:52.53 YmO0823c0
>>200
地熱と、洋上風力がある。
領土は天然資源とは無関係に死守は当然。
224:名無しさん@13周年
12/12/05 21:05:02.52 eqyt99s50
>>160
>>>91
>あんな大事故でも、放射能のせいで誰も死んでないんだよ。
>それに対して笹子トンネルの崩落では、あっという間に九人が死亡した。
>どっちが危険なんだよ?
そりゃ原発事故でしょ
基準は人が死ぬか否かだけしかないのか?
永続的に放射能が漏れ続け、今後数百年も人がすめなくなる土地になるほうが、よっぽどダメージあるだろ
故郷を永遠に奪われた人が何万人になるとおもってんだか…
225:名無しさん@13周年
12/12/05 21:05:58.18 YyXcjHUW0
>>223
洋上風力は実験段階で望み薄。
これは九州大学ががんばってるけど。地熱は管轄ややこしいから話題にもならないw
そんなもんです。
226:名無しさん@13周年
12/12/05 21:06:04.85 qWMeqp9Y0
山口も原発無いと苦しいよな
227:名無しさん@13周年
12/12/05 21:06:11.12 BuSnRMnb0
それにしても、このスレの原発反対派から、
「代替エネルギーはコレで絶対大丈夫!」
という意見がないのが、現状を的確に表してるよなあ。
LNGどまりなんだよね。まあ、コレは新しくもないし、現状を代替するものでもないけどな。
228:名無しさん@13周年
12/12/05 21:06:52.73 G+BO7/4m0
>>209
そもそも、「なぜ原発を廃止しなければならないのか」の理由がないもの。
狂信者を満足させるために原発を廃止して、莫大な損害を出すのは御免だ。
229: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5)
12/12/05 21:06:57.89 T+e7G3Aw0
「何十年後に原発ゼロ」と言ってる政党は選挙目当てで
何の根拠もない発言で無責任としか言いようが無い。
230:名無しさん@13周年
12/12/05 21:07:04.10 YDv5/tjX0
>>224
放射能に関して、何百年間も垂れ流しってことは
技術者や科学者がそれを許すとは到底思えないけどねー
231:名無しさん@13周年
12/12/05 21:07:04.89 fkB650Tk0
真面目な話をする
エコ系を学んだことのある人間は自然エネルギーで代替えという考えを絶対に支持できない
あまりにむらがある上に質が悪いから
232:名無しさん@13周年
12/12/05 21:07:12.24 X/xY888i0
おっしゃる通り
そもそも勝手に原発を選挙の争点にしてんじゃねーよ
233:名無しさん@13周年
12/12/05 21:07:47.73 5Jyvga4T0
日本のような国にとって、高品質な電力の安定供給は必須だと思う
それがないと製造業が死んでしまう
ただし、利権持ってるから原発推進ってのも
もちろん、利権もってないし、有権者うけが良いから脱原発ってのもね
何が一番良いのか、利害関係なくやって欲しいです
234:名無しさん@13周年
12/12/05 21:07:52.09 3/O0piXr0
発送電分離はやるべきだよな
あと50hzと60hzの統一ってやらないの?w
235:名無しさん@13周年
12/12/05 21:08:00.39 TJidzuUFO
広島と長崎の原爆の後どうなった?
236:名無しさん@13周年
12/12/05 21:08:08.19 BHH//0Mw0
>>1
誰がどう見ても今度の選挙の争点は、原発でも消費税でもTPPでもなく経済、景気対策なんだが?
237:名無しさん@13周年
12/12/05 21:08:08.97 Ll3+bfRH0
>>231
真面目な話をすると、エコ系wwwww
バカかお前は。
238:名無しさん@13周年
12/12/05 21:08:22.52 ccy8P4YM0
>>1
よし!!
239:名無しさん@13周年
12/12/05 21:09:00.87 jbcXUPk20
今は無理な節電してるんだよな
いつまで続くかな
240:名無しさん@13周年
12/12/05 21:09:08.01 OETgl5gG0
>>214
水素核融合ができれば、本当に太陽を手に入れるに等しいエネルギーが得られるんだろうけど、
恒星クラスの巨大な重力ポテンシャルエネルギーがあって初めてできる技だからなぁ
フェムト秒とかの瞬間レベルなら今の技術でもこのくらいのエネルギーは出せるんだけど、
持続するのは現在の人類の科学力ではとても無理だ
241:名無しさん@13周年
12/12/05 21:09:21.08 li906gdn0
何年でやめるって結論から先に入ると2009年民主党マニフェストと同じ結果になるからな
事業仕分けって要は民主党が言っちゃったバラまきをやるための財源を無理やりにでも確保するためのものだったわけで
当然削らなくてもいいものや、削ったら駄目なものまでたくさん削った
その挙句財源は確保できなかった
242:名無しさん@13周年
12/12/05 21:09:21.61 /YImNBoa0
>>234
発送電分離やってどうすんの?
安定性無くなって電気代上がるだけでメリット無い
243:名無しさん@13周年
12/12/05 21:09:29.44 CxsP0pss0
>>1
当然
論理的
その通り
正しい
正論
そんだけの話
244:名無しさん@13周年
12/12/05 21:09:36.32 qG4cZBtj0
せめてメタンハイドレートとかに金をぶっ込んで開発しますぐらいわんと
脱原発とかいうはひきょうもんだよな。
245:名無しさん@13周年
12/12/05 21:10:13.56 G+BO7/4m0
>>227
唯一、原子力に置き換われるエネルギー源は核融合。
核融合が実用化されるまでは、脱原発は無理。
断言する。
>>231
言うなれば、「いつ使用可能かわからないエネルギー源」など論外なんだな。
例えれば、いつ発射できるか分からないミサイルが役に立つか、というようなものだ。
246:名無しさん@13周年
12/12/05 21:10:14.45 7L0SR2Qf0
>>158
関税より単価の方が問題だろ。
引き上げられりゃ高いもん買うしかないよ。
247:名無しさん@13周年
12/12/05 21:10:29.20 YyXcjHUW0
なんで民主がバイオマス、なんて書いてるかがそれで
風力、地熱はほとんど実用性、実現性がないし、水素は高い。
バイオマスは夢の技術だからな、その点。
問題はいまでも夢の部分が大きい、といっていいほど効率がよくないんだけど、
イメージいいからね。
248:名無しさん@13周年
12/12/05 21:10:42.36 BHH//0Mw0
万が一、天才が登場して核融合が実用化なんてこともありえんわけではないしな。
249:名無しさん@13周年
12/12/05 21:10:48.94 Ol32CMXDO
>>231
原発の発電量とメガソーラの
最大発電量も比較したことがないんだろうよ
ばらつきを考えると数倍の余力と
蓄電が必要な事とかさ
250:名無しさん@13周年
12/12/05 21:11:31.37 XqWbgYok0
>>223
地熱だけはやめてくれ。
地熱発電所周辺で巨大地震が発生して有毒ガスが漏れだしたら
原発事故どころじゃない惨事になる。
原発はあれだけの爆発をしても直接の死者は出てないけど
地熱発電所が大爆発したら数百人単位で死者が出てもおかしくない。
原発と地熱発電所、どちらの近くに住みたい?って言われたら
俺なら迷わず原発の近くを選ぶ。
251:名無しさん@13周年
12/12/05 21:11:31.97 OETgl5gG0
>>231
自分はこの「自然エネルギー」って言い方がどうしても好きになれないんだよねぇ
核分裂も核融合も我々にも見える範囲のごく身近で起こってる自然のエネルギーなのに
252:名無しさん@13周年
12/12/05 21:11:43.59 1TzQCeF/0
夢の代替エネルギーが出来てから原発をやめるのでないからね
始めに原発停止でどうにかなるさじゃ無責任だな
253:名無しさん@13周年
12/12/05 21:11:44.39 1R0HlPEC0
原発をゼロにするという言い方と、代替エネルギーの開発を行うという言い方
どちらの言い方が大衆迎合的か考えれば答えは出たも同然でしょう。
254:名無しさん@13周年
12/12/05 21:11:53.87 GD3/2aOp0
>>235
その論理を通したいなら、日本ではなくアメリカに対して原発と原爆を廃止させる活動になるんだが。
255:名無しさん@13周年
12/12/05 21:12:04.24 H6VzfIGxI
まぁ言ってる事は間違っちゃいないなww
嫌いじゃないよ安倍さんww
だがしかし、未来の方向性として言ってるんじゃない?
256:名無しさん@13周年
12/12/05 21:12:12.71 Ll3+bfRH0
>>244
海底油田開発とシェール層の開発にぶち込んでくれないかなあ。
あと新エネは藻から油作ったり雑草からエタノール作ってるとこに金ぶち込んでほしい。
10年200兆ならその1%でいいから
257:名無しさん@13周年
12/12/05 21:12:26.33 qG4cZBtj0
ドイツが気分で脱原発して発狂しながら絶叫してる事実を必死でマスコミ
はかくしてるよなあ。
258:名無しさん@13周年
12/12/05 21:12:46.55 nwsTNeLo0
>>244
自民は公約に海洋資源の開発も入ってたな。
100年分のメタンハイドレートは胸熱だな。
資源でバブリーにならんかな。
259:名無しさん@13周年
12/12/05 21:12:56.67 BHH//0Mw0
>>237
最近エコロジー系の学部や学科って多いぞ。
260:名無しさん@13周年
12/12/05 21:12:58.17 Uu3/mLxs0
まったくそのとおり
これを1年前に言えば袋叩きになっていた
ここに来てようやく冷静な意見が聞かれるようになってきた
261:名無しさん@13周年
12/12/05 21:13:15.41 YyXcjHUW0
>>250
それは心配しないでも、あんな建設コスト高いもんどこも
造んねーよ、って書いてる人がいたなw
あれ温泉掘るのと似たようなもんだから、初期投資がかなりかかる上に、
そのお湯がどんどん沸き続けないと枯渇するし、周辺の住民が反対したら
そっちのが大変なんだとさ。
262:名無しさん@13周年
12/12/05 21:13:16.48 YmO0823c0
>>225
福島にも、3基作る予定があるよ。
URLリンク(www.yomiuri.co.jp)
地熱も福島に作るよ。
URLリンク(www.asahi.com)
地熱バイナリーもあるよ。
263:名無しさん@13周年
12/12/05 21:13:22.28 0wOT2sH20
脱原発はおおいにけっこうだが、原発0のあかつきには、電気代は
どれだけになるんですかね。
264:名無しさん@13周年
12/12/05 21:13:23.75 EiGYQin50
過去の経験則からいうと 政治家の検討するはやりませんてこと
日本人は外圧でしか変われない 切羽詰らないとやらない
原発がもう一回爆発しないとやらないだろ
まあこんなことでは日本はゆで蛙で衰退していくだろうね
265:名無しさん@13周年
12/12/05 21:13:32.53 CxsP0pss0
>>245
左翼はバカたれだから核が付いたらなんもわからずにすぐ放射能反対するだろうなあw
太陽が、ブラックホールがって言い出しかねんぞ バカサヨはさ
266:名無しさん@13周年
12/12/05 21:13:34.49 XwMcjO6e0
脱原発を進めたドイツは電気料金が3倍になってしまったという事実
267:名無しさん@13周年
12/12/05 21:13:54.34 li906gdn0
>>244
================================
●政権公約ダイジェスト版(PDF)
URLリンク(www.jimin.jp)
●自民党政権公約詳細版(PDF)
URLリンク(www.jimin.jp)
===============================
一部抜粋↓
201 国家プロジェクトによる独自資源の開発協力の推進と産業化に向けた取組み促進
~~(引用はじめ)~~
特に、将来の「資源大国・日本」を目指し、
メタンハイドレートへの開発に期待が高まっていますが、
太平洋側においては「砂層型」、
日本海側においては「表層型」と埋蔵形態が異なっているとの学術的な意見も出されています。
そこで、実用化に向けた定量的な分析を行うべく、
その調査・研究を加速化し、ポテンシャルを徹底追求します。
加えて、調査・開発時に用いる機材や部材・工具等、
わが国が持つ高度な技術を活かした裾野の広い分野を産業に結び付けていくことを
国家的なプロジェクトとして取組みます。
~~(引用おわり)~~
ちゃんと言ってる
268:名無しさん@13周年
12/12/05 21:14:18.66 5Jyvga4T0
予算配分次第って面もあるけど、核融合なんかは一国では
まかない切れず、みんなでやってるよな
それでやっと、ごくごく狭い範囲内で、封じ込めれたw
ってレベル
商用炉とか、なんか凄い革新的なことでも起きないと、
いつになるか分からんよな
269:名無しさん@13周年
12/12/05 21:14:31.50 BuSnRMnb0
>>245
核融合まで先の話をしていいのなら、
オレは、宇宙での太陽光発電と軌道エレベータを使った送電(マイクロ波は危険wそうだから)で代替だ。
これを公約に掲げてオレも選挙に出ればよかったw
270:名無しさん@13周年
12/12/05 21:14:51.74 H6VzfIGxI
>>263
現在の3~4倍
271:名無しさん@13周年
12/12/05 21:14:53.52 9P2BOYUV0
とりあえず嘘吐き禿を追放するところからはじめましょう
272:名無しさん@13周年
12/12/05 21:15:32.94 YyXcjHUW0
>>262
そりゃポーズとしてはやるよ。
だけど、現実問題それを代替として考えてるやつはいない。
それにも書いてあるとおり、温泉街にぶつかるから。反対運動が起きたら終わりだもの。
273:名無しさん@13周年
12/12/05 21:15:58.77 CY8UiNG+0
民主党は脱原発どころか火力発電所も潰してすべて再生可能エネルギーに切り替えるって言ってる基地外
274:名無しさん@13周年
12/12/05 21:16:10.90 Ll3+bfRH0
>>259
え?
そうなのエコロジーって学問つーか思想形態の一つじゃないの?
それが学問になるのはまああったとしても代替エネルギーの開発に役に立つとは思えないんだけど
275:名無しさん@13周年
12/12/05 21:16:12.30 m0LJaemf0
>269
シムシティ2000は2020年にマイクロウェーブ,2050年に核融合だったなw
あのゲームは水力最強だがw
276:名無しさん@13周年
12/12/05 21:16:15.68 gCCD49wr0
実用化が無理な高速増殖炉を実用開始時期を
延期しまくって研究し続けてるのは無責任じゃないの?
277:名無しさん@13周年
12/12/05 21:16:17.11 m8YgsDFe0
原発に関して橋下と同じ
278:名無しさん@13周年
12/12/05 21:16:30.19 qG4cZBtj0
>>256
>>258
そうなんだよなあ。ぶっこむところたくさんあるのにぶっ込まない。なんか日本が
エネルギー大国になると戦争になるとか考えてるバカが必死に食い止めてるらしい。
それが日本人なのがくそむかつくがな。
279:名無しさん@13周年
12/12/05 21:16:38.66 sqA5Til30
>>265
そのくせ中国の軍拡とかには全く危機感ないもんな。
アイツらの精神構造が全くわからん。
280:名無しさん@13周年
12/12/05 21:16:41.93 1p/UjQBYO
>>239
無理な節電してるはずなのに、馬鹿がイルミネーションで「ここに馬鹿がいますよ」ってアピる季節が来たなw
バカを引き寄せるスカイツリーのイルミネーションとかルミナリエとか全国各地でムダな電力消費します。
バカが叫ぶ合い言葉は「消費電力が少ないLED」バカかっての、そもそも不必要でムダな電力消費なんだよ!
281:名無しさん@13周年
12/12/05 21:17:03.93 1R0HlPEC0
そもそも原発が事故ったら危ないことなんて誰もが感覚として分かっていたことであって、
事故った後にわざわざ原発ゼロを目指すなんて言い出す白々しさはもういかんともしがたいよ。
事故る前に言えよ事故る前にな。
282:名無しさん@13周年
12/12/05 21:17:25.81 6fjFO7KY0
壊滅した東福島の原発事故は目処すら立っていないうちに結論を出すのは無責任だ
283:名無しさん@13周年
12/12/05 21:17:56.50 1TzQCeF/0
CO2削減でもそうだが数年後には技術革新で実現可能とか根拠なき未来はやめてもらいたい
まずは実現してからやめろ
284:名無しさん@13周年
12/12/05 21:18:23.28 vzvT1+EM0
>>66
その他かが燃やすだけの燃料代だけで年間2兆円以上余計に掛かってると言うこと分かってるのか?
そんな金あれば原発ガンガン動かして浮いた金で護岸工事でも補強工事でも幾らでも出来たというのに
その分仕事だって作れたものをただの燃料費で消えてる、馬鹿としか言いようがないな。
ヒステリーはこれだから困る
285:名無しさん@13周年
12/12/05 21:18:28.73 up9VGCyY0
マスコミが煽っても、反原発ブームはもう下火だな
日本人の熱しやすさ冷めやすさを侮るなよ
286:名無しさん@13周年
12/12/05 21:18:29.37 jl0xtbzI0
>>262
で、それで必要電力賄えるのか?
287:名無しさん@13周年
12/12/05 21:19:01.19 G+BO7/4m0
>>260
だから去年のうちから言ってきた。
反原発運動は、事故から数えて一年間だけは威勢がいいが
その後は着実に衰退し、事故から五年後には反原発運動は崩壊するだろう、とな。
288:名無しさん@13周年
12/12/05 21:19:17.52 Ll3+bfRH0
>>278
それで国防軍…なら頼もしいがそういう話でもないだろうしな。
アホみたいなところには税金使って反省もしないくせに、新分野への投資はほんと慎重なんだよな
289:名無しさん@13周年
12/12/05 21:19:23.05 AifpzS600
かといって、安倍内閣発足と同時に原子力発電所が一斉に発電を再開します!
と公約しているわけではないからな。
クズの自民党じゃ、再稼動に年単位で時間がかかる。
経済界は、自民党を見限って、日本維新の会を支持すべきだろう。
石原慎太郎と橋下徹なら、戦車で反対派を蹴散らしてでも、再稼働してくれる。
290:名無しさん@13周年
12/12/05 21:19:33.58 qG4cZBtj0
>>267
ああすまん。自民が言ってるのは知ってる。書き忘れたわ。ほかのわけわからん
党のことだ。
291:名無しさん@13周年
12/12/05 21:19:36.34 BHH//0Mw0
>>274
本来は生態学なんだが、環境学みたいなニュアンスになってる。そういう学部や学科では
環境問題とか代替エネルギーとかやってる。学際的に。
292:名無しさん@13周年
12/12/05 21:19:39.77 OETgl5gG0
>>268
結構進んできてるんだけどね
レーザー核融合の連続反応に成功 光産業創成大学院大など
URLリンク(www.47news.jp)
個人的にはトカマクよりよっぽど進んでるように見えるんだけどなぁ
トカマクは東京閥だからいっつも優先される
大阪の方が進んでるのに
293:名無しさん@13周年
12/12/05 21:19:43.88 1p/UjQBYO
「代替エネルギーの技術開発もしないうちに原発は必要と結論を出すのは無責任だ」
福島に謝れ
294:名無しさん@13周年
12/12/05 21:19:54.94 QPse4e0L0
石炭火力発電所の代価エネルギーはあるけどね。
杉木材チップ、花粉症を公害認定してから間伐で100分の1に減らせば
相乗効果で呼吸器系疾患で亡くなる人が激減すると思われる。
295:名無しさん@13周年
12/12/05 21:20:08.47 sqA5Til30
北海道停電で死人出たんだから。
明らか現状は原発いるだろうに
296:名無しさん@13周年
12/12/05 21:20:22.08 jvfdkxft0
>>228
わけわかんないこと言うよな。
原発事故の損害は一体どんだけあったんだ?
東電の賠償額は10兆円以上に膨らむようじゃないか。
で、福島の一部地域は使用不能になってな。
関西なんか見てみろ、福井の傍には琵琶湖があり
琵琶湖から水を引く大阪なんか一発で水危機に陥るだろう。
想定される損害規模は福島なんかの比じゃないだろうな。
脱原発を考えないなんて、普通じゃねぇ。
アメリカなんか、スリーマイル以降完全に原発政策休止状態になったのに
国土の狭い日本がアメリカと逆行してく道をとるとか、何の冗談だよ。
頭にさえない、って国の舵取りをできる資質があるのかね。
まだ維新のが成長しそうで、日本の未来を担いそうだわ。
297:名無しさん@13周年
12/12/05 21:20:26.60 YyXcjHUW0
まあ、考え方の問題なんだが、地熱にしても「代替エネルギー」としての
活用は考えられてないの。
URLリンク(niweb.kankyo.tohoku.ac.jp)
ここで詳しく書いてあったけど、火力や原子力と競う、なんて考えられてないのよ。
そのエネルギーでしかできないことをやろう、利点を活かそう、って発想になってるもんだから。
だから自然エネルギーで代替はおかしい話し、となってる。やるならLNGくらいしかない。
298:名無しさん@3周年
12/12/05 21:21:03.47 uBGKve760
原発全廃したら技術者はシナかチョンに行くだろ
日本の原発技術は・・・ミンス。。。
299:名無しさん@13周年
12/12/05 21:21:10.11 1p/UjQBYO
>>276
>実用化が無理な高速増殖炉を実用開始時期を延期
それは「中間貯蔵施設」って名前の最終処分場を作る為の看板だからw
本当に実用化する気が無いならナトリウム冷却とかヤメて、もっと安全な看板にしてほしいわw
300:名無しさん@13周年
12/12/05 21:21:22.81 y54UDecQO
でも、脱原発はやらないといけないことだ。
わからないからしませんではどうしようもない。
事故で半径30キロの地域が住めなくなった。
事故を防ぐどころか職員が避難した。
安全安心のカケラもない。
原発を放置することは無責任の極みだ。
原発を止めると決めて代替エネルギーの開発に予算をつけ、
今できる原発以外の発電方法でコストの軽減を図り
いつまでに実現するとしなければ何も始まらない。
やれないと言って逃げ出してどうするのか?
301:名無しさん@13周年
12/12/05 21:21:25.32 2rl9AbNg0
いや、原発を野放しにしたら、その利権を守るために、官僚どもはわざと代替エネルギーの技術開発などしませんから。
原発は国定公園内に作れても、地熱発電所は作らせない意味を考えてみれば判るだろ。
302:名無しさん@13周年
12/12/05 21:21:26.39 /rmzsGuw0
原発政策で一番現実的なのが自民党なんだよな
現状即廃止なんてできないし、ちゃんと計画的に進めないと国内産業が壊滅して
しまうよ。自民はちゃんと公約でメタンハイドレード開発進めるって言ってるし
これが安定しないと始まらん
303:名無しさん@13周年
12/12/05 21:22:08.27 09AzYjFOO
>>293 なんだそれwww
304:名無しさん@13周年
12/12/05 21:22:24.66 YmO0823c0
>>261
温泉でも発電事業始めてるけれどね。
URLリンク(www.yomiuri.co.jp)
それに、高温岩体発電なら、温泉枯渇の心配はないね。
URLリンク(www.aist.go.jp)
305:名無しさん@13周年
12/12/05 21:22:25.88 3lW0sEq60
要は電源が津波かぶらないようにすればいいだけだろ。再稼働でいいよ。
306:名無しさん@13周年
12/12/05 21:22:29.06 XGLopVd20
技術開発も何も、現状原発なくても問題ないんですけど。
まあ、更に太陽光始め色んなエネルギーが普及してくりゃあ安定すんべ。
俺には、原発稼働を前提にしたコジツケにしか聞こえないわな。
307:名無しさん@13周年
12/12/05 21:22:32.20 G+BO7/4m0
>>278
そりゃー敵国の手先だもの。
反原発派の目的はあくまで日本への破壊工作。
308:名無しさん@13周年
12/12/05 21:22:35.86 xdCkJi2X0
>>87
自民党には半世紀にわたる与党経験で培った
国民騙しペテンのノウハウが蓄積されてるからね
ネトウヨを騙すのなんて簡単
統○の洗脳ノウハウなんかも流用されてるかもしれない
309:名無しさん@13周年
12/12/05 21:22:40.70 vzvT1+EM0
>>287
所詮ファッションだからな。最近の日本人はアルミ鍋みたいに熱し易く冷めやすい。
世の中にはエネルギーが足らないで大飯あたりとは比べものにならないくらい
ヤバイ状態の原発を渋々動かしている国だってあるというのに、なんつーか甘えすぎやな
310:名無しさん@13周年
12/12/05 21:22:42.93 aamuAB7k0
最終処分どうすんだよマジで
プルサーマル破棄なら六ヶ所村のも引き取らにゃならんし
出口無いまま運転すんのも無責任だろ
311:名無しさん@13周年
12/12/05 21:23:03.95 qWzxyBCL0
>>289
石原はともかく橋下は…
312:名無しさん@13周年
12/12/05 21:23:05.51 Ll3+bfRH0
>>291
代替エネルギー分野ではお呼びではないわ。
意見は聞いてもいいが消費側の意見としか聞けない。
学術的にやるとなると、基本数字の世界になっていくから。
それがいいが悪いかの意見を述べるぐらいしか役に立たないと思う。
313:名無しさん@13周年
12/12/05 21:23:12.46 C4fyQwWZ0
>>294
輸入木材をチップ亜kした方が安くなる予感
というか石炭より高くなるよそれ
314:名無しさん@13周年
12/12/05 21:23:34.22 iy5bGYsEO
「安全な原発」とやらよりは実現の可能性は高いだろう
315:名無しさん@13周年
12/12/05 21:24:26.47 YyXcjHUW0
>>300
そんじゃロシアからパイプライン引けば?w
いくら値段つけられるか知らないけどね。
>>304
その規模のものならできるよw
だけど、それで火力の代替、なんていってる研究者いないし
大々的な開発の話もない、ってこと。
小規模のものなら増やせるんじゃないの?
で、下の技術はどの程度完成して普及してるのかな。問題はそこなんだよね。
316:名無しさん@13周年
12/12/05 21:24:37.01 5jn5/AMf0
原発廃止は日本が独自に資源を保有できないとなかなか厳しい問題だ
尖閣周辺の資源開発が進めばねえ
317:【 野合しない野党を選ぶ選挙 】争点は、反TPP・反原発・反売国 !
12/12/05 21:24:54.15 PL+BJUqk0
>>1
国を売り渡すような条約、
TPPに賛成している政党も居れば、
TPPに反対していても
外国人参政権に
賛成している政党も居る。
嘗て第一次世界大戦で
Uボートの盾となって西の海で亡くなられた
日本人の魂を忘れ、
憲法を改正して、アメリカの盾として
日本人を差出そうとする勢力も居る。
有権者は
持てる二票を使って、
全ての政党の暴走を止める
配分が必要だ。
特にチェック機能を期待して、
野党になるであろう政党に投票する一票は、
選挙後態度を一変し、
野合して政権入りしない政党を選ぶ事。
言動が二転三転するような
政党・政治家は危険だ !!!
318:名無しさん@13周年
12/12/05 21:25:01.33 qG4cZBtj0
実際問題いま何の手だてもなく原発止めてったら失業者が山ののように出来る。
現在だってすさまじいデフレ圧力になってんのにな。
319:名無しさん@13周年
12/12/05 21:25:14.32 weR+7oL00
>>261
初期というか地下水に頼った形の地熱のやり方だな
今は高温岩体地熱発電が開発状態で
基本的に地下水に頼らずに発電できる
ただ、>>250 の書いているとおり
無理に地下に水を送り込んでるから
地震の発生 もしくは もしかしたら有毒ガスが発生してしまう可能性も捨てきれないが
地震に関しても普通に地震大国である日本で水蒸気などで地盤がゆがめられる程度の
揺れで果たして大きな被害が出るのであるかという思いはしないでもない。
有毒ガスに関しても温泉地で地獄谷と言われる有毒ガスが噴射している地域でさえ
観光名所状態なわけで
急激なガス噴射が有れば・・・・・だが予想はつきやすいと思うけどね。
320:名無しさん@13周年
12/12/05 21:25:14.89 Do3PguvZO
公約守るとこなんて無いんだから心配いらないってw
321:名無しさん@13周年
12/12/05 21:25:19.10 1R0HlPEC0
>>300
原発を放置するとは言ってないだろ、
言ってもいないし書いてもないことをあたかもあったのかのように言うことを詭弁というんじゃないか?
322:名無しさん@13周年
12/12/05 21:25:31.78 vzvT1+EM0
>>314
ぶっちゃけ可能性低いです。原発が危険と言うことは言い換えればそれほど高効率な
エネルギーを取り扱ってると言うことで、そいつを「安全に」代替できる技術なんてそうできるもんじゃない
323:名無しさん@13周年
12/12/05 21:26:00.52 qWMeqp9Y0
最終処分は核兵器保有国がやんでしょ
324:名無しさん@13周年
12/12/05 21:26:04.36 YmO0823c0
>>286
まあ、理論値っていうのはあるが、風力とか、水力とかミックスすればいけるんじゃない?
原発29基分の再生可能エネルギー、日本の高温岩体地熱発電
URLリンク(tabimag.com)
325:名無しさん@13周年
12/12/05 21:26:11.39 C4fyQwWZ0
>>318
グレートリセットしたい層がいるんでしょ
326:名無しさん@13周年
12/12/05 21:26:27.68 tSis1pD20
節電しても停電の可能性がゼロじゃない
…みたいなせせこましい環境で新技術は生まれないだろうな
327:名無しさん@13周年
12/12/05 21:26:31.04 BuSnRMnb0
>>314
そんなもの必要ない。というかできない。
この世に「安全な○○」などと言うものは存在しない。
少し前まで、CO2が地球を破滅させる最も危険なものだったのに、
いつの間にか原子力無くすためだったらいくらでもCO2を排出していい雰囲気になってるんだから恐ろしいもんだ。
328:名無しさん@13周年
12/12/05 21:26:50.20 Qq2Q/elL0
>>296
散々、原発の恩恵受けた人間だろうにw
ゼロ目指さないとは言ってないが現状でゼロは不誠実と言ってる。
維新?デフレ不況下に
解雇規制緩和、最低賃金廃止
相続税100%、消費税11%
のキチガイ政党か。
原発以前に日本がなくなるわw
329:名無しさん@13周年
12/12/05 21:27:10.57 1p/UjQBYO
>>284
2兆の穴埋めに原発が事故る前から電力会社が嫌がってた
太陽光とかからの買電を無しにしてやれば良い
330:名無しさん@13周年
12/12/05 21:27:22.98 Ol32CMXDO
問題の所在は
古い原発を適当な事業体が運営してたこと
普通にやれば問題ない
寧ろ事故の教訓が生きる
331:名無しさん@13周年
12/12/05 21:27:24.88 tCECFNDI0
>>307
見解の相違だな
原発推進派の方が反日工作だと思うよ
有事の際は原発を攻撃したら良いだけなんだから
戦争になっても原発だけは無事、というお花畑的思考
332:名無しさん@13周年
12/12/05 21:27:25.93 iUs1s9/d0
>>1
また自民党は「原子力か再生可能エネルギーか」の2択にしてやがる。
原発推進のための論法に腹が立つ
自民党の議員はだいたいこの二択議論にして原発を擁護する
高効率なLNG火力の増強が当面の原発の代替エネルギーだ。
コストが下がってきたら再生可能エネルギー比率を上げていく。
333:名無しさん@13周年
12/12/05 21:27:30.36 xdCkJi2X0
なぜ脱原発なのかといったら、サヨクとかそんなの関係なく
日本が地震大国だから、このことにつきる
日本自体は脱原発して、外国に原発を輸出
これが正解なのに、自民は経団連にカネ貰う
代わりにこれからも日本の電力を原発でやるつもりとしか思えない
334:名無しさん@13周年
12/12/05 21:27:34.44 RUxuFnw20
>>1
脱原発とかいきなり止めるとか言ってる奴等は
絶対にそのデメリットを語らない。
燃料費に左右されることや確実に電気代が上がることにね。
335:名無しさん@13周年
12/12/05 21:27:38.96 ilPMoyQ60
これが正論なんだよね
脱原発主張してる人達は理想を語ってるだけで現実性が無さ過ぎる
336:名無しさん@13周年
12/12/05 21:27:41.83 ZEXCgnkL0
脱原発とは言うくせに見事に海底資源はスルーw
日本の領海内の海底資源なら使っても問題ないのにどこに配慮してるんですかあ?
337:名無しさん@13周年
12/12/05 21:27:58.51 eT9m5jOD0
でも、原発の処理の仕方も確立しないうちに始めちゃったよね?w
338:名無しさん@13周年
12/12/05 21:28:14.44 YyXcjHUW0
>>319
まあ、地熱メインはないと思うよ、ってことなんだけどね。
実際はもうLNGしかみんなも維新もいってないから、そっちにいくんじゃないかな、ということ。
>>324
水力は増やせないぞ。風力も日本みたいに起伏の多い地形では向かないもんで、
あれどっちかというと電力消費の少ない途上国向き。
339:名無しさん@13周年
12/12/05 21:28:26.68 C4fyQwWZ0
>>333
代わりの電力はどうするの?
それが片付かないから困ってる
340:名無しさん@13周年
12/12/05 21:28:29.29 xLGdNtsY0
安倍氏なら、在日特権を廃止してくれるはずだ
だから断固支持する!
在日の生活保護を廃止せよ
注)「在日特権」「在日の正体」「在日枠東大」「朝鮮進駐軍」 で検索
341:名無しさん@13周年
12/12/05 21:28:44.21 QPse4e0L0
>>296
>アメリカなんか、スリーマイル以降完全に原発政策休止状態になったのに
そんなことしていない、高出力化高稼働率にして新たに倍の発電所を立てたのと
同じにしている。
原発すでに100基以上あってあらたに増設する必要が無かっただけ。
342:名無しさん@13周年
12/12/05 21:28:56.52 YmO0823c0
>>272
ポーズとれるほど、東電に余裕あるわけないだろw
URLリンク(www.asahi.com)
343:名無しさん@13周年
12/12/05 21:29:10.74 1TzQCeF/0
10年後には代替エネルギー可能なら量産体制て製造が始まるレベル
20年後なら基礎研究は終わってプロトタイプができてるレベルだな
要するに30年経っても代替エネルギーの実現は難しい
344:名無しさん@13周年
12/12/05 21:29:43.51 qeodrsio0
いま、原発はだいたいすべて停止してるよね。大飯以外
で、いま日本は滅んでる?
原発推進派が「原発がないと日本は滅ぶ」と必死に叫んでも、現実にはなにもなかったよね
ぜんぶ止まってもなにもなかった。それが現実だから。いらない。ただのハイリスク・ローリターンな電力源
345:名無しさん@13周年
12/12/05 21:29:44.89 BHH//0Mw0
>>304
それも技術開発がなあ。穴掘る時に地震起こす危険ゼロじゃないし。
346:名無しさん@13周年
12/12/05 21:29:47.09 Qq2Q/elL0
>>336
自民は公約に海洋資源の開発も入っているからな。
347:名無しさん@13周年
12/12/05 21:29:55.91 Gxh7Nwgz0
>>1正論 パチンコマネーが巡り在日や左翼論者しか出ないマスゴミの脱原発誘導は無責任
【政治】 未来の党がネットアンケート→「原発”推進”に賛成」が8割という結果に
****************************************************************************
スレリンク(newsplus板)
URLリンク(livedoor.blogimg.jp)
未来の党の脱原発アンケートがヒドい。
昼までは脱原発に賛成が6,486人で、脱原発に反対が12,426人だったのを気に食わないから
質問を「脱原発に賛成ですか?」から「原発推進に賛成ですか?」に変更して勝手にリセット。
URLリンク(www.pre-sousenkyo.com)
URLリンク(twitter.com)
URLリンク(twitter.com)
348:名無しさん@13周年
12/12/05 21:30:18.79 Ll3+bfRH0
>>330
女川、福島第二は揺れでは問題が無かった。
福島第二は津波も問題なかった。
完全な電源喪失がなかったからだけど、その違いをきちんと検証して福島第一の事故原因をはっきりさせれば
安全な原発もすぐ出来ると思うんだけどな。
349:名無しさん@13周年
12/12/05 21:30:20.19 eT9m5jOD0
海底資源について一切口を閉ざしてる国会議員連中は何なんだ?
日本にいくら言っても動かないから、しびれ切らしてアメリカは韓国と組んでメタンハイドレートの試掘に乗り出してるのに。
350:名無しさん@13周年
12/12/05 21:30:27.53 G+BO7/4m0
>>296
は?
原発事故の本当の損害は、原子炉そのものが壊れただけだ。
あとの被害は管と反原発派が出したもの。
ありもしない放射能の害のデマを流して、必要もない避難をさせてな。
351:名無しさん@13周年
12/12/05 21:30:39.37 t/VVsIuC0
>>324
で、それらの自然エネルギーから原発何十機分ものエネルギーを引っこ抜いて
安全だとでも思ってるのかい?
352:名無しさん@13周年
12/12/05 21:30:40.47 qG4cZBtj0
このまえ講義で踊り念仏して天国にいくぜヒャッハーーーーてやるのが流行った
時期があるって聞いて脱原発を歌って踊り狂ってるバカどもを思い出した。
バカはいつの時代にもいるんだなあと思ったわ。きつくても現実見ないとどうしようもないのにな。
353:名無しさん@13周年
12/12/05 21:30:56.53 vzvT1+EM0
>>329
?意味が分からん。結局年間兆単位の無駄金を払ってる図式は変わらんし
そもそもそんな無駄金をしないといけない太陽光をわざわざやる必要性って
あるか自分には理解できんわな。
つかこの手の自然エネルギーだってエネルギーを使っている事には変わりないわけで、
いまは少量だから影響が表に出てこないが、原発使えるくらいの大エネルギーに
用いたときにどういう影響があるかすら十分検証してないぞ。
354:名無しさん@13周年
12/12/05 21:31:09.56 YmO0823c0
>>338
だから、海には起伏なんてないって話で浮体式なんだろw
355:名無しさん@13周年
12/12/05 21:31:15.73 YyXcjHUW0
>>342
ちゃう。国としてのポーズ。自然エネルギーがんばってますよー、という。
それはしなくちゃダメでしょw
だから独立行政法人が主体でやってることはやってるんだけどね。
で、日本の本腰はこれ。
URLリンク(www.shimbun.denki.or.jp)
356:名無しさん@13周年
12/12/05 21:31:16.02 1SYCl+oA0
>>334
電気代だけじゃなく、化石燃料による火力発電が主力にして発電の多様性が減少すると、安全保障上の問題も出てくるんだよね。今足りてればいいって問題じゃない。
357:名無しさん@13周年
12/12/05 21:31:22.80 Qq2Q/elL0
>>344
80%以上も他国から燃料依存は危険過ぎるだろ。
358:名無しさん@13周年
12/12/05 21:31:31.04 IisgJAda0
もう告示されて選挙戦が始まってるのに、
全マスゴミが「各党の争点を検証する」とか特集して、
あるいは「街の声」と称して、
"遠まわしだがストレートに"(大笑)
ジミンガーしまくってるのは
ひどいだろ!
プレイボーイ誌なんて
民主重鎮がほとんど当確予想だし(失笑)
359:名無しさん@13周年
12/12/05 21:32:13.03 wh7U6T+Z0
だよなー。
画期的なブレイクスルーでもない限り火力発電所大量に建てるしかないんだし、
2030年だとか具体的な数字出してる政党はどんな根拠があるんだって思うわ。
360:名無しさん@13周年
12/12/05 21:32:15.93 C4fyQwWZ0
>>345
地熱は1基あたりの出力が低い
立地条件に制約がある
工事が観光業界との裁判で止まる
他にも問題だらけだよー
361:名無しさん@13周年
12/12/05 21:32:44.99 G+BO7/4m0
>>309
ウクライナはチェルノブイリの事故の後も10年以上にわたって
当のチェルノブイリ原発を動かし続けたのにな。
よくもまあ「チェルノブイリの事故対策は立派だった」とか
大嘘が言えるものだよ。
362:名無しさん@13周年
12/12/05 21:33:01.65 Ol32CMXDO
>>344
原発とめたせいで
経常収支がマイナスなのもわからない馬鹿
産業も外にでて
石油もかえなくなる
363:名無しさん@13周年
12/12/05 21:33:06.11 vzvT1+EM0
>>344
無理矢理燃料購入して動かしてんだよ、今は。
3食まともな飯食わないでカロリーメイトでも暮すことは出来るだろうけど早晩無理が来るだろ、そういう状態
364:名無しさん@13周年
12/12/05 21:33:19.95 lc0N0roR0
震災から結構時間過ぎたのに夢みたいなこと言ってるだけだもんなw
他所の国でダメだったって情報が入ったくらいだ
365:名無しさん@13周年
12/12/05 21:33:25.24 YyXcjHUW0
>>354
ああ、洋上風力の話しね。
電圧調整の問題クリアできたの? というのと、日本みたいに
台風が海上通過する国でどこまで耐久性の安全性が保障されるのか、
って問題がクリアされてないから、今実験中なんだよ。
366:名無しさん@13周年
12/12/05 21:33:31.51 Do3PguvZO
原発0にしたら、温暖化ガス排出なんちゃらはどうなんの?
鳩山が嬉しげに出来もしないこと約束ぶっこいたやつ
367:名無しさん@13周年
12/12/05 21:33:42.03 YmO0823c0
>>355
いやいや、それこそどうみても繋ぎだろw
368:名無しさん@13周年
12/12/05 21:33:51.83 up9VGCyY0
>>344
経済活動規模は縮小する罠
実際名目GDPはマイナスに生じてる
つまり滅んではいないが下り坂を下ってる状態
369:名無しさん@13周年
12/12/05 21:33:53.05 OETgl5gG0
>>298
大学では核融合やってたんだが、特定派遣の技術者だよ・・・
原発ムラなんてあるんなら助けて欲しいもんだよ
370:名無しさん@13周年
12/12/05 21:33:57.16 qWMeqp9Y0
昔の家電は電気食いまくってたよな
371:名無しさん@13周年
12/12/05 21:33:59.42 BHH//0Mw0
>>312
学際なので、ガチで代替エネルギー開発やってるとこあるよ。
372:名無しさん@13周年
12/12/05 21:34:04.05 qG4cZBtj0
>>344
釣りだよな?
マジでそんなこと言ってるとしたらもう救いようがないんだが。
頼む釣りであってくれ。
373:名無しさん@13周年
12/12/05 21:34:04.57 eqyt99s50
原発はただの巨大利権
電力がほしいだけならいくらでもやりようがある
海洋発電だって、もう確実に電力不足くらい補えるくらいは可能だし、電気代の負担増だってわずか
だが研究者がいうには、とにかく政府にいくら訴えかけてもみな原発利権のほうがおいしいので反応しないとのこと
腐りきってるね、まったく
政治家なんて自分の金と票にならなければ、国民がどうなろうとしったこっちゃないんだな
374:名無しさん@13周年
12/12/05 21:34:13.81 XqWbgYok0
>>319
起こるはずのないこと、考えにくいことが実際に起きたから大惨事になったのが
福島原発の教訓でしょ。
地熱だって「考えにくいこと」が起こることだってあり得る訳よ。
千年に一度の大災害が起これば。
そのとき、原発事故であれば、住んでいた土地から数十年単位で追われ
地熱であれば家族や知人、あるいは自分の命が永遠に奪われる……
どちらも嫌だが強いて言えば原発の方がまだまし、というか地熱はゴメンというのが俺の意見。
375:名無しさん@13周年
12/12/05 21:34:56.09 weR+7oL00
>>338
地熱がメインになるとは思っていないけど
海外に対しては地熱システムの輸出をしているのに国内では地熱発電が
数えるほど状態というのはおかしいわけで
376:名無しさん@13周年
12/12/05 21:34:56.63 G+BO7/4m0
>>318
だから自民に政権が戻ったら
大急ぎで原発の再稼働が必要だ。
>>331
本当に考えが愚かだな。
原発を攻撃するくらいなら、同じミサイルで都市を攻撃するほうが
遥かに効果的だよ。
377:名無しさん@13周年
12/12/05 21:34:58.02 iUs1s9/d0
>>357
輸入する国を分散しておけばいいだけだろ
石油と違って天然ガスは世界中から取れる。
日本は海に囲まれているから燃料が手に入らなくなる心配は不要だ
378:名無しさん@13周年
12/12/05 21:35:04.09 R2opIdys0
阿部さんは正論
但し、それに加えて代替エネルギーについては強力に推し進めるとするなら俺と一致するんだがな
だから今はとちらも本気で応援する気になれない
379:名無しさん@13周年
12/12/05 21:35:18.99 eT9m5jOD0
>>366
あんなもんご丁寧に守るつもりか?
少なくともアメリカが枠組みに入ってないようなもんに価値なんてあるのかよw
380:名無しさん@13周年
12/12/05 21:35:36.40 qeodrsio0
「代替エネルギーがないから原発ゼロは無理!!」とか
完全に意味不明の妄想だよ
なぜなら、原発がすべて停止してもなにも日本は滅ばなかった。それが現実でしょ
その主張は誰も理解できないよ
原発は必要ないものだよ。いまのところ、人類の最終目標は核融合炉だから。いずれ必ず消えるもの
381:三河農士 ◆R2srkOAYfTmd
12/12/05 21:35:59.37 DcgSTf4k0
福島での健康調査環境調査の結果も見ないとな。
かえって健康になる程度の放射線を怖がって、安価な原発を止めるなんてバカバカしいからな。
どの程度悪影響があったのかちゃんと調べようぜ。
382:名無しさん@13周年
12/12/05 21:36:05.25 Ll3+bfRH0
>>371
大いに結構。
理系は経済的にとか生態学的に考えられないのでフォローしてくれ。
383:名無しさん@13周年
12/12/05 21:36:12.72 UOM//ufL0
反対だけなら民主党でも出来た。それで政権とったようなモンだしな。
もっとすごい事に社民党にですら反対は出来るのだ。
道筋立てて具体化した計画を示して初めての政治。
安倍が正しい。
384:名無しさん@13周年
12/12/05 21:36:12.93 vzvT1+EM0
>>361
URLリンク(synodos.livedoor.biz)
アルメニアのメツァモール原子力発電所の記事。
世の中にはこういう所だってあるのにな。
そもそも日本だってすぐ隣にもっとやばい原発動かしてる国があるんだが・・・
385:名無しさん@13周年
12/12/05 21:36:18.69 YyXcjHUW0
>>367
お前、火力以外に代替ないから本腰入れてるって何度も書いてるのに、
読んでなかったのか? そのためにどうLNG安く買うかが今の日本の課題なんだよ。
>>375
過去にでかい訴訟が起きて電力会社が懲りたらしいからね。今後少しは増えるんじゃないかな。
386:名無しさん@13周年
12/12/05 21:36:28.02 up9VGCyY0
>>377
あんたそれ1930年代の日本と同じ考えっすよ
387:名無しさん@13周年
12/12/05 21:36:35.56 dvEVN92a0
民主党はTPPを争点に選挙戦を戦おうとした。
けれど、馬鹿なマスゴミが原発を取り上げた。
しかし今、一番重要なのは景気対策です。
景気が良くならないと東北にも支援が出来ない。
景気が良くなってからだよ、原発は。
388:名無しさん@13周年
12/12/05 21:36:50.40 gGYWg3gI0
原発をすぐ止めろって言ってる連中に、経過措置をどうのこうの言った理解できるわけない。
考えなしに左翼メディアに煽られて、同調してるだけなんだから。
389:名無しさん@13周年
12/12/05 21:36:50.90 bMU7GJUJO
ぶっちゃけ脱原発が本当に長い目で見て国民の利益になるなら自民押しの俺も賛成なんだよ、放射能はやっぱり怖いからね
でも左翼が絶叫してる現段階での「代替エネ無しの原発ゼロ主張」って「日本弱体化計画」と「原発ゼロ利権」のセットの事なんだよ?
日本の経済力が今以上に弱くなる上に、新たにアンタッチャブルな在日利権が生まれるだけ
そんなの望む日本人いないでしょ?
390:名無しさん@13周年
12/12/05 21:36:54.64 Nu74Q0lu0
考え方を変えれば原発はいつでも再稼働できる。
完全停止のほうがよっぽど難しい。
だったら停止中から代替エネルギーの目処がつくまでを
本来なら安く買える天然ガスと世界的に余りまくってただ同然の石炭で
まかなえば問題ないだろ。日本の電力をまかなえる
火力発電所が日本にはあるんだから。
で、どうしても化石燃料以外で発電するのが難しいとなれば
原発の再稼働を検討すりゃいいだけの話だ。
原発ありきの政党は間違いなく利権のために存在している。
原発廃棄物の処理がもうこれ以上できないのだから
停止する以外に方法は無い。つまり原発には可能性が残ってないのだよ。
逆に代替エネルギーにはまだ可能性が残っている。
バイオ、地熱、マグマ熱、波力。
>>339みたいに
代わりの電力がないとか本気で思っているのかわざと書いているのか知らないが、
少なくとも代わりの電力として今すぐに使える火力があるだろ。
それで次のエネルギーまでのつなぎになる。
ちなみにCO2の発生は今の技術で十分に抑えられる。
391:名無しさん@13周年
12/12/05 21:37:09.20 lq1YNWKH0
>>380
お前明日から点滴な
死にはしねえから一生それで大丈夫だろ
392:名無しさん@13周年
12/12/05 21:37:22.83 B3Q3SWSn0
世界的なすう勢から言っても、原発の安全性を向上させる方が最優先課題でしょ。
脱原発は、代替電力の基盤が確固となってから。
それくらい、素人の俺でもわかる。
393:名無しさん@13周年
12/12/05 21:37:33.28 lap+57DW0
正論
394:名無しさん@13周年
12/12/05 21:37:36.70 r+q8NQxq0
日本国民「原発は安全性が確認されたものから再稼動すればいいんじゃない?」
サヨク「世の中に絶対安全なものはありません」
日本国民「憲法9条改正の必要を考えるべきでは」
サヨク「憲法9条があれば日本は安全です」
395:名無しさん@13周年
12/12/05 21:37:45.36 EzYqsKaA0
原油生産高は2017年がピークでそこから棒下がりになっていく、シェールガス含めても棒下がりになる
つまりエネルギー不足と価格の高騰はもう決まってる、
これは掘削投資額から商社が正確に割り出していてオーストラリア政府も発表している
埋蔵量の問題じゃない、掘削力と新規発見量からかなり正確なグラフが出ている
396:名無しさん@13周年
12/12/05 21:38:00.96 OETgl5gG0
>>381
ちゃんと計測したところでインペイガー、ゴヨウガー、って喚き散らされるだけだからねぇ
397:名無しさん@13周年
12/12/05 21:38:09.49 Do3PguvZO
>>379
時の首相がサインしたものを反故に出来ると?w
398:名無しさん@13周年
12/12/05 21:38:10.71 BHH//0Mw0
>>348
端的に言って、福島第一は古かったんだ。技術も設計思想も。造られたときに日本でM9なんて
誰も考えてなかったし。
399:名無しさん@13周年
12/12/05 21:38:14.21 UpIPLZnd0
お前が無責任とか語るんじゃねよ糞漏らしが
400:名無しさん@13周年
12/12/05 21:38:14.71 qeodrsio0
>>362
日本の経常収支はずっとプラスだよ。ちゃんと数字みないと。思いこみだけでなく
401:名無しさん@13周年
12/12/05 21:38:27.45 4nz6ASl70
>>296
今年の燃料費による赤字が3兆だっけ?
その赤字が無くなることを考えたら、
10兆なら、3年ちょっとでペイするね。
402:名無しさん@13周年
12/12/05 21:38:44.79 YyXcjHUW0
>>390
火力の問題は国際価格の高騰。
日本はそこで、なんとか少しでも安く買えないとやばいから、
その対応はするだろうね。
403:名無しさん@13周年
12/12/05 21:39:23.65 tSis1pD20
>>380
もう滅びはじめてるよ…
404:名無しさん@13周年
12/12/05 21:39:39.47 Rlmn8Bhk0
他の野党なんざ所詮野党でしかないから好きな事言えるからな
405:名無しさん@13周年
12/12/05 21:39:43.90 C4fyQwWZ0
>>402
というか火力を買う外貨をどうやって稼ぐのかな?
406:名無しさん@13周年
12/12/05 21:39:50.23 YmO0823c0
>>365
台風通過時には風車を倒すなんて発想のもあったな。
電圧調整?こういう話じゃなくて?別の?
URLリンク(www3.toshiba.co.jp)
407:名無しさん@13周年
12/12/05 21:39:51.81 1p/UjQBYO
>>353
>そんな無駄金をしないといけない太陽光をわざわざやる必要性ってあるか自分には理解できんわな。
電力会社も理解出来んから嫌がってた。やりたがってたのは、嘘が分からないルーピー脳の連中だけ
408:名無しさん@13周年
12/12/05 21:40:02.44 /rmzsGuw0
嘉田なんて原発廃止訴えてるくせに、水力発電のダム建設まで否定して凍結してんだぜ
そのうち火力発電はCO2排出増加につながるから廃止しろって言い出すんじゃねか?
409:名無しさん@13周年
12/12/05 21:40:07.69 Ivesnoou0
>>300
まず、現実的な代案を出せ。
410:名無しさん@13周年
12/12/05 21:40:12.69 qWMeqp9Y0
>>400
それは円高になったからだろ
411:名無しさん@13周年
12/12/05 21:40:13.86 up9VGCyY0
>>403
将来へツケを回して今を生き延びるってことだからな
赤字国債なんかよりもよっぽど罪深い事だわ
412:名無しさん@13周年
12/12/05 21:40:18.09 G+BO7/4m0
>>380
あのな。
原発停止してまだ一年になってないんだぞ。
んで、年間数兆円の損失が出ている。
今まで蓄えた莫大な貯金で、どうにか生きながらえているだけだ、今は。
413:名無しさん@13周年
12/12/05 21:40:35.69 Ll3+bfRH0
>>398
そのとおりだと思う。
笹子でトンネルの天井が落ちたが、作ったときからメンテとか新しい技術に倣った危険性の検証が止まってる。
そこは大きな問題だけど、役所のマニュアル脳じゃこれが限界なんだろうなあ。
414:名無しさん@13周年
12/12/05 21:40:38.44 eT9m5jOD0
>>395
原油は枯渇すると思ったら増えるんですよw
産出量ってちゃんと計算して出してるわけじゃないから。
415:名無しさん@13周年
12/12/05 21:40:50.88 HZW05yl80
>>400
ちゃんと頭使えよ
[東京 8日 ロイター] 財務省が8日に発表した9月の国際収支で、季節的な変動要因を除外して
算出した季節調整済みの経常収支が1420億円の赤字と、初の赤字に転落した。
416:名無しさん@13周年
12/12/05 21:40:52.73 nJWOAUp60
このスレで適当なこと言うのはいいけど、
電力会社の中の人はむちゃくちゃ怒ってるからな
民主も元民主も、橋下も石原猪瀬もありえない
417:名無しさん@13周年
12/12/05 21:40:53.51 BHH//0Mw0
>>360
その通りなんだけどね。可能性はあっても実用化のハードルが高い。よっぽどのブレイクスルー
が無いと。
418:名無しさん@13周年
12/12/05 21:40:57.46 y54UDecQO
>>321
政策なんて結論ありきでないと進まない。できないでは絶対に進まない。
道路作るなら作るでないと道路はできないのと一緒。
まずやると決める。でやる。そうすれば道は開ける。
419:名無しさん@13周年
12/12/05 21:41:19.20 iUs1s9/d0
>>386
ぜんぜん違う
オイルショックの時代は燃料イコール石油だった。
石油は中東に偏在している。
中東に過度に依存していたから起きた。
シェールガス、シェールオイルは世界中で取れる
輸入国を分散しておけば危険はない。
仮にどの国からも燃料が入ってこないような事態になるなら
その時は食料も不足して死人が大量に出るから心配するな
420:名無しさん@13周年
12/12/05 21:41:26.68 wqAaETXN0
もんじゅに大金ツッコミ続けたお前が言えることかよw
421:名無しさん@13周年
12/12/05 21:41:38.11 YyXcjHUW0
>>405
それ実は、ちょっと自民も民主も同じこと考えてるんだけどね、海外への外貨投資を
増やすらしい。実際、ここ数年増え続けてるんだけど、そこに民間も参入させて、
いわゆる金融投資中心の収益見込んでる感じがある。これがちょっとどう出るかわかんない。
422:名無しさん@13周年
12/12/05 21:42:07.94 Qq2Q/elL0
安全性確認して再稼働でいいよ。
現状でゼロは確実に無理。
423:名無しさん@13周年
12/12/05 21:42:08.38 NVyZoUjS0
>「代替エネルギーの技術開発の結果も分からないうちに結論を出すのは無責任だ」と批判、
ハゲ同
原発即廃とかぬかすボケは代替手段をちゃんと説明しろよ。
電気代値上げ無しでな。
424:名無しさん@13周年
12/12/05 21:42:12.70 EzYqsKaA0
>>414
投資額が減っているのに産出量が増えるミラクルはないよ
425:名無しさん@13周年
12/12/05 21:42:13.89 SDZ+2hDwO
ところで韓国日本海側にある原発は無視?
北西~北風が吹いたら九州北部とか影響圏にはいるよ。かの国は何にもないのに
全電源喪失をやらかしている。まあ、一応内政干渉にはなるけれど。
あと、かの国の日本海側には、活断層の存在の可能性が指摘されている。
ポハンあたりを南北に。
426:名無しさん@13周年
12/12/05 21:42:28.71 yNOesPhHO
まぁコレに関しては代替エネルギー技術の開発とその為のインフラの
製造・建造にもエネルギーは必要だからね。
で、それを全部火力に頼るかってなると無理がある。
427:名無しさん@13周年
12/12/05 21:42:37.06 43/r2xUr0
代替えがまだないのに、普通の責任ある大人なら常識ですね。
イデオロギーではエネルギーの代わりにはならないよ(^O^)
428:名無しさん@13周年
12/12/05 21:43:09.03 BuSnRMnb0
>>390
ちなみに、オレが商売人だったら、
日本に売る場合、原発止めてるならばLNGの価格を思いっきり高くするね。
結局買わなければいけないんだからなw
429:名無しさん@13周年
12/12/05 21:43:29.69 mKWPGXA10
>>418
ドイツさんはやると決めてやって失敗しましたが
430:名無しさん@13周年
12/12/05 21:43:34.37 uO3WWfCi0
代替も何も元々メインエネルギーは火力だし
原発の諸々の問題の解決方法も見つからないうちに
安易に原発推進を主張するのは無責任だよ
431:名無しさん@13周年
12/12/05 21:43:49.36 aDMSED5F0
これは安倍が正論
安倍は、次世代エネルギー研究に予算投入すると明言してるんだし筋は通ってる
現実路線だな
マスコミは、次世代エネルギーが目処もついてない段階なのに
脱原発を「見切り発車だ」とは言わないんだよなw
脱原発派は、受け狙いが前に出すぎてるなあ
432:名無しさん@13周年
12/12/05 21:43:50.52 HZW05yl80
>>419
シェールガスは環境影響を無視して開発してるよ
汚染や地震とかな
433:名無しさん@13周年
12/12/05 21:43:55.43 YyXcjHUW0
>>406
そ。その電圧調整をどの規模で行えるのかね、ってこと。
洋上風力がもう少し普及するにしても、十年は実験期間あって
その後になるもの。
>>428
すでにやられてるw
434:名無しさん@13周年
12/12/05 21:44:00.81 vzvT1+EM0
>>380
今は、今までの蓄えがあるから燃料代だって工面できている
(なんか日本の購入費用が高すぎるからどうこう言ってる輩もいるけど、
買い手と売り手があっての商売の中で、この手の事を言う奴が言うような
価格で買えるはずが無いと普通に理解できる筈)。
ちょっとして蓄えなくなれば即エネルギー不足に直結だぞ?もうそうなってからでは
挽回すら出来ないと言うことが理解できないのかな、いまは電力会社や日本の企業の
体力を無駄に消費させている状況だぞ?
435:名無しさん@13周年
12/12/05 21:44:04.63 YmO0823c0
>>415
南関東ガス田使えよって話じゃなくて?w
436:名無しさん@13周年
12/12/05 21:44:06.75 GD3/2aOp0
>>380
滅ばない為の、軍事力と米含めて同盟関係があるから。
この2つが無いとして支那と尖閣争奪争いしたら
支那海軍にマラッカ海峡封鎖されて、すでにもうジ・エンド。
石油が無いと1ヶ月持たずに北朝鮮以下の国になる。
まず会社にいけない。水がでないから生活できない。トラックが動かないから食い物も変えない。
437:名無しさん@13周年
12/12/05 21:44:10.42 26i4zgHG0
まさに正論
でも放射脳な連中には理解できない
438:名無しさん@13周年
12/12/05 21:44:37.06 C4fyQwWZ0
>>430
その燃料を買う外貨をどうやって調達するか
火力で代替する人にその話が聞きたい
439:名無しさん@13周年
12/12/05 21:44:41.08 6cqdO4HJO
自民と東電は一心同体!!
原発全基再稼働します!
安全確認?そんなもん表向きは大丈夫ってことにしとけwww
再稼働したから電気料金元に戻せ?フクシマの賠償に使うんで無理っすwwwサーセンwww
440:名無しさん@13周年
12/12/05 21:44:51.38 cRP36XvG0
>>11
コピペに反応してもあれだけど
安部と統一教会というか、勝共連合と統一教会の関係って事じゃないの?
で安倍晋太郎や岸なんかは勝共連合なわけだろ
基本的には安部を応援してるが、手放しに信じ込むのもどうかと思うんだが
441:名無しさん@13周年
12/12/05 21:45:03.01 Nu74Q0lu0
>>410
あほかw 貿易は赤字になったが
日本が海外で得ている収入は黒字だ。
こいつは円高になるほど円に換算すると少なくなる。
つまり円安になるほど海外での日本の収入は増えるのだよ。
>>412
世界でどんだけ天然ガスが安くなってると思ってるんだ?
日本はわざとなのか異常に高い値段で天然ガスを買っている。
そもそもロシアから直接電力を買えば、
日本で発電するよりよっぽど安くなるんだぞw
442:名無しさん@13周年
12/12/05 21:45:03.80 N8KWGrN8O
景気回復して雇用回復したら原発再稼働しないと電力足りないよ
443:名無しさん@13周年
12/12/05 21:45:14.50 qeodrsio0
代替はあるけど、原発推進派はそれに目をつぶって、見ないふりして
代替ガーとかいってるだけだね
代替はほんとにでてる。もうダメなんだよ。新しい時代、新しい方向に入ってる
火力=石油とかじゃないから、ほんとうに。ニュー速はほんとうにアレだよね・・
ニュース速報なのに、いつもニュースに疎い。いつも古いことばかりいってる
444:名無しさん@13周年
12/12/05 21:45:20.76 R/DKaFAM0
地震の予測も予知も対処もできない科学技術で
原発を動かすのは無責任だ
445:名無しさん@13周年
12/12/05 21:45:28.03 AifpzS600
>>431 正論じゃない。
正論は、暫定安全基準で来年3月末までに全基再稼働。
446:名無しさん@13周年
12/12/05 21:45:36.00 9vChjaVh0
>>380
今は必要だよアホ。
貿易赤字どうなってっかしってんのか?
すべて原発止めたせいだ。
そもそも津波対策すりゃー、あとはなんにも問題ないだろう。
問題が起きた今が、原発運用が始まって以来の最も安全な時期だ。
447:名無しさん@13周年
12/12/05 21:45:48.91 BHH//0Mw0
>>407
ただし、太陽光は、夏場の日差しの強い時に全開で使えるから、夏場のピークアウトには
役立つんだそうな。ベースとしてでなく。
448:名無しさん@13周年
12/12/05 21:46:01.57 qWMeqp9Y0
際稼働の有無と関係なく電気代ははねあがるよ
449:名無しさん@13周年
12/12/05 21:46:15.48 y54UDecQO
>>334
金で買える部分なら金で買った方が安上がり。
国土を不毛の大地にしてしまってはどうしようもない。
やりながら、コストダウン、新エネルギーの開発などを進めてけばいい。
困難な道だけどやれる道だしやり直しもきく道だよ。
原発はやり直せない。
450:名無しさん@13周年
12/12/05 21:46:17.58 YyXcjHUW0
>>441
ちゃう。パイプラインがないから。
欧州はロシアから買ってる。アメリカはジュールガスの
採掘ばんばんやって上にパイプラインあるから安いw
451:名無しさん@13周年
12/12/05 21:46:20.60 vzvT1+EM0
>>419
そのシェールガスを実際に使用する技術はまだ未熟だし、その手のガスを大量に
取得したときの影響もまともに研究されていない。なんで捕らぬ狸の皮算用みたいな話にホイホイ乗っかるのかね
詐欺に騙される典型みたいだぞ
452:名無しさん@13周年
12/12/05 21:46:31.00 TmkYyuO/O
選挙権持ってる奴の大半は下痢便安倍が
福島原発全電源喪失は
あり得ないって国会で答弁書出したのを知らない(笑)
453:名無しさん@13周年
12/12/05 21:46:36.41 1OAtbqmw0
代替エネルギーってのは
商用稼働で代替エネルギーじゃ
地熱とか太陽エネルギーとか非稼働物件は妄想じゃ
メタハイですら代替エネルギーの座には無い
454:名無しさん@13周年
12/12/05 21:47:13.67 NVyZoUjS0
原発即廃を主張する人は、代わりにハネ上がった火力の燃料費年間2兆円を全額負担してね。
455:名無しさん@13周年
12/12/05 21:47:26.11 Do3PguvZO
ま、資源の自前調達出来る国と同じにいかない事を理解しとかないといけないよな
456:名無しさん@13周年
12/12/05 21:47:53.42 yNOesPhHO
>>430
いや、その火力が燃料高騰でキツくなってるんだが。
電力会社の赤字すげえぜ?
後はその赤字を料金か税金で補填って話になると思う。
457:名無しさん@13周年
12/12/05 21:47:56.54 HZW05yl80
>>441
金を出せばなんでも買えるとかw学生かよ
いくら金を積んでも世の中には政治的・経済的な事情っていうのがあるんだよw
相場どおりに売ってくれなくなったから
先の戦争をしたんだろうがwwww
458:名無しさん@13周年
12/12/05 21:48:05.79 Nu74Q0lu0
>>450
パイプライン?
ガスの話じゃないよ。
電力の話だよ。
ロシアから電線引くって話だ。
鈴木宗男の案だけど、
日本のエネルギー史上、
これより安くつくエネルギーは無いぞ。
459:名無しさん@13周年
12/12/05 21:48:29.75 6fjFO7KY0
>>454
それは壊滅した東福島を綺麗に直してから言え
原発の事故の責任は取れ
460:名無しさん@13周年
12/12/05 21:48:42.60 dV5OYN+J0
ブーメランにならないと良いな
推進ありきで進めてもゴミ捨て場作れなけりゃ遠くない未来動かせなくなる訳だが
どう考えてんだろうね?
福島に捨てるでも良いが推進派が矢面に立って説得しろよ?
461:猫屋の生活が第一
12/12/05 21:48:48.32 xjhTaPjR0
突然ゼロにしたりするような究極の追い込みを受けると世界初の画期的な発明をするのが旧くからの日本の永い伝統ですもんね。
462:名無しさん@13周年
12/12/05 21:48:58.20 iUs1s9/d0
>>1
未だに代替電源ガー、と言ってる馬鹿が多すぎるわ
効率が40%程度の燃費の悪い火力発電所が大量に動いている。
しかも世界一高い価格で燃料を買っている。
総括原価方式のせいで競争原理が働いていない。
これらを効率60%以上の最新の火力発電所に更新すれば
燃料費を増やさずに、原発代替の電気を得られる。
CO2も増やさずに原発代替の電気を得られる。
463:名無しさん@13周年
12/12/05 21:48:58.67 Ll3+bfRH0
>>458
そして欧州みたいに気に入らないときは閉められるわけか。
464:名無しさん@13周年
12/12/05 21:49:09.97 C4fyQwWZ0
>>458
(-_-)あれはパイプラインじゃなかったっけ?
(∩∩)エネルギーを一国に依存するってリスク高いと思うけどね
465:名無しさん@13周年
12/12/05 21:49:26.77 vzvT1+EM0
>>428
誰だって考えるよな、実際にやられてるし。
財布の中身分かってて欲しがるの素振りを隠そうともしない奴に
ふっかけない商売人がいたら馬鹿だわ
>>458
その電線止められたら即日本死亡ですが。
エネルギーを他国に委ねると言うことがどれだけリスクを伴うか全然理解してないだろ
466:名無しさん@13周年
12/12/05 21:49:30.57 NVyZoUjS0
>458
~10年後~
ロシア「北海道割譲しないと電力トメマース」
467:名無しさん@13周年
12/12/05 21:49:33.18 YyXcjHUW0
本当に安くLNG買うならロシアからのパイプラインでもひくしかないけど。
あのロシアとライフラインに関するもので商売するのはおそロシア。
>>458
電力は引けないよ。そんな送電網ない上に、北海道電力に集中させてどうすんだ。
鈴木はそのあたり考えてないもの。
468:名無しさん@13周年
12/12/05 21:49:38.09 vSohIsar0
♪ヘイ、メーン
♪み・み・み 民主はき・き・き 危険だ
♪に・に・に 日本が滅びる
♪守ってくれるのは じ・じ・じ 自民だけだYo! Yo! Yo!
\ /
♪\(^+^) ♪
_ ) > _ キュッキュ♪
/.◎。/◎。/|
\(^+^)/.| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | \(^+^)/
) ) .| |/ ノ ノ
(((( > ̄ > )))) \(^+^)/ ((( < ̄< ))))
) )
((( > ̄ > ))))
469:名無しさん@13周年
12/12/05 21:49:47.28 eT9m5jOD0
>>458
脱原発支持してる俺からしても、ロシアに生命線握られてるぐらいなら原発動かすほうが100倍マシだわ。
470:名無しさん@13周年
12/12/05 21:49:56.71 Do3PguvZO
>>458
損失がすごそうだなw
471:名無しさん@13周年
12/12/05 21:50:00.76 EovKXKUd0
そらそうよ。
つーか将来の事を考えるにしても
動かしながら考える事はできるだろーがよ
コワイコワイ言ってる奴らに構ってどんだけ無駄出してんだ
472:名無しさん@13周年
12/12/05 21:50:07.36 HZW05yl80
>>450
欧州はちょっとロシアの機嫌損ねたら、
パイプライン止められてただろうが
核兵器と強大な軍事力を持たなきゃカモにされるだけ
473:名無しさん@13周年
12/12/05 21:50:07.68 R/DKaFAM0
>>430
原発比率の低いほぼ火力の中国電力、中部電力は原発不稼働コスト吸収で
値上げなしでっせ。
474:名無しさん@13周年
12/12/05 21:50:19.21 g1xrgJSC0
李明博は「天皇陛下」を侮辱した!!怒れ!日本国民!
すぐわかる「韓国は『なぜ』反日か?」&李明博の暴言で検索
かんたんにできる『NHK受信料支払拒否・契約解除』で検索
URLリンク(homepage2.nifty.com)
475:名無しさん@13周年
12/12/05 21:50:27.79 BHH//0Mw0
>>441
ロシアに命綱握られるのはやだなあ。わざとではなく、原発再稼働までの短期買入れということで
プレミア乗っけられてんだわ。長期契約できんから。
476:名無しさん@13周年
12/12/05 21:50:34.14 Nu74Q0lu0
>>457
その戦争ができる準備をしようってのが安倍の考えだろw
本末転倒もはなはだしいw
金を出せば何でも買えるのが資本主義だよ。
その買う相手を多様化しようってのが現在の常識だ。
第二次世界大戦の話なんか持ち出すんじゃねえw
団塊の世代化よw
477:名無しさん@13周年
12/12/05 21:50:40.03 6fjFO7KY0
原発推進バカはさっさと福島に行ってはやく事故処理して来いよ
汚染事故の賠償も負担しろよ
それが出来てから物言え無責任で自己中なキチガイ
478:名無しさん@13周年
12/12/05 21:50:43.14 YmO0823c0
>>433
それなら、すでに解決してるって話で終わりだな。2004年の話だろ、これ。
479:名無しさん@13周年
12/12/05 21:50:54.77 bqZ69ClL0
その通りなんだよ
そっちを先にやってからじゃあ原発どうしようかで良いんだよ
480:名無しさん@13周年
12/12/05 21:51:09.73 GD3/2aOp0
>>462
だから全部海外依存だろ。お前はアホなのか。
481:名無しさん@13周年
12/12/05 21:51:22.07 Ll3+bfRH0
>>462
それに何年かかるかわからないが、その間動かしてもいいだろ?
482:名無しさん@13周年
12/12/05 21:51:42.00 YyXcjHUW0
>>472
ちょっと調べたらもっと面白かったw
あそこ、東欧経由して西欧にいくもんだから、
まずウクライナとロシアが仲悪くなった結果、
そこが寸断されてギリシャとかに供給がいかなくなったんだとw
まさにロシアが止めたら全部止まるw
483:名無しさん@13周年
12/12/05 21:52:00.73 mkVN8bGK0
選挙やれば本当の民意が分かるよ。
484:名無しさん@13周年
12/12/05 21:52:13.72 eT9m5jOD0
>>473
そもそも大都市圏ならわかるが、中国・四国になんで原発がいるんだって話だけどな。
必要でもない原発作りすぎだわ。
485:名無しさん@13周年
12/12/05 21:52:22.02 R/DKaFAM0
日本最安電力会社
中部電力、中国電力 元からほぼ火力
日本最高電力会社
東京電力、 関西 、九州 爆発 原発中毒2社
486:名無しさん@13周年
12/12/05 21:52:25.79 q32ij5Z+0
自民も再生エネルギーやメタハイなどの海洋資源にも投資して、資源国家にするってあるし
代替の見通しや処理の仕方もを決まってないのに
適当に何年って決め付けて、脱や卒とか言われても無責任だわな
487:名無しさん@13周年
12/12/05 21:52:27.22 zXy6MTFR0
地球温暖化問題、忘れちゃった奴多いんだな
鳩山イニシアティブってみんな知ってるの?
488:名無しさん@13周年
12/12/05 21:52:31.33 LoheANfR0
原発がたくさんあるフランスだと電気代の月平均が4000円くらい
原発ゼロをめざしてるドイツだと月平均が17000円くらい
俺はイヤだわ
電気代で2万円とかなったら暮らしていけない
489:名無しさん@13周年
12/12/05 21:52:39.92 1p/UjQBYO
>>447
>夏場の日差しの強い時に全開
その時間帯は発電効率が落ちるんだよw
小規模水力を作りまくる方が現実的
490:名無しさん@13周年
12/12/05 21:53:14.25 vzvT1+EM0
>>462
その新しい火力発電所とやらを大量に建設する金は誰が出すの?
電力会社は現状の電力作るので手一杯でただいまガンガン赤字で企業体力削ってますけど
まだ原発ガンガン動かして金と企業としての体力を維持しながら火力発電所の更新をしようと
いうのなら理解できるけど
491:名無しさん@13周年
12/12/05 21:53:26.22 Nu74Q0lu0
>>475
嘘付けw
福島の前から同じ価格だよ。
ずっと前から契約していた価格だ。
昔から火力のほうがコストが高いと見せかけるための
原発推進派の仕業だろ。
492:名無しさん@13周年
12/12/05 21:53:36.92 NVyZoUjS0
>477
原発廃止馬鹿の垂れ流す燃料費の補填に金が必要なんで除染に回せませんwwwww
493:名無しさん@13周年
12/12/05 21:53:46.88 CPxTbr840
全くその通りだわ
494:名無しさん@13周年
12/12/05 21:53:52.81 jvfdkxft0
>>341
それが事実だとしても、その事実の解釈がおかしいだろ。
政策としては止まってるとしか読み取りようがなさそうなのに、
それがなぜそういう解釈になるんだ。。。
>>350
馬鹿そうだな。
戦争は軍部が始めたんだ。だから俺は関係ない、とでも言いそうだなw
政治家の無能も無策もすべて含めて考えるのが普通だろ。
何で人的リスクだけ除外するんだ?わけがわからんな。
495:名無しさん@13周年
12/12/05 21:53:55.08 YyXcjHUW0
>>478
キミ、もしかして実験段階である程度成功してるものを、
いきなり実際の市場で使えると思ってません?
電圧の対象になる発電量もわからんし、長期的な実験データもないんだよ。
それをどの規模でどれくらい造ればいいいのかは、あくまでまだ理論レベルなんだよ。
496:名無しさん@13周年
12/12/05 21:54:15.56 B+J0r8Cv0
きょうびメルトダウン起こしといて再稼働とかおかしいよ
497:名無しさん@13周年
12/12/05 21:54:15.77 EzYqsKaA0
ここの2分ぐらいから見てみ
URLリンク(www.nicovideo.jp)
498:名無しさん@13周年
12/12/05 21:54:17.93 RvqPh5uZ0
これは賛成。
なんだけど他が微妙
あと途中で病気にならなけりゃいいかもしれんが
499:名無しさん@13周年
12/12/05 21:54:21.27 HWWTIluC0
こんな当然のことを自民党しか言わないのだからね
他の党もマスメディアも本当にいい加減だし無責任だ
500:名無しさん@13周年
12/12/05 21:54:23.66 EovKXKUd0
>>477
なんで今の職をやめる選択肢を当たり前みたいに提示してんのwww
501:名無しさん@13周年
12/12/05 21:54:31.58 R/DKaFAM0
>>488
なぜか日本だと
原発比率の差で電気料金の差がない(事故前)
事故後は圧倒的に原発比率のひくかった中国電力、中部電力が日本最安の電力会社へw
502:名無しさん@13周年
12/12/05 21:54:45.36 0pGwg6LU0
_, r '" ⌒ヽ-、
/ / ⌒`´⌒\ヽ
{ / \ / l )
レ゙ -‐・' '・‐- !/
| ー' 'ー ヽ フリーメーソンだよ
.| (__人_) `、
. { `⌒´ .} 潰しちゃうよ
ゝ_ __ノ
/^ .~" ̄, ̄ ̄〆⌒ニつ
| ___゙___、rヾイソ⊃
| `l ̄
503:名無しさん@13周年
12/12/05 21:54:56.83 weR+7oL00
>>458
どんなに安くても生命線を他国それも同盟国以外に頼るのは
個人的に賛成できない。
504:名無しさん@13周年
12/12/05 21:55:10.46 HZW05yl80
>>476
ロシアと欧州の資源争いも覚えてないなんて
どこの厨房だよ
ほんの数年前だろうが
505:名無しさん@13周年
12/12/05 21:55:12.30 6fjFO7KY0
どうしても原発が必要、原発の電気はすごい安いってなら
原発事業を独立さて国営化してみろ
それ以外の発電は自由化して国民や企業にいろいろ選ばせればいい
無能で怠慢な原子力ムラが官民癒着の現状維持でなーなー原子力運用するほうがよっぽど害悪だわ
506:名無しさん@13周年
12/12/05 21:55:21.49 AXZfEfip0
安部さんと日本維新だけがまともなこと言ってるね。日本維新は石原慎太郎が合流して
まともになった
507:名無しさん@13周年
12/12/05 21:55:25.34 qeodrsio0
>原発即廃を主張する人は、代わりにハネ上がった火力の燃料費年間2兆円を全額負担してね。
そのかわり、東電が要求する「いまのところ」10兆の支援要請はすべてきみが負担してよ
あと、おれや反対派にも上乗せされる税金もね。それらをすべてきみが負担してもいいなら
その案は喜んでうけいれるよ。きちんと圧力かけて、きちんとやれば、その2兆円はずっと減るし
508:名無しさん@13周年
12/12/05 21:55:25.88 bqZ69ClL0
原発をバカン元総理がパフォーマンスに使おうとして最悪の事態を引き起こした人災だしな
509:名無しさん@13周年
12/12/05 21:55:27.24 yNOesPhHO
まぁ更に言えば原発今全部止めたら単に管理コストがかかる分
日本全体としては丸損の形だからね。
いつか止めるとしても、それまでにもうちょい今までとこれからのコスト補填してからでも
ええんでないの?
510:名無しさん@13周年
12/12/05 21:55:39.63 wh7U6T+Z0
>>487
そんな本人ですらわからないような事を他人が知るわけないだろ
511:名無しさん@13周年
12/12/05 21:55:44.28 0d0vkL1m0
脱原発の方向性でいいとは思うが一気もっていこうという政党はどうかしている。
確か原発に異常な反対の評論家ですら確か10%程度は原発を残していたと思うぞ。
512:名無しさん@13周年
12/12/05 21:56:04.71 iUs1s9/d0
>>451
すでにシェールガスは実用化されてるんだが
いつの話してるんだ?
アメリカ以外にもポーランドなどでもシェールガス生産が始まっている
これから世界中で生産される
513:名無しさん@13周年
12/12/05 21:56:04.72 YyXcjHUW0
>>491
原油価格と連動して長期化買い付けしてるからだよ。推進派も何もなくて、
あえていうなら日本の商社と産油国の都合。
514:名無しさん@13周年
12/12/05 21:56:27.17 Nu74Q0lu0
>>490
安倍が建設国債買えって言ってるんだから
それでやればいいだろ。
安倍に大賛成なんだろw
馬鹿に真面目に答えてやるが、
今の火力発電所で十分なんだよ。
足りねえのは、国の指針である原発20%を無視して
50%を原発に依存してた関西電力くらいだろ。
関西電力の資産全部売って発電所つくればいい。
515:名無しさん@13周年
12/12/05 21:56:36.89 fVxWjQo30
瀬戸内海に原発が作れればベストなんだろうな。
東海東南海南海の連動地震が来ても大きな津波が来ない。
ただ内海だから排熱による環境破壊が激しそう。
516:名無しさん@13周年
12/12/05 21:56:46.77 aUYX0ZBF0
中央道のトンネルじゃないけどな
ちゃんと整備してないだろうし何か起きてからじゃ遅いんだよ
活断層の上に狙ったように建てやがってよ
517:名無しさん@13周年
12/12/05 21:56:47.46 iongBBL00
代替エネルギーの結果もわからにうちに結論出そうとしてるのは、脱だか卒だかのやつらだろ。
ミンスに代わりが務まるかどうかもわからんのに、とにかく自民ダメで政権交代したのと同じ、
馬鹿の考え。
518:名無しさん@13周年
12/12/05 21:56:52.59 xdCkJi2X0
>>334
東海も関東もいつ大地震来てもおかしくないと
言われてるんだけどね
519:名無しさん@13周年
12/12/05 21:57:23.10 BUTaOZiX0
また朝鮮人か
520:名無しさん@13周年
12/12/05 21:57:30.91 G+BO7/4m0
あと一年もすれば、反原発派もすっかり弱体化して
原発に文句を言う力もなくなっていると思うのだが。
もうしばらくの辛抱か。
>>494
なんだその支離滅裂な理屈は?
本当は原発事故と関係ない損害まで
原発事故のリスクに含めること自体がおかしい。
521:名無しさん@13周年
12/12/05 21:57:45.91 3YR46C0V0
お前らちょっと前の脱ダムとか思い出せよ。
思いつきで言ってみたはいいものの結局検討したらグダグダになったろ?
あれと同じで最初から結論だけ決めたような話は基本的にダメなんだよ。
522:名無しさん@13周年
12/12/05 21:57:49.01 vzvT1+EM0
>>507
武力的な圧力も使えなければ、国際間の需要供給のバランスの中で確保をしている
燃料の費用をどうやって圧縮するの?
素人のアイデアでそれが出来るならとっくの昔にやっとるわ、馬鹿にするのもいい加減にしろ
523:名無しさん@13周年
12/12/05 21:57:49.52 KuXcwpZy0
>>447
ところがどっこい気温が高いと効率が落ちる>太陽光電池
524:名無しさん@13周年
12/12/05 21:58:02.52 R/DKaFAM0
>>514
関西電力は潰れるかもなー
大阪ガスと中部電力の合併話までうわさされてるからな。
共同で三重滋賀でパイプラインとうすらしいし、シェールガスの共同調達も
アメリカで締結しちゃってるし
525:名無しさん@13周年
12/12/05 21:58:06.43 EovKXKUd0
>>462
高い燃料費は
・依存率の急激な変化を強いられた=無計画性
・世界の辺境で孤島という地勢=輸送費
・代替燃料(選択肢)をイキナリ失って足下を見られてる
という避けられない要因があるんだよ。
526:名無しさん@13周年
12/12/05 21:58:09.05 Ll3+bfRH0
>>514
だからそれが完成するまでの電力どうすんだよ。
それと完成した後きちんと燃料調達できるのか?
527:名無しさん@13周年
12/12/05 21:58:09.85 IMBIiT/M0
原発利権の維持は困るが、
気軽に脱原発を唱えてる政治家は信頼できないな
528:名無しさん@13周年
12/12/05 21:58:13.01 AXZfEfip0
未来の党に投票する馬鹿は死んでくれよ・・・
529:名無しさん@13周年
12/12/05 21:58:24.27 YysB1ApA0
>>520
そんなわけがない。
マスコミ次第でずっと継続する。
530:名無しさん@13周年
12/12/05 21:58:25.58 YyXcjHUW0
>>512
で、それをどうやって日本に輸送するでしょうか。その結果、いくらになるのかな。
ガスはそのままじゃ運べんぞ。そういう話なんだよ、コストって。
531:名無しさん@13周年
12/12/05 21:58:48.80 6fjFO7KY0
まず原子力ムラをつぶせ
無能で無責任な電事連と原子力保安院から原子力を取り上げろ
原発事業を独立さて防衛省の傘下に置いて国営化してみろ
それなら原発を許してやる
それができないなら原発は即刻ゼロだ
当たり前だろ
532:名無しさん@13周年
12/12/05 21:59:32.62 HWWTIluC0
>>521
すご~く納得
533:名無しさん@13周年
12/12/05 22:00:16.80 R/DKaFAM0
>>530
液化輸送コストいれても今の仕入れの半分以下だぜ?
まあそういう細かいとこあなた知識なさそうだけど
534:名無しさん@13周年
12/12/05 22:00:25.08 y54UDecQO
安全性の確保ができないうちに原発やっちゃってたんだから、
原発0もできるわ。いざとなったらドバイにひっこせ。
535:名無しさん@13周年
12/12/05 22:00:25.49 qeodrsio0
ガスの輸送なんかいくらでもなんとでもなるよ。意味不明だよ
いま現実にハイパー輸送されてるからガス
536:名無しさん@13周年
12/12/05 22:00:56.24 IV1YG0Rg0
代替って何を代替するんだろうか。
火力はガス、石炭、石油と種類も産地もフレキシビリティがあり、
埋蔵量も数百年問題ない程ある一方で、
ウランの埋蔵量のほうが少ないんだが。
そもそも原発で100%までもっていく覚悟もないのに
火力等既存の方式にけちつけてどうする。
火力水力がなくなれば、原発があっても回らんぞ。
地震で簡単に止まる脆弱な原発に頼り切るなんてゾッとする。
CO2も貯蔵する技術があるし、CO2の問題もない。
今でも十分賄えるが、とりあえず火力の増設をしておけば何の問題もない。
2年も経とうとしているのに電力不足があるとしたら、
電力会社の怠慢又は脅しで以外にない。
役立たずの原発天下り団体をさっさと消滅させて
国民の原発コスト負担を減らしとけ。
537:名無しさん@13周年
12/12/05 22:01:06.47 P6f7kCyb0
はい、また経済専門家に論破された!
日経のゴミくず記者 日経新聞捏造による世論誘導来た!日銀は~
・・・気になるのは、記事の中で、日銀の資産が「膨張している」というフレーズが使わていることだ。
「膨張」という言葉に込めるニュアンスは人それぞれかもしれないが、
例えば「予算が膨張する」など、好ましくないのに増える場面で使われることが多い。
つまり、これまでの金融緩和策によって、
「日銀資産が好ましくない形で増えている」という本音を、記事の書き手が抱いていると推察される。
・・・ただ、本当にそうなのか?
グラフでは、2008年初を起点に、米日欧の中央銀行の資産規模を比較しているが、
・・米欧の中央銀行の資産の増え方が圧倒的に大きいことは明らかである。
URLリンク(ameblo.jp)
.
538:名無しさん@13周年
12/12/05 22:01:17.52 vzvT1+EM0
>>526
この手の話する輩って、燃料代が問題だということ全然理解していないか軽視するよなあ。
建物作れば終わりじゃ無いんだけど・・・
539:名無しさん@13周年
12/12/05 22:01:19.50 1h6HvBDl0
>>501
http://電気料金.biz/7.html
300kWh当たりの電気料金(2012年5月)
北海道電力:6,792円
東北電力:7,131円
東京電力:7,261円
中部電力:7,078円
北陸電力:6,621円
関西電力:6,792円
中国電力:7,268円
四国電力:6,887円
九州電力:6,632円
沖縄電力:7,797円
ちょっとおまいの資料教えてくれ
540:名無しさん@13周年
12/12/05 22:01:22.85 tbFYg+NL0
脱原発するにしても戦略的に行うべきだわな
選挙の争点になってるのが如何に愚かか馬鹿な俺にでもわかる
541:名無しさん@13周年
12/12/05 22:01:22.76 6fjFO7KY0
原発事業は他の発電事業から独立して国営化しろ
原発事業は他の発電事業から独立して国営化しろ
原発事業は他の発電事業から独立して国営化しろ
原発事業は他の発電事業から独立して国営化しろ
原発事業は他の発電事業から独立して国営化しろ
原発事業は他の発電事業から独立して国営化しろ
542:名無しさん@13周年
12/12/05 22:01:53.31 3YR46C0V0
>>512
シェールガスとかシェールオイルって
地下水を汚染するとか地震を誘発するとか言われてるじゃん。
いつまでも今まで通りに採掘できるとは限らない。
543:名無しさん@13周年
12/12/05 22:02:03.55 HZW05yl80
>>525
アメリカみたいに
気に入らない資源国に難癖つけて
権益を奪い取るしかないわな
日本はイランの石油権益を放棄させられたりしてるしさ
544:名無しさん@13周年
12/12/05 22:02:12.15 YyXcjHUW0
>>533
それどこの国の価格で考えてるのかな。
アメリカなら大体見込みで10円くらいみたいだけど、あそこは馬鹿安いからだよ。
国内価格2円とかだもん。
キミはどこを想定してるの?
545:名無しさん@13周年
12/12/05 22:02:20.72 Ll3+bfRH0
>>533
売り手が欲しくて欲しくてたまらない日本に他と同じ価格で売ってくれるとも思えないけど。
そのへんの細かい知識というか常識はあなたになさそうだけど
546:名無しさん@13周年
12/12/05 22:02:24.80 Reob/IZm0
原発徹底安全推進させて欲しいけどね
宇宙に飛ばせるぐらい安全な原子炉作ってくれよ
547:名無しさん@13周年
12/12/05 22:02:27.69 Mu0HtBb30
脱原発の近道は日本経済を壊滅させ、社会保障制度を廃止すること。その意味では
民主は脱原発に真剣に取り組んでいる。あほか。
548:名無しさん@13周年
12/12/05 22:02:31.60 b2IckmRWi
>>7
1行目と2行目で矛盾してるぞ
549:名無しさん@13周年
12/12/05 22:02:34.88 lrSMV+yT0
「代替エネルギーの技術開発の結果」
これは、いつ分かるの?問題の棚上げでしょ。
いつか燃料棒の処分方法が開発されることを期待して処分場を用意しない政府方針と一緒
550:名無しさん@13周年
12/12/05 22:02:40.52 OETgl5gG0
>>516
建設後に見つかった断層に「活断層」ってレッテル貼ってるだけでしょ
断層は過去のことしかわからないんだよ
だいたい阪神淡路大震災じゃ活断層の真上から離れた神戸の被害が大きかったじゃないか
551:名無しさん@13周年
12/12/05 22:02:40.45 6cqdO4HJO
いつからネトウヨは東電の犬になったんだ?
今のところ東電の思惑通りに事が進んでるな
フジテレビには強気のネトウヨ
東電には弱腰のネトウヨ
情けねーwww
552:名無しさん@13周年
12/12/05 22:02:53.90 iUs1s9/d0
>>480
世界のどこからも輸入できない状況だと
食料がなくなって国民が餓死するのわかってるか?
世界を敵に回すような真似したら、核兵器うちこまれて終わるわw
日本は飢餓で大量死するか、核兵器で終わる
>>481
今さえよければいいのか?
その間にまた大事故が起こって国土を失ったらどうするつもりだ?
その無責任さが今回の事故を起こしたんだろ
>>490
発電する会社に決まってるだろ。
燃費が一気によくなるんだから、さっさと効率のいい火力発電所に
建て替えないと、逆に大損をする。
今まではかかったコストに一定割合の利益を載せることができたから
燃料費を安くしようという気がなかった。
地域独占と総括原価方式の弊害だ。
553:名無しさん@13周年
12/12/05 22:02:57.11 aWoKzyPj0
何度被爆すれば気が済むのか
日本は地震大国だから危ないから原発は止めましょうというだけの話
原発なんてそもそも無かったと思った方がいい。
原発の可能性は全て捨て去って代替エネルギーを考えなければならない。
日本には世界一有能な政治家や官僚がいて、日本の科学技術は世界一です
必ず成せばなる。ならないなんてことはありえない。
次にメルトダウンするような事があれば確実に日本の未来はありません。
554:名無しさん@13周年
12/12/05 22:03:00.57 tP7NI32K0
うちに、原発停止のため電気代値上げします、という小冊子が入ってた。
寒いのになるべくファンヒーター・エアコン使わないようにしているのに
値上げで全部無駄。
大規模な工場が電気代値上げで廃業するってニュースでやってたし
失業、一家心中が増えるのは間違いないわけだが
これはけっこう深刻なことが起きると思う。
反原発を唱えるのはけっこうなことだけど
そいつら、自分たちも太陽光パネルつけたり節電やってるんだろうな?
何かと正義の味方みたいな事言ってるが、その前にやる事はやれ。
口先だけで何もやってない反原発論者は、それなりの制裁を受けてもらうぞ?
お前らに、腹を立てている人間も少なからずいることを忘れるな。
555:名無しさん@13周年
12/12/05 22:03:16.96 FYyfoNQA0
>>代替エネルギーの技術開発の結果も分からないうちに結論を出すのは無責任だ
ごもっとも。
だが、だからと言って事故っても良いとはならん。
共産党の議員だったと思うが、福島の事故危険性を指摘したのを無視したのも安倍。
最低でもそのことについて十分な反省の弁くらいするべきでは?
反省すべきは反省程度するとかいう甘っちょろい謝罪じゃなくて、原発作業員や被災民に
土下座くらいして。
556:名無しさん@13周年
12/12/05 22:03:21.41 etY7lBoi0
>ドイツは、原発の稼働を停止して足りなくなった電力は、フランスの原発で発電された電力を購入している。
>ドイツの電気料金が日本の電気料金を抜いたのは8年前の2004年であり、
>ドイツの家庭用電気料金は、既に日本の1.4倍(2011年)に跳ね上がっている。
>ドイツは現在も半数近くの原発を稼働し電力供給量の2割を担っているが、それでもこれほど電気料金が急騰している。
>日本がこのまま原発の稼働を大飯原発だけにしていたら間もなく日本の家庭用電気料金も再びドイツより高くなってしまうだろう。
557:名無しさん@13周年
12/12/05 22:03:35.33 vzvT1+EM0
>>544
中東の価格で考えれば石油なんて馬鹿安だよな。その価格でどうこう言ってるようなもの。
558:名無しさん@13周年
12/12/05 22:03:38.34 t/VVsIuC0
>>536
>地震で簡単に止まる脆弱な原発に頼り切るなんてゾッとする。
別に日本全土が震度7で揺れるんじゃないんだから
普通に地域を分散させて作ったらノンストップで運用できるでしょ。