12/11/28 14:20:05.55 0
★衆院選:石原、橋下両氏が福島で街頭演説－－日本維新の会 ／福島
東北遊説に訪れている日本維新の会の橋下徹代表代行（大阪市長）は２７日、会津若松市などに続き、
福島市のＪＲ福島駅前で街頭演説を行った。石原慎太郎代表も駆けつけ、そろって支持を訴えた。
寒風が吹き付ける中、聴衆がデパート前の沿道を埋めた。石原氏が先に演説。
１０月に福島第１原発を視察したことに触れ、「海岸に原発を造ってきたのは基本的な間違い。
大津波が来るという指摘もあったのに、政府は聞かなかった」と批判した。
続いて登場した橋下氏は石原氏の都知事時代の指導力などを強調した上で、
「自民や民主では日本がもたない。日本の政治に必要なのは実行力」と訴えた。【蓬田正志】
毎日新聞 2012年11月28日 地方版 URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
2:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:20:46.74 vttkAFO7P
山んなかじゃ水がねぇだろ
3:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:20:58.99 E8TaizWA0
３年Ｂ組原発先生
4:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:21:05.05 Vn99GMwK0
石原が真性のキチガイバカということが、はっきりしました
草も生やせないほどあきれる発言だわ
5:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:21:09.42 7Dke+Wsw0
ν+は知らんけどVIPは維新推しみたいだな
6:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:21:44.03 sMq7KnU30
だから新宿原発が正解だったんだよ！！
7:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:21:44.82 wvHBueRZ0
都会よりいだろ
8:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:21:48.96 pamKJcq40
燃料輸送の問題
9:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:22:04.78 uNQjwJaLP
琵琶湖の周りに作れということか
10:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:22:04.94 W1EzntYS0
>>1
1972年から1995年まで自民党にいて大臣まで務めた方が何をおっしゃってますの？
11:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:22:12.86 R0oqlI7G0
海岸沿いの原発は撤去しなきゃいけなくなったな
12:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:22:19.81 bWnNqtyk0
どの口が言ってるんだろうね
あきれるわ
13:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:22:39.48 9UwolvQk0
閣下、だからあれほど橋本なんかと組むなと申し上げたんです！
14:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:22:45.02 8TN49gL10
海岸線は大津波、平野部は大都市を抱え、山は水不足にがけ崩れ。
はい、原発は完全にオワコン。今までありがとうと感謝しながら、さっさと次―ｗ
15:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:23:05.51 MnsgzzzF0
今頃になって言うなよ。
お前だって指摘は無視したんじゃないのか？
16:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:23:07.34 JoeqUX0F0
今更なに言っても無駄
17:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:23:27.59 ITBp8+Hb0
東京都知事やった奴がこの考えはないだろう
18:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:23:32.22 tLzppEXZ0
絶対安全で最高にクリーンなんだから
都内に建てりゃ良かったんだよな
19:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:23:35.42 vnPxgSrQ0
天罰ニダとか言ってたカスはおまえだろ
20:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:23:41.90 y6OLyXaH0
いまごろか
21:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:23:47.20 d5SopJEd0
実行力ねぇ。
22:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:23:58.64 LyElLpgZ0
後だしジャンケン
23:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:24:03.48 ADAr1c9A0
じゃあ東京に作ろうぜ
24:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:24:04.38 wmFskGME0
流石文系の障子紙ちんぽ破りのアホボケジジイｗ
何の為に海岸に造ってあるかの根本（冷却水が大量に必要）すら理解出来てないｗ
てゆーか、本気でそんな事今まで思ってたんなら、どうして今日まで一言も言わなかったの？ｗｗｗｗｗ
25:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:24:06.75 FdIGWuBa0
冷却水どうするんだ？
26:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:24:08.28 SnRdCes00
そうだ 滋賀の琵琶湖に最新型の原発を作ろう！！
27:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:24:13.21 enA1pVVJP
海岸に作るのいいけど、高さ30メートルの防波堤もセットで作れよ
28:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:24:14.05 Dk2eD9jb0
承認したのは当時の自民党だけどな
29:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:24:21.49 INiDSDEh0
実行力の具体的内容って何？
30:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:24:22.62 YNT83RlY0
津波のリスク考えたら東京湾内が適切だよな。
31:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:24:43.47 nqxw/FT/0
後だしジャンケン爺ぃ
32:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:24:47.80 46Q1dguV0
むしろ海の中に作るほうがいいな
33:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:24:50.45 ksn7mqJoO
石原さんが
正論!!
全部民主党が悪い！
自民党一党支配体制なら原発事故は起きなかったです!!
34:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:24:51.89 APfMcCyY0
>>1
石原って、「東京湾に原発を！」とか言ってなかったっけ？
35:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:25:01.40 RtQkxf94O
白々しい
36:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:25:05.11 vaa07Au/O
新代表が改めてか。
新代表も福一福二や浜岡あたりはダメと考えてるようだな。
37:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:25:06.58 OBBx50TV0
>１０月に福島第１原発を視察したことに触れ、「海岸に原発を造ってきたのは基本的な間違い。
>大津波が来るという指摘もあったのに、政府は聞かなかった」
この人は冷却用の膨大な量の水を現実的にコストをかけずどっから確保するつもりなんだろう。
やっぱ太陽族は知恵が浅いな。
38:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:25:15.24 OZhn30m90
どうやって冷やすきだよ・・・それに地震があるなら同じだ･･･
39:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:25:20.24 rw3tEvaU0
バカウヨのボスだけはあるなあ
内陸で内陸直下型の地震が起きてたら冷却能力完全喪失で今頃大惨事になってるよ
下流域への汚染はモロに人口密集地域に直撃だ
福島は海水が潤沢にあったからなんとかなったわけよ
40:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:25:37.02 enxGwMrx0
非難はもう遅い、だからどうするのか
審査が通った原発は再稼働させるとか言ってなかったか？
もうおかしいと気がつかない程惚けた
41:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:25:45.62 bjvwMc8jP
あれ、、、
石原ってここまでアホだったっけ
42:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:26:01.53 aJTO2k7g0
海岸近くに作らないと冷やすものがないんだけどｗｗｗｗ
43:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:26:14.91 wmFskGME0
そう言えばこのボケジジイ、
「原発は東京湾に造れ」って逝ってなかったか確か？ｗｗｗ
44:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:26:24.64 bE8z4Ukj0
事故が起こったら原発もろとも海中に沈めればいいのに
内陸の小川の横のチェルノブイリと違うのはそこじゃないのか
45:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:26:32.91 glpaaMSX0
>>34
なんか言っていたよな
46:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:26:41.32 vttkAFO7P
政府を叩くだけって、結局どっかの野党と同じ。
47:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:26:43.00 29xz0ySNO
原発に限らず海岸に巨大プラント作るのはセオリーじゃん、冷却水として大量の水が必要なんだから。
工業地帯が必ず海沿いにあるのは冷却水の確保と原料の輸送のため。これを内陸に作ったらとんでもなくコストが掛かるぞ
48:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:26:46.44 XQpneNDRP
石原の理系センスのなさは今に始まった事じゃないけど酷すぎるｗ
49:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:26:47.47 cEq0W5sl0
>>1
コイツら本当に批判しかしないな。
官僚批判したら、日本が良くなるのかよ。
50:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:26:53.37 7Dke+Wsw0
>>39
だろうね
海に殺され海に助けられるという皮肉な結果だったな
内陸になくて本当によかったと思う。
でも、福島の人たちにこの演説はめちゃくちゃ効果ある気がするわ
51:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:27:15.29 x7g7D9lm0
海の近くに作らないで何処に作るんだよ 屑呆け老人
海岸沿い以外で大量の水を確保出来る場所が日本に有るのか？
52:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:27:53.11 RqvR00Fg0
>>34
いまだに言ってるよ
【速報】石原都知事、「東京湾でも原発は可能。鋸山（千葉県）の上に造れば、津波は届かない」
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
53:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:27:57.54 +p0HBKjt0
み、水は・・・？
54:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:27:58.54 i5tV8bFwO
地震起きるまでは原発は安全てテレビでたけしと偉そうに喋ってたクセにｗ
55:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:28:08.38 Vn99GMwK0
息子が息子なら、父親も父親って感じ
中国も攻めてこないし、原発は内陸に作っちゃいなよ
56:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:28:21.21 OZhn30m90
テロとかミサイルとかからはどうやって守るの?
廃炉はどうするの?
抜け落ちすぎだよ、現実的な危機感がたらない。
57:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:28:23.64 o+7bALaNO
日本国民にトドメを刺す実行力。
58:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:28:25.18 wmFskGME0
>>51
琵琶湖とか富士五湖周辺とかｗ
59:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:28:28.66 ytUfIwFR0
ボーイ「ラジヲマン、そのだだ漏れしている水は？」
ラジヲマン「ただの水だ」
60: 【東北電 91.5 %】
12/11/28 14:28:41.12 93GC3UWa0
こんどは土砂崩れってか
61:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:28:53.66 ITBp8+Hb0
海水注入するかどうかで迷ってたのに注入なしで大爆発させとけばよかったのか
62:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:28:58.30 EIgSvz5b0
原発推進派w
63:腐珍
12/11/28 14:29:03.99 eh3qB8oA0
都庁の隣に造ってから言えよ。
64:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:29:04.22 QGGK+KRH0
>>1
なんで都庁の地下に作らないの？
65:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:29:15.82 NV9AlgNf0
じゃあどこに作るんだよ
66:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:29:20.80 ZOPVw+3YP
ぜひ東京に原発作りましょう 都庁の横に新宿公園あるよね あそこあいてんじゃん
67:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:29:38.48 0P3YkvOj0
都知事時代さんざん使って盗電の大株主だったにもかかわらずこの発言ｗ
68:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:29:39.07 xvFYAWsW0
政府って昔から腐ってるんだな
どうにかならんの
69:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:29:47.17 HK1R20Ao0
>>2,>>4,>>8
,=‐、 ／~三三三＼
l´ ｌi ／ 彡≡≡ミミ ＼
.lｰ‐' ! /// ヾ_ ﾉﾍ
l | ﾋ~i i ~:｜
| | ﾋｲ ≡＿ ＿≡ Y_ ﾉ
l L _ > !-i ｀･- i--i -･´ i-! <
/⌒'| /￣ヽｉ￣ヽ ( | ヽ＿ノ ヽ__ ノ | )
r‐'ｉ | | | | ﾋ|`､ _ ノ (＿ )ヽ _ ノ / 黙れ カスども！
| ! ' ! ! l, ! 〈ﾄｪｪｪｪｲ〉 _ﾉ
|! ,! } ヽ ￣￣ ／!
! ヽ ! ／ |＼ ￣￣ ／ / ヽ
＼ 丶 ､ _,-`'ヽｰ／ | /ﾄー＜ / ＼
.|/ L_/ ＼/ ヽ
70:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:29:49.46 J8KwPPKW0
え、マジで言ってんの？ｗ
71:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:29:53.36 29xz0ySNO
>>51
湖と言いたいんだろうね、排水の希釈効果なんか考えずにさ
72:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:29:59.66 R0oqlI7G0
そもそも冷やさなきゃ爆発するようなもん作るなよ
73:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:30:14.06 iZ7+NAog0
>>1
地震で重要な配管が全てぶっ壊れたんだが・・・
地震大国に原発は無理
原発はもうあきらめてくれ、閣下
74:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:30:23.17 yVknORiW0
原発は電力会社が政府を脅すために建てるものだからな
75:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:30:25.87 alWqXAg30
炭鉱が閉山してあの時代ではしょうがないのでは？
76:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:30:26.29 MGAb2oOqP
猪苗代湖で原発ってか？ｗ
77:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:30:41.80 4z9DFoCh0
東京湾に好きなだけ海底原発造れ
78:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:30:50.99 ZONLvrsoO
ヨーロッパのどこだか忘れたけど、NHKで山の中の原子力発電所やってたな
79:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:30:56.89 5qa6sZ190
>>51
そもそも地震大国島国の日本には原発は向いてない
80:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:30:59.61 r4Sezlcp0
まあ、諸外国は海岸に原発作ってないけどな
81:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:31:05.90 opNskBr60
>「海岸に原発を造ってきたのは基本的な間違い。
>大津波が来るという指摘もあったのに、政府は聞かなかった」と批判した。
この時の政権与党は？そして首相は？
チンタロウはその時、何してたの？
82:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:31:11.73 XcEM6+yF0
沖に係留した船の上に造ればいい
83:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:31:14.93 gbjSPfJ20
びわ湖や摩周湖など湖周辺に原発を造ってそこから50Hzで
九州は耶馬溪にでも
84:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:32:03.72 JQPkrH3xP
あばよ石原
どうせ年も年だから選ばんけど
85:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:32:13.77 zNy7qDo7O
>>24
お前はチェルノブイリがどこにあるかも知らないのか？
世界的には内陸部に原発がある事例はいくらでもある。
まして日本はもともと水が豊富な国。
なのに日本では一つの例外もなく海岸にあるのは明らかにおかしい。
石原の過去の行動は別として少なくともこの言い分だけを純粋に見たら
この発言は百パーセント正しい。
86:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:32:15.61 I/i+5Eci0
海岸の高いところに作るのが正解
87:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:32:22.26 U8tmRIG/0
当時としては莫大なコストをかけて、地盤を岩盤まで掘り下げて設置したのは
地震を恐れたからだけどね。
軟弱な土よりは砂岩の上のほうが地震に強くなる。
88:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:32:24.71 FqyTGlkK0
じゃあ山手線の内側全部更地にして巨大原発作っちゃおうぜ
89:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:32:35.75 t7+D4B9+O
>>1の記事だけじゃあ何を言いたいのかわからない
90:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:32:56.83 drEqL7wK0
まあ海岸沿で継続するにしろ津波対策は必要だよね
そこを怠ったことの損害が大きかったことは認識しないといけない
91:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:33:38.76 ITBp8+Hb0
内陸直下型大地震で大爆発 ボーン
津波で大爆発 ボーン
ぽぽぽぽーん
92:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:33:41.75 mI5UnmbY0
>>1
新宿御苑に原子炉を！
93:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:33:42.92 xTj9exbY0
第四世代型の原子炉の開発を急げば内陸でも大丈夫な可能性がある
関係ないけど原子力技術者減らしちゃ駄目だぞ？＞政府
94:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:33:54.75 OBBx50TV0
>>85
>お前はチェルノブイリがどこにあるかも知らないのか？
すぐとなりに大きな川が流れてるのをあなたは知らないんですか？
95:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:34:09.09 f54Ubfes0
フランスみたいに内陸の水を利用して琵琶湖に作りましょうか。海水じゃないから錆びにくいし。
ちょうど滋賀県の知事も新党立ち上げたことだし、党ごと潰すのにもってこいでしょう
96:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:34:18.34 9u9uGvleO
冷却水が必要だろ。
東側が海だから避難地域が少なくてすんだのは不幸中の幸い。
97:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:34:24.02 2Z1h/4es0
震災は天罰だって言ってたくせに
98:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:34:38.29 MhpHDxRf0
日本は原発でやってくには国土がしょぼすぎるんだよ
コレは原発そのものの是非とは別次元の問題
原発推進厨房もいい加減諦めろよ
そんなに原発が好きなら避難の余地があって地震も滅多に起きない大陸に引っ越せよ
一回の事故で国家全体が汚染されるかもしれないのに
日本に原発おしつけんな
99:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:34:42.02 hVJ5/htH0
津波対策でスーパー堤防作れとか言った時もこいつ理系知識ないなとは思ったが、
さらにそのはるか上を行く超絶馬鹿発言が来るとはw
100:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:34:46.94 zZp/B+wl0
宇宙に作ればいいだけだろ
無線でエネルギーを地上に移せばいいだけだし
101:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:34:54.99 APfMcCyY0
>>52
ありがとう。そういえば鋸山も言ってたね。
石原都知事 原発で暴言数々「東京湾につくってもいい」 「訳の分からぬ連中が反対」
福島第１原発の深刻な事故が起きた以降も、「私は原発の推進論者」と公言する石原慎太郎東京都知事（７８）。
石原氏は知事就任翌年の２０００年から「安全神話」をふりまいて原発推進派の「広告塔」の役割を果たし、
「東京湾につくったっていい」とたびたび公言、新潟県や福島県で反対する住民を非難し続ける暴言を繰り返してきました。
公人として初
石原知事が最初に東京湾への原発誘致を公言したのは、００年４月２６日に日本原子力産業会議（現日本原子力産業協会）が開いた第３３回年次大会での講演です。
石原氏は「完璧な管理技術を前提とすれば、東京湾に立派な原子力発電所を作ってもよいと思っている」（同会議の大会概要報告書）と発言。
石原氏は０１年５月２５日の記者会見で、「適地があれば東京につくったっていい」（「朝日」５月２６日付）、
同５月２８日の「石原知事と議論する会」でも、「東京湾に原子力発電所を造ってもいいというぐらい原子力発電所は安全だ」（「朝日」５月２９日付）と放言。
ビートたけしさんとのテレビ番組でも、「本当に東京湾に原発をつくってもいいと、僕は思っている」（テレビ東京「ニッポンのミカタ」、１０年４月３０日放映）と発言しました。
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
102:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:35:01.37 aJTO2k7g0
>>79
化石燃料からの脱却の一環だっただけだろ
現状どうしようもないでしょ
電力会社軒並み値上げ、どうなることやら・・・
いい発電方法が開発できればいいけどねー
103:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:35:02.50 mjJMuz2C0
何で海岸に造るのか知らないのかよｗｗ
104:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:35:02.56 enA1pVVJP
原発が危険なんじゃなくて、東電のコストカット原発が危険なだけだったと思うんだ
メルトスルーを防ぐための床の鉛までコストカットしやがって
105:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:35:44.80 W1EzntYS0
>>52
海から近い高台にあるここに作ればいいのにな
URLﾘﾝｸ(goo.gl)
106:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:35:46.59 INiDSDEh0
候補者の頭数も揃えられない実行力って何よ。
107:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:35:53.63 DApFuyn+0
【原発】 石原慎太郎東京都知事、原発建設プラン再び 「東京湾でもできる」
1 ：影の大門軍団φ ★：2012/05/12(土) 09:58:54.66 ID:???0
「私は原発を山の上に造った方がいいと思う。極端に言えば、東京湾でもで
きる。鋸山（のこぎりやま、千葉県）の上だったら、空き地はたくさんある。
あそこに造れば、津波は届かない」
108:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:35:54.75 ITBp8+Hb0
>>98
今すぐ全停止したままだと経済的にやばいよ 緩やかな脱原発じゃないとだめだろう
109:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:36:31.02 iVDlGtfk0
>>1
都知痔時代に集めた尖閣基金に決着付けないでコロコロ都合がいいわ
もう老害でしかないね
110:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:36:40.78 utqBQFDi0
【支持率低下の原因が「原発ゼロ」の放棄であることに気付かないオバカなハシシタ！！】
★というよりも話が逆である。橋下に脱原発を捨てさせ原発推進多数派形成するための一
連のママゴト騒動が「太陽」「たちがれ日本」「安倍総裁」なのだ！恐るべし原子力ムラ！
最後は【自民党の多数派工作のコヤシと消えるピエロお笑い運命の「日本維新」！
ジジイは別働隊！】
111:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:36:50.43 fIzT9u9w0
日本の原発立役者の一人のくせに
どの面下げて福島に行って
白々しくこんなこといえるんだろうね
112:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:37:19.59 A7Nn3KhM0
東京湾原発ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
113:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:37:49.50 4bFKbseN0
日本は大陸みたいに、水量豊かな川がないから、
沿岸に作る以外ないだろうに。
なに言ってるんだろう。
114:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:38:31.70 OzdyqKoa0
冷却水どうすんだボケ爺さん
115:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:38:41.90 6Gtx4vpzO
そういや都知事時代、原発は山の上につくれば問題ないといっていましたなあ
冷却はどうするつもりだか考えてなかったみたい
まさか津波で冷やせとかw
116:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:38:46.67 aJTO2k7g0
内陸厨は利根川水系の上のほうに作れとかいってたりするからなｗｗｗ
アホらしｗ
117:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:38:46.70 cfNL8DCG0
それは違う
元は30メートルあった丘を津波直撃レベルまで削ったのが間違い
小高い丘の上にある女川はセーフだったろ？
118:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:39:26.18 k2AiGDY20
後出しなら何とでもいえる
119:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:39:50.36 wmFskGME0
>>103
文系の奴らの認識なんて所詮こんなもんだよどいつもこいつもｗ
だから例えば橋下とかも平気で「大飯原発は夏だけ再稼働して秋になったら止めろ」
なんて寝言を言うｗ 原子炉の停止・起動をパソコンのオンオフ程度にしか認識してない証拠ｗ
120:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:40:04.51 dPtEW3nK0
建てるなら津波の心配が比較的少ない東京湾だよな
121:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:40:10.13 ge29zMEf0
冷却水の確保のため
デカい湖でも構わないが津波がおこる
ダム湖みたいなのや小さい湖なんかじゃ渇水による水量確保が問題
また、閉鎖湖や河川下流域への有事の対策や廃熱水の影響も大きい
122:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:40:34.23 DApFuyn+0
【政治】 日本維新の会の石原代表 「維新から首相出す！ 首相になるべき人は平沼赳夫元経済産業相だ」
「こちらも首相を出すつもりだ。強力なキャスチングボーターになりたい」とも主張した。
自らが首相に就く可能性は「無理だと思うし、考えていない。将来、首相に
なるべき人は平沼赳夫元経済産業相だ。私がやるのは所詮、鞍馬天狗だ」
と答えた。
123:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:40:34.70 30PClwl10
距離が短く急勾配だからねぇ
雨量で変化しやすい日本の河川の水位では安定的稼働は無理なんじゃないのか
124:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:41:00.18 8WEMUu0z0
ドイツやフランスのは海の近くでないような
そんな感じだがどうなんだろ
125:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:41:04.09 mjJMuz2C0
>>116
放射能水を川に流したら水系全滅だなｗ
海も大変だけどそんなレベルじゃないｗｗ
126:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:42:18.70 wmFskGME0
>>124
大陸には流量が安定してる大河が有る
日本の短くて勾配が急で流量が不安定な河川とは概念が違う
127:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:42:23.92 54bI6c5z0
地下に作って、いざとなったら埋め・・・だめか
128:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:42:41.34 itXj/0Kf0
.
琵琶湖のほとりに原発を作ればいい
.
これで冷却水の心配もない
.
129:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:42:57.71 qELwmmV60
珍太郎ってシナには、強気だけど
チョンは、どんなにウザイ事をされてもスルーだよな
130:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:42:58.50 FhpNDGMv0
海岸に作ったことが悪いんじゃなくて、堤防の高さとか、電源喪失時の代替用意とか、
断層の上に作ったとか、そういうことが問題なんじゃねぇの。
131:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:43:02.02 ZPoT+6+40
石原慎太郎は頭が悪過ぎて
132:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:43:03.97 Vn99GMwK0
原発なくすなんて、現実的に無理
なくすためには、全て廃炉するのに、数十年
さらに、半永久的に高レベル放射性廃棄物を管理しなきゃならん
原発なくして、誰がやるんだ？予算はどこからつくんだ？
そもそもそこに高レベル放射性廃棄物を置くんだ？
選挙でるやつは、自分の選挙区におけと言えるのか？
結局、今と同様の危機管理体制が必要になる
だったら、使ってた方がいい。技術的にも使ってる方が発展する可能性がある
133:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:43:21.50 utqBQFDi0
福島は東海岸だから放射能の８割が海に逃げた。内陸のチェルノブイリは３０００キロ汚
染だから中国は内陸原発禁止。こんな常識も知らんシロウトが！自民党別働隊ジジイ！
【支持率低下の原因が「原発ゼロ」の放棄であることに気付かないオバカなハシシタ！！】
★というよりも話が逆である。橋下に脱原発を捨てさせ原発推進多数派形成するための一
連のママゴト騒動が「太陽」「たちがれ日本」「安倍総裁」なのだ！恐るべし原子力ムラ！
最後は【自民党の多数派工作のコヤシと消えるピエロお笑い運命の「日本維新」！
★ジジイは別働隊！】
134:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:43:31.03 W4hAwtcg0
ちょっとまったれや
麻生セメントが堤防を作ろうとしたのに
原発反対派が『原発は改修も認めない、古いままで営業しろ』
って運動起こして堤防を作れなかったじゃないか。
国民を被曝させる原因作ったのは、原発反対派じゃないか。
135:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:43:59.34 QGVjPAP80
水いるから海の近くなんでそ？
136:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:44:27.00 6Gtx4vpzO
シナですらわかることだ、と言ってくれてたかな？
137:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:44:28.38 wmFskGME0
つーか、こういう寝言ほざくなら、まずてめーの過去の
「東京湾に原発を造れ」って発言を撤回謝罪してからだろボケジジイｗｗｗ
まぁ確実に覚えてないだろうけどｗｗｗｗｗ
138:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:44:51.14 itXj/0Kf0
>>129
.
弟 裕次郎の嫁は在日
.
139:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:45:01.41 OZhn30m90
大事故を起こして、ながめてただけなんだから･･どうやってもむりでしょう。
140:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:45:19.74 yOCAZVIY0
たとえ海岸段丘に作ったとしても
プレートがくしゃみすればどうなることやら
141:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:45:26.02 aJTO2k7g0
>>128
琵琶湖 渇水でぐぐれよ
142:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:46:31.32 OBBx50TV0
>>124
ドナウやラインの流量って日本の河より安定して大量です。
143:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:46:38.93 hF06unY10
「原発に反対するのはサルと同じだ」
「日本は核を持たなきゃ駄目だ」
「この大津波、やっぱり天罰だ」
「文明がもたらしたもっとも悪しき有害なものはババアだ。女性が生殖能力を失っても生きてるのは無駄で罪です」
「脱原発や消費増税は大事だが、些細なことだ」
って石原が言ったって話だけど、ホント？
144:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:46:57.37 5IjkSAub0
>>2
知ってる？日本は原発と、揚力発電所はセットで作られるんだぜ。
どっちにしろ山を切り開いて人工湖作る。
145:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:47:29.70 itXj/0Kf0
>>141
麻生流の皮肉だよ
146:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:47:35.15 995t+9op0
それ言ってたの共産くらいじゃね？
石原ってその政府にいなかったか・・・
橋下が思ったより当てにならなくて迷走を始めた？
147:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:48:39.03 ITBp8+Hb0
電気使いまくりの東京の都知事だったやつがいってもなぁ 説得力が
148:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:48:43.97 fftxIrCj0
運用する側に能力がない事が問題なのに。
このバ*はいつまで核にこだわってやがんだか
149:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:48:50.14 W+R+hCHA0
海沿いに作らないとイザって時に避難民の数が2倍にふえるぜ。
海沿いだから半円ですむんだから。
150:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:48:57.01 OBBx50TV0
>>144
人工湖一個作るだけでどれだけの買収資金や森林資源伐採が必要だと思ってんですか・
151:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:49:49.44 qqNk0H8T0
>>1
放射能被害が一番少ないから海岸を選んできたんだろうがボケ
じゃあ都内に作ってみせろや暴走じじい
152:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:49:56.25 DxLxMvfJ0
原発推進派にはアホしかいねえな
153:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:50:35.62 k5fX91UQ0
海岸の高台に作ればいいだけ
安全な軽水炉型なんだから、海岸近くに作るのは当然
154:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:50:36.93 EIgSvz5b0
>>144
揚水発電に必要な水量と、原発に必要な水量だと桁が違うような・・・
155:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:50:39.27 F27Ukn1oP
>>1
>石原氏の都知事時代の指導力
(ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ)ｴｯﾅﾆﾅﾆ?
156:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:50:44.47 2Z1Rlx/C0
津波の指摘をしてたのは共産党だけでしょうｗ
それに冷却を海水に頼らずスイスみたいな陸の原発にしたところで
岩手・宮城内陸地震みたいなのが直下で起こればやはりあぶないだろう
脱原発を叫ぶ政党じゃないんだからさ……
157:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:51:14.42 rajddt2tO
この糞ジジィの頭の中にプルトニウム入れてやれ。
158:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:51:15.03 fIzT9u9w0
>>104
慣れからくる運用の杜撰化
カネのためなら安全を犠牲にする
それが人間の性
どんな分野でも同じ
またそもそもすべてを想定して完璧に管理することも不可能
だから安全に運用できるかどうかではなく
事故は必ず起こるという前提で
最悪の事故が起きたときにそれに対処できるのかどうか
人類や生態系が許容し得る規模の被害に収まるのかどうか
を基準に技術の利用可否を決めるべき
原子力は落第
159:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:51:18.72 PYiUD8op0
インドネシアの大津波があったのに、あれが最後のチャンスだった
160:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:51:30.71 cfNL8DCG0
海沿いで小高い所に作ればいい
女川みたいな所な
福島は30メートルあった場所を削って津波直撃
削らなければよかったに
161:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:51:39.21 5IjkSAub0
>>150何の話してるの？水が必要っていう話してたから、どっちにしろ水のある場所と、
山は切り開いてるんだよと、指摘しただけ。
162:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:51:41.65 0U7eVVMh0
で？
維新はどうするんだよ？
163:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:52:10.82 HYlfigRO0
これは正論だろ
日本は地震や津波が多い国なのに
何故海の側に作ったのか意味不明ｗ
164:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:52:38.58 foZ05QIM0
>>14
千葉県の印旛沼とか茨城の霞ヶ浦とか
165:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:52:43.08 mjJMuz2C0
>>1
それは間違って無いからｗｗ 単極的にしか物事を見られない人なのかな。
国政には向いてないな、知事に戻った方がいい、そっちが向いてる。
166:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:52:55.70 LfMj8P7K0
よし、山の上に原発作ろうぜ！
167:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:53:09.10 O7gEAUo30
この老害をありがたがる情弱がいるとも思えんが
168:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:53:15.35 27etfGkN0
維新って選挙後、自、民、公とくっつく予定なのに
何批判してんの？出来レース？
169:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:53:17.82 LkJVd6r/P
>>2
え？水が無いと安全じゃないの？
原発ってやっぱ危険だな。
170:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:53:17.98 eWY9LJV30
ん？また福島に原発作るつもり？
171:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:53:29.90 ph9V26gc0
日本維新の会
橋下と石原の二枚看板に愕然です
172:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:53:44.93 a0zVwo2VT
海岸に作れないし山腹にも作れない。
なら作らなくていいのではないか？
というように聞こえた
173:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:53:47.62 EIgSvz5b0
>>158
新潟沖地震が起きるまで、原発の耐震基準は不当に高過ぎると
言っていた業界だからなあ。
174:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:54:06.60 v2g6SilM0
出るものが出たな
175:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:54:25.51 ITBp8+Hb0
山の上にあれば放射能漏れしたら風で全体的に汚染されるな
176:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:54:30.54 fQQOM2eY0
原発には大量の水が必要なので石原の意見は問題外の馬鹿発言
都庁の地下に作れ
177:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:54:50.47 OBBx50TV0
>>161
で、今回の福島沿岸のように万が一の事故後には山に水源を求めたあなたの原発は
下流域に汚染物質をたれ流し飲料水も含め農業用水その他に多大な被害を与えるわけですね、立派です。
178:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:54:51.90 PYiUD8op0
>>163
なぜって湖のそばに作ったら永久に汚染されたままになるよｗ
179:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:54:58.19 ZuEqThP5O
後だしじゃんけんじゃん。
今なら誰でも言えるしｗ
180:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:55:14.99 /pQyilPQ0
山間部につくって事故が発生したらどう対処する気だ・・
津波の想定はされており、想定外の津波がきた、という点が問題であって
津波が起きない場所に作ればよかったなんてのは結果論だろ
海岸に作ったのは失敗 では何処に？
山間部？ライフラインがとまり山崩れの危険性があるのに？
山崩れがあったら山間部に作ったのは失敗とか言うんじゃないのか・・
181:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:55:17.56 1IQ8Vrnp0
>>79
それは一理あるけど、反原発の連中が代わりに挙げるものといえば
風力発電に太陽光発電とさらに地震や津波に弱い物ばかりという
182:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:55:29.35 sLCP/D2W0
なんで橋下組んだんだろ
183:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:55:53.84 LfMj8P7K0
汚染汚染って言うけど、放射能は体に良いって
原発推進派のエライ人が言ってたぞ。
184:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:55:59.99 68FmI3ou0
聞かなかったのは東電だろ？
185:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:56:21.43 gbjSPfJ20
宗一郎さんだったら空冷の原発を開発したでしょうね
186:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:56:32.30 HYlfigRO0
>>176
水が必要って
少なくとも海の側は駄目だろ
ヘリコプターで海水をかけたから事故が収まったとか言うなよ？
187:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:56:38.20 lhXZsIz00
聞かなかったのは当時の自民党！
お前も自民党だったのでは？
188:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:56:38.92 i5tV8bFwO
要するに天罰だと言いたいんだろｗ
189:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:56:53.07 8nJ60WUn0
いや、沿岸じゃなきゃ冷却用の大量の水を確保できないじゃないですか…
強いて言うなら、太平洋岸に配置したのは間違い、ってのはあるかも知れないけれど。
190:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:57:05.59 MrOn0hl00
平沼って地下原発推進してなかったっけ？
191:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:57:41.39 TLlY14NR0
公務員が天下る為に、原発の建設は強引に推し進める必要があった。
ｽﾚﾘﾝｸ(entrance板)
192:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:57:49.77 /R10v6bL0
>>182
維新って名前が欲しかったらしいよ＾＾
193:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:57:55.55 OBBx50TV0
結論として、日本の場合、山間部に原発を作るのは非現実的です。以上。
194:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:57:58.20 cfNL8DCG0
>>175
津波が届かない高さであれば十分
なにも山の上にまで飛躍する必要はないかと
195:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:58:00.96 PYiUD8op0
>>182
東京の比例で議席が欲しかったんじゃないの
196:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:58:05.75 4z9DFoCh0
海底で水圧かければ高圧原子炉できるだろ
197:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:58:12.06 utqBQFDi0
★自民党別働隊ジジイは原発作業に従事してください！安全だと思っているんですから作
業に行けますよね！（１）「原子力ムラ・労働部隊」＝電力総連→民主党支配の拠点。（２）
「原子力ムラ・国会部隊」＝Ｊ民党全員と民主党内の推進派。（３）「原子力ムラ・広報
部隊」＝Ｓ経新聞、Ｓ潮社、Ｂ藝春秋。（４）「原子力ムラ・財界部隊」＝経団連、日商、
同友会。（５）「原子力ムラボス日本国オーナー大本営」＝９電力会社・電事連→上記す
べてを支配する大本営・元凶＝なぜなら工作資金の源泉である「我々の電力料金」を水増
しして徴収し上記に回せるから（『発送電未分離』『地域独占』『総括原価方式』の為）。
198:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:58:30.71 5IjkSAub0
>>177何の話してるの？俺原発反対派だよ。
あなたの原発って何？頭悪いの？
199:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:58:42.14 HYlfigRO0
>>178
事故るの前提かよｗ
なら海とか関係なく作っちゃ駄目だろｗ
200:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:59:19.64 LfMj8P7K0
>>188
たしか、我欲に対する天罰なんだよな。
でも橋下の言う競争主義なんてのは、我欲がエンジンだよね。
また天罰きそう。
201:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:59:34.07 E8d1I63T0
>>1
>自民や民主では日本がもたない。日本の政治に必要なのは実行力
民主で日本が持たないと分かったのは定見のない者の実行力が一番恐ろしいからと分かったからではないのかね
202:名無しさん＠１３周年
12/11/28 14:59:44.32 fEtzhDuO0
天罰だったんだろ
203:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:00:04.15 OBBx50TV0
>>198
あなたはアスペですか？私の言っている意味がわからないんですか？
お可哀想に。お大事に。
204:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:00:17.44 +3vEWUA8O
いまさらジロ～～♪♪
205:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:00:56.71 80CnurRIT
脱原発とか選挙用の夢物語でしかないよ
野田が原発ゼロを閣議決定しようとしてたけど米国から圧力かけられて即日トーンダウン
もし脱原発を実際に進めたら石油天然ガスの値上げ→輸入量制限→輸入禁止される
206:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:01:01.89 BVC0b+1E0
原発は海上というか船の上に作ればいいのではないか。
207:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:01:09.23 8TN49gL10
>>199
どうしてもやりたいなら、船上発電にして事故ったら速攻沈めるべき。もうこれしかない。
208:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:01:19.71 iZ2seKmgO
後の祭り
209:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:01:30.79 5IjkSAub0
>>203人を敵か味方かでわけて、敵だと決め付けたら攻撃するタイプでしょ、あなたは。
俺は>>2に対して「水がない」っていう言葉の誤りを指摘しただけ。
でもそれをみたあなたは「俺が原発推進派」だと決め付けて、
文脈も読まずに攻撃してるだけ。
210:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:01:35.16 TLlY14NR0
原発がなくなったら年収1800万がパーになる公務員が続出しちゃ～う☆
ｽﾚﾘﾝｸ(entrance板)
211:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:01:40.61 cuXaPwyA0
お前のいた自民党が作ったんだけど
つーか推進派のクズが何を言ってんだか
もうボケてんじゃないの
212:名無しさん@13周年
12/11/28 15:02:02.97 3+6IcSTO0
引かれ者の小唄。
213:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:02:05.62 ph9V26gc0
早く柏崎のも廃炉にして下さい
214:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:02:55.42 HYlfigRO0
>>207
俺的にはどうしても海岸沿いに作りたいなら
タワーマンションを作って
その屋上に原発を作る
これってどう？
215:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:02:58.11 ITBp8+Hb0
民主が爆発させたのが悪いってなんではっきり言わないんだろ
216:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:03:12.40 OBBx50TV0
>>209
むしろ攻撃されていると被害妄想に陥ってるのはあなたのほうですよ。
誰が攻撃しているって？攻撃なんてのはこんなもんじゃありませんよ。
217:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:03:19.11 DApFuyn+0
「津波をうまく利用して『我欲』を洗い落とす必要がある」
「これはやっぱり天罰」「日本人のアイデンティティーは我欲になった。
政治もポピュリズムでやっている。津波をうまく利用してだね、我欲を
１回洗い落とす必要があるね。積年たまった日本人の心のアカをね。これは
やっぱり天罰だと思う」（2011年3月15日06時18分 読売新聞）
218:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:03:19.43 8TN49gL10
>>164
地盤がゆるゆるな上に、なんだか水がドロドロのイメージだがどうなんだろうねｗ
219:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:03:49.62 utqBQFDi0
★福島は東海岸だから放射能の８割が海に逃げた。内陸のチェルノブイリは３０００キロ
汚染だから中国は内陸原発禁止。こんな常識も知らんシロウトが！自民党別働隊ジジイ！
【支持率低下の原因が「原発ゼロ」の放棄であることに気付かないオバカなハシシタ！！】
★というよりも話が逆である。橋下に脱原発を捨てさせ原発推進多数派形成するための一
連のママゴト騒動が「太陽」「たちがれ日本」「安倍総裁」なのだ！恐るべし原子力ムラ！
最後は【自民党の多数派工作のコヤシ】と消えるピエロお笑い運命の「日本維新」！
★【ジジイは別働隊！】
220:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:04:02.14 VoD6mM3l0
石原さんには福島第一原発事故処理と作業員の皆さんの待遇改善。
現行型原発の建設一切中止。代替エネルギーの早期実現。
そして、核兵器開発をすすめ、核武装をお願いしたい。
日本に必要なのは、原発ではなく、核兵器。
221:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:04:39.57 eqpwrjTh0
天罰まで発言で叩かれたのによく行ったな
222:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:05:08.62 iWBo+bct0
ボケ老人ぶりが、板についてきたな
223:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:05:40.42 fQQOM2eY0
海じゃなきゃどこだよ？
湖の水は河に流れて各地の飲料水になるけど、原発の冷却水って放射能あるけど
それ飲むの？各家庭、工場で利用するの？馬鹿なの？
224:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:05:56.43 ITBp8+Hb0
福島も維新に選挙利用されてかわいそうに
225:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:06:00.78 fIzT9u9w0
>>183
福一原発の正門あたりの放射線量は
安全なばかりかむしろ健康維持に最適な線量だ
皆さん放射線を浴びにどんどん福島に来てください
20キロ圏30キロ圏の人たちは逃げる必要はありません
安心してそこに留まってください
とか言ってた稲恭宏はいま一人で双葉町に住んでいるんだろうか
226:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:06:06.18 Yu+e6s8l0
普通に冷却塔を作って、循環させればいいだけ。
海の近くに作るのは、事故ったときに循環させる必要がないから。
豊富に水が必要って固定観念ありすぎ
227:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:06:11.58 lhXZsIz00
結論
海沿いに50基以上も造っちゃったんだから。もう、遅い。
当時の推進者達は永久戦犯として、終身刑に処するべき。
228:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:06:18.21 oKUDVNB40
津波で水没しても事故らない原発作れ。
229:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:06:19.25 /SkqIcyd0
海に面した所に作るなっつーのは
原発作るなってのと同義じゃね…？
230:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:06:32.50 pctWddtE0
黄色いエテ公には原発はムリ
231:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:06:40.21 LfMj8P7K0
>>217
我欲がいけないのなら、維新の競争主義とは相反しないかな。
232:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:06:40.89 utqBQFDi0
★原発は国防にすら最も不利になる！時代遅れの単なるキケンな機械！★アメリカは、核
開発後７０年近くもの間の研究の結果、核放射能は結局全世界に何万年も拡散滞留し勝利
者はないことから長年『核を越える兵器』を追求し『神の杖』『プラズマ兵器』を実用化
しつつある。だからこそ驚愕の『オバマ核放棄宣言』ができた！もう核はムダどころか原
発を狙われたら一発で終わりだからマイナス！電力も「シェールガス」の糸口をつけ不要
になっている。★いまだに時代遅れの原発を有り難がるニッポンの原子力ムラ・自民党・
石原慎太郎＝お馬鹿さん！
233:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:06:45.16 7LoiQk5lP
さすがアホウヨのドン（笑）
このアホ発言でもアホウヨはマンセーするんでしょ？
234:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:07:22.93 QewoVNMm0
高台に作れって言ってんだろ。
今後 w
235:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:07:49.09 vUE1uo6aO
…くっ苦しい！ 窒息する～
236:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:07:50.22 Th0MsKZA0
>>1
だから石原さんよ
次は地下に作れでもいいけどさぁ
どうせ言うなら、
加速器駆動未臨界炉を作って、高レベル廃棄物を半減期の短い物質に
変えますとか（ベルギーで実際にそういう実験施設を建設準備をしている）
ムカデ砲なり超伝導レールガンで宇宙空間に核廃棄物を捨てる
研究をやりますと言えばどうだ。
237:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:07:59.77 LRBvec560
東京湾に原発を作ると言った石原が、海岸に原発を造るのは間違いだとか…
さすがペテン氏は厚顔無恥だね
238:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:08:01.02 mjJMuz2C0
>>229
もともと原発は日本には向いてないからな。
地震が多いのに設置条件から最悪だろう。
239:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:08:01.69 9bmh/RtA0
>>1
福島県庁の隣に作ればよかったんだよな！
240:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:08:11.28 8TN49gL10
>>226
事故った時に豊富な水がいるなら、結論として「豊富に水が必要」だろｗ
事故時の想定なしで語るとか、おまえは事故前の保安院かっつうのｗ
241:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:08:17.24 5IjkSAub0
>>233右翼思想と原発がどう関係してるの？
社会主義国家にも原発はあるよ。保守勢力にも原発反対派はいっぱいいるよ。
なんで、右翼と原発が関係してると思い込んだの？
242:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:08:28.45 /SkqIcyd0
>>228
原子力空母みたいに
船にすりゃイイんだよ
普段は接舷して発電
津波来たら送電線カットして沖合に退避
243:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:09:05.59 fIzT9u9w0
>>186
あんた原発の仕組みの概略すら知らないのに原発を語ってんの？
244:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:09:13.28 utqBQFDi0
高台につくったら今度は冷却が大変になる。
だから福島も高台から浜にもどしたのだ、そんなことも知らんのか
このドシロウトが
所詮成立しない不可能技術
245:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:09:15.54 3tQ974GXO
原発は大量に水が必要だから
海の近くにあるわけで…
246:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:10:24.91 ITBp8+Hb0
海水を真水にする装置も設置しといたほうがいいかもな さびない
247:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:10:34.74 8TN49gL10
>>242
さらに事故ったらさっさと沈めればいいからな。まさに一石二鳥。
248:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:10:43.82 pctWddtE0
組織も腐るし利権もあるし、１２０％安全にしなきゃならない原発なんかムリなんだって
技術論以前の問題だよ
249:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:10:44.74 1dMX/5oZ0
山の上だったら地下水まで汚染されるだろ。
250:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:10:46.03 gtl9gIXJ0
じゃあ今後50年間使える原発を開発しよう
あまり大きくなくて安全なやつがいいよ
251:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:10:53.54 MbNG+gNx0
石原珍タコ
いい加減引退しろよ
252:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:11:37.33 EoMJ37kJ0
丑スレか
253:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:11:39.18 fQQOM2eY0
都庁の地下に作れ、地下水ぐらいあるだろ、東京のど真ん中に原発作ってから言え
254:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:11:45.53 Yu+e6s8l0
>>240
だから、冷却水循環にすれば、不要だってば。
海の横に作るほうがバカ。
255:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:12:07.85 kAIi8ztl0
聴衆から「お前も天罰を喰らえ！」くらいの野次も飛ばない穏やかな福島県。
256:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:12:12.16 aWeee2nv0
糞ジジィ死ね
257:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:12:15.98 6HGJSPRv0
山の水源に冷却水を流すのですねわかります
258:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:12:17.67 Gx5qGAY00
てめえも政府の１人だったろが。
259:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:12:44.00 OBBx50TV0
非常用電源が水没するような設計じゃ海沿いに作ろが山の中に作ろうが結果は同じようなもの。
山に作ればいいと思ったのであれば石原氏はその点を理解していない。
260:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:12:48.66 oKUDVNB40
>>242
壊れない原発は作れると思う。
今のはコストダウンの為に、
災害の想定をわざと低く見積もってる。
事故が起きて当然。
理系で社会に出てしばらくすると・・・結論有りきの試算とかさせられるんだよな。
理屈は通ってるけど・・・。自分でも疑ってる。ｗｗ
261:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:12:57.43 8TN49gL10
>>254
電源喪失やパイプ損傷時にどうやって循環させる気だよ。
262:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:13:05.82 7LoiQk5lP
>>254
その循環系が地震で破壊されたらどうするの？死ぬの？
263:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:13:33.17 ojg73uNq0
>>「海岸に原発を造ってきたのは基本的な間違い。
大津波が来るという指摘もあったのに、政府は聞かなかった」と批判した
何言ってんだ、このジジイは
痴呆が始まったの？
お前が言うかwww
264:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:13:54.71 gZv4EPbQ0
都庁の地下に原発が隠してある、くらい言ってくださいよ
265:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:14:17.53 c1/iUXbG0
どーすんだよ、
この、
ボケ老人。
266:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:14:32.61 enA1pVVJP
>>160
福島は、完全に人災だからね
こうすれば被害が出なかったのにってのが、沢山ある
その中の一つでも逆の選択をしてれば、今回の被害はなかった
全て不正解を選択した東電がアホすぎる
267:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:14:34.58 GO+fgSmrO
海がダメなら、川の上流に建てるのか？
事故ってお漏らししちゃったら下流地域全部が水道使えなくなるけど大丈夫？
268:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:14:37.91 xLXh6X/M0
そうだ、東京に作ろう。それも皇居の近くに
269:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:14:41.36 Yu+e6s8l0
>>261
>電源喪失やパイプ損傷時
それは、海の横でも同じじゃんｗｗ
津波が来ないだけ、損傷は少なくて済む。
言っとくが、山の中をイメージしてんじゃねーぞｗ
海抜100ｍもあれば充分なんだから
270:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:14:58.58 phytuTRt0
石原・猪瀬は日本をめちゃくちゃにしたいだけ、日中が争って漁夫の利は欧米韓
紛争起こして、日中貿易停止、日本を貿易・経常赤字にして国債暴落させ、日銀引き受けで
スタグフ不況(ガソリン２００円/l超え)で日本経済崩壊→極右政権誕生
中国人の恨みを東京に向けさせたら
最終的に中国包囲網を完璧にして中国を暴発させて
東京に核打ち込ませようとしてんだよ
そしてそれを契機に中国解体戦争始めようとしてんだよ
東京は中国解体戦争における真珠湾なんだよ
日本を壊滅させようとする石原・猪瀬(全共闘議長バリバリの左翼)は売国コンビ
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
271:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:15:04.99 el9GblVl0
空冷の原発あったっけ？
272:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:15:06.16 5IjkSAub0
>>264さっき知った話なんだけど、都庁の地下に原発が隠してあるらしいよ
273:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:15:13.70 lkE3vVXU0
原子炉そのものと誤解してる奴すらいる原発のシンボル、冷却塔を見かけないもんな日本の原発
まあ湖や川の下流には必ず人工密集地がある国情では内陸原発はきついわな
274:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:15:26.05 8TN49gL10
>>260
コストが高くなるなら、一層原子力の優位性がなくなるな。はい、次々～
275:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:15:50.55 Id/S8mQTP
ダムの横に作れと言ってるのかな？
水力と原子力のダブル発電！
276:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:16:06.03 fFSMQ9AW0
現状維持をさせて来たのは民主党の渡部恒三氏
277:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:16:19.44 /SkqIcyd0
>>260
ん～…技術的に可能なの？
断層避けて、金に糸目をつけずにフェイルセーフを何重にもすれば事故らないの作れるのかなぁ…
278:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:16:59.28 7vE55EVE0
福島県人なんですが
なんでこういうメディア露出のある人たちって新幹線が止まるところしか行かないわけ？
なんかさ大雑把な「被災地に行きました」って実績が欲しいだけだろ
はっきり言えば海沿いに来いよ相馬市とかいわき市とか津波や避難民があったところだよ
新幹線でさっさと逃げ出せる所じゃないと来る勇気はないのか？
279:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:17:02.32 t2Ugsuwr0
地震大国の日本に原発作ったのが間違い
280:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:17:28.76 q1y5/FA9I
瓦礫処理は利権。橋下、石原は同じ穴の狢。大阪と東京が、受け入れ。後は福岡。全て利権。
大阪維新はティグレのダミー組織。瓦礫拡散は解同系利権組織ティグレの利権。
ティグレは2012年4月には、全国の支店長を集めて仙台で総会を開き、被災地を視察している。
「ティグレ 被災地視察」でググれ。
大阪維新の正体
今井豊 府幹事長 ティグレ生野所長
浅田均 政調会長 後援会の代表者が産廃処理業者JーPORT会長
井上哲也 吹田市長 元社会党 社会党副委員長で同和利権ボスの井上一成の甥 利益誘導で離党
谷畑孝 衆議院議員 ティグレの組織内候補
ティグレ+名前でググれ！
拡散希望。
規制でこれ以上書き込みができないかも。
281:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:17:58.67 caQZ49YN0
安易な原発なんかに頼ってるから
他の技術が進歩しないんだよ
282:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:17:58.84 T47o2GGp0
石原さんか橋下さんに首相になってほしいな
283:名無しさん@１３周年
12/11/28 15:18:11.39 QDsZpzNd0
やっぱ石原・橋本コンビでなきゃ！ 心あるため弾かれ官僚が付いている。
284:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:18:27.22 aeQykWYS0
>>279
結局それなんだよな
285:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:19:25.65 enA1pVVJP
フランス「事故はあり得ると考えて対策すべき」
日本「事故は絶対にないので対策してはいけない」
まあ、日本は左翼活動家が騒ぎすぎたせいなんだけどね
286:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:19:28.98 +WeFzljC0
石原って
橋下を牛若丸とか言っちゃって
例えがいちいち古臭いんだよ
やっぱ80歳のおじいちゃんなんだなって感じ
さっさと隠居してください
287:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:19:40.98 OpUffnky0
つくるなら日本海側だな！
少なくとも津波の被害は少ないはず！
288:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:20:04.62 A2w3bAom0
>>277
再三度外視のオーバーテクノロジーを使えば、技術的には可能。
まぁ起動エレベーターがＣＮＴで作れば可能と同じレベルかな。
地震が来たら、原発の全施設が暫く浮上してるとか、免震構造に
なってるとかなら、いけそう。
289:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:20:11.15 DApFuyn+0
【政治】「橋下氏の『原発ゼロ目指す』は個人的発言。党方針ではない」
「原発ゼロを目指す考えはない」…日本維新の会・石原代表が断言
橋下徹代表代行（大阪市長）が「原発ゼロに向けてやる」と主張していること
について石原氏は「個人的な発言だと理解している」と、党方針ではないとの
考えを示した。
みんなの党との小選挙区の候補者調整が難航していることについては「（みん
なの渡辺喜美代表は）視野狭窄（きょうさく）と自己過信がある」と批判。
290:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:20:17.46 XPhZpBJu0
BSフジで毎週土曜日２１時から２２時２５分まで放送している生放送番組の連携コンテンツ配信より抜粋。
経済学者がテレビ朝日：モーニングバード
という番組で自民党・安倍総裁が発表した経済政策について
否定的な発言（「国が破綻する」「ハイパーインフレになる）」
をするよう-に強要した事実を激白しています。
某テレビ局、経済学者に対し「安倍の金融政策は財政破綻、ハイパーインフレになる」と批判する事を強要
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
291:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:20:53.27 HYlfigRO0
>>287
今となっては東北に全部集中させろよ
西日本はきれいなんだから汚染させちゃ駄目だ
292:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:21:18.48 Id/S8mQTP
作るんだったら無人島で決まりだと思ってる。
海中送電の技術も進歩してるしな。
293:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:21:18.69 r7qH9rhw0
>>1
要するに今ある原発は使えない、ってことだろ。
294:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:21:28.03 6kABG67E0
てか正直な話 海中発電所は何がダメなんだろうか
295:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:21:43.96 +WeFzljC0
80歳の年齢を指摘されたら
「なんで俺がこんなことしなきゃいけないんだよ！若いやつしっかりしろよ！」
って言ってたけど
誰もお前なんか呼んでねーよ！
自分で勝手にしゃしゃり出てきただけだろ！
暴走老人が！
296:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:22:13.21 mjJMuz2C0
>>269
で、それで出た汚染水はどこに流すの？
まさか海まで運んで行ってとか、川に流すとか言うなよ？
297:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:22:18.20 ITBp8+Hb0
>>278
逃げてるんだろうな
298:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:23:09.54 r7qH9rhw0
>>291
東北の電気は間に合ってるんだから、東京とかの都市部のためにわざわざさらに原発なんか作るわけないだろｗ
299:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:23:15.82 t2Ugsuwr0
>>286
牛バカ丸だな
300:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:23:34.22 Yu+e6s8l0
>>277
実際に、金に糸目をつけてない。
最初の設計仕様がクソなだけ。
全く圧力のかからないバケツでも強度計算して、繋ぎ目をＸ線検査するくらい
ムダな事を平気でやってる
油性マジックすら特別仕様だからね。
301:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:24:11.19 venT3HEcP
>>83
100万kw級の原子炉は1秒間に70トンの海水の温度を7度上昇させる
年間では1000億トンもの水を7度温めるんだぞ
湖なんかじゃとうてい間に合わない
302:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:24:32.40 eGZP6HApi
>>223
ひょっとして石原さんは水をあまり必要としない4S炉の建設を考えているのかも。
303:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:24:34.72 tROkS8UlO
過去15メートル級が来てたんだから東電の対応は限りなく悪いのは確かだったな
304:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:24:50.28 A2w3bAom0
>>294
水中にそんなでかい建造物作れません。というか金掛かりすぎ。
いざというときに、すぐにどうにもならなくて
海中投棄することになる。
305:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:24:58.21 r7qH9rhw0
>>301
> 100万kw級の原子炉は1秒間に70トンの海水の温度を7度上昇させる
地球温暖化させてるのって原発なんじゃね？ｗ
306:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:25:25.54 nmY/JlatO
キチガイかボケたのかどっちかだな。
307:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:25:50.00 LTO8/Ny40
「政府は聞かなかった!」って言ってるその時代の「政府」に
居て閣僚にもいたのが石原だろ? こいつは結局何を言いたいんだ?
そんな傲慢不遜で聞く耳もたずの石原なんか碌でもないから
選んじゃ駄目だと、そういう主張か?
308:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:25:55.43 ewmlCttiO
この馬鹿老害が原子力のエネルギーの大きさを全く理解できていないことがわかったな
石原みたいなクズがいるようでは人類に原子力は扱えない
有り余るエネルギーを弄び、ついには自滅するだけだ
309:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:26:07.03 8TN49gL10
>>305
温暖化はともかく、所詮ボイラーｗ
人類は、蒸気機関から対して発展してないｗ
310:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:26:15.29 pWb+JhIU0
つまり猪苗代湖畔に作れと
311:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:26:20.36 B400Y8So0
石原橋下 政権 安定成功
312:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:26:54.60 FPOcjyxE0
閣下耄碌っしてないかい。
冷却水をどうやって確保するんだよ。
まさか川のそばに作れとか言わんよな。
狭い国土で川岸一杯まで人がひしめいてるってのに、そこへ原発なんて有りえんだろう。
313:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:26:56.66 pU6flhog0
石原ってやっぱすっげえ阿呆だな
314:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:27:09.99 t2Ugsuwr0
>>305
つｽﾚﾘﾝｸ(radiation板)l50
315:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:27:18.45 LTO8/Ny40
>>305
昨年の原発停止以降、敦賀湾の水温が下がって、あれだけ騒がれた
エチゼンクラゲの大発生も収まったって話もあるな。
316:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:27:29.64 snH0oPDR0
>>1
中国や北が原発攻撃したら放射能被害は自国にも出る。だから実際は手だしできない。
日本海側の原発はそういう役割もある。
317:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:27:32.17 fQQOM2eY0
天然ガスの国際価格だだ下がりだから、もう火力でいいじゃん。
日本は何故か国際価格の何倍もの値段で買ってるけど、普通の値段で買えば
原子力よりコスト安のロジックもあるけどな。
ﾎﾟｯﾎﾟが勝手にやった二酸化炭素25％削減の国際公約無視する事になるけど
318:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:27:56.24 r7qH9rhw0
>>312
だからどこにも原発に適した土地はないってことだろ？
319:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:28:07.25 A2w3bAom0
>>305
そうそう。 日本の河川の流量で言うと、６０％ぐらいに相当する。
だから反原発の教授は、「あれは発電所ではない。 海水暖め機と呼べ」と
学生に教えている。
320:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:28:10.16 DApFuyn+0
日替わりで言うことがコロコロかわる２人にマジレスしても時間の無駄。
321:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:28:20.81 Ce+xUc/R0
海中、できれば深海で無人稼動する原発ならよかったんだけどな。
空母や原潜で使ってるパッケージタイプを集団制御するタイプとか
どうなんだろうな。期限が来たり故障の時はその部分だけ交換。
これなら最悪原発事故でメルトダウンして最終的に炉心が露出しても
水蒸気爆発と放射能汚染で止まるし空気中への拡散は無い。
ネックは大量の使用済み原子炉が出来る事かな？
322:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:28:22.35 Ce4fh1vr0
お前元自民党議員だろ。
おじいちゃん、耄碌が過ぎるぞ。
323:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:28:38.61 hVnGoITO0
活断層があったりするけどなw
324:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:28:42.44 mjJMuz2C0
>>315
思わぬ所に影響を与えてたんだな。。
325:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:28:45.49 LfMj8P7K0
>>317
なんで安く買えないの？
なんかまた燃料調達費がかさむとかで値上げを言ってるしさ。
原発ないと困るだろの脅しなのかな。
326:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:29:29.10 ztEvI1o60
天罰ですね
327:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:29:43.46 OrJb4Eb40
レイプ殺人の小説で儲けた馬鹿老人ｗ
おまえ、原発立地場所がわるいって、いつから指摘してたんだ？
原発事故後だったら小学生だって言える批判だぜｗ
328:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:30:37.90 bzc6G7FZO
…なんで水際にあるかも理解せずに原発推進してたんですか…？
329:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:30:55.31 s3SB+tWe0
ほら やっぱりバカだろ
妄想家なんだよコイツ
何でも言うだけ威勢がいいが
その後は信じられないくらい無責任
330:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:30:59.81 venT3HEcP
>>305
そう。
二酸化炭素の温室効果なんてトピックは今や昔の話
海水温上昇の隠れ蓑だよ
331:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:31:02.26 haJOxaj+0
ワロタ
332:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:31:15.71 ablTLras0
.
山に作ればいい → 山じゃ水がない → じゃ湧き水の沸くところ → バカ水が汚染される！！
↓
やっぱり、日本に原発は向かない。
.
333:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:31:19.06 Bn7rZtpP0
もはやただの老害でしかない
334:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:31:19.29 oKUDVNB40
>>300
災害の想定の段階で場所を選ばず地球上で起こりうる最大の震度を使ったり。
津波の想定も今まで世界各地で計測された最大値に更に安全率をかけるとか。
活断層の真上でも、断層を吸収してしまう構造とか。
コスト気にしなければできるさ～。
今の原発は考えうる限りの最小見積りだろ。
コスト重視でやってる。
出来るだけ小さい震度とかになる災害規模を想定してくれる、便利な学者の試算値を想定として、
「想定外」って言う
ゲラー先生 談
335:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:31:43.79 W1EzntYS0
>>260
地震でヒビも入らずに壊れない建物は作れないぞ
今の建物だって震度6弱超は倒壊しないように安全に壊れること前提で設計するしな
336:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:31:43.99 mjJMuz2C0
原発推進でこの程度の知識とは、脱原発しかないな。。
337:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:31:50.28 XqB3wbpq0
福島で言うなよ
338:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:32:00.04 ZdKoFa/40
東京湾がベストだろ。津波の影響も少ないし、消費地にも近い。
わかって言ってるのかよ。
339:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:32:01.06 0um3PXsJ0
沿岸に原発を作る理由
１、万が一の場合、海水を大量に注入して冷却する事が出来る。（と思っていた）
２、周囲３６０°中１８０°近くは海の為、人が住んでいないし、住む事も無いから。
340:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:33:09.99 otWBYiaa0
電気系統の不備が事故を大きくした→設計ミス
その点 はやぶさの設計者のほうが遥かに優れていた こんなとこだよ
341:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:33:35.30 t2Ugsuwr0
遠回りに原発は無理でしたって認め…な訳ないな
こにジイサンに限っては…
342:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:34:03.63 gXGsHrLUO
アイタタタタ
｢俺は原発に詳しいんだ！｣のＫさんでも、これは言わないだろうな
343:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:34:17.35 eFH56jKx0
海岸に原発作るのは問題があるというのは
極論すれば小学生でも知っていること。
聞くべき論はないということか・・・
原発は多量の水がいる、諸外国は川の側に建設しているが
日本はの川は小規模で急流、雨量も多く氾濫すると思えば
渇水もある、だから無理。
原爆被災国であることなど立地も容易でない。
強いて言えば日本海側にすれば良かった、程度か。
344:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:34:18.96 JgTV6WYPO
立地条件というか、冷却水取り入れたり廃棄する問題で日本の場合は海岸じゃないと作れないんじゃなかったか？
345:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:34:35.82 8E7xbWah0
絶対安全なんだから皇居の中に建てれば良かったんだよ
地震が来たら原発の中に逃げれば良い
日本の原発は耐震性においても世界一なんだから
346:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:35:14.43 xx1xVjR60
東京の電力だけを賄っていたんだから、そもそも東京に原発を置けって話だろ、チン太郎。
ここぞとばかりに原発の問題を転嫁させてんじゃねーぞ
347:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:35:31.13 oKUDVNB40
>>335
じゃあ原発はやめよう。
それしかない。
日本は場所が悪かった。ＦＡ
348:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:35:41.79 TTrxThR30
ほとんどの原発は廃炉にしろという事か
349:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:35:53.74 A2w3bAom0
>>340
福一の1号炉はもうＧＥがそういう契約じゃないと、責任持たないよって
言って作ってくれなかったからしょうがない。
日本は起動用のキーを受け取っただけで、一切設計に関与出来ない契約。
明日韓国がロシアにロケット打ち上げて貰うのと同じ形式。
だからハリケーン対策で配電盤が地下室にある。
350:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:35:59.97 ITBp8+Hb0
>>345
そういやどっか違うとこで原発の中に避難して助かった人たちがいたって報道見たな
351:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:36:37.56 9cacpWTJP
石原は自らを「原発推進論者」であると公言している。東京都知事に就任した
翌年の2000年 （平成12年） 4月26日、東京国際フォーラムで開かれた日本原子力
産業会議の第33回年次大会の場において、石原は「完璧な管理技術を前提とすれば、
東京湾に原子力発電所 (原発) を造っても良いと思っている」などと発言していた。
ただし石原の構想は、東京都の電力依存を軽減するために、 (津波や巨大地震を
やり過ごせる) フローティングシステムの上に、東芝製の4S炉のような5万キロ
ワットクラスの超小型原発を必要数東京湾に浮かばせるという具体的なものであった。
その後、2011年 （平成23年）3月11日に発生した東北地方太平洋沖地震の影響で
福島第一原子力発電所が爆発事故を起こし、大規模な放射能汚染が福島県のみ
ならず東京都民の生活にも深刻な悪影響を及ぼしている状況の中で、石原は同年
3月25日に福島県災害対策本部を訪問した際、報道陣の前で「私は原発推進論者です、
今でも。日本のような資源のない国で原発を欠かしてしまったら経済は立って
いかないと思う」などと発言した。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
352:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:37:07.97 Ocax9F7f0
でも今回、海水利用できなかったらメルトダウンしてたんじゃね？
353:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:37:46.29 IkRUV/cuO
後だしじゃんけんもいいとこだな
お前らの閣下www
354:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:37:48.90 W1EzntYS0
>>325
ガス買うのが電力と商社の合弁企業だからさ
総括原価方式だから原価が高いほど儲かる仕組みだった
355:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:38:10.23 qAiEhsDXO
プラントの上に原発作れば良いんじゃね？
メルトダウン起きそうならボッシュート
スパイダーマン２のラストみたいな感じで良い
勿論下は漏れないように囲って放射線を集めた後処理する
356:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:38:13.04 buYn4Mm20
自著でいまだに天罰説を主張してるトンデモ維新がいると聞いて
URLﾘﾝｸ(www.atarusasaki.net)
昨年夏に刊行された石原慎太郎氏の著作『新･堕落論??我欲と天罰』（新潮新書）は瞠目すべき著作である。
357:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:38:46.69 MLjyA9QEO
熱水を海中に放出しなければならないから海沿いだろうが馬鹿が
効率よく電気料金ぼったくって海外に隠していくからガンガンつくってんだろうが売国奴
358:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:38:54.30 4RTVOa9X0
冷却水を得やすいから海岸につくるんだよ！！
359:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:39:03.41 8mbHCURO0
>>352
メルトスルーしてまんがな
360:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:39:43.21 ZiJRGK6y0
石原さん、なんでわざわざ海沿いにあるか考えてないのかな
361:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:39:46.84 QQijgO6tO
猪苗代湖の脇に作れってか？
362:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:39:58.29 eX4wUI4d0
山に造って海から原発の電力で水を引いてくればいいんだ
俺って天才
363:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:40:07.54 BxMbXgoH0
高い所に作ろうと思わないで
海岸べりを掘り下げて
デッカイプール状にしてその中に作れよ
100年に1度の震災来たら水没させちゃえばいいだろ
364:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:40:26.91 EkXSJ2Pi0
お前が言うな
365:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:40:33.27 A2w3bAom0
逆に考えて、海抜が０ｍ以下の所に作った方が良いかもね。
普段は護岸壁で海水をせき止めておく。
もう駄目だーってなったら水門開いて、原発施設全体を水棺にする。
366:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:40:35.86 OrJb4Eb40
都知事やめちゃってから
すっかりカリスマ性なくなって凡人になってしまったな、
このレイプ小説作家の老人ｗ
367:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:40:48.69 xx1xVjR60
都知事をやめてから、この発言をするは、いくらなんでも姑息で責任逃れじゃないのかい チン太郎
本当に何にも責任を取らないで知事はやめるし、原発のことは自分には何も責任は無いと言うし。
人間的にあんた腐れてるよ。
368:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:40:55.60 JgTV6WYPO
>>360
下手すりゃ水引いてくりゃいい程度にしか考えないんじゃ……？
369:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:40:56.83 6jhS3i+a0
内陸に作るといってもどこから水をもってくるんだよｗ
ロシアみたいに、馬鹿でかい川がないとダメだぞ。
ドイツはそれで、内陸部の原発は度々夏に水不足でヤバイことになっていたんだからさ。
370:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:41:02.29 fdwPUdfV0
結局、石原は橋下同様に脱原発になったのか？
エネルギー政策は国家の根幹に関わる事項だから
国政に参加するのならハッキリとした主張をして欲しい。
.
371:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:41:04.29 ALDIWqtE0
石原も終に、日本では原発は無理なんだと悟ったか・・
372:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:41:23.80 mjJMuz2C0
>>362
地震でどれだけの世帯が断水になったか知らない訳じゃないだろうに。。ｗ
373:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:41:25.09 F3MO6yD30
>>10
で終わってた
374:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:41:41.31 u1UvaNh00
>>362
水なんか引かなくても、作った電気で、冷却すればいいんじゃないか？
375:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:41:54.30 t2Ugsuwr0
>>350
女川だっけ？あそこも間一髪なんじゃなかったっけ？
下手すりゃ避難した先が一番危険と。
376:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:41:55.93 GsjGbeOQ0
確かほとんどの原発はあと数年で廃棄燃料タンクかなにかがいっぱいになるから
どんどん新しいの作らないといけないんじゃなかったっけ
全部東京湾に作れよ
377:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:41:59.97 r/titBad0
>>1
石原と橋下はそんな演説する前に
福 島 に 候 補 者 を 立 て ろ
候補者いないところに二人揃って出てきて何やっとんじゃバカが
立てないなら来るな
378:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:42:00.85 Ko52g63J0
霞ヶ浦フラグ立てるなバカ
379:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:42:04.89 gXGsHrLUO
>>350 女川じゃなかったっけ？ 施設が一時避難所になってたとか
380:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:42:05.20 Pnjhjm+o0
関東で原発が似合うのは霞ヶ浦じゃね
381:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:42:15.20 8mbHCURO0
>>368
いざとなったらヘリから水かけりゃいいしな
382:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:43:36.90 ALDIWqtE0
石油コンビナートは津波に弱いから、内陸に造れと言ってるのと同程度の発想ｗｗｗ
383:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:43:53.01 buYn4Mm20
>>10
「大丈夫、誰も覚えてないよ」
384:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:43:57.38 A2w3bAom0
>>375
間一髪でしたよ。 所長がインタビューで言ってた。
運良くギリギリで切り抜けられたけど、何か一つでも上手くいかなかったら
福一と同じ運命でしたと言っていた。
385:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:44:24.15 DIQhzK7g0
火力でも冷却のために海岸線沿いに作っているというのに・・・
386:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:44:52.24 JgTV6WYPO
>>381
俺あの頃何も知らんし混乱しまくってるしであんな手段取らざるをえないのかと思ったよw
387:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:44:57.86 fQQOM2eY0
>>325
日本の天然ガスの価格は、アメリカの9倍
URLﾘﾝｸ(president.jp)
388:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:44:58.08 phytuTRt0
福一は駄目により仕組まれたテロ
脱原発を促し、化石燃料を大量に消費させ、放射性物質を撒き散らし、日本の農業・漁業・畜産業を壊滅させてTPPの参加を促し、
関税障壁をとっぱらって食糧輸入を増加させ、日本を貿易赤字国・経常赤字国にし、日本の冨を掠め取り
（経常赤字になるということは日本人の金融資産が減っていくということ）、国債発行を困難にさせ、
公的保険、年金を崩壊させて、日本人を貧乏にさせ
最終的にはその不満を右傾化に持って行き、中国と戦争させようとしている
389:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:45:21.46 cSQY2lcJ0
いくらなんでも後だしジャンケン過ぎないか、石原ｗ
それに、女川原発とかは海辺にあっても、
福島以上の津波が来ても、基準以上に自主的に備えしてたから無事だったんだろ。
東電がお役所化してそういう専門家らしいリスク管理を放棄してたのが最大の原因では。
>>350
それが女川の報道だったと思う。
390:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:45:54.83 pJDA8JtUP
そもそも作れる場所なんてない
最初のボタンから掛け違えてる
391:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:45:57.32 QhJoyWfLi
海中(海底に非ず)に造ればいいよ。
392:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:46:45.54 OrJb4Eb40
>>375 >>379
女川は、東北電力本社から近いことによる危機感だったかはわからないけど
立地場所のかさ上げだか防潮堤だかの高さを高めに作ってたおかげで
ぎりぎり津波かぶるのを防げた。まさに薄氷だった。
電源喪失もしかけたんじゃなかったっけ？そこはちょっと覚えてない。
393:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:48:40.03 ECKWpn3PP
猪苗代湖で良かったんだよ。
394:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:49:32.94 xLXh6X/M0
チン太郎の頭の中は空っぽ、息子にそっくりだ。
395:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:50:12.93 x4oniaZD0
８０歳地方遊説持参品
紙オムツ ポリデント 補聴器 湯たんぽ おかゆレトルト 介護ヘルパー 他
396:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:50:45.07 WW2ofgOA0
はっ？海岸から奥まったところに建ててたら、
事故直後に行った海水注入も出来ずに
それこそ東日本全滅、東京放棄な大惨事になったんじゃね？？？
397:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:51:45.37 buYn4Mm20
>>392
> 電源喪失もしかけたんじゃなかったっけ？そこはちょっと覚えてない。
このへんか
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www16.ocn.ne.jp)
398:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:52:09.53 I7eNS0APO
海岸より１００メートルの地下につくればよかった
399:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:52:17.36 Pld4Tgf30
海沿いだとか津波だとかはどうでもいい
今まで甘いのを放置し続けたことが一番の問題
で、ほとんど反省や責任も明確にしないまま続けようとしてることがさらに問題
続けるなら続けるで、ガチガチでやらないと
400:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:52:23.21 h7DsOHvn0
>>2
>山んなかじゃ水がねぇだろ
つ「川、湖、池、ダム」
401:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:54:23.59 fg+aUoZXO
たしかに日本の原発ってなんで全部海岸沿いにあるの？
アメリカは湖や島、内陸部にもたくさんあるが
402:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:54:32.29 h7DsOHvn0
>>10
石原爺は自民党が言うこと聞かんから出てった。
403:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:55:17.41 CunCB2jk0
大量の水どうすんだよ
絵画印に作ったのが間違いじゃなくて、
最初は高いところに作る計画だったのに
当時の政府とつるんでのちのち安く済ませるために
土地を削って下の方に作ったのが間違い、だろ。
404:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:55:26.17 OnM+60fa0
海に近いと放射能汚染水をコッソリ垂れ流し出来るんだよ
故障や事故でも安心安全な原発です
405:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:55:28.95 I7eNS0APO
>>363
だよな
なんで海中や沿岸地下につくらないのか理解不能
そんなに難しいことじゃないだろうに
都心に地下鉄の駅作るよりよほど簡単なはずだし
万が一爆発事故起こしても取りあえず放射性物質の拡散は押さえられる
406:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:55:31.31 1UZ+UFl60
「海岸に原発を造ってきたのは基本的な間違い。
大津波が来るという指摘もあったのに、政府は聞かなかった」と批判した。
大津波が来るという指摘は共産党ですがチンタロウさんも共産党系？
407:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:55:31.89 /iD4TP7b0
各地の電力使用状況 15時50分
北海道:76.80% / 東北:75.97% / 東電:89.09% / 北陸:85.11% / 中部:84.98% / 関電:75.60% / 四国:80.44% / 中国:79.26% / 九州:77.46%
408:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:56:04.55 A2w3bAom0
>>399
でもさ、廃棄物処理の目処が立ってないんだぜ？
このまま行くと、後数年で使用済み核燃料を置いておく場所すら
なくなるんだが。 各原発の冷却プールも一杯だろ？
そうなったら、またどっかに中間貯蔵施設を作らないと
いけないけど、そこも冷却循環が停止したらえらいことになるわけで。
409:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:57:46.93 3x10Jjk/0
今日の「お前が言うな」スレはここでつか？ｗｗｗｗ
410:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:58:55.62 nypPrwfG0
コイツ馬鹿か？
海岸に原発を作るのは冷却水を十分安定的に確保する為なんだが
河川にしても湖水にしても渇水時に困るだろ、こんな事も分からないのか？石原は
ボケたな、さっさとバカ息子共々引退しろよ
芸能人の七光り一族に政治させてる事自体が日本の恥だわ
411:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:58:58.69 yyDuwM7t0
あんたもその政府の一員だったじゃねーか
412:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:59:07.34 /egBAEfr0
現役の市長が、勤務時間中に政治活動してもいいの？
413:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:59:08.17 FPOcjyxE0
>>318
>だからどこにも原発に適した土地はないってことだろ？
ところが閣下は原発推進派なんだよね。
ってかもと自民の国会議員なんだから責任の一端があるのを棚に上げてるにはどうもね。
日本には広大な経済水域があるんだから吹っ飛んでも本土に深刻なダメージの来ない位の所へ浮体式とか水中原発とかは技術的は可能だろうね。
414:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:59:34.00 buYn4Mm20
>>402
故ハマコーの著書によれば
石原慎太郎は山口敏夫と共にオウム真理教への資金提供を行っていて
オウムの宗教法人認可を推進したのがバレそうになったんで
辞めたらしいが
415:名無しさん＠１３周年
12/11/28 15:59:56.86 BZncN3CF0
我欲爺が何を言うか
416:名無しさん＠１３周年
12/11/28 16:00:16.70 KfsYMX4f0
核廃棄物はどこの国でもそうしてるように地中に埋めればいい問題なのに
処理ができないとか言い出すやつは
結局どうしようが文句いうだけなんだよな
417:名無しさん＠１３周年
12/11/28 16:00:34.70 I7eNS0APO
使用済み核燃料の置き場くらいはなんとかなる
原発隣接地の地下めちゃめちゃ掘ればいいだけ
たいしたことじゃない
誘致先にだけの問題
バカサヨ排除するかしないかだけの問題
418:名無しさん＠１３周年
12/11/28 16:00:35.94 9QbQHkIu0
近くの女川原発は大丈夫だったじゃん
福島は菅が行ったせいであそこまで被害が広がった
419:名無しさん＠１３周年
12/11/28 16:00:35.82 fGEswHPl0
>>1
原発事故の原因が津波だけだと思ってるんだなあ
この程度の認識で「原発推進」と言ってるわけだから
80歳にもなったら、そりゃ新たに勉強するのも面倒で、昔のままの知識で
同じことを言い続ける頭しかないわな
問題は、ただの老化による知能低下でものを言ってるだけの石原を
信用する馬鹿がいまだにいるってことだ
420:名無しさん＠１３周年
12/11/28 16:01:02.83 fg+aUoZXO
なんか原発の問題って地震だとか津波で、これから脱原発するかとかより
責任者は誰だったのか、なんでマニュアルがなかったのか
自民党、原子力保安庁、官僚、東電などは何してたのか追求した方が良いんじゃないのかね
原発近い福島県民に賠償しっかりして
電力会社を独占企業ではなく自由化し
役員とかは全てクビにするべきでは？
421:名無しさん＠１３周年
12/11/28 16:01:05.84 beFMd8Zz0
猪苗代湖の周りに作ればおｋ
422:名無しさん＠１３周年
12/11/28 16:01:27.57 MvrOV5+5O
原発事故前は安全・安心・大丈夫！と大合唱し、事故後は、この程度の事故で済んだ、交通事故よりまし、原発に反対するのは反日勢力、などと主張する原子力ムラ
そんなに金が欲しいのか？
人間より金の方が大事なのか？
423:①
12/11/28 16:01:52.85 K37PzxGM0
国会における大地震時の原発事故の警告
2006年10月
2006年10月27日、吉井は、当時の原子力安全委員会委員長の鈴木篤之に対して、
大地震等で送電鉄塔が倒壊するなどして外部電源が得られない中で、ディーゼル発電機とバッテリーも働かなくなった場合、
原子炉はどうなっていくと想定しているのか、また、この場合、冷却系が働かず、崩壊熱を除去できなくなるが、核燃料棒のバーンアウト（焼損）の問題についてどう想定し審査しているのかと質問した。
これに対し鈴木は、バックアップの多重化でそういう事態を起こさないことが基本としたうえで、
耐震基準を超える大変大きな地震が来た場合について電力会社に評価させる方針を示すにとどまった。
424:名無しさん＠１３周年
12/11/28 16:02:11.80 rEGgb9rQ0
>>399
そのとおりだと思うが、日本でアメリカ基準で住居との距離も考えると適地はなくなる。
まして活断層の恐れがあるところも多く、日本で原発は無理というのが結論になる。
425:名無しさん＠１３周年
12/11/28 16:02:26.32 gbjSPfJ20
>>421
天然猪苗代ラドン温泉で一儲けですね
怪しく光る温泉卵もおみやげにどうぞ
426:名無しさん＠１３周年
12/11/28 16:03:37.35 I7eNS0APO
福島県民は原発利権で危険手当てもらってきたんだから
ことさら賠償する必要はない
何年かに一度起こる事故の代償だよ
覚悟の上の誘致だから
427:②
12/11/28 16:04:05.39 K37PzxGM0
2006年12月
2006年12月13日、「巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問主意書」を提出し、
原発の安全対策について当時の安倍内閣に見解をただした。
この主意書における質問は、2011年3月11日に発生した東北地方太平洋沖地震によって
福島第一原子力発電所が被った危機的状況を的確に予見したものであった。
例えば以下のような質問をしている。
「原発からの高圧送電鉄塔が倒壊すると、
原発の負荷電力ゼロになって原子炉停止（スクラムがかかる）だけでなく、
停止した原発の機器冷却系を作動させるための外部電源が得られなくなるのではないか。」（質問1-1）
「大規模地震によって原発が停止した場合、
崩壊熱除去のために機器冷却系が働かなくてはならない。
津波の引き波で水位が下がるけれども一応冷却水が得られる水位は確保できたとしても、
地震で送電鉄塔の倒壊や折損事故で外部電源が得られない状態が生まれ、
内部電源もフォルスマルク原子力発電所のように
ディーゼル発電機もバッテリーも働かなくなった時、機器冷却系は働かないことになる。
この場合、原子炉はどういうことになっていくか。
原子力安全委員会では、こうした場合の安全性について、
日本の総ての原発一つ一つについて検討を行ってきているか。
また原子力・安全保安院では、こうした問題について、
一つ一つの原発についてどういう調査を行ってきているか。」（質問1-6）
「停止した後の原発では崩壊熱を除去出来なかったら、
核燃料棒は焼損（バーン・アウト）するのではないのか。
その場合の原発事故がどのような規模の事故になるのかについて、どういう評価を行っているか。」（質問1-7）
これらの質問に対する政府答弁はおざなりであり、
対策を約束しながらも、実際には何もなされなかった。
それが悲劇的事故を回避できなかった原因として指摘されている。
428:名無しさん＠１３周年
12/11/28 16:04:09.33 hBzpI6XOO
老害
429:名無しさん＠１３周年
12/11/28 16:04:11.05 yAXOClot0
震度6でぶっ壊れる設計なんだから予定通りだろ
震度6以上の設計も可能だけど金が数倍かかるんだから仕方ないじゃん
430:名無しさん＠１３周年
12/11/28 16:04:23.41 eH+eFk6u0
そうだね。
あと、２０ｍ高い位置につくれば爆発しなかったのに。
東京ドーム数個分２０ｍの高さまで盛り土して、周囲を穴太積で
かためておけば問題なかったんじゃないかなぁ？
431:名無しさん＠１３周年
12/11/28 16:04:25.15 KfsYMX4f0
>>422
死人でてねーけどなｗ
放射脳さんの脳内だと原発事故で何万人も死んだことになってるんだろうが、現実は・・・・
432:名無しさん＠１３周年
12/11/28 16:04:48.43 JG3rjTko0
琵琶湖につくるしかないな
433:名無しさん＠１３周年
12/11/28 16:04:55.07 rEGgb9rQ0
>>422
そうだよ。
他人の命より自分の金。
危なくなったら海外に。
これでいいだろ？
434:名無しさん＠１３周年
12/11/28 16:05:26.83 nypPrwfG0
ついでに言っとくが燃料棒の輸送についても海上から出来る様になってるだろ？
石原は内陸に作ってウラン燃料を道路輸送させたいのか？
バカも休み休み言えや
それより尖閣募金どうするんだよ？途中でおっぽり出しやがって
お前ら馬鹿共が負けてもちゃんと次期政権に引き渡せよ
自分等が負けて引き渡せないとか言ったら許さんぞ
お前の私物じゃないんだからな
分かったかボケジジイ
サッサと消えろ、七光り
435:名無しさん＠１３周年
12/11/28 16:05:27.62 VrQuH9nM0
>>432
琵琶湖に高濃度汚染水流したらどうなるのっと
436:名無しさん＠１３周年
12/11/28 16:05:27.85 GsjGbeOQ0
>>416
日本では埋めてるのは低レベル放射性廃棄物で、高レベル放射性廃棄物はプールで冷却保存中じゃねーのか。
おフランスとかから戻ってくるのもプールに入れるんだろ。
んで各原発の廃棄物貯蔵量があと数年でMAXになって動かせなくなるんじゃなかったっけ。
10年以上もつのがあと3～4基だったような。
437:名無しさん＠１２周年
12/11/28 16:05:30.63 6YQwVZSC0
「福島原発」と同じく・・
震源に近かった「女川原発」は、
少し高台にあっただけで、原発事故は免れた。
大地震だけでは、原発事故は起こらない実例だ。
438:名無しさん＠１３周年
12/11/28 16:05:36.42 BC2Um7b90
ノビテルが介護してやらんからこんなことに
439:名無しさん＠１３周年
12/11/28 16:06:11.88 U40b0I7Z0
えーでも大量の冷却水が必要なんでしょー？
440:名無しさん＠１３周年
12/11/28 16:06:21.56 N/uvsMdM0
石原の考えはちょっとアレな気もするけど、、
「自民や民主では日本がもたない。日本の政治に必要なのは実行力」
この一言にすべて集約されてんだよな。
そりゃ支持されますって。
441:名無しさん＠１３周年
12/11/28 16:06:21.61 fg+aUoZXO
>>426
それが本当なら自業自得ということなのか
原発で働いて飯食ってた家庭も多いだろうしね
ただ、安全神話ばかりで最悪な事態もシミュレーションし
それに対するマニュアルや責任者を決めていなかったことは問題だったと思うけどな
442:名無しさん＠１３周年
12/11/28 16:06:26.22 Poz+bcFeO
当時の政府は自民党ジャマイカ!?
当時自民党参議院議員、衆議院議員の石原慎太郎が偉そうにいえるのか
政治を遊び場とした人間の罪は重いと思うぞ
443:名無しさん＠１３周年
12/11/28 16:06:42.27 JVmZGvP20
「安倍氏こそ、福島原発事故を引き起こした戦犯のひとり」と見られている。
「共産党の吉井英勝衆院議員が06年12月、巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問主意書を提出しました。
巨大地震で津波被害が発生し、原発の電源が失われた場合のバックアップ機能や、冷却系が全滅した時の原子炉の状態、安全対策などを尋ねたのです。
これに対する政府答弁書が当時の安倍首相の名で出ているのですが、この内容がメチャクチャ。
電源喪失については
『我が国において、非常用ディーゼル発電機のトラブルにより原子炉が停止した事例はなく、必要な電源が確保できずに冷却機能が失われた事例はない』と門前払い。
地震や津波被害の原子炉の安全対策についても
『原子炉の冷却ができない事態が生じないように安全の確保に万全を期しているところ』
と木で鼻をくくったような回答ばかりだったのです」
444:名無しさん＠１３周年
12/11/28 16:06:48.39 yAXOClot0
>>438 いや、ノビテルのほうに介護が必要な感じだからな
445:名無しさん＠１３周年
12/11/28 16:07:10.08 beFMd8Zz0
>>440
でもやっぱり原発は嫌なら未来の党だな
446:名無しさん＠１３周年
12/11/28 16:07:20.25 t2Ugsuwr0
>>431
ホントに死んでないの？これからも死なないの？
>>437
福一では地震で鉄塔倒れたり、津波の前に地震でぶっ壊れて既に放射能
漏れてたってデータもあるらしいじゃん？
447:名無しさん＠１３周年
12/11/28 16:07:26.52 N/uvsMdM0
>>431
現実は福島の土地、海失っただけ数十兆くらいの損失だけだもんな。
がんがん原発作ればいい。事故起こしても数十兆。
448:名無しさん＠１３周年
12/11/28 16:08:10.47 lGFuRngE0
自分だって国会議員だったんだろ。
人のせいばかりにするなよ。
東京に銀行を作って大赤字だし、責任逃れをした奴が何を言うか。
尖閣購入でお金だけ集めて、結局何もしなかった奴が何を言うか。
国民はあんたのことをよく見てるぞ。
449:名無しさん＠１３周年
12/11/28 16:08:13.54 rEGgb9rQ0
>>431
君みたいなのはもうなに書いても無駄だよｗ
石原でさえ今の原発設置基準に反対しちゃうんだからｗ
450:名無しさん＠１３周年
12/11/28 16:08:39.80 YRCYd3qg0
あの大津波は俺たち日本人に落ちた天罰！東北の人はかわいそう。
この発想が出来てはじめて石原慎太郎になれる。
451:名無しさん＠１３周年
12/11/28 16:09:07.85 VrQuH9nM0
>>447
被害のこと考えなかったとしても、
原発はコスト高すぎてガンガン作る意味が無いだろ。
452:名無しさん＠１３周年
12/11/28 16:09:45.57 ewmL+szs0
>>1
じゃあ川の水で冷やすのかよ？
馬鹿じゃね
普通に海沿いに作るのがあたりまえだろ
453:名無しさん＠１３周年
12/11/28 16:10:23.27 phoGfgwZ0
>>432
黒４ダムの周りに作れば良いんじゃないか？
水量豊富だし、送電線もあるし。
454:名無しさん＠１３周年
12/11/28 16:10:37.16 fg+aUoZXO
>>440
みんなの党が合流できなかったのは地味に痛い。
石原や元たちあがれ保守系議員、橋下チルドレンは足りない。
455:名無しさん＠１３周年
12/11/28 16:10:41.75 rEGgb9rQ0
>>451
原発は廃棄費用まで含めると天文学的金額になる。
今がよけりゃ、で作り続けちゃったのさ。
456:名無しさん＠１３周年
12/11/28 16:11:16.42 raLMVHQB0
自民党の原発族議員とか、御用学者とか、さっさと逮捕しろよ。
457:名無しさん＠１３周年
12/11/28 16:11:17.06 +sg5AaYX0
海の近くってのは最後には海水使ってって考えてるからなんでしょ
でも今回東電は廃炉になるのを嫌って取り返しつかない状態になるまで海水使おうとしなかったよね
結局海の近くだろうが関係ないって事じゃん
458:名無しさん＠１３周年
12/11/28 16:11:33.53 KfsYMX4f0
ここ最近の電力値上げで世論が一気に原発維持に傾いて
反原発だの喚いてるやつが大負けしたらどうすんだろ
維新が脱原発じゃなくなった今どう見ても反原発言ってる政党が伸びる見通しがないｗ
膨大な貿易赤字、企業、家計に重くのしかかる電気値上げ、それに伴う企業の海外脱出
そして生産抑制を強いられる厳しい節電命令、計画停電に怯える日々
やっぱり原発ないと無理だって思い始めてるやつ増えてもしょうがないわな
理想は現実には勝てない
459:名無しさん＠１３周年
12/11/28 16:12:09.70 Pld4Tgf30
>>408
>>424
このまま原発を続けるかやめるかはその人の考え次第だからなんとも言えないけど
良い場所、ゴミの問題、建物の問題などがクリアできるならそれを公表してそっちで進めればいいし
解決できないことがあればやめればいいと思ってる
だけど、それとは別に今まで手抜きでやってた自民や電力会社などの責任だけはマジで追求するべき
もちろん当時自民で賛成して、今は違う党にいる人間も対象で
460:名無しさん＠１３周年
12/11/28 16:12:36.36 phoGfgwZ0
>>452
ヨーロッパやアメリカは川のそばが殆どらしいけどね。
原発を海沿いに作るのは日本だけの常識らしいよ。
まぁ向こうの川は水量が多いからね。