12/11/19 15:21:10.93 dRGnBvw80
>>379
そう。不思議だよね。
事件の争点が事務処理に関する違法性の認識であって、
報告書記載の先送り（そのための処理）ということ自体は
合法的に可能であることが今になって、周知されてきた。
これ。指定弁護士も「新たな争点」と言ってるように、
起訴議決の当時、この肝心な有罪判定の基準が示されてなかったのだろう。
架空の有罪基準で「有罪になるかも」と強制起訴したと。
これって普通に補助弁護士や担当検事の不手際でしょ。
医師殺人罪で起訴するのに、被害者の死を認識していたかを争点にして、
「手術を担当したので知ってるはずだから有罪」とするようなもの。
マスコミを含めて総反省する必要がある。