12/11/19 03:54:44.17 N2sbRvIG0
原発の影響かどうか分からないのなら全国で一律に調べて欲しいよな
それで福島辺りで突出して異常が多いんであれば疑いようがない。
お金はかかるだろうけどね。
でも人類史上何でもあっちゃいけない大事故なわけで
調べた結果が活かせないのならもっと徹底してやるべき
953:名無しさん＠１３周年
12/11/19 03:55:45.31 4p5l6SXs0
手術すると首に傷残ると思ってる馬鹿いるけど
日本人医師が発案した手術だとあとほとんど残らん
その医師はチェルノブイリにも行って技術指導もしてるわ
三十年以上前に、傷が残りにくい手術が発案されてるわ
さらに年数たったから今はもっと傷残りにくいわ
954:名無しさん＠１３周年
12/11/19 03:55:46.39 dYzwA/LE0
あの国際安全厨機関 IAEA ですら、放射性
ヨウ素と子供の甲状腺がんの関連を認めて
いますよ。
ただそのなかで、汚染の強い地域ほど発生率
が高いかというと、不思議なことにその比例
関係がはっきりしないのです
955:名無しさん＠１３周年
12/11/19 03:56:30.45 VVEI5gdO0
>>948
因果関係じゃなくて、がんであるかどうかだよ
別にそれくらいは技術的に可能だろう？
956:名無しさん＠１３周年
12/11/19 03:56:31.84 gtkpQMap0
>>951
根拠？じゃあそれが被曝ではないという根拠は？
俺は可能性といったわけで断言をしたわけではない
被曝の因果でないという証拠が出なければそれが俺の根拠だよ
少なくとも放射能がばら撒かれたことは事実であり、それによって甲状腺異常が出ているのも事実
957:名無しさん＠１３周年
12/11/19 03:57:04.55 ItYgc0DD0
1年でこのペースだと10年後は福島の10代は滅びてるな
958:名無しさん＠１３周年
12/11/19 03:57:16.50 FYTwpRnH0
>>952
それ対策に瓦礫をばら撒いたよ
959:名無しさん＠１３周年
12/11/19 03:57:18.18 hCWsjQOU0
あー
成長期だから進行が早かったのかな
可哀想に
960:名無しさん＠１３周年
12/11/19 03:58:08.27 SN/mkzMJ0
何で年齢微妙なんだよ
961:名無しさん＠１３周年
12/11/19 03:58:18.76 8osxNqVO0
>>952
今回は健康管理が目的だから全員調べているんだが
調査するだけだったら悉皆調査じゃなくせばいいだけ
福島も含めて全国統一で抽出調査すれば、お金もあまりかからずに傾向を調査できるはず
よほど偏見持った抽出をしなければ
962:名無しさん＠１３周年
12/11/19 04:01:49.32 cM/wXO7i0
原発事故直後の検査の結果を今公表してるのだから、
病状によっては、事故以前にすでに癌化していたのではないだろうか？
つまり見つかるのが速すぎではないか？
963:名無しさん＠１３周年
12/11/19 04:03:40.13 gtkpQMap0
>>962
それは憶測の域でしょう。
今回のは医者も福島由来の被曝の可能性を否定できないとしている
だから今の時期に癌化しても不思議ではないと示している
964:名無しさん＠１３周年
12/11/19 04:04:18.94 GpZzyD3P0
被曝量が多いから発症するかというとそれだけでは済まない可能性も示唆されている
いまは低線量で被曝し続けたらどうなるかというのも取りざたされてるんだが
ここでは触れてる人が少ないね
乾いた空気で舞い上がった放射性物質や部屋の除染をしてないまま吸い込む埃と
毎度の飲食から身体の内部が被曝し続ける
すでにそういう実験を311あとからずっとやってるわけだ
チェルノの時は北欧まで汚染された
日本列島なんてすっぽり入る距離だよ
いまのうちに図書館で当時の本を何冊か読むことを薦める
汚染食品の押し付け合いや政治が対策を講じないなど
当時の東西ドイツなどとまったく同じようなことを現代日本が繰り返してることがわかるから
965:名無しさん＠１３周年
12/11/19 04:04:32.58 Kwkl6Z/E0
>>955
ああそういう意味か
どちらにしろ因果関係は証明できないけどな
966:名無しさん＠１３周年
12/11/19 04:08:10.27 8osxNqVO0
>>965で急にID:Kwkl6Z/E0が冷静になっててワロタ
>>962-963
> 18歳以下（震災当時）を対象とした甲状腺検査の１次検査
~~~~~~~~~~
俺も見落としていたが、これじゃ確かに速すぎる
1年後の経過とかいうレベルの話じゃない
これが本当に原発事故起因だったら今頃ものすごい大量の癌患者がいるってことになる
967:名無しさん＠１３周年
12/11/19 04:08:34.93 L9+KHfd/O
でも一人って変じゃね
沢山調べてみれば何らか疑わしい人見つかるもんじゃない
やっぱ福一なのかね
968:名無しさん＠１３周年
12/11/19 04:10:24.69 GpZzyD3P0
>>962
10代の子ならありえなくはないと思う
成長期の子供の癌の増殖速度は速いよ
もうすぐこのスレも終わるけど、スレが落ちる前に全部読んでおいた方がいいよ
他の板やスレで去年春から出てる話題すら知らない人が多すぎる
適当なうろ覚えじゃなく自分で検索して調べたり
読んだことを鵜呑みにして終わらせないで自分の頭を使って考えるようにしないと
969:名無しさん＠１３周年
12/11/19 04:10:28.32 99DRN+Fe0
因果関係をつかめないようにするために全国で食べて応援とガレキ処理してるんだよ。
もう北海道から沖縄まで汚染されてる。
とくに食品が出回ってるから。
970:名無しさん＠１３周年
12/11/19 04:10:56.27 8osxNqVO0
ん？やっぱり違うか
震災当時の年齢なだけで調査した日が分からないぞ？
ますますこの記事が信用できなくなってきた
971:名無しさん＠１３周年
12/11/19 04:11:35.42 G9flYWLw0
>>967
二人目だよ。しかもこちらは確定済み。
URLﾘﾝｸ(www.chugoku-np.co.jp)
東京電力福島第１原発事故による放射線の影響を調べている福島県の「県民健康管理調査」の検討委員会が11日開かれ、事故発生当時18歳以下を対象とした甲状腺検査について、１人が甲状腺がんと報告された。
972:名無しさん＠１３周年
12/11/19 04:13:05.31 gtkpQMap0
>>966
甲状腺の異常は不自然なほど出ている
それが癌化するのは時間ののん大とも言えるし、何より医者が被曝の因果を完全否定していないのだから
けして被曝は関係ないと言い切れない
とはいっても被曝の可能性があるというわけで絶対に被曝とも言えないが「可能性」はあり得るということだ
たとえ被曝の関係がないとしてもそれだから安心して今までの生活をしていいのか疑問に残るが・・・
973:名無しさん＠１３周年
12/11/19 04:15:03.66 SY6ENYX00
郡山市くらいまでは、チェルノブイリだったら立ち入り禁止区域レベルなんだろ
もう福島どうなっちゃうのかね、自業自得だけどイメージ最悪だよね
974:名無しさん＠１３周年
12/11/19 04:15:54.08 Kwkl6Z/E0
>>967
被曝は確率だからな
標本数と経年変化を追うしかない
結論が出るのは数十年から１００年後だｗｗｗ
責任取るやつは誰もいないからこの１００年は自己防衛しかないわけよｗ
975:名無しさん＠１３周年
12/11/19 04:16:04.56 exhPNtGy0
>>966
読解力ゼロかよ。お前の脳の方を検査してもらった方がいいんじゃないか？
976:名無しさん＠１３周年
12/11/19 04:16:12.87 gtkpQMap0
>>973
残念ながら関東もです・・・
977:名無しさん＠１３周年
12/11/19 04:17:21.08 8osxNqVO0
>>971
報道している新聞社が違うから、それが同一人物なのか全く確証が取れない
もし中国新聞が「2人目」と報道していたとしたら別人確定だが、そうじゃなかったら疑ったほうがいい
>>972
> 甲状腺の異常は不自然なほど出ている
これ自体のソースとこの影響のソース両方をくれ
> 何より医者が被曝の因果を完全否定していないのだから
当たり前だろ
完全否定するのは悪魔の証明
978:名無しさん＠１３周年
12/11/19 04:17:57.27 vXjuHRBk0
>>49
甲状腺が腫れた場合（甲状腺腫がある場合）、超音波検査は保険適用だよ。
甲状腺腫でc甲状腺超音波検査が保険適用外になった
というのは完全に嘘。
979:名無しさん＠１３周年
12/11/19 04:17:59.86 SY6ENYX00
>>976
常磐道沿いのホットスポットのこと？茨城みたいな北関東は自分は関東に数えてないよ、ありゃ文化的にも東北だし
980:名無しさん＠１３周年
12/11/19 04:20:57.85 gtkpQMap0
>>977
ニュースでもやってたがこれとかかな
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
違ったらここで聞いてみてくれ
ｽﾚﾘﾝｸ(lifeline板)
981:名無しさん＠１３周年
12/11/19 04:21:34.32 bZLkpAen0
>>969
国が国民頃す気満々だよな
ここまできたら安楽死許可しろっての
982:名無しさん＠１３周年
12/11/19 04:22:21.20 exhPNtGy0
>>980
事故前の調査や、他地域との比較対象がないから無意味。
983:名無しさん＠１３周年
12/11/19 04:24:31.64 gtkpQMap0
>>979
あー線量で決めちゃ駄目だよ
放射能核種はセシウムとヨウ素だけじゃない少量でも吸えば危険な核種もあるし、ホットスポットじゃないから安全じゃない
風で舞ったりして吸い込む事もある
>>982
んーまあ何言ってもどうせ否定する人みたいだねｗ
こういう人は自分で被曝による病気になって公開するしかわからないだろうね
まあそれでも被曝と信じずに泣き寝入りするのも原発愛に従順である意味尊敬するけど
984:名無しさん＠１３周年
12/11/19 04:24:44.23 exhPNtGy0
>>981
ガレキで健康被害なんかありえないよ。キチガイ。
985:名無しさん＠１３周年
12/11/19 04:27:01.51 exhPNtGy0
>>983
>>んーまあ何言ってもどうせ否定する人みたいだねｗ
はあ？否定じゃなくて、情報として意味がないってだけ？頭悪いんじゃないの？
986:名無しさん＠１３周年
12/11/19 04:29:12.94 k0ttIUBj0
まだ疑いじゃん？脱原発派興奮し過ぎww
987:名無しさん＠１３周年
12/11/19 04:29:48.13 gtkpQMap0
>>985
じゃあ聞くけど、明らかに原発の被曝によって甲状腺がんだと証明されたら納得するの？
おそらく証明は難しいだろうけどこれからの不自然な異常が認められれてもデータが無ければそれは放射能とは関係ないとするの？
じゃあなぜ甲状腺異常は福島で多発しているのか納得いく説明をしてもらえないだろうか
988:名無しさん＠１３周年
12/11/19 04:31:23.93 8osxNqVO0
> 甲状腺異常は福島で多発している
だからこれの根拠
989:名無しさん＠１３周年
12/11/19 04:31:34.01 j8oBgm960
>>660
大使館の人が何を食べているかが気になるな
990:名無しさん＠１３周年
12/11/19 04:32:35.96 gtkpQMap0
>>988
だからｗさっきレスしたじゃんｗ
そっちが勝手に否定してるだけでだったらそっちが甲状腺異常が多発してないというデータを提示してくれよｗ
991:名無しさん＠１３周年
12/11/19 04:34:23.26 8osxNqVO0
>>990
一切存在しない。
存在しないから、それ自体が判断できない。
だから全国で同じ調査してくれ、っていうのが俺の主張なんだが
何か問題でも？
992:名無しさん＠１３周年
12/11/19 04:35:36.13 CMoL4vFN0
震災があってから半年は蓄膿症みたいな症状に悩まされた目も眼圧が高くなったな
似た症状にあった人いる？
アレルギーやら過剰に反応する人ほどヤバイかも
993:名無しさん＠１３周年
12/11/19 04:37:47.28 gtkpQMap0
>>991
判断できないも何も原発が事故を起こした事実や放射能が飛散した事実も無いって思うわけ？
そして放射能自体安全なものとでも思うの？
じゃあ１００歩譲って放射能の因果ではないとしよう。そして甲状腺異常も例年通りの数だとして
このまま何も起こらずみんな健康にこれから先も過ごせるのかどうかを問う
そこから次の質問をする
994:名無しさん＠１３周年
12/11/19 04:39:16.28 q7Y+kwJj0
同じ地域で４，５人発生しても認めないよ
裁判しても20年くらいだらだら続けるだけ
995:名無しさん＠１３周年
12/11/19 04:39:45.02 Qr7eiIed0
┌────┐
│ナチス福島を国連がロックオン URLﾘﾝｸ(ameblo.jp) ♪│
└─∩──∩─┘
ヽ(´・∀・`)ﾉ
996:名無しさん＠１３周年
12/11/19 04:40:00.00 8osxNqVO0
>>993
そうじゃなくて……。
比較もしないでよく判断できるよなぁ
平常時のデータが一切存在していないわけだ
これが平常時だったとしたら？
997:名無しさん＠１３周年
12/11/19 04:40:50.78 oS4haMpl0
>>992
左目まぶたが腫れてる感覚に悩んだ
足のくるぶし居たくて病院行った。
内部被曝か調べないヤブ医者だったわ個人の整形外科で。
放射性物質は骨に溜まると聞いたから整形外科に行ったのによ。
医者自体が放射能汚染他人事な状況だから駄目なんだろうね。
俺は30代だから、お迎えさんが来ても悔いは無い。
未成年や生まれてくる赤ちゃんは可哀相。
998:名無しさん＠１３周年
12/11/19 04:41:13.41 3uY5T2pQ0
>>977
因果関係は俺も怪しいと思うが、9月のと別人ではあるよ
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
>>980
福島と長崎でデータに差がつく理由
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
999:名無しさん＠１３周年
12/11/19 04:41:15.41 gtkpQMap0
>>996
だからデータがあるだろｗ
なんでそれを無視するのｗ
ソースを出してもおまえが認めなければ結局理論破たんなんだよｗ
平常時じゃないからニュースになるんだろ自分で探してみろ
1000:名無しさん＠１３周年
12/11/19 04:41:53.04 /hyr9o5P0
ありがとう民主党
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。