12/11/13 02:29:07.42 p3jn2/OJ0
>>568
>ジェネを何から何まで同じだと勘違いしてる人はこの議論に参加する資格すら無い。
そんな人いるか？ 君には見えるのか？
573:名無しさん＠１３周年
12/11/13 02:29:09.06 /X4ceytD0
>>553
その考えは同じ薬を飲んだ場合に言える例え話しだろ？
574:名無しさん＠１３周年
12/11/13 02:29:35.78 79u+TXwe0
>>569
人間は誰でも事故死でない場合、必ず死ぬから病気にもなる。
今関係ないと思ってる議論が、お前の未来でも必ず自分の頭上に落ちてくる罠。
>>556
内的障害だと障害指定は取れないぞ。
薬が関係するのは主に内的疾患患者だろ。
575:名無しさん＠１３周年
12/11/13 02:29:55.87 39c9iW6u0
URLﾘﾝｸ(med.teva-seiyaku.com)
3ページ目
576:名無しさん＠１３周年
12/11/13 02:30:01.94 sBqdJFyEO
>>516
薬事ﾆｭｰｽ
ｼﾞｪﾈﾘｯｸ医薬品､6割の医師が｢効果乏しい｣
2012/09/10
URLﾘﾝｸ(cocoyaku.jp)
■ｼﾞｪﾈﾘｯｸ医薬品､6割の医師が効果に疑問
医師向けのｺﾐｭﾆﾃｨｰｻｲﾄ｢ﾒﾄﾞﾋﾟｱ｣を運営する株式会社ﾒﾄﾞﾋﾟｱは､ｼﾞｪﾈﾘｯｸ医薬品(後発医薬品)について､効果に疑問を感じている医師が6割以上に上るとのｲﾝﾀｰﾈｯﾄ調査の結果を発表しました｡
産経新聞の報道によると､調査は5~6月､ｲﾝﾀｰﾈｯﾄ上で行なわれ､医師2763人から回答があったそうです｡
それによると､後発品の効果が先発品よりも｢乏しい｣または｢乏しいことがある｣と答えた医師は合わせて64%で､｢同等｣とした25%を大きく上回っていたそうです｡
■副作用などの面でも課題
調査に回答した医師からは｢ｱﾚﾙｷﾞｰが増えた｣｢先発品ではなかった副作用が出た｣というｺﾒﾝﾄも見られ､後発医薬品の課題が明らかになった格好です｡
一方で｢信頼のおける会社のものであれば先発品と変わらない｣などの意見もありましたが､｢後発品にも臨床試験が必要｣など簡略化された審査項目の見直しを求める声も多く見られたそうです｡
577:名無しさん＠１３周年
12/11/13 02:30:37.06 79u+TXwe0
>>572
>>559に言うべきだろ。
578:名無しさん＠１３周年
12/11/13 02:31:37.25 A+DxY9o50
>>565
先発品オンリーだと市場原理が働かない？、
安価なジェネリック医薬品が出てから、市場原理に従って先発薬の価格は下がったの？
関係者じゃない一般人だからまったく知らないけど、そんなニュースを聞いたことも見たこともないぞ。
579:名無しさん＠１３周年
12/11/13 02:31:46.56 /X4ceytD0
少なくとも心臓疾患や血圧の薬など、
命に直結する薬に関してはジェネリックは止めた方が良い。
何故なら治験をしてないから。
580:名無しさん＠１３周年
12/11/13 02:32:02.12 L45mrwHz0
ξ´・ω・｀ξ なんか最近は、市の広報誌で
「先発薬ではなくジェネリック薬の使用を！」って
市民に呼びかけてるのよねぇ。
そしてすぐ横には「インフルエンザワクチンの接種を」。
利益率の高いジェネリック薬とインフルエンザワクチンで、
市民病院の収益を上げようと必死なのは分かるけど、
「先発薬は日本の外需産業における、景気に左右されない
手堅い稼ぎ頭の一つである」等ことを、地方公務員はきちんと理解して………
…あ、自治労は民主党の支持母体の一つだし、日本をダメにするために
地方自治体は先発薬メーカーの足を全力で引っ張ってるんでしょうねぇ。
581:名無しさん＠１３周年
12/11/13 02:32:38.13 hxWa55wo0
義務化にして万が一薬害みたいなことが起きたとき
謝罪と賠償ニダーみたいな面倒な事になりそ