12/11/13 02:08:18.74 lcbjNE9l0
>>537
うん、程度問題だよね。
ロット違いとメーカー違いでは、違いの程度は明らか。
539:名無しさん＠１３周年
12/11/13 02:08:33.94 W3la6zRO0
>>526
同じＡ社の薬を飲んだとしても、Ａさんは薬剤の血中濃度が1時間後に最高になるが、
Ｂさんは2時間後に最高になり、その成分が体内で分解される速度も2人では異なる。
これをＡさんがＢ社の後発に替えて、2時間後に最大血中濃度になる薬に変えても
同じ体調を保てるでしょうか？
540:名無しさん＠１３周年
12/11/13 02:09:20.47 79u+TXwe0
>>307
受信料の無償化廃止するなら
生活保護では個人保険の加入や受け取りが一切認められないのも
お金をやりくりして貯められない制度も一般と同じにしないと整合性が無い。
そもそも重患で既に子供時代から発祥してるとか今から個人保険に加入できない人たちは
保護を受ける時に解約させられてる例もあるからその場合どうするのかも曖昧では済まなくなる。
そこが大問題になる。
541:名無しさん＠１３周年
12/11/13 02:09:37.91 sj4RTxuc0
>>533
だね。
逆に言うと、ジェネリックを使わなかった理由を明記させるとかね。
542:名無しさん＠１３周年
12/11/13 02:09:40.58 p3jn2/OJ0
>>534
別に「全て」とは言ってないでしょ。
ソースが無いなら仕方ない。
あやしい健康食品の広告に匿名で出てきて、
「私はこれで癌が治りました」って言ってる人と同じくらいの信ぴょう性だって事。
２ＣＨで客観性を主張したいならソースを示せって事だよ。
543:名無しさん＠１３周年
12/11/13 02:10:44.98 VzYwCtz40
ナマポバッシングするより
汚職＆居座り高給政治家先に何とかしろよ！！
544:名無しさん＠１３周年
12/11/13 02:12:28.03 p3jn2/OJ0
>>538
どう明らかなの？どちらも薬効に違いは無いんだが。
>>539
>同じ体調を保てるでしょうか？
保てるよ。Ａ社の薬と同じ確率でね。
545:名無しさん＠１３周年
12/11/13 02:12:29.40 39c9iW6u0
同じものならTmaxの個体差はそんなに大きくないと思うが
546:名無しさん＠１３周年
12/11/13 02:13:59.86 /X4ceytD0
>>532
先発と全てのジェネリックメーカーが出してる同じ薬が同じ効き目じゃなきゃいかんのだろ？
だったら同じ成分で作ってるんだから「全て」同じじゃなきゃ駄目だろ。
547:名無しさん＠１３周年
12/11/13 02:15:54.94 79u+TXwe0
>>544
じゃあ君試しに免疫抑制剤飲んで実験してみてくれる？
濃度が安定しないとものすごく副作用が出てたのがジェネなんだがｗ
大丈夫、君が飲んでも別に死にはしないから。
猛烈に効く効果が体内で飲んだ数十分後に感じられるし。
もしも濃度が安定しない場合は所構わず足がつったり、気分が悪くなったり凄いから。
548:名無しさん＠１３周年
12/11/13 02:16:14.20 /X4ceytD0
>>537
先発薬との差異を患者に公開してるジェネリックメーカーはごくわずか。
549:名無しさん＠１３周年
12/11/13 02:17:47.74 p3jn2/OJ0
>>546
ロキソニンくらい古い薬だと、
生物学的同等性試験やってないのもあるかもよ
気になるならその辺は薬剤師に確認しといた方が良い。
>>548
いや、公開してる所の方が圧倒的に多いよ。
最近の薬なら、ほとんど添付文書にも載ってる。
550:名無しさん＠１３周年
12/11/13 02:18:20.20 lcbjNE9l0
>>544
そりゃ、作るメーカが違えば出来上がる品物も違ってくるでしょ。
現実の薬は、単なる化学物質なのよ。
「薬効」という概念を固めて物質化したわけじゃない。
551:名無しさん＠１３周年
12/11/13 02:19:19.74 8mGiT6NZ0
まあ生活保護の連中はジェネリックで十分だろ。
552:名無しさん＠１３周年
12/11/13 02:19:39.98 UsXRQiK00
>>546
素人には理解できないかもしれないけど
同じと同等は違うんだよ
553:名無しさん＠１３周年
12/11/13 02:19:50.30 W3la6zRO0
>>546
>だったら同じ成分で作ってるんだから「全て」同じじゃなきゃ駄目だろ。
ケーキを毎日10個食べて運動しなくても太らない人も居れば、2個食べても
ブクブク太る人もいる。
これは体内に入った栄養素をどのくらい吸収できるかが違うため。
（基礎代謝も関係するがね）
同じ薬を飲んだとしても、人によって吸収率が違うし、薬を体内で分解する
内蔵機能の働きも違うし、体重による差もある。
同じ人が同じ薬を飲んでいたとしても、その日の体調によって効き目が違うわけだ。
こういう、人によって吸収率が違い、同じ人でも日によって薬の効き目が異なる
くらいだから、成分が同じであれば、万人に上手く効く全く同じ薬というものは作れないと。
554:名無しさん＠１３周年
12/11/13 02:19:57.67 79u+TXwe0
血液検査で濃度測りながら使う薬とかもあるんだがな。
そういうの、解けた方ぐらい大した差じゃなだろとか気軽に言えないつーか洒落にならんのだが。
555:名無しさん＠１３周年
12/11/13 02:19:58.56 /X4ceytD0
医師が処方箋でジェネリックが出ているにも関わらず、
先発薬指定する薬があるのか良く考えてみよう。
ジェネリックは治験をしてないからね。
556:名無しさん＠１３周年
12/11/13 02:20:14.44 Cen/E8UY0
身障者とか以外で生活保護者からは保険料と治療費は取れよ
ただにする理由なんて無いだろ
557:名無しさん＠１３周年
12/11/13 02:21:05.89 /X4ceytD0
>>549
なら公開してないメーカーを教えてもらおうか。
558:名無しさん＠１３周年
12/11/13 02:21:42.64 k0hSttNt0
>>544
だから、成分が同じなだけでは薬効が同じという根拠にはならないんじゃね。
たとえば、中和力を低下させるような配合になってるかとか、割と重要な気が。
559:名無しさん＠１３周年
12/11/13 02:21:51.19 A+DxY9o50
先発薬とまったく同一の効能を持ったジェネリック医薬品が有ったら、何で値段が安いの？
客に、開発コストが回収済みの先発薬がジェネリック医薬品と同一価格にならないのは何で？
560:名無しさん＠１３周年
12/11/13 02:22:16.02 p3jn2/OJ0
>>547
嫌な予感がするが、、、
もしかして、サンディミュンがネオーラルのジェネリックだと勘違いしてない？
561:名無しさん＠１３周年
12/11/13 02:22:33.51 JNUFblcy0
生活保護者が受け取る薬がジェネリックかどうか、本人が確認するなんてあるのか？
それとも今までジェネリックは嫌だと断ったとかあるのだろうか？
医者の都合だろう？
562:名無しさん＠１３周年
12/11/13 02:22:35.70 /X4ceytD0
>>552
素人は効くか効かないか。
それだけ。
がり勉君の御託なんか意味が無い訳よ。
563:名無しさん＠１３周年
12/11/13 02:23:25.02 79u+TXwe0
>>556
だからその場合は個人保険は認めないと無理になる。
現行制度だともし保健が残ってても解約か保険料を保護費から相殺して納める。
貯金も個人保険も認めないのは殺人に等しいことが起きる罠。
それと解約後重患で二度と個人保険に加入できない人をどうするのかもな。
564:名無しさん＠１３周年
12/11/13 02:23:51.73 UsXRQiK00
>>559
ここにいる工作員の給料に使われてる
565:名無しさん＠１３周年
12/11/13 02:24:32.78 p3jn2/OJ0
>>558
だから、生物学的同等性試験をして確認してるわけ。
>>559
それは先発品オンリーだと市場原理が働かないから。
566:名無しさん＠１３周年
12/11/13 02:24:49.04 /X4ceytD0
>>553
同じレシピでも調理する人間が違うと味が丸っきり変わるんだよね。
ジェネリックもそれと同じだよ。
黒柳徹子と高橋英樹の回し者はウンザリ。
567:名無しさん＠１３周年
12/11/13 02:26:11.09 /X4ceytD0
>>565
どこのジェネリックメーカーの人？
568:名無しさん＠１３周年
12/11/13 02:26:11.57 79u+TXwe0
>>559
ジェネは基本的に有効成分のみしか同じじゃないんだよ。
だからどういうコーティングでどういう風に効いて行くかの仕組みまでは同じとは言えない。
その治験もしていないから安い。
ジェネを何から何まで同じだと勘違いしてる人はこの議論に参加する資格すら無い。
569:名無しさん＠１３周年
12/11/13 02:26:22.24 QDxGkK/j0
お前らって薬漬けなんだな
570:名無しさん＠１３周年
12/11/13 02:27:32.96 uqlV7gYET
>>556
生保から取るなら身障も取るべきだろ
経済的な理由以外に負担率を変えるのはおかしい
571:名無しさん＠１３周年
12/11/13 02:28:33.87 W3la6zRO0
>>559
お前さんがヨドバシカメラに行って、日本のパナソニックの液晶テレビが
5万円で売られていて、外国の知らない三流メーカーの性能が同等と表示
されているテレビが3万円で売られていたらどっちを買う？
こういう信頼性の問題。
572:名無しさん＠１３周年
12/11/13 02:29:07.42 p3jn2/OJ0
>>568
>ジェネを何から何まで同じだと勘違いしてる人はこの議論に参加する資格すら無い。
そんな人いるか？ 君には見えるのか？
573:名無しさん＠１３周年
12/11/13 02:29:09.06 /X4ceytD0
>>553
その考えは同じ薬を飲んだ場合に言える例え話しだろ？
574:名無しさん＠１３周年
12/11/13 02:29:35.78 79u+TXwe0
>>569
人間は誰でも事故死でない場合、必ず死ぬから病気にもなる。
今関係ないと思ってる議論が、お前の未来でも必ず自分の頭上に落ちてくる罠。
>>556
内的障害だと障害指定は取れないぞ。
薬が関係するのは主に内的疾患患者だろ。
575:名無しさん＠１３周年
12/11/13 02:29:55.87 39c9iW6u0
URLﾘﾝｸ(med.teva-seiyaku.com)
3ページ目
576:名無しさん＠１３周年
12/11/13 02:30:01.94 sBqdJFyEO
>>516
薬事ﾆｭｰｽ
ｼﾞｪﾈﾘｯｸ医薬品､6割の医師が｢効果乏しい｣
2012/09/10
URLﾘﾝｸ(cocoyaku.jp)
■ｼﾞｪﾈﾘｯｸ医薬品､6割の医師が効果に疑問
医師向けのｺﾐｭﾆﾃｨｰｻｲﾄ｢ﾒﾄﾞﾋﾟｱ｣を運営する株式会社ﾒﾄﾞﾋﾟｱは､ｼﾞｪﾈﾘｯｸ医薬品(後発医薬品)について､効果に疑問を感じている医師が6割以上に上るとのｲﾝﾀｰﾈｯﾄ調査の結果を発表しました｡
産経新聞の報道によると､調査は5~6月､ｲﾝﾀｰﾈｯﾄ上で行なわれ､医師2763人から回答があったそうです｡
それによると､後発品の効果が先発品よりも｢乏しい｣または｢乏しいことがある｣と答えた医師は合わせて64%で､｢同等｣とした25%を大きく上回っていたそうです｡
■副作用などの面でも課題
調査に回答した医師からは｢ｱﾚﾙｷﾞｰが増えた｣｢先発品ではなかった副作用が出た｣というｺﾒﾝﾄも見られ､後発医薬品の課題が明らかになった格好です｡
一方で｢信頼のおける会社のものであれば先発品と変わらない｣などの意見もありましたが､｢後発品にも臨床試験が必要｣など簡略化された審査項目の見直しを求める声も多く見られたそうです｡
577:名無しさん＠１３周年
12/11/13 02:30:37.06 79u+TXwe0
>>572
>>559に言うべきだろ。
578:名無しさん＠１３周年
12/11/13 02:31:37.25 A+DxY9o50
>>565
先発品オンリーだと市場原理が働かない？、
安価なジェネリック医薬品が出てから、市場原理に従って先発薬の価格は下がったの？
関係者じゃない一般人だからまったく知らないけど、そんなニュースを聞いたことも見たこともないぞ。
579:名無しさん＠１３周年
12/11/13 02:31:46.56 /X4ceytD0
少なくとも心臓疾患や血圧の薬など、
命に直結する薬に関してはジェネリックは止めた方が良い。
何故なら治験をしてないから。
580:名無しさん＠１３周年
12/11/13 02:32:02.12 L45mrwHz0
ξ´・ω・｀ξ なんか最近は、市の広報誌で
「先発薬ではなくジェネリック薬の使用を！」って
市民に呼びかけてるのよねぇ。
そしてすぐ横には「インフルエンザワクチンの接種を」。
利益率の高いジェネリック薬とインフルエンザワクチンで、
市民病院の収益を上げようと必死なのは分かるけど、
「先発薬は日本の外需産業における、景気に左右されない
手堅い稼ぎ頭の一つである」等ことを、地方公務員はきちんと理解して………
…あ、自治労は民主党の支持母体の一つだし、日本をダメにするために
地方自治体は先発薬メーカーの足を全力で引っ張ってるんでしょうねぇ。
581:名無しさん＠１３周年
12/11/13 02:32:38.13 hxWa55wo0
義務化にして万が一薬害みたいなことが起きたとき
謝罪と賠償ニダーみたいな面倒な事になりそ