12/11/09 21:07:45.03 tVBratwo0
>>682
圧力容器がぶっ壊れてない限りメルトダウンだけではそんなことにはならんのだけれども?
718:名無しさん@13周年
12/11/09 21:08:01.26 DEt0qeef0
危険厨のカリスマ的存在の背景聞いたら、反応するのがバカらしくなった
好きなだけ不安情報ツイートすればいいよ
もう知らんw
719:名無しさん@13周年
12/11/09 21:08:51.44 255sofD20
友愛だな>アメリカ版…
【米国】チェルノブイリ原発作業員を追跡調査した調査官、ここ一週間で三人も“ピストル自殺”
スレリンク(river板)l50
720:名無しさん@13周年
12/11/09 21:10:16.01 tr24DB8c0
>>711
事故前の放送したチェルノブイリドキュメンタリー見たよ
当時の作業員40代で老化してヨボヨボ
もう働く体力もない生きる屍状態だった
シャレにならんて
まぁ安全って言い張るしか無いんだろうねぇ
721:名無しさん@13周年
12/11/09 21:10:33.82 HZ6VRqu00
放射脳カリスマの広瀬センセなんか
理系出身でさえないんだよなw
原発反対運動って新興宗教とか極左団体が母体。
公安からマークされてロクに就職できないよなね。
722:名無しさん@13周年
12/11/09 21:10:52.26 ZgwBx6t70
>>716
専門家ですか♪ >>710にある権威ある専門家の方々の貴重な記録をご覧下さいませw
>>717
おいおい、メルトダウンしていて圧力容器が破損してないなんてあり得ないw
723:名無しさん@13周年
12/11/09 21:11:42.00 q7Qmqubl0
福一では、防護服などが不足していると聞く。
過酷事故現場周辺の放射能汚染濃度は、猛烈だろう。
放射性物質は、空気中を漂うものはガス状(原子ごとがバラバラの状態)だろう。
地上に降下したものも、目には見えないほどの微小な粒。
そんな中で、完全な防護は困難だろう。
チェルノブイリ以上に、過酷な環境ではないのか。
724:名無しさん@13周年
12/11/09 21:12:20.04 pTAsBstO0
濃縮使用済み燃料が爆発したんだ・・・・・
725:名無しさん@13周年
12/11/09 21:13:24.93 ZgwBx6t70
権威ある学者による過去の見解
水俣病の時『水銀は体に悪い影響はない』by 東大学者
足尾銅山事件の時『銀は体にいい』by 帝国大学
そして今、『低線量内部被曝による影響は気にしなくていい』by 東大学者さんの再登場♪
726:名無しさん@13周年
12/11/09 21:13:55.55 tr24DB8c0
ちなみにメルトダウン発表前から逃げろ逃げろ
露出したら絶対に燃料棒溶融して取り返しつかない
女子供だけでもとりあえず逃げろって書きまくって危険厨って言われまくった
俺は南九州在住なのに優しいなぁ
727:名無しさん@13周年
12/11/09 21:14:41.72 s6kGNLeKI
ツイッターで不安煽る奴で呆れるのは、拉致被害で北朝鮮批判してる人に
「過去の日本と比べれば大したことない!」とか中国のチベット人弾圧を
国内問題で日本がアレコレと言うな、とか平気で言う人が多いんだよね。
お里が知れるわw
728:名無しさん@13周年
12/11/09 21:15:10.91 6hlQI1awP
>>687
日本人とチェルノブイリ作業員じゃ母集団が違うので、そんな議論は成り立たない。
危険因子nによる発症増加率を σn (n={1,2,...N}) とし、
ある集団xにおける危険因子nの暴露量を ωx,n とするなら、
ある集団xにおける発症率は Px = Pbase × Π(ωx,n・σn) と書ける。
被ばくによる増加率σsを2つの集団のデータから議論したいなら、
全てのωx,n・σn (n≠s) の値が、xによらず同じであるという仮定ができなければならない。
729:名無しさん@13周年
12/11/09 21:15:29.35 pJRJdnuD0
>>721
結果的に、誰が正しい事を言ってたのかな?
730:名無しさん@13周年
12/11/09 21:17:13.68 tVBratwo0
>>722
なんで?
731:名無しさん@13周年
12/11/09 21:17:15.92 HAp9+Rn60
>>723
チェルノブイリなんて高線量のガレキを素手で運ばされてたよ。
さすがにモノをしらなすぎだわ。
732:名無しさん@13周年
12/11/09 21:17:51.85 jk65nK3t0
>>715
チェルノブイリに調査に行った欧州の学者さんグループの結果では、
低線量被爆してると免疫が強くなると言う結果がでていたね。
733:名無しさん@13周年
12/11/09 21:18:13.81 ZgwBx6t70
自分『電力供給力はまさか電力会社からの提供情報だけで把握してるわけではないですよね』
経産省『そのまさかです』
自分『それじゃ電力需給を正確に把握したことにはならないのでは?』
経産省『その通りです』
734:名無しさん@13周年
12/11/09 21:18:32.43 pJRJdnuD0
>>727
まあ、統一協会による拉致よりは、
まだ道理が有るような気がするぉ。
今だ日本とは準敵国なんだからな、北は。
735:名無しさん@13周年
12/11/09 21:19:25.85 eU+eHhl5O
>>702
愛国者の癖に有給使ってボランティアする選択肢もないんか?w
毎日毎日在日認定食らってる俺ですら既に何回も行ってるのにww
まあお前が派遣とかフリーターと言うのなら謝るがwwww
736:名無しさん@13周年
12/11/09 21:19:45.81 /iYJ699Q0
以前見た画像で、チェリノブイリに完全武装で調査に乗り込んだ人が手にしているカウンターの数値よりも
高い数値を示すモニタリング装置を囲んで普通の格好で記念撮影してる震災後の日本の画像に
とてつもないシュールさを感じたw
737:名無しさん@13周年
12/11/09 21:20:39.84 ZgwBx6t70
>>732
チェルノブイリに行った医師でなく、現地の医師のことを聞いてます。
738:名無しさん@13周年
12/11/09 21:20:42.39 pJRJdnuD0
>>732
低線量ってどの程度かな?
放射線管理区域指定の線量の所に
結構人が残ってるんだよね。
それを低線量っていうのかね。
739:名無しさん@13周年
12/11/09 21:22:49.26 HZ6VRqu00
ベラルーシって多くのファッションモデルを排出してるんだよ。
放射脳が言うように国民全体が被曝で苦しんでいるなら、モデルになる元気もないだろ。
740:名無しさん@13周年
12/11/09 21:23:02.47 G1mcjOtB0
>>48
被曝2世に白血病が多いって最近発表がありましたよ。
741:名無しさん@13周年
12/11/09 21:23:37.47 SYg/dq2LO
二週間ほど避ければ怯えなくて済んだ不安を福島の子供と親に浴びせかけたんだよな、菅政権は
742:名無しさん@13周年
12/11/09 21:23:56.85 ZgwBx6t70
チェルノブイリ原発から20km離れた検問所での空間線量はわずか0.15マイクロsv/h程度。
日本政府の規制値を信じるとチェルノブイリ原発の検問所あたりにも人が住めることになる。でも現実はw
743:名無しさん@13周年
12/11/09 21:24:09.87 HAp9+Rn60
>>733
ちなみに経産省は電力会社の提供情報以外で
どうやって供給力を把握すればいいの??
ドヤ顔で言ってるけど。
744:739
12/11/09 21:25:36.18 HZ6VRqu00
排出→輩出
745:名無しさん@13周年
12/11/09 21:26:49.71 ZgwBx6t70
>>743
経産省官僚乙
746:名無しさん@13周年
12/11/09 21:27:52.52 HAp9+Rn60
>>745
つまり反論できないって事か。
まあ危険厨はこの程度だよね。
747:名無しさん@13周年
12/11/09 21:28:33.49 sPu9uDtj0
>>735
プッ わざわざ携帯に変えてまで必死(笑)
とにかくボランティアに行ってきたって証明をまず見せてよ。
自信満々に何回も行ったとかこんな2chで書くからには明白な証拠を載せられるんだろ?
載せられないのなら「年収1億余裕であります」とか言うバカと同レベルだから(笑)
748:名無しさん@13周年
12/11/09 21:28:42.76 eISjpCkb0
ロシアのヤブロコフの報告では、作業員の登録がズボラまたは一部やってない人が多くて
その追跡自体が難しいと言ってたよ
個人的にはこの米調査はアテにしてない
749:名無しさん@13周年
12/11/09 21:28:45.00 KqtgXpte0
危険厨は上の言っている事を疑う人。
安全厨は上の言っている事を信じる人。
完璧に安全と証明できないなら、警戒するのに越した事はない。
全体主義の為に個人を犠牲にするのは文明人のする事では無いと思うのよ。
750:名無しさん@13周年
12/11/09 21:30:30.48 jk65nK3t0
>>738
数値は知らないが、多分チェルノブイリ発電所周辺程度の放射線で、
実験したと思うんだよね。
ネズミさん使って遣ってたんだけど、低線量の放射線当て続けた
ネズミさんたちと、何もしてないネズミさんでは、強い放射線を
当てたときに、発癌細胞の修復能力が全然違いがあって、
何もしなかったネズミさんは癌になったのに、低線量被爆ねずみさんは
全然癌化しなかった。
751:名無しさん@13周年
12/11/09 21:30:42.74 HZ6VRqu00
>>749
危険廚は怪しい人の言っている事を信じる人だよ。
ホメオパシー()だのスピリチャル()だのに高確率で被れてる。
752:名無しさん@13周年
12/11/09 21:32:17.49 G1mcjOtB0
次の選挙は原発だな。原発OKって言ってる政党は負けるよ、確実に w
753:名無しさん@13周年
12/11/09 21:33:36.76 PBqk2Lf5P
>>751
お前は頭がおかしいので黙ってろよw
625 名前:名無しさん@13周年 :2012/11/09(金) 19:53:21.15 ID:HZ6VRqu00
チェルノブイリと福島は比較できない。規模が違うから。
前者はすぐに小児がん患者も現れたけど今回は違う。
754:名無しさん@13周年
12/11/09 21:33:37.11 HAp9+Rn60
>>749
「メルトスルーして発電所の地下に放射能がもぐっていってる」とか
「関東は滅びる」とか言うのが警戒のレベルなの?
755:名無しさん@13周年
12/11/09 21:33:50.48 HZ6VRqu00
事故後も原発維持派の首長が当選し続けてるよ。
反対派は辛い現実に耐えられないじゃない?早く日本から出て言ったら?w
756:名無しさん@13周年
12/11/09 21:35:00.66 jK8Fh4pC0
医療CTに危険性があるのはすでに世界の常識だからな。>>1のとおり。
757:名無しさん@13周年
12/11/09 21:35:00.78 sPu9uDtj0
>>749
危険厨ってのは人の言う事を信じないだけでなく他人まで巻き込み足を引っ張る奴の事だから(笑)
信じないのはご自由に。 黙って静かにしてればいいじゃん。別に原発で作業しろとかアホな事は言わないし
758:名無しさん@13周年
12/11/09 21:35:22.04 dzKCa7/80
NHKでフクシマ作業員の特集やってた
作業員は1年間50ミリシーベルト、5年間100ミリシーベルトって
法律の線量限度ぎりぎりまではたらくって言ってた
怖かったのは被ばく量に応じて被ばく手当がもらえるんだけど
たしか0.1ミリシーベルトごとに1000円だった
それをもらう時に誓約書を書かされるってさ
被ばくによって体調がおかしくなっても一切訴訟は起こしませんって内容で
強制的にサインさせられる
正直怖いなって思った
759:名無しさん@13周年
12/11/09 21:35:23.95 Pa2zjuzb0
>>751
今危険厨って言われてる人は大体ブームに流されるタイプだからな。
760:名無しさん@13周年
12/11/09 21:36:16.13 jK8Fh4pC0
このスレには原発は安全だなんて言ってる馬鹿はいないよw
みんな良い子だよw
761:名無しさん@13周年
12/11/09 21:37:32.48 q8W30VtO0
これってパニック回避と称して
避難の機会を奪われた人達には深刻な未来が待ってるってこと?
>大半は100ミリシーベルトに達していなかった
762:名無しさん@13周年
12/11/09 21:38:20.28 q7Qmqubl0
この数字を見ると、「5千人に1人の割合で、低線量被爆の白血病が現れる」ってことだ。
これ以外の疾患もあることだろう。
日本は、少子化の一途だ。1985年前後と比較して、今日現在の児童数は
半分程度まで落ち込んでいる。
溶融した核燃料を取り出すまで、福一の状況に(良くて)大差は無いだろう。
これに20~30年を要すると言っている。いまの小学生が30~40歳である。
どの程度の人間が、作業員として行くのだろう。
一人っ子も増え、こういう現場へ行くことが困難になると思う。
763:名無しさん@13周年
12/11/09 21:38:23.46 DEt0qeef0
>完璧に安全と証明できないなら、警戒するのに越した事はない。
>全体主義の為に個人を犠牲にするのは文明人のする事では無いと思うのよ。
だから危険だという人は、安全だというところまで逃げればいいのだし。
なのに、逃げてもさらになお、あとは逃げる以前の問題で既に国外に住んでるのになお
危険危険と必要以上に騒ぐからヘンなわけで。 自分たちのように完全なる安全のもとに暮らすことを望んでる人間ばかりじゃないのに
どこかお花畑
764:あらら ◆jPpg5.obl6
12/11/09 21:38:38.01 /e+U8n560
>>19
統計的有意差はあったんでしょう。
11万人中137名で+16%。
被爆の影響がほぼ無視できる人なら、11万人で118人位が白血病になってる。ってことじゃない。
>>205
6.3人の平均の自体が全年齢平均なら係数1.1は不要では?。
チェルノブイリでも作業者の被爆線量はちゃんと測ってないんじゃ無いのかと思うのだが。。。
765:名無しさん@13周年
12/11/09 21:38:38.87 pJRJdnuD0
>>750
えっ、確か一度高線量浴びたネズミは
低線量下でも浴びなかったネズミより
生存率が高かったってような話だったと思うけどね。
766:名無しさん@13周年
12/11/09 21:39:35.65 2qJBv/eG0
はい、安全厨の負け www
安全厨が勝ったことは一度もない。惨めな安全厨 www
767:名無しさん@13周年
12/11/09 21:41:02.82 DEt0qeef0
危険厨って、ツイッターでも一日中放射能と地震の話しかしてないもんね
あとはGMとかw
768:名無しさん@13周年
12/11/09 21:41:51.68 HAp9+Rn60
まあ、そもそもチェルノブイリの時の作業員って
そもそも放射能の危険性を聞かされずにマスクすらせずに
作業したりとかしてたからね。
もちろん放射線管理なんてされてない。
769:名無しさん@13周年
12/11/09 21:43:37.76 qXrBbS5WO
>>757
安全厨が騒いだから災害地の避難が遅れたわけだが
770:名無しさん@13周年
12/11/09 21:43:40.04 6hlQI1awP
>>205
20かけるんじゃなくて、1-(1-年間発症率)^20 しないと。
まあこの場合は大して値は変わらんが。
771:名無しさん@13周年
12/11/09 21:43:59.42 sPu9uDtj0
>>764
10万人平均と作業員11万人だから1.1倍は必要だろ。
話は変わるけど
日本で一番白血病発症率が高い鹿児島県では年間10万人辺り15.46人発症してる
15.46×1.1×20年=340.12
137人なんて少ないじゃん(笑)
住んでる地域が少し違うだけで倍以上の発症者がでるのに137人で16%に影響があるとか(笑)
772:名無しさん@13周年
12/11/09 21:44:13.86 s6kGNLeKI
危険厨は酷いことが起きる事を心配してるんじゃなくて、起きる事を願ってる
んじゃね? リセット願望の歪んだ形か?
773:名無しさん@13周年
12/11/09 21:44:34.31 tVBratwo0
>>749
危険厨は放射能がそもそも危険だと思う人。
安全厨は放射能には危険な場合もあるがそれだけではないと知ってる人。
774:名無しさん@13周年
12/11/09 21:46:37.39 gDe5TXYs0
思ってたより影響少なかった
775:名無しさん@13周年
12/11/09 21:46:37.60 q8W30VtO0
データが出揃うにも相当な時間を要するのに
長生きできなかったバイオロボとか引き合いに出して
騒いだからおかしなことになってる
776:名無しさん@13周年
12/11/09 21:47:02.01 Pa2zjuzb0
>>766
こういうテンプレみたいな単発が沸くってのもいかにもだな。
777:名無しさん@13周年
12/11/09 21:47:59.40 2qJBv/eG0
「書くだけ無駄な安全厨www」
安全厨は時間の使い方を知らないw
778:名無しさん@13周年
12/11/09 21:48:01.47 tVBratwo0
>>769
菅がボケて、原発非常事態宣言の発令を遅らせたからだろうが?
779:名無しさん@13周年
12/11/09 21:48:41.12 qXrBbS5WO
>>773
安全厨が大塚キャスターを白血病にした
780:名無しさん@13周年
12/11/09 21:49:03.53 pJRJdnuD0
>>773
君の個人的な考えですね、
君は安全厨ですな。
危険厨は思う人
安全厨は知っている人
そんな書き方する時点で。
危険厨はチェルノブイリの歴史等から
これから起りうることを予想し、
それに対して十分な対応をしていないので、
これから起りうるだろうことを危惧しているだけだ。
781:名無しさん@13周年
12/11/09 21:49:43.48 XWyOoTkf0
馬鹿=時間の使い方を知らない奴。w
↑
ここで書いている安全厨のことw
782:名無しさん@13周年
12/11/09 21:50:29.65 sPu9uDtj0
>>779
本気で言ってるから手に負えない(笑)
783:名無しさん@13周年
12/11/09 21:51:40.00 q7Qmqubl0
統計的有意差を云々しているのがチラホラいるが、
これを発表した米国立がん研究所だって、
そんなレベルの話なら統計計算の専門家を抱えてるはず。
統計処理の場合、どのモデルを使うか?によって出る答えが変わってくる。
モデルが持つ本質を知ろうとすると、数学的にも結構ハードルが高い。
例えば大学あたりの統計解析レベルの教科書じゃ、手も足も出ないレベルだ。
こんなことがきちんと説明できる専門家が、モデリングしてると考えられる。
こんな専門家を相手に、やりあえるだけの自信があって言ってるのか?
784:名無しさん@13周年
12/11/09 21:52:40.96 KqtgXpte0
原爆訴訟で、2006年以降は原告側勝訴で国が連敗しているのは無視。
日本国民は60年かけて勝ち取ったものをまた失うんだ。
安全厨の論理は2006年以前の国の主張と同じなんだけどな。
論破されてるのは気が付いてない。
785:名無しさん@13周年
12/11/09 21:52:43.78 ZgwBx6t70
>>751
で、チェルノブイリ現地の医師の意見は無視なのか?笑
786:名無しさん@13周年
12/11/09 21:52:49.47 03vBUEtQ0
時間を無駄使いする安全厨 ゲラw
787:名無しさん@13周年
12/11/09 21:53:19.64 qXrBbS5WO
>>782
地震のときも安全厨は津波が来るのに
家財道具などとりに戻り大勢死んだ
788:名無しさん@13周年
12/11/09 21:55:02.18 DEt0qeef0
そう 危険厨にはオカルト スピリチュアルも多い気がする
年中「今偶然見た数字がこれだった」とかやってる
特別な能力があるから、未来がみえるらしいw
789:名無しさん@13周年
12/11/09 21:55:12.95 pktnIuxz0
>>783
疫学研究とかの場合、ある程度やり方が決まってるからパッケージ化されてるんだよ。
あとはそれにデータを入れるだけだね。ソフトウェアも充実している。
医学系や生物系だと統計の数学的原理まできちんと理解している人はそんなにいないよ。
もちろん統計の専門家がきちんとコメントはしているだろうけどね。
790:名無しさん@13周年
12/11/09 21:55:21.25 jk65nK3t0
>>765
いや、低線量放射線を継続的に浴びさせてたねずみさんと、
何もしてないネズミさんのグループで、一気に強い
放射線を浴びせると、何もしなかったネズミさんは
DNA異常による癌細胞増殖で癌化したが、
低線量放射線を浴びせ続けたネズミさんは、
癌化した細胞がドンドン修復されて、癌化しなかった
内容だったお。
791:名無しさん@13周年
12/11/09 21:57:30.27 jk65nK3t0
>>770
確立で計算か・・・。
確かにそうだよね。
792:名無しさん@13周年
12/11/09 21:59:42.28 BIxR+uteO
>>773
原発安全崇拝スイーツ脳は、プルト君ランドのアトラクションが脳内に沸いてる人々。
プルトニウムをごくごく飲んだら健康になれると言われたら信じ込める凄くハッピーな脳ミソの人達。
793:名無しさん@13周年
12/11/09 22:00:40.64 YkxCarKa0
>>792
針小棒大の曲解もいいところだw
794:名無しさん@13周年
12/11/09 22:01:26.51 pJRJdnuD0
>>790
ふーん、そうだったのか。
ネズミは耐性があるみたいだね結構。
鳥とりわけ燕は影響が大きいらしいね。
まあ、しかし、放射線関連はオカルトじみてるからな、
東海JCO臨界事故の死亡者とか腐らない死体とか。
795:名無しさん@13周年
12/11/09 22:05:19.46 KTOKbz5M0
タバコと肺癌の関係に比べたらかなり低い数値じゃね?
796:名無しさん@13周年
12/11/09 22:05:25.87 tVBratwo0
>>780
その予想にどの程度の確度があるか一切考えないから危険厨と呼ばれる。
797:名無しさん@13周年
12/11/09 22:05:55.02 jDJ3f+yp0
>調査対象者の被曝(ひばく)線量は積算で100ミリシーベルト未満の人がほとんど。
つまりlこれ11万人の話でしょ?
137人中16%の被曝線量は?
798:名無しさん@13周年
12/11/09 22:05:56.05 uJJg1KgmO
いや、マジで危険厨と話できんわ
基本的に雑誌やネットの話ばっかり
専門教育も資格も持ってないカキコミばっかりで噴飯ものだわ
799:名無しさん@13周年
12/11/09 22:06:40.30 q7Qmqubl0
統計処理に聞いたことがある用語を羅列して、「デタラメだ」と言い張ってる時点で
無能であろう。なにしろ、それを判断できるだけのソースが無い。
ソースが無いのに、デタラメも何も無い。それを決め付けるのだから、
無能に違いなかろう。
一般に、このレベルの研究所では、統計処理は主要なツールだ。
こういった場合には、大抵、その分野のPh.D(博士)を正規職員として常駐させる。
おれが居た米国の民間企業ですら、その体制を敷いてた。
統計処理の場合、物事の本質を見極めてモデリングする必要がある。
この見極めに、専門家の見識が必要なのだ。
800:名無しさん@13周年
12/11/09 22:09:25.63 HZ6VRqu00
原子力の専門家や放射線被害に詳しい医師でさえ
意見が分かれる問題を、理系の知識のない人間が解決できるわけないだろ。
煽ってるのって文系ばかり。
801:名無しさん@13周年
12/11/09 22:10:07.01 WW8D8IS60
>>794
バケツ臨界した大内さんの遺伝子、あれはリアル悪夢だわな
生物屋からしたら、腕の痛々しい写真よりもトラウマになる
今また思い出して具合悪ぃ…
802:名無しさん@13周年
12/11/09 22:10:25.96 tVBratwo0
>>792
レントゲンやラジウム泉なんかの危険とどっちが高いのか?って話なんだけどねえ。
803:名無しさん@13周年
12/11/09 22:10:40.49 zRFyNVuy0
またまた危険厨の勝利ですね。
安全厨は生きている意味ないんじゃない?ぷゲラw
804:名無しさん@13周年
12/11/09 22:11:33.43 Be7bav8t0
すくねー
805:名無しさん@13周年
12/11/09 22:11:53.56 n7PdlUyY0
11万人中4万人が兵隊、公務員
日本は大半、極貧民間作業員、土方
世界から見てもおかしいだろ、自衛隊がプールに飛び込めよ
チェルは兵隊が3千人入り、2年後に全員が死んでる
806:名無しさん@13周年
12/11/09 22:13:55.75 tVBratwo0
>>799
つーよりそもそも元の論文って低線量被曝の危険を訴える論文なのかね?その16%は
低線量被曝しかしてねえのか?
807:名無しさん@13周年
12/11/09 22:13:57.31 95peXAti0
罹患率が16人/10万人年だから20年で137人なら少ない気がする
808:名無しさん@13周年
12/11/09 22:15:45.30 HZ6VRqu00
>>803
現実を見てよw
極左活動家のアジトを抱える上関町の町長選挙でさえ、
原発反対の候補は惨敗したじゃないw
東京都知事選挙も、山口県知事選挙も、青森県知事選挙も、反対派はぼろ負けw
809:名無しさん@13周年
12/11/09 22:15:48.96 jDJ3f+yp0
チェルノブイリもビキニもヒロシマナガサキですら
実はまだ「終わって」ない
中国核実験だけは終わったことだけど
810:名無しさん@13周年
12/11/09 22:20:25.81 ZgwBx6t70
>>800
>原子力の専門家や放射線被害に詳しい医師でさえ
>意見が分かれる問題を、理系の知識のない人間が解決できるわけないだろ。
だからこそ危険サイドに見るのが当たり前なんだけどね♪
811:名無しさん@13周年
12/11/09 22:21:19.83 jk65nK3t0
一応10万人当たり6人(日本人)の発症率なら、
確立計算では119人発症が正しい。
10万人当たり17人(白人)の発症率なら、
確立計算では339人が発症すると。
812:名無しさん@13周年
12/11/09 22:21:36.96 IsukHAAD0
>>808
科学論文を知らない無知な庶民が投票しているだけの話だね、それw
813:名無しさん@13周年
12/11/09 22:21:44.40 LKvauXnR0
>>725
東京工業大学と東邦大学が権威?
ついでに現在も無機水銀が有機水銀になる理由は分かってない
814:名無しさん@13周年
12/11/09 22:23:27.89 s6kGNLeK0
長い目で見ればここ30年間危険廚のコアにいる人達にとっては悪夢の様に悪い事しか
無かったんだからw1000年に一度の巡り合わせを逃す訳にはいかない。煽りますよw
815:名無しさん@13周年
12/11/09 22:23:30.58 HZ6VRqu00
>>810
放射脳がすがるのは、原子力や被曝の専門家とは言えない連中がほとんど。
専門家でも北朝鮮大好き人間の小出とか極左活動家あがりの松本市長とか香ばしい人間ばっか。
816:名無しさん@13周年
12/11/09 22:24:52.46 ZgwBx6t70
>>812
>>>808
>科学論文を知らない無知な庶民が投票しているだけの話だね、それw
あるいは>>546にあるとおり洗脳されてしまう安全厨が多いということ♪
原発稼働しないと電力料金が大幅に上がると思い込むバカが多いのに驚いたけどね♪
817:名無しさん@13周年
12/11/09 22:25:06.67 BsuaNsc80
何だそれくらいかって政治家が言うのはタブーなんでしょ?w
818:名無しさん@13周年
12/11/09 22:25:30.86 D8XKylb0O
いつの間にか低線量ひばくは子供だけの問題、大人は無害
的な情報が常識になっちゃったな
819:名無しさん@13周年
12/11/09 22:25:59.87 HZ6VRqu00
反対派は、原発を亡くした後雇用を作れるの?
電力が足りなくなって、自宅で療養している人が死んでもいいの?それが自分の家族だったら?
全然現実が見えてない。
820:名無しさん@13周年
12/11/09 22:26:22.35 tVBratwo0
>>810
予防原則ってのは割と怪しいものなんだってのは覚えておこうぜ?
821:名無しさん@13周年
12/11/09 22:27:29.38 HAp9+Rn60
>>816
反論もできない馬鹿が他人を馬鹿にする資格はないと思うがw
822:名無しさん@13周年
12/11/09 22:28:09.78 ZgwBx6t70
>>815
だから何度も聞いてるじゃない。チェルノブイリ現地の医師の意見は無視するのはなぜなのことね♪
都合悪いから答えないのだろうけどw
>>819
>反対派は、原発を亡くした後雇用を作れるの?
廃炉作業がありますので問題なし♪
むしろ人手不足♪
>電力が足りなくなって、自宅で療養している人が死んでもいいの?それが自分の家族だったら?
>全然現実が見えてない。
電力供給力は電力会社の良い値を鵜呑みですね♪
823:名無しさん@13周年
12/11/09 22:29:24.05 6RvWGv070
中国が核実験をした1964年あたりの放射線濃度
Cs-137(土壌) 埼玉県大里郡江南町 3441MBq/km2
Cs-137(土壌) 東京都江戸川区 4255MBq/km2
Cs-137(土壌) 東京都新宿区 2893.4MBq/km2
全ベータ(大気) 新潟市 6月2日 10126.9mBq/m3
全ベータ(大気) 新潟市 10月19日 51178.4mBq/m3
全ベータ(大気) 新潟市 1月22日 22854.9mBq/m3
URLリンク(search.kankyo-hoshano.go.jp)
中国の大気圏内核実験による放射能調査を実施した結果、高空浮遊じん、雨水ちり、
地表浮遊じん、牛乳中のI-131の調査に影響が現われ強放射能粒子も観測され、
数県でI-131が限出限界以上の数値が検出された
URLリンク(www.aec.go.jp)
中国核実験によって日本は1960年~1970年代の長期にわたって被曝し続けた
青森では1963年に最大でセシウム137が2300Bp/m2以上観測された
URLリンク(www.aomori-hb.jp)
【新潟】1976年9月26日,中国がロプノール地区上空において規模200kt程度の大気圏内核実験を実施した
降下物中に強放射能粒子が最大80個/m2確認された.粒子1個の放射能は最大3330Bqもあった
URLリンク(www.pref.niigata.lg.jp)
中国の大気圏内核実験による日本人の成人男子集団の放射性セシウムの体内放射能はチェルノブイリ事故の10倍
URLリンク(soar-ir.shinshu-u.ac.jp)
【近畿大学】自動車のボンネットの上をGMサーベイメータで放射線の測定をすると、振り切れることも多く
その後のチェルノブイリ原発事故のときの放射性降下物とは比べ物にならない放射能の強さでした
URLリンク(kuaeri.ned.kindai.ac.jp)
824:名無しさん@13周年
12/11/09 22:29:24.52 jk65nK3t0
>>810
車も乗れないし、道も歩けんな。
呼吸すること事態リスクを伴うね。
825:名無しさん@13周年
12/11/09 22:30:31.89 IsukHAAD0
原発冷却排水は水温が高すぎるんだよ。
あれが地球温暖化の原因。
地球温暖化の原因は原発。
826:名無しさん@13周年
12/11/09 22:30:45.25 HZ6VRqu00
>>822
チェルノブイリ現地の医師とやらが
本当の現地の人間かどうかは分からない。
沖縄の問題を煽ってるのが本州から来た極左活動家であるのと同じで。
ほう、想像つかないんだな。自分が当事者になる可能性に。
お前がジジイババアになって体調を崩した時が楽しみだな。
827:名無しさん@13周年
12/11/09 22:30:51.06 jDJ3f+yp0
>>812
橋下に盛大に裏切られた大阪民がどれくらい科学論文に明るかったんだろ
828:名無しさん@13周年
12/11/09 22:31:07.27 ZgwBx6t70
かつての原発依存度
関西電力50%
四国電力55%
北海道電力44%
本当ならとっくに市民生活に深刻な影響が出てるはず♪
829:名無しさん@13周年
12/11/09 22:31:14.09 mIZb4iwX0
危険厨なんて放っておけよ
人語が通じない奴らと付き合っても人生の無駄だよ
830:名無しさん@13周年
12/11/09 22:32:53.01 HZ6VRqu00
携帯電話が出始めた頃、電磁波で脳腫瘍になるとか騒がれたけど
今は誰も言わないね。
危険廚はブームに踊らされているだけ。
831:名無しさん@13周年
12/11/09 22:33:38.26 jDJ3f+yp0
>>825
CO厨は詐欺師でそもそも地球温暖化なんて始まってないと
原発推進派の俺は思ってたが
832:名無しさん@13周年
12/11/09 22:34:16.70 MTXgGS+B0
>>823
馬鹿はこのグラフを読めない。
URLリンク(blog-imgs-47.fc2.com)
833:名無しさん@13周年
12/11/09 22:34:35.22 ZgwBx6t70
>>826
>チェルノブイリ現地の医師とやらが
>本当の現地の人間かどうかは分からない。
ベラルーシの国立大学の人でもですか♪
まああなたが本当のことを知らないでも全く構わないので今後は放置させていただきますね♪
見る人がみれば一目瞭然なんでw
834:名無しさん@13周年
12/11/09 22:35:26.29 jk65nK3t0
>>830
え~~~、いまだにイヤホンマイク使ってるのに!
いや、車で移動する事が多いのも理由だが・・・orz
835:名無しさん@13周年
12/11/09 22:35:57.76 r3/ImRZM0
未練たらたらの安全厨はまじで低脳だなw
時間の使い方をわかっていないw
さすが馬鹿w
836:名無しさん@13周年
12/11/09 22:36:54.49 HZ6VRqu00
>>833
>今後は放置させていただきますね♪
敗北宣言だなwww
放射脳は自分のイデオロギーのために人を病気にしたいようだな。
そんな考えだったら活動も広まらないよ。
837:名無しさん@13周年
12/11/09 22:36:55.09 uJJg1KgmO
安全厨にも危険厨にも両方聞きます
低線量被曝って何ですか?
ICRPで定められてるんですか?
838:名無しさん@13周年
12/11/09 22:37:00.84 ZgwBx6t70
>>824
自動車にはメリットがあります。
で、原発には何かメリットがございますでしょうか?核燃料サイクルが実現できない前提でお考えくださいませ♪
839:名無しさん@13周年
12/11/09 22:37:40.45 tVBratwo0
>>1の論文にしても、低線量被曝の危険を実証したと言うには不十分な気がするがな?
計算したら、全体の約0,0002、つまり0,02%に影響が出たことにしかならん。
840:名無しさん@13周年
12/11/09 22:39:41.69 HZ6VRqu00
放射脳の神様の武田センセの論文でも
24時間屋外にいるという前提で被曝量を出してるからなw
ホームレスでさえ便所に行く事もあるだろwトンデモもいいとこw
841:名無しさん@13周年
12/11/09 22:40:34.94 NhNQx9yu0
影響はあるということでよろしいな。
それをどう取るかはまた別の話ということで。
嫌なら逃げろ。かまわないならかかってこい。そういうことだ。
842:名無しさん@13周年
12/11/09 22:41:07.66 6RvWGv070
◆◆◆黄砂による核実験プルトニウムの降下◆◆◆
現在の環境中のプルトニウムの主要な発生源は大気圏核爆発である。
米国と旧ソ連による1961-62年の大規模核実験の後の1963年に最大の年間降下量(7.4 Bq m-2)を観測した。
部分核実験停止条約締結後も、中国等による大気圏核実験が1980年まで行われ、
その影響によるプルトニウム降下量の増加が観測された。
また、プルトニウム降下量は春期に極大を示す季節変化が観測されている。
春期の極大の出現時期は、日本における大陸からの風送塵(黄砂)の飛来の時期と一致している。
2006年の春期には、2000-2002年と同程度の高い降下量が観測された。
チェルノブイリ原子力事故で日本では顕著なプルトニウムの増加は見られなかった。
この原因は、プルトニウムが比較的大きな粒径の粒子に含まれており大気中から除去されたためである
URLリンク(www.mri-jma.go.jp)
◆◆◆スリーマイル原発事故におけるアメリカ政府の隠ぺい◆◆◆
スリーマイル事故当時に米原子力規制委員会(NRC)の委員だったピーター・ブラッド
フォード氏は今週、「スリーマイルでは、事故3日目までに公開した情報のほとんどが
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不正確だった。燃料溶融の状況や1日目に炉内で発生した水素爆発の事実すら、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
何年もの間公表されず、情報がまったく闇に葬られていたのだ」と語った。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
スリーマイルの事故当時は、原子炉を冷やして安定化させる作業が行き詰まっていても、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
当局側は国民に対して「危険は過ぎ去った」と説明するだけだった。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
URLリンク(www.nationalgeographic.co.jp)
843:名無しさん@13周年
12/11/09 22:42:16.37 r3/ImRZM0
「バカ安全厨 顔真っ赤にして 未練たらたら」 www
844:名無しさん@13周年
12/11/09 22:42:36.70 ZgwBx6t70
この後に及んでウヨとかサヨとかw
本当に頭湧いてますね~
>>841
>嫌なら逃げろ。かまわないならかかってこい。そういうことだ。
放射性物質には勝てませんw
竹槍精神ですぞww
845:名無しさん@13周年
12/11/09 22:42:55.11 jk65nK3t0
>>838
それは乗ってる人間にとってだけで、周りの人間にとっては
迷惑この上ない存在でも有るんだよ。
物流とかの商用車しか認めないと言うなら、おkかもしれないが。
原発にもメリットがある。
自分を基準にしないで、社会全体のメリットデメリットを考えようよ。
それに今回の事で、原発の安全性は飛躍的に上がると思うよ。
子供達や孫の時代に、化石燃料を巡る血みどろの争いを
させたくなかったら、リスクを克服することを考えた方が、
建設的だと思うけど。
846:名無しさん@13周年
12/11/09 22:43:11.96 twY2BYsf0
福島の作業員で死んだ人いるの?
847:名無しさん@13周年
12/11/09 22:43:42.16 5tx1qPzdO
>>1
リスク高まるんだ。
その程度の結果。
848:名無しさん@13周年
12/11/09 22:45:13.45 M+zN0ze10
バカ安全厨の未練ぶりは尋常ではないなwww
家族の仕事が電力関係なんだろうな。
かわいそうw
849:名無しさん@13周年
12/11/09 22:45:31.61 ZgwBx6t70
安全厨『専門家にベラルーシ現地の大学教授は含まずなぜか東大の先生のいうことを鵜呑みにします。私は東大の先生を信じてます』
権威ある学者による過去の見解
水俣病の時『水銀は体に悪い影響はない』by 東大学者
足尾銅山事件の時『銀は体にいい』by 帝国大学教授
そして今、『低線量内部被曝による影響は気にしなくていい』by 東大学者の再登場
850:名無しさん@13周年
12/11/09 22:45:45.54 HZ6VRqu00
放射脳になってストレスがたまって癌になるリスクも高まるし
鬱っぽくなって動かないで食べるだけだったら糖尿にもなるリスクが高まるし…w
851:名無しさん@13周年
12/11/09 22:45:50.11 tVBratwo0
>>847
全体の0,02%って統計的に有意なのか?
852:名無しさん@13周年
12/11/09 22:46:10.42 pJRJdnuD0
>>846
いるだろ、外人妻が夫が死んだって言ってたしな。
作業中に事故で死んだってのも有ったはず、
真っ当な現場だったら結構な問題に成るはずだけどな。
853:名無しさん@13周年
12/11/09 22:47:13.06 q7Qmqubl0
今回の調査結果の意義は、
低放射線量被爆の範囲(日本で言えば、年間250mSv以下)であれば、
「健康被害は無視できる」とされていたが、これが5千人に1人の割合で
白血病のリスクが確認されたということ。
発がん性物質の影響を避けるための努力が成されていることを考えれば、
「無視できない」と言いえる。
また、長崎原爆投下などの追跡調査でも、同様のことが報告されてた。
これらがもたらすものは、「作業者に対する被爆限度の引き下げ」であろう。
福一にとっては、「収束へのハードルが高まった」といえる。
854:名無しさん@13周年
12/11/09 22:47:49.33 ZgwBx6t70
>>845
>子供達や孫の時代に、化石燃料を巡る血みどろの争いを
>させたくなかったら、リスクを克服することを考えた方が、
>建設的だと思うけど。
そうですね。でも核燃料サイクルが確立してもないのに使用済み核燃料の処分はどうするのでしょう?それこそ子供の世代に大きく影響しますよ♪
855:名無しさん@13周年
12/11/09 22:47:58.29 M+zN0ze10
原発擁護厨とたばこ擁護厨の言い張り方はまったくそっくり。
「ほかにも悪いものはあるだろう」って最後は責任転嫁しかできない。
悪い人間の考えることはそっくりだわw
856:名無しさん@13周年
12/11/09 22:48:19.02 WOmzJ9ilO
>>815
炎上ビジネス家(トンでも学者でもある)もいるからね。
蒼プリン(でたらめ地図販売)
また、このスレッドでも名前上がってる武田邦彦(簡易線量計販売)
怪電波集団が崇めるのはこんなのばっか。
で、どちらも性格がDQN.
まじで極端な放射脳はエイリアンとお話してるくらいな感覚だぜ。w
857:名無しさん@13周年
12/11/09 22:48:41.94 pJRJdnuD0
>>845
核廃棄物の保管場所がも~無いぉ
ウランの枯渇でどっちにしろ原発はオワコンだぉ。
858:名無しさん@13周年
12/11/09 22:48:55.61 HZ6VRqu00
スリーマイル事故以降もアメリカでは原発が稼働しているし
事故が起きたから廃炉にするというのは短絡的だな。
日航機墜落事故の後、飛行機が無くなったかい?
859:名無しさん@13周年
12/11/09 22:50:28.87 g+YZJCYC0
福島の人に代わって僕が死ねば良いのに
860:名無しさん@13周年
12/11/09 22:50:54.83 M+zN0ze10
時間を無駄使いする安全厨 www
861:名無しさん@13周年
12/11/09 22:51:03.18 ZgwBx6t70
>>857
それは最後にとっておきましょう
それを出したら原発にはメリットがなにひとつないことが明らかになってしまいますw
862:名無しさん@13周年
12/11/09 22:51:28.31 tVBratwo0
>>853
五千人に一人って意味あるリスクなのか?この論文もしかしてリスクがほとんどないって趣旨じゃねえのか?
863:名無しさん@13周年
12/11/09 22:51:59.97 zUTcRoE1O
110000人中137人が白血病ねえ…
そのうちの20%が低線量被曝の影響とか…死者はほとんどいないんだな
864:名無しさん@13周年
12/11/09 22:52:59.09 qXrBbS5WO
>>829
次の津波で家財道具もろとも溺死するんですね
わかります
865:名無しさん@13周年
12/11/09 22:53:46.92 ZgwBx6t70
>>863
>110000人中137人が白血病ねえ…
>そのうちの20%が低線量被曝の影響とか…死者はほとんどいないんだな
と安心させるのがこの論文の目的ですw
866:名無しさん@13周年
12/11/09 22:53:53.36 HZ6VRqu00
ヨーロッパを見習って脱原発なんて言う奴もいるけど
夏でもからりとした暑さで夜は長袖が必要なヨーロッパと
うだるような暑さの日本を一緒に出来るかい?
脱原発は日本に適さないんだよ。
867:名無しさん@13周年
12/11/09 22:54:20.06 yfnFh90q0
>>862
おまえは書く前に「有意」の意味を辞書で調べてこい。ガキレベルの書き込みしてんじゃねーよw
868:名無しさん@13周年
12/11/09 22:54:21.01 s6kGNLeK0
本日、放射脳の男芸者w上杉某は「原発容認」「自分の情報は2ちゃんから」と発言!
869:名無しさん@13周年
12/11/09 22:55:00.00 jk65nK3t0
>>857
ウランの海洋採取で1000年分、
高速増殖炉で X 100倍以上なので10万年、
人類が生存する間は足りるでしょ。
ま、早めに無害で継続使用可能なエネルギーが
見つかったら、途中で切り替えれば良いでしょ。
870:名無しさん@13周年
12/11/09 22:55:34.81 q7Qmqubl0
東電は、ここで「10兆円が、さらに必要」と言い出した。
10兆円は、おそらく東電が民間企業として得た利益の総額を上回る。
東電はこの理由として「除染費用」を筆頭に挙げている。
今日現在も、2億4000万ベクレル/日 で放射性物質を放出中だ。
除染だけでも、増え続ける一方だ。
これ以外にも、核燃料取出しや、石棺や、使用済み核燃料の処理問題など、
問題は山積である。カネはいくらあっても足らない。
「原発が安い」などと言い張れるのは、算数が出来ないからだと思うw
871:名無しさん@13周年
12/11/09 22:56:59.02 rfacbeKK0
>>866
要約すると
「日本はヨーロッパより暑いから原発が必要」
「ヨーロッパが反原発なのは、原発がなくてもエアコンが動かせる電力が足りてるから」
か。
どんだけバカなんだ安全厨って(笑)
872:名無しさん@13周年
12/11/09 22:57:01.12 jDJ3f+yp0
日本が原子力の代わりに石炭やガスなどに依存していた場合の、
化石燃料燃焼発電所によって放出される汚染物質の
健康への影響によって失われると考えられる寿命期間の(中略)評価では、
原子力はガスに鼻先の差で勝ち、石炭に何マイルも勝つ
URLリンク(yuihaga.blog.fc2.com)
LNTモデルは放射脳だけの特権ではない
873:名無しさん@13周年
12/11/09 22:57:27.68 pJRJdnuD0
>>866
定期的に地震の起こる日本こそ、
原発には適してませんな。
とはいえ、白血病とか甲状腺がんは
放射線の影響で起こるのが大半だろうから言われますがね、
実際には心疾患が急増するみたいですな。
874:名無しさん@13周年
12/11/09 22:58:07.43 ZgwBx6t70
>>870
廃炉コスト
使用済み核燃料の再処理及び最終処分コスト
原発推進コスト
これをしっかりコストに反映させたら大変なことにw
875:名無しさん@13周年
12/11/09 22:58:08.84 mpoBghTh0
>>2
誤差なんだよね
約11万人中19人だからねえ
おまけに、それを調べるのに20年かかってる
20年もあれば白血病でなくとも死ぬ人はいるよなあ
ていうか、白血病にならないひとが大多数なわけで、
こんな幸せな調査報告に意味がある?
むしろ、人口爆発で困るんだから、もっと白血病で死ぬ人を増やすべきだな
876:名無しさん@13周年
12/11/09 22:58:18.84 yfnFh90q0
>>839
衛生学では0.001%の危険物質や有害事象に対して法的規制をかけますよ。
衛生学では常識だよw
877:名無しさん@13周年
12/11/09 22:58:21.03 q7Qmqubl0
この報告で注意すべきは、「白血病だけに限っている」こと。
他の疾患を入れれば、この比ではなかろうことが容易に想像できる。
878:名無しさん@13周年
12/11/09 22:59:09.54 qXrBbS5WO
>>870
拭いても拭いても穴からウンコ漏らす介護費用だからなw
介護は儲からないのだ
879:名無しさん@13周年
12/11/09 23:00:22.09 ZgwBx6t70
>>870
さらに重大な発表もしてるね
5/9に発表された東電の事業計画と11/7に発表された修正事業計画を見比べてみて興味引いたのは、燃料デブリの取り出しについて。
取り出し開始時期を5月の時には10年以内としていたのが今回は10年以降にしてる。
取り出し完了について5月には20-25年後としていたのに今回は25年後以降に含みを持たせてる。
明らかな下方修正なのにマスコミは報じてない。
さらに『廃炉措置の完了』という文言すら削除されてるw つまり30-40年後に廃炉するという目標を捨てたんだろうな
880:名無しさん@13周年
12/11/09 23:00:55.58 jDJ3f+yp0
>>874
大変なことにはならないよ
18ヶ月に一回交換するだけでしかも再利用できるんだもん
当分ほっといても大丈夫
881:名無しさん@13周年
12/11/09 23:00:56.55 oBO/AaPu0
>>877
想像だけはたくましいよな
馬鹿だけど
882:名無しさん@13周年
12/11/09 23:01:03.55 brBMbhTi0
ガン保険の保険料は上がる?
883:名無しさん@13周年
12/11/09 23:01:13.42 pJRJdnuD0
>>869
多分、見つかる前に人類全滅ってなりそうだぉ。
原発が稼働しはじめてから、
まだ、一世紀にも満たないのにな。
2度の過酷事故で数は増大中で耐用年数を迎えつつ有るのもい~っぱい、
廃炉にはどうやればいいの?状態。
ある意味、詰んでるんだよな、今まで気づかなかったけど。
884:名無しさん@13周年
12/11/09 23:02:07.56 jk65nK3t0
>>876
> 衛生学では0.001%の危険物質や有害事象に対して法的規制をかけますよ。
濃度の事か?
それとも人的被害の想定なら、ソース有るのか?
885:名無しさん@13周年
12/11/09 23:02:39.25 mpoBghTh0
>>876
その常識が日本では通用してないよ
印刷業の胆管がん労災申請はこれからもどんどん増える
発がん性のある危険物質の規制すら満足にできてないからだ
886:名無しさん@13周年
12/11/09 23:02:54.66 ZgwBx6t70
>>880
>18ヶ月に一回交換するだけでしかも再利用できるんだもん
再利用?再処理できてもないのに?笑
フランスに頼んでる分なら日本で使用される分の数%だけw
887:名無しさん@13周年
12/11/09 23:03:25.28 tVBratwo0
>>867
全体の0,02%で統計的に有意なんてことが言えたっけっか?低線量被曝の影響で白血病に
なったのはそれだけってこったろ?
888:名無しさん@13周年
12/11/09 23:04:46.72 D8XKylb0O
>>866
ヨーロッパでも毎年熱中症何百人も亡くなってるし
889:名無しさん@13周年
12/11/09 23:05:33.54 uJJg1KgmO
>>853
年間250ミリシーベルトの基準を教えてくれませか?
890:名無しさん@13周年
12/11/09 23:06:01.35 tVBratwo0
>>876
そんなことやったら、自動車が規制されてしまうのでは?
891:名無しさん@13周年
12/11/09 23:06:11.04 jk65nK3t0
>>883
原発の影響で死ぬ人間は、殆ど居ないよ。
約60年の稼動実績で、3回の事故でも100人もしんでないだろ。
車で死んでる人間は日本だけでも、年間1万人前後居るぞ。
892:名無しさん@13周年
12/11/09 23:07:03.21 mtAfKvKd0
体調不良で苦しんでる人が一杯いるんだろな
893:名無しさん@13周年
12/11/09 23:07:24.60 T0HmzV8o0
>>884
全体の0.001%に影響が出れば法的規制が検討される。
0,02%はその20倍だから当然。
化学物質でもその他、予防接種でもすべての事故について「10万分の一の事故」
の原則が適用される。常識w
894:名無しさん@13周年
12/11/09 23:07:47.59 UUL0usTo0
>>887
コントロール群との比較で、95%有意が出てるってことだよ。
895:名無しさん@13周年
12/11/09 23:09:44.80 ZgwBx6t70
原爆裁判で内部被曝の影響がないという国の立場に立った小佐古氏。今回の福島に関する年間20ミリsvの規制値へ涙の抗議をして辞任した。安全厨は少しは考えた方がいいよ♪
896:名無しさん@13周年
12/11/09 23:10:18.65 jk65nK3t0
>>894
そのコントロール郡がばらついてるみたいだけど・・・。
で、95%は何処から来た数字?
897:名無しさん@13周年
12/11/09 23:10:50.64 t7EoxBth0
137/110000=0.00125 (0.125%)
0.00125*0.16=0.0002 (0.02%)
被爆による影響で0.02%(5千人に一人)がは発症した。
間違ってないですよね。
898:名無しさん@13周年
12/11/09 23:11:32.10 T0HmzV8o0
>>887
「全体の0,02%に統計的に有意な事象が起きました」>>1を読みましょう。
>>890
社会的メリットとの天秤だね。
替わりに排気ガスだと喘息保障(東京都)があるし、予防接種でも事故保障もある。
そういう制度になっているんだよ、世の中は。w
899:名無しさん@13周年
12/11/09 23:12:23.22 UUL0usTo0
>>896
>>Results: A significant linear dose-response was found for all leukemia
>>(137 cases, ERR/Gy=1.26(95% confidence interval 0.03, 3.58)).
URLリンク(ehp.niehs.nih.gov)
900:名無しさん@13周年
12/11/09 23:12:36.24 jk65nK3t0
>>893
10万分の1を検出した時点で、規制を掛けると言うこと?
結構シビアだね。
因果関係って見つかるの?
901:名無しさん@13周年
12/11/09 23:13:20.49 tVBratwo0
>>894
違うだろ?作業員レベルの低線量被曝者11万人中で白血病になった137人中、16%つまり、全体の
0,02%しか、被曝の影響で白血病になっていないってこったろ?
902:名無しさん@13周年
12/11/09 23:13:50.62 jDJ3f+yp0
>>886
ガラス固化して埋めてもいい
焦らないし
燃料なら20年分もう買ってる
って反原発派の人が言ってた
だから脱原発できないんだとか
本当かどうか知らないけど
903:名無しさん@13周年
12/11/09 23:14:04.88 wMH3MO/M0
>>882
仮に放射脳の言っているとおりに大幅に上がったらね。
ただね、放射脳はこんな嘘もついていたんだよ。F1の事故が
あって数ヶ月後にガン保険のCMがなくなったとか大ホラぶっこいていたのがね。
その当時ですら(昨年五月ごろ)
アフラックはEVERの組み込み型がガン保険組み込めて、
アクサ生命は文字がでかでかとガン保険ありますとCMしてた。
さらに最近ではどちらかというと自動車保険が有名な
アメリカンホームダイレクトですらガン保険のCMやっている。煽るためだろうね。
放射脳はこの嘘の責任はとってないもんな。
すべてにおいて原子力コミュの味方しろ信じろとも言わないけど
放射脳もかなりいい加減なもんよ。ソースも個人のブログやエクセルで急いで作った
デザインのかけらもないグラフ画像UPしたりと信用性にかけるものもかなりある。
裏にあるものや裏付けを自分なりに判断していった上で情報を取捨していくしかないかな?w
904:名無しさん@13周年
12/11/09 23:14:16.40 ko6bf9PK0
白血病だけに限った調査だろ。それも追跡調査が完全とは限らない
他の疾病など因果関係は曖昧にされて、直接の被害は無かったのだと
言いたげ。これから東北など東日本でも起きるだろうなあ。その伏線の
為汚染ガレキを遠方大阪小倉などに運び燃やす。問題なのは核種摂取に
よる0距離長期体内内部被爆だと思うけど。
905:名無しさん@13周年
12/11/09 23:14:18.66 D8XKylb0O
放射能の専門家が満場一致で問題無いってスッキリ言えないから混乱する
906:名無しさん@13周年
12/11/09 23:14:42.41 mpoBghTh0
>>898
あれ?
社会的メリットとの天秤なら原発全然オッケーじゃねえか
907:名無しさん@13周年
12/11/09 23:14:56.16 s4Ais2Z70
うちの近所じゃ田畑で撒かれる農薬の慢性中毒で、ガン、脳梗塞、心臓病で毎年10人以上は死んでるよ。
908:名無しさん@13周年
12/11/09 23:15:03.09 g291sV7q0
正味何の影響もないって事かw
もっとバンバン死ぬのかと思った。
909:名無しさん@13周年
12/11/09 23:15:09.58 ekGji6es0
影響ない筈がないだろ
むしろ意外に低いと思ったわ
910:名無しさん@13周年
12/11/09 23:15:23.73 ZgwBx6t70
>>902
埋めてもいいってw
最終処分場も何も決まってもない♪
理論上できるという話は40年続いてますけどね♪
911:名無しさん@13周年
12/11/09 23:15:57.99 tVBratwo0
>>898
これって16%という数字が統計的有意だってだけだろ?全体の0,02%で低線量被曝の
危険が有意だと言えるのか?
912:名無しさん@13周年
12/11/09 23:16:40.71 SfWA7TaS0
安全厨=文系。
じつに醜いスレだww
913:名無しさん@13周年
12/11/09 23:17:20.94 UUL0usTo0
>>901
えーと。。
有意差と、95%信頼区間って分かる?
>>Results: A significant linear dose-response was found for all leukemia
>>(137 cases, ERR/Gy=1.26(95% confidence interval 0.03, 3.58)).
URLリンク(ehp.niehs.nih.gov)
914:名無しさん@13周年
12/11/09 23:17:21.39 jk65nK3t0
>>899
正規分布してるという意味で、
95%の信頼値じゃないと言う事ね。
有意差は、安定したモデルに対して±30%以上
開かないと、優位さとは言わないよ。
915:名無しさん@13周年
12/11/09 23:18:44.63 b8Xw/1I70
被爆で白血病になったとされた約20人の被曝線量も分からないんじゃ意味ないよねこの記事。
916:名無しさん@13周年
12/11/09 23:19:05.70 mpoBghTh0
>>910
とりあえず、マントルまで穴が掘れる時代ももうすぐ来るから、
そこに埋めれば良い
917:名無しさん@13周年
12/11/09 23:19:27.09 jDJ3f+yp0
>>910
もう40年待っても倍になるだけってこと
だから焦らないんだって
918:名無しさん@13周年
12/11/09 23:20:46.38 ZgwBx6t70
>>917
メド立ってから稼働するのが『責任』でーす♪
919:名無しさん@13周年
12/11/09 23:21:10.18 D8XKylb0O
チェルノブイリの被害が増えるのは4年後だからまだ結論出すの早いと思う
920:名無しさん@13周年
12/11/09 23:22:40.15 ko6bf9PK0
ふくしま原発現場作業員は何名くらい交代したんだろうか。一応累積被爆
線量など基準を超えるとお帰り頂くようだ。ちゃんと追跡調査しているのかな。
原発労働者など事故以前からがんなど病気の率が高かった。そんな危険に
晒される人が沢山出ると言う事だろう。本来なら退去すべきホットスポットに沢山
残留せざるを得ない一般市民の人達は・・
921:名無しさん@13周年
12/11/09 23:23:30.90 uUe0+jad0
>>911
16%の増加=全体の0,02%の増加、が統計的にp=0.05で有意だということ。
統計の基本だわ。
922:名無しさん@13周年
12/11/09 23:25:39.07 UUL0usTo0
>>914
30%という数字はどこから来たの?
あくまでも、それぞれの検定での決めの問題だよ。
923:名無しさん@13周年
12/11/09 23:26:18.63 oBO/AaPu0
>>919
気の長い話だなw
924:名無しさん@13周年
12/11/09 23:29:13.34 tVBratwo0
>>921
その数字から低線量被曝に白血病のリスクがあると言えるのか?
925:名無しさん@13周年
12/11/09 23:30:59.13 D8XKylb0O
>>923
意外と短いよ、あれからもう2年だし
926:名無しさん@13周年
12/11/09 23:31:23.06 jk65nK3t0
>>922
統計で、データがある程度ばらつく場合の、
経験則的な判断基準で言われてる値。
今回の場合、コントロール郡のバラつきが、
白人と日本人だけでも±40%以上あるから、
16%の差は有意とは言えない誤差範囲と思うけど。
927:名無しさん@13周年
12/11/09 23:31:32.03 s6kGNLeKI
一番危険なのは危険厨の頭の中だなw
928:名無しさん@13周年
12/11/09 23:32:18.38 tVBratwo0
>>919
つーか、原発作業員レベルの低線量被曝って、低線量でも高い方じゃねえのか?住民の
被曝量ってそこまで行くか?
929:名無しさん@13周年
12/11/09 23:33:00.06 6ZKVnZbg0
>>924
統計的にp=0.05で有意であれば「ある」といえる。統計の基本。当たり前。
そして上にあるように10万分の1で規制対象になる。
930:名無しさん@13周年
12/11/09 23:33:22.74 UUL0usTo0
>>924
研究で示されたように、低線量被ばく、長期被ばくにリスクがある可能性が高いということ。
ただそのリスクを回避するのに、どれだけコストを掛けるべきかは個人と社会が決める。
931:名無しさん@13周年
12/11/09 23:35:33.12 6hlQI1awP
バラつきも考慮しての検定だがw
バラつきが大きければ有意とは判定されにくいよ。
逆にバラつきが小さくまとまっていると本当は差がないのに、
p値が低く出やすいということはあるけど。
932:名無しさん@13周年
12/11/09 23:35:52.39 oBO/AaPu0
>>925
タイムトラベルでもしてきたか、長い眠りから目覚めたか、、、
933:名無しさん@13周年
12/11/09 23:36:00.46 tVBratwo0
>>929
その数字だと予防注射とか絶対にできなくなるけど?
934:名無しさん@13周年
12/11/09 23:37:56.54 DaqzCfzw0
11万→137人→22人弱が被ばくによる白血病ってこと?少ねw
935:名無しさん@13周年
12/11/09 23:38:13.11 6hlQI1awP
>>933
医薬品の世界はリスクベネフィットで考えるから。
抗がん剤とか明らかに人体に有害だけど、投与しない場合に比べて、
生存率や生存期間を延長させるなど有益な効果があるから認められる。
予防注射も同じだね。単純に危険だからダメという話ではない。
リスクは統計で突き詰めればいいけど、そこから有益性を判断するのは人だ。
936:名無しさん@13周年
12/11/09 23:39:57.02 tVBratwo0
>>930
問題は他のリスク要因を回避する必要と比べてどっちが高いか?ってこっちゃねえの?
937:名無しさん@13周年
12/11/09 23:40:17.03 WOmzJ9ilO
>>903
ああ、書いてたな危険厨がw
その当時ですら控えめではあったかもしれないがガン保険のCMあったな。
やはり、危険厨は怪電波思い切り飛ばしてるな。
うんかーから2ちゃんねるの当日のログ引っ張ってきてプギャーしたいくらいだなw
938:名無しさん@13周年
12/11/09 23:41:19.71 jDJ3f+yp0
>>918
こんだけ応募地があればいいだろう
施設検討・応募状況 [編集]
括弧内は2011年の推計人口、廃止自治体は廃止時の人口。
長崎県新上五島町 (21518人) 2005年7月、応募検討が報道された。
鹿児島県宇検村 (1936人) 2006年8月、村は誘致検討の報道。しかし県は誘致に否定的。
高知県津野町 (6617人) 2006年9月、応募検討が報道された。
高知県東洋町 (3082人)
長崎県対馬市 (33380人) 2006年12月、応募検討が報道された。
鹿児島県南大隈町 (8559人) 2007年3月、応募検討が報道された。
秋田県上小阿仁村 (2695人) 2007年7月、応募検討が報道された。
福島県楢葉町 (7372人) 2009年3月、草野孝町長が、誘致を検討する意向を示したと報道。
939:名無しさん@13周年
12/11/09 23:41:22.04 D8XKylb0O
>>928
4年後影響でるのは小さい子供のデータだから大人はたいして影響無いかと
940:名無しさん@13周年
12/11/09 23:44:42.92 tVBratwo0
>>935
この調査、原発作業員が対象なんだが、それから住民レベルの低線量被曝のリスクは推定
できるのか?
941:名無しさん@13周年
12/11/09 23:46:01.21 dqkjfhz60
チェルノブイリの作業員でほんとに被曝がひどい人は数日で死んだんじゃね?
942:名無しさん@13周年
12/11/09 23:46:15.17 oBO/AaPu0
>>937
人間の屑だったら不安を煽ってがん保険への加入を増やすだろうな
どう考えても加入者増やしたほうが得だから
943:名無しさん@13周年
12/11/09 23:47:06.52 6ZKVnZbg0
>>926
コントロール群に日本人を入れる意味がないよw
白人は白人の、日本人は日本人のそれぞれ独自の統計になるわけだからw
944:名無しさん@13周年
12/11/09 23:47:10.15 Vr4wT9AbP
どうせ捏造や隠蔽するだろwwwwwwww
945:名無しさん@13周年
12/11/09 23:47:38.82 s9Y9rwIZ0
2年も経ってないのに追跡できていない国もありますけどね。
どこの国とは言わないけど国民のことなんか何とも思っていないんだろうな……
946:名無しさん@13周年
12/11/09 23:49:20.49 D8XKylb0O
>>941
これも正確な人数不明なんだよな、ソ連時代だから
947:名無しさん@13周年
12/11/09 23:50:26.26 wMH3MO/M0
あれ、ガン保険CMが隠れていたなんて嘘・大ホラだって放射脳の過去の書き込みの
事書いたら一斉に書き込みが落ち着いたぞw
よほど怪電波集団にとって
後ろめたいんだろな。当時ですらガン保険のCMでてて煽るための大嘘だったってw
東電のことはともかくとして騒乱罪になってもおかしくないくらいの大ホラなんだけどねw
948:名無しさん@13周年
12/11/09 23:52:37.54 tVBratwo0
>>941
ここで問題になってんのは低線量被曝なんだ。もっとも、この16%が実際にはどの程度被曝
してたかわからんから、あまり意味のないデータだと思うんだか。低線量ギリギリだった可能性
もあるし。
949:名無しさん@13周年
12/11/09 23:54:44.85 jk65nK3t0
>>943
上下中央辺り見てみ。
同じ日本人でも、地域で此れくらいばらつくんだよ。
URLリンク(www.group-nexus.org)
向うの地域のばらつきが分からんけど、ある程度
ばらつきは予測できるでしょ。
それに、白人の通常白血病発症率データ使うと、
>>811の339人が白血病になると言う事で、
今回の被爆した137人の方が少なくなって、
被爆した方が白血病に成りにくいと結論になるんだけど。
950:名無しさん@13周年
12/11/09 23:56:32.80 qhLeIVaV0
むしろ平常時より減ってんじゃね?とか言ったら奴らの思うつぼですか?
951:名無しさん@13周年
12/11/09 23:56:59.02 6hlQI1awP
>>949
それはバイオロジカルな分散ではなく、
地域によって環境・食生活・職業構成・気候・遺伝的背景とかが全然違うから。
それらすべてが発症率に影響を与える危険因子になりうる。
952:名無しさん@13周年
12/11/09 23:59:17.59 UUL0usTo0
>>949
当然だけど、コントロール群では地域も調整済み。
Areas of study Cases controls
Cherkasy oblast 7 (5%) 60 (7%)
Chernihiv oblast 11 (8%) 77 (9%)
Dnipropetrovsk oblast 26 (19%) 155 (18%)
Kharkiv oblast 17 (12%) 107 (12%)
Kyiv oblast 27 (20%) 183 (21%)
Kyiv City 49 (36%) 281 (33%)
953:名無しさん@13周年
12/11/10 00:01:04.22 b8Xw/1I70
>>948
個々の被爆線量が分からないんじゃ何の意味もないよなぁ。
954:名無しさん@13周年
12/11/10 00:02:49.35 Y+3ETK1g0
>>951
それは分かるけど、結局民即敵に正となるデータは
ばらついたものを平均化してるだけじゃないのかな。
チェルノブイリ近郊で被爆の有無で郡を分けること出来ないし。
そんな中で、16%の差が有意と呼べるデータなのか言うと、
誤差としか言え無い気がするのだが。
955:名無しさん@13周年
12/11/10 00:04:37.55 iQg3nBSX0
一番のポイントは統計的に有意なリスクはあるとして、他の要因と比べてどの程度の大きなリスク
なのかってことね。
956:名無しさん@13周年
12/11/10 00:06:20.48 xez+9b4wP
137×0.16≒22
22÷110000=0.0002=0.02%
11万人のうち22人にしか影響してないんだが。
957:名無しさん@13周年
12/11/10 00:07:19.20 Y+3ETK1g0
>>954
民即敵に → 民族的に
958:名無しさん@13周年
12/11/10 00:08:25.64 eCLujUX70
ろくな防護服もなくてこの程度だったなんて驚き
危険厨涙目
959:名無しさん@13周年
12/11/10 00:11:07.98 iQg3nBSX0
>>954
もっと問題なのは、低線量被曝してても、それが白血病の直接要因とされたのが16%しかいない、つまり
84%は別の要因によると見なされたこと。それって高いリスクと言えるのか?リスクがある可能性は高いと
しても。
960:名無しさん@13周年
12/11/10 00:15:01.59 My3M0zwc0
すいません、緊急自然災害板から頼んでもないのに出張書き込みして
電波飛散させている電波集団の皆様。
ガン保険がなくなったって大嘘ついて電波トークとばしていたことについての
陳謝はまだですか?w
なんだったらログからISPを開示要求して警察に騒乱罪の
通報してもいいんですよ?めんどいけど。
つか純粋にニュース知りたくても怪電波集団うざい
氏ねじゃなく、うっとうしい、死ねってじかに吐いてやりたいくらいの感情。
961:名無しさん@13周年
12/11/10 00:18:28.90 8TOZtXHW0
>>958
とりあえず白血病に関してなwww
次は流産・奇形のデータかなあ?ゲラw
962:名無しさん@13周年
12/11/10 00:20:36.63 MLM2fpBGO
>>960
騒乱罪には当たらないけど、威力業務妨害になるかもな。
963:名無しさん@13周年
12/11/10 00:23:28.26 DpAu/XPU0
チェルノブイリは短期間で収束、福島は今現在も放射能放出中
体内に入った放射能を排出するのに、断続的に食らう福島の状況と比較できないだろ
964:名無しさん@13周年
12/11/10 00:24:13.52 tXXBNIcC0
>>961
見本だな嬉しそうな危険厨の
被災者が苦しめば苦しむほど小躍りしてそう
965:名無しさん@13周年
12/11/10 00:26:27.87 szR0CX31P
>>961
そっちって放射能よりもウォッカの寄与率が高いんじゃないかと思いますがどうなんですかね?
966:名無しさん@13周年
12/11/10 00:26:54.12 iQg3nBSX0
>>963
チェルノブイリが短期間で収束って?福島と違って核燃料そのものが広範にばらまかれたんだぞ?
967:名無しさん@13周年
12/11/10 00:27:31.09 8TOZtXHW0
安全厨=馬鹿、決定だね、このスレ www
968:名無しさん@13周年
12/11/10 00:30:28.76 6fiU6oRD0
>>964
俺、被災者だけど、被災者は事実の隠蔽のほうが嫌だよ。
969:名無しさん@13周年
12/11/10 00:31:28.06 6evoWlXaO
酷い被爆者は、追跡調査以前に被爆後数週間で死んでるんじゃねーの
970:名無しさん@13周年
12/11/10 00:32:01.30 tXXBNIcC0
柏崎刈羽原発3号機 原子炉冷却材が外気へ放出か?
地震発生直後の写真とモニタリングデータ「隠蔽」から浮かぶ疑惑
URLリンク(www.asyura2.com)
政府が隠蔽してるがすでに大量の放射能漏れは起こってる
だよな?危険厨?
もう5年経つぞ?被害はどこだ?
971:名無しさん@13周年
12/11/10 00:32:44.00 up8DhACh0
>>966
騒いでる馬鹿ほどチェルノブイリの事を知らない
972:名無しさん@13周年
12/11/10 00:34:46.77 JBtNoj8j0
敗北安全厨が興奮憤怒しているスレ www
973:名無しさん@13周年
12/11/10 00:35:44.16 d78IGO+j0
>>966
核燃料そのものだから危険!ではないよね。
結局有意な健康被害を出しているのは放射性ヨウ素で、
コントロールエリアを決めているのは放射性セシウムなわけだし。
974:名無しさん@13周年
12/11/10 00:38:19.76 ZtmVJXgp0
>>1
>統計的手法で遺伝などほかの発症要因を除外した結果、
>チームは白血病の発症は16%が被曝による影響と考えられると結論付けた。
これ、要因の除外前提が僅かに違うだけで出る程度の誤差だろ
975:名無しさん@13周年
12/11/10 00:38:36.39 DpAu/XPU0
>>966
URLリンク(savechild.net)
こうなるとはいわんけど、違いが出てくるだろ
976:名無しさん@13周年
12/11/10 00:40:36.50 MRlQbL6+0
個人的には
>チームはコンピューター断層撮影装置(CT)など、医療機器による
>被曝影響を評価するのにも今回の研究が役立つとしている。
のほうが興味深い。いいかげん健診の胃透視なくしたほうがいいと思う。
977:名無しさん@13周年
12/11/10 00:44:42.13 iQg3nBSX0
>>975
爆発で残った分だけが石棺に封じられただけで、ばらまかれた分は半減期まで放射線出しっぱなし
でしょ?除染されたとこ以外。
978:名無しさん@13周年
12/11/10 00:45:52.24 My3M0zwc0
>>962
そっか、アレの場合は威力業務妨害か、もちガン保険会社に対してだろうね。
>>971
チェルノの爆発後ベラルーシの中年男性が勝手に居住区域と違って除染をしてない
山林内に侵入しきのこを食べた、値こそ正常値から大幅に外れていたが
なぜかこれといった健康被害はおこらなかったってのも4月の鉄腕ダッシュスペシャルで
やってたな。(ま、よいことじゃないしお勧めはしないけど。)
こういった中身の映像も無視して己れに都合のいいことだけを声の尺度で強弁するのが
緊急自然災害板の電波連中なんだよね・・・・。
979:名無しさん@13周年
12/11/10 00:48:27.12 4LeTibsq0
>>978
声の尺度で強弁しているのがこのスレの敗北者だよ、ww
980:名無しさん@13周年
12/11/10 00:51:31.25 tXXBNIcC0
ああ
そういやイラク派遣の自衛官は劣化ウランでどうにかなるって言ってなかったか
その騒ぎのせいで線量計持っていくはめになったはずだが
国会でも取り上げられたくらいだ
福島瑞穂がいきまいてたっけ
もう10年くらい経つんでね?
981:名無しさん@13周年
12/11/10 00:52:21.70 4LeTibsq0
安全厨≠理系。
安全厨は醜い。
982:名無しさん@13周年
12/11/10 00:52:28.83 My3M0zwc0
>>979
うんそうだね。
緊急自然災害板の電波連中に四六時中言い聞かせてやりたい
うちのカレンダーの格言に書いてあるが、
正義とは声の尺度で強弁することではないという説教をね。
まあ、南東北レイシズムをマッチポンプでやっている以上、
緊急自然災害板の電波集団は東電とは違った意味での巨悪なんだけどね。
983:名無しさん@13周年
12/11/10 00:52:58.66 iQiNq9oS0
>>980
劣化ウランは被爆より化学的毒性の方が影響大きそうだな
984:名無しさん@13周年
12/11/10 00:55:01.08 up8DhACh0
醜いのはデマやデタラメ並べてそれを窘められると安全厨だの工作員
だのとしか喚けない連中の事だろ
985:名無しさん@13周年
12/11/10 00:58:05.43 HESqV6A/0
>>984
醜いのはこのスレの敗北者だよw
986:名無しさん@13周年
12/11/10 00:59:53.00 d78IGO+j0
>>977
爆発でばらまかれた、ってのが多分正しくない認識だね。
チェルノで拡散した放射性物質はほとんどが事故から
1週間後~2週間目の間に放出されたヨウ素とセシウム。
987:名無しさん@13周年
12/11/10 01:07:20.01 mNMUK7Wi0
科学は死んだな
988:名無しさん@13周年
12/11/10 01:10:53.35 iQg3nBSX0
>>986
黒鉛減速炉が爆発で吹っ飛んだと思ってたが、記憶違いか?
989:名無しさん@13周年
12/11/10 01:13:32.44 iQiNq9oS0
>>988
爆発に続く黒鉛火災が1週間くらい続いた
この黒鉛火災で放射性物質が上空へ舞い上がったと言われている
990:名無しさん@13周年
12/11/10 01:14:29.68 njrKgnYh0
「有意」の意味もわからず強弁。これが安全厨の知的レベルww
991:名無しさん@13周年
12/11/10 01:18:02.70 l+IQLxKp0
文系はまじで醜悪。
文系の顔は見たくもないわw
992:名無しさん@13周年
12/11/10 01:25:24.08 OAIGARjL0
>>956>>974
統計の読み方も理解できない馬鹿、乙。
放射線の影響は白血病だけではない。すべての病気に影響すると考えていい。
すべての病気で16%増加すると考えていい。医療費が16%増加するということだ、アホ。
993:名無しさん@13周年
12/11/10 01:31:42.94 HGaU5CTC0
拡散予測を握り潰した連中は薬害エイズの某のような晩年を覚悟する必要はあるが
本当にコレをなぞるなら事故直後あちこちに貼られていたコピペのような事態は回避できそうだな
994:名無しさん@13周年
12/11/10 01:34:32.04 iQg3nBSX0
>>992
白血病は全体の0,02%しか増えていないのだけれども?
995:名無しさん@13周年
12/11/10 01:34:57.73 Cbjo9f1h0
>>1
石棺作った作業員や
チェルノブイリにそのまま閉じ込められた作業員は除外してるね
996:名無しさん@13周年
12/11/10 01:41:08.72 iQg3nBSX0
>>995
問題は低線量被曝だから当たり前。それによって白血病になったのが0,02%。リスクとして
高いと言えるかどうか?
997:名無しさん@13周年
12/11/10 01:44:08.31 Y+3ETK1g0
>>994
>>992みたいな馬鹿が定期的に沸くのは、2chの仕様だから・・・。
998:名無しさん@13周年
12/11/10 01:46:08.38 cQbt0xDL0
「2%」でレスを抽出すると酷いもんだ。これが統計を読めない文系脳だわ。
また間違えている文系脳>>994
人口の0.02%で増加。病気の16%が増加だよwスレタイでわかるだろw
999:名無しさん@13周年
12/11/10 01:46:39.13 My3M0zwc0
>>990
ぜんぜん知的な書き込みに見えないw
>>918
おんぷ野郎は二度と+にくるなよ。書き込みの仕方がうっとうしいから。
1000:名無しさん@13周年
12/11/10 01:48:50.24 My3M0zwc0
1000なら怪電波脂肪。
1001:1001
Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。