12/11/09 12:41:30.60 sFU/9KaX0
>>302
完全に安全だとも言えないし危険ですぐ死ぬという結果でもない。
ただ上の人が書いてるように、事故前の日本の白血病発病者の割合と
誤差の範囲内に収まるような数字しか出なかった。
ちなみに60年代の大気圏内核実験で日本にも大量のフォールアウトがあったけど
当時はキノコだの野生生物だの計測してなかったからね。
今でも直近の福島由来のものより数十年前のフォールアウトによる放射性物質の方が多く見られる地域もある。
12/11/09 12:41:30.60 sFU/9KaX0
>>302
完全に安全だとも言えないし危険ですぐ死ぬという結果でもない。
ただ上の人が書いてるように、事故前の日本の白血病発病者の割合と
誤差の範囲内に収まるような数字しか出なかった。
ちなみに60年代の大気圏内核実験で日本にも大量のフォールアウトがあったけど
当時はキノコだの野生生物だの計測してなかったからね。
今でも直近の福島由来のものより数十年前のフォールアウトによる放射性物質の方が多く見られる地域もある。