12/11/09 08:30:50.76 qvoAOdIT0
>>1
＞線量が低ければ健康影響は無視できるとの主張を否定する結果
白血病になる程度の線量は
「線量が高い」ことになるわけだろｗ
134:名無しさん＠１３周年
12/11/09 08:31:21.65 eFDb62l70
事故当初に特攻した人は死にまくってるんだよな…さすがに高線量くらうとやばい
福島はどうなんだか
135:名無しさん＠１３周年
12/11/09 08:31:44.03 KXLXwz++0
放射能が問題ないのなら、アメリカの核実験や原爆、核密約がどうこうってときから
そんなに問題ありませんって言っておけばよかったのに。
その時は叩きまくっておいて、いまさら放射能はそんなに問題ありませんなんて言ったって、
そりゃ無理があるってもんだろうｗ
アメリカの核や原爆の放射能は危険、
だけど民主政権下で福島を汚染した放射能は安全・・・・・・・
民主党擁護のためにそんな風に器用に考え分けてやる義理も道理もないんだよ、国民には。
136:名無しさん＠１３周年
12/11/09 08:31:55.74 Jq5Qef840
おまえら原発で強制労働確定したぞｗ
URLﾘﾝｸ(law.e-gov.go.jp)
第一条 この法律は、平成二十三年三月十一日に発生した
東北地方太平洋沖地震に伴う原子力発電所の事故
（以下本則において単に「事故」という。）により当該原子力発電所から
放出された放射性物質（以下「事故由来放射性物質」という。）
による環境の汚染が生じていることに鑑み、事故由来放射性物質による
環境の汚染への対処に関し、国、地方公共団体
、
原子力事業者及び『国民の責務』を明らかにするとともに、
↑↑↑？？？？
国、地方公共団体、関係原子力事業者等が講ずべき措置について
定めること等により、事故由来放射性物質による環境の汚染が
人の健康又は生活環境に及ぼす影響を速やかに低減することを目的とする。
第六条：『国民は、国又は地方公共団体が実施する事故由来放射性物質による
環境の汚染への対処に関する施策に協力するよう努めなければならない。』
137:名無しさん＠１３周年
12/11/09 08:34:40.75 a113EJME0
誤差範囲(笑)
科学的に証明に至ったのに因果関係を否定するには滑稽である。
東電が被害者を今後出すということは変わりない。
例えるなら、自動車事故が起こったとして、
加害者「俺の事後は自動車社会のおいて、誤差というべき特異的な自己。賠償しない！」
というぐらいキチガイじみている。
東電工作員はあたまおかしいのか？
138:名無しさん＠１３周年
12/11/09 08:35:28.10 LzYEdB1T0
＞統計的手法で遺伝などほかの発症要因を除外した結果
ほー。トウケイテキ手法ね。
出したい結果を出すために、どうとでもいじれるな。
139:名無しさん＠１３周年
12/11/09 08:37:09.63 a113EJME0
>>138
除去したのに16％はデカ過ぎだからwww
140:名無しさん＠１３周年
12/11/09 08:38:59.89 DgHdXkcM0
この11万人て「除染などに関わって低線量の放射線を浴びた作業員」であって
初期に石棺にするまでに封じ込めに投入されてそのまま消息を絶った
数万人とは別カウントだよね
141:名無しさん＠１３周年
12/11/09 08:41:06.77 Ham4CaC10
すべての癌の本当の原因はＤＮＡの異常で、
先天的（遺伝的）と後天的（放射線）の組み合わせ
放射線に天然も人工も、善も悪もない
単に放射線を多く浴びると、多く癌になりやすいというだけで
当然のこと
142:名無しさん＠１３周年
12/11/09 08:41:33.75 V7ZMstKm0
低線量汚染地域からの報告―チェルノブイリ 26年後の健康被害
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
143:名無しさん＠１３周年
12/11/09 08:41:56.66 +NOmno3i0
137人のうち16％ってと20人ちょっとか？
11万人中20人か・・・0.02％発症が増えると。
タバコだとかに比べたら気にしなくていい数字だとは思うけど・・・
144:名無しさん＠１３周年
12/11/09 08:42:32.85 uJSc07w30
タバコによる死者の総数も調査する団体によって数値に10万倍くらいの開きが
あるからなｗ
本当にこの手のは調査が難しいと言うか数値はどうにでもなると言うか。。。。
145:名無しさん＠１３周年
12/11/09 08:43:17.54 Ham4CaC10
>>143 ここ20年、タバコの喫煙率が年々下がっているのに
肺癌がうなぎのぼりである件について
子一時間語り合いたい
146:名無しさん＠１３周年
12/11/09 08:44:55.54 Y4NmSOz8P
１１万人で２０年間１３７人って、状況を考えると結構少ないな
147:名無しさん＠１３周年
12/11/09 08:46:01.74 Qru6oeUq0
絶対数にしてしまうと、ほとんど意味ない数字に見えてしまうな。
日常的な死の要因に、ちょっとだけ＋αがつけ加わった。
それよりも、経済停滞はすぐに人を殺すぞ。
放射脳はほどほどにな。
148:名無しさん＠１３周年
12/11/09 08:50:14.52 LzYEdB1T0
>>139
その考え方は、科学的なモノの考え方では？
16%という結果はむしろ一般人に対して
「なんだー喫煙飲酒よりリスク低いじゃん」という安心感を与えるものだと思うが。
149:名無しさん＠１３周年
12/11/09 08:53:34.60 0JwPvh+V0
>>146
原因関係なく、現在病気、もしくは死去した人数も公表してもらいたいな。
150:名無しさん＠１３周年
12/11/09 08:56:09.10 PdCZy+hG0
★『原発賛成派に福島原発作業員になってもらおう』安全だと思っているんですから原発
作業できますよね！（１）「原子力ムラ・労働部隊」＝電力総連→民主党支配の拠点。（２）
「原子力ムラ・国会部隊」＝Ｊ民党全員と民主党内の推進派。（３）「原子力ムラ・広報
部隊」＝Ｓ経新聞、Ｓ潮社、Ｂ藝春秋。（４）「原子力ムラ・財界部隊」＝経団連、日商、
同友会。（５）「原子力ムラ・東大」。（６）「原子力ムラボス・日本国オーナー大本営」＝
９電力会社・電事連→上記すべてを支配する大本営・元凶＝なぜなら工作資金の源泉であ
る「我々の電力料金」を水増しして徴収し上記に回せるから（『発送電未分離』『地域独
占』『総括原価方式』の為）URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
151:名無しさん＠１３周年
12/11/09 08:56:15.78 a113EJME0
>>148
自分の自由意思で喫煙飲酒してるのと
公害を同列に考えるのか
152:名無しさん＠１３周年
12/11/09 08:56:57.66 sHu6s2uE0
11万人中、たった137人？
規制値なんて無視して特攻して作業をした人達のはず。
かなり高放射線量の中で作業してたはずだが・・・
たいしたことないのだな。
153:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:00:41.56 SytIWH4wO
これはｗつまり影響と言えるほどのものは無いってことだろｗｗ
154:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:01:16.40 /r79fyB7O BE:3976571077-2BP(22)
どのくらいの線量を何時間あびたら何％発症するってデータでないととても科学的とは言えない
200ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄ以下はレントゲンや放射線科技士が年間にあびる線量と変わらない
それが９割ってことは９万９千人のデータには意味がないってことになる
155:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:01:22.75 K5V9vf5N0
>>152
此の話は高線量被曝の人は除外されてるよ。
156:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:01:45.95 xO8iSCIr0
日本は個人のプライバシーに配慮し調査しません
作業員のほとんどは今の段階ですでに行方知らずです
157:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:02:41.17 LzYEdB1T0
>>151
いや、俺はそうは考えないが、
311直後、「大丈夫です！タバコよりリスクは低いです！」という
「風評被害」撲滅キャンペーンが行われていたことを考えると
行政や御用学者は、一般人を「自由意思でのリスク引き受けと公害を同列に考えるあほ」と認識してるのでは？
158:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:03:14.10 vBOYJfci0
＞200ミリシーベルト未満の人が９割
じゃあそれ以上被曝した人が1万人以上いるってことじゃねえかｗ
中には500とか700ぐらいの人もいるんだろ
そのぐらいで確率が上がるのは過去の知見どおりで目新しさは無い
福島で200mSv越えなんて2～3人だろ
159:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:05:31.94 nyP2C5fdO
シナ核実験華やかなりし頃は事故の６０倍もの放射性降下物だが
子供の頃に黄砂吸い込んだ５０代は緑色の泡になって死んじゃったのかな
なんか元気に反原発デモやってたが
160:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:06:44.52 Ggl7h5yS0
うん、ほぼ影響ないね。
161:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:08:06.46 0nbJv7+D0
>>152
そういう本当の決死隊の人たちはほとんどみんな急性症状で死んでる。
今回調査されたのは低線量の被爆者達。
162:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:08:31.00 kWIGsOd60
>>145
肺がんのリスクで一番大きいのは、自動車の排ガス。
タバコなんてものは誤差の範囲に過ぎない。
タバコが刺激物なのは確かだが、香辛料やアルコールと同じで
やぶ医者が治療に手間取った時の言い訳に使うためのツール。
自動車業界の圧力で
「ヤバいのはディーゼル排ガスだけ」
みたいに言われているが、ガソリン排ガスは、
ディーゼルの三分の一の発がん物質を吐き続けている。
ディーゼル排ガスに夫きまれる発がん物質が粒子が大きく
容易にフィルター除去でき、肺に入ってもたんなどで体外に排出されるのに対し、
ガソリン排ガスは、高熱で発がん物質を微細化させてしまうので
簡単に肺胞の最奥にまで取り込まれてしまう。
ガンを減らそうと思ったら、燃焼効率のいい直噴式高熱燃焼エンジンを搭載した
エコカーに乗ってはいけない。
163:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:10:16.20 tDgjIV0I0
>>109
こういったのが放射脳っていうんだろうな・・とりあえず>>1をよく読め。
164:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:10:26.62 7pPU1b7p0
原発に大量に金かけてるアメリカ様の発表だから間違いないでしょｗ
165:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:10:46.15 qNsTyrC/0
低線量被曝の定義がわからないんだよな。
この記事だと低線量でも放射能怖えーってなるけど元のデータ見てみないとなんとも言えない。
166:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:10:57.28 K5V9vf5N0
>>159
> シナ核実験華やかなりし頃は事故の６０倍もの放射性降下物だが
日本の何処に福島の６０倍も降下したのかデータ出してよ。
167:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:13:04.95 IwI+pko20
別にチェルノブイリを参考にしなくても
広島、長崎で”統計”が出ているののでは？？
168:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:15:24.57 5lLF7MBm0
被曝はあんまり関係ないってことはわかった
169:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:16:22.03 kWQHZ7OiO
調査したのはアメリカの研究チームでも､その11万人は正確なのか？
旧ソ連の事だし事故後の作業に関わってない人間まで混ぜたリスト渡してたりないのか？
170:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:16:43.35 K5V9vf5N0
>>167
＞これまでに広島や長崎に投下された原爆の被爆者の追跡研究でも、
＞低線量被曝による健康影響が報告されており、
チェルノブイリで低線量被曝の危険性の裏が取れたって事でしょ。
171:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:17:00.00 XSq5+Q1+0
日本では、放射能は体に良いって事になったんだよな？
人種差で説明できるだろ、安全厨ならw
172:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:17:45.03 vBOYJfci0
セシウム137を毎日数ベクレル食べていたビートルズ世代
URLﾘﾝｸ(s1-02.twitpicproxy.com)
ストロンチウム90も毎日数ベクレル食べていたビートルズ世代
URLﾘﾝｸ(s1-02.twitpicproxy.com)
ホールボディーカウンタ測定で体内セシウム量が数百Bqだったビートルズ世代
URLﾘﾝｸ(s1-04.twitpicproxy.com)
【南相馬市立総合病院のホールボディカウンターによる検診結果（5/15版）】
URLﾘﾝｸ(www.city.minamisoma.lg.jp)
時間とともにセシウム検出率が下がり（図３），３月時点では子供の99%，大人の90%はセシウムが検出されず
「日常生活での慢性被ばく量はかなり少ない」．
核実験時代の方が今より被曝していた
173:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:17:58.32 sHu6s2uE0
>>167
癌の発生率や奇形児・障害児の発生率が、
特に他の都道府県に比べて高いワケじゃないから、
なんの利用価値もない。そのスジの人たちにとっては、な。
174:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:18:23.80 Qru6oeUq0
福島だけではない。東日本全体についてやって
後世に貴重なデーターを残すべきだろう。
速やかに調査しろよ、民主！
175:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:18:26.86 wWM7HEqA0
放射能は健康にいいと言ってるアホ程、原発で作業すべきだな
176:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:20:46.45 tDgjIV0I0
>>167
今まで低線量では確認できないだろう、と言われていたのを確認がとれたので意味はあるよ。
長崎や広島とはまたちょっと違うし。一番大きいのは上でだれかいってたけど慢性白血病へ
の影響ではないかと。日本人でこれになる人は殆どいないから。その実>>171は正しい。
人種差って結構あるのよ。皮膚ガンと紫外線なんかが良い例。
177:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:22:50.69 zVmvKuR60
79人 × 16パーセント = 12人
12人 ÷ 110000人 = 0.00010909…(約0.011％)
米カリフォルニア大サンフランシスコ校での研究結果か・・・・・肥満対策の方がより重要じゃないんだろうか？
178:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:23:56.58 S+fiPwMG0
ジャップ性物質 ジャップ汚染 身から出たジャップ 心身汚いジャップ 腹黒ジャップ 自己愛性ジャップ ジャップ業ジャップ得
ジャップ性物質 ジャップ汚染 身から出たジャップ 心身汚いジャップ 腹黒ジャップ 自己愛性ジャップ ジャップ業ジャップ得
ジャップ性物質 ジャップ汚染 身から出たジャップ 心身汚いジャップ 腹黒ジャップ 自己愛性ジャップ ジャップ業ジャップ得
ジャップ性物質 ジャップ汚染 身から出たジャップ 心身汚いジャップ 腹黒ジャップ 自己愛性ジャップ ジャップ業ジャップ得
ジャップ性物質 ジャップ汚染 身から出たジャップ 心身汚いジャップ 腹黒ジャップ 自己愛性ジャップ ジャップ業ジャップ得
179:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:27:43.77 vBOYJfci0
ここでいう低線量って急性症状で死ななかった人間というだけだろ
急性で死ぬのは2Svとかだろ
それ以下を低線量と言うんなら幅がありすぎて、それが1万人以上いる
特に福島みたいな100mSv越えが数人しかいないような状況とは全く比較できない
180:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:28:09.18 o3MIV/2w0
つまり
（１３７人 ｘ １６％ ） ÷ １１万人 ＝ ０．０００２ ％
一万人に２人が白血病ってことかな。
ところで遺伝要素などを除外したというけど
タバコや酒、レントゲン、公害も除去したんだろうな。
特にタバコは一日一箱半吸い続けると年間で８０ｍＳｖだ。
レントゲンなんかも大きいよな。
癌の１／３はレントゲン（医原性）によるという米国調査結果があったぞ。
181:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:28:45.37 kWIGsOd60
>>161
そりゃデマだよ。
リクビダートルの総数は二十万とも八十万とも言われてるけど、
なぜかロシアにいた六万人位を追跡調査したら、五千人位死んでた。
これは相当な死亡率なんだけど、将来を悲観して自殺とか自暴自棄な生活とか、
公的年金が当たったおかげで、働きもせず酒色に耽った結果死んだ人も大勢いたそうだ。
ウクライナの調査だと、癌の発生率が一般人の三倍だったとか言う報告があるけど、
放射線被ばく原因(かも知れない)ガンの死者は百名程度というのが結論だよ。
放射線やけどで死んだ人なんて、結局一人もいなかった。
要するに、確固とした追跡の記録なんてものは残っていない。
社会問題になるほど、事故処理後のリクビダートルが生きる気力を失ったのは確か。
放射能差別、風評被害で殺された人がほとんどなんだよ。
182:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:31:10.38 wREIMy6t0
>>180
おれ統計学って詳しくないけど、この数字で本当に記事（＝日本のマスコミ）が書いてるように「低線量による影響が無視できないことを示した形」と言えるの？
印象操作ではないの？
183:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:31:21.40 fyV3kqwJ0
>>180
元の論文を読んでみればいいじゃん。
184:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:37:02.37 iIDmFDTH0
>>145
全員がガンガン喫煙してるに等しい環境で長時間座り続ける、パチンコ人口との関連も調べるべきだな
服も体もすごいタバコ臭になる
185:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:39:21.10 OY+RBfSO0
11万人のうち白血病を発症したのはたった１３７人で、そのうちでも被爆による発症は１６％ということか。すくなー
186:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:40:45.40 o3MIV/2w0
>>182>>183
俺に言っても、わからんぞｗ
187:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:40:55.38 lI/w4jKx0
チェルノと違ってあと７０年くらいは放射能が垂れ流しなんだろ 盗電最強は言うまでも無い
188:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:43:34.24 XSq5+Q1+0
>>176
あはは、やっぱり言ってくる奴がいた
皮膚がんは紫外線をブロックするメラニンの多寡だけで説明がつくんだけどな
やはり、日本人の遺伝子は八百万の神に守られてるんだよなw
189:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:43:46.59 5ZKpuHAx0
>>2
これだけ発生確率が低い事象で、サンプルが 100 もあったら、
16% 偏るのは統計的に有意。
問題は、「他の発症原因」をちゃんと除去できているかどうか。
チェルノブイリ作業に伴う心理的、身体的ストレスとか
190:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:43:54.28 Vkb0b2/80
>>8
こういうこというやつって何なの？
なんで車がでてくるんだ？
191:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:45:18.05 GV78pyuG0
チェルノブりの場合は爆発で放射能意外に大量の灰（タングステン）が飛び散ってる
灰の人体への影響を実際のとこどうなんだと言いたい
福島の場合は爆発したけど飛び散ったのはコンクリ、水分、そして放射能
水分は放射線を弱める効果がある
192:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:46:19.14 vBOYJfci0
元のはこれか
URLﾘﾝｸ(ehp.niehs.nih.gov)
Conclusions: Exposure to low doses and low dose-rates of radiation from post-Chornobyl cleanup work
was associated with a significant increase in risk of leukemia,
which was statistically consistent with estimates for the Japanese atomic bomb survivors.
機械翻訳
結論：チェルノブイリクリーンアップ作業後の放射線の低用量と低線量被曝は白血病の危険性の重要な増加と関係していました。
そして、それは日本の被爆者の見積と統計学的に一致していました。
何も目新しいこと無いじゃねえか
193:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:47:57.83 7TYuUrZY0
一方福島作業員はほとんどが行方不明。
194:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:48:42.70 17B8mmih0
放射線の影響じゃなくて、体内被曝の影響じゃないの？ 外部被爆と体内被曝が
ごっちゃになってるから、このデータあんまり意味ないような気がする。
195:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:57:21.82 tDgjIV0I0
>>188
>>皮膚がんは紫外線をブロックするメラニンの多寡だけで説明がつくんだけどな
メラニンの多寡は人種差があるだろうが。メラニン量は遺伝子でコントロールされてないとでも？
196:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:58:22.79 E2A+ItaE0
>>135
そのコピペいつまでやるの？
197:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:59:36.50 kWIGsOd60
>>191
チェルノブイリは燃料棒融解後、原子炉が爆発したんだぞ。
減速材に黒煙を使ってたから、燃料棒が溶けだして
温度が上がりはじめたら止める方法がなかったんだよ。
(高熱液化した黒鉛を流し込むしかなかった)
福島は燃料棒融解後、メルトスルーと言って、受け皿を燃料が貫通して
炉心の底に燃料がたまってたが、減速材が水だったから炉心は爆発していない。
炉心の核燃料を底に溜めたまま、少しずつ蒸気を抜いていたら、
高温で勝手に分解が起こり水素と酸素に分かれてしまってこれが建屋内で爆発した。
チェルノブイリはモロに核燃料が飛び散った。
福島は、燃料が溶けだした冷却水の上澄みが蒸気になって飛び散っただけ。
本当は住民を避難させる必要すらなかった。
完全に風評被害とデマと、憶測だけの海外情報に踊らされたアホどもの失策。
198:名無しさん＠１３周年
12/11/09 10:05:08.27 2vsVNqcXO
>>190
150年前に●●の有害性に怯えていた連中はそうでない連中と一緒に全員死んだから気にしなくてよい、ということかと
199:名無しさん＠１３周年
12/11/09 10:06:28.07 Spmi0bvN0
白血病にかかるリスクが、普通の人に比べて何％増えるとかわかりやすい数字を出せよ
200:名無しさん＠１３周年
12/11/09 10:10:41.18 jk65nK3t0
>>67
低線量の継続的被爆は、チェルノブイリ後の調査＆実験では
免疫力が上がるという結果がでてるんだよね。
201:名無しさん＠１３周年
12/11/09 10:12:28.16 +dGH8soX0
>>199
20年の追製調査の結果、11万人のうち137人の白血病患者のうち22人（16%）が放射線被曝で発症。
国内2009年の10万人あたりの発生数は6.3人
ほぼ変わんないんじゃね？
202:名無しさん＠１３周年
12/11/09 10:18:18.47 opBbBB9/0
ソ連時代の初期の重症な被爆者とかアメリカが追跡できないだろ
203:名無しさん＠１３周年
12/11/09 10:19:12.38 +G5Mr+/r0
じゃあ原発どんどん作って白血病治療は政府保証の無料、又は一生涯保障した方が
安いな
204:名無しさん＠１３周年
12/11/09 10:19:13.17 nyP2C5fdO
>>199
福一作業員がチェルノブイリ作業員と同等の過酷度だとして
１０万人に一人、
周辺住人は分子が０人なので０
日本農漁業はチェルノブイリの高濃度牛乳と比較するより
イタリアのパスタやシナ産の蕎麦と比較して
遥かに低濃度
死亡率は測定不能
205:名無しさん＠１３周年
12/11/09 10:23:36.09 jk65nK3t0
>>53
記事では、１３７人が白血病を発症したようだが、
通常の発症率は以下の計算になるね。
６．３人 Ｘ ２０年 Ｘ １．１倍 ＝１３８．６人
全然被爆の影響が見られないと言っても過言ではない。
何故１６％の２２人というデータ抽出出来たんだ？？？
206:名無しさん＠１３周年
12/11/09 10:27:14.07 kNdP/kvT0
フライドポテトの方がガンのリスク高いってこと？
207:名無しさん＠１３周年
12/11/09 10:32:08.01 nyP2C5fdO
しょ、証拠を出すニダ！捏造アル！と
お嘆きの諸兄には、是非ネット検索をお勧めする
数字は文学程には嘘をつかないしつけない
208:名無しさん＠１３周年
12/11/09 10:34:11.53 XSq5+Q1+0
>>195
そうだね
人種間でメラニンに差があるから皮膚がんの頻度が異なるんだよ
で、放射線による感受性の差は、やおろずの神だろ？
他に理由があるなら教えてほしいなw
209:名無しさん＠１３周年
12/11/09 10:36:42.50 tDgjIV0I0
>>208
お前は何を言いたいんだ？
放射脳って奴？？
放射線に限らずある疾病の発症率や放射線や化学物質への感受性は個人差そして人種さ
がある、って事を
210:名無しさん＠１３周年
12/11/09 10:41:15.70 hqsdcwZE0
ABCCもこんなデータ持ってんだろうなぁ
211:名無しさん＠１３周年
12/11/09 10:43:00.06 rL9y0GE60
>>1
突っ込みどころだらけの記事だな。
サンプル数が統計的に有意でないし。
212:名無しさん＠１３周年
12/11/09 10:46:22.92 nyP2C5fdO
>>211
その心は？分母違い？
チェルノブイリ作業員が君のカウントと合わないって事だよね
是非突っ込んでよ
213:名無しさん＠１３周年
12/11/09 10:52:51.89 KqtgXpte0
>>167
あの統計は、1/3は急性で亡くなり、その方は入っていません。十年後からとられた統計です。地域的にも限定的で裁判では採用されなくなっています。
214:名無しさん＠１３周年
12/11/09 10:53:59.53 pL7kXgga0
>>211
まぁ、突っ込んでみなよ。
215:名無しさん＠１３周年
12/11/09 10:55:42.40 vBOYJfci0
その「過小評価されてると言われてる長崎広島の統計」と一致したんだってよ
過小評価じゃなかったというわけだな
福島の状況ならリスクとか関係無い話
216:名無しさん＠１３周年
12/11/09 10:56:39.55 XSq5+Q1+0
>>209
まるで事実であるかのように、適当なことをw
人種差がありその理由もハッキリしている既知の疾患とそういったデータすらない放射線による傷害を一緒にするとは・・
そういうのがまさに放射脳っていうんだよ
217:名無しさん＠１３周年
12/11/09 10:58:08.00 a6WmHcuF0
生存者の数と禿の数も知りたい
218:名無しさん＠１３周年
12/11/09 10:58:38.26 PdCZy+hG0
★【驚愕！！すでにこれだけ「のどが膨らんだ人」が当たり前になってきている福島！】
【１】放射能ニュース危険度 ■地面が30μSv/hの住民たち
某医師の指摘「津田さん自身（母親ね）の甲状腺の腫れが気になります」腫れてるぞーー！
うわーーー！URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
【２】10年後になにを話そうか。2012年9月20日 (木) 子供の喉の驚愕の写真！
URLﾘﾝｸ(cookpad.com)
【『自然状態では存在しない！！子供の甲状腺腫瘍』＝原発汚染の最大の証明】が続々！
219:名無しさん＠１３周年
12/11/09 10:58:58.78 K/hf5mkS0
１１万人のうち１３７人（０．１２％）が白血病で、
その１６％（２２人）が低線量被爆ってことか。
１１万人を母数に取れば、０．０２％が低線量被爆で白血病になるってことだ。
１万人で２人。
２００万人の福島県民が低線量被爆に当たるとすれば、２０年間で４００人。
220:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:00:13.44 vBOYJfci0
>>219
低線量といっても10倍とか100倍とか差があるのにひとくくりにするのは頭悪すぎ
221:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:03:07.91 1cTaOJrK0
白血病になった原発作業員の8割以上が原発以外の原因で白血病になってることの方が
ものすごく怖い気がするんだが。
222:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:04:02.62 ehY2JYUO0
直ちに、問題ない！が、直ちにフルアーマーだった訳は、プルが飛んでたんだよ
プル飛ばしてるから、Svの問題ではない。
223:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:09:57.79 Ham4CaC10
１００万人のうち20人が誤差の範囲なら
福島県１００万人のうち２０人ぐらいなら殺人には当たらない
224:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:10:21.70 K/hf5mkS0
１１万人のうち１３７人（０．１２％）が白血病ってことだが、
これって、高過ぎるんじゃないかな？
wikiによれば、２００５年の日本のデータで、７０ｐｐｍ＝０．００７％だ。
１７．８倍の開きがある。
225:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:10:22.70 wQFKd+LJO
よくチェルノブイリの事故後、子供の甲状腺がんの発症者数が、１０倍になったとかなんとか言われてるけど、精々１００万人に１人だったのが１０万人に１人になった程度だし。
でもマスコミはこの全体に対しての割合を言わずに単に１０倍になったとか言うから、話がややこしくなるんだよね。
もっとも原発付近の発症者数が全体で均されているから、影響が全く無いわけではなく、そこまで広範囲に渡るような影響は及ぼさないって事。
226:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:13:07.01 31kQwuVY0
リスクは白血病だけとは限らないでしょ?
不妊、奇形とかは?
227:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:14:38.89 vBOYJfci0
振津かつみ先生 講演会「福島の被曝とどう向き合うか」
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
⑧「チェルノブイリハート」ベラルーシで25%の赤ちゃんに精神障害などの異常というのはウソ。
現地の医師が「１５～２０％が健常児」と答えているが、
ベラルーシの健常児の基準は5段階に分かれていて、その一番上のレベルが２０％。
父母も健康で酒タバコをのまないというのが条件。
⑰「子供を産みたいが」→100人のうち何らかの先天的障がいは平均で5～10人くらいは日本でももともとある。
先ほどのチェルノブイリハートとベラルーシの実際の話をしたが、確率的には変わらないと思う。
228:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:16:41.79 nyP2C5fdO
>>219
いつ福島の全住人がチェルノブイリの作業員の如く従事したんだ？
その作業員が１１万分の１７０人中１６％なんだが
229:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:17:17.30 vBOYJfci0
>>224
20年間の累計だから
230:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:18:55.46 rL9y0GE60
>>214
「11万人のうち9割が200mSv未満の被曝」ということは
つまり「11,000人は200mSvを超える被曝」ということ。
その11,000人がどれだけ被曝したか、どこにも書いてない。
もしかしたら、その11,000人は何Svも被曝したかもしれない。
さて、その中で137人が白血病になったという
調査結果に何の意味があるかね？
231:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:20:05.93 K/hf5mkS0
白血病には、ストロンチウムなど骨に集中しやすい核種の影響が
強く現れると聞く。
福島のストロンチウム汚染は、大丈夫なのだろうか・・・
232:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:21:47.00 pL7kXgga0
>>221
原発で作業した事のない人が白血病になる割合とほとんど変わらないんだが。
233:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:22:33.06 oAQcHJRK0
1シーベルト位で体が破壊されないと全部誤差。
234:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:23:28.62 K/hf5mkS0
>>229
そのとおりだｗ
数字は、常識的な範囲だねｗ
235:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:24:35.78 YH9+C5Ab0
福島で甲状腺にしこりがある人が大量に見付かってるみたいだけど
他の都道府県との比較はどうなの？これに関してはテレビでもやってたけど
その後の報告がない。
脱毛した女性の写真を載せていた福島県在住の女性は元気にしているのかね？
ヤフーブログの頃は勝手に記事やコメントが削除されたようだが・・・
236:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:25:38.97 H8+ShSYH0
福島県民は放射能が染色体を傷つけることを知らないらしいな。
どこにどんな不調が出るか分からないから怖いんだよ。
一生だいなしになる可能性も多々あるってのにね。
237:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:27:02.73 pL7kXgga0
>>236
染色体を傷つけても遺伝はしないんだよね。
238:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:28:17.15 jk65nK3t0
危険厨の一番頭に来ることは、一見博愛的な綺麗事で
被災者や被爆者を心配してる振りしながら、実際には
そんな事気にもせずに、風評被害やストレス等の実害を
被災者達に与えてることなんだよな。
基地移転やオスプレイに反対する、左巻きと全く同じ構図だろ。
239:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:29:51.14 1cTaOJrK0
>>230
でも数Svも浴びちゃったら慢性の白血病なんかなる前に白血球が作られなくなって死亡とかじゃないのかJCOの人みたいに。
240:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:29:51.62 nyP2C5fdO
>>236
太陽光の遺伝子損傷を知らない情弱か
一切身を晒しちゃ危ないのになんで地下に潜らないんだ？
241:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:29:59.73 K/hf5mkS0
>>235
福島医大の検査で、福島県の女子中学生の甲状腺のう胞検査で
約５０％に異常が認められた件だと思う。
福島医大が、長崎県で同様な検査を行ったところ０．７％だった
と言う報道があったと記憶しているが、ソースが見当たらない。
５０倍以上の差がありそうだ。
242:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:31:44.10 gwT0mkin0
東日本に住んでるやつは避難もしてないし放射能まみれの水や食物食って被爆しまくりwww
243:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:32:05.30 vBOYJfci0
>>235
来年3月末までにやる予定
調査した奴は小さいのも拾ってるだけで問題無い割合と言ってるがな
244:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:33:31.24 fME6o1Ov0
実際、作業員みたいな母数じゃ正確なデータ得られないだろうから
今、福島で壮大な実験の最中だろ？作業員みたいな大人だけではなく
老若男女万遍なくどれぐらいのデータが出るのか？って。
245:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:34:09.65 H8+ShSYH0
福島県民はマジで霊媒師にマインドコントロールされたように放射能は安全だと
思ってるねｗ
これで普通の人間をコントロールできる事が分かった。尼崎の事件と同じだ。
恐ろしい。
246:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:37:03.17 pL7kXgga0
11万人で、20年間で白血病にかかった人数が137人。
年平均だと7人弱。
人口11万人の街で年間に7人が白血病にかかってる計算だな。で、被爆による影響で発病したのが16パーセント。
つまり、22人。
低線量なら全く問題にならないレベルってことだな。
247:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:39:46.65 AffJf7AB0
>>238
危険厨は「俺が恥かいたら嫌だ」というだけの理由で、被災地の人間が
白血病で全滅するような地獄絵図を希望している。
248:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:40:31.74 hoy1AySx0
急性白血病のリスクしか計算してないけどな＞全く問題にならない（ｷﾘｯ
249:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:40:57.33 KqtgXpte0
最新の正しいとされている対処法をとるとかないと思うんだけど。
心理ストレスを気にして、全く対処しないのはおかしいと思うよ。
250:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:41:27.62 rL9y0GE60
>>239
そうとも限らん。
3Svくらいまでなら生き延びる可能性は十分にある。
とにかくこのソースでは、「全体のうち200mSv未満が9割である」ことは書いてあるにもかかわらず
「白血病になった137人のうち、200mSv未満は何割だったのか」書いてないだろ。
ここが肝心だし、全員のデータを持ってるならわからないはずがないのに、わざと伏せている。
そこが突っ込みどころなんだ。
251:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:44:14.38 Av8wSmfRO
>>137
何が言いたいか分からない。
東電が被害を出し続けているのには同意だが、例えが全く的を射ていない。
東電の罪は被曝による白血病のリスクの上昇などではなく、それ以外に山ほどある。
それに比べたら、被曝のリスクなんぞ誤差の範囲と言うだけのこと。
252:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:46:24.58 rL9y0GE60
>>247
時間が経てば経つほどその傾向は強くなる。
嘘とわかっていて日本への破壊工作のために騒いでいる連中はおいておくとして
危険厨は、事故当初から放射能を恐れるあまり極端な行動を取り
さらに周囲にも騒ぎたててきた連中だ。
今になって、実は何の危険もなかったとなったら、自分は完全な愚か者だっただけでなく
周囲の人に与えた害を償いしなくてはならなくなる。
だからいつの間にか「放射能怖い」の心理が、
「放射能の害がどんどん出て、自分が正しかったと証明してほしい」に
置き換わってしまっているんだな。
既に危険厨の溜まり場の板では、「早く放射能の被害がどんどん出ろ」と
思い切り期待する雰囲気に充満しているよ。
253:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:46:29.64 sLv01oPMO
>>241
ソースを確認すればわかると思うが、その二件の調査は判定基準が異なるんだよ。
お前みたいなカスは、うろ覚えでデマを流しちゃダメ。
254:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:47:46.95 pL7kXgga0
>>252
その板を教えてくれ。
255:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:49:35.32 btyLoFLM0
たった16%ｗ
256:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:50:38.91 pL7kXgga0
まぁ、その積算200ミリシーベルトってのが
どのくらいの期間での積算量なのかが分からんな。
半年？1年？2年？
まさか20年間じゃないよな。
257:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:51:06.44 1cTaOJrK0
>>250
そんだけ浴びても生きてる人がいるのになんもしなくても白血病で死ぬと思うとなんだかな。
少なくともこのデータはそういう人すら含む被曝者ですら発症率がこんなもんという数字なんだよね。
258:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:52:41.07 NwRLEkfWO
その21人だけクリティカルな量の被曝をしたと考えるのが妥当だわな
それに急性白血病の発症原因って他にもあるだろうし
259:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:53:39.98 OPvk4xBH0
>>252
Twitterの俺のフォロワーにまさにそんなのがいるわ。
毎日毎日飽きずによくやるなって。うんざり
260:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:53:58.27 jP+FaGXQ0
日本人の死因の三分の一はガンだってのは本当なんだけど
それを吹聴するのは保険屋と厚生省の役人
261:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:54:19.13 rL9y0GE60
>>254
放射能板だよ。
「生活」カテゴリの下。
緊急自然災害板も同じような狂人の巣窟だがな。
262:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:55:09.77 JiaTI2WtO
ま、なんであれ、出来る限り東日本産は避けるよ
263:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:56:00.92 BmoZhpYZ0
原発事故以来、落ち葉集めて焼き芋もできなくなったな。
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
264:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:57:00.67 DOI6k+jF0
こんなに安全なら木更津あたりに30基ほど欲しいな
265:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:57:13.90 K/hf5mkS0
先日確認された小児甲状腺ガンの１人。
過酷事故直後でタイムリーだが、珍しい病気なんだよな。
平時であれば、小児人口１００万人に０．５～１人の罹患確率。
福島県の小児人口は２５万人くらいだから、４～８年に１人の確率。
それが、今年確認された。
来年・再来年と出なきゃよいが、１人・２人と出れば、関連が濃厚になる。
ガン治療は壮絶だ。子どもの小さな体では、特に大変だろう。
生き延びても、その後は 薬漬け人生 だ。
266:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:57:14.02 pL7kXgga0
>>261
サンクス
そのものズバリな板だなｗｗｗ
267:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:58:16.32 vuvZ0uCS0
※
中国が東トリキスタン（ウイグル）で行った民族浄化も兼ねた50回もの核実験
死者数十万人、被爆者数百万人。勿論死の灰は日本にも降り注ぎました。
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp) 中国の核実験放射線量
URLﾘﾝｸ(www.aomori-hb.jp)放射線量グラフ
268:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:58:39.94 vBOYJfci0
>>265
それも調べれば調べるほど多く見つかるだけだから
269:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:58:45.49 jP+FaGXQ0
>>265
甲状腺がんは普通化学療法しないよ
270:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:59:19.66 rwHx3N9h0
11万人のうち22人が被爆の影響ってことか
271:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:00:24.54 rL9y0GE60
急性被曝については、影響がほぼ確定している。
100mSv以上浴びると見えない程度の影響がある、
だいたい1000mSv以上から深刻/永久的な影響がある。
しかし微量の放射線を長期的に浴びた場合の影響はほとんどデータがない。
そして危険側の主張をする団体・個人は必ずLNT仮説を前提とする。
なぜなら、LNT仮説を前提にしないと、「長期的な被曝はまったく影響ない」
という結論しか出しようがないからだ。
このLNT仮説には、「危険は被曝量に比例する」という前提のほかに
もう一つ暗黙の前提が入っている。
それは「合計で同じ量を、一瞬で被曝しても、何十年で被曝しても、危険は同じ」
という前提だ。
こんなことは誰も証明してないし、あらゆる常識に反しているのに
勝手に暗黙の前提とされている。
272:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:03:08.44 lTWpOePi0
広島の被爆者が長生きしてるよね
273:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:05:48.38 rL9y0GE60
>>266
やや極端な表現だが、危険厨は
「数年後、自分たちを馬鹿にしていた安全厨が放射能でばたばた死んでいくのを見て
自分たちだけは放射能を注意して避けていたから助かったと大喜びしたい」
わけだよ。
放射能怖しが歪んで行った結果、そーゆー心理にまでなってしまっているわけだ。
完全なカルト化なんだね。
274:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:07:14.03 btyLoFLM0
>>273
所詮、他人の不幸を笑いたい類の下品な連中だわな
275: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5)
12/11/09 12:07:30.65 1hnB+dtqO
>>273
基地外乙
276:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:08:44.01 1Z96KqFA0
>>190
20年前までは500ミリシーベルト以下での被爆症状はない。どんどん浴びろ。気にすることはない。って言ってたんだぜ
低線量被爆で甲状腺がんになるってのはチェルノブイリ以降
だから、昔の知識で思考停止して、上書きインストールできない人間
277:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:08:49.65 GOgycdX20
震災直後に生まれたうさぎに奇形があったのを被ばくのせいだと大騒ぎしてたツイッター思い出したｗ
278:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:09:14.23 /vDIdp3vP
ここまで確率が低いと、毎日牛肉を食べるのとどっちが危険かわからんな
279:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:11:11.33 sFU/9KaX0
>>272
そりゃ既に沢山死んでるからな。
>>273
実際昨年はそんな人が多かったな。「今年中に奇形児が沢山生まれる！」とかさ。
特に変わってないよな、生まれる割合は。
そしたら今度は10年後だ30年後だと言い出す始末。
280: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5)
12/11/09 12:12:11.87 1hnB+dtqO
福島県の女児､｢のう胞｣発生率50%を超える 6
ｽﾚﾘﾝｸ(lifeline板)
福島で甲状腺ｶﾞﾝ患者発生★9
ｽﾚﾘﾝｸ(lifeline板)
281:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:12:34.14 41mKXZAG0
あんだけ派手に事故って、137/110000x0.16の影響だったら、むしろラッキーというかその程度ならしょうがないか、って感じだね
日本も事故の影響でガンになったりする人、多少は増えるだろうけど、タバコや交通事故の確率考えたら、過剰にビビってもしょうがないだろう。
まあそれとは別に原発は減らす方向へ進むべきだとは思うけど。
282:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:13:40.19 sFU/9KaX0
>>277
あー写真出回ってたやつ？あれ震災前に生まれたウサギだったのが後でバレてた。アホみたい。
あと金魚椿を見て奇形だとか騒いでた自称花屋がいたのは笑ったｗ
お前プロちゃうんかとｗ
283:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:14:21.87 ZEQDGUL+0
白血病だけで１６％もうｐする
病気は白血病だけじゃないからな
284:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:18:46.04 sFU/9KaX0
>>283
別に16%うｐしたわけじゃない。
285:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:21:41.14 E9gc3YX7O
>>279
生まれる割合が変わってないというデータが見たい。
どちらかというと隠蔽してると言うと思う。
286:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:23:26.20 WxdG0UjAO
被爆していない11万人なら何人くらいになるのかな？
287:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:24:33.67 sLv01oPMO
>>285
隠蔽とかw
さすが放射脳だわw
288:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:24:46.34 rL9y0GE60
>>278
もちろん量にもよるが、毎日牛肉食べてると
さまざまな病気になる確率は上がるな。
それはみんな知っているはずなのだが、
「でも、牛肉なんかの危険と放射能の危険は『次元が違う』んです！」という
感情に捉われて冷静に判断できない人がいると。
289:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:25:14.91 q7h69IoGO
劣化ウランで騒いでたやつらは内部被曝だとシーベルト換算にさらに
謎の係数をかけなきゃいけないような考え方してたな
290:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:25:30.37 sFU/9KaX0
>>285
「マスコミが報道しない真実」「真実は隠ぺいされていて報道されない」
とか好きだよね放射脳の人
未だに上杉とか信じてる奴な
291:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:25:30.74 vuvZ0uCS0
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
韓国ソウルの住民およそ１９０人が生活道路から、基準値を超える量の放射線を浴びた可能性
があることが分かりました。
ソウル市では、去年１１月、北部地域の道路から、高い放射線量を測定し、アスファルトに使用
されたコンクリートからも、放射性物質のセシウムが検出されたため、市が周辺住民１万人
あまりの被ばく調査していました。
ソウル市によりますと、一般の人が１年間で被ばくしてもよいとされる放射線量の基準値は、
１ミリシーベルト以下ですが、１８９人が、累積で１ミリシーベルト以上の放射線を浴びていた
可能性があるということです。このうち、４１人は５ミリシーベルトを超えており、６１人が１０ミリ
シーベルト以上でした。2012/9/20
292:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:26:48.84 AffJf7AB0
>>285
データが見たいと言いつつ、データは隠蔽されてると主張する。
「どんなデータを出されても俺は考えを変えないぞ！」と自分で主張している時点で、
お前のそれは理屈とは関係ない、単なる宗教信仰なのだということに気がつこう。
293:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:27:36.50 3Qch0Bhg0
137人も白血病発症したのか恐いよ
294:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:27:57.59 QXuLpD73O
今月福島に１日行くことになりそうで
すげえ止められてるんだけど
この分なら大丈夫そうかな？
別に浪江町とかに行く訳じゃないんだが
295:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:29:13.48 oRV/L3Dk0
１１万人で１３７人なら許容範囲だな
296:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:31:02.41 q7h69IoGO
ABC｢皆さん騙されてはいけません放射能被害は｣
A｢政府が隠ぺいしてるんです｣
B｢3年後に発症します｣
C｢5年後です｣
ABC｢えっ？｣
297:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:32:45.00 iXBpDFW30
大した事無いじゃん
統合失調症の発症率て 100人に１人だぞ。
それを殆どの日本人は自分には関係ない特殊な病気だと思ってるんだよな。
298:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:33:57.59 CucHkyIFi
直後に現地に入って事故から数年で亡くなった人などは入ってるのかな？
299:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:33:59.33 a7rY5mrvO
核関連で市民に冷静な論議は無理だよ
三つの資金力ある勢力が関わってるから
まずアメリカなど核兵器保有国およびその軍事関係者
彼らにとって核兵器は強力と思われるほうが利益になる
次に左翼関係者
彼らにとって見えなく被害想定が難しい放射能汚染は国家にタカる格好のネタであり汚染が強力と思われるほうが利益になる
最後に各国の権力者や巨大な資本家
いくら軍隊や使用人を保持していようが、核兵器を射たれたらガードにはならない
シェルターに隠れようが地域が大規模に汚染されたら支配力や資本は大きく傷つく可能性があるから
核兵器の威力は強力と思われるほうがいい
これじゃ論議の前提になる数値の正確さは信用出来ない
300:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:34:24.49 sPu9uDtj0
日本での白血病発症率は10万人辺り年間6.06人
って事は11万人に当てはめると年間6.66人
これを20倍すると133.2人。
137人って事は誤差だね(笑)
まぁ20年研究したからなんとしてでも「放射脳の影響があった」と言いたい気持ちはわかるけどね(笑)
301:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:35:46.38 QfVNhykc0
爆発当時、テレビでソ連軍人が石棺作りのため、
ガレキを片付けているのを見たことあるが。軍服に鉛のエプロンだけで。
当時、その周辺は２～７シーベルト(ミリやマイクロ無し)と言っていたが。
その人たちは、今は普通に健康体に生きているということ？？
それ、本当に人間なのか？？？
それとも石棺を作った軍人たちは、作業員に入らないのかな。
302:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:36:31.95 oX8H2g8B0
0.02%....しかも被爆が認められた作業員.....
これって安全宣言なんか？
303:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:36:35.96 vuvZ0uCS0
※これも参考に。米ソ中国インドフランス・いろんな国が人類を汚染させました。
中国が東トリキスタン（ウイグル）で行った民族浄化も兼ねた50回もの核実験
死者数十万人、被爆者数百万人。勿論死の灰は日本にも降り注ぎました。
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp) 中国の核実験放射線量
URLﾘﾝｸ(www.aomori-hb.jp)放射線量グラフ
304:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:38:21.72 D0KN9wgT0
SPEEDIを隠蔽した文部科学省が更なる悪事！
今度は、福島県などに設置した放射線モニタリングポストの直下に
鉛入りのバッテリーを設置して、線量を低くして公表！
その数なんと675台！マジでクズ過ぎる！
モニタリングポスト、10％低く測定＝鉛バッテリー放射線遮る―文科省
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121107-00000180-jij-soci
305:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:39:06.11 sFU/9KaX0
これが査読論文なのかどこの雑誌に載ったのか書いてないけどどうなんだ
>>301
君はこれから記事を音読した方が良さそうだな
> チェルノブイリ原発事故の除染などに関わって低線量の放射線を浴びた作業員約11万人
306:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:39:37.32 Pa2zjuzb0
>>260
他の原因だと死なないくらいみんな長生きなだけというオチ付きだけどね。
>>272
広島の被曝者対象に60年以上寿命調査したら早死になのは喫煙者でしたという結果がでたくらいだからな
くわえタバコで反原発の彼らはどうなるやら。
307:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:40:11.15 TZgljKMg0
騙されるな これは白血病だけの話だ
308:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:40:28.82 AIRbDA4o0
除染作業って10シーベルトのとこを鉛背負って瓦礫を手作業で片付けたりした軍人だろ
民間人と混同してる馬鹿なんなの？
309:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:41:30.60 sFU/9KaX0
>>302
完全に安全だとも言えないし危険ですぐ死ぬという結果でもない。
ただ上の人が書いてるように、事故前の日本の白血病発病者の割合と
誤差の範囲内に収まるような数字しか出なかった。
ちなみに60年代の大気圏内核実験で日本にも大量のフォールアウトがあったけど
当時はキノコだの野生生物だの計測してなかったからね。
今でも直近の福島由来のものより数十年前のフォールアウトによる放射性物質の方が多く見られる地域もある。
310:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:41:37.56 QfVNhykc0
20年の統計よりも、石棺づくりに参加した作業員の
健康状態(現在の)を知りたい。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
石棺は半年で完成させているので、その半年間に参加した作業員の健康状態をね。
たぶん、この情報の方が今、フクイチで作業されている方々には
最も重要な情報だと思う。
311:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:42:32.82 41mKXZAG0
>>304
政府側もこういうセコイことしなきゃいいのにな
バカじゃなければパニックになるような状況じゃないのに
とはいえ俺も福島市あたりに住んでたら引っ越し考えるけどｗ
312:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:42:57.93 AIRbDA4o0
この人たちのことだぞ？
バイオロボット
URLﾘﾝｸ(www.nationalgeographic.co.jp)
写真の下の白いラインは放射線の感光で、カラー写真なんだけど
放射線が強すぎてネガが白黒になってしまう
これで11万人中137人なら予想を遥かに下回る
313:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:44:36.69 iXBpDFW30
安全宣言かよ
314:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:48:16.31 YcpCzKpIT
100ミリ以下なら問題ないんだろ
フクシマの場合は線量計を鉛でガードしてるからな
315:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:49:41.81 rL9y0GE60
>>291
この数値が正しいと仮定したとして
「この被曝量は福島市の住民の被曝量を超えています」
実際に福島市で放射線量測定をやった結果から判明している。
316:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:51:19.07 x565LeCQ0
>>312
>>1読め
それでそう思うなら幼稚園からやり直せ
317:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:53:10.27 rL9y0GE60
>>302
結局、放射能被曝に関するあらゆるデータを客観的に評価すると
すべてが同じ結論を示唆している。
「放射能による害が即座にでも長期的にでも明確に出るのは
短時間にシーベルト単位被曝した場合だけ」
「長期間にわたって被曝した場合の結果は、
毎日1mSvを浴び続けて、確率的にわずかな影響が出るかどうか？ という程度」
318:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:54:14.58 S2zy8X0YO
地震？
小さな地震が最近多い？
319:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:55:07.66 Rvf7azEs0
原発は安全と言いながらも、福島原発の作業員が足りないと言うニュースからは頑なに目を逸らす自称愛国者であった
320:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:55:58.67 E8Ff9W2K0
被ばく線量100mSv以下が大部分って書いてあるでそ。
白血病だけでこの影響だが他の病気に関してはまったく言及なし。
この結果はまあそんなもんではなかろうか。
321:巫山戯為奴 ◆X49...FUZA
12/11/09 12:56:04.32 1KUUYsT+O
>>307 だったら何の話しだったら本当なんだよｗ
白血病は年間でも十万人に１０人とか１６人位の発病率だろが。
322:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:57:57.49 NS4fe9/mP
どっかのアニメと違い
宇宙飛行士は矢鱈長生きだよな
宇宙線浴びまくりの筈なんだが
323:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:58:26.05 A/esiKL10
昔のように絶対死亡では無くなったがまだまだ手強い相手。
324:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:58:53.30 Vyc/cOfZ0
これで「１００ミリシーベルトは健康影響が無い」は嘘だということが、科学的にはっきりしたということだな
325:巫山戯為奴 ◆X49...FUZA
12/11/09 13:02:26.17 1KUUYsT+O
>>324 放射脳って嘘しか吐かないよね？被爆でもしたニカ？
326:名無しさん＠１３周年
12/11/09 13:03:53.30 63HUsZ250
外国人ってもともとヨウ素不足なんじゃなかったっけ？
327:名無しさん＠１３周年
12/11/09 13:05:24.75 sFU/9KaX0
>>324
中身も読まずにそういうことを言うからバカだなあって言われるんだよ放射脳は
328:名無しさん＠１３周年
12/11/09 13:06:13.99 5yhdczvO0
>>322
サリー・ライドやゲルマン・チトフは？
329:名無しさん＠１３周年
12/11/09 13:07:48.26 rL9y0GE60
>>320
11万人の作業員全員の大半が100mSv未満、とは書いてあるが
「白血病になった137人のうち、どれだけが100mSv未満」かということは
どこにも書いてないだろ。
もしかしたら、白血病になった137人は全員が1Sv以上の被曝をしていたと
仮定しても、この記事と矛盾しないんだよ。
記事をよーく読むと、巧妙にそこを誤魔化している。
「調査対象者の被曝量は100mSv未満がほとんど」とは書いてあるが
「白血病を発症した人の被曝量は100mSv未満がほとんど」とは一言も書いてない。
330:名無しさん＠１３周年
12/11/09 13:10:36.26 vBOYJfci0
流産・中絶「震災後増加」根拠なし 福島県立医大
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
331:名無しさん＠１３周年
12/11/09 13:11:50.57 K11l7Uuf0
この手の記事は今までさんざんうそだったり、統計方法がおかしかったりしてるから今回はどんなインチキを仕込んでるんかなと思う。
332:名無しさん＠１３周年
12/11/09 13:12:14.27 NS4fe9/mP
>>328
たった二人かよ
333:名無しさん＠１３周年
12/11/09 13:14:12.44 MxCDX3dc0
逆に健康になった人も多いと聞くが。
そういう調査はしてないんかい?
334:名無しさん＠１３周年
12/11/09 13:15:56.75 WgsKc0DjO
中にはヤバすぎてカウントされない人もいたんだろうな
335:名無しさん＠１３周年
12/11/09 13:16:05.43 Uq6R72wF0
ぶらぶら病？何もやる気がなくて話すことすら出来なくて
ただただ涙してベッドに寝ている人たちが多数いることを忘れるな
336:名無しさん＠１３周年
12/11/09 13:16:48.79 Pa2zjuzb0
>>326
海藻食わないからなのか土壌に不足してるからなのかわからんが内陸国ではその傾向が強い。
ちなみに日本は世界2位のヨウ素輸出国。
337:名無しさん＠１３周年
12/11/09 13:21:59.21 Pa2zjuzb0
>>334
カウント出来ないくらいやばい人の死因は白血病じゃないだろうな、
多臓器不全とか感染症とかが死因になるはず。
338:名無しさん＠１３周年
12/11/09 13:22:14.53 a113EJME0
>>296
全部成立しても矛盾しないじゃんw
発症するのがきっちり決まってるわけないだろw
ソニータイマーかよwww
339:名無しさん＠１３周年
12/11/09 13:23:59.50 sFU/9KaX0
>>334
そういう妄想がオッケーならなんでも言えるなあ
チェルノブイリは宇宙人の実験場でマスコミはヤバ過ぎて報道できないのだ！とかさｗ
340:名無しさん＠１３周年
12/11/09 13:31:31.00 wQDhnV3Q0
稲恭宏っていう東大の先生の話が一番わかりやすい。低線量率放射線医科学をやってる先生だな。
当初から心配し過ぎることはないと力説して散々誹謗中傷されたみたいで
気の毒にまあｗテレビに出演しようとしたら抗議が殺到して揉めたらしいが
超人大陸にも出てるし講演の模様もツベにアップされてるぞ
341: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5)
12/11/09 13:34:33.11 1hnB+dtqO
>>340
御用東大ｗ
342:名無しさん＠１３周年
12/11/09 13:37:09.06 6hlQI1awP
被爆以外の要因で発症した人が差し引き84%だから、
ざっと見積もって、100/84≒20%増しぐらいの影響だな。
343:名無しさん＠１３周年
12/11/09 13:37:51.54 I8lippBJ0
検閲！検閲ｩ！
344:名無しさん＠１３周年
12/11/09 13:38:31.55 p4sl0Ytp0
>>340
低放射線のリスクについて原発は爆発しないって言ってたやつらのマトモに信じられないわ
そこまでいうなら
むしろこれからセシウムばら撒き放題にすればいいし除染も必要ないし
防護服も必要ないし、放射線の管理もしなければいいと思う
核実験もしまくればいいんじゃね
345:名無しさん＠１３周年
12/11/09 13:41:38.43 wpUtlWXv0
>>344
昔、安全厨が80Sv浴びても死なないとか言っててﾜﾛﾀ
ミュータントかよw
346:名無しさん＠１３周年
12/11/09 13:42:17.62 WB5QewDf0
研究の知見なんていくらでも覆ることを考慮したほうがいいぞ
347:名無しさん＠１３周年
12/11/09 13:45:14.99 KefvJ2/+0
原発作業員ならまだしも
5ミリ以上の県民はそういないからな。
多少ベクレタ食品を食べても問題にはならんわ。
348:名無しさん＠１３周年
12/11/09 13:48:50.54 YyJdScUz0
首都圏の人口で16％も上がったら医療や社会の負担結構凄くなるんじゃね
349:名無しさん＠１３周年
12/11/09 13:48:56.73 Pa2zjuzb0
>>340
東大というだけど放射脳には御用認定されますよ。
昔とある大学の遺伝学の研究室でのこと。「放射線被害の研究も出してるけど、
あっちの方が予算が出るからやってるだけで本当に怖いのこっちよね」
とそこの先生に紫外線の話をされたことがあったんだが、今にして思うとどっちが御用なんだよ
という気持ちだ。
350:名無しさん＠１３周年
12/11/09 13:49:11.57 ZBe4UcYrO
>340
阪神淡路でもココまでは無かったと衰弱死したり突然死したりが増えてる中で
『低線量効果で寧ろ健康になって誰も死んでない』と言い放ったりと色々あるが
信じる方が馬鹿なレベルのキチガイですよそいつ？
351:名無しさん＠１３周年
12/11/09 13:49:57.24 afG7C//r0
案外少ないもんやな
352:名無しさん＠１３周年
12/11/09 13:52:37.15 iEmCqOT/0
なんだ、大した事ないじゃん。
避難区域解除して、先に自殺対策汁
353:名無しさん＠１３周年
12/11/09 13:53:35.12 s6kGNLeKI
普通に計算すると平均的な日本人の白血病の発症率と変わらないんだけど？
恐らく世界中を調べたらこのチェルノブイリの作業員や日本人より発症率の
高い集団は結構あると思うんだけど？教えて危険厨w
354:名無しさん＠１３周年
12/11/09 13:54:57.97 vBOYJfci0
そうそう全部が被曝由来でないと仮定しても日本の平均と同じぐらいなんだよな
言ったもん勝ちだろこんなもん
355:名無しさん＠１３周年
12/11/09 13:55:52.98 ngi691CkO
放射能瓦礫を鉛のエプロンとスコップとウォトカだけで除去作業してた人達か
こんなもんなのな
356:名無しさん＠１３周年
12/11/09 13:58:54.31 jk65nK3t0
>>348
算数出来ないやつ多いな～。
１３７人の１６％で２２人。
全体１１万人の０．０２％。
通常の白血病発症者数でも、１１万人あたり１３８．６人なのに、
１６％の２２人は、どうやって抽出したんだろ？
357:名無しさん＠１３周年
12/11/09 13:58:58.83 6hlQI1awP
>>353
リスク因子は別に被曝だけじゃないし、
集団によってリスク因子に晒される量も違うから当たり前。
日本人より西洋人の方が肉食のため大腸癌が多いとされる。
食事や職業などの条件で選んできた特定の日本人の集団を調べたら、
大腸癌の発症率が西洋人並に高かったとする。
「世界的にはぜんぜん普通の発症率だから、その食事や職業は全く影響がない」
とは言わないだろう。
358:名無しさん＠１３周年
12/11/09 14:01:50.01 Pa2zjuzb0
>>289
そん時のイラクも戦後の日本も末期のソ連も栄養失調の方がよっぽど健康にはリスクだったはずなんだけどね。
359:名無しさん＠１３周年
12/11/09 14:02:06.99 XQvC0C7G0
１１万人のうち、１３７人が白血病になり、
その中の１６％が被爆の影響。
をいをい。放射能のどこが危険なんだよ。
ってなるぞ。
360:名無しさん＠１３周年
12/11/09 14:02:23.47 uJSc07w30
>>353
追跡した11万人のうち、8万人は何らかの疾病で死亡して残りの3万人のうち
137人が白血病を発症したのかも知れんぞｗｗ
この情報だけじゃはっきり言って分母すらわからんね。
361:名無しさん＠１３周年
12/11/09 14:02:28.98 vBOYJfci0
それが分かってるなら増えたともそう簡単に言えないことは分かるだろ
ましてや白血病みたいな発症率が低い病気じゃな
362:名無しさん＠１３周年
12/11/09 14:05:54.10 wQDhnV3Q0
しかし妙な記事だな。11万人中137名のうちの更に１６％が被ばくの影響あり
って結論付けたわけだろ？
で記事の〆は｢線量が低ければ健康影響は無視できるとの主張を否定する結果｣だよ。
研究の信ぴょう性はしらんが、記事の内容通りなら、この程度なら無視していいという判断が
あってもおかしくない。
医者なんて、「この程度なら無視していい」をやりまくるのが仕事じゃね？
でなければ一々｢治療｣して患者の体ボロボロになっちまうわ
適切に「無視」できるのが、いい医者だと思うけどね。
無駄な薬山ほど出したりとかなら、そこらの町医者でもありそうな話だしな
363:名無しさん＠１３周年
12/11/09 14:08:19.36 uJSc07w30
>>356
算数出来ないのはおまえじゃねｗ
首都圏なら400倍しなければならんけど。被曝による過剰な白血病は
900人弱発生する。健康保険による負担が一人1000万として
90億円だな。結構な金額じゃないか。
364:名無しさん＠１３周年
12/11/09 14:13:10.64 vBOYJfci0
どこの東京の人間が1割200mSV以上被曝したのか
365:名無しさん＠１３周年
12/11/09 14:13:27.82 p4sl0Ytp0
>>340
稲恭宏って忘れてたけど嘘八百の東電由来の似非科学者じゃないか
東電から研究費貰って東電のジャーナルに論文載せてお情けで博士号もらってるやつｗ
ＨＰ見てみろ
学術関係者とは違ったほど遠い香ばしいＨＰ作ってるから
こいつ医者じゃない。医師免許持ってない。
単なる医学博士で、医師のふりをして講演しているように見える
あたかも論理的にしゃべってるけど理解しながら聞いてると嘘八百並べ立ててる
366:名無しさん＠１３周年
12/11/09 14:13:50.87 jk65nK3t0
>>363
被爆した１３７人／１１万人と、通常の発症率で１３８．６人／１１万人で、
被爆しても増えてないだろ。
その上、１６％の２２人をどうやって抽出したのかも不明。
お前頭大丈夫か？
367:名無しさん＠１３周年
12/11/09 14:14:44.64 fxXztoWd0
日本は安全だから調査しません。
368:名無しさん＠１３周年
12/11/09 14:14:47.23 vQRYi/td0
全然安全なレベルをキチガイ缶が危ないと騒いだ結果だな
369:名無しさん＠１３周年
12/11/09 14:15:45.21 Ia1qyrgJ0
あら、全員が健康に被害が出るわけじゃないのか。良かったね。
370:名無しさん＠１３周年
12/11/09 14:17:31.93 uJSc07w30
>>366
当然被曝による白血病の増加が16%って話だが。おまえアホ杉て話にならんなｗ
セシウムで脳細胞がやられてるんだろうｗｗ
371:名無しさん＠１３周年
12/11/09 14:17:53.43 sM5VFQnz0
盗電福島原発事故は、世界中の教科書に載るな・・・。
372:名無しさん＠１３周年
12/11/09 14:18:07.21 btyLoFLM0
いい加減「一般的な人間の命は高々、数万円」っていう社会一般のルールを教えた方がいいよ
当然のことながら電力＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞人間
犯罪者が、やぶれかぶれで発電施設を破壊しようとしたら射殺されて当然でしょ？
人権とかいう糞ルールのせいでそれすらも難しくなってる異常事態だけど。
何かが起こった時に、「ジンケンガー」って騒ぎだす連中は、
自分達は「真っ先に人間扱いされなくなる程度の連中」だと自分達でも思ってるから、
必死で人権至上主義に持ちこもうとしてるの
人権なんてものがあっても、今の世の中みたいに「大きな犯罪をした・する人間ほど大事にされる」だけ
この間のいじめ問題もそうだし、ありとあらゆる犯罪の正当化に使われてるよね
いい加減、そんな糞イデオロギーなんか必要ないでしょ？
そもそも「人間として当たり前の行動」をしていれば、
人権なんて押しつけがましいものがなくても人間扱いされるでしょ？
373:名無しさん＠１３周年
12/11/09 14:20:38.05 jk65nK3t0
>>370
だから、被爆者の方が通常の発症率計算上は１．６人より減ってるのに、
何故被爆で増加してるのか説明が無いだろ？
自分の頭で考えない、お前みたいな文系馬鹿が、一番始末に悪い。
374:名無しさん＠１３周年
12/11/09 14:20:48.39 sM5VFQnz0
世界の教科書に載るんだから正確な情報を提供しとかないと後でどんな教材になるかわからんよ？
375:名無しさん＠１３周年
12/11/09 14:21:11.56 /vDIdp3vP
しかし、これで給料の安い作業員が減るな
東電社員も線量ギリギリまで仕事をしたらどうか？
376:名無しさん＠１３周年
12/11/09 14:22:40.88 vBOYJfci0
だからどこの首都圏の人間が1割200mSv以上被曝したというのか
条件の違うものを無理やり当てはめようとする馬鹿はいい加減にしろ
377:名無しさん＠１３周年
12/11/09 14:24:15.42 WB5QewDf0
米国立がん研究所や米カリフォルニア大サンフランシスコ校の研究チームが発表した
米専門誌の記事ってどこで見ることができるの？
378:名無しさん＠１３周年
12/11/09 14:24:34.63 nyP2C5fdO
そんな事より太陽から殺人光線が降ってきて
日々情弱が死んでるぞ！！
もっと運動頑張らないと！！
379:名無しさん＠１３周年
12/11/09 14:25:11.60 sM5VFQnz0
>>372
お前お中ではそうなんだろうな！
人権を無視しなかったオランダにはそもそも原発なんてない
ＥＵでは優良国だ、。
そう、お前の人権なんてその程度の認識だ、と言うより脳みそ無いだろ？W
380:名無しさん＠１３周年
12/11/09 14:27:05.59 gayD++cfT
なにこれ１１万人のうち137×0.16≒22人が被ばくで白血病ってこと？
381:名無しさん＠１３周年
12/11/09 14:27:05.91 CSuK9QbKO
被爆すると白血病になる確率0.02％
5000人に1人か
日本全国で被爆すると約25000人が白血病になる計算か
382:名無しさん＠１３周年
12/11/09 14:27:42.10 WB5QewDf0
論文を実際に読んだ人はいるのかね？
383:名無しさん＠１３周年
12/11/09 14:28:20.35 vBOYJfci0
被曝するととか言ってるバカは人間が年間平均2.4mSv被曝してるの知らないのか
384:名無しさん＠１３周年
12/11/09 14:29:11.94 sATok7xx0
>>379
オランダにあるぞ？
385:名無しさん＠１３周年
12/11/09 14:29:14.27 gayD++cfT
これだったら首都を福島に移してもいいだろ。
公務員で移りたくないやつは、首でいい。代わりに俺を雇ってくれ。
386:名無しさん＠１３周年
12/11/09 14:34:47.92 fODq5ycw0
安全な者なら横須賀基地の米軍は何で避難したんだ？
加工済み核燃料を売る為のステマじゃないのか？
387:名無しさん＠１３周年
12/11/09 14:37:57.07 sLv01oPMO
>>377
ehp.1204996.pdfでググれ
388:名無しさん＠１３周年
12/11/09 14:38:13.41 PiBrw1MO0
>>1
389:名無しさん＠１３周年
12/11/09 14:40:01.72 aio/BT5r0
【東電】福島第一原子力発電 作業員登録数 説明の３分の１ 待遇悪化で辞める人相次ぐ
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
問題ないと思う方はぜひ
ふるってご応募ください
390:名無しさん＠１３周年
12/11/09 14:41:37.18 HxpB57Z80
0.02%が0.0232%になるって話
391:名無しさん＠１３周年
12/11/09 14:42:33.89 Ham4CaC10
福島県民１００万人のうち
３０人ぐらいなら殺しても誤差の範囲だから無罪です
392:名無しさん＠１３周年
12/11/09 14:42:58.59 btyLoFLM0
低レベル放射線というのは、実際はまったく無害です
何故、今のように「放射能は危険だ」などというのがまかり通ってしまったのでしょうか？
二次大戦において、日本に原子爆弾が2つ投下され、世界は核軍拡の時代になりました
が、根本的に国自体がクズだったソ連は行き詰まり
「どうやってもアメリカに負ける」ということに気付きました。
ここで彼らは一計を案じます。「相手が核を使えないようにしてしまえばいい」と。
で、ソ連は「放射線は危険である」「核を使い合えば世界は滅びる」というプロパガンダを打ちました。
その時、世界中の学者は科学信奉のバカが多く、総じて左巻きだったためにそれを信じ、
左巻き仲間である 教 師 や 新 聞 を巻き込んで、「そうだ、核を使うな」「核装備をやめろ」と大騒ぎし始めました。
ただ、アメリカはそれを冷静にみていて、実際に放射線が害があるかを実験し続けました。
結果は白、飛び散る程度の放射性物質には害と呼べる害が無い。
ソ連はそれに焦りを感じ、自分の所の原子炉を事故に見せかけて破壊、
その上で、発癌毒を混ぜた乳製品を周辺諸国にばらまき、さも「放射線被害で癌が多発した」ように見せかけたのです。
位置的に、まともな放射性物質が飛んでゆくはずもない東ドイツでまで被害者が出、
「放射能は僅かでも発癌する！」というバカが世界中に蔓延してしまいました。
そんなソ連も潰れて無くなって30年、バカは未だに世の中でまことしやかに語られています。
393:名無しさん＠１３周年
12/11/09 14:50:02.35 v9+cAfPs0
大雑把にみて、多く見積もっても 50／110000 くらいか・・・交通事故で死ぬレベル
394:名無しさん＠１３周年
12/11/09 14:54:41.19 Ham4CaC10
11万人のうち５０人、福島県民１００万人のうち５００人殺しても
誤差の範囲だから無罪です
395:名無しさん＠１３周年
12/11/09 14:56:32.01 /YbeJb3E0
やっぱり早めに西日本に移住した方が良かったな
396:名無しさん＠１３周年
12/11/09 14:57:29.59 Ham4CaC10
ナイフや拳銃で１人殺しただけでも大騒ぎなのに
放射能だと５０人殺しても騒がなくていい
あたかも「天から『自然に』放射能が降ってきた」というような
欺瞞はやめてください
交通事故死は『自然のこと』だから
人を轢いた運転手は無罪放免ですか？
397:名無しさん＠１３周年
12/11/09 14:57:35.85 btyLoFLM0
>>394
100人助かるなら1人殺すのは当たり前
また、1人だけでも助かるなら100人殺すのも当たり前
人権バカは単純計算もできないから困る
398:名無しさん＠１３周年
12/11/09 14:59:08.26 vBOYJfci0
現実と違う仮定をして言っていないことを批難する
ID:Ham4CaC10みたいな奴の卑怯さは異常
399:名無しさん＠１３周年
12/11/09 15:01:14.11 Ham4CaC10
百歩譲って「低線量」だとしても
数十人の命が奪われるのに
現実は原発作業員をはじめ１００ミリでおさまってない人が大勢いますけど
400:名無しさん＠１３周年
12/11/09 15:03:05.65 aio/BT5r0
>>397
上品なレスだ
401:名無しさん＠１３周年
12/11/09 15:03:31.20 tR4v2+X60
俺は放射能が人体に悪影響を与えるとは、全く信じられない。
そんなに危険なら、なぜ人間のみならず、生物全てが全く感知できんのよ。おかしいじゃん。
そんなに危険なら、生物の誕生から現在に至るまでに、「それ危険だよ」っていう
視覚・聴覚・嗅覚・味覚・触覚の何れかの器官が発達してるはずじゃん。進化の過程を経てるはずじゃん。
放射能がそんなに危険なら、
ゾウよ、お前、そんなデカい図体に進化したり、聴覚が発達する前に、放射能を感知する進化しとけよ。
チーターよ、お前、時速120kmという俊足に進化する以前に、放射能を感知する進化をしとけよ。
犬よ、お前、そんな嗅覚が発達して何の意味あんの。それよりも放射能を感知する方が重要だろ？
ワシやタカの猛禽類よ、お前ら、視力や飛行技術が発達して何の意味があるの？放射能の防御に進化しとけよ
イルカやシャチよ、お前ら、超音波を発信しているらしいが、そんなことよりも放射能の感知に進化しとけよ
って誰もが思うだろ。普通はそう考えるだろ。そんなに放射能が危険ならば。
でも人間だけでなく、どの生物も全く感知できない。
だから俺は放射能が人間や生物に与える健康被害なんて、本当にあるのか疑問よ。
402:名無しさん＠１３周年
12/11/09 15:06:27.02 SGP+wda30
>>363
文章読めないヤツだな
チェルノブイリで直接原子炉の撤去していた作業人11万だぞ
しかも当初ソ連はマスクだけで作業させていたんだが
首都圏の人間すべてが福島で作業したのか？
403:名無しさん＠１３周年
12/11/09 15:06:33.58 joC4KjyV0
>>401
だよね。ちょっと君、四号機のプールで泳いできなよ。
愚か者どもに安全である事の証明をしてやろうぜ。
404:名無しさん＠１３周年
12/11/09 15:06:44.85 Ham4CaC10
レントゲン先生がＸ線を発見してから
多くの研究者や作業員が、被曝で傷害を受けて死にました。
その長い経験と犠牲の上に
今の放射線障害防止法があるのに
「低線量は無害です」とか、今までの人類の叡智を
踏みにじる発言は恥ずかしいです
405:名無しさん＠１３周年
12/11/09 15:08:49.59 vBOYJfci0
今までの人類の叡智は低線量ほどリスクが低く
追加被曝1mSv以下なら世界の自然被曝の誤差の範囲なので何もしなくていい
かってに人類の叡智の結果を捻じ曲げるな
406:名無しさん＠１３周年
12/11/09 15:09:04.90 btyLoFLM0
低線量は無害とは書いたが、高線量まで安全、とは書いてないのであしからず
例えば太陽光線は浴びても無害だが
それを10mのレンズで収束すれば人間など燃えるどころか蒸発する
407:名無しさん＠１３周年
12/11/09 15:11:25.24 Ham4CaC10
１万ベクレルのセシウム１３７から１メートルの距離の
照射線量率はいくつですか？
こんな計算もできない、わからないのに
無害だ有害だと語る資格はありません
408:名無しさん＠１３周年
12/11/09 15:27:56.52 joC4KjyV0
>>407
その博識さでもって今回の事故に関して何か貢献できない？
409:名無しさん＠１３周年
12/11/09 15:32:21.68 s6kGNLeK0
137人中16％なら22人がチェルノでの作業由来か？裸で原子炉に特攻して
その程度なの？11万人中22人が白血病ならオーストラリアやアイルランド
より低いじゃんｗ新たな健康法が出来たなｗ
410:名無しさん＠１３周年
12/11/09 15:37:55.89 gayD++cfT
>>409
オーストリアあたりでちゃんとした機関で原発由来の白血病認定された人っていたっけ？
411: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5)
12/11/09 15:43:57.70 1hnB+dtqO
>>1
原発放射能については
アメリカさんは信用できん…
412:名無しさん＠１３周年
12/11/09 15:46:31.37 vhlImrWj0
つまり、これって、ある程度事故が落ち着いてからの状況にいた人達だけに限ると、
５０００人に一人の白血病患者が増えるだけってこと？
誤差じゃねーの？
>>409
特攻隊は除いたデータですよ。
413:名無しさん＠１３周年
12/11/09 15:55:12.10 41mKXZAG0
低線量の放射線被ばくが危険ですってピリピリするなら
毎日浴びてる紫外線も危険だと思うんだけど
アウトドアでやるスポーツなんてできないよね
414:名無しさん＠１３周年
12/11/09 15:59:02.69 oB/Bc59W0
たった0.02%か。
って事は白血病に限定すれば被害者は10000人程度ってことだな。
良かった良かった。
415:名無しさん＠１３周年
12/11/09 16:02:37.10 r3LzXdp40
>>1
>>30
じゃあ発生件数がλ=6.3人/10万人/年として、
今回の調査の137人/11万人/20年=6.23人/10万人/年はほとんど誤差の範囲じゃ？
もちろん、集団の高齢化による増加もあるからむしろもっと増えていないとおかしい。
416:名無しさん＠１３周年
12/11/09 16:07:50.71 s6kGNLeKI
>>410
オーストラリアとアイルランドの一般の白血病発症率
あとアイルランドのダウン症発生率とか調べてみて、凄いよ。
紫外線と自然放射線は怖いよ。
417:名無しさん＠１３周年
12/11/09 16:10:39.64 rL9y0GE60
危険厨は計算さえできないから
議論するだけ無駄なんだよなあ。
418: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5)
12/11/09 16:11:26.35 1hnB+dtqO
犠牲者ｰ事故処理作業者(ﾘｸﾋﾞﾀﾞｰﾄﾙ)の知られざる現実 1/2
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘ原発事故から25年､作業員たちの今
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
419:名無しさん＠１３周年
12/11/09 16:11:43.58 EPFu5jHCO
おいおいこれって何か意味のあるデータなのか？
さっぱり意味がわからんぞ
420:名無しさん＠１３周年
12/11/09 16:14:37.84 XSiF6SoL0
その白血病で何人死んだんだろう？
今も難しい病気には違いないだろうけど、昔よりは治療の精度上がってるよね。
421: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5)
12/11/09 16:14:52.65 1hnB+dtqO
>>419
高い放射線量で急性白血病のリスクが高まることは知られていたが、
低線量による影響が無視できないことを示した形だ。
ここ大事
422:名無しさん＠１３周年
12/11/09 16:14:57.64 mAtJIe110
白血病に限定しただけでも、これだけ被害あんのか。
423:名無しさん＠１３周年
12/11/09 16:17:15.49 EPFu5jHCO
放射線にかなり弱い人ってのがある程度いるらしいが
多分この位のパーセンテージなんじゃね？
いや、もっと引くかったと思うがちょっとうろ覚えだな
424:名無しさん＠１３周年
12/11/09 16:19:49.70 Dxu1qNv00
>>332
いや、宇宙飛行士がみんな物凄く長生きって意見の反証には十分。
そもそも長生きのソースは？
あの人たちは選ばれた健康優良な人だからね、条件そろえたデータあるの？
425:名無しさん＠１３周年
12/11/09 16:21:14.95 vBOYJfci0
>>419
福島の被曝レベルとは関係の無い話
福島では200ｍSv越えてるのは数人だから
426:名無しさん＠１３周年
12/11/09 16:30:21.75 jk65nK3t0
>>422
被爆してなくても、白血病に限ると今回のデータ以上に
白血病発症するんだぜ。
放射線浴びた（被爆）ほうが、白血病の発症率下がってるのだぜ。
427:名無しさん＠１３周年
12/11/09 16:37:52.24 ErucpdlL0
計算したら無視できるレベルだよなあ。
428:名無しさん＠１３周年
12/11/09 16:38:42.86 Sv8KJxsV0
>>424
宇宙飛行士なんてまだ有意義な統計取れるほどの人数いなそうだし
作業環境の個人差もバラバラで同一の環境の人揃えたら
もっと統計取れる数減るだろうから統計なんか取れなそうだけそな。
429:名無しさん＠１３周年
12/11/09 16:40:05.68 Qj6lnLhK0
割と少ない
430:名無しさん＠１３周年
12/11/09 16:41:49.39 jk65nK3t0
>>428
パイロットやスッチーでは、影響は見られないらしい。
一般人より全然沢山放射線に被曝してるはずなんだが・・・。
431:名無しさん＠１３周年
12/11/09 16:42:40.85 hwfIWX9A0
１１万人で１３７人白血病って大したことないね
432:名無しさん＠１３周年
12/11/09 16:43:36.09 byMicc0i0
11万人中137人って年間？
433:名無しさん＠１３周年
12/11/09 16:44:23.55 rL9y0GE60
>>431
だから反原発派は数字の話をしないのさ。
「福島周辺では癌の発生率が1%増える！」と騒いでもパニックを煽れないだろ。
434:名無しさん＠１３周年
12/11/09 16:45:16.98 Pa2zjuzb0
もはやスレタイすら読めない奴が参入か。
435:名無しさん＠１３周年
12/11/09 16:46:22.40 vBOYJfci0
URLﾘﾝｸ(www.ncc.go.jp)
また、宇宙飛行士の被ばくは1日1mSv程度と報告されていますが、健康が問題とはなっていません。
436:名無しさん＠１３周年
12/11/09 16:48:15.36 xcQ18z9t0
数十年たたんと分からんってのはなんとも怖いな
437:名無しさん＠１３周年
12/11/09 16:50:01.14 Sv8KJxsV0
>>404
その事故にあった人達は高線量を浴びたから被爆したし事故なわけなんだが
現在の低線量の医療放射線ははっきりいって無害なんだが
438:名無しさん＠１３周年
12/11/09 16:54:44.01 9xISotB10
そろそろ風邪が流行るな
439:名無しさん＠１３周年
12/11/09 16:55:10.33 s6kGNLeK0
絶対、数字に弱い危険厨が変な計算を出して来そうでワクワクするんだがｗ
440:名無しさん＠１３周年
12/11/09 16:58:53.38 ni9XVuX/0
死ぬのが多少早くなるかもというだけでお子様や亀が巨大化したりする心配はないのでこれまで通りに地産地消を頑張ってください
441:名無しさん＠１３周年
12/11/09 17:01:53.77 9Re6Eyvt0
11万人の追跡調査とか嘘くさすぎる
442:名無しさん＠１３周年
12/11/09 17:04:03.12 tX8JH6sR0
>>439
すでに16%に影響があると思ってる馬鹿多数
影響はたった 0.02% なのにな
443:名無しさん＠１３周年
12/11/09 17:06:54.02 gayD++cfT
福島に住むことと尼崎に住むことどっちが危険なの
444:名無しさん＠１３周年
12/11/09 17:07:04.02 9xISotB10
文字もろくに読めないのに数字なんてわからないよな
445:名無しさん＠１３周年
12/11/09 17:14:51.55 Sv8KJxsV0
>>441
それはちゃんとやってるかもよ
日本だって原爆被爆者のデータとか被爆時からずっと全員分取り続けてるからね
みんな知らないだけでやる人達は結構ちゃんとやってんだよ
446:名無しさん＠１３周年
12/11/09 17:17:29.12 6hlQI1awP
日本人はこういうとき元の英語の論文読めないから、
一般人の科学的思考力が弱いんだよな。
マスコミの記事を鵜呑みにするしかない。
447:名無しさん＠１３周年
12/11/09 17:17:39.58 gayD++cfT
二十年間で二十二人なら、尼崎の事件と同等かそれ以下なんじゃないのか？
448:名無しさん＠１３周年
12/11/09 17:20:16.29 /sLfiGoi0
無視して良いレベルだな。
サヨは叩きたいんだろうけど。
449:名無しさん＠１３周年
12/11/09 17:26:34.85 L8XCuQ6Q0
福島で甲状腺の異常が出た子供の、その後はどうなってるのかな。
450: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5)
12/11/09 17:26:37.24 1hnB+dtqO
チェルノブイリ原発事故
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
451:名無しさん＠１３周年
12/11/09 17:27:07.61 bD+3Me3V0
事故直後からチェルノブイリの数キロ近くで結構人が暮らしているが
みんなピンピンしてるがな
マスゴミはホント嘘ばかり吐くよな
452:名無しさん＠１３周年
12/11/09 17:27:57.94 aUOViJtV0
>>451
お前犯罪だぞ
453:名無しさん＠１３周年
12/11/09 17:32:45.41 6XhcLKKv0
思ってたよりも被害が少ないね
これを元にして日本でどれだけの被害が予想されるかという所が分からないとな～
あと広島長崎原爆の被害との比較も見たいところだ
454:名無しさん＠１３周年
12/11/09 17:33:38.19 DllkM80m0
>>451
嘘を言ったマスゴミだけ持ち上げて全体がそうであるかのように騙るバカって朝鮮人か？
455:名無しさん＠１３周年
12/11/09 17:35:53.07 rL9y0GE60
>>445
問題は、当時の作業員の被ばくデータが信用できるか、そっちだよな。
>>451
チェルノブイリの事故によって、実際に被害を受けた住人は
事故直後のヨウ素を大量に摂取してしまった人だけ。
そして、一か月もすればヨウ素はほとんど消えるから
実はその後は、チェルノブイリ周辺でさえも特に危険はなかったということ
なのだろうな。
456:名無しさん＠１３周年
12/11/09 17:38:01.36 5WMiVFfv0
急性白血病
これ普通の人でも結構発病する
個人的感想だと自分の周りで生涯に３､４人発病な確率
457:名無しさん＠１３周年
12/11/09 17:38:12.07 rWCG5EyL0
そもそも、本当に浴びても問題ないレベルもあるし、ホットスポットも存在するから一概に
どこが安全か危険かなんて言えないんだよ。チェルノブではその報告も挙がってる。
そういうところを見ずに、危険じゃなかったとか言う奴は、本当にガンで苦しんでいる人を見ろよ。
458:名無しさん＠１３周年
12/11/09 17:39:44.12 yl8M+wWD0
>>251
必死すぎるぞw
459:名無しさん＠１３周年
12/11/09 17:40:07.59 tX8JH6sR0
>>455
チェルノブイリは事故後も食品の規制がゆるゆるで内部被曝も
福島とは桁違いなのに初期のヨウ素摂取以外の影響は出てない
みたいだしな
460:名無しさん＠１３周年
12/11/09 17:40:59.48 MAGWbKkB0
まあ、ウクライナの研究者のレポートが参考になるだろう。
「淡々と書いてますよね♪」
「今も調査は続いている」
461:8月15日に生まれて@9月15日に恋をした8(・д・)3( ・`д・´)(.・ω
12/11/09 17:42:16.91 qWPU2M1q0
頭悪い危険房ははやく日本から出国しろよぉ～馬鹿が減ると日本の再生が早くなるからねぇ～
日本国籍も捨ててね(･_･´ )
462:名無しさん＠１３周年
12/11/09 17:44:19.21 OTLKaKOCO
てす
463:名無しさん＠１３周年
12/11/09 17:45:19.55 w/0AdUAl0
チェルノブイリは作業員が動きにくい防護服で、本当に短い時間しか作業せず、すぐに交代してたんだよな。
それだけ慎重にやっても被害は出る。福一なんて燃料棒が激しく核分裂してなかったから良かったが
それでも被害は大きいだろ。
464:名無しさん＠１３周年
12/11/09 17:46:17.77 Rvf7azEs0
こんなに愛国心溢れる日本人がいるなら福島原発の作業員不足も杞憂に終わりそうだな
俺たちがとっとと福島を復興させて売国奴の危険厨を追い出そう
465:名無しさん＠１３周年
12/11/09 17:48:57.36 AUSnFItr0
チェルブイリの特集でホットスポットで
放射能が検出される森のキノコを
地元の人達が獲って食べている
というのがあった
国からは採取して食べてはいけないと
指導しているのだが村の人達はお構いなし
みんな元気に暮らしていたな
466:名無しさん＠１３周年
12/11/09 17:51:21.57 ZgwBx6t70
>>439
>絶対、数字に弱い危険厨が変な計算を出して来そうでワクワクするんだがｗ
権威に弱くて簡単にそういった数字を信じてしまう奴の方がよほど「数字に弱い」んだけどねw
事故の全容もわかってない状態で「もう大丈夫」と断定する奴は頭が悪いんだろうね
467:名無しさん＠１３周年
12/11/09 17:51:28.78 S/uLh73X0
>>455
福島ではまったく影響ないだろうが
さすがにチェルノ原発周辺はプルトニウム、ストロンチウムだけでもすでに住めないはずだが
>>463
なんの冗談だ？ｗ
468:名無しさん＠１３周年
12/11/09 17:52:51.22 b6XeOvTP0
>>465
チェルノブイリでは２０００年の調査で体重１ｋｇ当たり7000Bqのセシウムを検出した子供がいたそうだ。
大人は子供より新陳代謝が５倍ほど悪いから、１ｋｇ当たり35000Bqという事になる。体重７０ｋｇだとすれば２４５万ベクレルｗ。
469:名無しさん＠１３周年
12/11/09 17:53:44.31 dB46SpnW0
なんだ御用学者はやっぱり嘘だったのか
470:名無しさん＠１３周年
12/11/09 17:53:52.36 r3LzXdp40
>>421
>>419が言いたいのは、このデータで本当に「示された」かどうかじゃ？
>>425
低線量率被曝の場合、今後数十年で被爆し続けた場合、現在の被曝だけが問題にはならないよ。
471:名無しさん＠１３周年
12/11/09 17:54:01.34 s6kGNLeK0
作業員が白人男性と仮定して
２００９年以前の統計だと白人男性の１年間における白血病発症率は10万あたり16,8人だから
11万人だと年間19人弱。同じ集団で20年間ならどれだけ出るか難しいところだが、増えたと
断定出来る数字じゃないんじゃないか？
472:名無しさん＠１３周年
12/11/09 17:55:11.66 tX8JH6sR0
>>463
防護服は内部被曝を防ぐためであって外からのガンマ線は防げない
数分作業しただけで数100mSv超える様な場所に特攻させたんだから
慎重でも何でもないよ
473:名無しさん＠１３周年
12/11/09 17:55:16.61 bD+3Me3V0
>>463
当時ソ連統治化のチェルノブイリにはなにも知らされていない作業員が大勢集められて
訳も分からず作業をやらされていたんだがな
ちなみにチェルノブイリの事故は終息なんてしていない現在進行形だ
福島は４０年で作業は終了するがチェルノブイリは蓋をしただけなのでいつになるか解らない
もちろん現在も作業は続行している
474:名無しさん＠１３周年
12/11/09 17:55:21.00 ZgwBx6t70
>>465
>国からは採取して食べてはいけないと
>指導しているのだが村の人達はお構いなし
>みんな元気に暮らしていたな
確率って知ってますか? w
475:名無しさん＠１３周年
12/11/09 17:55:33.11 RiSn3qxi0
>>1
直接作業に携わって、この程度か。脱原発も考え物だな。何の利益も無い。
476:名無しさん＠１３周年
12/11/09 17:58:05.61 Pa2zjuzb0
また確率って文字なら知ってそうなのが出てきたか。
477:名無しさん＠１３周年
12/11/09 17:58:54.23 ZgwBx6t70
>>430
>パイロットやスッチーでは、影響は見られないらしい。
>一般人より全然沢山放射線に被曝してるはずなんだが・・・。
外部被曝と内部被曝の区別がつかないバカ
478:名無しさん＠１３周年
12/11/09 17:58:57.14 AUSnFItr0
>>474
その番組からは確率なんてものは解らなかったな
ただ、村の人達の感覚とはそんなもんだ
やはり身内や近い人で次々と症状が出るなら
捉え方も違うはずじゃね?
そうは思わんの?
479:名無しさん＠１３周年
12/11/09 18:00:03.56 rL9y0GE60
>>468
福島では、一万人くらいを調査した結果
野生の猪や魚などを平気で食べていた人一人が、体内に25,000ベクレル
のセシウムを検出したが、その人でさえ内部被曝が1mSvだという。
まったく何の影響もない。
仮にこの100倍摂取しても、まだ影響は出ないだろうな。
そーゆー事例が既にあるのに
キログラム当たり100ベクレルやそこらでぎゃーぎゃー騒ぐのは
はっきり言って頭がおかしい。
480:名無しさん＠１３周年
12/11/09 18:00:23.35 tX8JH6sR0
>>477
馬鹿はさっきからアホな事ばかり言ってるお前だろ
まずはシーベルトって単位を勉強してきなさい
481:名無しさん＠１３周年
12/11/09 18:02:29.26 rL9y0GE60
>>467
それが現に、チェルノブイリ周辺に平気で住んでいる人たちがいるし
(公式には無人だが、避難命令を無視してずっと住んでいる人たちがいる)
周辺は今や美しい野生動植物の楽園だぞ。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
482:名無しさん＠１３周年
12/11/09 18:02:42.91 FqY825CHO
137人の16%て何人?
で11万人の何%になる?
ほとんど"誤差の範囲内"だろ(笑)
483:名無しさん＠１３周年
12/11/09 18:03:31.61 oBO/AaPu0
>>479
頭は正常だよ。単純にロースペックなだけ。
484:名無しさん＠１３周年
12/11/09 18:03:42.07 ZgwBx6t70
>>478
「生き残った人がいる」というのは死ぬ確率が100%の時に有効な理由にすぎないw
>>479
>福島では、一万人くらいを調査した結果
>野生の猪や魚などを平気で食べていた人一人が、体内に25,000ベクレル
>のセシウムを検出したが、その人でさえ内部被曝が1mSvだという。
1msvは WBCの計測値だね
それを信じてるならそれでもいいけどね♪
>キログラム当たり100ベクレルやそこらでぎゃーぎゃー騒ぐのは
放射性廃棄物に値するんだけどねw
それを「食べる」んだよね♪
485:名無しさん＠１３周年
12/11/09 18:04:38.03 KCXX9RS90
>>11
誤差範囲の人間なんて居ないよ
そんなだから事故おこるのよｗ
１万人に発症が２人でしょう？
所謂難病と同程度前後
疑いもあわせてわざわざ増やしていいものじゃないと思うな
486:名無しさん＠１３周年
12/11/09 18:04:55.20 h35b5fwVO
チェルノブイリの作業員はかなり劣悪な環境で作業してたらしいのに、これだけしかガンにならないんだな
ちょっと驚きだわ
487:名無しさん＠１３周年
12/11/09 18:06:18.89 ZgwBx6t70
>>481
>周辺は今や美しい野生動植物の楽園だぞ。
そりゃ人がいないからねえ♪
どんどん動物はやって来るだろうねえ♪
>>485
>誤差の範囲
その通り。100万年の一度の事故が現実に起こったんだよねw
事故前ならここにいる安全厨は「100万年に一度の確率なら起こるわけがない」と
言っていたことでしょうw
488:名無しさん＠１３周年
12/11/09 18:08:00.37 9qzA7gW40
やっぱり放射線って身体に特別悪いものじゃないんじゃないの？
489:名無しさん＠１３周年
12/11/09 18:08:54.59 ZgwBx6t70
電力供給量について「電力会社の言い値」を鵜呑み
放射能の影響について「権威ある学者の論文」を鵜呑み
安全厨の得意技は「鵜呑み」だね♪
>>488
DNAを傷つけることが体に悪くないと思いたいならそれでも構わない♪
490:名無しさん＠１３周年
12/11/09 18:09:42.59 gayD++cfT
>>489
年間三兆円の天然ガス増加分は事実だろ。
491:名無しさん＠１３周年
12/11/09 18:10:35.56 tX8JH6sR0
>>488
普段から１秒に数千発のベータ線とそれに伴うX線を体内で浴びてるから
その程度なら問題にならんということ
１度に大量に浴びれば当然身体に悪い
492:名無しさん＠１３周年
12/11/09 18:11:00.84 WOmzJ9ilO
>>480
実際に20キロ付近(ゾーン3)のあたりに道路と住居はあの粉塵のお掃除したうえで住んでて、
しかも工夫して農作物作ってるのが映像と専門家通訳つきで
4月の鉄腕ダッシュスペシャルに出てたもんな。
ガセは向こうとこちらのトンでも学者鵜呑みにして情報得てると思ってる緊急自然災害板の怪電波たちだよ。
493:名無しさん＠１３周年
12/11/09 18:11:47.10 s6kGNLeK0
>>479
1945年以後、世界中にベクレルフリーはあり得ないんだが、実際には放射脳な方々に洗脳されて
本気でベクレルフリーに勘違い出来る物を求めて右往左往する危険厨ママとか哀れだな。
流石に100ベクレルは嫌だが大人がたまに30ベクレルくらいの食べて影響が有るとは思えんし。
子供でも検出限界未満なら大丈夫だろ？今騒いでる奴は何食って生きて来たのか聞きたいわw
494:名無しさん＠１３周年
12/11/09 18:12:30.47 KaypSmag0
低線量被爆だからこれは国のためなのです。
なんかイキガミみたいだな
495:名無しさん＠１３周年
12/11/09 18:12:32.85 K5V9vf5N0
>>492
日本語でお願い。
496:名無しさん＠１３周年
12/11/09 18:13:11.04 ZgwBx6t70
>>490
>年間三兆円の天然ガス増加分は事実だろ。
稼働ゼロにするとそれだけ増えるんですよね♪
稼働させるとどの程度になるか知ってますか?
まさか増えないとお思いになられてるわけではないですよね
497:名無しさん＠１３周年
12/11/09 18:13:52.15 FqY825CHO
>>488
お湯といっしょ。
高温のお湯(高線量放射線)なら死ぬ。低温のお湯(低線量放射線)はよく解らない。
低温火傷(低線量被曝被害)の可能性があるのは解ってる。温度(線量)と時間の関連は不明なまま。
498:名無しさん＠１３周年
12/11/09 18:13:52.51 ekSChXB10
>>489
DNAがそうかは分からんけど破壊と治癒が健康な体を作るんだぞ
例：筋トレ、乾布摩擦
もちろん適度な破壊だが
499:名無しさん＠１３周年
12/11/09 18:14:22.66 oBO/AaPu0
>>489
放射線がDNAを壊すという科学的事実は信じても有意な影響が現れない
という事など自分の信じたくないものは認めない
君、馬鹿の典型じゃん、詐欺や怪しい宗教に騙されんなよ
500:名無しさん＠１３周年
12/11/09 18:14:23.76 b6XeOvTP0
なんかベラルーシに実際に調査に行った人の話だと、汚染地域に住み続けた人よりも、避難した人のほうが心筋梗塞等
寿命が短くなっているらしいよな、、結局環境の激変と精神的なストレスってのが一番デカイんだと思う。そういう意味では危険性を過大に
吹聴して避難避難騒いで歩いている自称ジャーナリストとかって最終的に糾弾されるんじゃないかと思う。
501:名無しさん＠１３周年
12/11/09 18:14:46.52 jIApMsc40
広島原爆は福島の１７００万倍の放射性物質がふりそそいでいたのに
次の日から後片付けして何の問題も無かったんだよ
最も危険なのは中国の核実験のプルトニウム拡散だよ
502:名無しさん＠１３周年
12/11/09 18:15:19.08 gayD++cfT
>>496
稼働停止分が年三兆円のコストに跳ね返っているという話だと思うよ
503:名無しさん＠１３周年
12/11/09 18:15:38.22 gaH++SfV0
もうダメだな
504:名無しさん＠１３周年
12/11/09 18:15:40.61 9qzA7gW40
>>491
やっぱり温泉の湯当たりみたいなものなんだなｗサンクスコ