12/11/09 02:04:56.44 0
チェルノブイリ原発事故の除染などに関わって低線量の放射線を浴びた作業員約11万人を
20年間にわたって追跡調査した結果、血液がんの一種である白血病の発症リスクが高まることを確かめたと、
米国立がん研究所や米カリフォルニア大サンフランシスコ校の研究チームが米専門誌に８日発表した。
実際の発症者の多くは進行が緩やかな慢性リンパ性白血病だったが、中には急性白血病の人もいた。
調査対象者の被曝（ひばく）線量は積算で100ミリシーベルト未満の人がほとんど。
高い放射線量で急性白血病のリスクが高まることは知られていたが、
低線量による影響が無視できないことを示した形だ。
チームは1986年に起きたチェルノブイリ事故で作業した約11万人の健康状態を2006年まで追跡調査。
被曝線量は積算で200ミリシーベルト未満の人が９割で、大半は100ミリシーベルトに達していなかった。
137人が白血病になり、うち79人が慢性リンパ性白血病だった。統計的手法で遺伝などほかの発症要因を除外した結果、
チームは白血病の発症は16％が被曝による影響と考えられると結論付けた。
これまでに広島や長崎に投下された原爆の被爆者の追跡研究でも、低線量被曝による健康影響が報告されており、
線量が低ければ健康影響は無視できるとの主張を否定する結果。
チームはコンピューター断層撮影装置（ＣＴ）など、医療機器による被曝影響を評価するのにも今回の研究が役立つとしている。
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
2:名無しさん＠１３周年
12/11/09 02:06:11.72 RBza31KA0
11万人中137人の16%？
誤差みたいなもんだろ
3:名無しさん＠１３周年
12/11/09 02:08:29.30 SO1wj6bu0
一方、極左テロリスト売国奴集団民主党政権は、
福島県民の検診＆健康調査を禁止する命令を出してました｡
検診が実施されたのは、
ほとぼりが冷めて隠蔽工作体制を完了し終えた１年以上後からです｡
4:名無しさん＠１３周年
12/11/09 02:08:42.41 BG93mCPPO
これは終わったかもしれんね
5:名無しさん＠１３周年
12/11/09 02:09:06.34 qmhKRSrA0
>>1
これは、東日本終了か
6:名無しさん＠１３周年
12/11/09 02:10:02.29 EF5d8CLG0
すでに作業員何人か死んでるしね
7:名無しさん＠１３周年
12/11/09 02:10:15.17 l5CoAle50
11万人中20人くらい？
しかも1割の1万人くらいは200mSv超えてるわけでしょ？
8:名無しさん＠１３周年
12/11/09 02:11:28.61 3PGOp71B0
１１万人いたら２０年間で２０人くらいは交通事故で死ぬだろｗ
9:名無しさん＠１３周年
12/11/09 02:13:14.64 +hmwFoVv0
被爆による白血病を発症した中で亡くなった方の割合は？
被爆の影響以外で亡くなった方の割合は？
被爆の影響以外で亡くなった方の割合の方が遙かに多いはず。
10:名無しさん＠１３周年
12/11/09 02:13:49.56 kxDnm8LZO
全員白血病になるわけではなく癌不妊や甲状腺やぶらぶら病になる人も居ただろう
誤差とかいってるやつはきっと大丈夫だから福一除せんしてこい
11:名無しさん＠１３周年
12/11/09 02:14:08.87 n8LxjwQ+0
約11万人のうち137人白血病でそのうちの79人が慢性リンパ性白血病。
なんだか微妙な数字だな。
12:名無しさん＠１３周年
12/11/09 02:15:52.32 tbPxXS/k0
>>6
初期の封じ込め作業に当たった作業員を入れると何人どころじゃないよね
13:名無しさん＠１３周年
12/11/09 02:16:03.80 cHpgeNvM0
被曝したら5000人に1人くらい白血病になるってこと？
14:名無しさん＠１３周年
12/11/09 02:17:39.91 pEgZsaef0
【悲報】 放射線モニタリング装置６７５台 実際より１０％低く測定してました 文科省
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
15:名無しさん＠１３周年
12/11/09 02:18:03.43 RDVqH00b0
>>10
あのね誰でも行けるわけじゃないんですよ批判するなら少しまともな事言いなさいな。
16:名無しさん＠１３周年
12/11/09 02:18:35.97 otnxVHzc0
被曝で症状がどうこう言ってる年寄りの少なくとも84%が無関係ということか
17:名無しさん＠１３周年
12/11/09 02:18:52.77 +Y/xZ5Is0
>>1
生き残った人・・・・・・・・だろ
18:名無しさん＠１３周年
12/11/09 02:19:18.21 TZgljKMg0
>>10 そうだよね
他の病気で因果関係で死んだ人もいるはずだわ
死亡した人の数をあげないと意味ないね
19:名無しさん＠１３周年
12/11/09 02:20:51.45 cJSLIJDu0
>>1
統計的有意差はあったのかなー？
この低頻度だと母集団を広げないと有意差はでないだろ。
被曝量で階層化してもでなさそう。
つまり、低線量被曝はほとんど発癌に影響しないので、無視していいし、除染に数兆円掛けるのは無駄だろ。
20:名無しさん＠１３周年
12/11/09 02:20:58.99 xzyNz+4DP
健康診断で胸部レントゲン写真を撮ると、５０mSv被曝するんじゃね？
血液検査で白血球数見てるんだからレントゲン写真要らなくね？
21:名無しさん＠１３周年
12/11/09 02:21:46.22 EF5d8CLG0
>>12
え、そうなんだ
てか放射線とは関係ありませんだけで亡くなった人をちゃんと調べてるのか疑問だ
足浸かった人も即退院させて居場所もわからないって言うし今頃どうしてるんだろう
22:名無しさん＠１３周年
12/11/09 02:22:54.36 x4bkF2SO0
一方、日本人は原発事故の後始末を、
民主党と根深い関係にあるトラック協会により
全国に瓦礫をばら撒く事で対応したのでした。
23:名無しさん＠１３周年
12/11/09 02:23:33.99 4HYAwM0xT
慢性リンパ性白血病は、欧米では全白血病の約30％を占める最も頻度の高い白血病
日本での発症率は、年間10万人に0.3人前後と極めて稀な疾患
24:名無しさん＠１３周年
12/11/09 02:23:39.39 kQozvtXrO
何故そのような福島県に人は住んでいるのか
25:名無しさん＠１３周年
12/11/09 02:24:11.23 jgptG2eQ0
どの程度の信頼性があるのか知りようもないけど
ロムニーが勝ってたらお蔵入りだったんだろうかなあ
少なくとも日経が記事化することはなかったか
26:名無しさん＠１３周年
12/11/09 02:24:20.16 kWIGsOd60
日本の悪性リンパ腫の発覚患者数が年間16000ぐらいだから
二十年追跡調査すれば、一億二千万に対しに対し32万くらいだな。
一万二千に対し32だから、
12万人なら320人くらいが急性の悪性リンパ腫になるリスクがある。
この調査だと、かえってあんまり患者が出て無いような気がするんだが。
27:名無しさん＠１３周年
12/11/09 02:27:37.21 qmhKRSrA0
>>15
原発作業員登録数 説明の３分の１だった
今後、長期的な確保が相当難しくなる可能性
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
国が国民に原発の作業を強制させる可能性について
ｽﾚﾘﾝｸ(lifeline板)l50>>1
28:名無しさん＠１３周年
12/11/09 02:30:14.18 vGxEsCN70
少なｗ
29:名無しさん＠１３周年
12/11/09 02:30:23.91 jgptG2eQ0
>>26
むしろチェルノブイリ作業員の２．５倍リスクが高い日本人の福島以前からの生活環境て…
30:名無しさん＠１３周年
12/11/09 02:33:34.02 4HYAwM0xT
日本の２００９年のデータあったよ
白血病発症率 人口１０万人あたり６．３人（男７．８人、女４．９人）
７０－７４歳代では人口１０万人あたり男２３．３人、女９．９人
８０－８４歳代では人口１０万人あたり男４２．８人、女１９．９人
31:名無しさん＠１３周年
12/11/09 02:36:14.54 PZ0PBsnR0
>>1
(by NHK ETV特集)
●認めている原発事故の放射線による影響比較
【ウクライナ政府報告書】(236万人より)
・白血病・白内障・小児甲状腺癌・心筋梗塞・狭心症・脳血管障害・気管支炎 など
【国連科学委員会】
・白血病・白内障・小児甲状腺癌
●ウクライナ政府報告書
汚染地帯の住民などの被爆した人から生まれた32万人を調べ
健康 1992年22% → 2008年06%
慢性疾患 1992年20% → 2008年78%
●ウクライナの放射線医学研究所
汚染地帯の子供達の1992年→2009年の病気割合の推移
内分泌系疾患 11.61倍
筋骨格系疾患 05.34倍
消化器系疾患 05.00倍
循環器系疾患 03.75倍
32:名無しさん＠１３周年
12/11/09 02:38:06.65 kWIGsOd60
いや、まあ悪性リンパ腫でも急性と慢性とあるから、
>>26のは慢性の方みたいだし。
しかし、放射線による遺伝子破壊で増えるのはどう考えても急性の方だと思う。
震災以前から日本で悪性リンパ腫増えてたのは
検査技術が進んで早期での発覚率が高まったのと、
中国の核実験のせいだと言われてる。
はっきり言って、ソ連もアホほど核実験してたし、
核実験で出来た人口湖でプール遊びさせるなんて言う愚かなこともやってたので、
日本人よりは、患者の数は多くないとおかしい。
33:名無しさん＠１３周年
12/11/09 02:40:15.39 RDVqH00b0
>>27
可能性て君、今現在制限があるんだから無理なの。
34:名無しさん＠１３周年
12/11/09 02:40:33.46 TTfNavA/i
被曝してなくても死んだだろうから問題ないって考えがよくわからんな。
通り魔事件で死んだ人にも同じこというのかねー？
35:名無しさん＠１３周年
12/11/09 02:40:55.53 tI44Xu5a0
放射能は加熱すれば消えてしまうと東大の先生が言ってましたよ
36:名無しさん＠１３周年
12/11/09 02:42:27.32 KNkH6Hub0
大変だ！今日11/9の朝『人権委員会設置法案』が閣議決定されそうだ
URLﾘﾝｸ(prideofjapan.blog10.fc2.com)
外国人が日本でレイプや殺人をしても「取り調べは外国人差別だ」と言えば逮捕や裁判できなくなる悪法
凸先とかは鬼女板にある
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
37:名無しさん＠１３周年
12/11/09 02:44:13.76 6noUhPon0
水俣もＣ型肝炎も、最初は被害者を見捨てる算段だったのだから
福島絡みも延々と知らぬ存ぜぬを貫くのだろ。
38:名無しさん＠１３周年
12/11/09 02:46:35.05 FHseMe2O0
ｲﾃﾞｨｰｶﾑﾆｴｰ
39:名無しさん＠１３周年
12/11/09 02:46:55.18 mZymSdHn0
暇な左寄りの団塊さんが、喜びそうなネタでｗｗｗ
40:名無しさん＠１３周年
12/11/09 02:48:07.49 kWIGsOd60
>>32
ごめん
>>1のデータが慢性で、>>26のが急性ね。
>>30
白血病リスクは、遺伝子破壊が進んでる高齢者で高まるから、
二十年の追跡調査というのは、単年の発症率よりリスクは高まるのは当然だよ。
作業してたのが二十代なら四十代まで、四十代なら六十代になるまでの間、
二十年間の老化リスクが加算されるから。
＞白血病発症率 人口１０万人あたり６．３人
ここから単純計算して二十年間という事にすれば
日本人の二十年間の発症率は人口１０万人あたり126人って事になるけど
二十年間の老化を考慮するなら、本当はもっと多くなるはず。
だとすれば、>>1の１１万人あたり137人というのは少なすぎる。
41:名無しさん＠１３周年
12/11/09 02:48:48.69 fKA77iuV0
やっぱり池田信夫と高田純は大ウソつきだったのか
死ねばいいのにネトウヨが
42:名無しさん＠１３周年
12/11/09 02:48:54.04 AyJnYztS0
日本は除染作業員の被爆量なんか計ってないから大丈夫
43:名無しさん＠１３周年
12/11/09 02:53:38.13 5qjHE/bMO
>>35
飲んでも大丈夫。むしろ、健康になる！
まで言ってたね。
44:名無しさん＠１３周年
12/11/09 02:54:41.18 Z6ALmCfx0
作業員といえば、それなりの装備だろうし外部被曝メインだから
あくまで原発作業員としての比較しかできないけどな。
周辺住民（内部被曝メイン）の話はまた別
45:名無しさん＠１３周年
12/11/09 02:59:42.44 kWIGsOd60
>>44
放射能は重いし、原発の一次冷却水に溶け出して
蒸気に乗って飛んでいくものの内部被ばくは今の技術では防ぐ方法が無いよ。
(あるにはあるけど、呼気を大量の水でろ過させる必要があり、
そんなの抱えて作業なんかできない)
作業員より周辺住民のが危ないとか、
どこまでプロ市民に都合のいい設定なんだよ。
46:名無しさん＠１３周年
12/11/09 03:01:33.08 jk65nK3t0
誤差範囲にしか思えん。
47:名無しさん＠１３周年
12/11/09 03:06:24.50 /d9EpaEj0
防護服で放射線防げると思うバカ
作業員の被曝線量の値が正しいと思うバカ
発表数字しか発病していないと思うバカ
お花畑は能天気でフクシマのおいしいリンゴでも喰ってな
48:名無しさん＠１３周年
12/11/09 03:07:02.16 Ny5m3PpB0
>>1
＞チェルノブイリで被曝した作業員11万人を20年間追跡調査
広島原爆では、28万人を50年間追跡調査してるんだがな。
その結果、原爆による残留放射能が健康に与える顕著な被害は確認できていない。
→ URLﾘﾝｸ(www.gepr.org)
49:名無しさん＠１３周年
12/11/09 03:07:56.31 v+i14fB+0
被曝量が少ない人の追跡調査だからでしょ
多かった人は全員死んだ
50:名無しさん＠１３周年
12/11/09 03:11:25.09 Ny5m3PpB0
>>49
そりゃ、直接、被爆なら、普通の爆弾でも簡単に死ぬよw
51:名無しさん＠１３周年
12/11/09 03:12:05.86 kWIGsOd60
>>48
やっぱり、低レベル放射線を持続的に浴びるより、
高レベル放射線一瞬でも浴びた方が危険なんだよ。
熱線で考えればわかると思うけど。
ストーブのすぐ近くなら三分もいれば火傷してしまうけど、
ストーブから十メートル離れたぐらいのレベルの熱戦なら、
一生涯熱線浴び続けても健康に被害が生じるかどうかは分からないだろ。
52:名無しさん＠１３周年
12/11/09 03:13:37.83 g5t8DGVF0
やっぱ放射能は身体に良いんだな。
53:名無しさん＠１３周年
12/11/09 03:19:23.23 Ny5m3PpB0
>>51
しかしなあ、
そもそも、白血病の一般的な発症率は、人口10万人当たり年間6.3人だぜ。
（→URLﾘﾝｸ(www.jalsg.jp)）
これをチェルノブイリの統計期間20年間と同様20倍にしてみると126人となる。
チェルノブイリでは11万人の統計だから若干は増えるだろう。
だとすると、何の異常も確認できねえじゃないかw
54:名無しさん＠１３周年
12/11/09 03:20:18.25 xWDUDRhIO
>>47
社会の何もかもが信じられなくなった君、
ちょっと危ない精神状態だぜ？
55:名無しさん＠１３周年
12/11/09 03:24:34.82 xWDUDRhIO
>>51
すくなくとも、一日２４時間のうち半分くらいは熱線（赤外線）に当たってる生活をずってしてたのが人類を含む生物な訳でな
56:名無しさん＠１３周年
12/11/09 03:25:58.35 Dew7UZ6G0
やっぱり田母神さんが正しかったね。
「放射能は危なくない。原発の上を飛ぶカラスが落ちましたか？原発近くの海で魚がどんどん浮きましたか？」
「浜岡原発が危険だっていう根拠は？何時何分地球が何回回ったとき危険なの？」
「小学校20mSv基準は厳しすぎる。政府は福島県民を追い出して、中国人にやるつもりか！」
57:名無しさん＠１３周年
12/11/09 03:26:26.32 kWIGsOd60
>>53
だから、健康に被害の出るような高レベル放射脳は
原発事故では限定的にしか漏れてないってことを言いたかったんだけど。
チェレンコフ光浴びるとかじゃないと、放射線じゃ体に被害を与えられない。
長年かけて浴びた量が1シーベルト達成したからって、死ねるわけじゃないんだと思う。
まあ、広島、長崎が大都市として復興してるの見てれば分かることだけども。
58:名無しさん＠１３周年
12/11/09 03:43:50.13 8o8KGd6A0
放射脳が生き生きとしとるw
59:名無しさん＠１３周年
12/11/09 03:46:42.07 OkDdmYME0
日本は確か作業中に死亡した人もいたよね
60:名無しさん＠１３周年
12/11/09 03:58:57.12 MWFTcaNSP
だからあれほど虎の門病院の谷口プロジェクトにのっかれと
61:靖国万歳！辨天通信
12/11/09 04:01:41.07 0DRns8zB0
風評被害によるｽﾄﾚｽやら色情狂の性悪男の腐った虚飾まみれの
悪業は大逆罪やら国家反逆罪の白痴の国賊のくせして
本当に汚らしい。左巻きの思想チェックでもしたら？
理系脳の馬鹿男は卑しい身分のくせに口の利き方も知らない礼儀知らずだ。
62:名無しさん＠１３周年
12/11/09 04:03:36.51 dJnyFAjk0
つまり放射能は、かなりの高線量でなければ影響がないわけだｗ
そりゃそうだろうな。60年代の核実験の時代のほうが福島の原発事故より
線量が高かったんだからな。
63:名無しさん＠１３周年
12/11/09 04:03:47.49 CcVihTLR0
食べて応援とか言ってた平塚市長が甲状腺手術だもの
ロシアよりおそロシア
64:名無しさん＠１３周年
12/11/09 04:07:53.39 ZsttLo9Y0
放射性物質は原子サイズの時限式核爆弾だし
65:穴あきバケツ
12/11/09 04:12:04.63 AwLr6/3f0
何奴も此奴も狼狽えるな、見苦しいぞ！
たかが放射線如きにビビリよって、それでも貴様たちは金玉をぶら下げているのか！
そんなことじゃから嫁取りどころか、いつまでも童貞の儘なんじゃ！
「恥ずかしいことを云わすなよボケ」
我が家では、出荷停止になった米と露地栽培の野菜や鹿肉を喰っているが、誰もが健康に過ごしているぞ！
66:名無しさん＠１３周年
12/11/09 04:17:35.49 Thmmr4IgO
つまり11万人中24人てこと？
67:名無しさん＠１３周年
12/11/09 04:20:19.73 v3so+kdx0
低線量の被爆は健康なうちはなんともないが、免疫が落ちてくると
とたんに症状が悪化する。
破壊された染色体は元にもどらない。
68:名無しさん＠１３周年
12/11/09 04:21:53.25 HnfYFzht0
柏市の人口で言うと何人死ぬの？
69:名無しさん＠１３周年
12/11/09 04:33:19.28 YTF9mLeHO
>>65
ただちに影響はないからね
70:名無しさん＠１３周年
12/11/09 04:34:15.95 aUOViJtV0
大半は100ミリシーベルトに達していなかった。
71:名無しさん＠１３周年
12/11/09 04:34:16.41 pEEme6XC0
>>61
日本語が可笑しいぞお前
72:名無しさん＠１３周年
12/11/09 04:38:00.12 97WgMAkM0
工作員しかいねーｗ
２ｃｈ終わったな
73:名無しさん＠１３周年
12/11/09 04:38:12.22 clnHanJD0
全てが被爆の影響だと仮定するなら16%のうち半分以上はカリウム40によるものだな。
これは確率的に否定できない事実。
74:名無しさん＠１３周年
12/11/09 04:53:46.74 vyPshtm00
昨日ネット徘徊してて急性白血病で入院ほやほやの奴のツイッター発見したなあ
普段脳天気で健康状態の書き込みゼロだが、９月に胸痛い、１０月に３週間熱下がらない→で、入院
今回誤差とかどう捉えるかは勝手だけど自分がなっちゃったら金と時間はそっちに吸い取られるからね
それも治ればの話だが
75:名無しさん＠１３周年
12/11/09 05:06:09.77 aio/BT5r0
>>65
お前毎回同じレスしてるな
子どもに食わせるのやめろ
76:名無しさん＠１３周年
12/11/09 05:15:49.30 XN4/KmWW0
やはり出来るだけ避けた方が賢明だな
77:名無しさん＠１３周年
12/11/09 05:18:40.07 uKivBFux0
思ったより少ないね。
78:名無しさん＠１３周年
12/11/09 06:15:25.17 W8VzSJuD0
>>1
20万人中22人ねえ・・・。
79:名無しさん＠１３周年
12/11/09 06:17:14.37 0JCK1eDa0
これで、脱原発とかホウシャノウガーとか言ってる人たちのバカさ加減がわかったな。
ちなみに、日本人の年間線量は医療用も含めて3.75mSv
20年間の積算で75mSvで、「100mSv未満の被曝」を問題にしている人にすれば、パニックを起こすような数字だろ。
だいたい、白血病137人×被曝による影響16%÷調査対象11万人＝0.02%だぞw
騒ぐほどのリスクなのかね？
というか、低線量放射線で騒いでる飲酒家とか、マジで知能テストを受けた方がいいって。
80:名無しさん＠１３周年
12/11/09 06:28:37.45 bgtm34Ym0
多数の作業員を突入させて短期の石棺作業を強行したのとでは比較の条件が違う。
81:名無しさん＠１３周年
12/11/09 06:34:22.21 zcP5UyiA0
137人の16％てほぼ誤差だな
82:名無しさん＠１３周年
12/11/09 06:35:38.92 TFgIkDeTO
>>79
調査結果を発表しただけでこれが全てってわけじゃないのでは？
83:名無しさん＠１３周年
12/11/09 06:52:48.96 kWIGsOd60
>>67
＞健康なうちはなんともないが、免疫が落ちてくると
＞とたんに症状が悪化する。
こんな事、なんにでも言える事だろ。
水を飲むことは、健康なうちはなんともないが、
免疫が落ちてくると、とたんに症状が悪化する。
オナニーは、健康なうちはなんともないが、
免疫が落ちてくると、とたんに症状が悪化する。
反原発デモ工作のための夜更かしは、健康なうちはなんともないが、
免疫が落ちてくると、とたんに症状が悪化する。
84:名無しさん＠１３周年
12/11/09 07:01:49.81 c1G5u4Nv0
>チェルノブイリで被曝した作業員11万人を20年間追跡調査 137人白血病発症は16％が被曝による影響
福島周辺はこの比ではない
今から責任追及体制を
85: ◆nfInrtSBHw
12/11/09 07:04:09.10 JEAIwj9dO
母集団の9割の被曝量はどうでもいいから、
1%に満たない被曝由来の白血病を発症した人達の被曝量を出せよ。
86:名無しさん＠１３周年
12/11/09 07:04:49.05 nyP2C5fdO
１万人に一人か、チェルノブイリは地獄だな
なあ？
87:名無しさん＠１３周年
12/11/09 07:06:49.34 tsp6KQvG0
全然少ないな
もっと8割がた駄目かと思った
88:名無しさん＠１３周年
12/11/09 07:06:52.85 XlHmZ1Md0
ブサヨ涙目
89:名無しさん＠１３周年
12/11/09 07:08:47.64 ntHebJtM0
反原発運動の正体 日本の脱原発は韓国の大きな利益
ｽﾚﾘﾝｸ(offmatrix板:12番)
90:名無しさん＠１３周年
12/11/09 07:15:27.96 PT30droR0
暑いからと上半身裸での作業員とかがいたからな
前は原発後ろは機関銃持った兵士に囲まれての作業
危険厨の俺様でも日本と条件が違いすぐるとわかる
但し何回も偽名で福１で働いた作業員は除く。
91:名無しさん＠１３周年
12/11/09 07:17:51.93 VqSknWpy0
確実に白血病として死の原因になったのが100ミリsvで16%だって!?
他のガンや病気の要因や関連としての人数はまったく含まれないから、
こりゃ相当な数値だぞ。
92:名無しさん＠１３周年
12/11/09 07:19:42.58 Olw9/HpD0
>>89
【医療】韓国女性は甲状腺がん日本の１４倍、その理由が… [11/02]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
韓国人は原発と一緒に死にたいんだろｗ
日本人まで付き合う事はない。
93:名無しさん＠１３周年
12/11/09 07:22:42.39 b6XeOvTP0
１１万人中でたった１３７人か、、、誤差の範囲だろうな。
94:名無しさん＠１３周年
12/11/09 07:25:16.18 pAcrBqP8O
>>56
半年前、福島にいけば飛べない鳥があちこちで見れたぞ
鳥の数自体が減ったのはなぜだろう？
95:名無しさん＠１３周年
12/11/09 07:25:32.89 SO1wj6bu0
まあ、おまえら、オレはこう思うんだ｡
『被爆した作業員は２０年も経たずにすでに別の病気で大量に死んでしまっているから、
いまさら生き残って白血病で死ぬようなような人は少なくっている』って｡
簡単に言って
「２０年経ってしまうともう白血病でなんだろうと死ねるような人、
もとい、『２０年経っても生き残っている人』は、２０年経つと１３７人しかいなかった｡」
てか、
「『２０年経っても最後まで生き残った人』でも、 白血病で１３７人目の死亡者になった｡
（他に生存者は居ない）』 と｡
96:名無しさん＠１３周年
12/11/09 07:27:38.05 KqtgXpte0
CTとかは外部被曝なので線量が低いと影響はほとんどない。
常時の低線量被曝の危険な所はチリを吸い込んだり食べ物からの内部被曝です。
内部被曝だと微量な放射線であっても、長時間接触して放射線を受けるので空間線量とは比べものにならない影響がでます。
2006年以降の原爆訴訟の判例を見てみれば一目瞭然、いまだに空間線量だけで語り楽観視する族がいる事がびっくりします。
97:名無しさん＠１３周年
12/11/09 07:28:56.44 sx+sd9MBO
東電は社員が自ら作業しろとは敢えて言わないけど
責めて作業員の健康を何事にも増して最優先にしてやれよ。
今みたいな他人事のような無責任な態度なら、もし作業員に不幸にも
健康被害が出てしまった時に強烈な恨みを買うだけ。
そうなった時作業員の家族に東電社員が殺されたとしても
きっと誰も同情しないよ。
98:名無しさん＠１３周年
12/11/09 07:29:45.88 GpGWLtEg0
知ってた
99:名無しさん＠１３周年
12/11/09 07:36:22.55 rZLVLFVF0
11万人中の137人の、更に16パーセント？
と言うことは全体の約0.02パーセントって事？
こんなの誤差じゃん
100:名無しさん＠１３周年
12/11/09 07:38:03.30 JpKCLymb0
チェルノブイリだと当時の責任者が銃殺刑になったんだっけ？
福一事故のの当時の経営者は、いつ首を吊るんだい？
101:名無しさん＠１３周年
12/11/09 07:39:20.22 kWIGsOd60
>>95
つまり、追跡調査の意味も分からないような奴が、
自分の思い込みだけで勝手に怖がってるって事だろ。
勝手に怖がってる分にはいいが、お前らみたいな奴が、
「チェルノブイリに初めに入った作業員は全滅した」
「日本で白血病患者が七倍になった」
とかデマ飛ばして「拡散お願いします」とか切実に訴えてるんだろ？
福島原発の責任は、漏らした東電にあるんだから、きちんと取らせて、
女川原発みたいな災害に強い原発を作っていけばいいだけだな。
102:名無しさん＠１３周年
12/11/09 07:40:07.74 pL7kXgga0
未だに内部被爆なんてガセを信じてる奴って何なの？
103:名無しさん＠１３周年
12/11/09 07:43:33.78 b6XeOvTP0
活動家は外部被曝だと論破されるんで、内部被曝とかセシウム自体の毒性とか訳のわからん事を言い出してるんだけど、、
何というかどんどんボロが出始めているんだよな、、、甲状腺癌の事例が出た時の狂喜乱舞の仕方とか見るとどれだけドキュソか解る。
104:名無しさん＠１３周年
12/11/09 07:46:20.60 /r79fyB7O BE:1217317853-2BP(22)
＞200ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄ未満が９割で
残り１割が高い被爆ならこの統計には意味が無くね？
105:名無しさん＠１３周年
12/11/09 07:47:51.77 uJJg1KgmO
まあ、放射線を語るなら最低でも取主二種を取らないとな
危険厨の薄っぺらい脳ミソでも三ヶ月で取れるぞ
106: ◆NETOUYODh2
12/11/09 07:47:55.66 gOOL67C60
これは
被曝線量に関係なく放射線を浴びた場合には白血病のリスクが伴う
線量が低いからってリスクを無視する事なかれってことだろ
107:名無しさん＠１３周年
12/11/09 07:49:36.64 laLB5IJ/0
20年間という長期間なんだから死亡者数を挙げないと意味が無いのでは
108:名無しさん＠１３周年
12/11/09 07:50:18.00 JpKCLymb0
>>101
東北電力さんの場合は、故人の副社長な人が居たから
（いずれ来る震災の為に震災対策しよう）
地元の自然を調べて災害に対する危機意識持つ役員は必要かも
109:名無しさん＠１３周年
12/11/09 07:50:52.13 wQ1az88Q0
他の影響を排除して16％が発ガンってとんでもなく凄い数字だぞ
単純に考えりゃ福島県民だけでも数万人が癌になるってことじゃん
いったいどうすんだよ
110:名無しさん＠１３周年
12/11/09 07:51:22.48 HO7eit7V0
意外と低いな
被曝の影響なんてないような気がするけど
111:名無しさん＠１３周年
12/11/09 07:51:46.42 0JCK1eDa0
>>79に追記
日本人男性は、少しでもアルコールを摂取すると大腸がんにかかるリスクが10～20%上がるよ。
国立がん研究センター調べね。
また、運動などの健康的な習慣をひとつでも続ければ、14%ガンのリスクが下がるよ。
これは同じ日経の記事ね。
被曝の影響16%という数字は、実際はこの程度のものだということ。
しかも、かかった人すべてが死ぬわけじゃない。
>>82
ではどういうものが全てなのかな。
112:名無しさん＠１３周年
12/11/09 07:52:14.09 /nQcj0GtO
内部被爆って人間は常時カリウム被爆受けてんですが。
「カリウムは排泄出来る、セシウムｶﾞｰ」
だからその排泄出来るカリウムで「常時」被爆してるんですが。
113:名無しさん＠１３周年
12/11/09 07:57:48.00 rZLVLFVF0
結局避難なんて必要ないんじゃないの
114:名無しさん＠１３周年
12/11/09 07:59:00.99 3bp84rQS0
どんな結論だｗ
こんなもん誤差すぎて可能性があるとしか言えねえよ
中には大量に浴びた人もいるし
むしろ0.02％以下の確率なら低いだろ
115:名無しさん＠１３周年
12/11/09 08:00:22.21 GVsBpddR0
一時的な劇薬より
じわじわくる公害の方が身体に悪いに決まってるじゃん
数々の公害病が証明してるだろ
少しは学習しろ
116:名無しさん＠１３周年
12/11/09 08:01:47.96 Av8wSmfRO
20年で11万人中20人(0.02%以下)が影響。
これは大変だ(棒読み)
117:名無しさん＠１３周年
12/11/09 08:02:31.99 fcTO3FpmP
うわー、怖い。
118:名無しさん＠１３周年
12/11/09 08:04:17.77 wQ1az88Q0
白血病以外の病気も考慮したらもっと数字は上がるだろうね
119:名無しさん＠１３周年
12/11/09 08:04:18.77 rZLVLFVF0
>>115
どっちも体に悪いよ
そして低線量被曝はそのどちらにも含まれないって事
120:名無しさん＠１３周年
12/11/09 08:05:54.04 ajDZSnjY0
うーん、これならタバコによるガンや排気ガスや中国野菜なんかのリスクのほうが明らかに有害そう。
121:名無しさん＠１３周年
12/11/09 08:06:17.31 pL7kXgga0
低線量被爆って、ラジウム温泉ですか？
122:名無しさん＠１３周年
12/11/09 08:07:57.50 Av8wSmfRO
>>13
人が生涯でガンに罹かる確率知ってる？
>>79
うちの会社にも、放射能がーって騒いでるおっさんがひとりだけいるけど、そういう人は何にでも文句言ってるよ。
窓際で直射日光が入ってると、「紫外線で目をやられるぞ」
社食のフライに、「揚げ物ばかりで従業員の健康を考えていない」
123:名無しさん＠１３周年
12/11/09 08:08:55.14 bFpttUag0
まぁかなり低いね。心配には及ばずってところだな。
124:名無しさん＠１３周年
12/11/09 08:12:38.18 MfOoXJvB0
／:::::::::::丶/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽノ、 ヽ::::::::::::::::|
/／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ v ）:::::::::::::|
/::::::::::::::::／/:/|::/|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| ./:::::::::::::::|
|::::::::::::::/ __|/ |/ | |＼::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|＼/:::::::::::::::::/
丶:::::::/／ | | ´| ￣ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::/|:::::/
＼| /ヽ /丶＼:::::::::::::::::::::::::::::/|::::::::::://／
| | ,/| / | ヽ:::::::::_-＾ヽ./ |:::::／ （加藤隼戦闘隊の曲で）
／ヽ i丿 | ,/´| ヽ:/ .／ ｜ |／
: ⌒ - ヽ |_/ .|:| ∧ / 世界が怯(おび)える 福島の セシウムとばせし 幾千里
| ー┐ ｀ |:|、__ ノ 隠蔽伝統 受けつぎて 新たに起(おこ)す 大惨事
ヽ |.丿 . || われらは東電原子力
｀＼, ＿ --￣´ 丿
125:名無しさん＠１３周年
12/11/09 08:12:45.66 OWmsDDZ60
これってむしろ安心させるために報道しているんだよね
126:名無しさん＠１３周年
12/11/09 08:15:11.49 GExWD4Gl0
低線量被曝なんて今や北半球の人間が全て受けてるのでは？ 特に中国風上の日本は・・・
127:名無しさん＠１３周年
12/11/09 08:19:01.95 AU/m2M/KO
0.02%
白血病にならない事解明
128:名無しさん＠１３周年
12/11/09 08:19:49.47 KXLXwz++0
民主党は原発を再稼働し新規建設も再開しただけでなく、もんじゅも再開するんだとさ。
129:名無しさん＠１３周年
12/11/09 08:21:04.57 DVIvrtwR0
ラドン温泉にいったら元気になる
130:名無しさん＠１３周年
12/11/09 08:25:57.38 qpxzNwa9O
137人の16%だから11万人中20人くらいが被曝の影響か
前線で作業した人でこの数値なんだから、普通の生活でその1/1000程度の被曝量なら
全く害なんて出ないよな
131:名無しさん＠１３周年
12/11/09 08:28:13.78 a113EJME0
そもそも、科学的に証明ができたのが16％だから十分に多い。
科学とは未発達な学問だ。人類が全てを知ることはできない。
この世の全事象＞＞＞＞＞＞壁＞＞＞＞＞＞人間が認識できる事実
このように仮に、病気という事象が発生しても因果関係を証明できずに死ぬのが
関の山で、仮にできたとしてもオレらが死んでから数十年後の科学されに発展した
ときぐらいだ。
すなわち残り84％は不明なのであって、因果関係がないわけではない。←重要
132:名無しさん＠１３周年
12/11/09 08:29:49.33 uJSc07w30
>>1
白血病って発症率が通常10万人に3人くらいだったはずだから20年で66人は
発症してることになるな。まあこの数値は誤差の範囲かもしれない。
133:名無しさん＠１３周年
12/11/09 08:30:50.76 qvoAOdIT0
>>1
＞線量が低ければ健康影響は無視できるとの主張を否定する結果
白血病になる程度の線量は
「線量が高い」ことになるわけだろｗ
134:名無しさん＠１３周年
12/11/09 08:31:21.65 eFDb62l70
事故当初に特攻した人は死にまくってるんだよな…さすがに高線量くらうとやばい
福島はどうなんだか
135:名無しさん＠１３周年
12/11/09 08:31:44.03 KXLXwz++0
放射能が問題ないのなら、アメリカの核実験や原爆、核密約がどうこうってときから
そんなに問題ありませんって言っておけばよかったのに。
その時は叩きまくっておいて、いまさら放射能はそんなに問題ありませんなんて言ったって、
そりゃ無理があるってもんだろうｗ
アメリカの核や原爆の放射能は危険、
だけど民主政権下で福島を汚染した放射能は安全・・・・・・・
民主党擁護のためにそんな風に器用に考え分けてやる義理も道理もないんだよ、国民には。
136:名無しさん＠１３周年
12/11/09 08:31:55.74 Jq5Qef840
おまえら原発で強制労働確定したぞｗ
URLﾘﾝｸ(law.e-gov.go.jp)
第一条 この法律は、平成二十三年三月十一日に発生した
東北地方太平洋沖地震に伴う原子力発電所の事故
（以下本則において単に「事故」という。）により当該原子力発電所から
放出された放射性物質（以下「事故由来放射性物質」という。）
による環境の汚染が生じていることに鑑み、事故由来放射性物質による
環境の汚染への対処に関し、国、地方公共団体
、
原子力事業者及び『国民の責務』を明らかにするとともに、
↑↑↑？？？？
国、地方公共団体、関係原子力事業者等が講ずべき措置について
定めること等により、事故由来放射性物質による環境の汚染が
人の健康又は生活環境に及ぼす影響を速やかに低減することを目的とする。
第六条：『国民は、国又は地方公共団体が実施する事故由来放射性物質による
環境の汚染への対処に関する施策に協力するよう努めなければならない。』
137:名無しさん＠１３周年
12/11/09 08:34:40.75 a113EJME0
誤差範囲(笑)
科学的に証明に至ったのに因果関係を否定するには滑稽である。
東電が被害者を今後出すということは変わりない。
例えるなら、自動車事故が起こったとして、
加害者「俺の事後は自動車社会のおいて、誤差というべき特異的な自己。賠償しない！」
というぐらいキチガイじみている。
東電工作員はあたまおかしいのか？
138:名無しさん＠１３周年
12/11/09 08:35:28.10 LzYEdB1T0
＞統計的手法で遺伝などほかの発症要因を除外した結果
ほー。トウケイテキ手法ね。
出したい結果を出すために、どうとでもいじれるな。
139:名無しさん＠１３周年
12/11/09 08:37:09.63 a113EJME0
>>138
除去したのに16％はデカ過ぎだからwww
140:名無しさん＠１３周年
12/11/09 08:38:59.89 DgHdXkcM0
この11万人て「除染などに関わって低線量の放射線を浴びた作業員」であって
初期に石棺にするまでに封じ込めに投入されてそのまま消息を絶った
数万人とは別カウントだよね
141:名無しさん＠１３周年
12/11/09 08:41:06.77 Ham4CaC10
すべての癌の本当の原因はＤＮＡの異常で、
先天的（遺伝的）と後天的（放射線）の組み合わせ
放射線に天然も人工も、善も悪もない
単に放射線を多く浴びると、多く癌になりやすいというだけで
当然のこと
142:名無しさん＠１３周年
12/11/09 08:41:33.75 V7ZMstKm0
低線量汚染地域からの報告―チェルノブイリ 26年後の健康被害
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
143:名無しさん＠１３周年
12/11/09 08:41:56.66 +NOmno3i0
137人のうち16％ってと20人ちょっとか？
11万人中20人か・・・0.02％発症が増えると。
タバコだとかに比べたら気にしなくていい数字だとは思うけど・・・
144:名無しさん＠１３周年
12/11/09 08:42:32.85 uJSc07w30
タバコによる死者の総数も調査する団体によって数値に10万倍くらいの開きが
あるからなｗ
本当にこの手のは調査が難しいと言うか数値はどうにでもなると言うか。。。。
145:名無しさん＠１３周年
12/11/09 08:43:17.54 Ham4CaC10
>>143 ここ20年、タバコの喫煙率が年々下がっているのに
肺癌がうなぎのぼりである件について
子一時間語り合いたい
146:名無しさん＠１３周年
12/11/09 08:44:55.54 Y4NmSOz8P
１１万人で２０年間１３７人って、状況を考えると結構少ないな
147:名無しさん＠１３周年
12/11/09 08:46:01.74 Qru6oeUq0
絶対数にしてしまうと、ほとんど意味ない数字に見えてしまうな。
日常的な死の要因に、ちょっとだけ＋αがつけ加わった。
それよりも、経済停滞はすぐに人を殺すぞ。
放射脳はほどほどにな。
148:名無しさん＠１３周年
12/11/09 08:50:14.52 LzYEdB1T0
>>139
その考え方は、科学的なモノの考え方では？
16%という結果はむしろ一般人に対して
「なんだー喫煙飲酒よりリスク低いじゃん」という安心感を与えるものだと思うが。
149:名無しさん＠１３周年
12/11/09 08:53:34.60 0JwPvh+V0
>>146
原因関係なく、現在病気、もしくは死去した人数も公表してもらいたいな。
150:名無しさん＠１３周年
12/11/09 08:56:09.10 PdCZy+hG0
★『原発賛成派に福島原発作業員になってもらおう』安全だと思っているんですから原発
作業できますよね！（１）「原子力ムラ・労働部隊」＝電力総連→民主党支配の拠点。（２）
「原子力ムラ・国会部隊」＝Ｊ民党全員と民主党内の推進派。（３）「原子力ムラ・広報
部隊」＝Ｓ経新聞、Ｓ潮社、Ｂ藝春秋。（４）「原子力ムラ・財界部隊」＝経団連、日商、
同友会。（５）「原子力ムラ・東大」。（６）「原子力ムラボス・日本国オーナー大本営」＝
９電力会社・電事連→上記すべてを支配する大本営・元凶＝なぜなら工作資金の源泉であ
る「我々の電力料金」を水増しして徴収し上記に回せるから（『発送電未分離』『地域独
占』『総括原価方式』の為）URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
151:名無しさん＠１３周年
12/11/09 08:56:15.78 a113EJME0
>>148
自分の自由意思で喫煙飲酒してるのと
公害を同列に考えるのか
152:名無しさん＠１３周年
12/11/09 08:56:57.66 sHu6s2uE0
11万人中、たった137人？
規制値なんて無視して特攻して作業をした人達のはず。
かなり高放射線量の中で作業してたはずだが・・・
たいしたことないのだな。
153:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:00:41.56 SytIWH4wO
これはｗつまり影響と言えるほどのものは無いってことだろｗｗ
154:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:01:16.40 /r79fyB7O BE:3976571077-2BP(22)
どのくらいの線量を何時間あびたら何％発症するってデータでないととても科学的とは言えない
200ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄ以下はレントゲンや放射線科技士が年間にあびる線量と変わらない
それが９割ってことは９万９千人のデータには意味がないってことになる
155:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:01:22.75 K5V9vf5N0
>>152
此の話は高線量被曝の人は除外されてるよ。
156:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:01:45.95 xO8iSCIr0
日本は個人のプライバシーに配慮し調査しません
作業員のほとんどは今の段階ですでに行方知らずです
157:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:02:41.17 LzYEdB1T0
>>151
いや、俺はそうは考えないが、
311直後、「大丈夫です！タバコよりリスクは低いです！」という
「風評被害」撲滅キャンペーンが行われていたことを考えると
行政や御用学者は、一般人を「自由意思でのリスク引き受けと公害を同列に考えるあほ」と認識してるのでは？
158:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:03:14.10 vBOYJfci0
＞200ミリシーベルト未満の人が９割
じゃあそれ以上被曝した人が1万人以上いるってことじゃねえかｗ
中には500とか700ぐらいの人もいるんだろ
そのぐらいで確率が上がるのは過去の知見どおりで目新しさは無い
福島で200mSv越えなんて2～3人だろ
159:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:05:31.94 nyP2C5fdO
シナ核実験華やかなりし頃は事故の６０倍もの放射性降下物だが
子供の頃に黄砂吸い込んだ５０代は緑色の泡になって死んじゃったのかな
なんか元気に反原発デモやってたが
160:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:06:44.52 Ggl7h5yS0
うん、ほぼ影響ないね。
161:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:08:06.46 0nbJv7+D0
>>152
そういう本当の決死隊の人たちはほとんどみんな急性症状で死んでる。
今回調査されたのは低線量の被爆者達。
162:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:08:31.00 kWIGsOd60
>>145
肺がんのリスクで一番大きいのは、自動車の排ガス。
タバコなんてものは誤差の範囲に過ぎない。
タバコが刺激物なのは確かだが、香辛料やアルコールと同じで
やぶ医者が治療に手間取った時の言い訳に使うためのツール。
自動車業界の圧力で
「ヤバいのはディーゼル排ガスだけ」
みたいに言われているが、ガソリン排ガスは、
ディーゼルの三分の一の発がん物質を吐き続けている。
ディーゼル排ガスに夫きまれる発がん物質が粒子が大きく
容易にフィルター除去でき、肺に入ってもたんなどで体外に排出されるのに対し、
ガソリン排ガスは、高熱で発がん物質を微細化させてしまうので
簡単に肺胞の最奥にまで取り込まれてしまう。
ガンを減らそうと思ったら、燃焼効率のいい直噴式高熱燃焼エンジンを搭載した
エコカーに乗ってはいけない。
163:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:10:16.20 tDgjIV0I0
>>109
こういったのが放射脳っていうんだろうな・・とりあえず>>1をよく読め。
164:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:10:26.62 7pPU1b7p0
原発に大量に金かけてるアメリカ様の発表だから間違いないでしょｗ
165:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:10:46.15 qNsTyrC/0
低線量被曝の定義がわからないんだよな。
この記事だと低線量でも放射能怖えーってなるけど元のデータ見てみないとなんとも言えない。
166:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:10:57.28 K5V9vf5N0
>>159
> シナ核実験華やかなりし頃は事故の６０倍もの放射性降下物だが
日本の何処に福島の６０倍も降下したのかデータ出してよ。
167:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:13:04.95 IwI+pko20
別にチェルノブイリを参考にしなくても
広島、長崎で”統計”が出ているののでは？？
168:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:15:24.57 5lLF7MBm0
被曝はあんまり関係ないってことはわかった
169:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:16:22.03 kWQHZ7OiO
調査したのはアメリカの研究チームでも､その11万人は正確なのか？
旧ソ連の事だし事故後の作業に関わってない人間まで混ぜたリスト渡してたりないのか？
170:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:16:43.35 K5V9vf5N0
>>167
＞これまでに広島や長崎に投下された原爆の被爆者の追跡研究でも、
＞低線量被曝による健康影響が報告されており、
チェルノブイリで低線量被曝の危険性の裏が取れたって事でしょ。
171:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:17:00.00 XSq5+Q1+0
日本では、放射能は体に良いって事になったんだよな？
人種差で説明できるだろ、安全厨ならw
172:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:17:45.03 vBOYJfci0
セシウム137を毎日数ベクレル食べていたビートルズ世代
URLﾘﾝｸ(s1-02.twitpicproxy.com)
ストロンチウム90も毎日数ベクレル食べていたビートルズ世代
URLﾘﾝｸ(s1-02.twitpicproxy.com)
ホールボディーカウンタ測定で体内セシウム量が数百Bqだったビートルズ世代
URLﾘﾝｸ(s1-04.twitpicproxy.com)
【南相馬市立総合病院のホールボディカウンターによる検診結果（5/15版）】
URLﾘﾝｸ(www.city.minamisoma.lg.jp)
時間とともにセシウム検出率が下がり（図３），３月時点では子供の99%，大人の90%はセシウムが検出されず
「日常生活での慢性被ばく量はかなり少ない」．
核実験時代の方が今より被曝していた
173:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:17:58.32 sHu6s2uE0
>>167
癌の発生率や奇形児・障害児の発生率が、
特に他の都道府県に比べて高いワケじゃないから、
なんの利用価値もない。そのスジの人たちにとっては、な。
174:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:18:23.80 Qru6oeUq0
福島だけではない。東日本全体についてやって
後世に貴重なデーターを残すべきだろう。
速やかに調査しろよ、民主！
175:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:18:26.86 wWM7HEqA0
放射能は健康にいいと言ってるアホ程、原発で作業すべきだな
176:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:20:46.45 tDgjIV0I0
>>167
今まで低線量では確認できないだろう、と言われていたのを確認がとれたので意味はあるよ。
長崎や広島とはまたちょっと違うし。一番大きいのは上でだれかいってたけど慢性白血病へ
の影響ではないかと。日本人でこれになる人は殆どいないから。その実>>171は正しい。
人種差って結構あるのよ。皮膚ガンと紫外線なんかが良い例。
177:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:22:50.69 zVmvKuR60
79人 × 16パーセント = 12人
12人 ÷ 110000人 = 0.00010909…(約0.011％)
米カリフォルニア大サンフランシスコ校での研究結果か・・・・・肥満対策の方がより重要じゃないんだろうか？
178:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:23:56.58 S+fiPwMG0
ジャップ性物質 ジャップ汚染 身から出たジャップ 心身汚いジャップ 腹黒ジャップ 自己愛性ジャップ ジャップ業ジャップ得
ジャップ性物質 ジャップ汚染 身から出たジャップ 心身汚いジャップ 腹黒ジャップ 自己愛性ジャップ ジャップ業ジャップ得
ジャップ性物質 ジャップ汚染 身から出たジャップ 心身汚いジャップ 腹黒ジャップ 自己愛性ジャップ ジャップ業ジャップ得
ジャップ性物質 ジャップ汚染 身から出たジャップ 心身汚いジャップ 腹黒ジャップ 自己愛性ジャップ ジャップ業ジャップ得
ジャップ性物質 ジャップ汚染 身から出たジャップ 心身汚いジャップ 腹黒ジャップ 自己愛性ジャップ ジャップ業ジャップ得
179:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:27:43.77 vBOYJfci0
ここでいう低線量って急性症状で死ななかった人間というだけだろ
急性で死ぬのは2Svとかだろ
それ以下を低線量と言うんなら幅がありすぎて、それが1万人以上いる
特に福島みたいな100mSv越えが数人しかいないような状況とは全く比較できない
180:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:28:09.18 o3MIV/2w0
つまり
（１３７人 ｘ １６％ ） ÷ １１万人 ＝ ０．０００２ ％
一万人に２人が白血病ってことかな。
ところで遺伝要素などを除外したというけど
タバコや酒、レントゲン、公害も除去したんだろうな。
特にタバコは一日一箱半吸い続けると年間で８０ｍＳｖだ。
レントゲンなんかも大きいよな。
癌の１／３はレントゲン（医原性）によるという米国調査結果があったぞ。
181:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:28:45.37 kWIGsOd60
>>161
そりゃデマだよ。
リクビダートルの総数は二十万とも八十万とも言われてるけど、
なぜかロシアにいた六万人位を追跡調査したら、五千人位死んでた。
これは相当な死亡率なんだけど、将来を悲観して自殺とか自暴自棄な生活とか、
公的年金が当たったおかげで、働きもせず酒色に耽った結果死んだ人も大勢いたそうだ。
ウクライナの調査だと、癌の発生率が一般人の三倍だったとか言う報告があるけど、
放射線被ばく原因(かも知れない)ガンの死者は百名程度というのが結論だよ。
放射線やけどで死んだ人なんて、結局一人もいなかった。
要するに、確固とした追跡の記録なんてものは残っていない。
社会問題になるほど、事故処理後のリクビダートルが生きる気力を失ったのは確か。
放射能差別、風評被害で殺された人がほとんどなんだよ。
182:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:31:10.38 wREIMy6t0
>>180
おれ統計学って詳しくないけど、この数字で本当に記事（＝日本のマスコミ）が書いてるように「低線量による影響が無視できないことを示した形」と言えるの？
印象操作ではないの？
183:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:31:21.40 fyV3kqwJ0
>>180
元の論文を読んでみればいいじゃん。
184:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:37:02.37 iIDmFDTH0
>>145
全員がガンガン喫煙してるに等しい環境で長時間座り続ける、パチンコ人口との関連も調べるべきだな
服も体もすごいタバコ臭になる
185:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:39:21.10 OY+RBfSO0
11万人のうち白血病を発症したのはたった１３７人で、そのうちでも被爆による発症は１６％ということか。すくなー
186:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:40:45.40 o3MIV/2w0
>>182>>183
俺に言っても、わからんぞｗ
187:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:40:55.38 lI/w4jKx0
チェルノと違ってあと７０年くらいは放射能が垂れ流しなんだろ 盗電最強は言うまでも無い
188:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:43:34.24 XSq5+Q1+0
>>176
あはは、やっぱり言ってくる奴がいた
皮膚がんは紫外線をブロックするメラニンの多寡だけで説明がつくんだけどな
やはり、日本人の遺伝子は八百万の神に守られてるんだよなw
189:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:43:46.59 5ZKpuHAx0
>>2
これだけ発生確率が低い事象で、サンプルが 100 もあったら、
16% 偏るのは統計的に有意。
問題は、「他の発症原因」をちゃんと除去できているかどうか。
チェルノブイリ作業に伴う心理的、身体的ストレスとか
190:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:43:54.28 Vkb0b2/80
>>8
こういうこというやつって何なの？
なんで車がでてくるんだ？
191:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:45:18.05 GV78pyuG0
チェルノブりの場合は爆発で放射能意外に大量の灰（タングステン）が飛び散ってる
灰の人体への影響を実際のとこどうなんだと言いたい
福島の場合は爆発したけど飛び散ったのはコンクリ、水分、そして放射能
水分は放射線を弱める効果がある
192:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:46:19.14 vBOYJfci0
元のはこれか
URLﾘﾝｸ(ehp.niehs.nih.gov)
Conclusions: Exposure to low doses and low dose-rates of radiation from post-Chornobyl cleanup work
was associated with a significant increase in risk of leukemia,
which was statistically consistent with estimates for the Japanese atomic bomb survivors.
機械翻訳
結論：チェルノブイリクリーンアップ作業後の放射線の低用量と低線量被曝は白血病の危険性の重要な増加と関係していました。
そして、それは日本の被爆者の見積と統計学的に一致していました。
何も目新しいこと無いじゃねえか
193:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:47:57.83 7TYuUrZY0
一方福島作業員はほとんどが行方不明。
194:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:48:42.70 17B8mmih0
放射線の影響じゃなくて、体内被曝の影響じゃないの？ 外部被爆と体内被曝が
ごっちゃになってるから、このデータあんまり意味ないような気がする。
195:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:57:21.82 tDgjIV0I0
>>188
>>皮膚がんは紫外線をブロックするメラニンの多寡だけで説明がつくんだけどな
メラニンの多寡は人種差があるだろうが。メラニン量は遺伝子でコントロールされてないとでも？
196:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:58:22.79 E2A+ItaE0
>>135
そのコピペいつまでやるの？
197:名無しさん＠１３周年
12/11/09 09:59:36.50 kWIGsOd60
>>191
チェルノブイリは燃料棒融解後、原子炉が爆発したんだぞ。
減速材に黒煙を使ってたから、燃料棒が溶けだして
温度が上がりはじめたら止める方法がなかったんだよ。
(高熱液化した黒鉛を流し込むしかなかった)
福島は燃料棒融解後、メルトスルーと言って、受け皿を燃料が貫通して
炉心の底に燃料がたまってたが、減速材が水だったから炉心は爆発していない。
炉心の核燃料を底に溜めたまま、少しずつ蒸気を抜いていたら、
高温で勝手に分解が起こり水素と酸素に分かれてしまってこれが建屋内で爆発した。
チェルノブイリはモロに核燃料が飛び散った。
福島は、燃料が溶けだした冷却水の上澄みが蒸気になって飛び散っただけ。
本当は住民を避難させる必要すらなかった。
完全に風評被害とデマと、憶測だけの海外情報に踊らされたアホどもの失策。
198:名無しさん＠１３周年
12/11/09 10:05:08.27 2vsVNqcXO
>>190
150年前に●●の有害性に怯えていた連中はそうでない連中と一緒に全員死んだから気にしなくてよい、ということかと
199:名無しさん＠１３周年
12/11/09 10:06:28.07 Spmi0bvN0
白血病にかかるリスクが、普通の人に比べて何％増えるとかわかりやすい数字を出せよ
200:名無しさん＠１３周年
12/11/09 10:10:41.18 jk65nK3t0
>>67
低線量の継続的被爆は、チェルノブイリ後の調査＆実験では
免疫力が上がるという結果がでてるんだよね。
201:名無しさん＠１３周年
12/11/09 10:12:28.16 +dGH8soX0
>>199
20年の追製調査の結果、11万人のうち137人の白血病患者のうち22人（16%）が放射線被曝で発症。
国内2009年の10万人あたりの発生数は6.3人
ほぼ変わんないんじゃね？
202:名無しさん＠１３周年
12/11/09 10:18:18.47 opBbBB9/0
ソ連時代の初期の重症な被爆者とかアメリカが追跡できないだろ
203:名無しさん＠１３周年
12/11/09 10:19:12.38 +G5Mr+/r0
じゃあ原発どんどん作って白血病治療は政府保証の無料、又は一生涯保障した方が
安いな
204:名無しさん＠１３周年
12/11/09 10:19:13.17 nyP2C5fdO
>>199
福一作業員がチェルノブイリ作業員と同等の過酷度だとして
１０万人に一人、
周辺住人は分子が０人なので０
日本農漁業はチェルノブイリの高濃度牛乳と比較するより
イタリアのパスタやシナ産の蕎麦と比較して
遥かに低濃度
死亡率は測定不能
205:名無しさん＠１３周年
12/11/09 10:23:36.09 jk65nK3t0
>>53
記事では、１３７人が白血病を発症したようだが、
通常の発症率は以下の計算になるね。
６．３人 Ｘ ２０年 Ｘ １．１倍 ＝１３８．６人
全然被爆の影響が見られないと言っても過言ではない。
何故１６％の２２人というデータ抽出出来たんだ？？？
206:名無しさん＠１３周年
12/11/09 10:27:14.07 kNdP/kvT0
フライドポテトの方がガンのリスク高いってこと？
207:名無しさん＠１３周年
12/11/09 10:32:08.01 nyP2C5fdO
しょ、証拠を出すニダ！捏造アル！と
お嘆きの諸兄には、是非ネット検索をお勧めする
数字は文学程には嘘をつかないしつけない
208:名無しさん＠１３周年
12/11/09 10:34:11.53 XSq5+Q1+0
>>195
そうだね
人種間でメラニンに差があるから皮膚がんの頻度が異なるんだよ
で、放射線による感受性の差は、やおろずの神だろ？
他に理由があるなら教えてほしいなw
209:名無しさん＠１３周年
12/11/09 10:36:42.50 tDgjIV0I0
>>208
お前は何を言いたいんだ？
放射脳って奴？？
放射線に限らずある疾病の発症率や放射線や化学物質への感受性は個人差そして人種さ
がある、って事を
210:名無しさん＠１３周年
12/11/09 10:41:15.70 hqsdcwZE0
ABCCもこんなデータ持ってんだろうなぁ
211:名無しさん＠１３周年
12/11/09 10:43:00.06 rL9y0GE60
>>1
突っ込みどころだらけの記事だな。
サンプル数が統計的に有意でないし。
212:名無しさん＠１３周年
12/11/09 10:46:22.92 nyP2C5fdO
>>211
その心は？分母違い？
チェルノブイリ作業員が君のカウントと合わないって事だよね
是非突っ込んでよ
213:名無しさん＠１３周年
12/11/09 10:52:51.89 KqtgXpte0
>>167
あの統計は、1/3は急性で亡くなり、その方は入っていません。十年後からとられた統計です。地域的にも限定的で裁判では採用されなくなっています。
214:名無しさん＠１３周年
12/11/09 10:53:59.53 pL7kXgga0
>>211
まぁ、突っ込んでみなよ。
215:名無しさん＠１３周年
12/11/09 10:55:42.40 vBOYJfci0
その「過小評価されてると言われてる長崎広島の統計」と一致したんだってよ
過小評価じゃなかったというわけだな
福島の状況ならリスクとか関係無い話
216:名無しさん＠１３周年
12/11/09 10:56:39.55 XSq5+Q1+0
>>209
まるで事実であるかのように、適当なことをw
人種差がありその理由もハッキリしている既知の疾患とそういったデータすらない放射線による傷害を一緒にするとは・・
そういうのがまさに放射脳っていうんだよ
217:名無しさん＠１３周年
12/11/09 10:58:08.00 a6WmHcuF0
生存者の数と禿の数も知りたい
218:名無しさん＠１３周年
12/11/09 10:58:38.26 PdCZy+hG0
★【驚愕！！すでにこれだけ「のどが膨らんだ人」が当たり前になってきている福島！】
【１】放射能ニュース危険度 ■地面が30μSv/hの住民たち
某医師の指摘「津田さん自身（母親ね）の甲状腺の腫れが気になります」腫れてるぞーー！
うわーーー！URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
【２】10年後になにを話そうか。2012年9月20日 (木) 子供の喉の驚愕の写真！
URLﾘﾝｸ(cookpad.com)
【『自然状態では存在しない！！子供の甲状腺腫瘍』＝原発汚染の最大の証明】が続々！
219:名無しさん＠１３周年
12/11/09 10:58:58.78 K/hf5mkS0
１１万人のうち１３７人（０．１２％）が白血病で、
その１６％（２２人）が低線量被爆ってことか。
１１万人を母数に取れば、０．０２％が低線量被爆で白血病になるってことだ。
１万人で２人。
２００万人の福島県民が低線量被爆に当たるとすれば、２０年間で４００人。
220:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:00:13.44 vBOYJfci0
>>219
低線量といっても10倍とか100倍とか差があるのにひとくくりにするのは頭悪すぎ
221:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:03:07.91 1cTaOJrK0
白血病になった原発作業員の8割以上が原発以外の原因で白血病になってることの方が
ものすごく怖い気がするんだが。
222:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:04:02.62 ehY2JYUO0
直ちに、問題ない！が、直ちにフルアーマーだった訳は、プルが飛んでたんだよ
プル飛ばしてるから、Svの問題ではない。
223:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:09:57.79 Ham4CaC10
１００万人のうち20人が誤差の範囲なら
福島県１００万人のうち２０人ぐらいなら殺人には当たらない
224:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:10:21.70 K/hf5mkS0
１１万人のうち１３７人（０．１２％）が白血病ってことだが、
これって、高過ぎるんじゃないかな？
wikiによれば、２００５年の日本のデータで、７０ｐｐｍ＝０．００７％だ。
１７．８倍の開きがある。
225:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:10:22.70 wQFKd+LJO
よくチェルノブイリの事故後、子供の甲状腺がんの発症者数が、１０倍になったとかなんとか言われてるけど、精々１００万人に１人だったのが１０万人に１人になった程度だし。
でもマスコミはこの全体に対しての割合を言わずに単に１０倍になったとか言うから、話がややこしくなるんだよね。
もっとも原発付近の発症者数が全体で均されているから、影響が全く無いわけではなく、そこまで広範囲に渡るような影響は及ぼさないって事。
226:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:13:07.01 31kQwuVY0
リスクは白血病だけとは限らないでしょ?
不妊、奇形とかは?
227:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:14:38.89 vBOYJfci0
振津かつみ先生 講演会「福島の被曝とどう向き合うか」
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
⑧「チェルノブイリハート」ベラルーシで25%の赤ちゃんに精神障害などの異常というのはウソ。
現地の医師が「１５～２０％が健常児」と答えているが、
ベラルーシの健常児の基準は5段階に分かれていて、その一番上のレベルが２０％。
父母も健康で酒タバコをのまないというのが条件。
⑰「子供を産みたいが」→100人のうち何らかの先天的障がいは平均で5～10人くらいは日本でももともとある。
先ほどのチェルノブイリハートとベラルーシの実際の話をしたが、確率的には変わらないと思う。
228:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:16:41.79 nyP2C5fdO
>>219
いつ福島の全住人がチェルノブイリの作業員の如く従事したんだ？
その作業員が１１万分の１７０人中１６％なんだが
229:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:17:17.30 vBOYJfci0
>>224
20年間の累計だから
230:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:18:55.46 rL9y0GE60
>>214
「11万人のうち9割が200mSv未満の被曝」ということは
つまり「11,000人は200mSvを超える被曝」ということ。
その11,000人がどれだけ被曝したか、どこにも書いてない。
もしかしたら、その11,000人は何Svも被曝したかもしれない。
さて、その中で137人が白血病になったという
調査結果に何の意味があるかね？
231:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:20:05.93 K/hf5mkS0
白血病には、ストロンチウムなど骨に集中しやすい核種の影響が
強く現れると聞く。
福島のストロンチウム汚染は、大丈夫なのだろうか・・・
232:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:21:47.00 pL7kXgga0
>>221
原発で作業した事のない人が白血病になる割合とほとんど変わらないんだが。
233:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:22:33.06 oAQcHJRK0
1シーベルト位で体が破壊されないと全部誤差。
234:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:23:28.62 K/hf5mkS0
>>229
そのとおりだｗ
数字は、常識的な範囲だねｗ
235:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:24:35.78 YH9+C5Ab0
福島で甲状腺にしこりがある人が大量に見付かってるみたいだけど
他の都道府県との比較はどうなの？これに関してはテレビでもやってたけど
その後の報告がない。
脱毛した女性の写真を載せていた福島県在住の女性は元気にしているのかね？
ヤフーブログの頃は勝手に記事やコメントが削除されたようだが・・・
236:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:25:38.97 H8+ShSYH0
福島県民は放射能が染色体を傷つけることを知らないらしいな。
どこにどんな不調が出るか分からないから怖いんだよ。
一生だいなしになる可能性も多々あるってのにね。
237:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:27:02.73 pL7kXgga0
>>236
染色体を傷つけても遺伝はしないんだよね。
238:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:28:17.15 jk65nK3t0
危険厨の一番頭に来ることは、一見博愛的な綺麗事で
被災者や被爆者を心配してる振りしながら、実際には
そんな事気にもせずに、風評被害やストレス等の実害を
被災者達に与えてることなんだよな。
基地移転やオスプレイに反対する、左巻きと全く同じ構図だろ。
239:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:29:51.14 1cTaOJrK0
>>230
でも数Svも浴びちゃったら慢性の白血病なんかなる前に白血球が作られなくなって死亡とかじゃないのかJCOの人みたいに。
240:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:29:51.62 nyP2C5fdO
>>236
太陽光の遺伝子損傷を知らない情弱か
一切身を晒しちゃ危ないのになんで地下に潜らないんだ？
241:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:29:59.73 K/hf5mkS0
>>235
福島医大の検査で、福島県の女子中学生の甲状腺のう胞検査で
約５０％に異常が認められた件だと思う。
福島医大が、長崎県で同様な検査を行ったところ０．７％だった
と言う報道があったと記憶しているが、ソースが見当たらない。
５０倍以上の差がありそうだ。
242:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:31:44.10 gwT0mkin0
東日本に住んでるやつは避難もしてないし放射能まみれの水や食物食って被爆しまくりwww
243:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:32:05.30 vBOYJfci0
>>235
来年3月末までにやる予定
調査した奴は小さいのも拾ってるだけで問題無い割合と言ってるがな
244:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:33:31.24 fME6o1Ov0
実際、作業員みたいな母数じゃ正確なデータ得られないだろうから
今、福島で壮大な実験の最中だろ？作業員みたいな大人だけではなく
老若男女万遍なくどれぐらいのデータが出るのか？って。
245:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:34:09.65 H8+ShSYH0
福島県民はマジで霊媒師にマインドコントロールされたように放射能は安全だと
思ってるねｗ
これで普通の人間をコントロールできる事が分かった。尼崎の事件と同じだ。
恐ろしい。
246:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:37:03.17 pL7kXgga0
11万人で、20年間で白血病にかかった人数が137人。
年平均だと7人弱。
人口11万人の街で年間に7人が白血病にかかってる計算だな。で、被爆による影響で発病したのが16パーセント。
つまり、22人。
低線量なら全く問題にならないレベルってことだな。
247:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:39:46.65 AffJf7AB0
>>238
危険厨は「俺が恥かいたら嫌だ」というだけの理由で、被災地の人間が
白血病で全滅するような地獄絵図を希望している。
248:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:40:31.74 hoy1AySx0
急性白血病のリスクしか計算してないけどな＞全く問題にならない（ｷﾘｯ
249:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:40:57.33 KqtgXpte0
最新の正しいとされている対処法をとるとかないと思うんだけど。
心理ストレスを気にして、全く対処しないのはおかしいと思うよ。
250:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:41:27.62 rL9y0GE60
>>239
そうとも限らん。
3Svくらいまでなら生き延びる可能性は十分にある。
とにかくこのソースでは、「全体のうち200mSv未満が9割である」ことは書いてあるにもかかわらず
「白血病になった137人のうち、200mSv未満は何割だったのか」書いてないだろ。
ここが肝心だし、全員のデータを持ってるならわからないはずがないのに、わざと伏せている。
そこが突っ込みどころなんだ。
251:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:44:14.38 Av8wSmfRO
>>137
何が言いたいか分からない。
東電が被害を出し続けているのには同意だが、例えが全く的を射ていない。
東電の罪は被曝による白血病のリスクの上昇などではなく、それ以外に山ほどある。
それに比べたら、被曝のリスクなんぞ誤差の範囲と言うだけのこと。
252:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:46:24.58 rL9y0GE60
>>247
時間が経てば経つほどその傾向は強くなる。
嘘とわかっていて日本への破壊工作のために騒いでいる連中はおいておくとして
危険厨は、事故当初から放射能を恐れるあまり極端な行動を取り
さらに周囲にも騒ぎたててきた連中だ。
今になって、実は何の危険もなかったとなったら、自分は完全な愚か者だっただけでなく
周囲の人に与えた害を償いしなくてはならなくなる。
だからいつの間にか「放射能怖い」の心理が、
「放射能の害がどんどん出て、自分が正しかったと証明してほしい」に
置き換わってしまっているんだな。
既に危険厨の溜まり場の板では、「早く放射能の被害がどんどん出ろ」と
思い切り期待する雰囲気に充満しているよ。
253:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:46:29.64 sLv01oPMO
>>241
ソースを確認すればわかると思うが、その二件の調査は判定基準が異なるんだよ。
お前みたいなカスは、うろ覚えでデマを流しちゃダメ。
254:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:47:46.95 pL7kXgga0
>>252
その板を教えてくれ。
255:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:49:35.32 btyLoFLM0
たった16%ｗ
256:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:50:38.91 pL7kXgga0
まぁ、その積算200ミリシーベルトってのが
どのくらいの期間での積算量なのかが分からんな。
半年？1年？2年？
まさか20年間じゃないよな。
257:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:51:06.44 1cTaOJrK0
>>250
そんだけ浴びても生きてる人がいるのになんもしなくても白血病で死ぬと思うとなんだかな。
少なくともこのデータはそういう人すら含む被曝者ですら発症率がこんなもんという数字なんだよね。
258:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:52:41.07 NwRLEkfWO
その21人だけクリティカルな量の被曝をしたと考えるのが妥当だわな
それに急性白血病の発症原因って他にもあるだろうし
259:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:53:39.98 OPvk4xBH0
>>252
Twitterの俺のフォロワーにまさにそんなのがいるわ。
毎日毎日飽きずによくやるなって。うんざり
260:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:53:58.27 jP+FaGXQ0
日本人の死因の三分の一はガンだってのは本当なんだけど
それを吹聴するのは保険屋と厚生省の役人
261:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:54:19.13 rL9y0GE60
>>254
放射能板だよ。
「生活」カテゴリの下。
緊急自然災害板も同じような狂人の巣窟だがな。
262:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:55:09.77 JiaTI2WtO
ま、なんであれ、出来る限り東日本産は避けるよ
263:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:56:00.92 BmoZhpYZ0
原発事故以来、落ち葉集めて焼き芋もできなくなったな。
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
264:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:57:00.67 DOI6k+jF0
こんなに安全なら木更津あたりに30基ほど欲しいな
265:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:57:13.90 K/hf5mkS0
先日確認された小児甲状腺ガンの１人。
過酷事故直後でタイムリーだが、珍しい病気なんだよな。
平時であれば、小児人口１００万人に０．５～１人の罹患確率。
福島県の小児人口は２５万人くらいだから、４～８年に１人の確率。
それが、今年確認された。
来年・再来年と出なきゃよいが、１人・２人と出れば、関連が濃厚になる。
ガン治療は壮絶だ。子どもの小さな体では、特に大変だろう。
生き延びても、その後は 薬漬け人生 だ。
266:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:57:14.02 pL7kXgga0
>>261
サンクス
そのものズバリな板だなｗｗｗ
267:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:58:16.32 vuvZ0uCS0
※
中国が東トリキスタン（ウイグル）で行った民族浄化も兼ねた50回もの核実験
死者数十万人、被爆者数百万人。勿論死の灰は日本にも降り注ぎました。
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp) 中国の核実験放射線量
URLﾘﾝｸ(www.aomori-hb.jp)放射線量グラフ
268:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:58:39.94 vBOYJfci0
>>265
それも調べれば調べるほど多く見つかるだけだから
269:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:58:45.49 jP+FaGXQ0
>>265
甲状腺がんは普通化学療法しないよ
270:名無しさん＠１３周年
12/11/09 11:59:19.66 rwHx3N9h0
11万人のうち22人が被爆の影響ってことか
271:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:00:24.54 rL9y0GE60
急性被曝については、影響がほぼ確定している。
100mSv以上浴びると見えない程度の影響がある、
だいたい1000mSv以上から深刻/永久的な影響がある。
しかし微量の放射線を長期的に浴びた場合の影響はほとんどデータがない。
そして危険側の主張をする団体・個人は必ずLNT仮説を前提とする。
なぜなら、LNT仮説を前提にしないと、「長期的な被曝はまったく影響ない」
という結論しか出しようがないからだ。
このLNT仮説には、「危険は被曝量に比例する」という前提のほかに
もう一つ暗黙の前提が入っている。
それは「合計で同じ量を、一瞬で被曝しても、何十年で被曝しても、危険は同じ」
という前提だ。
こんなことは誰も証明してないし、あらゆる常識に反しているのに
勝手に暗黙の前提とされている。
272:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:03:08.44 lTWpOePi0
広島の被爆者が長生きしてるよね
273:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:05:48.38 rL9y0GE60
>>266
やや極端な表現だが、危険厨は
「数年後、自分たちを馬鹿にしていた安全厨が放射能でばたばた死んでいくのを見て
自分たちだけは放射能を注意して避けていたから助かったと大喜びしたい」
わけだよ。
放射能怖しが歪んで行った結果、そーゆー心理にまでなってしまっているわけだ。
完全なカルト化なんだね。
274:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:07:14.03 btyLoFLM0
>>273
所詮、他人の不幸を笑いたい類の下品な連中だわな
275: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5)
12/11/09 12:07:30.65 1hnB+dtqO
>>273
基地外乙
276:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:08:44.01 1Z96KqFA0
>>190
20年前までは500ミリシーベルト以下での被爆症状はない。どんどん浴びろ。気にすることはない。って言ってたんだぜ
低線量被爆で甲状腺がんになるってのはチェルノブイリ以降
だから、昔の知識で思考停止して、上書きインストールできない人間
277:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:08:49.65 GOgycdX20
震災直後に生まれたうさぎに奇形があったのを被ばくのせいだと大騒ぎしてたツイッター思い出したｗ
278:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:09:14.23 /vDIdp3vP
ここまで確率が低いと、毎日牛肉を食べるのとどっちが危険かわからんな
279:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:11:11.33 sFU/9KaX0
>>272
そりゃ既に沢山死んでるからな。
>>273
実際昨年はそんな人が多かったな。「今年中に奇形児が沢山生まれる！」とかさ。
特に変わってないよな、生まれる割合は。
そしたら今度は10年後だ30年後だと言い出す始末。
280: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5)
12/11/09 12:12:11.87 1hnB+dtqO
福島県の女児､｢のう胞｣発生率50%を超える 6
ｽﾚﾘﾝｸ(lifeline板)
福島で甲状腺ｶﾞﾝ患者発生★9
ｽﾚﾘﾝｸ(lifeline板)
281:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:12:34.14 41mKXZAG0
あんだけ派手に事故って、137/110000x0.16の影響だったら、むしろラッキーというかその程度ならしょうがないか、って感じだね
日本も事故の影響でガンになったりする人、多少は増えるだろうけど、タバコや交通事故の確率考えたら、過剰にビビってもしょうがないだろう。
まあそれとは別に原発は減らす方向へ進むべきだとは思うけど。
282:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:13:40.19 sFU/9KaX0
>>277
あー写真出回ってたやつ？あれ震災前に生まれたウサギだったのが後でバレてた。アホみたい。
あと金魚椿を見て奇形だとか騒いでた自称花屋がいたのは笑ったｗ
お前プロちゃうんかとｗ
283:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:14:21.87 ZEQDGUL+0
白血病だけで１６％もうｐする
病気は白血病だけじゃないからな
284:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:18:46.04 sFU/9KaX0
>>283
別に16%うｐしたわけじゃない。
285:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:21:41.14 E9gc3YX7O
>>279
生まれる割合が変わってないというデータが見たい。
どちらかというと隠蔽してると言うと思う。
286:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:23:26.20 WxdG0UjAO
被爆していない11万人なら何人くらいになるのかな？
287:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:24:33.67 sLv01oPMO
>>285
隠蔽とかw
さすが放射脳だわw
288:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:24:46.34 rL9y0GE60
>>278
もちろん量にもよるが、毎日牛肉食べてると
さまざまな病気になる確率は上がるな。
それはみんな知っているはずなのだが、
「でも、牛肉なんかの危険と放射能の危険は『次元が違う』んです！」という
感情に捉われて冷静に判断できない人がいると。
289:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:25:14.91 q7h69IoGO
劣化ウランで騒いでたやつらは内部被曝だとシーベルト換算にさらに
謎の係数をかけなきゃいけないような考え方してたな
290:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:25:30.37 sFU/9KaX0
>>285
「マスコミが報道しない真実」「真実は隠ぺいされていて報道されない」
とか好きだよね放射脳の人
未だに上杉とか信じてる奴な
291:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:25:30.74 vuvZ0uCS0
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
韓国ソウルの住民およそ１９０人が生活道路から、基準値を超える量の放射線を浴びた可能性
があることが分かりました。
ソウル市では、去年１１月、北部地域の道路から、高い放射線量を測定し、アスファルトに使用
されたコンクリートからも、放射性物質のセシウムが検出されたため、市が周辺住民１万人
あまりの被ばく調査していました。
ソウル市によりますと、一般の人が１年間で被ばくしてもよいとされる放射線量の基準値は、
１ミリシーベルト以下ですが、１８９人が、累積で１ミリシーベルト以上の放射線を浴びていた
可能性があるということです。このうち、４１人は５ミリシーベルトを超えており、６１人が１０ミリ
シーベルト以上でした。2012/9/20
292:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:26:48.84 AffJf7AB0
>>285
データが見たいと言いつつ、データは隠蔽されてると主張する。
「どんなデータを出されても俺は考えを変えないぞ！」と自分で主張している時点で、
お前のそれは理屈とは関係ない、単なる宗教信仰なのだということに気がつこう。
293:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:27:36.50 3Qch0Bhg0
137人も白血病発症したのか恐いよ
294:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:27:57.59 QXuLpD73O
今月福島に１日行くことになりそうで
すげえ止められてるんだけど
この分なら大丈夫そうかな？
別に浪江町とかに行く訳じゃないんだが
295:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:29:13.48 oRV/L3Dk0
１１万人で１３７人なら許容範囲だな
296:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:31:02.41 q7h69IoGO
ABC｢皆さん騙されてはいけません放射能被害は｣
A｢政府が隠ぺいしてるんです｣
B｢3年後に発症します｣
C｢5年後です｣
ABC｢えっ？｣
297:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:32:45.00 iXBpDFW30
大した事無いじゃん
統合失調症の発症率て 100人に１人だぞ。
それを殆どの日本人は自分には関係ない特殊な病気だと思ってるんだよな。
298:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:33:57.59 CucHkyIFi
直後に現地に入って事故から数年で亡くなった人などは入ってるのかな？
299:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:33:59.33 a7rY5mrvO
核関連で市民に冷静な論議は無理だよ
三つの資金力ある勢力が関わってるから
まずアメリカなど核兵器保有国およびその軍事関係者
彼らにとって核兵器は強力と思われるほうが利益になる
次に左翼関係者
彼らにとって見えなく被害想定が難しい放射能汚染は国家にタカる格好のネタであり汚染が強力と思われるほうが利益になる
最後に各国の権力者や巨大な資本家
いくら軍隊や使用人を保持していようが、核兵器を射たれたらガードにはならない
シェルターに隠れようが地域が大規模に汚染されたら支配力や資本は大きく傷つく可能性があるから
核兵器の威力は強力と思われるほうがいい
これじゃ論議の前提になる数値の正確さは信用出来ない
300:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:34:24.49 sPu9uDtj0
日本での白血病発症率は10万人辺り年間6.06人
って事は11万人に当てはめると年間6.66人
これを20倍すると133.2人。
137人って事は誤差だね(笑)
まぁ20年研究したからなんとしてでも「放射脳の影響があった」と言いたい気持ちはわかるけどね(笑)
301:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:35:46.38 QfVNhykc0
爆発当時、テレビでソ連軍人が石棺作りのため、
ガレキを片付けているのを見たことあるが。軍服に鉛のエプロンだけで。
当時、その周辺は２～７シーベルト(ミリやマイクロ無し)と言っていたが。
その人たちは、今は普通に健康体に生きているということ？？
それ、本当に人間なのか？？？
それとも石棺を作った軍人たちは、作業員に入らないのかな。
302:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:36:31.95 oX8H2g8B0
0.02%....しかも被爆が認められた作業員.....
これって安全宣言なんか？
303:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:36:35.96 vuvZ0uCS0
※これも参考に。米ソ中国インドフランス・いろんな国が人類を汚染させました。
中国が東トリキスタン（ウイグル）で行った民族浄化も兼ねた50回もの核実験
死者数十万人、被爆者数百万人。勿論死の灰は日本にも降り注ぎました。
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp) 中国の核実験放射線量
URLﾘﾝｸ(www.aomori-hb.jp)放射線量グラフ
304:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:38:21.72 D0KN9wgT0
SPEEDIを隠蔽した文部科学省が更なる悪事！
今度は、福島県などに設置した放射線モニタリングポストの直下に
鉛入りのバッテリーを設置して、線量を低くして公表！
その数なんと675台！マジでクズ過ぎる！
モニタリングポスト、10％低く測定＝鉛バッテリー放射線遮る―文科省
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121107-00000180-jij-soci
305:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:39:06.11 sFU/9KaX0
これが査読論文なのかどこの雑誌に載ったのか書いてないけどどうなんだ
>>301
君はこれから記事を音読した方が良さそうだな
> チェルノブイリ原発事故の除染などに関わって低線量の放射線を浴びた作業員約11万人
306:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:39:37.32 Pa2zjuzb0
>>260
他の原因だと死なないくらいみんな長生きなだけというオチ付きだけどね。
>>272
広島の被曝者対象に60年以上寿命調査したら早死になのは喫煙者でしたという結果がでたくらいだからな
くわえタバコで反原発の彼らはどうなるやら。
307:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:40:11.15 TZgljKMg0
騙されるな これは白血病だけの話だ
308:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:40:28.82 AIRbDA4o0
除染作業って10シーベルトのとこを鉛背負って瓦礫を手作業で片付けたりした軍人だろ
民間人と混同してる馬鹿なんなの？
309:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:41:30.60 sFU/9KaX0
>>302
完全に安全だとも言えないし危険ですぐ死ぬという結果でもない。
ただ上の人が書いてるように、事故前の日本の白血病発病者の割合と
誤差の範囲内に収まるような数字しか出なかった。
ちなみに60年代の大気圏内核実験で日本にも大量のフォールアウトがあったけど
当時はキノコだの野生生物だの計測してなかったからね。
今でも直近の福島由来のものより数十年前のフォールアウトによる放射性物質の方が多く見られる地域もある。
310:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:41:37.56 QfVNhykc0
20年の統計よりも、石棺づくりに参加した作業員の
健康状態(現在の)を知りたい。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
石棺は半年で完成させているので、その半年間に参加した作業員の健康状態をね。
たぶん、この情報の方が今、フクイチで作業されている方々には
最も重要な情報だと思う。
311:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:42:32.82 41mKXZAG0
>>304
政府側もこういうセコイことしなきゃいいのにな
バカじゃなければパニックになるような状況じゃないのに
とはいえ俺も福島市あたりに住んでたら引っ越し考えるけどｗ
312:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:42:57.93 AIRbDA4o0
この人たちのことだぞ？
バイオロボット
URLﾘﾝｸ(www.nationalgeographic.co.jp)
写真の下の白いラインは放射線の感光で、カラー写真なんだけど
放射線が強すぎてネガが白黒になってしまう
これで11万人中137人なら予想を遥かに下回る
313:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:44:36.69 iXBpDFW30
安全宣言かよ
314:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:48:16.31 YcpCzKpIT
100ミリ以下なら問題ないんだろ
フクシマの場合は線量計を鉛でガードしてるからな
315:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:49:41.81 rL9y0GE60
>>291
この数値が正しいと仮定したとして
「この被曝量は福島市の住民の被曝量を超えています」
実際に福島市で放射線量測定をやった結果から判明している。
316:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:51:19.07 x565LeCQ0
>>312
>>1読め
それでそう思うなら幼稚園からやり直せ
317:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:53:10.27 rL9y0GE60
>>302
結局、放射能被曝に関するあらゆるデータを客観的に評価すると
すべてが同じ結論を示唆している。
「放射能による害が即座にでも長期的にでも明確に出るのは
短時間にシーベルト単位被曝した場合だけ」
「長期間にわたって被曝した場合の結果は、
毎日1mSvを浴び続けて、確率的にわずかな影響が出るかどうか？ という程度」
318:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:54:14.58 S2zy8X0YO
地震？
小さな地震が最近多い？
319:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:55:07.66 Rvf7azEs0
原発は安全と言いながらも、福島原発の作業員が足りないと言うニュースからは頑なに目を逸らす自称愛国者であった
320:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:55:58.67 E8Ff9W2K0
被ばく線量100mSv以下が大部分って書いてあるでそ。
白血病だけでこの影響だが他の病気に関してはまったく言及なし。
この結果はまあそんなもんではなかろうか。
321:巫山戯為奴 ◆X49...FUZA
12/11/09 12:56:04.32 1KUUYsT+O
>>307 だったら何の話しだったら本当なんだよｗ
白血病は年間でも十万人に１０人とか１６人位の発病率だろが。
322:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:57:57.49 NS4fe9/mP
どっかのアニメと違い
宇宙飛行士は矢鱈長生きだよな
宇宙線浴びまくりの筈なんだが
323:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:58:26.05 A/esiKL10
昔のように絶対死亡では無くなったがまだまだ手強い相手。
324:名無しさん＠１３周年
12/11/09 12:58:53.30 Vyc/cOfZ0
これで「１００ミリシーベルトは健康影響が無い」は嘘だということが、科学的にはっきりしたということだな
325:巫山戯為奴 ◆X49...FUZA
12/11/09 13:02:26.17 1KUUYsT+O
>>324 放射脳って嘘しか吐かないよね？被爆でもしたニカ？
326:名無しさん＠１３周年
12/11/09 13:03:53.30 63HUsZ250
外国人ってもともとヨウ素不足なんじゃなかったっけ？
327:名無しさん＠１３周年
12/11/09 13:05:24.75 sFU/9KaX0
>>324
中身も読まずにそういうことを言うからバカだなあって言われるんだよ放射脳は
328:名無しさん＠１３周年
12/11/09 13:06:13.99 5yhdczvO0
>>322
サリー・ライドやゲルマン・チトフは？
329:名無しさん＠１３周年
12/11/09 13:07:48.26 rL9y0GE60
>>320
11万人の作業員全員の大半が100mSv未満、とは書いてあるが
「白血病になった137人のうち、どれだけが100mSv未満」かということは
どこにも書いてないだろ。
もしかしたら、白血病になった137人は全員が1Sv以上の被曝をしていたと
仮定しても、この記事と矛盾しないんだよ。
記事をよーく読むと、巧妙にそこを誤魔化している。
「調査対象者の被曝量は100mSv未満がほとんど」とは書いてあるが
「白血病を発症した人の被曝量は100mSv未満がほとんど」とは一言も書いてない。
330:名無しさん＠１３周年
12/11/09 13:10:36.26 vBOYJfci0
流産・中絶「震災後増加」根拠なし 福島県立医大
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
331:名無しさん＠１３周年
12/11/09 13:11:50.57 K11l7Uuf0
この手の記事は今までさんざんうそだったり、統計方法がおかしかったりしてるから今回はどんなインチキを仕込んでるんかなと思う。
332:名無しさん＠１３周年
12/11/09 13:12:14.27 NS4fe9/mP
>>328
たった二人かよ
333:名無しさん＠１３周年
12/11/09 13:14:12.44 MxCDX3dc0
逆に健康になった人も多いと聞くが。
そういう調査はしてないんかい?
334:名無しさん＠１３周年
12/11/09 13:15:56.75 WgsKc0DjO
中にはヤバすぎてカウントされない人もいたんだろうな
335:名無しさん＠１３周年
12/11/09 13:16:05.43 Uq6R72wF0
ぶらぶら病？何もやる気がなくて話すことすら出来なくて
ただただ涙してベッドに寝ている人たちが多数いることを忘れるな
336:名無しさん＠１３周年
12/11/09 13:16:48.79 Pa2zjuzb0
>>326
海藻食わないからなのか土壌に不足してるからなのかわからんが内陸国ではその傾向が強い。
ちなみに日本は世界2位のヨウ素輸出国。
337:名無しさん＠１３周年
12/11/09 13:21:59.21 Pa2zjuzb0
>>334
カウント出来ないくらいやばい人の死因は白血病じゃないだろうな、
多臓器不全とか感染症とかが死因になるはず。
338:名無しさん＠１３周年
12/11/09 13:22:14.53 a113EJME0
>>296
全部成立しても矛盾しないじゃんw
発症するのがきっちり決まってるわけないだろw
ソニータイマーかよwww
339:名無しさん＠１３周年
12/11/09 13:23:59.50 sFU/9KaX0
>>334
そういう妄想がオッケーならなんでも言えるなあ
チェルノブイリは宇宙人の実験場でマスコミはヤバ過ぎて報道できないのだ！とかさｗ
340:名無しさん＠１３周年
12/11/09 13:31:31.00 wQDhnV3Q0
稲恭宏っていう東大の先生の話が一番わかりやすい。低線量率放射線医科学をやってる先生だな。
当初から心配し過ぎることはないと力説して散々誹謗中傷されたみたいで
気の毒にまあｗテレビに出演しようとしたら抗議が殺到して揉めたらしいが
超人大陸にも出てるし講演の模様もツベにアップされてるぞ
341: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5)
12/11/09 13:34:33.11 1hnB+dtqO
>>340
御用東大ｗ
342:名無しさん＠１３周年
12/11/09 13:37:09.06 6hlQI1awP
被爆以外の要因で発症した人が差し引き84%だから、
ざっと見積もって、100/84≒20%増しぐらいの影響だな。
343:名無しさん＠１３周年
12/11/09 13:37:51.54 I8lippBJ0
検閲！検閲ｩ！
344:名無しさん＠１３周年
12/11/09 13:38:31.55 p4sl0Ytp0
>>340
低放射線のリスクについて原発は爆発しないって言ってたやつらのマトモに信じられないわ
そこまでいうなら
むしろこれからセシウムばら撒き放題にすればいいし除染も必要ないし
防護服も必要ないし、放射線の管理もしなければいいと思う
核実験もしまくればいいんじゃね
345:名無しさん＠１３周年
12/11/09 13:41:38.43 wpUtlWXv0
>>344
昔、安全厨が80Sv浴びても死なないとか言っててﾜﾛﾀ
ミュータントかよw
346:名無しさん＠１３周年
12/11/09 13:42:17.62 WB5QewDf0
研究の知見なんていくらでも覆ることを考慮したほうがいいぞ
347:名無しさん＠１３周年
12/11/09 13:45:14.99 KefvJ2/+0
原発作業員ならまだしも
5ミリ以上の県民はそういないからな。
多少ベクレタ食品を食べても問題にはならんわ。
348:名無しさん＠１３周年
12/11/09 13:48:50.54 YyJdScUz0
首都圏の人口で16％も上がったら医療や社会の負担結構凄くなるんじゃね
349:名無しさん＠１３周年
12/11/09 13:48:56.73 Pa2zjuzb0
>>340
東大というだけど放射脳には御用認定されますよ。
昔とある大学の遺伝学の研究室でのこと。「放射線被害の研究も出してるけど、
あっちの方が予算が出るからやってるだけで本当に怖いのこっちよね」
とそこの先生に紫外線の話をされたことがあったんだが、今にして思うとどっちが御用なんだよ
という気持ちだ。
350:名無しさん＠１３周年
12/11/09 13:49:11.57 ZBe4UcYrO
>340
阪神淡路でもココまでは無かったと衰弱死したり突然死したりが増えてる中で
『低線量効果で寧ろ健康になって誰も死んでない』と言い放ったりと色々あるが
信じる方が馬鹿なレベルのキチガイですよそいつ？
351:名無しさん＠１３周年
12/11/09 13:49:57.24 afG7C//r0
案外少ないもんやな
352:名無しさん＠１３周年
12/11/09 13:52:37.15 iEmCqOT/0
なんだ、大した事ないじゃん。
避難区域解除して、先に自殺対策汁
353:名無しさん＠１３周年
12/11/09 13:53:35.12 s6kGNLeKI
普通に計算すると平均的な日本人の白血病の発症率と変わらないんだけど？
恐らく世界中を調べたらこのチェルノブイリの作業員や日本人より発症率の
高い集団は結構あると思うんだけど？教えて危険厨w
354:名無しさん＠１３周年
12/11/09 13:54:57.97 vBOYJfci0
そうそう全部が被曝由来でないと仮定しても日本の平均と同じぐらいなんだよな
言ったもん勝ちだろこんなもん
355:名無しさん＠１３周年
12/11/09 13:55:52.98 ngi691CkO
放射能瓦礫を鉛のエプロンとスコップとウォトカだけで除去作業してた人達か
こんなもんなのな
356:名無しさん＠１３周年
12/11/09 13:58:54.31 jk65nK3t0
>>348
算数出来ないやつ多いな～。
１３７人の１６％で２２人。
全体１１万人の０．０２％。
通常の白血病発症者数でも、１１万人あたり１３８．６人なのに、
１６％の２２人は、どうやって抽出したんだろ？
357:名無しさん＠１３周年
12/11/09 13:58:58.83 6hlQI1awP
>>353
リスク因子は別に被曝だけじゃないし、
集団によってリスク因子に晒される量も違うから当たり前。
日本人より西洋人の方が肉食のため大腸癌が多いとされる。
食事や職業などの条件で選んできた特定の日本人の集団を調べたら、
大腸癌の発症率が西洋人並に高かったとする。
「世界的にはぜんぜん普通の発症率だから、その食事や職業は全く影響がない」
とは言わないだろう。
358:名無しさん＠１３周年
12/11/09 14:01:50.01 Pa2zjuzb0
>>289
そん時のイラクも戦後の日本も末期のソ連も栄養失調の方がよっぽど健康にはリスクだったはずなんだけどね。
359:名無しさん＠１３周年
12/11/09 14:02:06.99 XQvC0C7G0
１１万人のうち、１３７人が白血病になり、
その中の１６％が被爆の影響。
をいをい。放射能のどこが危険なんだよ。
ってなるぞ。
360:名無しさん＠１３周年
12/11/09 14:02:23.47 uJSc07w30
>>353
追跡した11万人のうち、8万人は何らかの疾病で死亡して残りの3万人のうち
137人が白血病を発症したのかも知れんぞｗｗ
この情報だけじゃはっきり言って分母すらわからんね。
361:名無しさん＠１３周年
12/11/09 14:02:28.98 vBOYJfci0
それが分かってるなら増えたともそう簡単に言えないことは分かるだろ
ましてや白血病みたいな発症率が低い病気じゃな
362:名無しさん＠１３周年
12/11/09 14:05:54.10 wQDhnV3Q0
しかし妙な記事だな。11万人中137名のうちの更に１６％が被ばくの影響あり
って結論付けたわけだろ？
で記事の〆は｢線量が低ければ健康影響は無視できるとの主張を否定する結果｣だよ。
研究の信ぴょう性はしらんが、記事の内容通りなら、この程度なら無視していいという判断が
あってもおかしくない。
医者なんて、「この程度なら無視していい」をやりまくるのが仕事じゃね？
でなければ一々｢治療｣して患者の体ボロボロになっちまうわ
適切に「無視」できるのが、いい医者だと思うけどね。
無駄な薬山ほど出したりとかなら、そこらの町医者でもありそうな話だしな
363:名無しさん＠１３周年
12/11/09 14:08:19.36 uJSc07w30
>>356
算数出来ないのはおまえじゃねｗ
首都圏なら400倍しなければならんけど。被曝による過剰な白血病は
900人弱発生する。健康保険による負担が一人1000万として
90億円だな。結構な金額じゃないか。
364:名無しさん＠１３周年
12/11/09 14:13:10.64 vBOYJfci0
どこの東京の人間が1割200mSV以上被曝したのか
365:名無しさん＠１３周年
12/11/09 14:13:27.82 p4sl0Ytp0
>>340
稲恭宏って忘れてたけど嘘八百の東電由来の似非科学者じゃないか
東電から研究費貰って東電のジャーナルに論文載せてお情けで博士号もらってるやつｗ
ＨＰ見てみろ
学術関係者とは違ったほど遠い香ばしいＨＰ作ってるから
こいつ医者じゃない。医師免許持ってない。
単なる医学博士で、医師のふりをして講演しているように見える
あたかも論理的にしゃべってるけど理解しながら聞いてると嘘八百並べ立ててる
366:名無しさん＠１３周年
12/11/09 14:13:50.87 jk65nK3t0
>>363
被爆した１３７人／１１万人と、通常の発症率で１３８．６人／１１万人で、
被爆しても増えてないだろ。
その上、１６％の２２人をどうやって抽出したのかも不明。
お前頭大丈夫か？
367:名無しさん＠１３周年
12/11/09 14:14:44.64 fxXztoWd0
日本は安全だから調査しません。
368:名無しさん＠１３周年
12/11/09 14:14:47.23 vQRYi/td0
全然安全なレベルをキチガイ缶が危ないと騒いだ結果だな
369:名無しさん＠１３周年
12/11/09 14:15:45.21 Ia1qyrgJ0
あら、全員が健康に被害が出るわけじゃないのか。良かったね。
370:名無しさん＠１３周年
12/11/09 14:17:31.93 uJSc07w30
>>366
当然被曝による白血病の増加が16%って話だが。おまえアホ杉て話にならんなｗ
セシウムで脳細胞がやられてるんだろうｗｗ
371:名無しさん＠１３周年
12/11/09 14:17:53.43 sM5VFQnz0
盗電福島原発事故は、世界中の教科書に載るな・・・。
372:名無しさん＠１３周年
12/11/09 14:18:07.21 btyLoFLM0
いい加減「一般的な人間の命は高々、数万円」っていう社会一般のルールを教えた方がいいよ
当然のことながら電力＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞人間
犯罪者が、やぶれかぶれで発電施設を破壊しようとしたら射殺されて当然でしょ？
人権とかいう糞ルールのせいでそれすらも難しくなってる異常事態だけど。
何かが起こった時に、「ジンケンガー」って騒ぎだす連中は、
自分達は「真っ先に人間扱いされなくなる程度の連中」だと自分達でも思ってるから、
必死で人権至上主義に持ちこもうとしてるの
人権なんてものがあっても、今の世の中みたいに「大きな犯罪をした・する人間ほど大事にされる」だけ
この間のいじめ問題もそうだし、ありとあらゆる犯罪の正当化に使われてるよね
いい加減、そんな糞イデオロギーなんか必要ないでしょ？
そもそも「人間として当たり前の行動」をしていれば、
人権なんて押しつけがましいものがなくても人間扱いされるでしょ？
373:名無しさん＠１３周年
12/11/09 14:20:38.05 jk65nK3t0
>>370
だから、被爆者の方が通常の発症率計算上は１．６人より減ってるのに、
何故被爆で増加してるのか説明が無いだろ？
自分の頭で考えない、お前みたいな文系馬鹿が、一番始末に悪い。