12/11/04 19:51:25.31 2U7xOHpc0
>>659
だから飢え死にしない程度の社会保障は認めているだろ？本気で市場原理主義なら餓死者さえ放置になるぞ？
それ以上の「贅沢」を認めるとしたら、それは国民の側の「善意」「親切」「恩恵」であって、
貧乏人側の「権利」ではない。
12/11/04 19:51:25.31 2U7xOHpc0
>>659
だから飢え死にしない程度の社会保障は認めているだろ？本気で市場原理主義なら餓死者さえ放置になるぞ？
それ以上の「贅沢」を認めるとしたら、それは国民の側の「善意」「親切」「恩恵」であって、
貧乏人側の「権利」ではない。