12/10/29 23:19:54.39 G7ScROKE0
>>498
また変な方向いくのかよ。まぁそれに対して答えとくと、
法律は論理で形成されてるわけじゃないけど、法的推論ってのがあるんだよ。
まぁ全然関係ないが。
あのな、基本的な知識として論理を抑えられてないから主張がブレブレなんだよ。
お前は「警察に問題があるかないかわからないってのはお前の結論?」
って問に対して「Yes」といっている。つまり、
（前提1）ID:iZhC9Z490は警察に問題があるかないかはわからない。
で、お前は法律の定義とか警察のサボタージュとか言ってるけど、それがなんなんだ?
今回対応に不備があったとお前が主張すれば、
（前提2）ID:iZhC9Z490は警察に問題があるかないかはわかる。
ってなって、矛盾律を仮定すれば、お前の主張は偽なの?わかる?
他の人に実際に対応に不備があったかないかがどう判断されるかは関係ねーんだよ。