12/10/27 09:13:54.93 jww5yEJW0
>>418
食用に適さない、の根拠が明確にされてないから
「1ベクレルでも検出されたら食用に適さない」と勝手に定義してるだけかもよ。
危険厨ってまさにそーゆー連中だろ。
だいたいよーく読むと、「沖合」がどのくらいの距離かも書いてないし
40%が消費用として適さない、というのは「試算」、つまり実際に測定したわけではない。
結局、危険厨はいくら待っても放射能の害がまったく何も出てこないので
こんな凄く怪しげな記事にすがるしかないんだね。
12/10/27 09:13:54.93 jww5yEJW0
>>418
食用に適さない、の根拠が明確にされてないから
「1ベクレルでも検出されたら食用に適さない」と勝手に定義してるだけかもよ。
危険厨ってまさにそーゆー連中だろ。
だいたいよーく読むと、「沖合」がどのくらいの距離かも書いてないし
40%が消費用として適さない、というのは「試算」、つまり実際に測定したわけではない。
結局、危険厨はいくら待っても放射能の害がまったく何も出てこないので
こんな凄く怪しげな記事にすがるしかないんだね。