【日米安保】 「竹島をめぐり韓日間で武力紛争が発生した場合、米国が日本を支援することはあり得ない」 元防衛大教授の孫崎享氏★3at NEWSPLUS
【日米安保】 「竹島をめぐり韓日間で武力紛争が発生した場合、米国が日本を支援することはあり得ない」 元防衛大教授の孫崎享氏★3 - 暇つぶし2ch66:名無しさん@13周年
12/10/23 06:14:04.09 kLqa8DRB0
どうして右翼が支持に値し左翼が支持に値しないか説明しておこうか

右翼は「保守」であり体制支持、伝統や文化を守る立場
「国家」という 守りたい価値 が具体的にあり 価値判断の基準が明瞭
だから第三者が客観的にその価値判断の是非を論じることもできるし、ロジカル

ところが右翼と違い、左翼には掲げる 具 体 的 な 価 値 や 目 標 が な い
彼らが掲げるのは 世界市民 だの 万民の絶対平等 だのの 妄 想
空虚な夢物語が彼らの拠り所だから、第三者が具体的に議論することもできない
そして現実の行動は 現状への批判を語り大衆を煽る だけ
彼らは既存の体制や権威を否定することだけが活動目的のルサンチマンで
左翼には、何ら建設的提案などないのだ

左翼とは、夢物語を餌に大衆の不満感情を煽り社会を不安にする アジテーター なのだ

左翼は批判者たることが存在意義だから、自分たちの無謬性に傷がつくことを異常に恐れる
「批判者たる自分たちに欠陥があったら批判できなくなってしまう」というロジックだ
だから左翼は自らを絶対化、神格化する。これは右翼にはない、左翼特有の考え方だ
果ては「自分たちに欠陥がないことが自分たちの使命だ」と考え
自分たちのミスや失態、欠点を「隠蔽することが国民益なのだ」とまで考える
民主党がとことん責任や決断から逃避するのはこの左翼の本能のためだ

左翼は失敗を指摘されても誰も引責せず、逆に法律やルールを変えてしまおうとする
果てはあさま山荘事件のように左翼の無謬神話に傷をつけた失敗者を
「総括=殺害」して、失敗を最初からなかったことにしてしまう

左翼とは、極めて独善的で危険な カルト思想 といえる

これで右翼思想のほうが左翼思想より優れているということがよくわかったと思う
単純に、国や社会が大好きな右翼思想は社会をより良くするために必要だが
国や社会が嫌いな左翼思想が社会を良くするわけがないんだよ


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch