12/10/22 19:43:39.83 hJ2tJinQ0
F-35B必要なし
3:名無しさん＠１３周年
12/10/22 19:43:56.05 JyBU4WIh0
＼(＾o＾)／
4:名無しさん＠１３周年
12/10/22 19:44:52.76 sKlK1QGs0
今話題のオスプレイに似て・・・・・・Σ(ﾟ∀´(┗┐ヽ(・∀・ )ﾉ ﾀﾞﾏﾚ
5:名無しさん＠１３周年
12/10/22 19:44:55.81 6g9DTxue0
何、この残念なプラモデルは
6:名無しさん＠１３周年
12/10/22 19:46:30.17 UFWjd8740
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
7:名無しさん＠１３周年
12/10/22 19:46:34.62 uwjbhAms0
小2の絵みたいだな
8:名無しさん＠１３周年
12/10/22 19:46:38.43 hJ2tJinQ0
>>5
これよりは、マシだろ
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-49.fc2.com)
9:名無しさん＠１３周年
12/10/22 19:46:45.97 +QDYSHmX0
やっぱペラは4枚の方が安定するな。
10:名無しさん＠１３周年
12/10/22 19:47:13.46 B8GBhS3z0
>>2
ヘリ型かプロペラ型か知らないがオスプレーも置き換えて欲しい。
ただ、積載容量・重量はどうも少ないようだね。
11:名無しさん＠１３周年
12/10/22 19:48:23.51 Fum4YXEaO
>>1
この程度ならアマチュアでもできるだろ
URLﾘﾝｸ(sociorocketnews.files.wordpress.com)
12:名無しさん＠１３周年
12/10/22 19:48:41.19 h4WuGHoF0
ヘリ空母に載せるのかな
13:名無しさん＠１３周年
12/10/22 19:49:19.38 lluYdySL0
国産雄プレイ
14:名無しさん＠１３周年
12/10/22 19:49:32.52 9N1xMLZ50
形がｺﾚｼﾞｬﾅｲ感が漂ってる
15:名無しさん＠１３周年
12/10/22 19:50:07.62 aBc/heb50
これはティルトウィングだから！ティルトローターのオスプレイトは違うから！
アメリカの20年遅れの研究してるのも気のせいだから！
16:名無しさん＠１３周年
12/10/22 19:50:42.48 IQKTUPln0
模型実験はこの手のＶＴＯＬなら開発の１％、
予算取り対策にもなるかどうか。
17:名無しさん＠１３周年
12/10/22 19:50:44.96 JyBU4WIh0
どこぞの軍用みたいに予算バリボリ取れるわけじゃないんだからムリ言うなよみんな・・
18:名無しさん＠１３周年
12/10/22 19:50:48.72 cNgLPc+F0
オスプレイ不要説
19:名無しさん＠１３周年
12/10/22 19:50:53.40 /pDm3Szz0
ｷﾀ━ヽ(ヽ(ﾟヽ(ﾟ∀ヽ(ﾟ∀ﾟヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉﾟ∀ﾟ)ﾉ∀ﾟ)ﾉﾟ)ﾉ)ﾉ━!!!!
／￣i─‐、
／￣｀＼ ／ l ｀ヽ
/ /. ／￣ ＼ ,-,、 / ヽ-、l ／＼
/ /ヽ i /v-iゝ lヽ ヽ ヽ / ヽ
/ヽ ゝ./ ／￣ヽ/┐i´iｴ__ヽヽ ヽ ヽ / ヽ
l /_/ /￣/￣ l__//´＿_/ l .ヽ__｀´＿, -─‐、 ヽ
ｌ´￣/￣ｌ＿ｌ￣￣l ｌ ヽ lヽ-´ .ヽヽ、 ヽ ゝ
ｌ //;;;;;;;l、 l ｌヽ∧￣lへ、_／ ヽ__,>、 ｀ヽ ヽ
ｌ//;;;;;,ヘ__) ,、 ) ヽ-´ (_ ,、 l-´ .ヽ ヽ、＼ ｌ
l´/;;;;;/ / /l l-lヽ,-,、_-´__> _ヽヽ l ヽ ヽ ヽｌ
. l/;;／l //l l ／ヽl ｌｌ _／ /ヽ_l ヽ ｌ ヽ l
. l / L__/ .l .l ｌ l´ヽ / ヽ ゝ-ゝ ヽ_l
l/ lll ( l ｌ lヽヽ ヽ .l l i.C l ヽ l
｀´ l l ｌ l/ / ｀´ ll
>、ｌ __-´ l _, -´,-、
ll l｀/ l .l ´ll__l｀ヽヽヽ
/ヽ´ l / ヽ l.l l ヽl
/ヽ, / ヽ｀´ ヽ
／ /ｌ / ヽ,--、 ヽ
l/ /＿＿）＿ ヽl ヽ ヽ、
>、＿,-´_, -‐‐´ ,-l l ヽ/ /__
／ ／_／ ｀ヽヽ--ヽ-´
<_／´ l l￣ l l
ヽ｀-´/
｀--´
20:10
12/10/22 19:51:46.40 B8GBhS3z0
プロペラかジェットかは知らないが、の間違い。
21:名無しさん＠１３周年
12/10/22 19:52:58.80 Wq+NLcez0
カッコイ……くない。。
22:名無しさん＠１３周年
12/10/22 19:54:07.45 TiNGkB0EI
色使いのセンスだけは磨いたほうがいい
23:名無しさん＠１３周年
12/10/22 19:54:21.00 QF4kU86Y0
デザイナーもプロジェクトにいれてくれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
24:名無しさん＠１３周年
12/10/22 19:54:39.10 XqX3QMTC0
ダサいっす・・・
誰かデザイン担当付けてやってよｗ
つか、これで垂直離着陸できるってのが信じられん。どういう機構なんだ？
25:名無しさん＠１３周年
12/10/22 19:54:40.31 MHH57fCYO
何か違う気がするのは俺だけ？
26:名無しさん＠１３周年
12/10/22 19:55:25.59 Bl5ofYzA0
ダサすぎてワロタ
典型的な日本人技術者だな
デザインセンスがゼロなのに自覚がないｗ
27:名無しさん＠１３周年
12/10/22 19:55:55.16 S390qYPb0
オスプレイのプラモって売ってるんだよね
そっちの方が実用的じゃね
動画で見たらすごかったよ
28:名無しさん＠１３周年
12/10/22 19:56:09.36 VgrsKE1F0
グロイザーＸをさかさまにしたような・・・
29:名無しさん＠１３周年
12/10/22 19:56:33.05 07irLBE30
>>22
テスト機の色なんて視認性が確保されてればどうでもいいだろ。
30:名無しさん＠１３周年
12/10/22 19:57:41.87 4pGTEmOe0
本当予算ないんだなってのがありありとわかるなｗ
国の機関なんだろうに、町工場が趣味で作ってるのかと思えてしまう
31:名無しさん＠１３周年
12/10/22 19:58:02.69 AQlM2eFgO
>>1
翼が上向いて四発なのかな？
32:名無しさん＠１３周年
12/10/22 19:58:14.62 enh9ttpNO
sage>>1
イメージと随分違った
(´д｀)…
33:名無しさん＠１３周年
12/10/22 19:58:20.59 o4fqZV3U0
最近STOLて聞かないな
34:名無しさん＠１３周年
12/10/22 19:58:40.83 LJuB483Y0
＞実験チーム１０人
同好会なのね＾＾
ヤル気あるの？
35:名無しさん＠１３周年
12/10/22 19:59:45.23 hSyqDERL0
まあ航空に関しちゃアメリカの後追いにならざるを得ないのはしょうがないけどなｗ
36:名無しさん＠１３周年
12/10/22 19:59:55.79 QqgQ2zPL0
今時作るのにステルス性能無いとかwwww
約にたたん
37:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:00:01.80 QF4kU86Y0
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
38:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:00:35.28 D0/vGKKH0
クアドロコプターみたいなので、長時間滞空能力を保有させて
高性能センサー類を乗っける。
それを万単位で運用すれば
災害時のリアルタイム被災地観測に役立つ。
そろそろ高コスト・低リターンのヘリに頼るのは止めようぜ。
39:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:00:41.11 tEW4LKN/0
実験チーム10人ってのが泣ける。予算無いんだろうなあ。
40:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:00:41.29 pPQlakwf0
円谷プロを期待して見たらITCだった。
URLﾘﾝｸ(projectswordtoys.blogspot.jp)
41:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:00:54.23 hHm+ATi/0
写真を見ると意外とでかいな
その割には47キロと軽いのはちょっとびっくり
が、しかし制御技術の取得にはいいかもしれんが
有人機が飛んでいるご時世に
この先に待っているものがあるのだろうか？
42:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:01:01.54 V34faQ2WO
(･∀･;)4発の配置はいいのかな
43:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:01:44.21 xXMDCsvp0
その辺の河川敷で飛んでるラジコンと何が違うの？
44:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:01:50.55 gk0D8c9v0
>>26
震電
URLﾘﾝｸ(www.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(image.space.rakuten.co.jp)
量産が間に合っていたら、アメリカのB29をボトボト打ち落としていただろうな。
45:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:02:40.82 wmHHxYlc0
. △ △
----━=≦[]≧=━---- ----━=≦[]≧=━----
〔 ]_. п п ._[ 〕
. { ≡|-二二二／￣￣＼二二二-|≡ }
. [II/ ∪＾|(･）｀ ´(･）|＾∪ ヽII]
ｌﾛ（__人_）.l
（.＿｀ー'＿）
46:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:03:19.57 B5OgRVL/0
>>15
ティルトウイング実機って意味なら、半世紀以上遅れてるけど、開発の主眼は、無人航空機だから。
クラスターファン 結局お蔵入りか．．．．．
47:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:03:51.50 JizQISuzi
>>44
むかしプラモで作ったなあ。
グロ兵器シリーズNo.1
48:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:04:34.43 FNmSdsxC0
>>45
何故顔がルーピー？
49:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:06:19.17 gk0D8c9v0
日本のゲーマーが、無人機を操作して、韓国を無差別爆撃する時代が来るのかｗｗｗ。
50:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:06:21.80 9JeFBG3L0
オスプレイのパクリやな！さすが日本や！元祖コピーキャットの底力見せたれ！
51:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:07:58.14 oUT4ClgX0
>>47
どう贔屓目に見積もってもグロ度なら↓のが上
ベルYFM-1エアラクーダ
URLﾘﾝｸ(farm4.staticflickr.com)
52:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:09:02.82 B+COemTbO
>>44
これ、離陸の時にプロペラが滑走路に当たって、
プロペラがぶっ飛んでいくんでなかった？
53:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:09:08.07 B5OgRVL/0
>>44
夢想のネタにはいい飛行機だよね
54:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:10:04.89 Gdygd/qs0
毎度毎度思うんだけど、こういう最先端分野の研究所のリーダーの名前をフルネームで出すなよ。
55:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:10:29.32 TwxTiSKT0
いつの間にか、オスプレイの制御ソフトが入れ替わってたりするんだろうな。
アメリカの無人ヘリのプロジェクトにも関わってたからね。
56:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:10:51.32 19VGB30E0
災害時の無人機利用だと自衛隊主導で
被災地の外から長時間滞空可能な大型機
海上の艦船や陸上の橋頭堡からヘリ型
最前線では携帯式
だからニッチや稼働率の維持を考えると災害目的は厳しそう
JAXAが非軍事に限定されていたから
だれに使わせるか考えずに「自衛隊以外にも無人機を使わせよう」
って意地でスタートさせた企画かな
57:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:11:00.99 Ah3y9UPz0
メスプレイ
58:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:11:14.39 681MrcqD0
動画ないの？
59:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:11:15.53 XntNHy3e0
また反オスプレイのバカどもがギャースカギャースカ騒ぐのか？
60:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:11:35.46 B5OgRVL/0
>>52
そういった事例はない(試験飛行すらほとんどされていない)
予防策として、垂直安定板最下部に車輪が設けられた
61:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:11:35.76 l3REYqy10
鳥人間コンテストで垂直に落ちるタイプ
62:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:12:13.88 Bax7HWYzO
小松崎チックな臭いがするな
63:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:12:37.28 Z1S6Ve5n0
どっかの大学が作ってた
カメラつけた黒い丸いやつのほうが凄いと思ってしまうんだなぁ
64:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:12:40.84 uD+ICIRc0
>>1
> ＶＴＯＬ機はヘリコプターとジェット機のような固定翼機の長所を取り入れたもので、
ジェット機＝固定翼機としている時点でダメダメな十勝毎日新聞社
65:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:13:17.23 08bZpPlv0
JAXAが関わっていると聞いてVLSから射出可能なトリブフリューゲルみたいなのを想像してたら
がっかり過ぎる代物だった
66:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:13:30.38 9JeFBG3L0
翼の端の楕円形の黄色いのは何なんだぜ？？
67:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:14:33.21 KRjJLTeC0
種まきしたり、農薬まいたりするのが日本の無人機。
68:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:14:47.00 6iqCnIWd0
JAXAっていうか、元航技研の残党だな。
飛鳥の黒歴史再びかよ・・・。
ボーイングYC-14とか、アントノフAn-74とか
とっくに初飛行してた海外の航空機をパクっただけの
無意味な物に貴重な予算を浪費しやがって。
こういう学生気分な遊び半分の奴らこそ、事業仕分けするべき。
69:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:15:10.93 lp1mjyLN0
>>1
このデザインのダサさが日本製らしい
70:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:15:49.68 5Mm2dFo70
r'丁´￣￣￣￣｀7￢‐,-､ ／
r'| | | |/ ＞、 /
! | | | |レ'´／| | 待 て
| | | ／＼ | |l /⊂う |
| | |__∠∠ヽ_＼ | ﾘ / j ヽ
|´￣ O ￣￣￣￣￣｀! 〉 あ わ て る な
l'"´￣￣ヾ'"´￣￣｀ヾ::幵ー{ /
⊥,,,,,＿､ ＿__,,,,,ヾ| l::| |
lヾ´ ｆ｝｀7 ﾍ´ｆj￣ﾌ | l::i'⌒ｉ | こ れ は J A X A の 罠 だ
l ,.ゝ‐ｲ `‐=ﾆ、ｉ | l´ ( } ヽ
l { | l ､_ﾉ ∠ヘ
l /￣ ''ヽ、 | l ヽ_ ＼,＿＿＿＿＿＿＿＿＿
! ﾊ´￣￣￣｀ﾄ、 |亅〃/＼
,人 ｆ ´￣￣￣｀`ヾ j ,!// {_っ ）､
／/ ｀ト､_＿iiiii＿_____,レ'‐'// _,／ /ｽｧ-､
,.イl{ ｛ 々 !／´しllllﾄ､￣`ヽ、 // /´,.-、 /彑ゝ-{ｽｧ-､
,.イ彑l l > ゞ く l 〃 l|ハ.lヽ、 ﾊVゝヽ二ノ/ゝ-{､彑ゝ-{､彑ｧ-､
,.イ彑ゝ-'l l （ (,) レｼ′ !l ｀ｿｧ'´ _ノ7{､彑ゝ-{､彑ゝ-{､彑{
ュゝ-{､彑l l ` -イﾍ !ｌ // /⌒ヽヾ/_ゝ-{､彑ゝ-{､彑ゝ-{､
{､彑ゝ-'l l f⌒Ｙﾊ ', !l/ / ヽ_う ﾉ /-{､彑ゝ-{､彑ゝ-{､彑ゝ
彑ゝ-{､彑l l｛ に!小 ヽ /!l / ,／ /彑ゝ-{､彑ゝ-{､彑ゝ-{､
71:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:16:06.78 pdsUSjMA0
お手本があるのになんでこうなるんだろう。。。
72:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:16:11.09 JOa07R7Q0
>>1読んで単純にオスプレイみたいなのかな～と思って
写真見たら>>61だったw
73:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:17:01.61 Cy1H5dD80
>>69
ぶっちゃけイギリス以下のセンスだと思うんだけど、
イギリスがやったなら嘲笑して、日本がやったら賛美するお前らのセンスがようわからん。
74:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:18:01.16 WfiSNWiq0
ん？マニアのラジコン模型？国の機関ならもっとおおおおってなるようなの作れよ
75:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:20:50.17 OZQqclXP0
まだまだ試験の序盤ってことじゃねーの
いちいち見た目にこだわるやつの気がしれぬ
76:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:21:51.49 gk0D8c9v0
ロケットを打ち上げれない韓国人が知ったら、
大日本の技術が羨ましくてファビョーンとなりそうだな。
77:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:24:03.64 3TCvVFNT0
年間予算１００万位だろうな
もっと予算出せばいいのに、後50万くらい。
78:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:24:04.19 lp1mjyLN0
>>73
俺のレスが賛美してるように見えるのか？
79:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:25:40.16 lm8ubVnc0
ヤマハの農業用ラジコンヘリでいいだろ・・・
80:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:25:57.08 yfi0FMa60
楽しそうだな
81:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:26:29.17 /Af3tOyO0
こんなの、金のかかったラジコン遊びだろうが。
なぜ仕分けされてないんだ？
82:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:27:37.80 gk0D8c9v0
>>79
大型化して、４発の戦略爆撃機にするかもなｗ。
83:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:27:46.94 K74QkjL90
ヘリを開発した方がええな
84:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:27:49.02 oUT4ClgX0
>>81
どう考えてもﾚﾝﾎｰの言葉遊びよりはラジコン遊びの方が有意義だろ
85:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:28:14.60 ow6SPKMS0
どう見てもラジコンクラブの会長が飛ばしてそうなオモチャ
86:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:28:31.99 l2MTRhIcP
>>76
「れない」ｗ
ゆとりさんういっーす
87:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:28:43.63 MkCf2LGh0
いいねー 空母いらないね
早く大きくてカッコいいデザインで実用化してほしいな
88:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:29:10.96 Fbuhl7GJ0
∧＿∧
< ｀∀´ > ﾆﾀﾞ！
/ ~つと）
89:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:29:17.30 +fWxDpc40
何十年前に欧米がやってたような実験をいまさらやるようなもんだな
オスプレイ買ったほうが早いし安いだろｗ
90:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:29:44.96 lp1mjyLN0
これなら以前どっかの個人が開発してた球状のやつを発展させた方がインパクトも強い
91:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:29:45.66 KEWVOSNZ0
>>1
想像してたのとイメージが違うな。
なんかサンダバードに出てきたゼロエックス号のレシプロ機版みたいだｗ
92:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:30:12.94 Bax7HWYzO
>>28
ワロタw
93:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:30:27.53 M/y3789t0
2076年 岡山県貨物運送が自前の貨物機で月面に到達
2099年 岡山県が正式に領有を表明
2100年 岡山市月面区が制定され、区役所ができる
2101年 月面表町商店街アーケードができる
2102年 最上稲荷が月面に進出、宇宙ＯＨ！守りが販売され人気
2103年 天満屋が出店、農協観光第一号36名が到着する
2107年 岡山電気軌道が月面に電車を走らせる
2109年 ベネッセが学習塾を開設
2111年 ZAGZAG1号店がオープン
2117年 クラレが工場を稼動させる
2121年 三菱が月面三菱に移転
2124年 宇宙初のぽっとん便所ができる
94:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:30:29.75 mcDLNleM0
早く男女共同参画を廃止してジャクサに資金回せー
95:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:30:31.11 S+DOXFbs0
何このラジコン遊び
96:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:30:51.71 MkCf2LGh0
自分のところで作れる技術を持っとくのはいい事だよなー
97:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:31:24.77 yfi0FMa60
>>89
自分で作れないと交渉で不利になる酷いモンキーモデル掴ませられたりぼったくりされたりと
98:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:31:26.03 vupPkVRk0
ブラックジャックででてきたよな。
やっと実現化か。
99:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:31:41.08 5Mm2dFo70
∧__,,∧
<ヽ｀∀´> 将来はこれがバリドリーンに進化するﾆﾀﾞ
＿(__つ/￣￣￣/＿
＼/ /
100:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:31:53.34 gk0D8c9v0
離着陸は、前後左右の４発なので、オスプレイより安定。
巡航中は、飛行機モードで、亜音速で飛行。
101:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:32:11.04 DwR6cAz2O
４ローターにすることでローターを小型化し、ヘリモードでの安定性を図る
考え方としては間違ってない
意外と変態機動する化け物になるかもな
102:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:32:37.08 Yn8gWtBO0
>>30
火星探査機キュリオシティの実物大模型を たかが番組予算で作れるＮＨＫと
それが本業なのに作る金が無いJAXA
なんかがおかしい・・・
103:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:32:49.77 gTyXu9F50
何でJAXAがこんな事やってるの？
無重力とか大気のない場所がこの人達の仕事場なのに
104:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:33:06.50 Rp4230zr0
基礎を自ら学ぶ・確立するのは大事
例えオスプレイって実機が飛んでる時代でも
105:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:34:03.51 B5OgRVL/0
>>103
ＪＡＸＡが何の略か知ってる？
106:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:34:12.19 d5QyJFjk0
てっきり技研かとおもた。
107:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:34:19.97 gk0D8c9v0
>>95
世界初の太陽帆イカロスも、
最初はスケートリンクで、カーリングのストーンを滑らせて、帆の展開方法を調べていたんだぜ。
108:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:34:25.87 PMeYb6A20
>>90
球体飛行体ってやつなら自衛隊だぞ
109:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:34:38.29 FMK/LnTt0
少ない予算でよくやるよ。
110:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:34:54.35 KEWVOSNZ0
>>103
最近、民間による宇宙機のスペースシップワンとか、空中発射タイプだから
費用的に安くつく有人機の空中発射も視野に入れてるんじゃね？
111:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:35:19.53 OZQqclXP0
>>103
ＪＡＸＡ
宇宙航空研究開発機構
ちゃんと航空関係も扱ってます
112:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:35:28.83 DaSInLkxO
村岡リーダーには頑張って欲しいね
113:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:35:32.73 SQHwbuIM0
国際的にみてどういうレベルなん？これ
114:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:35:37.36 pcqmGOKX0
>>48
オスプレイ＝普天間
だからじゃね？
115:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:36:14.02 yfi0FMa60
>>103
宇宙"航空"研究開発機構だからやるぜ
116:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:36:25.37 lp1mjyLN0
>>108
あれ自衛隊だったっけ？
なんかアキバでパーツ集めて１０万ぐらいで作ったって聞いたから個人かと思ってたが
117:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:36:25.99 vmPmXcRSO
オスプレイに似てるから左翼に猛反対されるんじゃないの。
かつて日本がロケット開発を始めた頃、誘導装置は軍事利用になるからと某左翼政党の反対で、誘導装置無しで無理にロケット開発をさせられて失敗した為に、日本のロケット開発を手がけた糸川博士は責任を取らされて辞任させられた。
そのため日本のロケット開発は大きく遅れたという。
118:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:37:16.29 YiXfoU3D0
四発か…メスプレイと命名しよう
119:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:37:22.41 gk0D8c9v0
>>103
想像力が無いな。
火星にヘリを飛ばしたいだろ。
金星に気球を飛ばしたいだろ。
実際に案が出ているけどな。
周回軌道からでは良く分からない。
探査車では狭い範囲しか分からない。
地球の調査と同じで中間的な方法が欲しいわけだ。
120:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:38:00.03 Bjvlm7MU0
物事いきなり出来ると思う人種が多いんじゃね？
技本の研究開発について10式戦車を例題に説明
URLﾘﾝｸ(www.nicozon.net)
121:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:38:24.09 B5OgRVL/0
>>117
軍事技術と密接なのは事実だろ
糸川系のロケット輸出は結果的に軍事利用されたし
122:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:38:35.53 G/1NU38v0
これだけ沢山の形式が試されてきたが実用化されたのはたったの4機種
人が乗らない程度の実験機も含めると更に数倍の死屍累々が積み上がる
URLﾘﾝｸ(www.mopo.ca)
123:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:38:58.84 Yn8gWtBO0
>>89
＞買ったほうが早いし安い
【宇宙】“もう失敗はない”韓国初の宇宙ロケット「羅老」、3度目の挑戦 10月26～31日の間に打ち上げ
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)l50
その頃 みんなからバカにされながらもペンシルロケットから１からコツコツと研究を積み重ねたほうは
【宇宙開発】Ｈ２Ｂ打ち上げ事業を民営化 三菱重工に移管
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)l50
124:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:39:34.94 TdTng6eA0
回転翼でヘリ空母から飛び立って、上空でジェットエンジンに切り替えるような
ハイブリッド戦闘機を作れば、ニミッツ級を建造しなくても何とかなるぞ
125:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:40:00.67 46VPzCfJP
なんとまあ、四発か。
相当の積載量が見込まれるな。
126:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:40:20.09 eqmSALfB0
果てしなくダサい…。なんだこれ？
ダサいのは仕方ないにしても、この配置では後ろ側のプロペラに前のプロペラが
起こした乱流があたって効率悪くなるだろ？
127:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:40:45.39 ruQDjr2t0
プレデターには泥を被ってマスクでｏｋ
128:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:41:16.52 6WnbRR3W0
,;:⌒:;,
8(･ω･)8 災害時とか言わずに是非とも軍用の実用機として研究を進めて欲しいよね
129:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:42:02.91 YiXfoU3D0
四発だとエンジン整備が大変だな
130:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:42:15.81 VXPID0090
>>60
「震電」初飛行
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
プロペラ破損映像あり
131:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:42:24.59 Y6Uymvr90
>>1
うへw
センスゼロw
132:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:42:53.80 Yn8gWtBO0
>>111 >>115
【宇宙開発】国内初の実験用ジェット機「飛翔」を公開 宇宙航空技術の開発目的／JAXA
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)l50
133:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:43:08.60 Cd60E+060
オスプレイがダメでこれはおｋとかおかしいだろｗｗ
134:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:44:12.50 Gdygd/qs0
>>117
大した予算でもないのにやたら反対の意見が多いと思ったらそういうわけか。
135:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:44:19.79 lp1mjyLN0
なんか>>1見てるとイカダに見えてしょうがない
このまま進水式やりそう
136:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:44:51.18 B5OgRVL/0
>>122
>実用化されたのはたったの4機種
･ハリアー (ヴェクタードノズル)
･Yak-38 (ヴェクタードノズル,リフトジェット)
･オスプレイ (ティルトローター)
あとなんだっけ？
>>119
>火星にヘリを飛ばしたいだろ。
>実際に案が出ているけどな。
kwsk
137:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:45:42.62 KEWVOSNZ0
>>124
キャプテンスカーレットに登場するクラウドベース（スペクトラム基地）みたいな空中空母もいいな。
138:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:45:47.78 YiXfoU3D0
>>24
エンジンナセルが可動するオスプレイとは違って
エンジンナセルが翼ごと可動するんだよ
(攻殻機動隊に出てくるタイプ)
139:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:46:43.18 hEbjBXdFP
>>1
おもてたんとちがう
140:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:47:15.69 6WnbRR3W0
,;:⌒:;,
8(･ω･)8 化学特捜隊のビートルだっけ
141:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:47:20.13 aBc/heb50
>>44
震電が完成する頃にはB-36が飛んで来ると思うの。
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
142:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:47:25.16 B5OgRVL/0
>>137
アクロン,メイコン じゃ駄目？
143:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:48:27.76 Yn8gWtBO0
>>136
JAXA研究中の火星グライダー
URLﾘﾝｸ(www.isas.jaxa.jp)
URLﾘﾝｸ(flab.eng.isas.jaxa.jp)
144:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:48:28.03 js5K3vqz0
ほれ、オスプレイと同じだから反対運動をしないと
145:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:48:29.50 6B+ZAULo0
>>117
失敗を大きな扱いで報道するのとセットで進められました
146:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:49:28.70 gsyhoXU/0
NASAっぽくなってきたな
147:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:50:02.38 ziMM/j990
ひゅうが型がアップを始めました
148:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:50:07.63 aBc/heb50
>>122
正に死屍累々w
149:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:50:55.68 HM9GW5W/0
>>102
予算の振り分けどうなってんだ
ふざけた状態だな
150:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:51:10.43 1vcKs6gQ0
質問、なんでプロペラが前についてて垂直離着陸できるん？
151:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:51:11.56 Yn8gWtBO0
>>145
反日マスコミの活躍のおかげで
今だに日本人の多くは 日本のロケットは打ち上げ失敗が多い と勘違いしてる人間が多いんだよな
実際のデータでは むしろ米ソより圧倒的に失敗率は少ないのに
152:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:51:32.35 /Gt0OnXG0
でも旧NALって人が乗る飛行機開発したのがC-1を改造した飛鳥くらいで
あとは論文書くだけの集団だよね
153:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:52:34.27 mA5U1Fgy0
>>60
残念だが記念すべき第一回目の離陸の際にペラを滑走路にこすってペラが曲がった。
154:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:52:42.84 19VGB30E0
>>136
ちょっとネタバレになるけど
NASAでヘリじゃ無く固定翼機を飛ばそうって計画だと
研究者自らそれを組み込んだ「火星縦断」って小説を書いたりしているよ
155:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:53:03.57 B5OgRVL/0
>>143
thx.
>火星にヘリ
について教えて欲しいんだが．．．
156:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:53:29.87 9jzQotUK0
XV-15
157:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:53:46.65 5YzxvwGH0
色合いはともかく形は渋いと思うのだが俺だけのようだ
158:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:54:03.76 ihFRtE/R0
F-35に技術供与するとか？
159:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:54:10.95 gk0D8c9v0
>>136
プロペラ機のようなグライダーだったかも。
火星といえば、大気圧が地球の５０ｋｍの上空に相当、ただし重力は３分の１、酸素は無し。
この条件で可能かどうか俺は知らんｗ。
軌道を低空で周回しながらイオンエンジンの燃料を空中で集めて現地調達するとか、
いろんなアイデアがあるよ。無いのは予算（笑。
これを地球で行ったら、高性能なスパイ衛星が誕生するわけだけどな。
160:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:54:15.84 o2IJtePD0
後ろの翼が垂直になって、下方向に風を送る、前の翼は上方向に。 これで垂直に浮き上がるんだろう、と文系脳ではそう考える。 翼端の黄色いのは何に使うんだ？
161:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:55:19.99 hZSstcIXO
ふーん、輸送機にはなかなかいいデザインなんじゃね？
大型化してチヌークとＣ１３０の後継機にすればいいんじゃね？
162:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:57:07.51 2Bwgvbik0
ウルトラマンの科学特捜隊の乗り物もVTOLだったよな
163:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:58:25.40 B5OgRVL/0
>>162
サンダーバード(１号,２号,３号？)もね
164:名無しさん＠１３周年
12/10/22 20:58:28.49 gs75j7vZ0
>>161
大型化してDDHで使うんだろ
165:名無しさん＠１３周年
12/10/22 21:00:11.73 YiXfoU3D0
飛行艇型も欲しいな
166:名無しさん＠１３周年
12/10/22 21:02:00.17 B5OgRVL/0
>>150
ﾚｽないようなので、ﾏｼﾞﾚｽ
オスプレイのエンジン,プロペラが上に向く(ティルトローター)みたいに、
翼ごとエンジン,プロペラが上に向く(ティルトウイング)
1950年代から両方式試されていて、それぞれ利害得失ある
167:名無しさん＠１３周年
12/10/22 21:02:05.62 gk0D8c9v0
>>164
無人なら手軽に使えるからな。
ヘリ空母も22DDHより、
さらに構造を簡素にして安価に抑え、大量に生産したりしてなｗｗｗ。
168:名無しさん＠１３周年
12/10/22 21:02:51.57 5EvJFo1O0
蜘蛛型ロボットも作ってくだしあー
169:名無しさん＠１３周年
12/10/22 21:03:28.90 PMeYb6A20
エンジンを可動させるより、翼の中にダクテッドファンを埋め込んだほうが良くない?
イメージ的にはF-35Bが胴体の両脇についてる感じで
170:名無しさん＠１３周年
12/10/22 21:03:40.09 htnZbl+q0
劣化オスプレイ
171:名無しさん＠１３周年
12/10/22 21:04:42.52 n2kYRuZp0
>>1
なんだよこれ…
空箱で作った飛行機じゃんかよ……もっとさ近未来的な感じにしようぜ
172:名無しさん＠１３周年
12/10/22 21:04:52.60 cmqEN8x40
そんな便利なものは盗む ｱﾙ
盗む ﾆﾀﾞ
∧∧―-､ , ―-､
／中 ＼::::::;ヽ ∧,,_∧::::;ヽ
(｀ハ´ ）:::::::::;〉 <｀∀´ >::::::;〉
づメと｀、;:ノ づメと｀、;:ノ
(~~)､ ﾉ ' 〈~~)､ ﾉ '
''"~""ｰ- ､. ,__ , `Ｊ `Ｊ
ﾞ` "''' ' ''' ''' ''' '" "ﾞ`"''' ' ''' '''
173:名無しさん＠１３周年
12/10/22 21:05:10.35 B5OgRVL/0
>>167
そういう目的ではないと思うが、"無人機の任務能力や運用性向上を目的として"いるから、
DASH的なものの能力/可用性の向上に繋がる可能性はあると思う
174:名無しさん＠１３周年
12/10/22 21:05:45.24 YiXfoU3D0
>>171
だって予算が少ないんだもん
175:名無しさん＠１３周年
12/10/22 21:06:58.33 TC0AtjBH0
今回の機体は謂わばカモフラージュだ。
次の実験機は円形もしくは球形にして重力場推進装置をのせる予定。
176:名無しさん＠１３周年
12/10/22 21:08:09.97 gs75j7vZ0
>>170
オスプレイの悪い所を正攻法で解消したらこんな感じになるって話ではないの？
ローターを上げ下げするときの安定性とか、固定翼のまま離発着可能とか。
177:名無しさん＠１３周年
12/10/22 21:08:27.54 fOD4V/Kz0
戦闘妖精・雪風みたいの希望
178:名無しさん＠１３周年
12/10/22 21:08:36.73 F1JEpY0V0
ウルトラ系のデザイン
179:名無しさん＠１３周年
12/10/22 21:09:53.53 Yn8gWtBO0
>>161
C-130Hの後継はC-2
180:名無しさん＠１３周年
12/10/22 21:10:03.76 nXxRC2dc0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
こういうのを想像したのに・・・
ありふれた飛行機かよ
181:名無しさん＠１３周年
12/10/22 21:10:21.44 gk0D8c9v0
>>176
一輪車より二輪車、
二輪車より四輪車が安定するからな。
２点で支えるより、４点で支えた方が安定するわな。
182:名無しさん＠１３周年
12/10/22 21:11:22.14 gnuu/Mfm0
安倍政権になったらＪＡＸＡと防衛技研に十分な研究費をやるべき
こいつをジェッエンジンにして
対艦ミサイルとヘルファイアを積んだら
２２ＤＤＨから発艦し中国艦を沈めたれ！
コスト的にもバンバン作って
中国得意の飽和攻撃をしてやるのも一興
183:名無しさん＠１３周年
12/10/22 21:12:29.75 mSJtYMsv0
オモチャじゃん。というか、あのオスプレイを実用化したアメリカ様に比べるとオモチャですらない
184:名無しさん＠１３周年
12/10/22 21:13:06.83 GmvCE0bt0
ワンダバダバダを期待したけれど。
でも、操縦席、操縦者の安全装置系いらないし思いっきり小型化できるな。
なんか日本ぽいね
185:名無しさん＠１３周年
12/10/22 21:14:42.58 B5OgRVL/0
>>161
それ、Bell QTR
186:名無しさん＠１３周年
12/10/22 21:14:58.61 MHH57fCYO
この機体、発展したらナウシカに出てくるコルベットになるんじゃないか？
187:名無しさん＠１３周年
12/10/22 21:15:01.12 SQHwbuIM0
>>149
Ｈ２３年度のＪＡＸＡ財表によると
航空科学技術事業(予算規模５０億、人件費１０億、保有土地８０億)
で使ってる、航空機の帳簿上の価額は９５０万円だった。
これには静粛超音速研究機の開発も含まれるだろうから
ＶＴＯＬだけだともっと少ないとみられる。
188:名無しさん＠１３周年
12/10/22 21:15:04.29 KPDL0hlr0
>>1 これって危ない飛行機の総称だろ
付近に迷惑がかかる
189:名無しさん＠１３周年
12/10/22 21:15:08.45 gk0D8c9v0
日本のペンシルロケットが、地道な研究により、
来年には人工知能の持ったイプシロンロケットに進化。
190:名無しさん＠１３周年
12/10/22 21:16:05.23 Yn8gWtBO0
その後 これの発展系実用版が
護衛艦艦載対潜哨戒ヘリSH-60を完全に凌駕するようになるとは
このときは誰も思ってなかったのである
191:名無しさん＠１３周年
12/10/22 21:17:01.82 YiXfoU3D0
>>183
だって実験試作機だもん
おもちゃに決まってるじゃないか
これが実機の試作機だとでも思ってたの()
192:名無しさん＠１３周年
12/10/22 21:17:37.33 KPDL0hlr0
これって可変翼の部分が大気圏突入の時に燃えるだろ
Ｚガンダムの見過ぎ
193:名無しさん＠１３周年
12/10/22 21:18:14.10 SQHwbuIM0
>>187 補足
あと建設仮勘定の６億６千万のなかに、つくりかけの航空機が含まれてる
ことも考えられる。
194:名無しさん＠１３周年
12/10/22 21:18:26.34 B5OgRVL/0
>>192
なにがしたいん？
195:名無しさん＠１３周年
12/10/22 21:18:27.23 xtvkRmgj0
子供の頃、飛行機の図鑑で同じようなの見たぞ。
ちゃんと人が乗れる実験機。
何周遅れで追いかけてるんだよw
196:名無しさん＠１３周年
12/10/22 21:19:33.18 jfMd/2PJ0
特命リサーチ200Xで開発やっていると言ってたが細々と続いてたのか。
197:名無しさん＠１３周年
12/10/22 21:19:52.41 FqS4+I9J0
>>19
ボケが微妙すぎたな
198:名無しさん＠１３周年
12/10/22 21:20:02.02 GmvCE0bt0
デザインがとかいう人を見ると、
張りぼて画面だけ作って中身が無くて進捗遅れてるチームが褒められて
間に合うようにと部品の作りこみしてて苦い顔されたうちのチームを思い出した。
結局張りぼてチームが大幅に納期遅れたんだけど、次の仕事降ろされたのは間に合ったうちだった。
（もう、決める人が技術系じゃないと見た目でどっちを降ろすか決めちゃうからなあ）
199:名無しさん＠１３周年
12/10/22 21:20:53.11 Yn8gWtBO0
>>195
何周遅れでも まるでおもちゃのようなペンシルロケットから研究をこつこつ続けた日本
【宇宙】「こうのとり」3号機(HTV3)に搭載した再突入データ収集装置（i-Ball）の速報画像公開
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)l50
【宇宙開発】Ｈ２Ｂ打ち上げ事業を民営化 三菱重工に移管
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)l50
よそから買ってくれば早いじゃんｗ の国
【宇宙】“もう失敗はない”韓国初の宇宙ロケット「羅老」、3度目の挑戦 10月26～31日の間に打ち上げ
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)l50
200:名無しさん＠１３周年
12/10/22 21:21:27.82 yfi0FMa60
>>195
周回遅れでも頑張らないとなにも手にできないぞ
201:名無しさん＠１３周年
12/10/22 21:22:27.84 B5OgRVL/0
>>195
それ、無人で飛行できた？
ティルトウイング機は実験用プラットフォーム
主眼は無人機の任務能力や運用性向上
MUSES-C(はやぶさ)みたいに、"表向き"かもしれないが．．．
202:名無しさん＠１３周年
12/10/22 21:23:21.40 YiXfoU3D0
>>200
そうなんだよねえ
ノウハウ得るには追体験しないといけない
いきなり完成品から始めてもノウハウがないから更なる発展が出来ない
203:名無しさん＠１３周年
12/10/22 21:25:15.48 MHH57fCYO
新型VTOLの開発コンテストを開いて、ラジコン飛行機愛好家に参加してもらった方が、もっと新しい機体ができるんじゃないの？
204:名無しさん＠１３周年
12/10/22 21:27:05.39 riKGbSpc0
もちろん。ひゅうがへ搭載予定！
205:名無しさん＠１３周年
12/10/22 21:27:21.12 pmTslpXf0
コレジャナイＶＴＯＬ
206:窓際政策秘書改め窓際被告＠洋行帰り ◆XJHikokuWU
12/10/22 21:27:21.39 vTbSDpWy0
( ´ⅴ｀)ノ＜はよサンダーバード2号を実用化しろや
原子力エンジンVTOLだぞ。しかもｶｸｲｲ
207:名無しさん＠１３周年
12/10/22 21:27:57.73 g3ju6r470
>>150
たぶん、翼が可動して上を向く。
X-22（１９８０年代までテストしてた）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
CV１４２（量産寸前だった）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
208:名無しさん＠１３周年
12/10/22 21:28:06.61 SuM+R3Se0
データを取るだけだから、こんなので十分なのでわ
209:名無しさん＠１３周年
12/10/22 21:28:48.47 YiXfoU3D0
>>203
いいねえ是非貴方が主催してVTOLコンテスト開催して下さいよ(賞金は勿論出ますよね)
210:名無しさん＠１３周年
12/10/22 21:29:40.56 GmvCE0bt0
>>203
帰ってきたウルトラマンのマットアロー２号とマットジャイロでやってほしいわ。年がばれるけど。
211:名無しさん＠１３周年
12/10/22 21:30:49.83 KPDL0hlr0
こんなんじゃ殲なんとかに殲滅されるよ
212:名無しさん＠１３周年
12/10/22 21:31:06.19 tNwQYf8+0
>>1
X-19（1960年・米国）のコピーだね。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
現在はアマチュアでも作れるラジコンレベル。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
進化版のX-22は有名だね。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ドイツは1967年にVTOL輸送機の技術を確立している。
大推力エンジンを用いれば翼端の箱（ノズル）は不要だそうな。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
213:名無しさん＠１３周年
12/10/22 21:32:22.21 B5OgRVL/0
>>150
>>207
去年のだけど、
大樹町における4発ティルト翼型垂直離着陸（VTOL）無人機の実験結果について
URLﾘﾝｸ(www.ard.jaxa.jp)
214:名無しさん＠１３周年
12/10/22 21:33:53.29 KPDL0hlr0
垂直離着陸って
錐もみ状から倒立で着陸する事を言うと思う
ウソ付いちゃだめだ
215:名無しさん＠１３周年
12/10/22 21:34:46.59 RAzFRTWT0
ぐんくつがどうたら
216:名無しさん＠１３周年
12/10/22 21:35:47.09 aCDHB6x5O
日本版オスプレイの誕生か｡
217:名無しさん＠１３周年
12/10/22 21:35:52.24 htnZbl+q0
ジェットエンジンは当分無理だな
218:名無しさん＠１３周年
12/10/22 21:36:02.71 5EvJFo1O0
変形（人型）して、垂直離陸って事じゃないよね？
なんか、4発エンジンの位置的に。
219:名無しさん＠１３周年
12/10/22 21:36:03.41 A4VmO3QT0
>>212
x-19はウィングは固定。jaxaのは翼ごとティルトする。まったく違う。
220:名無しさん＠１３周年
12/10/22 21:36:08.06 yfBjpVFR0
航空自衛隊にクラスター爆弾のように親玉からいっぱいの子機が飛んで偵察、
爆弾落下させて戦力アップ
海上自衛隊のヘリからでも使える
221:名無しさん＠１３周年
12/10/22 21:36:44.79 KPDL0hlr0
マクロス○周年記念か
222:名無しさん＠１３周年
12/10/22 21:42:46.70 Yw7I/FJh0
2009年 京大・山中教授「希望奪わないで」事業仕分けの科学予算削減で
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
動画 【ノーベル賞受賞】山中教授 事業仕分けを批判【2009年】
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
蓮舫 「世界一になる理由は何があるのか」
URLﾘﾝｸ(kokohendarou.up.d.seesaa.net)
＞蓮舫大臣が極左暴力集団の全面支援を得て初当選をしていた件について
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
■野豚や前ﾅﾝﾄｶやR4に政治献金した後藤組のﾌﾛﾝﾄ企業ﾒﾃﾞｨｱ21と、吉本興業の株主の株式会社CELLの住所が同じ件
野豚や前ﾅﾝﾄｶやR4に政治献金した後藤組のﾌﾛﾝﾄ企業ﾒﾃﾞｨｱ21と、吉本興業の株主の株式会社CELLの住所が同じ件
■ﾒﾃﾞｨｱ21 →東京都千代田区麹町4-2-2
■株式会社CELL →東京都千代田区麹町4-2-2
↑日本人の足を引っ張ろうとする闇の勢力はつながってる
223:名無しさん＠１３周年
12/10/22 21:43:02.47 ISHf7Tzr0
ゼロから研究するよりまずアメリカから買えよ。
ハリアーを訓練機で実機でさ。
224:名無しさん＠１３周年
12/10/22 21:43:36.75 KtzDSqO40
ハリアーはめちゃうるさい。ウィーーーーーーンって一カ所でいいつづける。
225:名無しさん＠１３周年
12/10/22 21:44:31.84 q6VySfwi0
日本軍事最高機密情報は隠しておかないと、在チョンが盗み取るぞw
226:名無しさん＠１３周年
12/10/22 21:44:34.99 fmUHig2w0
無人機による地球無着陸一周を目指しましょうねー。
227:名無しさん＠１３周年
12/10/22 21:46:14.61 tNwQYf8+0
>>219
あまい、その先を読んでほしい。
チルト「ウィング」は可変翼だから非現実的、おそらく実機はチルト「ローター」になる。
つまりX-19のコピーになるということ。
228:名無しさん＠１３周年
12/10/22 21:46:29.64 MEZgpQbz0
ダサッ。平和だなあ。
自動操縦の制御技術の開発ならこれくらいの機体でデータ収集の役目は果たすでしょう。
さらに予算付けて米国のプレデターくらいに成長するといいなあ。
229:名無しさん＠１３周年
12/10/22 21:46:40.01 AQ8NtJFXO
はやくイージス艦「みらい」と哨戒戦闘機「海鳥」の配備をしないとな
230:名無しさん＠１３周年
12/10/22 21:49:04.58 sHhygYnU0
JAXAがんばれ
231:名無しさん＠１３周年
12/10/22 21:50:50.24 YiXfoU3D0
うちの教授(ロボット工学)が四発ヘリのオモチャを大量に買って何かしてたけどあれも自律型航空機の開発実験だったんだろか
232:名無しさん＠１３周年
12/10/22 21:51:57.26 gIphFv6X0
オスプレイじゃんｗ
233:名無しさん＠１３周年
12/10/22 21:52:12.86 PR0WVnst0
なんか切ねえ
234:名無しさん＠１３周年
12/10/22 21:53:09.28 A4VmO3QT0
>>227
お前の脳内の予測なんかしらんがなw
無人航空機だから有人機とは実機サイズがまったく異なる。無人機なら可変翼でも十分強度がだせる
235:名無しさん＠１３周年
12/10/22 21:53:27.40 g3ju6r470
＞＞223
８０年代に「ハリアーを買ってみようか？」って、構想は、あったらしい。
BAeも、離島防衛とシーレーン防衛には最適だってIATなんかで、日本へアピールしてた。
でも、それだと空母が必要なんだよね。
まあ、後は、法的にうんんぬんの感じだったかな？
236:名無しさん＠１３周年
12/10/22 21:54:22.68 GmvCE0bt0
円盤型翼にジャイロとジェットを付けてマットアロー２を
237:名無しさん＠１３周年
12/10/22 21:54:46.45 POFhDKoHO
公園なんかでやってたら管理人に怒られるんじゃないか？
花火とか禁止にしてる公園は多いだろ
238:名無しさん＠１３周年
12/10/22 21:57:13.73 YiXfoU3D0
>>237
実験専用公園だから大丈夫でしょ
>>1
＞飛行試験を町多目的公園内の大樹航空宇宙実験場で行っている。
239:名無しさん＠１３周年
12/10/22 21:58:04.44 O3p48qRk0
iPhoneで操作するあれね
240:名無しさん＠１３周年
12/10/22 21:59:37.30 TiNGkB0EI
アメリカのラジコン愛好家が作るやつのが凄い気がする
241:名無しさん＠１３周年
12/10/22 22:01:02.12 8MxOTV4c0
オスプレイより遥かに設計が遅れてるじゃん
こんな幼稚なレベルのもん作って意味あるの？
242:名無しさん＠１３周年
12/10/22 22:01:13.81 KPDL0hlr0
これでゴジラが来ても安心だな
かませ犬役
243:名無しさん＠１３周年
12/10/22 22:03:21.14 Yn8gWtBO0
>>211
輸送機で戦闘機と戦えとかいうバカハケーンｗ
244:名無しさん＠１３周年
12/10/22 22:03:58.21 YiXfoU3D0
まあラジコンとは違うんですけどね
垂直離着陸できる自律型飛行ロボットなんですわ
245:名無しさん＠１３周年
12/10/22 22:04:50.74 hnS6rT3d0
何かプラモデルをでっかくしただけっぽいな
246:名無しさん＠１３周年
12/10/22 22:05:49.56 Yn8gWtBO0
>>241
まるでおもちゃのようなペンシルロケットから みんなからバカにされ続けても 研究をこつこつ続けた日本
【宇宙】「こうのとり」3号機(HTV3)に搭載した再突入データ収集装置（i-Ball）の速報画像公開
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)l50
【宇宙開発】Ｈ２Ｂ打ち上げ事業を民営化 三菱重工に移管
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)l50
よそから買ってくれば早いじゃんｗ の国
【宇宙】“もう失敗はない”韓国初の宇宙ロケット「羅老」、3度目の挑戦 10月26～31日の間に打ち上げ
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)l50
247:名無しさん＠１３周年
12/10/22 22:05:57.43 B5OgRVL/0
>>242
スーパーＸ って、どうやって飛んでたんだっけ？リフトジェット？
248:名無しさん＠１３周年
12/10/22 22:06:01.47 45RQ+bqD0
>>243
ネタにマジレスしてるバカハケーン
249:名無しさん＠１３周年
12/10/22 22:08:04.90 A4VmO3QT0
>>246
日本の運用にあった機体を手に入れるには自分で作るしか無いよな
250:名無しさん＠１３周年
12/10/22 22:09:13.95 pN8spLCH0
>>8
微妙だな
251:名無しさん＠１３周年
12/10/22 22:10:10.30 tNwQYf8+0
>>234
「強度」ｗｗｗ 問題は「耐久性」なんだよ。
翼の付け根というのは本来、大きな断面積で固定して強度を確保する。
ところがチルトウィングではそれができない。（飛行性能はチルトウィングが良いんだが･･･）
可変中にトラブルで可変不能なった場合もチルトウィングはまずい事になりがち。
かといってチルトローターにすると固定翼が推力を邪魔して大幅に効率低下する。
だから「プロペラ式VTOL」はよしたほうがいいと思うんだ。
ジェットならダクトで推力偏向できるからね。
252:名無しさん＠１３周年
12/10/22 22:10:42.65 g3ju6r470
＞＞241
この手の開発を、各国ではじめたのは６０年前。
ただし、研究し続けていたのは、アメリカだけ。
ほとんどの国は、７０年代には、やめている。
そういう意味では、技術的な差は、大きい。
253:名無しさん＠１３周年
12/10/22 22:12:44.76 ps04cvIF0
最近動画上がってないけどRVTの研究に専念してくれね？
なぜレシプロ型の垂直離着陸なんて研究してるの？
宇宙で利用できる要素殆どないやん。
254:名無しさん＠１３周年
12/10/22 22:14:36.09 Yn8gWtBO0
>>251
JAXAは別に宇宙のことだけ考えてるわけではない
【宇宙開発】国内初の実験用ジェット機「飛翔」を公開 宇宙航空技術の開発目的／JAXA
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)l50
255:名無しさん＠１３周年
12/10/22 22:14:55.52 XA65uN9q0
風船で離陸すればいい
256:名無しさん＠１３周年
12/10/22 22:16:54.74 R9Z1iLd3O
これは飛行機そのものの研究じゃなくて
自律制御の研究なんだよ
だから形とか動力は今の所そんなに重要じゃない
まあ見た目ははっきり言ってJAXAの研究として出すレベルじゃない
257:名無しさん＠１３周年
12/10/22 22:17:13.59 Hnjl6tsJO
日本おもちゃすぎワロタ
日本がオスプレイ作るまでに100年ぐらいかかりそう
258:名無しさん＠１３周年
12/10/22 22:17:40.78 A4VmO3QT0
>>251
そんなにムキになるなよw強度が繰り返し運用でも急速に劣化しないのが耐久性だろ
大型機と無人機では翼の付け根にかかる荷重の桁が違う。また無人機なら安全率の考え方が違う。
259:名無しさん＠１３周年
12/10/22 22:18:55.14 rwSSoiNZ0
防衛省の球体のほうがセンスいいわ
260:名無しさん＠１３周年
12/10/22 22:21:34.79 A4VmO3QT0
>>255
風船で定点ホバリングするほうが難しいw
261:名無しさん＠１３周年
12/10/22 22:27:10.20 Y5YAVDQz0
別に趣味でいろいろ遊んで実践に結びつけるのはいいんじゃね？
翼の両側の黄色は『ここにはジェット推進のノズルをですねえﾌﾋﾋ』というアピールとみた
262:名無しさん＠１３周年
12/10/22 22:28:34.33 Se5BOJ3L0
そもそもJAXAの航空部門は伝統的に実験するのが目的で
実用機作る気なんかこれっぽっちもないんだから
外野が大きく夢膨らましても仕方がないぞ
263:名無しさん＠１３周年
12/10/22 22:33:56.13 MTqnGbBN0
>>182
これこれ、核武装もせず、実戦演習もなしの
いきなり第二次日中戦争では、リスクも被害も大きい。
まずは>>49を見習って、対韓国戦用の無人攻撃機を開発すべきだろ。
新型固形ロケット「イプシロン」の開発も始まったしな。
264:名無しさん＠１３周年
12/10/22 22:37:52.01 8Y5uNZMG0
じゃくさww
ネーミングセンスどういうことなのw
265:名無しさん＠１３周年
12/10/22 22:39:00.39 tNwQYf8+0
輸送機はコスト優先だから、動力部や翼を可動式にするのはあまり良くないんだが･･･
リフトファンを翼内に仕込むのが手堅い設計だと思うがなぁ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
266:名無しさん＠１３周年
12/10/22 22:40:15.07 lp1mjyLN0
確かにプロペラＶＴＯＬよりジェットの方が安定感あるね
プロペラはいつもふらつく
267:名無しさん＠１３周年
12/10/22 22:43:14.26 6bRq0B24O
垂直離着陸したいときは、脚を延ばして機体を90度起こして上を向かせる。
あとはエンジンパワーで上昇。
268:名無しさん＠１３周年
12/10/22 22:43:31.80 A4VmO3QT0
どこに輸送機て書いてあるんだよw 無人機でできるのは情報収集かミサイル攻撃ぐらいだろw
269:名無しさん＠１３周年
12/10/22 22:46:34.10 GmvCE0bt0
もういっそ、垂直カタパルトとか。あー虫とかならそれで飛んでくんだけどな。
270:名無しさん＠１３周年
12/10/22 22:47:23.40 E4FlXLpL0
>>20
間違い云々以前に画像見てわかるだろｗ
271:名無しさん＠１３周年
12/10/22 22:47:53.90 B5OgRVL/0
>>265
その割には話し聞かないね、死重は嫌だろうし
JAXAでもリフトファンは研究してるけど
Ryan XV-5 Vertifan はホウボウ(魴鮄)を思いださせる.....
272:名無しさん＠１３周年
12/10/22 22:48:14.01 A4VmO3QT0
離陸だけでいいんならね。空中停止を燃費良くできるのはプロペラ機しかないだろう
273:名無しさん＠１３周年
12/10/22 22:49:11.78 UD5bHZU70
画像ダサすぎワロタ
274:名無しさん＠１３周年
12/10/22 22:49:58.77 JY69ohdW0
30年前にも航空宇宙技術研究所（前ＪＡＸＡ）が
飛鳥っていうＶＴＯＬ機を開発して実験していたが、
せっかくつくったものを壊して、また30年後に同じ
ようなものを開発。どんだけ技術を無駄にしてるん。
275:名無しさん＠１３周年
12/10/22 22:51:20.81 tNwQYf8+0
>>268
輸送機以外の何に見える？（>>1）
276:名無しさん＠１３周年
12/10/22 22:52:28.72 vM3UlMVT0
>>1
日本が作る期待にしてはどうも格好は良くないなｗ
意外と小さいんだね。
277:名無しさん＠１３周年
12/10/22 22:53:00.18 htnZbl+q0
技本の研究で実用化したのキネティック弾頭くらいか
278:名無しさん＠１３周年
12/10/22 22:53:25.33 Yn8gWtBO0
>>274
ＳＴＯＬ(エストール)飛鳥は
壊さずに各務原博物館に展示してありますが？
URLﾘﾝｸ(www.city.kakamigahara.lg.jp)
279:名無しさん＠１３周年
12/10/22 22:53:37.34 A4VmO3QT0
>>275
おまえ写真しか見てないんだろw
「ＪＡＸＡ飛行技術研究センター先進無人機セクション」がなんで輸送機の模型つくるんだよw
280:名無しさん＠１３周年
12/10/22 22:54:49.17 NF9oCodQ0
カラーリングのせいかえらいちゃっちく見えるｗ
281:名無しさん＠１３周年
12/10/22 23:02:26.02 t4xuRAME0
オスプレイですらRC化してるのに･･･
1200ドルだっけか。
282:名無しさん＠１３周年
12/10/22 23:02:49.88 wxUczKCGP
地道な積み重ねが大きなものを生み出す。
JAXAを素直に応援したい。
283:名無しさん＠１３周年
12/10/22 23:05:50.98 i7WZC7+f0
>>3
ＪＡＸＡ厨ってキモイな。
ホルホルレス連呼の工作員が多杉だろ。
この不細工で前時代的なバチモンに税金投入とか、
技術も組織もどこまで没落してるわけ？
やるきあんなら
Ｈ２Ａ四機搭載型ＶＴＯＬくらいはやって見せろっての。
屁たれはこれだから困る。
朝鮮人になめられるのも当然。
284:名無しさん＠１３周年
12/10/22 23:08:54.01 vM3UlMVT0
>>283
やぶから棒になんだ。
285:名無しさん＠１３周年
12/10/22 23:17:53.62 TavAGmbj0
>>284
察したれ(；ﾟдﾟ)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
286:名無しさん＠１３周年
12/10/22 23:19:10.95 day6SoP10
なかなかの客船美
287:名無しさん＠１３周年
12/10/22 23:21:15.55 vM3UlMVT0
>>285
うおｗすげーな、こいつ。
288:名無しさん＠１３周年
12/10/22 23:22:08.46 IlXa5C1u0
結論 混血、外国人お断わり 日本は鎖国
結論 混血、外国人お断わり 日本は鎖国
結論 混血、外国人お断わり 日本は鎖国
289:名無しさん＠１３周年
12/10/22 23:37:32.43 y1LtkTh1P
NALは周回遅れだなぁ
290:名無しさん＠１３周年
12/10/22 23:38:06.87 TavAGmbj0
>>289
中日本名古屋か？
291:名無しさん＠１３周年
12/10/22 23:44:43.79 FOYDvBsl0
ハリアーじゃだめなの？
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
292:名無しさん＠１３周年
12/10/22 23:47:24.37 2ISXtlwZ0
もう少し発想の転換が欲しい
293:名無しさん＠１３周年
12/10/22 23:47:37.47 B5OgRVL/0
>>291
なんのために？
294:名無しさん＠１３周年
12/10/22 23:53:50.14 UrEhwT4V0
今の時代に、こんなもんJAXAが税金使ってやるべき事か？
どっかの私立大学とかベンチャー企業が話題作りや
道楽でやるレベルじゃん。
JAXAの貴重な予算は惑星探査とかの純粋な科学・工学の
研究に使ってくれよ・・・。
真剣な実用目的だったら、ヤマハの無人ヘリみたいに、
民間に勝手に研究開発させて商業化したほうが効率良いし、
良い成果出るの判ってるのに。
295:名無しさん＠１３周年
12/10/23 00:00:17.07 zuDEZnpDO
これなら農薬散布のラジコンヘリで良いだろ
296:名無しさん＠１３周年
12/10/23 00:07:57.21 Yn8gWtBO0
>>294
糸川先生がペンシルロケットの研究やってたとき
天下の東大の先生が、昼間から花火遊びで給料もらえるなんて いいご身分だね～ｗ
糸川先生は今のJAXAの創始者である
297:名無しさん＠１３周年
12/10/23 00:08:46.83 kin5/Cx30
>>71
根本的な技術の差
国産戦闘機開発の壁がいかに厚いかという証明だな・・・・
298:名無しさん＠１３周年
12/10/23 00:12:23.47 Jv3O0xzx0
オスプレイだから反対しろよ
299:名無しさん＠１３周年
12/10/23 00:17:06.57 yMHbvjdA0
>>296 こいつかよ！諸悪の根源わ！
300:名無しさん＠１３周年
12/10/23 00:25:06.24 qUhRCgrI0
スレタイしか読んでないけど
ラジコンヘリの事か。
301:名無しさん＠１３周年
12/10/23 00:31:24.14 pMINsfYx0
>>1
オスプレイ反対プロ市民活動家にとりかこまれちゃうううううううううううううううう
302:名無しさん＠１３周年
12/10/23 00:31:45.00 V21UoDMY0
>>300
ダクテッドファンタイプのものも作って比較して欲しいな。
303:名無しさん＠１３周年
12/10/23 00:33:08.27 FPovY6150
>>8
15億円かけて大きめのラジコン飛行機じゃぁ・・・
304:名無しさん＠１３周年
12/10/23 00:38:35.01 rQuYOCfp0
>>60
自分が四半世紀以上前、ＮＨＫのなにかの番組で見た、戦時中に撮影された飛行中の
震電の映像（動画）は非常に貴重だったんだなあ。
305:名無しさん＠１３周年
12/10/23 00:42:25.58 V21UoDMY0
>>303
一方、ラジコン・ヲタクが作ったＢ-２９は・・・・・・
URLﾘﾝｸ(superradio.seesaa.net)
306:やるぽ ◆uxiEcLm93Sln
12/10/23 00:52:51.07 M0tjKG6D0
予算が少ないんだろうけど、
インパクト無さすぎだな
円盤型８プロペラ機を作って、
ひたすら制御ソフトウェアを研究した方が世界的ニュースになる物ができたんじゃね
307:名無しさん＠１３周年
12/10/23 00:59:11.13 DJN3tSm00
>>302
マットジャイロ
308:今日も雲孤 ◆bKaGbR8Ka.
12/10/23 00:59:34.99 /u1xVSbT0
>>1
性はJAXAを応援している。でも、これは全くの無駄予算。
蓮舫は仕分けすべき。
VSTOLでなきゃできなかった作戦なんて世界史上に
ひとつもないと思う。
ヘリ空母はヘリを運用すればいい。いいヘリを国産する方が
大事だよ。
309:名無しさん＠１３周年
12/10/23 01:03:39.67 z/ox+AXXO
だせええ
アメリカに対しデザイン、性能でも歴然たる差
310:名無しさん＠１３周年
12/10/23 01:03:51.18 PhsYgxAu0
>>305
すごいけど、プロペラあっぶねえなｗ
311:名無しさん＠１３周年
12/10/23 01:06:58.61 7v1xNw6w0
>>291
先代ウィドウメーカー？
312:名無しさん＠１３周年
12/10/23 01:07:49.12 //6cwyJK0
>>11
死んだネコも浮かばれんわ！
313:名無しさん＠１３周年
12/10/23 01:09:26.25 JjJQm9WK0
>>308
これまで実戦投入されたVSTOL機って、ハリアー(とオスプレイ)以外あったっけ？
フォークランドのハリアーはVSTOLならではの運用なかった？コンテナ船から発艦したり。
314:名無しさん＠１３周年
12/10/23 01:10:54.93 7v1xNw6w0
>>243
そういえば二式大艇が米戦闘機を撃墜したことが有ったような
315:名無しさん＠１３周年
12/10/23 01:13:11.57 hAPEzvr60
タンデム翼か 実用的なのかな
316:名無しさん＠１３周年
12/10/23 01:14:43.95 s74Abmrv0
だから、こういうのは民間に
勝手にやらせとけって。
早稲田やホンダが二足歩行ロボットで
それなりの結果だしてるみたいに。
317:今日も雑炊 ◆bKaGbR8Ka.
12/10/23 01:18:11.94 /u1xVSbT0
>>313
イギリスは正規空母を三隻持っているんだから、
コンテナ船からハリアーを飛ばす必要ないじゃん。
コンテナ船から飛ばしたなら、それは英国民に対する
ステマだったと思われ。
318:名無しさん＠１３周年
12/10/23 01:27:25.32 lc9esY1BP
>>313
有人機だとハリアーとオスプレイとYak-38（フォージャー）だな
無人だと小さいのがいくつかアフガンやイラクやパレスチナ辺りで飛んでる
319:名無しさん＠１３周年
12/10/23 01:33:21.03 Maamo9Y50
FTBどうなったんだよ
320:名無しさん＠１３周年
12/10/23 01:47:14.70 AUGUUyw70
少ない予算で出来ることから地道にやってくのが日本流さ。
どこかの国みたいに見栄で空母配備したりするのたぁ違うんだ。
>>165
VTOLの技術を確立したら新明和と組んでVTOL型飛行艇を開発してほしい。
321:名無しさん＠１３周年
12/10/23 01:56:47.66 5u5+YcIS0
こういう記事の画像は、横に立ってるお姉さんが意外にきれいだというのがお約束なのだが。
322:名無しさん＠１３周年
12/10/23 02:03:11.56 mUxEkLgz0
>>1
はじめてエクラノプランを見たときと同じ衝撃を受けた。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
323:名無しさん＠１３周年
12/10/23 02:13:28.51 AUGUUyw70
この画像、翼端の黄色い部分が気になるんだけど、これ何だろう？
324:名無しさん＠１３周年
12/10/23 02:33:38.52 72Z4dlm20
燃費の悪そうな形してるな
325:名無しさん＠１３周年
12/10/23 02:33:54.82 xXg1GjoP0
こいつはオスプレイと違って、発動機と翼が一体になって動くから離着陸時に安定。
あと４発だから、冗長性があるうえに回転数制御しておもろい動きもできる。
>>323 ミサイルにきまってんじゃんｗ
326:名無しさん＠１３周年
12/10/23 02:41:55.00 DNzYTafh0
プロペラのついてるところが下向きにもプロペラついてるのかこれ？
よくわからんが動画で見たいなー
327:名無しさん＠１３周年
12/10/23 02:47:47.93 lc9esY1BP
>>325
NASAや米軍が散々研究やって諦めたのがティルトウィングなんだけどな
今更ティルトウィングやるとか馬鹿としか
4発だからこそ冗長性が低くなる面もある
翼を立てると風の影響をかなり受けやすくなるし
不安定になるってのに…
328:名無しさん＠１３周年
12/10/23 03:19:19.57 xXg1GjoP0
>>327 だから研究してんじゃんｗ
329:名無しさん＠１３周年
12/10/23 03:24:38.03 sybbn3fo0
>>322
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
330:名無しさん＠１３周年
12/10/23 03:29:37.85 +FNcQ+vM0
飛行機の頭にヘリのローター付けたほうがいいんじゃね？
331:名無しさん＠１３周年
12/10/23 03:39:03.66 Oabzs7Fb0
>>330
それだ！！！ w
332:名無しさん＠１３周年
12/10/23 03:39:43.40 LKyYYcti0
なにこれかっこわるい(´･ω･`)
333:名無しさん＠１３周年
12/10/23 04:11:10.61 12qRKOqr0
>>330
「テイルシッター」という形式の飛行機が既にあってだね
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
少し前に話題になった「球形飛行体」も「テイルシッター」の一種
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
334:名無しさん＠１３周年
12/10/23 04:28:13.11 lc9esY1BP
>>328
このラジコンを何回墜落させるんだろうね
>>330
シコルスキーXウィング S72とか
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
335:名無しさん＠１３周年
12/10/23 04:47:07.12 aYl8gjIt0
JAXAなんだからさぁ
ぶぅわわゎゎゎって垂直離陸用ジェットを噴射してVTOLして
水平推進用ジェットエンジンに点火する男の子のロマンあふれるシステムにしろよぉ
336:名無しさん＠１３周年
12/10/23 05:22:20.30 bePk6+qH0
ＪＡＸＡ関係者にお願いなんですが
アメリカの宇宙船ドラゴンで有人帰還を計画しているけど
それより先にＪＡＸＡで帰還船を１つは必ず完成させて欲しいです。
だいたい後から研究しているグループに先を越されて帰還船を作るとか組織のあり方事態問題でしょう。
ＲＶＴのような逆噴射着陸帰還船が理想ではあるけどまあ無理だと思うからソユーズ式でいいからＪＡＸＡも作ってください。
337:名無しさん＠１３周年
12/10/23 05:46:30.62 PIeQqyBV0
国産技術は応援したいが、正直VTOLはやるだけ無駄
メリケンがやって死屍累々だった分野で無理することもない
338:名無しさん＠１３周年
12/10/23 05:47:00.16 33DiLOrV0
VTOLのCOIN攻撃機を警察に配備とかする時代も近い
339:名無しさん＠１３周年
12/10/23 05:47:16.55 8ArQ81wn0
予算獲得のためのダミー企画にしか見えんｗ
何と言うか「仕事してますよアピール」どまりで実用化の意志は全く無さそう。
要素研究とか言ってファイルを埋めて終わりだろうな間違いなく。
340:名無しさん＠１３周年
12/10/23 07:07:01.38 v7vLX01b0
無人機って正に震災復興に適合してるじゃないか
離陸に向けて追い風だな
341:名無しさん＠１３周年
12/10/23 08:18:35.69 UpnlTbeo0
旧NALだな。
あそこは実験のための実験をする組織だから実用化とかは全く考えていない。
342:名無しさん＠１３周年
12/10/23 08:36:53.04 JjJQm9WK0
>>340
ティルトウイングＶＴＯＬの離陸に追い風とかw
343:名無しさん＠１３周年
12/10/23 08:38:17.12 AcPTJBct0
ロールスロイスからペガサスエンジン買えよ
344:名無しさん＠１３周年
12/10/23 08:38:41.24 FObZlXz30
なんだ、コレの続きをやってるわけじゃないのか
URLﾘﾝｸ(www.apg.jaxa.jp)
345:名無しさん＠１３周年
12/10/23 08:43:06.51 6KFX7Gzs0
>>39
防衛省の研究なんか官側チームは数名のばかり
JAXA恵まれすぎだよ
346:名無しさん＠１３周年
12/10/23 08:44:51.79 FObZlXz30
コレか、写真小っせえな
URLﾘﾝｸ(www.ard.jaxa.jp)
347:名無しさん＠１３周年
12/10/23 08:45:23.24 ac2qF38m0
>>312
凄い浮いてます
348:名無しさん＠１３周年
12/10/23 08:53:56.06 6KFX7Gzs0
>>308
＞いいヘリを国産する方が大事だよ。
例のUHXの件で国産開発は当分難しくなりそうだな
349:名無しさん＠１３周年
12/10/23 09:15:06.56 S3skM8uk0
VTOLは危ないから日本から出てってください とクソ左翼が言うか見物
350:名無しさん＠１３周年
12/10/23 10:33:06.75 Rd4sr2RM0
>>337
でも、欧米が液晶で屍累々だったのに、いまは液晶が普通て状態だし。
ゼロ戦あたりも検証する暇ないから技術者の直観であんなん出来たし。
１聞いて１０作り出すようなことしてきたから、おりゃ楽しみなんだけど。
まあ、変なの作るといつも通りアメさんも参入して共同になるのはオチだけど。
351:名無しさん＠１３周年
12/10/23 10:41:21.37 rGRvyg0x0
>>6
スレとぜんぜん関係ないけどフイタw
352:名無しさん＠１３周年
12/10/23 10:44:48.03 hIvsjsZl0
なんか夏休みの自由課題みたいな画像だな。
353:名無しさん＠１３周年
12/10/23 10:48:37.56 a9CequaK0
機体がかっこわるすぎるんだけど
354:名無しさん＠１３周年
12/10/23 10:50:03.37 t9jTQfI40
ヘリに折り畳み式の翼つけたほうが早いんじゃね？
355:名無しさん＠１３周年
12/10/23 10:56:26.93 wATVPUtgO
民主党に仕分けされちゃうよ…(´･ω･`)
356:名無しさん＠１３周年
12/10/23 11:01:08.06 G25Z3E7/0
反重力マントはいつできるんだ？
357:名無しさん＠１３周年
12/10/23 11:01:21.32 cbpDjg160
とりあえず農薬撒かせてみようか
358:名無しさん＠１３周年
12/10/23 11:43:43.97 qm2YlB0Xi
>>344
クラスターファンの研究は2007年に終了している。
359:名無しさん＠１３周年
12/10/23 12:05:18.85 C3+tp1EX0
色々利用できると思うけど、艦上若しくは小島の基地から離陸して各種センサで危険海域などの偵察に使うのが取り敢えずイージー。
かっこ悪いのはこの時点で最終形態にする必要もないし、最終形態にすると目的等が分かって何かと都合が悪いんじゃないかな。
360:名無しさん＠１３周年
12/10/23 13:10:37.12 Oe5yYX5l0
>>305
このおっさんを人入り雇ったほうがいいんじゃねーの？
基地内からTVゲーム方式で操縦したいなら研究がいるだろうけど
期待だけならここで遊んでる人を集めたほうが早くていい仕事しそう。
361:交錯員 ◆AxxApSuNpM
12/10/23 14:34:56.94 JTOGiUIi0
時代は垂直だ！
362:名無しさん＠１３周年
12/10/23 14:38:47.23 2817ee2t0
エンジン４基だからオスプレイよりかなり安定するな
水平飛行が逆に難しそうだが
363:名無しさん＠１３周年
12/10/23 14:39:05.79 V21UoDMY0
>>336
ＪＡＸＡの「こうのとり」って、与圧部と非与圧部があるよね。 あの与圧部分が有人のスペースにもなるそうだ。
だいぶ前から開発関連企業は研究費を自社持ち出しで有人機の研究をやってるらしいよ。
364:名無しさん＠１３周年
12/10/23 14:47:20.38 b2Sz4qzV0
無人偵察ヘリに！導入しろ
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-44.fc2.com)
365:名無しさん＠１３周年
12/10/23 14:48:41.71 BRny0TmaO
エンジンを２つにして、その向きが変わるようにしたらどうだろう。
366:名無しさん＠１３周年
12/10/23 14:53:50.59 90qaafZY0
なんで浮遊石使わないんだ？
367:名無しさん＠１３周年
12/10/23 14:54:06.69 qx2hiFMk0
4基にすれば、ペラ一個あたりの半径を減らせるから、前向いたままでも滑走ができる。
上向けた場合に、安定して上昇、下降できる。
エンジン一個あたりの出力を抑えられる。
…でも、通常飛行モードの時には、後ろのプロペラをもちっと離さないと、後流に当ってしまう。
普通に、オスプレイの丸パクリで良いんじゃないの？
368:名無しさん＠１３周年
12/10/23 14:56:15.81 lSkRU30b0
沖縄人は反対しろよｗ
369:名無しさん＠１３周年
12/10/23 15:13:47.68 0ir7hKHN0
これ思い出した
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
370:名無しさん＠１３周年
12/10/23 15:17:44.81 lc9esY1BP
>>367
エンジンの軸数を増やすのではなく
1軸辺りのブレード枚数増やせば良いんじゃね?
3枚から6枚にとか
371:名無しさん＠１３周年
12/10/23 15:22:41.54 zeM7nNw90
早く実用化しようずヽ(´▽`)ノ
オスプレイもそうだけど、このタイプの飛行機は汎用性が高くて今後いろいろな用途を見込める。
軍用としてはもちろん、民間用でも特にドクターヘリなんかに向いてると思う。
372:名無しさん＠１３周年
12/10/23 15:25:27.97 YTEqCXUDO
前のプロペラを翼ごと上げられるようにして
巡航中はガルウイングっぽくして変型させれば
後部のプロペラには影響少なくなるべ
実用性は分からんが
373:名無しさん＠１３周年
12/10/23 15:27:26.70 q5js7omY0
>>164
あたごに乗せるのも良いかもしれない
そのCICには米倉さんという人がいる、多分
374:名無しさん＠１３周年
12/10/23 15:31:01.22 tp98+uCv0
もっと普通の輸送機みたいな形にして
ペラは2つで翼の先端に付けた方がよくないか？
それを前から上にうごくようにすればいいじゃん
375:名無しさん＠１３周年
12/10/23 15:33:04.48 ooaSTpja0
パイルダー オーーン！
376:三河農士 ◆R2srkOAYfTmd
12/10/23 15:34:05.05 C+WIy6K2O
>>375
よく考えたらホバーパイルダーって凄いメカだったんだな。
377:名無しさん＠１３周年
12/10/23 15:36:27.22 cQHQdQm20
戦闘機のような超スピードが不要な場合、垂直離着陸機はやっぱりプロペラに限るね。
378:名無しさん＠１３周年
12/10/23 15:37:13.13 t7hVqmLV0
>>6
酷すぎw、わろたwwwww
379:名無しさん＠１３周年
12/10/23 15:43:25.87 nw9dnAlu0
>>1
・・・まず色をなんとかしろ。
MAX渡辺でも呼んで塗ってもらえ。
380:名無しさん＠１３周年
12/10/23 15:48:42.91 b2Sz4qzV0
URLﾘﾝｸ(noboland.web.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-17.fc2.com)
381:名無しさん＠１３周年
12/10/23 15:52:47.23 3QCeUDMk0
>>377
一番の難点はジェットエンジンだと、離着陸時に噴射熱で滑走路を溶かしちゃう事だね
不整地だと自らの噴射で土砂等を巻き上げて、それを異物として吸引しちゃう問題が起きる
消去法でプロペラ機以外の選択肢がないのさ
382:名無しさん＠１３周年
12/10/23 15:52:53.73 bmZDz8KK0
ちゃんと完成させて自衛隊のヘリ空母に乗せて欲しいぞ
383:名無しさん＠１３周年
12/10/23 16:11:29.26 lc9esY1BP
海自ヘリ空母にはオスプレイじゃね?
次期中期防で空自3機、海自４機調達しそう
384:名無しさん＠１３周年
12/10/23 18:37:56.78 +YF/jk1m0
>>337
別に大型の有人機をやらなければいいだけ
小型無人機だったら むしろ日本向けだし
385:名無しさん＠１３周年
12/10/23 18:45:01.80 wGH65gzzO
sfの世界ではvトールが主流だ罠
386:名無しさん＠１３周年
12/10/23 18:57:27.90 qm2YlB0Xi
>>374
いいアイデアかもしれん。
米軍あたりに提案すれば採用されるかも。
俺は推すよ。
387:名無しさん＠１３周年
12/10/23 18:59:50.18 qm2YlB0Xi
>>383
米軍の地上基地への配備で大騒ぎなのに、海自が購入できるんだろうか…
388:名無しさん＠１３周年
12/10/23 19:00:49.74 lc9esY1BP
>>374 >>386
もう通った道ですよ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
389:名無しさん＠１３周年
12/10/23 19:04:06.64 +YF/jk1m0
海自や空自は オスプレイより市販のティルトローター機の導入のほうがいいよ
急患搬送などに使える
390:名無しさん＠１３周年
12/10/23 19:04:17.75 0FM4zv0G0
>>1
ああ、ザリガニワークスがつくったのね。
↓
コレジャナイロボ オフィシャルサイト
URLﾘﾝｸ(www.zariganiworks.co.jp)
391:名無しさん＠１３周年
12/10/23 19:11:55.23 7v1xNw6w0
ここは一つVTOL二式大艇とかどうでしょう？
392:名無しさん＠１３周年
12/10/23 19:20:37.89 JjJQm9WK0
>>388
せっかく、V-22オスプレイをネタにしてるんじゃない？
393:名無しさん＠１３周年
12/10/23 19:23:53.07 2Lj4vhot0
このケチな模型をネタに論文を書くのが最終目的で
実用化なんか全く考えられてないから
勘違いしてヘンな期待しても無駄だよ
394:名無しさん＠１３周年
12/10/23 19:52:16.39 8KuR++0hO
>>380
ゴレンジャーだっけ？
395:名無しさん＠１３周年
12/10/23 21:18:15.80 b2Sz4qzV0
>>394
上はそうバリブルーン
下はウルトラマンのマットジャイロ
396:名無しさん＠１３周年
12/10/23 21:37:06.18 lc9esY1BP
>>393
NAL系は論文の為の研究しかしないもんｗ
実用化したのって何かあったっけ？
397:名無しさん＠１３周年
12/10/23 23:33:16.90 kxkRP7vo0
＞流線形の機体
”流線型”で科学技術の先端を表現しようというのもびっくりだが
実物写真をみて二度びっくり レゴの飛行機じゃん
どこに流線型があるのかと
398:名無しさん＠１３周年
12/10/23 23:38:30.51 ynGWi50n0
ジパングとかいう漫画に出てこなかったっけ？
ありゃ有人機か。
399:名無しさん＠１３周年
12/10/23 23:53:31.89 EHmWKTPI0
>>380
何でダクトファンってホバークラフトぐらいしか使われなくなったんだろう？
400:名無しさん＠１３周年
12/10/24 00:19:05.47 d1SlKHICi
>>399
重いから。
テールローターはタグデットファンにしてるのあるね。
401:名無しさん＠１３周年
12/10/24 00:24:29.04 d1SlKHICi
>>398
オスプレイより遥かにコンパクトで、エンジンが小さく、それでいてゼロ戦と空戦できる能力がある、米軍でさえまず開発できないオーバーテクノロジーなティルトローター機。
SH-60じゃあたとえ相手がレシプロ機でも空戦できずに打ち落とされるから創作したんだろうけれど、あれはやり過ぎ。
402:名無しさん＠１３周年
12/10/24 00:40:06.93 h8l+ySrx0
>>400
すごい単純な理由なのね・・・結局特撮の中だけかorz
>>401
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
これはムリ
403:名無しさん＠１３周年
12/10/24 05:27:31.14 ss53zNql0
JAXAは何気にコツコツ頑張ってくれていますね。
補助金、上げてやれよ。
使い道が全く違っているだろう。
404:名無しさん＠１３周年
12/10/24 11:24:53.03 itve6JNt0
>>400
マットアロー２号みたいに円盤翼にして本体にエンジンつけてシャフトで回しても重くなる？
（あの大きさじゃ離陸できないかね…）
まあ、特撮じゃ滑走離陸だけど、デザイン的に垂直からジェットに以降する感じのものだけど。
405:名無しさん＠１３周年
12/10/24 11:41:43.21 d1SlKHICi
>>404
それって以前にJAXAの旧NALが研究していたクラスターファンだな。
(旧NALのいつものごとく、今はもうやめちゃったみたいだが)
クラスターファンを使った航空機のCGの変遷を見てみると、最初のCGでは翼に埋め込んでいたファンが、後のCGでは胴体に移動している。
想像だが、ファンと翼の上部を流れる気流が干渉してしまうんじゃないかな。
406:名無しさん＠１３周年
12/10/24 12:25:04.44 itve6JNt0
>>405
おお㌧！なほどなあ。アメさんの昔の円盤翼が地上からちょっとしか上がらなかったのがわかった気がする。
407:名無しさん＠１３周年
12/10/24 21:40:45.98 h/ED/Gu30
ムジン君
408:名無しさん＠１３周年
12/10/24 21:51:15.52 djF2nfuv0
おまえらJAXAなめんなよ
空飛ぶ車だってマジメに研究してんですから
409:名無しさん＠１３周年
12/10/24 21:58:45.99 d1SlKHICi
>>408
×空飛ぶ車だってマジメに研究してんですから
◯空飛ぶ車だってマジメに研究してたんですから
今はやってない。
410:名無しさん＠１３周年
12/10/24 21:59:22.99 RAAxlFMO0
>>11
犬ならバリブルーンだな。
411:名無しさん＠１３周年
12/10/24 22:03:03.61 h8l+ySrx0
>>405
Oh･･･重量増加に翼への揚力干渉･･･
ダクトファンの活用はこうも難しいのかorz
412:名無しさん＠１３周年
12/10/25 06:30:24.38 NlSi52v90
>>401
Ｆ－１１７ナイトホークは零戦と空中戦やったら撃ち落されるレベルだったらしい（遠くからミサイルで一方的に撃つとか無しで）
一応Ｆ（戦闘機）なのに、名前は一応 猛禽類なのに F15イーグルやF-16ファルコンみたいに
よだかは、ワシやハヤブサからなんでおまえみたいなのが俺達と同じ仲間なんだよ とイジメられました
413:名無しさん＠１３周年
12/10/25 10:45:46.27 lSVNvPPj0
JAXAのクラスターファン機の問題点は
オートローテーションが絶望的っぽいところかな？
何か別の「万が一」の時の装置を開発しないと･･･
より従来型のＣＴＯＬ航空機に近い運用ができそうなんで
ヘリに近いオスプレイとは違う体系のものとして期待してたんだけどね･･･
414:名無しさん＠１３周年
12/10/25 12:13:30.74 K4NJlwHj0
ダクトファンのダクト部分が揚力を発生する形にすれば重量の問題は無くなる。
415:名無しさん＠１３周年
12/10/25 12:20:50.29 K4NJlwHj0
垂直に上がって、上昇したら前に進めばいいんだろ。形はおのずと出てくると思うが
滑走して離陸することを考えなければ良い。
416:名無しさん＠１３周年
12/10/25 12:23:40.60 K4NJlwHj0
ダクト後ろ端部分が稼働しても良いが整備めんどくさそう。複葉機の羽の真ん中にペラ
いれるような形。
417:名無しさん＠１３周年
12/10/25 12:25:45.74 F8JKx3WW0
無人ヘリでいいんでないの？
418:名無しさん＠１３周年
12/10/25 12:25:54.90 dfe8NJoS0
まぁ日本はオスプレイ見たいに試作機バカスカ落として未亡人量産なんか出来ないからな
ダサくてもチンケな模型でもコツコツとデータ収集して実証機まで持っていかないと
419:名無しさん＠１３周年
12/10/25 12:27:46.22 LzsdScoH0
>>401
零戦じゃなくて二式水戦じゃなかったっけ？零戦ともやったっけ
420: 【中部電 80.7 %】
12/10/25 12:29:43.42 hgLD2UGZO
意表をついて、トリュープ・フリューゲルみたいなの希望。
421:名無しさん＠１３周年
12/10/25 12:31:53.78 WoS82YcO0
>>39
小回り効いて、上の余計な口出し無い分、良い物が出来るかも
422:名無しさん＠１３周年
12/10/25 12:42:55.25 K4NJlwHj0
URLﾘﾝｸ(www.ea.u-tokai.ac.jp)
タクト翼こういうのな。
423:名無しさん＠１３周年
12/10/25 12:43:31.09 6r3NoNhZ0
>>401
ジパングのってティルトウイングじゃないっけ？
424:名無しさん＠１３周年
12/10/25 13:38:44.05 8HdS+auX0
>>423
>>402
画像は1／144スケールの食玩
エンジンやプロペラの大きさが大問題
425:名無しさん＠１３周年
12/10/25 14:40:22.13 +gUxOAfz0
タンデム配置で荷室を作らない、ヨーロッパの考えてるタイプみたいに半分だけティルトウイング。
だとある程度はコンパクトになりそうだな。
作るメリットがあるかどうかは知らんけど
426:名無しさん＠１３周年
12/10/25 15:43:53.11 YI8TyZ0e0
>>412
F117の武装は爆弾だけで、バルカン砲はありません
電子装備は暗視スコープだけで、電波を出すレーダーは付いていないそうです
対空は丸腰なので、夜中しか飛ばせなかったんですね
427:名無しさん＠１３周年
12/10/25 18:09:11.37 RTKKmuuk0
レベルが低すぎて哀れですらある。これを公開できる勇気を褒めたい。
428:名無しさん＠１３周年
12/10/25 18:48:01.47 FiZYUFdm0
URLﾘﾝｸ(www1.ocn.ne.jp)
子供ときすきだった。この形はだめか・・・
429:名無しさん＠１３周年
12/10/25 22:16:58.62 lSVNvPPj0
GHクラフトの方が先を行ってないか？＞４発ティルト
430:名無しさん＠１３周年
12/10/25 22:23:54.19 oMB2zmUl0
格好悪いけど安定性は良さそうだな。
431:名無しさん＠１３周年
12/10/25 22:24:32.80 c7KA27xC0
よく見たら軽トラから降ろしてるとこか
432:名無しさん＠１３周年
12/10/25 23:17:07.64 NlSi52v90
>>427
糸川先生が まるでおもちゃみたいなペンシルロケット研究を始めたときは
天下の東大の先生が昼間から花火遊びしてるだけで給料もらえていいご身分ですねｗ どうせ大国のアメリカソ連に遠く及ばないんだからやるなよ税金の無駄 と罵倒されまくった
糸川先生は今のJAXAの創始者
433:名無しさん＠１３周年
12/10/25 23:47:53.17 +gUxOAfz0
>>432
積み重ねが大事だからな。出来上がってるのをいきなりよそから持ってきても、コピーはともかくその技術を吸収、発展させるのは難しい
434:名無しさん＠１３周年
12/10/25 23:53:39.00 8HdS+auX0
>>433
こいつもうまく行けばオスプレイ並みの新型輸送機か･･･
それはそれで胸熱
435:名無しさん＠１３周年
12/10/26 00:28:51.87 Dsu1E9vn0
>>432
戦前、糸川先生は中島飛行機で軍用機を設計していましたね
436:名無しさん＠１３周年
12/10/26 00:32:52.16 wEjy9hkKO
完全にナウシカじゃん！めっちゃカッコいいと思ったのはおれだけ？
437:名無しさん＠１３周年
12/10/26 00:35:02.73 mfPnfz010
何だこのオプスレイの出来損ない・・・
エヴァみたいにジェットエンジンで飛ぶやつ作れよ
438:名無しさん＠１３周年
12/10/26 01:08:36.03 e1JnlLVo0
ジェットのほうが難しい
439:名無しさん＠１３周年
12/10/26 01:59:55.90 O/Bf63jt0
>>431
ホントだｗ
しかしよく気付いたなｗｗｗｗ
440:名無しさん＠１３周年
12/10/26 02:43:42.16 ylS9pjge0
>432
ゴダードにしてもフォンブラウンにしても
ライト兄弟にしても、失敗してるウチは嘲笑されてた。
ただ嘲るだけがどれだけ愚かな事か、歴史から学ばない人間のが大多数だ。
441:名無しさん＠１３周年
12/10/26 05:40:06.51 UbZGIz1S0
意外とかっこよかったｗ
ウルトラマンに出てくるやつに似てる。
442:名無しさん＠１３周年
12/10/26 05:42:08.23 ctfru+96O
VTOLってなんて読むの？
443:名無しさん＠１３周年
12/10/26 05:42:43.89 UbZGIz1S0
これはカッコイイ部類に入るってば。
今までの慣例だと、ただのウレタンの棒にプロペラが付いてるだけとかだよ。
これはオリジナルデザインだからすごいよ。
444:名無しさん＠１３周年
12/10/26 05:45:24.98 /rPEliWV0
いよいよ軍事転用か
445:名無しさん＠１３周年
12/10/26 05:53:57.53 FtdeBxuU0
木型から進化したな やっとラジコンかよ
446:名無しさん＠１３周年
12/10/26 05:58:34.90 f3VD5C/H0
クワッドコプターかな？
447:名無しさん＠１３周年
12/10/26 06:39:17.36 NuLTBgP50
技術を盗んででも世界を支配したいと思ってる国が、世界を支配するよ。
「翔龍」高高度無人偵察機
URLﾘﾝｸ(images.chinaiiss.com)
URLﾘﾝｸ(pic2.xilu.com)
URLﾘﾝｸ(stock.591hx.com)
URLﾘﾝｸ(stock.591hx.com)
URLﾘﾝｸ(stock.591hx.com)
通常離陸重量 6,800～7,500kg
全長 14.33m
翼幅 24.86m
全高 5.414m
エンジン 渦噴7（WP-7）ターボジェットエンジン×1（推力4,200kg）
最高速度
巡航速度 700km/h
上昇限度
巡航高度 18,000～20,000m
作戦行動半径 2,000～2,500km
連続飛行時間 10時間
離陸距離 350m
着陸距離 500m
ペイロード 600kg
448:名無しさん＠１３周年
12/10/26 07:54:56.84 2WebUX4p0
>>435
戦後の焼け野原の時代 これからは宇宙ロケットの時代になる 戦闘機の時代どころじゃない
そのときになって国産ロケットが無かったら日本は大国に利用されてひどい状態になる と
旧日本軍のロケット弾の材料の在庫をかき集めてきて まるでおもちゃにしか見えないペンシルロケットの研究を始めた
その姿は 当時のイタリア人がガリレオを見るみたいに 頭おかしい科学者にしか見えなかっただろう
【国際】地震の予知に失敗した科学者に禁錮６年の有罪判決-イタリア
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
>>433
地道な研究なんて暗くて辛いことなんて嫌ニダ 買ってきたほうが楽ニダ
【宇宙】“もう失敗はない”韓国初の宇宙ロケット「羅老」、3度目の挑戦 10月26～31日の間に打ち上げ
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)l50
449:名無しさん＠１３周年
12/10/26 08:04:38.58 2WebUX4p0
>>442
ヴィトールまたはブイトール 垂直離着陸の意味
TOLがテイク アウト ランディング ＝離着陸
ＳＴＯＬ（エストール）が 短距離離着陸 Ｓはショート短いの意味
STOL飛鳥（エストールアスカ）は現在 各務原博物館にあります
URLﾘﾝｸ(www.city.kakamigahara.lg.jp)
450:名無しさん＠１３周年
12/10/26 08:09:59.33 9PexrzVyO
ヴァーチカルトベルオソラリフティング
これ豆類な
451:名無しさん＠１３周年
12/10/26 08:10:16.64 2WebUX4p0
>>441 >>443
初めて見たときダサイけど よく見ると意外にかっこいいもの
JAXAの ISS（国際宇宙ステーション用）無人物資輸送宇宙船HTVこうのとり 別名ビール缶
URLﾘﾝｸ(www.jaxa.jp)
URLﾘﾝｸ(iss.jaxa.jp)
URLﾘﾝｸ(www.jaxa.jp)
452:名無しさん＠１３周年
12/10/26 08:22:12.41 BrQ7xzZU0
>>1
昔、アメリカで見たことある
453:名無しさん＠１３周年
12/10/26 08:36:08.39 6MPq81lb0
>>477
盗むのは手段だけど、理解、維持、向上が無いと廃れるんだけよね。
逆に言うと技術者が”おもちゃ”も作れるレベルじゃないとダメだと思う。
話変わるけど、平賀源内てこんな極東にいて、竹とんぼ作ったのはすごいと思う。
竹とんぼってもしかして世界初の実際に空をとんだヘリなのか？
454:名無しさん＠１３周年
12/10/26 08:44:41.58 Ryd861TW0
レオナルドダビンチのほうが先じゃなかった？
455:名無しさん＠１３周年
12/10/26 08:51:12.50 bqiuoD8zO
なあ、ヘリコプターが垂直に上昇できるのはわかるんだが、なんで飛行機みたいに真っすぐにも飛べるんだ？
456:名無しさん＠１３周年
12/10/26 08:54:04.29 9Xil3b7k0
スト2でベガが乗ってた飛行機だろ
バーチカルテイクオフアンドランディング
垂直離着陸機な
イギリスのハリアー戦闘機がこれ
457:名無しさん＠１３周年
12/10/26 08:54:09.24 BrQ7xzZU0
>>455
月の潮汐力に引っ張らられてる
458:名無しさん＠１３周年
12/10/26 08:56:34.68 Pr6YYA4c0
>>408
空飛ぶ自動車は勘弁願いたい。大反対。
金のエンブレムつけたガラの悪いユーザーが警笛を連発しながら
我が物顔に空中を飛び回る。
今なら、渋滞の中で静かに整列させることができる。
459:名無しさん＠１３周年
12/10/26 08:59:51.89 gWG8JX0z0
>>435
糸川先生の著書でプロペラ機の速度限界は音速の半分以下って書かれてたの思い出すな。
460:名無しさん＠１３周年
12/10/26 09:08:32.98 6r9C6GOP0
>>455
目の錯覚で進んでる様に見えてるだけ
実は進んでない
461:名無しさん＠１３周年
12/10/26 09:14:33.66 WmqyLpmA0
>>451
まあ機能美だな
>>1 は製作者の趣味が入った上でコレ
462:名無しさん＠１３周年
12/10/26 09:44:01.52 JMo4Gy0C0
もう変態技術でヴァルキリー造っちゃえ！
463:名無しさん＠１３周年
12/10/26 11:00:54.36 ptzSMEkyO
>>442 >>457 >>456
VTOLって単語だけでハリアー、キム＝アバを連想しちまうわ。
464:名無しさん＠１３周年
12/10/26 11:04:26.74 2WebUX4p0
>>459
周囲の空気を風で飛んでるわけだしな
周囲の空気を取り込むジェットならもっと加速出来る 液体酸素搭載のロケットならさらに加速出来る
>>455
VTOL出来るものは大抵STOL出来るよ
ヘリコプターも離陸するときにずっと真上に浮上していく場合のほうが少ない 大概前方に傾斜して前進しながら浮上していく