12/10/21 18:24:19.95 0
およそ憲法に掲げる人権の重要性を主張する人々なら本件記事の姿勢を端的に否定すべきであろう
と思われるところ、まあつまりだから、普段なにを言っていようが今回黙ってるような連中は
人権じゃなくて自分の敵を叩けることが大事だったんだねというわけで、
いい試金石を提供してくれたものだとは思うわけである。
しかしこれをいまさら言うのもおかしいよなと思うところはあり、
何故かといって週刊朝日がジャーナリズムの名に値しないクズ雑誌であることはもう周知の事実じゃなかったのか。
10年くらい前までなら新潮・文春に対してやや上品でその分商業的に出遅れているという印象は正しかったと思うが、
近年は北朝鮮拉致被害者の独占インタビューを掲載したら承諾を得ない隠し録りだったとか(2003年)、
広告に「長崎市長射殺事件と安倍晋三首相秘書との『接点』」と謳いながら本誌では
その秘書が犯人の所属する暴力団から被害を受けた話を書いているだけというケースをやらかして
全国紙4紙に謝罪広告を出すハメになったとか(2007年)、
政権交代前には「民主党政権1年後のニッポン大予測」と題してバラ色の夢を煽りながら
3ヶ月後には「民主党不況で大失業時代へ」と手のひらを返してみたとか、
要するに報道倫理でも内容の一貫性でもトラブル続きなわけである。
ちなみにこれらすべてをヤラカシた背景にいた人物が前編集長の山口一臣氏で、
2003年の事件で停職処分を受け副編集長(当時)を解任されたが2年後に復帰して編集長に昇格、
2011年には販売部長に転じ、今回の記事に対しても自身のツイッターで
「今週のサンデー毎日、必読です。あ、週刊朝日の「ハシシタ」もよろしくね！」(twitter)などと言っていた人物。
なおその後も「橋下さん、親に告げ口じゃなくて週刊朝日と佐野さんに堂々と喧嘩売ってくればいいのに。
いまのところ、ないようです。」(twitter)
などと発言中。週刊朝日は大阪市役所の記者会見には出ていないとのことだし、
佐野氏は取材に対して「編集部に聞いてくれ」で逃げてたけどね。
（つづく）