12/10/21 12:14:07.28 NROc/PWW0
>「単一企業だからこそ安定した電力供給を実現できる」
…日本とは真逆の結論だな。
7:名無しさん＠１３周年
12/10/21 12:16:24.54 GgmzNGst0
権力による経済の統制こそ権力基盤なのに、それを解体とな。
8:名無しさん＠１３周年
12/10/21 12:16:33.68 ypyjTm170
> 巨大な国有企業をめぐっては、
> 汚職・浪費・消費者への価格転嫁など、
> 弊害を指摘する声が多く、
日本の東京電力みたいなもんか
9:名無しさん＠１３周年
12/10/21 12:16:51.39 n4ZABP5I0
>>6
アメ国のエンロン事件などを参考にしたんだろうな。
日本の例は、重要視しなかいのだろう。
10:名無しさん＠１３周年
12/10/21 12:19:36.09 tiYwcPWs0
旧国鉄の負債３７兆円。８０年代末に解体、人員整理、負債の切り離しなんかを
やった。バブル経済さなか。思うに、日本が債務処理を行う最後のチャンスだった。
中国も今を逃すと本気でヤバイと思うよ。
11:名無しさん＠１３周年
12/10/21 12:28:01.88 9VTEA/n60
日本も見習うべき、受信料は廃止にしろ
12:名無しさん＠１３周年
12/10/21 12:35:03.55 SEg3JkM90
この記事は見当ハズレだべ？
各軍閥ですらビジネスに明け暮れる中国のエセ社会主義構造を，
西側の経済システムにムリやり置き換えても何も見えない
13:名無しさん＠１３周年
12/10/21 12:35:56.52 rDT/q6wG0
共産主義のまま資本主義による経済発展を急進的に行えば特にインフラに関する所掌の所管、権益の
問題が発生するのは当然だろうな、規模もでかいし。
14:名無しさん＠１３周年
12/10/21 12:38:13.17 /Ie8RfwK0
>「単一企業だからこそ安定した電力供給を実現できる」
正しくは、「単一企業だからこそ安定した党への上納金を実現できる。｣です。
15:名無しさん＠１３周年
12/10/21 12:39:31.92 F+T/+m5I0
元がきりあがれば、最下層の暴徒が共産党に向く。
インフレと格差社会で、中国そのものの内部崩壊が始まるだろう。
16:名無しさん＠１３周年
12/10/21 12:40:53.60 rDT/q6wG0
今の中国の形態って例えるなら山口組のそれに近いんじゃねぇの？
17:名無しさん＠１３周年
12/10/21 12:44:19.67 6cgmF+PR0
まあでもこれはそんなに間違っても無いんじゃないか？
中国みたいな図体のでかくて、それで居て未成熟な国で電力会社がいくつも乱立でもしたら
きっとろくな事にはならないぞ。支配者側にとっても、多分民衆側にとっても。一部の富裕地域はわからないけど。
18:名無しさん＠１３周年
12/10/21 12:47:03.95 6cgmF+PR0
ちなみに↑は競争力のある別会社が参入というよりは、地方ごとに電力会社が分裂して
そこに地域ごとにまた横入りがあったりしてグダグダになった状況を想像している。
19:名無しさん＠１３周年
12/10/21 13:03:39.19 p+qhJW9f0
あーあ。
社会主義的考えと資本主義的考えがごっちゃになって
国民がわけわからん状態になってきてる～。
20:名無しさん＠１３周年
12/10/21 13:13:13.89 GTc7ralK0
>>17
_,ｨｯｯｯｯｯ-､_
彡三三三彡彡､
ﾐﾐミ７ ─` '丶 ゆっくり話を聞こうか～www
(6~《‐─(-=)-<=)
丶_ ． ､ﾍ｡_)}
) ． 〈､ｪｪr_!
/ ｰ ´,_⌒)
／ ＼,____ ノ´ ~
＿/⌒ヽ ~＼
i'⌒ﾞl | l ＼＿＿ｨ～っ
| | | | ﾄ､_"＿＿冫く;'三｝
| | （ "￣⌒ヽ、 |＿＿＿＿`ー‐"
| ￣￣￣ ~|ｿﾉﾉ￣｀ヽ￣⌒ヽ '⌒ l|
| l | y |＿ｨ | ||
| | | | | | | ||
| | |＿__| |_＿| ||
|＿＿_＿＿__.|＿__ （＿_ﾞ)__{＿__ﾞ)＿||
21:名無しさん＠１３周年
12/10/21 13:13:16.07 eyGU7ho50
人権問題で中国共産党は終了しました。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
米国会議員106人 臓器狩り証拠公表を要求
22:名無しさん＠１３周年
12/10/21 13:40:52.61 iPRWTZ7M0
やっぱ中国は、普通の資本主義国とは違って、政治と経済が別レイヤーなんだな。
場合によっては、世界の資本主義国を巻き込んで自国の経済壊滅させるかもな。
資本主義国の弱点を研究して周到に準備してきたのだとしたら、これは核以上の怖るべき兵器だ。
23:名無しさん＠１３周年
12/10/21 13:41:52.95 0XqOfGTB0
東電は国有化しないと、企業信用力が落ちていて、最低限の燃料購入などの契約が
できるかどうかまで行っていたと思う。首都機能の維持が最低限必要だからね。
送発電分離は、停電に至るまでお互いが責任をなすりつけ合い、自分の施設の老朽化に
設備投資しないという米国のような構造になってしまうわけだ。
24:名無しさん＠１３周年
12/10/21 13:43:11.36 7PB6Cun40
漢字が多くて
25:名無しさん＠１３周年
12/10/21 15:28:30.52 ozGSfC5j0
26:名無しさん＠１３周年
12/10/21 20:29:19.08 m9k6fRtj0
シナは政府の許可した暴動しか出来ないからいいんじゃね