12/10/23 22:18:41.04 IsJvBiQk0
>>953
戦争になったら日本各地にある原子力施設を守るのは不可能なんじゃね？
ミサイルの精度だってあがってるし数十ある施設を迎撃ミサイルだけで
全部守るのは無理じゃね？
なにより迎撃システムを全国の原子炉を守るためだけに配備したらそれこそ
コストが上がって採算がとれない。
956:名無しさん＠１３周年
12/10/23 22:23:28.71 IsJvBiQk0
>>954
条約第10条に、『各締約国は、この条約の対象である事項に関連する異常な事態が自国の至高の利益を危うくしている
と認めるときは、その主権の行使として、この条約から脱退する権利を有する』と規定されている
だってよ？
957:名無しさん＠１３周年
12/10/23 22:24:43.39 kmbRNRtw0
>>955
弾道ミサイルに施設のピンポイント攻撃能力は無いよ｡
巡航ミサイルの場合は簡単に迎撃できるし当たっても威力不足｡
核弾頭搭載だったら？その場合は原発以前の問題｡
958:名無しさん＠１３周年
12/10/23 22:25:50.89 RBsHxVbZ0
>>956
脱退するのは自由だよ、その代わりに平和利用を前提に使っていた核物質の返却義務が発生する
また経済制裁もセットになることがほとんど
NPTに加盟すらしてなかったインドとパキスタンはどっちも制裁食らってたでしょ
北朝鮮は言わずもがな
959:名無しさん＠１３周年
12/10/23 22:26:48.00 9hxnQmtl0
>>955
>ミサイルの精度だってあがってるし数十ある施設を迎撃ミサイルだけで
>全部守るのは無理じゃね？
だからこそ憲法改正なんですがね。
攻撃に勝る防御なし。
アメリカが先制攻撃権を捨てないのは、その点にこそあるしね。
なんだかんだいっても原爆の戦争抑止効果は高い。
北朝鮮がそれを証明してるしね。
960:名無しさん＠１３周年
12/10/23 22:31:04.68 IsJvBiQk0
>>957
バビロン作戦があるんじゃね？
やろうとすれば他に作戦だっていくらでも考えられる！
相手が命を犠牲にすること前提の場合はそれこそ破壊は可能じゃね？
想定外でしたではすまされない！
961:名無しさん＠１３周年
12/10/23 22:33:38.43 9hxnQmtl0
>>958
NPT体制は、日本が加盟していてこそ意味があるものだけどね。
日本がＮＴＰを脱退し原爆を開発したら、雪崩を打って各国は核開発をし、おそらくＮＴＰ体制は崩壊する。
962:名無しさん＠１３周年
12/10/23 22:35:30.40 zAXkruyM0
>>961
日本が脱退して崩壊するくらいなら
北朝鮮が脱退した時点で既に崩壊している。
963:名無しさん＠１３周年
12/10/23 22:37:51.53 QyyW0EWG0
原発厨 伝家の宝刀 想定外
964:名無しさん＠１３周年
12/10/23 22:41:40.20 9hxnQmtl0
>>962
いや、日本が脱退すれば崩壊するよ。
諸外国（特にアメリカ）が恐れたのは、「被爆国」である日本が核兵器を持つことだよ。
965:名無しさん＠１３周年
12/10/23 22:41:52.90 IsJvBiQk0
>>957
>>巡航ミサイルの場合は簡単に迎撃できる
ほんとかよｗ
迎撃ミサイルの射程距離とか値段、展開時間かんがえるとそう簡単でもないんじゃね？ｗ
966:名無しさん＠１３周年
12/10/23 22:44:33.16 +FyZ/y7q0
それで原発再稼働しろーってデモが起こってるの？
967:名無しさん＠１３周年
12/10/23 22:49:14.14 IsJvBiQk0
そういえば迎撃ミサイルって相手側が一気に数十発のミサイル撃ってきてたときはどうなるんだろ？
迎撃ミサイルを同じく数十発うつのかな？
なんか目標を誤認識しそうなきがするんだけどｗ
気のせいだよね？ｗ
968:名無しさん＠１３周年
12/10/23 22:56:30.42 XAGG6luzO
>>827
日本のダムの底に沈む面積なんて広くないけど
ダム湖としては世界最大級のアコソンボダムのボルタ湖でも8400平方kmくらいだね
そもそも日本のダムは治水・利水が主目的でついでに発電してるパターンが多いのではないかと…
昔から農業用ダムも水没して使えなくなってる土地(笑)があるからやめるか？w
969:名無しさん＠１３周年
12/10/23 22:57:23.87 QyyW0EWG0
ミサイルが原発に命中したら戦争どころじゃねーわなｗ
戦争なったら全て止めるのか？電力不足は？
ああ、原発なくても電気足りるから問題ねーなｗ
970:名無しさん＠１３周年
12/10/23 22:59:03.55 9hxnQmtl0
>>966
そもそもデモとは示威行動。
つまりデモというのは、「要求を受け入れないなら暴動を起こすよ」という脅しです。
基本的に原発推進派は、そんな暴力を背景にしたようなことはしません。
そう言えば、デモをしている反原発派の方々の中には、昔テロに関わってきた団体が大勢いましたねｗ
971:名無しさん＠１３周年
12/10/23 23:00:32.36 lmv9ft9k0
節電しろよ、バカ。
972:名無しさん＠１３周年
12/10/23 23:06:35.00 q9Wcn1V00
>>969
北朝鮮のか？
原発狙ったんなら絶対原発だけには当たらないから心配すんな
973:名無しさん＠１３周年
12/10/23 23:12:16.77 eClhu3P30
事業失敗の穴埋めは、いつまで払わされるの？
974:名無しさん＠１３周年
12/10/23 23:21:08.45 XAGG6luzO
日本の原発暴走させるのにミサイルなんて要らんだろ
原発作業に工作員送りこんで非常用ディーゼルに砂糖でも混ぜるなりして使用不能にしとく。配管ぶっ壊して原発を緊急停止させる。鉄塔倒して外部電力も寸断
工作員やりたい放題
975:名無しさん＠１３周年
12/10/23 23:25:55.26 zAXkruyM0
>>964
それは左翼の詭弁。
独裁恐怖政治の北朝鮮が核を持つことこそ核拡散につながる。