12/10/19 11:37:07.10 XBy/83UtO
>>11お前ってバカだな～。
根拠が無いとか言ってるけど、単に
『モニタリングポストの数値が、たかだか二倍くらいで』
とか思っちゃってんのか？
モニタリングポストではプルトニウムのβ線は測れないし、福島原発より数十km離れたところでもプルトニウムが検出されてんだからな。
しかも、モニタリングポストの周りは除染済みで、とても実際のその地域の汚染度を正確に表してるとは言い難いんだけどな。
ホント、安全バカは手に負えないわwww
12/10/19 11:37:07.10 XBy/83UtO
>>11お前ってバカだな～。
根拠が無いとか言ってるけど、単に
『モニタリングポストの数値が、たかだか二倍くらいで』
とか思っちゃってんのか？
モニタリングポストではプルトニウムのβ線は測れないし、福島原発より数十km離れたところでもプルトニウムが検出されてんだからな。
しかも、モニタリングポストの周りは除染済みで、とても実際のその地域の汚染度を正確に表してるとは言い難いんだけどな。
ホント、安全バカは手に負えないわwww