12/10/18 22:19:12.32 QL5UQZlc0
勝手に「一線を越えた」とか、言論の自由の範囲や民主主義の定義を自分で決めて
周囲に押しつけ、自分が気に入らなかったら公人で取材を受けるべき立場であるにも関わらず、
その立場を利用して取材を拒否すると言う形で勝手に人の利益を損なうのは
完全に違法行為。相手が朝日だからって絶対に許容してはいけない。
記事に対してそれが「一線を越えた行為」かどうか判断するのは司法の役目。
何のために権力から独立した司法があるのか。一線を越えたと思うなら
司法に訴えて出版差し止めや損害賠償請求など然るべき手段で対抗するのが本当の「民主主義」。
不倫の時もそうだが、子供が可哀想と言いながらなぜわざわざ自ら家族を笑いのネタやダシにするのか。
本当に子供への被害を最小限に抑えながら抗議したいなら、粛々と司法手続きを行って静かに戦う。
しかも取材拒否をしながら、今度は朝日に対してまた一方的な「公開」議論要求。
これでは、世間に同情を得られ自身に有利に働く差別利権を悪用して悲劇のヒロインとして露出を独占し、
一般層を維新支持に戻すと同時に、ネットでデモまでされてる最中の朝日を敵に設定して吊るし上げて
ネットの保守層を再度釣ろうとしてる愛国詐欺の再来と言われても仕方がない。
そしてこれで恐ろしいのは、さらっと「ルーツを持ち出すこと自体を劫悪にしてしまった」こと。
指摘されてる通り、青山氏なども警鐘を鳴らすメディアの中韓乗っ取りなどについて、
同じ在日帰化人でも明らかに「中国・朝鮮」系は全く異質な危険性があることを
皆が気付いているにもかかわらず、
異常なオスプレイ批判、韓国押し、日米離反などの放送がなされている原因が帰化人だと分かっても
ルーツを指摘すること自体が差別になるので一切暴露できなくなる。
「帰化した日本人を、韓国・中国系だからと日本の心を持ってないと決め付けるなんてとんでもない差別だ！！」
と言えるのだから。
帰化在日議員が、日本人になっても公然と韓国視点で政治活動を行っていても、
それすらルーツをもとに批判できない。「人権擁護法案」と何も変わらない。
さらにはどさくさに紛れて血脈や身分制度自体も批判してたから、天皇制すら
「皇族に生まれたと言うだけでなぜ一生安泰を保障されるのか」などと言われ潰されてもおかしくはない。