12/10/17 22:27:01.51 kCy2V7Qx0
『パラオにかかる橋』 高山正之 週刊新潮2002年8月1日号
日韓に友好はないと、この前、書いたら随分と抗議がきた。
｢民団に言いつけて国際問題にする」とどこかの新聞みたいな脅しもあった。
抗議も外圧を使う時代らしい。
しかし公務員に倫理観がないのと同じに、国家同士の付き合いにおよそ友好という概念は昔からなかった。
例えばイタリアだ。日独の手を取り、菊花の契りみたいな篤い友好を誓ったのにさっさと連合軍に寝返った。
そこまでは許せるが、この国は戦後になると最初から連合国の一員みたいな顔して日本に戦時賠償を請求し、
百二十万ドルも取っていった。
ドイツも同じだ。日本がシンガポールの英軍を破ると、白人同士の連帯感は強い、
ヒトラーは「できればわが機甲師団を送って黄色い日本をやっつけたい」と語っている。
友好の代名詞みたいな日米関係だってどうか。
先代のクリントンは北朝鮮の核保有を懸念して軽水炉型を二基もただでやると言い出した。
いわゆるＫＥＤＯだが、その費用は自腹ではなかった。
米国が決めた結論は、この計画に口出しも許されなかった日本に建設費の七割を出せと言うものだった。
要するに国家とはカネのためなら嘘もつき、騙し、結婚詐欺みたいなこともする。
友好や恩義などとは無縁の存在なのだ。
しかし世界にはそういう尺度で測れない国もある。西太平洋の小国パラオだ。
英国を始め五つの国が領有してきたが、
その中で｢最も印象深いのが日本だった｣と同国上院議員ピーター氏は言う。
というのも日本はここにコメと野菜を持ってきてタロイモと魚の食生活を変え、
電気を引き、道路も舗装した。鰹節工場を置いて、今で言う雇用創出もやった。
近代化の仕上げに戸籍も作った。島民には姓がなかったので「地名や日本人の名を借りたりした」。
ピーター氏はスギヤマ姓で秘書のジュリアはマツタロウ、ＪＩＣＡ議員はクニコが姓だ。
（続く）