12/10/15 11:30:21.34 FrUdW6Yj0
アメリカ様をありがたがってるバカ女は多いが、
リンカーンの「国民は記憶の糸で結ばれている」という言葉を知らない。
共有できる記憶がほとんどない国際結婚は上手くいかんのだよ。
625:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:30:41.86 lRAbNmVo0
>>615
メリット
・欧米から人権国家と認定してもらえる
・国際間の軋轢が減る
・拉致問題でアメリカ人から非難を受けなくなる
・日本で不幸な生活を強いられている子供が公権力の介入で解放される
デメリット
・経済力のないシングルマザーが子供を奪われる
（生活保護や親の金に寄生、祖父母と同居）
・日本人極右の価値観にそぐわない
・日本の人口が減る
626:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:31:03.14 aDQs35P40
>>616
そんな自分勝手な主張が認められるわけ無い
それが本当なら日本人女性というのは客観性のかけらも無い
甘ったれた連中と言うことになるぞ
627:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:31:10.06 bTt1oGlL0
>>598
そうだね。命題としては凄く大事で、ただそれ故に人を盲目的にさせる
危険なスローガンにもなるから、むやみに唱えるのも怖いんだ。
そういうのを踏まえて客観的に議論できれば良いと思うんだがなぁ。
628:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:31:12.31 SSCZNodx0
>>619
”自分の子供を拉致”するのと”他人の子供を拉致”することを意図的に混同するのは何か下心があるやつだから、無視して桶。
629:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:31:12.46 3g6dMRXR0
>>618
いやだから子供を外国人妻に取られた情けない日本人男性たちが市民活動してるから
日本のマスコミも報道するようになったんでしょ。日本政府は本来、日本人女性とその子がどうなろうと
どうでもいいのよ。
630:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:31:33.63 uu3Gz5LA0
これってさあ
日本じゃ
フェミのヒステリーをなんとかすること＞＞＞現地法遵守の精神
ってことだろｗｗｗ
631:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:32:07.48 Xba49CGm0
いままでは日本と欧米諸国との子供連れ去り問題だが
日本がハーグ条約に加盟すると中国・韓国は未加盟なので
こんどは日本と中国・韓国との国際離婚での子供連れ去り問題が表ざたになる
これを嫌ってる奴らが居る
632:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:32:31.39 cu12/tfU0
>>625
経済力ある離婚シングルマザーって何％いるの？
まずはそこから教えてくれって話だけど。
ついでにいうと離婚時の財産はどうなっているんだろうな？
633:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:32:32.32 5SyuuXtJ0
例えばアメリカで結婚して子ども産んで離婚して、親権が父親側という判決がでて
日本に連れ帰ったらそりゃ誘拐だろ、ってあたりまえのこと
条約の反対派は、サボアのケースみたいな、条約や米国内法を悪用して、この場合、
子どもをアメリカに引き渡さなきゃいけない、と曲解して反対している輩が多い。
634:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:32:48.29 2V/OXi7N0
>>624
結婚した相手を間違えた人間の自己責任でもあるしな
>>598
命題として大事でも本来それを完全に定義することは不可能であるという限界はわきまえた上でないと
議論はできないぞ
635:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:33:05.76 aPJtZO47O
ハーグ条約に加入したら日本の立場が良くなるとでも？
ないないありえない。加入しなくて良いよ
636:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:33:09.26 wQDggy4m0
昔アメリカで離婚家庭で育った子供を調査して父親不在で育った男児に問題ありとしたんだよ
その結果が男女平等派には気に入らなかったみたいでなかったことのようにされたけど
水面下で考慮されるようになったから父親が親権を争うようになった
日本でも大人になれない男が増えてる気がするんだよね
637:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:33:31.78 fD8MV3cW0
>>628
意図的に混同も何も誘拐は誘拐だよ
日本じゃ子供を片親が勝手に連れ去っても誘拐だと騒いだりしないけど欧米は違う
そういう価値観の違いを下心と混同してるお前こそなんか政治的意図があるんじゃないのか
638:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:33:33.99 n6gBZmPl0
>>546
欧米においても女性参政権が広まったのは20世紀に入ってから。
アメリカでも1920年と日本のほんの25年前に確立したものだし、
韓国はアメリカ占領下で1948年。中国は男女ともに、参政権はない。
639:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:33:44.31 zYT4ncSE0
>>625
メリット、デメリット両方に胡散臭い人権ゴロの小遣い稼ぎに利用される
も追加で
640:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:35:14.27 lRAbNmVo0
>>618
いや、その問題は起きないんだよ。
なぜなら、日本の男性というのは
子育てに興味がない。
興味が無くても咎められない。
家事を押しつけて、女性をメイドか何かのように扱っても
亭主関白とやらでなんだか立派な自慢になるらしい後進国だから…
641:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:35:16.09 aDQs35P40
>>634
>>命題として大事でも本来それを完全に定義することは不可能であるという限界はわきまえた上でないと
>>議論はできないぞ
当たり前以前の話だ。お前に言われんでも>>598の最後の行で言及している。
逆に完全に定義することは不可能であるという限界があるから議論を放棄する、では
何の進歩もないことを指摘しているのだ
642:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:35:46.12 gi/oL1Kr0
>>633
アメリカなど白人がえらそうにしてる国は裁判で白人の方が勝つからなあ
言葉が上手くないアジア人の女が勝てるわけがない
643:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:36:43.95 l1OpD/I+0
これも理想主義vsなあなあ精神
生き物としての人間の性別に白黒つけたい欧米の理性
心ゆくまで足掻けばええ。
644:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:36:49.46 n6gBZmPl0
>>555
国際ルールを守れない国、韓国。
捕鯨にしても、原発にしても、売春にしてもそう。
スレにそった話をするなら、韓国はハーグに加盟しているの？
それとも白人に子供を差し出してるの？
645:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:37:10.23 SSCZNodx0
>>637
図星をつかれてあせってる？
＞日本じゃ子供を片親が勝手に連れ去っても誘拐だと騒いだりしないけど欧米は違う
北朝鮮に拉致されたアメリカ国民は国が介入してくるけど日本にアメリカが介入して奪還したケースのソースプリーズ。
646:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:37:58.15 aDQs35P40
>>642
裁判で勝てるよう助けてあげなさい。
647:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:38:21.30 Xba49CGm0
日本人女性を悪者に仕立て上げる誘導記事に騙されるなよｗ
日本人女性と外国人男性（欧米人）の結婚より
日本人男性と外国人女性（アジア人）の結婚のほうが圧倒的に多いんだ
そして離婚に伴う子供連れ去りも後者の場合が圧倒的に多い
648:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:38:36.00 tXLGvlID0
>>637
片親っていうより、母親限定じゃないかな。
649:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:39:07.25 5SyuuXtJ0
>>642
うん。でも条約反対派はさ、サボアのケース挙げて
日本で婚姻し、日本で子を作り相応の生活を営み、父親（米国籍）は日本に帰化した。
その後婚姻関係が破綻して、父親は帰国、一時的に母子を米国に連れてこさせて現地法に基づき離婚して、
親権を父親側が取得した。
この状態で母子が日本に帰国した場合に、いや子はこの場合アメリカにひきわたさなきゃいけない、
と判断されるから反対、といってる点がおかしい。
650:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:39:18.19 m1Z1HoqeO
>>644
そもそもあいつら進んで子供を里子に出してるだろ。
651:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:40:16.31 lRAbNmVo0
>>642
弁護士と通訳を付ければ問題無い。
だいたいね、アメリカは黒人大統領、
日本で黒人が首相になれるか？
なれないでしょ？
肌の色で人種差別をしている日本人は
人間の価値を自ら貶めている。
白人 ＞ 日本人（名誉白人） ＞ アジア人
アニメを見ても白人主義と白人コンプレックスが満載。
あんたら、外国人から見たらどう見ても
アジア人、黄色いエイジアンですから！
652:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:40:34.68 3g6dMRXR0
>>626
なぜそうなる?
文化的主張としては重要。
体は1つしかないのだから、2つの国を行ったり来たりしながら生活することはできない。
特別裕福だとか、仕事の都合だとかいう例外的な家族であっても、ハーフの子供はどちらかの
社会を基盤にする必要がある。言語にしろ、社会的慣習にしろ。
海外で子供を産み育てている日本人女性を見たことないのかな？
良くも悪くも日本人らしい育て方をしているよ。多くの時間を子供とべったり過ごし、夫は外で働き、
年に1度は子供連れて長期の里帰りをする。
良いとか悪いとかいう問題でない。数世代前に米国などへ移民していった日本人達も、日本の文化を維持しながら
やってきた。外国人と結婚したからといって、自分が不本意な生活や子育てをする必要はどこにもない。
653:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:41:07.94 UUCW3zSb0
丑スレである時点で、ハーグは日本の利益にならないとわかった。
日本の主権を海外から侵害する気マンマン
654:●
12/10/15 11:41:15.31 WgV4P5rT0
>>647
純粋な興味から、ソースがほしいな。
男は逆にヤり捨てるんじゃないか？
655:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:41:46.85 gi/oL1Kr0
>>646
そもそもアジア人女に裁判を維持できるような金が無い
共同親権で父親の家から半径何km以内のところに住めと決められて
家賃が安いところを見つけても引越しもできず、
子どもと一緒に旅行に行くにも元夫の許可が必要で元夫が拒否したら旅行に行けない
日本の祖父母に孫を見せてあげようと子どもを連れて帰国するのも
元夫の許可がいる
元夫がこの日に子どもを連れてこいと言えば子どもが嫌がってもつれていかないとペナルティ
それが子どもが20歳になるまで続く
子どもの意思は関係ない
656:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:41:58.44 w/ZHojRi0
やっぱ分からん
条約は欧米中心主義って言っても国際結婚なら白人国家同士だってあるでしょ
結局、先進国（＝欧米）（＝白人）同士でも先進国と発展途上の間でも
「子供は常居住国で」って建前は変わらんと思うんだが
国の外交力の差かｗ
結局、条約に加盟したら親権争いで有利になる場合と不利になる場合があって
でもそれはお互い様で五分五分でしょ
で、国際的な立場の観点だけで言えば
条約に加盟しないってのはデメリットだけしかないように思えるんだが
加盟しておいて損は無いと思うんよ
657:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:42:11.72 3g6dMRXR0
>>647
そういうこと。日本政府が揺れてるｗのはアジア人妻とのハーフが取られるからｗｗ
そしてジェンダーの問題でもある。
658:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:42:40.06 7I1cqvWh0
ハーグ条約加盟と
重国籍容認はセットで頼むよ
659:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:42:52.90 DsW4qmav0
>>647
日本国籍簡単に捨てるアジア人女なんているかよｗｗｗ
やつらは日本国籍がどんなに貴重なものかよく知ってるよ
日本のパスポートの信用は支那や朝鮮とは比べ物にならん
660:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:43:02.52 MB0LM6qA0
親子関係に関する考え方が違うんだから難しいわな。
実際問題、日本に子供連れ帰ってきた母親から子供取り上げて外国に移送するなんて、
はた目から見て残酷にみえる法が、日本の国会を通るかね？
661:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:43:15.01 SSCZNodx0
>>651
じゃあ日本で白人が首相になったケースとアメリカで黄色人種が大統領になったケースのソースプリーズ。
662:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:43:40.31 lRAbNmVo0
>>644
韓国は先進国では無いし、
日本以上の男尊女卑の国だから、
加盟してるわけ無いだろ。
663:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:44:00.47 gi/oL1Kr0
>>651
うん、だからアジア人は白人夫にも黒人夫にも裁判で勝てない
664:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:44:29.09 ku6gKFeR0
>>640
まぁ日本の男で育児に熱心な人が多いかどうかは別として、
かりに日本がハーグ条約加盟後、
子どもを配偶者が外国に連れ去っても、
連れ去られたほうの親が黙認していれば、問題は起こらないのだろうね。
連れ去られたほうの親が訴え出るから、連れ去ったほうの親が
身柄拘束されたりするわけで。
子どもを手元に置きたいと考えるのは、どっちかといえば
父親より母親のほうが多かろう。
665:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:44:51.44 aDQs35P40
>>652
何をミスリードしてるのか知らんが、自分勝手な主張とは
>>日本で育てたほうが良いか、外国で育てたほうが良いかの違い。
>>日本人（で女性で経済力も言語力もない）なら、当然前者と考える。
これのことだ。何が「当然」だ？そんなの相手が認めるわけ無い
666:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:45:03.31 zYT4ncSE0
>>640
亭主関白を地でいく連中は日本の会社、社会でも中年とかのシニア層
くらいだろ
育児に参加すれば女性は助かるが会社の短期的貢献にはならんからね
興味ないというより最悪の場合リストラ候補だもの、喜び勇んで参加は
できませんよ
667:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:45:19.20 fD8MV3cW0
>>645
図星をつかれて焦ってるのはお前だろ
北朝鮮相手は脅すしかないが日本相手なら条約でどうにかなると思ってるから
ハーグ条約批准しろって言ってきてるんだが？
668:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:45:38.69 1K4y0Qsp0
これ日本で、日本の男が東南アジアとか特ア女とかの間に子供つくったら
どうなる？日本の男に親権がいくのか？
だったら女は日本から離れないだろ、それは困る
669:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:46:03.16 tXLGvlID0
>>649
それどころか、批准したら、批准してない国からも取られる、なんて
言ってる人もいるよね。
なんかもう、とにかく悪いことが起こるぞと言って置けばいいみたいな感じになってる。
670:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:46:32.60 uu3Gz5LA0
>>640
おいおい、なにいってんだよ
この条約に加盟してないおかげでマジメな日本人男性が大変な思いをしている
男日本人のこのケースでは子供を連れ去らない
でも親権が欲しい、子供に会いたいと思ってる男親はいる
その場合は大変だよ、日本人男は絶対に親権を得られないこの条約の問題でね
そして面会も日本ではできない
笑っちゃうことに、相互理解のある離婚で元両親と子供が望んでも子供は日本にこれない
裁判所は日本がこの条約に加盟してないのでそれを禁止してるのだよｗｗｗ
子供が日本のアニメに憧れて日本に行けないってことになっても禁止ｗｗｗ
男は面会権が得られても絶対に向こうの国、しかも監視付きです
これは実際にある例だよ
だから国際結婚→離婚の日本人男性は条約加盟に賛成してる
そーすれば子供に日本を見せて上げられるしね
671:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:46:39.96 RklF0w2W0
オーストラリアでは、すでに2006年に共同親権法が成立しています。
以下の文章は「オーストラリアの共同親権に関する10の誤った考え」という文章です。
著者はオーストラリア人の主婦であり、2人の子を持っているそうです。
Articles About Men に記事を書いておられます。
（1）オーストラリアの共同親権法は、子どもの時間を半分ずつに分配するように強制する。 （これは誤りである）
この法律は、子どもの時間を機械的に半分ずつに分けることを強制していない。
実際、この法律施行後に、子どもの時間を50％ずつに分けたのは、全体のうちの15％に過ぎない。
（2）共同親権になると、子どもが虐待される危険が増す。 （これは、誤りである）
子どもが虐待される割合は、共同親権の場合が最も低い。結婚が続いている家庭よりも低い。
逆に、子どもが虐待される割合が最も多いのは、単独親権の場合である。
子どもが家庭で虐待されるケースの70％以上は、母親が一人で子どもを育てている場合に起きる。①、②、③
（3）オーストラリアの共同親権法により、家庭内暴力の危険が増した。 （これは誤りである）
オーストラリア政府はこの法律の影響調査を行ったが、家庭内暴力が増加した事実は無かった。
（4）共同親権に移行すると、父親の養育費負担は減る。 （これは誤りである）
共同親権に移行すると、父親の経済負担は増える。子どもの衣食住をまかなう費用が増える。
父親は、経済負担を増やすと同時に、子どもへの精神的サポートを増やす。
（5）共同親権になると、子どもは行ったり来たりの生活となる。 （これは誤りである）
単独親権でも共同親権でも、典型的な場合では、移動するのは2週に2回であり、同じである。
672:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:47:03.43 aDQs35P40
>>655
だから、ハーグ条約に反対するだけの行動力があるなら、
裁判で助けてあげたらどう？って言ってるの
673:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:47:06.85 Xgp0VHbs0
日本人には関係ない事。
674:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:47:11.88 gi/oL1Kr0
>>647
せっかく日本国籍を得たのに連れ去って帰国するわけないだろ
日本国籍の子どもがいればナマポ受けて日本で暮らせる
震災の時に子どもを日本の部屋に放置して自分だけ祖国に逃げ帰ったナマポ受けてた中国人女が大勢いたのが記事になってただろ
675:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:47:33.65 lRAbNmVo0
>>661
アメリカではアジア系の議員もいるし、
ノーマン・ミネタという
見た目は日本人の日系人が
入閣している。
日本では外国の移民やその子孫が入閣した事例は
一度も無い。
676:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:48:03.56 5SyuuXtJ0
>>660
外国人男性と日本人女性が外国で結婚し、そこで子を儲け、生活していたが、離婚した。
この場合、現地法で親権が父親側、という場合に、母親が子どもを連れ去ったら、そりゃ返しなさい、というのは当然じゃない？
逆のケースも当然そうなる
外国人男性と日本人女性が日本で結婚し、日本で生活し、そこで子を儲けたのち、離婚した。
この場合、日本法で母親に親権が付与された場合、父親が子どもを連れ去ったら、返せ、というのも当然だとおもうけど。
677:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:48:27.44 w/ZHojRi0
>>668
子供の親権をどこの国の裁判所で争うかってだけで
親権がどちらに行くかのの問題ではない模様
678:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:48:39.61 eZalb3Ht0
>>613
＞フエミ左翼が加盟に反対しそうだけど、どうなの？
逆でしょ。
福島みずほや千葉景子が率先してハーグ批准推進したわけでね、鳩山政権～
そして菅政権の時批准の閣議決定したわけで。
ハーグ批准推は左翼が率先していることだよ、ジェンダーも一緒に。
そこに二重国籍も入れ込みたいし…
戸籍も民法の見直しも夫婦別姓もetc…
679:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:48:42.35 MB0LM6qA0
>>675
横だがレンホウは？
680:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:48:52.78 RklF0w2W0
>>671の続き
（6）共同親権法は、画一的な育児を行わせる。 （これは誤りである）
共同親権法の下では、親子の交流は、それぞれの親について、2週に0日から7日までの範囲で、柔軟に決めることができる。
単独親権の時代では、全体の90％以上のケースで、画一的に2週に2日間の交流が決められた。
（7）共同親権法は、父親を優遇しすぎる。 （これは誤りである）
父親の多くは、親子の交流時間が、母親より少ない。母親と同じであるのは、父親全体の15％に過ぎない。
（8）オーストラリアの共同親権法は、シングル・マザーに不利である。 （これは誤りである）
共同親権法は、性に関係なく、それぞれの親が育児の責任を果たすことを保障する法律である。
また、働いて、学んで、リラックスするための機会を、どちらの親にも等しく提供する法律である。
「男性と女性は平等であり、社会における役割も、性によって差別されることは無い」という理念を実現するための法律である。
（9）共同親権法は、子どもの権利を軽視している。 （これは誤りである）
共同親権法は、「両方の親を持つ」という子どもの権利を実現するための法律である。
（10）オーストラリア国民は、共同親権を支持していない。 （これは誤りである）
オーストラリア国民の70％から90％は、共同親権法を支持している。
支持しないのは少数であり、法律家、フェミニスト、シングルマザーである。
681:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:50:19.74 cGxYfjT60
あーもー今の日本ゴミ女マジいらねー
マジいらねー消えてなくなれよ
682:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:51:05.94 qb/NFgbF0
>>660
国際結婚なんてものはそういうリスクも承知のうえでやるもんだ
683:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:51:24.05 MB0LM6qA0
>>676
国民感情の問題を言ってるんだけどね。
日本人は子供は母親が見るべしと思ってる人多いし、
離婚時に子を母親の実家に連れていく事例も多いし。
理論的にはあなたの主張は正しいと思うよ。
684:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:51:24.74 lRAbNmVo0
>>679
あれはハーフ
685:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:51:30.14 SSCZNodx0
>>667
だからソースを出せよ。他人が拉致と親が拉致ということを同列に扱うという前提が間違ってるといってるんだから。
686:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:51:57.92 3g6dMRXR0
>>665
自分勝手も何も、日本で育った日本人なら、日本で暮らすほうが便利に決まってるわけで。
外国人配偶者の協力・サポートがあればこそ外国でも住めるのであって、それがないのに住み続ける
メリットはないし、離婚したのなら尚更その土地を離れるのが自然。
国際結婚者同士お互い様ですよ。
自分勝手な主張というのは、外国人妻はいらないから日本へ帰ろうが何をしようが知らんけど
子供だけは俺のもんだ、という現地人のことでは。
もちろん離婚後もその地に残ることを選択する日本人女性は沢山いる。
けどここで挙がってる例は上で述べたタイプの女性なわけで。
687:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:52:16.33 cgUEKKab0
>>675
つレンホウ
688:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:54:30.40 SyHw2C5d0
国際結婚禁止にすれば
した人は国外追放で
江戸時代からそうだったろう
689:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:54:50.92 DsW4qmav0
>>675
アメリカで有色人種が公民権を得たのは戦後の話だろ
日本じゃ戦前にすでに朝鮮人の国会議員や陸軍将官がいたんだが
690:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:55:20.14 Bg0bleVm0
なんだ、ハーグ陸戦条約に加盟してないかとおもったよ
691:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:55:28.17 tXLGvlID0
>>683
まぁ、男女共同参画なんてものがありながら、
子供は母親が見るべしという意識を変えようという動きもなければ、
離婚時に子を母親が勝手に実家に連れていく事例を帰省しようという動きもない、
この時点でおかしいよね。
692:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:55:44.03 MB0LM6qA0
>>684
ハーフだと移民に含めないのか。
じゃあ副大臣だがハクシンクンとか。
ってか日本では差別とか言うより、絶対数の問題もあって移民の政治家が少ないだけでしょ。
693:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:56:31.96 3g6dMRXR0
日本では里帰り分娩で実家へ行ったまま戻ってこなかったという話もザラだからなあ。
694:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:56:37.03 5SyuuXtJ0
>>683
うん、日本人同士だとそもそも裁判より協議離婚が多いし、じゃあ子は母が面倒見るけど、
お金は父親（養育費）というケースが確かに多いよね。
おっしゃるとおり、国民感情なんだけどね。
だからこそ一定の基準で同意しておきましょう、という約束は大事なんだと思うけど。
そもそも国際結婚なんかするなよといいたいけどさ、子どもまでつくって離婚なんざするぐらいなら
・・・といってもはじまらない問題なんだけどね(´・ω・｀)
695:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:56:43.31 s7pwnNInP
>>13
嘘書くなよ
×「米国人の元夫」
〇「日本に帰化した米国系日本人の元夫」が、米国で一番人種差別の酷い州に
日本人妻子をおびき寄せ罠にはめたけど逃げられたケースの末路だｗ
しかもCNNと手を組んで、日本人妻の顔に旭日旗をかけたり反日臭がすごかった。
696:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:57:04.24 bTt1oGlL0
>>611
小学生くらいからなんとなく察しては居てうんこみたいな生理現象だと思ってたけど、
他の子も同様と思うほどアホではないよ。
逆に片親だけになって離婚して離れた方の親に会えない、そういう日本の子どもが
不幸になるケースだって存在する。色んな事例を考えなきゃいかんよ。
697:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:57:49.02 lRAbNmVo0
>>689
それは併合してて日本人だったわけで、
異民族という扱い。
しかも、トップは常に日本人で、
アメリカ黒人大統領のように
「フセインオバマ、あいつはイスラム教徒の手先だ！ 外国のスパイ！」
などという批判は浴びたことがない。
698:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:58:10.16 1Y0p2uNh0
女性さまの権利が無駄に強いからな
しかもその権利に見合う義務や責任を果たすって意思が女性様には欠片もない状態だからな
ゴミナマポの屑豚ボシーなんかがいい例だろう
女性さまだと自活できない、収入もないゴミでも親権盗れて
野郎だと収入有って自活もしてるのに親権が認められないなんてのが異常だからな
699:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:58:20.68 eZalb3Ht0
>>675
白眞勲が内閣府副大臣になったね。
日本は帰化して年数経無くても国会議員に立候補出来る特殊な国だよ。
2003年1月、日本国籍取得、翌年には参議院に立候補しているんだからね。
700:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:58:23.46 5SyuuXtJ0
>>695
そう、そのケースは悪質。
ハーグ条約結んだからって、こういう場合父親（アメリカ）に子を返せ、ということには日本法では決してならない。
701:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:58:25.78 2V/OXi7N0
>>641
楽しい？て指摘だったのかｗ
>>686
ならばその結婚で日本で暮らす事を選択すべきだったのだよ
海外で暮らすと決めた時点で離婚時海外に置くことは覚悟すべきだろう
普通に子をなじんだ環境から安易に引き離すわけにいかないという理由でだ
しかし日本のシステムに結構夢見てるやつは多いんだな
702:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:58:48.96 CQb5dgOwP
>>1
これ酷いな
ホイホイ金出す割にはやるべき事ちっともしてないんだ
何を気にして未加盟なんだよ
703:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:59:16.65 uu3Gz5LA0
本当にあるかもしれない笑い話
もしも日本でオリンピックが開催されたとしよう
国際結婚→離婚→子供は海外→まだ法的未成年
→この条約に日本が加盟していないために裁判所は日本渡航禁止にしてます
どーなんだろｗｗｗ
現地法を遵守するだけなのに、なんで加盟しないんだよ
704:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:00:35.64 MB0LM6qA0
>>694
そういう国である日本で、批准したからってそれを円滑に運用できるか怪しいと思うんだわ。
運用するための法も整備しないといけないし。
批准はしたけど法整備が遅れて実行できませんでした、とかシャレにならんと思う。
705:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:00:36.97 RklF0w2W0
URLﾘﾝｸ(hague-shincho.com)
見事にフェミニストばっかなんですけど反対派ｗ
誰やフェミが推進とか言ったうそつきはｗ
706:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:01:03.47 s7pwnNInP
>>609
日本は健康保険も教育もナマポも完備されていて住みやすいが、
大抵の国は米国等よりも住みにくい生きにくい子育てしにくいから、不都合は少ない。
707:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:01:06.97 lRAbNmVo0
>>699
ああ、その人がいたか。
間違っていたのでごめんちゃい。
でも昔は韓国も日本として扱っていたから、
韓国人を外国人扱いするのは
違う気がするけどな。
708:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:01:09.26 mbbR1Kh10
国際結婚なんてするもんじゃないってことだ
実際 付き合うだけでも疲れるのによく結婚したもんだ
709:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:01:27.17 DsW4qmav0
>>701
国際結婚や海外生活のリスク考えない馬鹿が多すぎなんだよ
日本がいかに恵まれた国か理解してないから、外国でも同じ調子で痛い目みるわけだ
この手の馬鹿はいくら法律で甘やかしてやっても失敗する
710:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:01:46.39 3g6dMRXR0
>>701
一部の国際結婚女性の認識の甘さについては否定しないよ。
でも、言語力も経済力もない女性が、もはやデメリットばかりで魅力のない外国で暮らし続けるって悲惨だと思う。
日本に夢見てるとかいう問題じゃない。
日本に帰れるうちに帰る。これはある意味賢明というか、死活問題。
711:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:01:57.90 1Y0p2uNh0
女性さまの権利が無駄に強いからな
しかもその権利に見合う義務や責任を果たすって意思が女性様には欠片もない状態だからな
ゴミナマポの屑豚ボシーなんかがいい例だろう
女性さまだと自活できない、収入もないゴミでも親権盗れて
野郎だと収入有って自活もしてるのに親権が認められないなんてのが異常だからな
712:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:03:07.00 qb/NFgbF0
>>707
そもそも特定アジア以外から日本に帰化して
さらに選挙に出ようなんて思う外国人がどれだけいるんだ？
アメリカとは移民の絶対数がまず違うんだよ
713:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:03:08.37 grc39PS50
とっとと批准しろ
現地の法にのっとり解決するのが筋だろ
さらった者勝ちなんて頭おかしい
714:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:03:15.02 cgUEKKab0
>>675
移民が建国した国と
生ポ目当てで帰化せず通名なりすましの特アばかり入ってくる日本を比べるのはどうかと思う
715:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:04:01.40 lRAbNmVo0
>>709
そうは言ってもグローバル時代で
ソウルまで二時間で行けちゃう時代なんだから、
国際結婚も増えてくるし、
ルールの整備が必要。
日本は鎖国と島国で19世紀までは引きこもって上手くやってきたが、
第二の黒船というかね、
厳しい時代になっている。
716:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:04:24.17 DsW4qmav0
>>707
日本は制度上外国生まれの帰化人でも内閣総理大臣になれる。
アメリカ合衆国大統領はアメリカ生まれでなければたとえ両親がアメリカ人であってもなることは出来ない
外国人に対する規制はアメリカのほうが厳しい
717:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:04:54.97 MB0LM6qA0
>>707
そもそも帰化人の9割が韓国朝鮮中国、その他は1割という状況で
その1割から国会議員や閣僚を排出するのは厳しいでしょ。
718:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:05:24.78 ku6gKFeR0
>>711
親権は父親が持ち、養育監護権は母親が持つケースも意外にある。
親権には財産相続の権利があるから、そのほうが子どもにとって有利な
場合など。
719:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:05:27.44 cgUEKKab0
>>707
>>707
>韓国人を外国人扱いするのは
>違う気がするけどな。
これには無条件で反対します
720:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:06:00.47 CQb5dgOwP
>>710
だったらしなきゃいい
で済む話をいくら主張しても無駄だろう
単なるわがままでしかない
だからいつまで経っても世界のATMでしかないんだ
721:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:06:13.59 RklF0w2W0
問：日本へ子どもを連れ去るのは母親と父親とどちらが多いですか。
日本人の多くは子どもは母親といる方が良いと考えています。
米国ではどう考えますか。
答：日本が関係する事例では、子どもを連れ去る親は、ほぼすべて
日本人の母親です。
URLﾘﾝｸ(kodomowomamoru.blog.shinobi.jp)
男性が推進とか根拠のないこと言ってたバカがいたので。
これみて誰に都合が悪いかよくわかる話
722:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:06:22.04 wfw+ERBB0
日本は親権を妻が持っていくから、世界でも当然と思ってるんだろーな
723:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:07:41.09 qxF9PlAiO
あぁ～中国人女の子と結婚したい。日本人女は嫌いだ！
724:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:07:45.68 yfgDgylg0
>>691
日本人の感覚だと子供は母親が面倒見るものだから
夫の態度に耐えかねて子供連れて実家に帰るって当たり前だけど、国際結婚でそれやると拉致になるんだよね
欧米目線で考えたら子供は母親だけのものではないし、自分勝手なことしてるわけだからな。
最近は男も家事育児をさせようとするくせに、ハーグ条約に加盟しないのは矛盾してるわ
725:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:07:56.20 ix4ji+cV0
ハーグ条約って、日本国が批准をするのはとっくに決定していて
今はそれに先だって国内法の整備をしないといけないが
議会が開かないから話が先に進まないのが問題なんだろ？
なんで今さら批准の是非を議論しているのかわからん
どちらにせよ、日本も母親の子供連れ去りはもうできない社会になるよ
726:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:08:36.97 3g6dMRXR0
>>720
なんだ最初から興味のない話題なら絡まなきゃいいのに。
2国を隔てた国際結婚者なりの事情として異質に感じるのかもしれないけれど、
日本人同志の結婚でも同じようなことは起こってると思うよ？
727:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:09:36.70 DsW4qmav0
>>707
>>716
両親がアメリカ人なら大統領にはなれるな
外国生まれの外国人は合衆国籍得ても大統領になれない、でした
728:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:12:00.06 CQb5dgOwP
>>726
どの辺から興味無いと思えるのか
余計なわがままで立場悪くしても意味ないよな
せめて国内でだけわがまま言っとけよ
729:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:12:22.86 RklF0w2W0
>>724
＞最近は男も家事育児をさせようとするくせに、ハーグ条約に加盟しないのは矛盾してるわ
それが日本の糞左翼、クズフェミ、バカマッチョetcのダブスタ論理。
現に女性に都合の悪いデータを張ってやっても無視ばかりだからな。
ここの連中。それどころか日本男性のせいにして逃げようとする
典型的なダブスタのくずもいる始末。
730:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:12:48.05 L2VPH3pL0
男と女で、女親が親権を取る傾向があると言う話しと、
親権を持っているほうの親が、別居している離婚した親に合わせるか合わせないかを決める日本方式と、
共同親権の欧米方式の話し
分けないと、論議がグチャグチャになる。
オレは前者については、欧米でも日本でも、ほぼ自動的に女親優位になるのはおかしいと思うけど、
後者については、共同親権って言う考え方は、害が大きいと思う。
731:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:12:56.00 Iqh0RzUD0
このハーグ条約だけは賛成できない
テレビでやってたが日本に連れ帰った子供のことで
話しをする為に海外に再び行っただけで逮捕はやり過ぎ
スレタイの内容間違ってるよ、これじゃみんな勘違いする
732:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:13:54.81 fHKgPz0v0
自分の子供と帰国しただけで拉致事件だと言われ拘束されるのもどうかと思う
733:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:14:32.28 tXLGvlID0
>>726
同じようなことというと、母親に連れ去られたまま、半強制的に親権も
母親側に行き、子供に会えない状態の父親みたいな？
少なくなさそうだね。
734:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:15:11.92 L2VPH3pL0
在米だが、こっちの男は嫁にたいして、「子供の面倒ばかりみないでオレの相手をしろ」って言うケンカをするし、
それが離婚の原因として認められる国。
日本人と、結婚観が違いすぎる。
結婚って言う日本語と、マリッジって言う英語は、似てるけど、非なるもの。
735:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:15:17.48 l1OpD/I+0
キリスト教的人間中心主義が人間界で渦巻き起こしてるだけ。
人間なんてきれいな生き物じゃないから、ルールが制定されたら、ルールを悪用する集団プレーも生まれるわけ。
「秘密を墓場まで持ち越せ。現世はうまくやり過ごせ」がキリスト教の負の側面
別名 表裏乖離教
736:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:16:10.24 uu3Gz5LA0
>>730
それ以前の話だよアホ
現地法遵守って現代では当たり前の国際ルールに則れってこと
連れ去らずに現地の裁判で共同じゃなくて親権勝ち取れる可能性も０じゃないぞ
737:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:17:24.58 3nANwSI10
くだらない話どうでもいい、誰が騒いでるのか。
738:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:17:28.35 tXLGvlID0
>>730
なんでグッチャグチャになりがちかというと、共同参画をはじめとしてフェミ利権が強すぎて
「ほぼ自動的に母親が親権を獲得する」これを国内だけでひっくり返すのが
現状ほぼ不可能だからだと思う。だから、外圧を利用してる。
739:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:17:33.74 5SyuuXtJ0
>>736
そうそう、ただそれだけの話しなのになぜか反対派はサボアのケース挙げるんだよね。不思議な事だ
740:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:18:56.90 L2VPH3pL0
これって、男親、女親って言う話しじゃなくて、
共同親権で、離婚調停の時に、子供に会う権利がある！なんて言っちゃう
欧米式の親の権利を優先する結婚観を受け入れるかどうか？
と言う問題のほうが大きいと思うのだが。
オレからすると、家族を捨てておいて、週末に動物園とか連れて行って
私は良い親ってドヤ顔してるクズ共を容認する制度は、
日本に入れるべきではないと思う。
741:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:19:20.54 CQb5dgOwP
>>734
他の事は全部合わせてそこだけは譲れないとか、都合いい話だよな
既に日本も離婚の多い国になってしまってるからね
既に昔の日本の結婚とは似て非なる物だろ？
742:まとも
12/10/15 12:19:27.79 muPXxP6B0
日本国民を売り渡すハンバーグ条約に加入する必要なし。
743:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:19:57.79 EZilZ3I50
日本の女がいかに国際社会の常識から外れたキチガイかが良くわかるスレだな。
744:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:22:43.66 qb/NFgbF0
>>740
日本だと母親に瑕疵要素があっても親権が母親に行く事が多いんだけど
なんでどっちかが一方的に悪いって前提なのかね？
745:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:23:04.16 5SyuuXtJ0
>>742
売渡さんよ、無知による誤解だ。それは
746:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:23:09.92 uu3Gz5LA0
>>740
だからちげーよ馬鹿ｗｗｗ
国内法の変更を求めるのは内政干渉に当たるだろ
どこの国がどんな法律でも仕方ねーだろ
外圧がかかってるのは現地法に従わなかった罪人に対してのことだよ
日本に入れるべきではないってお前が思うのは別にどーでもいーんだよ
747:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:23:14.79 1K4y0Qsp0
>>723 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/15(月) 12:07:41.09 ID:qxF9PlAiO
あぁ～中国人女の子と結婚したい。日本人女は嫌いだ！
中国に住めよ
言っておくけど国籍目当てで日本に渡ってくる中国女と結婚するなら死ね
お前が中国に渡って中国人になって中国のガキ育てろ、屑男
748:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:23:52.63 tXLGvlID0
>>740
日本に限っては、男親女親って話が絡む。
片親親権について考えるときに、「望めば女親が親権を取れる」が
必ずくっついてくるから。
749:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:24:04.40 L2VPH3pL0
>>741
別に、他のことは全部合わせてませんが？
ステップファミリーのほうが多いなんて状態になってないし。
日本が離婚が多いって言っても、人口減少およびデフレで婚姻数が減ってるところの離婚率は高く出るけど、
人口増えて婚姻数増えてる国の離婚率は低く出るって言う統計上のクセがあるにも関わらず、
欧米の離婚率は、日本をぶっちぎってるし。
750:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:24:55.47 2V/OXi7N0
>>740
在米のそちらではわからんかもしれんが
日本の制度だって別にほめられたもんじゃない
ぶっちゃけ日本だって面会の権利があってもすっぽかす父親なんかはいくらでもいるし
子を放置する母親だっていくらでもいるので学校や近所とかにそのつけが回る
ほめられたもんじゃない母親は本当にほめられたもんじゃない
他人にすがって金出させる事ばかり考えてる
これはもちろん一部でまともな人はどの国でも自分で稼いで自分で育てているわけだが
このスレの連中の一部が金もないのに連れ去りを容認してるのを見るとアホとしか言いようがない
751:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:26:05.43 1K4y0Qsp0
>>743
国籍と日本の金目当てだけで
子供をハーフにする特アや東南アジア女よりマシだな
キチガイ後進国女と結婚してる馬鹿日本男が言うなｗ
752:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:26:19.00 CQb5dgOwP
>>746
まったくその通りだな
相手国のルールに従わないところが「わがまま」なんだよ
だったら最初から日本に住む事を主張しとけって話だよな
753:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:27:42.96 n6gBZmPl0
>>659
離婚しても国籍は日本のままにした場合は、日本人同士の問題の
はずなんだが、すんでる国が違うとどうなるんだ？
754:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:28:03.42 8WBHJLJyO
ハーグ条約のせいで子供を父親の元に返した途端に殺された
これ既に何件も世界で起きてる事件だけど
日本国内でも条約関係なしに親の虐待あるから難しい
755:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:28:51.82 CQb5dgOwP
>>749
合わせてるだろう
日本で離婚の増加した理由は、セクハラやらストーカーの
「精神被害」を認める様に合わせた事と、共働きの増加
合わせてないとかよく言えるよな
756:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:30:33.93 L2VPH3pL0
>>750
日本に問題があるのは、そうだろうけど、
こっちの悲惨さ、数の多さは、比べ物にならない。
同僚の孫が虐待で殺されたんだけど、そう言うことが身近にあることにも驚いたが、
マスコミが大騒ぎもしないことにもっと驚いた。地方紙に小さい記事が載っただけ。
アメリカの家族制度は、マジヤバイ。
757:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:32:18.06 1K4y0Qsp0
>>754
これ日本でもそうだけど、その親権を決めた機関のある国は
その後虐待があった時は損害賠償を出すべきだよね
日本でも間違った方に親権を渡した場合は、その機関に責任取らせるべき
何も責任取らない奴が、判定を下せる制度はおかしい
758:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:32:27.13 3g6dMRXR0
>>736
現地法でいくと、アメリカの場合親権を取ったところで相手の面会権は免れないので、
ほぼ絶対にアメリカから離れられなくなる。これはアメリカ人でも州外へ出られなくなったりして
苦労するところというか、まあ勝手に子供作って離婚する人間への罰ともいえる。
相手が飲んだくれでヘロインやっててDVで犯罪者とかでなければｗ
759:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:32:47.54 L2VPH3pL0
>>755
あ、書き間違えた、ごめん。
全て「を」合わしているわけじゃない。
760:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:33:19.95 qb/NFgbF0
>>757
そんな事言い出したら
全ての再犯事件で裁判官は責任取らなきゃいけなくなると思うけど…
761:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:33:38.86 CQb5dgOwP
>>758
海外ではその罪の重さすら違うんだから比べ様がないだろうよ
762:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:34:02.17 RklF0w2W0
はいはい都合のあるいことは外人のせい、男性のせい。
ソースも何もなくてもソース付きより優先ですか。
お前らのダブスタには相変わらず辟易するわ。
ソースはっても真逆のことばっか言いやがって。
性犯罪の関連話とまるで同じだな。
763:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:34:18.30 3g6dMRXR0
>>756
日本はまだまだ過渡期、アメリカの70年代みたいなもんなんでしょう。
児童虐待、DV、薬物使用云々に関しては。
764:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:35:22.15 L2VPH3pL0
>>758
そして、変態とかＤＶとかヤク中とか、アジア人の女を奴隷だと思ってる男の餌食になる。
現地法に従えって、単純に切っちゃうんだったら、
外務省は、国際結婚すると、こう言うリスクがありますって、事前に国民に広報しとかないと。
親は自己責任だけど、子供はとばっちりで犠牲者になる。
765:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:35:35.87 JmsLC+uB0
子供は母親が育てるのが基本だろ？
おっぱいだって男は出ないんだし、生物学的に女が子供を育てるほうが自然なんだよ。
脱脂粉乳とか人工的なものは母乳が出にくい母親は使うだろうけど
それでも基本は女が子供を育てるのが生物学的には正常だと思う。
766:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:35:37.31 t8TyZGwm0
これが不平等ってのも
日本の男が外国の女にモテないのが原因だよな。
767:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:36:16.16 uwj1BvrD0
>>751
そのキチガイ後進国の女の方が心身ともに魅力的だからねえｗ
そいつら一度抱いたら、日本の女なんてペッペッって感じ
768:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:36:43.08 AB4lBpKYO
だって儒教精神やら血の繋がりを大事にするマヌケな民族だもんなあ。
児童虐待だってほんの10年前できたぐらいの育児や子供の人権に関しては30年以上も遅れてる発展途上国だからな。
769:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:37:23.26 tXLGvlID0
日本人女性が離婚したときは必ず相手が悪い。みたいな
日本女性絶対善説みたいな話になってるね。
770:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:37:43.26 RklF0w2W0
>>766
URLﾘﾝｸ(www2.ttcn.ne.jp)
プッｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
すぐに都合の悪いことは男性とする印象操作乙
771:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:37:48.37 XqYObpFJ0
この国は、女が差別されてるどころか
772:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:37:58.93 1K4y0Qsp0
>>760
再犯の時間によっては責任取らせるべきだろ
すぐに再犯したケースなんて裁判官が無能だからだよ
何見てたのかって感じ、出所して何年かたってやったてなら判るけどさ
773:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:38:49.41 n6gBZmPl0
>>697
アメリカはそもそもインディアンを大統領に
するのが正しいような、移民による侵略国家だろ
インディアンの血筋が、アメリカ大統領になったことはないな。
774:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:39:14.49 bfUY1TOs0
結婚制度自体が宗教なんだから国際的に統一なんてできるわけないだろ
キリスト教国だけで勝手にやってろ
775:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:40:32.07 JmsLC+uB0
法律に先立つモノとして自然状態での生物としての有り様というものがあるでしょ。
そもそも男は自分のお腹をいためるでもないし、母乳も出ない。
子供が育つのに必要な栄養は母親の体を通してしか子供には伝わらない。
そういうふうに人間はできているんだよ。これは神様が作ったシステムだ。
アメリカ人は神の摂理に反する法律を運用している
776:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:40:53.17 L2VPH3pL0
在米だが、元旦那がトンデモないヤツで、浮気して離婚した挙句、養育費もまともに払わない。
しかし、面会の権利は主張する。
その女性は英語力も達者じゃなく、掃除の仕事しかないので、金がなく、
親権を取り上げる裁判も起こせない。しかし、帰国すると、逆に訴えられちゃう。
だから生活保護を受けてるけど、外国人に生活保護？っていじめられる。
その人は、親の反対を押し切って国際結婚したから、帰れないって帰ってないけど、
欧米の離婚率は半分以上だから、ハーグ条約に加盟したら、
国際結婚したら半分以上の確立で、そう言う風になると覚悟してください。
現地で良い仕事見つけるような能力のある人以外は。
777:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:42:36.70 tXLGvlID0
というか、反対してる人が胡散臭いのは、結局のところ
ハーグ条約には「（相手が望めば）日本人がほぼ必ず親権取られるから（そんなことはないわけだけどさ）」
という点を推して反対しておきながら
国内法の「（女性が望めば）男性はほぼ必ず親権を取られる」という状況に賛成してる点だよね。
778:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:43:05.27 p+z1M8aF0
ハーグ条約をアジア的価値観でも批准しやすいように
少し修正してもらいたいということですよね
779:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:43:09.22 3g6dMRXR0
>>776
そういう話はなんとか小町とかぱ○のうちでどうぞｗ
780:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:43:12.55 L2VPH3pL0
>>763
今、そう言う方向にいってるけど、欧米と言う反面教師があるんだから、
全力で引き変えすべき。
家庭に関することで欧米ではって言われたら、自動的に悪い見本って思って良いぐらい。
781:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:43:47.34 wfw+ERBB0
>>777
反対してる勢力がよくわかるな
782:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:44:13.13 uu3Gz5LA0
>>758
そのための条約加入だろ
条約加入しれば面会権あっても日本に帰っていーですよって
今は条約加入してないで連れ去りだから問題になってんの
フランス人がアメリカで離婚しても子供をフランスに連れて行けるんだよ
それは条約に加入してるからなんだぞ
783:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:45:28.56 XqYObpFJ0
>>776
その女性、乙
自業自得だな
784:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:45:34.90 RklF0w2W0
誘拐が女ばっかという情報流してもでもDVがあるとか日本の文化とか言って
無理やり擁護して～～～～
フェミが反対してるのを批准はと言ってみたり～～～～
なんで何十か国も加盟していて女性差別？ってのも無視したり
内政干渉とかあの手この手で頑張るけれど～～～～～
証拠があやふやなのに男性が外人が悪いとかそれって差別じゃないんですかねえ？？？？？？
挙句の果てには、男性が子供連れ去られてるから批准しろとかなど
ソースどこですかっていうようなこと言ってるなんて言う始末～～～
その情報はどこですか～～～～～～ｗｗｗ
もう本当にどうしようもない屑ばかり
都合が悪けりゃムシムシムシ。嘘でも確証もなくても言いたい放題。
挙句差別的発言をする本末転倒。
ほんとどうしようもないやつばっか。
もうめんどくさいからここから女性の権利は平等がいいけど
男性や外人の権利なんかしらんと書いとけ。くそ反対派めが
785:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:46:52.90 l1OpD/I+0
ロゴス・ことばの力・対話の力を信じているんだろうけど「物は言いよう」という言葉もありまして…必ず一定数存在する始末の悪い人にはきちんと対処してね。
人権意識（）が高い分、そこが弱いんだよね欧米は。
786:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:47:43.05 RklF0w2W0
>>777 >>781
反対派は人権屋などの毛皮をかぶった差別主義者など
なのであてにしないでください。
787:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:48:12.67 CQb5dgOwP
>>777
その通りだね
国内で女がクズっぷり発揮するのは最早男が諦めて「ご自由に」ってとこだが
海外でまで醜態晒さなくてもいいだろ、日本の立場悪くしてまでさぁ
迷惑極まりない
788:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:49:03.06 L2VPH3pL0
>>783
オレも自業自得だと思うよ。しかし、子供はアワレだよね。
親元頼れるケースだったら、もうちょっとマシな環境なだろうけど。
ハーグ条約加盟したら、海外に出て国際結婚する人は、こう言うリスクを取ると言うことだから、
外務省なり文部省なりが、きっちり衆知徹底、教育しないとね。
差別を助長するって反対するヤツが出てくるだろうけど、事実なんだからしょうがない。
789:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:49:56.85 3g6dMRXR0
>>780
いやアメリカの家庭も悪い部分ばかりではない。自分はあなたほど批判的じゃない。
ただ親が離婚した場合の子供とじいちゃんばあちゃんが気の毒なだけで。
790:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:52:14.63 1JuIpuIX0
離婚したなら、再婚する事も考えて
子供は押し付け合いになるもんだと思ってた。
親権が無くても遺伝子は残るし、再婚なり新恋愛するのに邪魔だろ。
791:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:52:53.80 uu3Gz5LA0
でもこれ条約加入しないと、日本人との国際結婚禁止とかなっちゃうかもよｗｗｗ
まあそこまで行かなくても、日本人に対するなんらかの差別につながるかもね
反対してる人はそこまで考えてるのかねえ
現地法を遵守して、国際条約に加入するだけなんだけどねえｗｗｗ
792:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:52:57.48 XqYObpFJ0
>>788
外務省や文部省が言う前に家族や親族が普通ならかなりアドバイスなり忠告はしてるはずだけどね
うちの親類にも国際結婚が4組いて、みな説得しても言うこと聞かずに結婚してその後子供も作った後に100％離婚してますよ。
自業自得としか言いようがない
793:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:53:21.40 3g6dMRXR0
>>777
それのどこが胡散臭いのか分からない。選択肢があるならば不利な土俵で戦う必要などどこにもない。
794:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:53:38.70 w/ZHojRi0
条約に加盟しても一方的に日本が不利になるわけじゃないでしょ
日本で暮らしていたんならむしろ有利になるじゃん
子供の幸せだってケースバイケース、条約加盟＝子供不幸では必ずしもない
ホームで有利に戦えるのに敵地にノコノコ乗り込んで負ける人たちは自己責任じゃん
795:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:54:51.00 6NFWtqON0
ﾁｮﾝにとっては子供は日本人配偶者に寄生するための大事な人質だからな。
残念ながら、今のところはまだ、
自民党でさえも特ア、特に在日＆帰化韓国人の要求を断りきれないでいる状況だからな。
しかも新総裁がまた、あの自民党一の親韓派の家系として有名な安倍ちゃんだし。
796:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:54:55.05 1K4y0Qsp0
>>782
そこをはっきりすべきだよね
>>776みたいなの苦労も解消されるのか？
797:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:56:40.11 JmsLC+uB0
子供は母親のもとで育つべき。
想像して欲しい、あなたが子供だとして母親のいない環境で育つことを。
ありえない。
2chでもJ( 'ｰ`)しは子どもと一体の存在だよ。カーチャンのいない子どもというのは本当に可哀想。
アメリカ人は法律に振り回されてる。現実的じゃない。
女は弱いしすぐ泣くかもしれない。けど、子供を産んで育てる機能を神様は女に与えた。
だから男は女を守るべきとなる。性差はあるし男と女は違う。平等じゃない。
男女平等なんてそもそも不自然な考えだ。女は守られるべきで、男は女のために尽くすべき。
798:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:57:50.89 L2VPH3pL0
>>798
50人の会社で、未婚を除いて、離婚経験のない女性同僚はゼロで、
父親が3人とも違うシングルマザーが2人もいて、
薬（合法の抗欝剤）の影響で暴れて嫁と子供に怪我させて逮捕されたヤツがいたり、
しょっちゅう、養育費未払いの差し止めの相談が総務課に掛かってきて、
娘がヤク中だから親権が回ってきて、仕事が続けられなくなった女性が退職したり、
生活保護目当ての偽装離婚が当たり前で、
シングルマザーが新しい男との間に子供が出来ても生活保護目当てに籍を入れないのが当たり前で、
同僚の孫が息子の嫁の虐待で殺されたり、
わずか5年の駐在で、こんなの経験すると、アメリカの家庭には悪い部分しかないと思うわ。
799:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:58:00.40 tXLGvlID0
>>793
前者では、選択肢がないことを悪しとしておいて、後者では選択肢がないことを良しとしている点が
胡散臭い。
800:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:59:26.93 RklF0w2W0
>>797
ならば、女性差別とか言うのを皆に辞めさせてから言うんだなｗ
それができたら少しぐらいは聞いてやるよｗ
801:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:59:30.38 I295NtAp0
>>3
なんで？
802:名無しさん＠１３周年
12/10/15 13:00:39.15 IErsJdBdO
尖閣、北方領土に続き大爆発を起こす外交問題は「子の連れ去り」だ！
国内ではほとんど関心を持たれていない、米国との間の「子どもの連れ去り」問題だ。両親との面会確保を重んじる欧米では誘拐罪だ。国際離婚でこうしたケースが頻発したため、米国は数年前から重要案件と位置付け、閣僚レベルでも繰り返し対処を求めてきた。
だが、これに立ちふさがるのが、女性運動団体と法務省。
803:名無しさん＠１３周年
12/10/15 13:02:53.76 L2VPH3pL0
最大の懸念は、ハーグ条約に加盟したら、
今の欧米かぶれの政治家や法務省は、日本の民法を変えて、
欧米式の共同親権を導入すべしって言いかねないところ。
それさえなければ、国際結婚して偉い目に遭ったヤツは自業自得と言うラインで抑えられる。
自分の身内が国際結婚する場合は、日本で生活する場合を除いて絶対反対で自己防衛できる。
とばっちりの子供はかわいそうだけど。
804:名無しさん＠１３周年
12/10/15 13:03:07.43 RklF0w2W0
705 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/15(月) 12:00:36.97 ID:RklF0w2W0
URLﾘﾝｸ(hague-shincho.com)
見事にフェミニストばっかなんですけど反対派ｗ
誰やフェミが推進とか言ったうそつきはｗ
721 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/15(月) 12:06:13.59 ID:RklF0w2W0
問：日本へ子どもを連れ去るのは母親と父親とどちらが多いですか。
日本人の多くは子どもは母親といる方が良いと考えています。
米国ではどう考えますか。
答：日本が関係する事例では、子どもを連れ去る親は、ほぼすべて
日本人の母親です。
URLﾘﾝｸ(kodomowomamoru.blog.shinobi.jp)
805:名無しさん＠１３周年
12/10/15 13:03:27.50 5SyuuXtJ0
郷に入りては郷に従え
この原則を補完するだけなのになあ・・・
806:名無しさん＠１３周年
12/10/15 13:03:51.31 aQF0vd8QO
日本の母親に対しての過保護は異常だよ
父親の人権なんて踏みにじって当たり前だからな
807:名無しさん＠１３周年
12/10/15 13:05:18.56 tXLGvlID0
>>793
というか、君のいうところの選択肢ってなに？
前者後者ともに、「選択肢があるならば不利な土俵で戦う」の例を挙げてもらっていいかな。
もちろん、男女別に。
808:名無しさん＠１３周年
12/10/15 13:06:06.02 uu3Gz5LA0
>>796
どこまで緩和されるかわからないけど多少はよくなるんじゃね
でも>>776は個人的な問題に思えるよ、誰に力を貸してもらえるのさｗ
＞帰国すると、逆に訴えられちゃう。
これって一人で帰ってもなの？
アメリカなんかだと裁判が済むまでは子供は国外どころか州外にも連れて行けないかもね
それは日本人に限らずにさ
今は条約加盟してないんで裁判でも日本にいっちゃダメって判決がでる
条約加盟で日本に行ってもいーよって判決が出る可能性が出てくるだろ
アメリカの例が多いけど、アメリカ国内で争そってるけど全部がアメリカ人じゃないんだよね
ナイジェリア人と日本人だったりして
それでも日本の条約加盟反対派はアメリカで裁判するとこちらが不利とか決め付けてるよなあ
809:名無しさん＠１３周年
12/10/15 13:06:11.77 3g6dMRXR0
>>782
その辺どうだろう。自分も>>776みたいなケースでそれが上手くいくのか心配だ。
連れ去りは、せっぱつまった人間の駆け込み寺的手段としてどこが悪いのかと思う。
810:名無しさん＠１３周年
12/10/15 13:07:09.19 fHKgPz0v0
女が仕事させろって言うのと男が子育てさせろって言うのは似てるね
どちら側も、だったらやってみろよ！って言うけど
いざ参入してくると邪険に扱う
811:名無しさん＠１３周年
12/10/15 13:07:42.12 L2VPH3pL0
>>765
オレも乳幼児と母親の関係の大切さは同意するけど、
だからと言って、クソ母親がいて父親が親権もったほうが良いケースがあるのに、
女親が、ほぼ自動的に親権とれることの是非は別問題だし、
ハーグ条約の賛否とは別問題だと思う。
812:名無しさん＠１３周年
12/10/15 13:07:59.42 l1OpD/I+0
対話は大切だけど
対話だけではうまくいかない。
それでもあえて対話しようとする
ジレンマ
813:名無しさん＠１３周年
12/10/15 13:09:36.03 RklF0w2W0
オーストラリアでは、すでに2006年に共同親権法が成立しています。
以下の文章は「オーストラリアの共同親権に関する10の誤った考え」という文章です。
著者はオーストラリア人の主婦であり、2人の子を持っているそうです。
Articles About Men に記事を書いておられます。
（1）オーストラリアの共同親権法は、子どもの時間を半分ずつに分配するように強制する。 （これは誤りである）
この法律は、子どもの時間を機械的に半分ずつに分けることを強制していない。
実際、この法律施行後に、子どもの時間を50％ずつに分けたのは、全体のうちの15％に過ぎない。
（2）共同親権になると、子どもが虐待される危険が増す。 （これは、誤りである）
子どもが虐待される割合は、共同親権の場合が最も低い。結婚が続いている家庭よりも低い。
逆に、子どもが虐待される割合が最も多いのは、単独親権の場合である。
子どもが家庭で虐待されるケースの70％以上は、母親が一人で子どもを育てている場合に起きる。①、②、③
（3）オーストラリアの共同親権法により、家庭内暴力の危険が増した。 （これは誤りである）
オーストラリア政府はこの法律の影響調査を行ったが、家庭内暴力が増加した事実は無かった。
（4）共同親権に移行すると、父親の養育費負担は減る。 （これは誤りである）
共同親権に移行すると、父親の経済負担は増える。子どもの衣食住をまかなう費用が増える。
父親は、経済負担を増やすと同時に、子どもへの精神的サポートを増やす。
（5）共同親権になると、子どもは行ったり来たりの生活となる。 （これは誤りである）
単独親権でも共同親権でも、典型的な場合では、移動するのは2週に2回であり、同じである。
814:名無しさん＠１３周年
12/10/15 13:10:06.61 bTt1oGlL0
>>798
結婚して現地で暮らすってことは、その悪い部分の中で暮らすのを
受け入れるってことだと思うんだ。
まあ、そういう覚悟がなく結婚する前に、法や習慣の違いを
キッチリ認識させる仕組みは必要なのかもね。
815:名無しさん＠１３周年
12/10/15 13:11:02.21 tXLGvlID0
>>810
大きな違いは、方は税金が注ぎ込まれており、
片方は個人でよろしく、って点かな。
816:名無しさん＠１３周年
12/10/15 13:12:32.45 CQb5dgOwP
>>806
その辺の考え方が「日本の女=チョンはガチ」
なんて言われる理由だよな
まったく言い返せやしない
日本の男は韓国と縁を切っても法則発動を常にしてる状態だな
817:名無しさん＠１３周年
12/10/15 13:13:12.07 L2VPH3pL0
>>782
また聞きだから、どこまで本当か知らないが、
日本人女性が、離婚時に面会日数の合意して日本に帰ったら、
元旦那が、航空運賃が高くて払えないから、合意違反って訴えられて、
裁判負けちゃって、二度とアメリカに入国できない人がいるらしい。
その判例がホントだったら、海外に出たほうが交通費負担しろってことらしい。
ハーグ条約に加盟したら、親元に駆け込むって言う手は使えなくなると覚悟して、
国際結婚すべき。
818:名無しさん＠１３周年
12/10/15 13:14:16.26 2V/OXi7N0
現地で子供を産んで育てるってそういうことだろう
アメリカの良くない部分ばかりあげ連ねてるのもいるがあまり意味はない
アメリカにはアメリカの利点だってたくさんあるわけだからな
虐待が多いというのをいいことに連れ去られた善良な父親のケースというのを完全に無視してる
現状はそちらをかんがみていない
819:名無しさん＠１３周年
12/10/15 13:14:27.66 fHKgPz0v0
>>815
まあね、ただ心情的には似たもんでしょ
>>814
確かに納得
国際結婚をした以上、例え自分が不利な立場になろうとも相手国に従うのは仕方ない事だね
向こうに住むのが嫌なら養子に来てもらうしかない
820:名無しさん＠１３周年
12/10/15 13:14:31.68 RklF0w2W0
（6）共同親権法は、画一的な育児を行わせる。 （これは誤りである）
共同親権法の下では、親子の交流は、それぞれの親について、2週に0日から7日までの範囲で、柔軟に決めることができる。
単独親権の時代では、全体の90％以上のケースで、画一的に2週に2日間の交流が決められた。
（7）共同親権法は、父親を優遇しすぎる。 （これは誤りである）
父親の多くは、親子の交流時間が、母親より少ない。母親と同じであるのは、父親全体の15％に過ぎない。
（8）オーストラリアの共同親権法は、シングル・マザーに不利である。 （これは誤りである）
共同親権法は、性に関係なく、それぞれの親が育児の責任を果たすことを保障する法律である。
また、働いて、学んで、リラックスするための機会を、どちらの親にも等しく提供する法律である。
「男性と女性は平等であり、社会における役割も、性によって差別されることは無い」という理念を実現するための法律である。
（9）共同親権法は、子どもの権利を軽視している。 （これは誤りである）
共同親権法は、「両方の親を持つ」という子どもの権利を実現するための法律である。
（10）オーストラリア国民は、共同親権を支持していない。 （これは誤りである）
オーストラリア国民の70％から90％は、共同親権法を支持している。
支持しないのは少数であり、法律家、フェミニスト、シングルマザーである。
821:名無しさん＠１３周年
12/10/15 13:14:42.50 uu3Gz5LA0
>>809
＞連れ去りは、せっぱつまった人間の駆け込み寺的手段としてどこが悪いのかと思う。
現地の警察なり施設に行けばいーだろ
>>776は日本人女側の主観だろ、裁判で主張すりゃいーことさ
一人で逃げるなら子供にはよくないけど、ここまでの問題にはならない
連れ去りじゃなくて誘拐だからｗ
現地法の遵守は国際的なルールですから
反対派日本人はまず現地法を知れ、そしてそれに文句言う権利はないってことを理解しろ
どっかの国で麻薬密輸で死刑判決出た日本人いたろ
国によって価値観が違い、法が違うの
外国行ったら外国の法に従え
連れ去りじゃなくて誘拐だから、そこは絶対に間違うなよ
822:名無しさん＠１３周年
12/10/15 13:15:13.71 GgQ5kUWQ0
ASEANで嫁もらうかもしれないから、さっさと加盟しろ愚図
823:名無しさん＠１３周年
12/10/15 13:17:01.66 tXLGvlID0
>>809
君の発想って、せっぱつまった人間＝女性かつ問題の原因は相手
で固定されているように思えるよ。
824:名無しさん＠１３周年
12/10/15 13:17:40.30 1MGnW+dW0
>>808
そんでも、アメリカには日本人では考えられないような問題あるし。
アメリカ在住の日本人妻が離婚した場合、「帰国するなら親権放棄しろ」と
なったりとか、子供連れて一時帰国することすら極めて困難になるとかあるわけで。
825:名無しさん＠１３周年
12/10/15 13:18:30.93 s7pwnNInP
日本の場合なら、愛人を作った夫やホストに入れあげた妻からの離婚は出来ないが
例えば米国なら簡単に離婚できる。
ハーグに賛成してる人はそのへんわかってるのかな？
826:名無しさん＠１３周年
12/10/15 13:19:31.29 lT/aco7L0
だから日本の女性が世界で一番人気があるのか
827:名無しさん＠１３周年
12/10/15 13:19:56.46 L2VPH3pL0
>>789
ごめんなさい。>>798は、>>798さんへのレスです。
>>814
アメリカがこんな惨状だなんて、日本で普通に暮らしてたら知らないのが当たり前。
国際結婚する本人は、自分で調べるべきだけど、
やっぱり、啓もう活動が必要だと思う。
アメリカでは離婚率が5割を超え、児童虐待による負傷者は年60万人で、家庭内で性的被害にあう女の子は10%以上です。
しかし、法的な合意なく子供を日本に連れ帰れば、誘拐で逮捕される可能性がありますが、それでも貴方は国際結婚しますか？って。
でも、こう言うこと言うと、差別だって非難されちゃう。
人権擁護法みたいなのが出来ちゃったら、絶対言えなくなるだろうね。
828:名無しさん＠１３周年
12/10/15 13:20:32.61 3g6dMRXR0
>>798
どれだけ質が悪い同僚と一緒なんですか…。としか言えない。
自分は在米でただの病院看護師をしてますが同僚は女性がほとんど。とりあえず手に職があるせいか
生活保護云々なんて話は話題にも出ない。もちろん離婚者やシングルマザーはぽつぽついるけど、日本より割合が
多いなあという印象ぐらいで、もはやアメリカ固有の現象ではないと感じてるよ。
仕事柄、お世話させていただく患者さんとその家族から学ぶことも多い。家庭不和や依存症などで悲惨な
ケース、ゴシップもたくさんあるけれど、常に変わりゆく他民族国家の中で、家族で寄り添って介護を続けたり、
孤独な病人をご近所さんがお世話していたりという素敵な話もたくさんある。
829:名無しさん＠１３周年
12/10/15 13:20:42.00 5SyuuXtJ0
>>824
アメリカでアメリカ人と結婚しなきゃいいだけじゃない
日本には日本の価値観・法慣習があるし、アメリカにはアメリカの価値観・法慣習がある。
お互い尊重するのは当然のこと
なにも日本の家族法（民法・戸籍法や親権判例）を欧米に倣って変えろ、という問題じゃないんだけどね。
830:名無しさん＠１３周年
12/10/15 13:22:03.87 fHKgPz0v0
たださ、逮捕ってやり過ぎじゃない？
そこらへん改変すればいいのに
831:名無しさん＠１３周年
12/10/15 13:23:14.56 OtTHwp2b0
>>804
日本の糞フェミがいかに狂ってるかよくわかるなｗ
832:名無しさん＠１３周年
12/10/15 13:24:37.93 L2VPH3pL0
>>828
病院と言うことは、高等教育受けた人達だけの世界でしょ？
高卒もしくは高校ドロップアウト組が沢山いるところは、
北斗の拳もかくや？って言う惨状ですよ。
833:名無しさん＠１３周年
12/10/15 13:24:39.56 3g6dMRXR0
>>799
闘いなんだから、相手の主張に賛成する必要はないのでは。立ち位置が違う。
834:名無しさん＠１３周年
12/10/15 13:24:50.84 RklF0w2W0
>>816
もうめんどくさいしここで反対してる連中みんなチョンとか
言って煽ったほうが早いだろうか？？
やってることが半島そのものって感じだよ・・・・。
835:名無しさん＠１３周年
12/10/15 13:25:20.93 qdYb0tsH0
元々は旧宗主国の白人様が旧植民地の奴隷どもをホイホイ移民させるからだろ
んで差別や貧困の現実問題にぶち当たった移民が
「子供を連れて祖国に帰りたい」と言い出し始めた
でも白人様は「てめーら土人の国でガキがマトモに育つわけねぇんだから
置いてけや」とおっしゃる
「現地での裁判とその結果に従いましょうね」っていう尤もらしい
建前を振りかざし、移民が勝てるわけがない裁判を起こす
くだらねー条約だ 日本は関わるな
836:名無しさん＠１３周年
12/10/15 13:26:07.34 s7pwnNInP
>>829
戸籍のないアメリカ国内のほうが、日本人妻に子どもを連れ去られるよりも
ずっと探しにくいって知ってた？
日本に連れて行かれてしまったら、交通費や言葉の問題で２週間ごとに面会は
難しいだろうけど、米国内で連れさられたのとは比較にならないほど簡単に居場所を特定できる。
837:名無しさん＠１３周年
12/10/15 13:26:36.76 t8TyZGwm0
>>770
中国、フィリピン、韓国朝鮮、タイ
あははははｗ
838:名無しさん＠１３周年
12/10/15 13:27:10.44 tXLGvlID0
>>833
同じ人が同じ裁判を起こすわけじゃないでしょう。
前者では「選択肢がないことを悪し、後者では選択肢がないことを良しとする」
これは価値観の矛盾です。
立ち位置で答えを決めているとしたら、それは前者は女性が損をするから反対、
後者は女性が得をするから賛成、でしかないじゃないですか。
839:名無しさん＠１３周年
12/10/15 13:28:07.32 RklF0w2W0
＞＞８３７
で、日本の女はもてていたかｗ
840:名無しさん＠１３周年
12/10/15 13:28:25.52 3g6dMRXR0
>>821
それが>>513のケースでは弁護士の質が悪いのか日本人女性が通訳も立てないで頑張っちゃったのが
悪いのか分からないけれど、裁判所がぜんぜん聞く耳持ってなかったのよ。これまで見聞きした話でもそんな
感じ。
841:名無しさん＠１３周年
12/10/15 13:28:27.67 uu3Gz5LA0
>>824
しるかボケ
現地法に従えないなら現地に住むな
国際結婚なら現地法に従う契約をしたも同然だ
＞子供連れて一時帰国することすら極めて困難になるとかあるわけで。
条約に加盟すれば緩和するかもよ>>1を読め
842:名無しさん＠１３周年
12/10/15 13:30:45.90 XNgpw0i/0
男にしろ女にしろアメリカいって結婚して現地に住むなら星条旗に忠誠を誓う前提で行え
843:名無しさん＠１３周年
12/10/15 13:31:39.24 vxYOnsyu0
>>4
おまえらは立ちションどころか糞まみれだろw
844:名無しさん＠１３周年
12/10/15 13:31:47.58 uu3Gz5LA0
>>840
弁護士の質も含めて現地の裁判だろ
＞これまで見聞きした話でもそんな感じ。
ノイジーマイノリティは記憶に残り易いもんな
アメリカというか海外の連れ去り被害者の声も聞いてこい
お前はそれからレスをしろ
なんで現地法遵守くらいがわからないんだ？
裁判も判決も現地法内だよ
馬鹿が多くて困るぜ
845:名無しさん＠１３周年
12/10/15 13:31:49.85 5SyuuXtJ0
>>836
えーと。どういう状況での想定かいまひとつわからないんだけど
いまでも日本から米国人が連れ去ったら状況変わらないし、条約締結してないと引渡し請求もできないじゃん。
アメリカで結婚して子を儲けて、というならそりゃ自己責任でしょ。
離婚し子は日本で育てたいの！といわれても困る。アメリカで自力で解決する問題だと思うんだけど・・・
846:名無しさん＠１３周年
12/10/15 13:32:19.47 s7pwnNInP
>>835
元々は白人至上主義が根底にあると思う。
なんで素晴らしい我が国から辺境の有色人種の国へ子どもを連れ出すんだという。
だから、発展途上国から米国に子連れで逃げ帰った女性はスター扱い。
847:名無しさん＠１３周年
12/10/15 13:34:36.21 L2VPH3pL0
ハーグ条約以前の問題で、
日本人の欧米信仰が強すぎて、リスクを知らず、言葉もロクにできないのに、
ホイホイ国際結婚する女が多すぎるのも問題だよな。
アメリカに永住するのって、腰蓑つけて骨を鼻の下に刺してヤリ持ってるような連中のところに
嫁ぐのと同じぐらいのヤバさなのに。
848:名無しさん＠１３周年
12/10/15 13:34:53.29 3g6dMRXR0
>>832
ほぼ毎日ヘロインやアルコール中毒の患者さん、ホームレス、無職の若者と接しているから
そのあたりはいわずもがなです。底辺は底辺。
教育レベルと経済力でいくつかリスクは避けられる部分はある。けれどまあ、社会はジャングルですからねえ
地元でけっこう優秀といわれる公立高校にもドラッグディーラーがいたりするのだから、個人としては
日々必死で生活レベルを維持するしかない。
もちろん金持ち家庭でも離婚や依存症はあるから断定はできません。お金はあったほうが選択肢が
広がるということしかいえませんけどね。
849:名無しさん＠１３周年
12/10/15 13:35:05.35 RklF0w2W0
>>846
そーすどこだよｗｗｗｗ
どいつもこいつもいい加減なことばっか言うなｗ
しかも８０か国以上が加盟してるんですけどｗｗｗｗｗｗ
みんな白人至上主義で差別主義なのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
850:名無しさん＠１３周年
12/10/15 13:35:17.97 s7pwnNInP
>>845
例えばだけど、米国人どうしが米国で結婚・離婚し、子どもを連れ去ってしまった場合は
捜すのが難しいんだよ。米国で米国人と結婚した日本人が連れ去った子を捜すよりずっと。
日本には戸籍があるんだから、行方不明になることはめったにない。
851:名無しさん＠１３周年
12/10/15 13:38:30.61 s7pwnNInP
>>849
>発展途上国から米国に子連れで逃げ帰った女性はスター扱い
のソースなら、映画になってるから自分で捜してみて。
852:名無しさん＠１３周年
12/10/15 13:38:52.50 IErsJdBdO
元妻が韓国人のなんたらとかいうファンクラブに入ったのがきっかけでマジ冷めたわ
それ以降家庭環境が悪くなった
そしたら子供達つれてどっかに雲隠れしちゃってもう５年近く子供達と会ってない
子供を産んでくれたことには感謝してるけど…
マジで子供には会いたいな
人間としての尊厳を傷つけられた恨みは必ずはらしますよと思ってる。
853:名無しさん＠１３周年
12/10/15 13:39:25.72 L2VPH3pL0
>>848
日本の本社も高卒9割の中小企業ですが、こんなヤバイ状態じゃありません。
至って、マトモな生活をしている人ばかりです。
アメリカの、底辺の低さと広さは、想像を絶しますね。
これが世界イチの先進国？こいつら、金の使い方間違ってると思わざるをえません。
私個人としては、特定の専門分野で活躍したい人を除いて、
アメリカが良い国だと思う人の頭が理解できません。
良い国かどうかってのは、子育てしやすいかどうかで決まると思ってますので。
854:名無しさん＠１３周年
12/10/15 13:39:37.41 qdYb0tsH0
>>846
男女の問題じゃなく人種問題なのに
おかしな分断工作して喜んでる奴がいてびっくりしたわ
この条約の成立で日本の移民緩和が促進される言い訳にならんことを祈る
855:名無しさん＠１３周年
12/10/15 13:39:44.10 lRAbNmVo0
>>849
日本人の極右って教養がないから、
反米傾向が強い南米も加盟してるって知らないんだよ。
856:名無しさん＠１３周年
12/10/15 13:40:47.23 5SyuuXtJ0
>>850
米国の事情がひどいのはわかるけど・・・
そりゃ米国で生活し結婚し、子を儲けた以上、米国内で米国の制度に基づいて解決するのは当然のことだと思うけどなあ(´・ω・｀)？
857:名無しさん＠１３周年
12/10/15 13:42:33.13 RklF0w2W0
>>851
で、その映画のソースは貼らないのねｗでもって、映画の趣旨がわからないのなら
白人至上主義の批判かどうかも分からないし、映画の話が実際どうなのかもわからんがね。
都合のいい話を敵と海もってこられても今まで俺のはったソースとかの
否定にもなるのかどうか・・・。
858:名無しさん＠１３周年
12/10/15 13:45:36.62 /mFP9M4W0
>>850
日本の治安が良い、戸籍や住民を管理する制度が発達が発達してるからといって、
日本の法がアメリカの法より優越するって考えはアカンと思う。
その論理が通るなら日本人がやりたい放題じゃないか。
現地にいったら現地の法や習慣を受け入れるべきだよ。
859:名無しさん＠１３周年
12/10/15 13:46:01.85 s7pwnNInP
海外から外国人とのハーフの子どもを連れ帰って、教育も医療も保証される国は少ない。
帰国しても育てられないなら、現地に残って元配偶者のお金を当てにする生活はありだろう。
日本は、連れ帰ってたとえ母が無一文の無職やパート勤務程度でも
保育園に優先的にはいれて高校まで無料で進学させることができ、
医療費もほとんどかからない、世界的に珍しい国。
ハーグに加盟するメリットはほぼない。
860:名無しさん＠１３周年
12/10/15 13:48:04.21 uu3Gz5LA0
>>859
ばーかｗｗｗ
これが放置されれば日本人との国際結婚禁止、ひいては日本人差別につながる可能性がある
そのデメリットを少しでも考えましたか？
861:名無しさん＠１３周年
12/10/15 13:48:56.36 3g6dMRXR0
>>853
それを｢アメリカに夢見てた｣というのでしょう。留学生がけっこうぶち当たるショック。
期待が大きかったからショックも大きい。
あなたも私もアメリカ人でないから、バイアスはあって当然。
アメリカ人が思うほどには、子育てしやすいとは自分も思いませんし、できれば帰国もしたいと思うこともある。
（中途半端に在米長くなってるので退職金や年金のこと考えると頭痛い）
ただ、そういう人たちだけじゃないよ、という話です。自分にとっては程度の差。
自分でリスク回避できるだけの能力がどこまであるか、と日々考えてます。
862:???
12/10/15 13:49:27.45 Mzdbj5s50
自分が何者なのかよく分からないままに国際人だ国際人だとのぼせ上がってするのが
○○結婚なの？祭りが過ぎたあとの侘びしい後片付け？（ｗ
863:名無しさん＠１３周年
12/10/15 13:51:51.66 s7pwnNInP
もし>>860が日本人で、日本に住むメリットを知っていてもそう思うなら
８６０のほうが頭がおかしいと思うよ。
最近韓国人との一定条件での国際結婚禁止と韓国人蔑視につながるニュースがあったけど
ハーグに加盟するかしないかとは次元が違う、酷い内容だった。
864:名無しさん＠１３周年
12/10/15 13:54:40.98 RklF0w2W0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ここで賛成してるやつっていうのはこんな感じなのだろうか？
まさかとは思いたいが。
865:???
12/10/15 13:55:53.98 Mzdbj5s50
なお、>>862は最近の国際社会を皮肉っているだけで他意はない。自分が生まれた
国を良く理解すべきだと自国人だけでなく外国人を見ても思う。（ｗ
866:名無しさん＠１３周年
12/10/15 13:56:10.16 5SyuuXtJ0
>>863
日本に住むメリットというか恵まれている点はよくわかるよ、諸外国に比べてね。
仮に日本で、日本人男性（女性）が外国人女性（男性）と結婚して生活していて子を儲けて、
離婚後勝手に外国人女性（男性）が母国に子を連れ去ったら、原則日本へ帰国させろ、って条約だよ。
これ。なんで問題あるの？
867:名無しさん＠１３周年
12/10/15 13:57:16.62 uu3Gz5LA0
>>863
なんで
＞ハーグに加盟するかしないかとは次元が違う
次元が違うもんを引き合いに出すんだよｗｗｗ頭おかしいだろお前ｗｗｗ
いーか、誘拐被害者個人いいたっては「日本は北朝鮮より酷い拉致国家だ」って感じだぞ
俺は日本に住む日本人で日本はいー国だった思うけど
その価値観を他国の人に押し付けるのはどーなんですか？
「僕が正しいと思ってることは世界の全ての人も正しいと思わなきゃいけない」
そんな感じで痛々しいよお前、もうレスしなくていーからｗｗｗ
868:名無しさん＠１３周年
12/10/15 13:58:27.23 L2VPH3pL0
>>861
うちの娘たちは、諸般の事情によりアメリカで生まれましたので2重国籍なんですが、
日々考えるのは、この子たちにアメリカに永住させないこと、ですね。
自分の子供ぐらいまでは、責任持てても、孫、ひ孫になれば、落ちこぼれも出てくるでしょう。
そして、アメリカで落ちこぼれると言うことは、日本じゃ想像もできない奈落の底。
成功者は大丈夫って言うのは、私の価値観では、あまり意味がありません。
頭が悪くても、普通に真面目に働いて、まともな子育てができるかどうか？
と言う視点でみれば、アメリカは失格と言わざるを得ません。
869:名無しさん＠１３周年
12/10/15 14:00:41.04 s7pwnNInP
>>866
恵まれた日本から逃げるような何があったんだろう？とまず思う。
有名な例では、
青い目の女将ジニーさんの子どもがハーグに基づいて日本に強制送還されるなんて
理不尽なことは絶対に起こらないでほしいと思うけど。
870:名無しさん＠１３周年
12/10/15 14:01:07.28 anS/Yj6t0
>>866
あるよ。
外交下手で、攻める軍事力の無いところは、下手に不利な状況になる条約なんて結んではダメだ。
相手に遵守させる力も無く、介入の口実を与えるだけ。
871:名無しさん＠１３周年
12/10/15 14:04:46.26 RklF0w2W0
あーもういいですわ。
嘘でもなんでもいいから反対なんでしょ？
もういいですわ。
872:名無しさん＠１３周年
12/10/15 14:05:56.38 5SyuuXtJ0
>>870
いやだから、日本が不利、という条約ですらないんだけど・・・
それぞれ相手国で生活し子どもが生まれて生活していたなら、離婚した際現地法で監護権を持っている親の元で原則生活させるべきだよね、という互恵的な条約なんだけど
日本で結婚し日本で子を儲けて外国に連れ去ったら、日本に帰国させるべし
外国で結婚し外国で子を設けて日本に連れ去ったら、外国に帰国させるべし
お互いさま、の条約だよ。なにか誤解していない？
873:名無しさん＠１３周年
12/10/15 14:09:30.88 uu3Gz5LA0
>>869
就職に失敗した若者の自殺者がたくさんいるってニュースになったろ
俺もお前もこんな時間に2chやってる優雅な身分で、日本はいー国だって思うけど
日本が子育てに一番いい国だという、お前の個人的な考えを絶対的なもんにするなよ
お前は誰に対してもレスすんなｲﾀｲんだよｗｗｗ
何が恵まれた日本だよｗｗｗ
874:名無しさん＠１３周年
12/10/15 14:10:36.19 s7pwnNInP
>それぞれ相手国で生活し子どもが生まれて生活していたなら、
>離婚した際現地法で監護権を持っている親の元で原則生活させるべきだよね、
>という互恵的な条約なんだけど
「互恵的」って離婚当事者のことしか考えてないでしょ？
虫歯になってもインフルになっても医者にもいけないかもしれない子どものことは
丸っと無視するのはなんで？
もし自分が子どもだったら、親の満足のためなら虫歯なんていたくないし
インフルエンザで死んでも当然と考えられるの？
日本だったらちょっと努力すれば簡単に高卒になれるけど、
親が満足するためなら最低限の学歴も教養もいらないっていえる？
875:名無しさん＠１３周年
12/10/15 14:10:47.58 oFAs0+oW0
国際結婚ってそんなに複雑なのか?
親権を争う裁判ってそんなに時間がかかるのかよ、
親権が決まるまでは、居住国でいいだろうよ
後は、二人の問題だしな
876:名無しさん＠１３周年
12/10/15 14:10:50.07 OAHRk5diO
加盟したら親が身勝手にいいとこ取りしたいってのは難しくなるわな
877:名無しさん＠１３周年
12/10/15 14:11:59.84 eZalb3Ht0
>>860
＞これが放置されれば日本人との国際結婚禁止、ひいては日本人差別につながる可能性がある
国連加盟国でまだ半数以上の国が批准して無い条約だろ。
焦ることは無いさ。
国内法多々整備中とでも言って引き伸ばしておけよｗ
それにしてもこのハーグ条約って、世界地図で色分けするとはっきり地理的に分かれるのな。
文化圏で違うのか、宗教で違うのか、単に欧米（西欧文化圏）主導でまだ他に受け入れられていないのか…？
878:名無しさん＠１３周年
12/10/15 14:14:16.76 /mFP9M4W0
>>874
なら最初から日本で暮らせばええんちゃう？
879:名無しさん＠１３周年
12/10/15 14:14:18.54 7JglUxJj0
まぁあれだ、外国人とは結婚するなということ
880:名無しさん＠１３周年
12/10/15 14:15:31.94 w/ZHojRi0
むしろ条約のおかげで日本から連れ出されずに済む場合もあるって意味で互恵と言っているんじゃないの
なんで一方のパターンのことしか言わないんだ
881:名無しさん＠１３周年
12/10/15 14:16:28.11 5SyuuXtJ0
>>874
アメリカ法を日本国内では適用しないでしょ。
日本法をアメリカ国内で適用できないのとおなじ。
そういう危惧があるなら、日本でアメリカ人と結婚して日本で暮らせばいいだけじゃない。
それに、仮に日本人女性がアメリカ人と結婚して、離婚して日本に子を連れ去って（むろん向こう視点ね）も
日本の裁判所で、子の福祉を考えた際に、アメリカに帰国させることがその子のためにならない、とか子が
ある程度成熟していて母親と暮らしたい、と判断しているときは帰国させなくてもいいんだよ。
882:名無しさん＠１３周年
12/10/15 14:17:17.54 WBbKnSe60
日本は男性差別
883:名無しさん＠１３周年
12/10/15 14:17:41.26 3g6dMRXR0
>>868
駐在員さんで、いずれ帰国（或いは他の外国か）がはっきりと決まっている立場なら、それでいいのではないですか?
自分も留学生→OPTまではそのように考えてましたし。
どうせ日本へ帰るのだから、という気持ちがあるのとないのとでは、社会の見方がかなり変わってくると思う。
884:名無しさん＠１３周年
12/10/15 14:18:34.19 XuLhbPjQ0
離婚なんてぜんぜん考えずにお花畑で結婚して
ケンカした時の旦那の性格やら、子育てはばーちゃんが近くにいたいたほうが
いいってことに出産してから気づく
そんな女には正直同情しない
ハーフなのに、母親が犯罪者で父親の国に入国できないとか気の毒だわ
885:883
12/10/15 14:19:49.70 3g6dMRXR0
自分も帰国できないかなあと模索しているところだけれど、在米長くなって生活基盤も整っているので
難しいところです。10年前に比べ自分の許容範囲が明らかに広がっている。
886:名無しさん＠１３周年
12/10/15 14:26:29.23 MtBFd/f30
bbaは自分の都合のいいようにしか考えられないからbbaなのだ
887:名無しさん＠１３周年
12/10/15 14:26:44.00 /5MMG6420
離婚するような相手と結婚したのが悪い
888:名無しさん＠１３周年
12/10/15 14:26:57.04 uu3Gz5LA0
>>877
今まさに引き延ばしの最中ですｗ
批准するかなんて、どの国と付き合うかってことだろ
重要な交流国から言われたんで無視できなくなってきたわけでさ
それと外圧が加わってるのは一部差別が始まってる証拠でもある
日本人に子供を誘拐されたって話が議員に陳情されて外圧になってんだから
その過程で日本人は誘拐魔ってことになってんのさ、少なくとも被害者にとっては
889:名無しさん＠１３周年
12/10/15 14:28:16.95 XnBqYPoH0
ハーグ条約批准に慎重（笑）な人達
赤石千衣子 NPO法人しんぐるまざあず・ふぉーらむ
浅松千尋 弁護士・北海道
安藤ヨイ子 弁護士・福島県
伊藤朝日太郎 弁護士・愛知
伊藤公雄 京都大学教授
井上摩耶子 ウィメンズカウンセリング京都代表
上野千鶴子 東京大学大学院教授
大津恵子 全国女性シェルターネット理事
大矢さよ子 NPO法人しんぐるまざあず・ふぉーらむ理事
戒能民江 家族法研究者
…他
URLﾘﾝｸ(hague-shincho.com)
890:森（もる）。 ◆AT7dFTbfB.
12/10/15 14:28:54.57 7TvN/Mn+0
ニッポン。。
891:名無しさん＠１３周年
12/10/15 14:29:18.35 L2VPH3pL0
>>885
私は帰るのが前提の駐在員ですが、中小企業ですので、交代人員がいなくて、
駐在が長くなるか、一回帰っても、もう一回こないといけない可能性が高いのです。
永住者なら、どんなにダメな国でも、そこで踏ん張るしかないのですが、
私の場合は、中途半端ですねえ。娘が年頃になったら単身赴任？
アメリカに来た時は食べられなかった甘いものが、食べられるようになった、
と言う意味では許容範囲は広がりました。あと、約束通りに物事が進まなくても
怒らないと言う意味では、許容範囲は広がりました。
892:名無しさん＠１３周年
12/10/15 14:30:35.00 Vk3v4spN0
>>4
首都でコレラが流行した自称先進チョン国ちーっすw
893:名無しさん＠１３周年
12/10/15 14:31:15.51 nVkZ71UK0
っつか、そもそも昔っからある条約なのに何で未加盟だったの？
大戦後の人権絡みの事情でもあるのかな・・・？
894:出雲犬族＠目指せ小説家 ◆nm8wXm/w96
12/10/15 14:32:20.29 qjE4h+yw0
U ・ω・） よくあるよね。
秀才がアメリカに留学して競争して有名大学卒業して企業に就職して
外国人の上司にアゴで使われて現地で結婚して混血児産んで育てて苦労して。
U ・ω・） そういう人達って優秀なんだけどバカなんだよね。
895:名無しさん＠１３周年
12/10/15 14:33:23.37 cmurS5BJ0
>>893
日本は子供は母親のものって意識が強いからな。父親は子育てに無関心だし。
親権裁判もそうだろ？基本的に母親が勝つ。ハーブ条約は分化が違いすぎる。
896:名無しさん＠１３周年
12/10/15 14:36:22.33 tXLGvlID0
意識の問題だとしたら、法的には平等にしても、当事者同士で
折り合いがつくはずなんだけどね。
実際には、望んだら子供は母親のものということを強要している状態だよ。
意識の問題じゃない。
897:名無しさん＠１３周年
12/10/15 14:36:24.70 jecMMuIFO
こういうの見てると日本の女って本当にバカだと思う
898:名無しさん＠１３周年
12/10/15 14:37:14.09 bTt1oGlL0
>>891
タフになったわけだなｗ
899:名無しさん＠１３周年
12/10/15 14:37:51.01 CtoGWaRl0
>>885
妻に子供を連れ去られた日本人男性は「情けない日本人男性」、という表現をリピート。
アホな日本人女性については「守ってやるべき、政府が守ってくれない」をリピート。
男でも女でも同じだろうに、なんで男性蔑視するんだこの人。
900:名無しさん＠１３周年
12/10/15 14:39:24.07 L2VPH3pL0
>>893
いや、アメリカでもよっぽどヤバイのじゃない限り、親権争ったら基本的に母親が勝つ。
普段は母親のもとにいて、週末は半分こみたいな感じになる。
そして、ヤバイ母親のもとでエライ目に子供が量産されてる。
これはハーグ条約の問題じゃなく、別の問題。
うちの同僚の息子の子供が虐待で死んだんだけど、嫁が精神的にキてて、
子供の親権のことでもめてて、離婚には至っていなかったんだけど、
その間に別居中の嫁に殺された。
嫁のキチガイっぷりを最初から認めて父親に親権が行ってれば、防げた事件だった。
901:名無しさん＠１３周年
12/10/15 14:40:09.33 tXLGvlID0
>>899
だって、「一貫性がなくてもいい、立場によって意見を変えるべき。何が悪いの？」
なんて平気で言っちゃう人だもの。
902:名無しさん＠１３周年
12/10/15 14:44:08.72 jecMMuIFO
外国でも外国人夫のＤＶが原因での離婚ならまず親権剥奪して子供を守るために会わせないよね
外国人夫の浮気が原因なら夫婦の問題なだけで子供には関係ない
親権は当然外国人夫にもある
それなのに勝手に日本に子供連れ帰ってきたら外国人夫の権利を侵害した事になる
簡単な事だよね
903:名無しさん＠１３周年
12/10/15 14:46:14.86 cmurS5BJ0
>>899
> 男でも女でも同じだろうに
同じじゃないから。性差や、性別ごとの役割がある。
904:名無しさん＠１３周年
12/10/15 14:47:31.69 L2VPH3pL0
アメリカに来て驚いたのは、嫁が子供中心なったら、
「子供の相手ばっかりしないでオレの相手をしろ」って言う男が結構いること。
米国人と結婚した日本人女性複数から、聞いた。
ひどいのは、「キミは子供ばっかりみて、僕のことを愛していなくなった」って言われて
離婚された日本人女性もいた。
恐ろしいコドモ大人っぷり。
905:名無しさん＠１３周年
12/10/15 14:47:49.89 anS/Yj6t0
>>872
お互いさまに運用されるとでも本気で思ってるのかよ？
そうならない、日本は弱腰、アメリカはダブルスタンダードって判ってるから、TPPもハーグも締結拒否なんだろうて。
906:名無しさん＠１３周年
12/10/15 14:51:18.42 yNN3aHBH0
>>877
日本には北朝鮮拉致問題があるんだよ
いまやアメリカから日本が拉致国家の烙印押されてるんだぜ
907:名無しさん＠１３周年
12/10/15 14:51:46.20 5SyuuXtJ0
>>905
だからどういうケースで日本が不利になるとおもってるんだ。
お互いの国で生活しているのなら、その国の法制度に従いなさい、という原則を補完するだけの条約だよ？
具体例あげてみなよ。
908:名無しさん＠１３周年
12/10/15 14:52:38.62 jecMMuIFO
>>904
それ外国人が素直なだけで日本人の男も思ってる事だよ
子供生まれたら女は子供ばかり相手して夫は邪険にするからね
それで子供の相手しないだの自分の事を手伝わないだの文句だけ言うｗ
909:名無しさん＠１３周年
12/10/15 14:53:19.18 eZalb3Ht0
>>895
＞親権裁判もそうだろ？基本的に母親が勝つ。
まぁ基本そうなんだろうけどね、特に子供が幼い内はね。
うちの親族関係で４件の離婚があるけど１対３で男側が引き取っているから余り実感が無いけど。
子供達はまだ２歳から３歳くらいで幼い時期だったけど、収入の安定と育てる意思の強さかな。
子供の養育の世話をするお手伝いさん、（職業名はなんていうのかな？）すごく高いんだね。
普通の家政婦さんとは全然違うんだ、月に支払う金額聞いてびっくりだったよｗ
910:名無しさん＠１３周年
12/10/15 14:54:53.98 UOPvRopk0
何故ハンバーグを食わねばならんのだｗｗ
911:名無しさん＠１３周年
12/10/15 14:56:23.72 0vJmpPtj0
つーか 混血を親切に日本で引き取ってやってるだけだろ
クズ白人は何処まで厚かましいんだ？
912:名無しさん＠１３周年
12/10/15 14:56:59.48 jecMMuIFO
>>905
夫婦間の問題や親権で国レベルになるの？
どう見ても個人の問題なんだけどｗｗｗ
国際結婚で離婚すると互いの文化や考え方でもめるから国際ルール決めようぜって事だろ