12/10/15 09:53:13.77 s5uHwWhZ0
>>393
つまり妻と子供を二度と会わせない条約であると。
白人の考えそうなことよ。
>>394
男はどうせ自分で育てないで誰かにやらせるのだから
元妻にやらせとけばいいのでは。
元妻がいるのに養護施設に入れる鬼畜男のなんと多いことか。
見栄だけで親権とって子供施設送りは人非人
白人のやりそうなことだ。
415:名無しさん＠１３周年
12/10/15 09:53:21.85 KwLdX1lr0
別に無くても良い。
日本が参加してないなら国際標準では無い。
伝統だからな。
416:名無しさん＠１３周年
12/10/15 09:53:47.22 pVspT9GP0
国籍と裁判籍は違うんだが
417:名無しさん＠１３周年
12/10/15 09:54:01.27 kn/dk8cm0
>>404
女が稼ぐのを求めるからだろｗ
そこまで言うなら生活費の半分くらいを稼いでこいよ。
そしたら男が養育する時間も増えるさ。
男の金と地位にしか興味がないくせして。
418:名無しさん＠１３周年
12/10/15 09:54:01.59 5SyuuXtJ0
>>413
は？
サボアのケースだけで近視眼的に反対反対主張したって説得力無いよ
419:名無しさん＠１３周年
12/10/15 09:54:22.08 bTt1oGlL0
批准することによるデメリットよりも、現行法を堅持することのデメリットのほうが大きいだろうなぁ
420:名無しさん＠１３周年
12/10/15 09:54:29.74 A/jm1iUP0
国際的な立場だの、孤立だの、主張の補完に
都合に合わせて持ち出すのは、ダブスタにしか見えないな
421:名無しさん＠１３周年
12/10/15 09:55:15.40 Z00m/FrI0
>>416
そもそも日本人同士なのでどっちも相手国に権利はございません
>>418
反対とか言ってる？
国籍をきっちりしてから賛成といってる
それに反対する理由は何ですか？
422:名無しさん＠１３周年
12/10/15 09:57:18.39 cu12/tfU0
>>418
でも、それ解決できないルールなら意味無いだろ。
ってか、
なんでそんな女と結婚したのかって話だよな。
結婚は女が無理やりさせる類のものじゃないんだけどな。
423:名無しさん＠１３周年
12/10/15 09:57:20.52 iv1OD2ig0
>>418
実際このような場合はどうするの？
ルールを考える際には当たり前のことだよ。
つまりお前は穴があったら仕方ない、みたいな考えで法律を扱うつもり？
424:名無しさん＠１３周年
12/10/15 09:57:40.68 bTt1oGlL0
批准を反対する理由が「法廷闘争も英語も下手くそだから勘弁して下さい」
と言ってるようにしか聞こえん
425:名無しさん＠１３周年
12/10/15 09:57:43.04 pVspT9GP0
>>421
子供の二重国籍は関係ないよね？
親同士の離婚の話なんだから
426:名無しさん＠１３周年
12/10/15 09:57:58.82 XqYObpFJ0
>>13
日本女は甘やかされてると思うよ
日本社会の男性に対する差別と女性優遇は異常
これが逆だった場合、男性は社会的に当然抹殺されているはず
427:名無しさん＠１３周年
12/10/15 09:58:11.58 dGLtzDz10
そもそも国際結婚をする大和撫子は存在しない
428:名無しさん＠１３周年
12/10/15 09:58:13.80 Z00m/FrI0
>>425
親同士が日本国籍の場合は子供は二重国籍になりません
429:名無しさん＠１３周年
12/10/15 09:58:17.34 zYT4ncSE0
>>414
なんでそんな風に曲解できるのかなあ…
妻側が経済力あればいいって話なだけだし、
教育にカネがかかるのはわかるだろ。
430:名無しさん＠１３周年
12/10/15 09:59:04.30 pVspT9GP0
>>428
外国人と日本人の結婚の話をしてるんじゃないの？
どういう場合の話をして二重国籍の話になってるの？
431:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:00:08.11 iv1OD2ig0
>>418
ないよ、親が二重国籍を有して日本の法律で婚姻する場合のはなし。
これが珍しくないので困ってる。
432:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:00:16.29 LLH0VTvk0
文化が違うのだからいちいち合わせる必要なし
クジラを食べる文化を外人にとやかく言われたくない
海老の踊り食いのどこが悪い？
殺人者を死刑にしてどこが悪い？
諸外国が絶対に正しいと思うのは間違い
433:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:00:34.13 uUbRciZQP
なんだ、また朝鮮人が成り済ましで日本を貶めてるのか
434:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:01:01.85 Z00m/FrI0
>>433
なんで国籍をきっちりしようってのに反対する人が多いのかな？
単一国籍じゃ困る人達ってこの日本で誰だろうね？
考えればわかりますよね
>>430
もう最初から読めよ
外人が日本国籍を取得して自国籍を隠し持って後で使うことが多いの
それの対策してからじゃないと駄目って言ってんの
なんか間違ってるか？
435:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:01:13.37 CSNCriOj0
条約を批准すれば、日本の裁判所が虐待の可能性があると認めれば相手国の親に引き渡さなくてもいいんだろう
日本の裁判所がそう決定して、相手国に通知すれば日本人の親が相手国を訪問しても身柄を拘束されるような事も無くなる
何が問題なんだ？
いつまでもよその国で、犯罪者呼ばわりされる事を望んでるかね
バカだろう。この条約に反対してる人間は
436:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:01:34.57 sf9qEqnw0
外人の悪いやつは、尋常じゃないからな。悪い外人に酷いことされているばかりじゃかわいそすぎる。
マスコミや政府はホントのことを丁寧に説明する責任があるよ。
ホントのことをな。
437:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:01:50.23 pVspT9GP0
（婚姻の効力）
第二十五条 婚姻の効力は、夫婦の本国法が同一であるときはその法により、その法がない場合において夫婦の常居所地法が同一であるときはその法により、そのいずれの法もないときは夫婦に最も密接な関係がある地の法による。
>>431これで処理するしかないんだろ
438:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:02:10.49 5SyuuXtJ0
>>422
サボアのケース、かりに条約結んだって返還拒否条項もある。
日本の裁判所が返還拒否が妥当って判断したら返還しなくたっていいんだから
>>423
国内法だけで解決できる問題じゃないから多国間条約で協定しているんだろう？
439:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:02:39.55 s5uHwWhZ0
>>414
この条約のキモは
「子供を元いたところで育てる」内容なんだよ。
後進国の配偶者によって自分の子供を
土人国に連れて行かれるのがいやです、と言う
そういう白人側の意識から出た条約。
妻が日本じゃなくてたとえばガーナだとしてみ？（ガーナごめん）
「ガーナ人の妻にアメリカ国民の養育は任せられない」
ここから出発した条約なんだよ。
人種差別以外の何者でもない。
440:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:02:47.26 jVi38DM30
>>404 先週NHKの歴史番組でやってたけど、江戸時代の育児書なんかは父親向けに書かれたものばかりで、
本来は父親が子育てしてたんだってさ
多分母親に丸投げするようになったのは、第二次大戦後だと思う
ちょうど今の団塊世代が育った頃に、まずは「教育ママ」みたいな形で始まって
だんだん父親が子育てに無関心になって行った
多分理由は二つあって、
1. 復興と高度経済成長で実際父親が忙しくなった
2. 敗戦と、戦後の朝日新聞の伝統文化否定キャンペーンで男が自信を失った
そうして育った団塊世代のダメっぷりを見る限り、女親に子育て丸投げはやっぱりダメだね
結局団塊世代は、日本で一番人数が多いのにノーベル賞は一人も取っていない日本で唯一の世代
教育ママの教育は失敗だったんだよ
441:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:02:55.27 pVspT9GP0
>>434
それはハーグ条約の話じゃないよな
帰化の際に他国の国籍離脱を義務づけるしかないね
442:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:03:50.31 Z00m/FrI0
>>435
二重国籍の外人は犯罪者だからこっちに引き渡せよ
それが通らないなら駄目
>>438
あれは逃げてきたからそれで通せるだけだろ
ちょっとは考えろ
>>441
それをやった上でなら賛成するよ
もしくは相手国が日本国籍の場合は二重国籍でも送還してくれればね
443:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:03:51.26 n7nyxFIC0
その前に子供連れ去りできる国内法を整備しろ
444:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:04:23.58 M0IpnjHX0
また、キリスト教の西洋国VS日本かよｗ
明治以来、この構図は変わらない。
445:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:04:44.13 NVxZemcI0
最近、外国人と結婚する日本女めっちゃ多いから
こういうのはきちんとした方がいいわ
446:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:04:54.46 5SyuuXtJ0
>>431
日本で婚姻して、父親が日本に帰化した（米国籍は保持したまま）とかのケースでしょ？
だからサボアのケースじゃない。
あれの姑息なことは母子（日本語しかしゃべれない）だまして、米国に一時的に連れてこさせて現地裁判所で離婚、親権は父親が得た。
で母が子を日本に連れ帰ったら、誘拐だ！って騒いでるやつでしょ。
ありゃひどいよ、それを懸念するのはわかる。
447:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:06:04.42 Z00m/FrI0
>>446
じゃその懸念を先に取り除くべきだ
反対する理由は無いね？
448:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:06:26.54 pEgC0xso0
米中露がケツまくったオタワ条約も一緒に拒否してみませんか
専守防衛ならクラスター必要だって
449:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:07:37.89 pVspT9GP0
>>446
それ国籍は関係ないよな
父親が日本に帰化しようがしまいが起きる話だ
そして、アメリカでの離婚の際には、アメリカ法で処理するのは国籍に関係ない
450:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:07:45.91 w/ZHojRi0
訳分からん
子供はそれまで暮らしていた所から勝手に連れ出すなって話なら
国籍関係なくイーブンじゃないの？
日本人が国際結婚して海外で暮らしていたなら、子供は海外から取りあえず出られない
日本人が国際結婚して日本で暮らしていたなら、子供は日本から取りあえず出られない
逆に日本で暮らしていれば子供を勝手に取られないじゃん
国際結婚するなら居住地はよ～く考えようってだけだと思うんだが
451:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:07:47.00 kn/dk8cm0
>>439
実際そうだろう。
日本人男が国際結婚した場合だって、勝手に中国やフィリピンの奥地に連れ帰られて平気か？
そもそも日本人女や日本は下に見られてるからあちらの男と結婚できるわけで、
もし日本人のほうが上なら日本人男・白人嫁というカップルのほうが多くなる。
452:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:07:51.17 7xh/w2yO0
この条約のキモは裁判起こした国で子供が移動制限されるとこ
外人の配偶者親族へ会いに行く→離婚裁判起こされるのコンボで
日本人は簡単に相手の言いなりにならざるを得ない
453:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:08:42.13 5SyuuXtJ0
>>447
条約には賛成
国籍問題は、一国の国籍法（日本の場合は戸籍法もからむが）どうこうで解決する問題じゃないといってるんだが
日本の国籍法で外国人が日本国籍を取得し、日本国内に居住しながら母国籍を離脱しない二重国籍者は処罰しろ、とかいうのには賛成だけど。
454:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:08:59.56 gUySF9vQ0
ガキって邪魔なだけなのになんで取り合いすんだよ
455:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:08:59.60 pVspT9GP0
>>452
それは国籍の話じゃなくって、裁判籍の話だね
456:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:09:18.99 xg5ckKpx0
>>446
現実に存在したケースに対応出来ない条文なんて、どうすんだよ。
穴がみつかってるのに、それをごり押ししてどうすんだよ。
457:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:09:28.34 6pAQVn3k0
国際結婚して向こうに住んでる「日本人」って実はそうでないこと多いよね。
実際 驚いた
458:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:09:43.26 LmTSYA1X0
離婚して面倒なことにならないためにも
とりあえず国際結婚禁止しとけば？
459:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:09:50.46 9f87lsWSO
米国では、離婚後の子どもの親権は、母親に与えられる率が７割、父母両者に共同親権が与えられる率が２割で、父親が親権を持つ率はわずか１割にすぎません。
日本は8割。あまり変わらないね
460:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:10:05.20 s5uHwWhZ0
>>451
日本人の男は離婚で子供は捨てるだろ？
どうせ育てられもしないし。
だから現行で良いんだよ。
461:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:10:05.79 iv1OD2ig0
>>446
なので百歩ゆずって馬鹿は自己責任としても、
二重国籍を撤廃するようせめてもの改正をしようという話なんだが・・・
ようやく話が通じた？
462:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:11:12.05 zYT4ncSE0
>>454
一方的にお金をせびれるからだろうな
463:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:11:19.72 5SyuuXtJ0
>>456
対応できない？
だって母子ともに日本のパスポートで日本に連れ帰ってるんだから。問題ないでしょ。（向こうから見れば子の連れ去りだ！ってことにはなるが）
この場合日本の裁判所において、父親側から返還要求があった場合、返還するべきか拒否すべきか判断するんだから
464:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:11:40.63 phEbMwOiO
つーか、なぜこれ反対してるの？
国際結婚にはこれくらいのリスクがあるほうがいいでしょ
465:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:12:14.49 pVspT9GP0
>>461
日本に帰化の際に他国の国籍離脱を要件とするのは異議はないが、あなたは裁判籍と国籍とをごっちゃにしていますね
そうしたらハーグ条約承認は良いの？
最初から問題を取り違えたままで帰化の話ばかりして、ハーグ条約そのものの話が出来てないように思うね
466:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:12:55.77 kn/dk8cm0
>>460
子供は男女ともで育てるんだろ。
イクメン、イクメン煽ってるじゃん。
そういう時代の流れに逆行しますね、日本の態度は。
467:エラ通信@ ◆0/aze39TU2
12/10/15 10:13:06.51 9c2GYtoM0
福岡のケースがあまりにトンデモだったんで、
この件に関しては、クソフェミ大嫌いだが、批准すべきじゃない、という政府姿勢支持る
468:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:14:13.97 iv1OD2ig0
>>450
それが日本で日本国籍で結婚、離婚して居住しているのに、
「面会」に子供つれてアメリカを訪れたら裁判起こされて
資金も職も家もないのに拘留、子供取り上げっていうのがあったんだよ。
469:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:14:14.75 s5uHwWhZ0
>>459
問題なのは親権より「面会権」
連れ去られて「僕ちゃん子供と会えないよーん」と
ぐずるアメリカ男にだけ都合がいい条約なのさ。
実際には育てる気も育てるスキルもないくせに。
470:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:14:23.51 xzTLOaIyP
日本人同士の離婚時の争いが法整備されてなくて、
裁判所が目安でやってんのに、
なんで先に国際結婚だけ国際条約どうとかしないといかんのねん
バカミンスのままじゃ話は進まないし。
471:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:15:42.95 Z00m/FrI0
>>453
処罰されてからじゃないと批准できないっていってるわけだ
わかるね？
472:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:15:48.23 pVspT9GP0
>>467
同意だけどなんて言う名前だｗ
>>470
結局そこに踏み込む必要があるね
473:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:16:03.71 n6gBZmPl0
>>4
>>9
現在の韓国人↓
ソウル市内を車で移動中、車窓からたまに見かけるのが、子供の立小便です。
男の子の場合、親にズボンとパンツを、足元まで下げてもらって
《歩道側から車道》に向かってしています。
つまり、こちら側から丸見え。女の子の場合、地下鉄駅構内では、《ゴミ箱》
の上に親に持ち抱えられて、お小水をさせています。
大きくなっても男性の場合、《無遠慮文化》のせいか、このスタイルは変わらない様です。
ソウルで《クラブの聖地》と呼ばれている、弘大入口〔ホンデ・イック〕地下鉄２号線、
２３９番駅下車です。地域柄、若い男性が多いです。
この男性、歩道脇の高さ６０Ｃｍ位、石製の車止めに目掛けて《歩道側から車道》に、
向かって放水していました。
URLﾘﾝｸ(ekorea.blog.so-net.ne.jp)
474:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:16:36.55 uEevQ0KU0
加入すればいいってもんじゃないだろ
国によって考え方が違うんだから合わないなら入るべきじゃない
欧米がやってるからってそれが正しいわけでもない
475:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:16:48.50 5SyuuXtJ0
>>471
処罰するかしないかはそれぞれの国の国内法の問題だから。
子の立場を考えた時に、条約に反対する理由はない。
476:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:17:17.62 iv1OD2ig0
>>465
ハーグ条約は個人的には賛成できない。
子供を守らない悪法だからね。
しかし批准しないというのは恐らく今後難しくなる。
なので日本としてはせめても国籍法手続きを改正して少しでも自衛、という立場。
477:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:17:38.94 s5uHwWhZ0
>>466
煽ってると言うことは実際はそうじゃないってことだから。
日本の男の誰が子育てするかいな。
新しいねーちゃんとセックス三昧に
子供は邪魔でしかないわな。
母親だって新しい男が出来ればおなじことだが
（そして新しい男が子供を虐待して殺すわけだが）
それでも多くの場合、母親の方が育児スキルはある。
478:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:18:37.62 BOr7qIMvi
これって実質上無視している国の方が多かったんだったか？
日本も形の上だけでも加盟しておけばいいのに。
479:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:19:04.59 Z00m/FrI0
>>465
相手国も日本の国籍は単一であるということを容認してもらわないと困るわけ
これも理解できるね？
うちは二重だからさらってきたらこっちのもんよ
では批准できないわけ
わかるね？
>>475
話にならないね
悪質な事例が起きる可能性を無視して批准はできません
国籍の問題が先です
日本は二重国籍を認めません、つまり日本国籍を有している場合は相手国の居住実態のない裁判自体認めません
戦争をしてでも取り返します
つまりこの問題がクリアにならない限り批准しません
480:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:20:43.45 iv1OD2ig0
>>475
それでは日本が不利になるんだよ。
そろそろ問題が理解できてきた？
ハーグ条約は子供の権利、安全など考慮しない。
日本の法律は女に甘いと男女厨はいうが、実はそれ以上に子供には甘い。
親権は子供の利益を優先して決められるものだが、ハーグは違うんだよ。
481:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:20:48.89 n6gBZmPl0
G8って日本の他はキリスト教白人国家だろ。
異教徒、異人種に対する同化圧力だな。
イスラム教国家では、夫婦間の離婚はどうなるのさ？
482:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:23:23.48 /SVocamgP
子どもの安全を全く顧みない条約なんて批准する必要は全くなし！
あと安易に国際結婚へ走る日本人は反省しろｗ
483:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:24:20.16 5SyuuXtJ0
>>478
そう、実際返還要求は受理する。けれど連れ去りは不法だが子の返還は子の福祉に反すると
被請求国側裁判所で判定されて返還拒否というケースも多い。
この条約の反対者は被請求国側（連れ去った側）の裁判所で返還拒否してもよい、という点をワザと無視している
2008年の批准主要国の返還命令、返還拒否判断の状況
国：返還命令/返還拒否
加:88％/12％
英:86%/14%
米:77%/23%
豪:64%/36%
独:56%/44%
仏:52%/48%
484:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:25:10.87 OtTHwp2b0
>>460
離婚されて子供育てられないのは日本の女な
大半はパートや生活保護のお世話になってろくな子供に育たない
485:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:27:09.46 jVi38DM30
>>482 子供を母親に預ける方が危険だろ
女は世界が狭くて思い詰めやすいから、行き詰まると子供を虐待して殺しちゃうじゃん
やっぱり子供は父親が育てるのがいいと思うぞ
世界的には父親が育てるもんだし、日本だって戦前まではずっとそうだったわけで
486:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:27:12.58 xg5ckKpx0
>>480
日本が女性に甘い最大の理由が、男親よりも女親の方が
子供にとっては幸福になれるだろう。ということから来ているからな。
487:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:28:02.73 iv1OD2ig0
>>484
そのへんは国際結婚じゃなく日本人同士の親権闘争だから
それが不満ならそれはそれで自分で戦えって。
ハーグ条約みたいな危険な国際条約と混同させて暴れてんなよ。
488:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:28:30.96 CSNCriOj0
日本と他の国の間で誘拐騒動を起こしてるのは、ほとんどが日本人女性なんだろう
なんで、父親にも同等の権利のある子供を独り占めにしようとするんだ？
日本では認められる可能性が高い事を権利だと勘違いしてるんだろう
人として最低の存在だな日本人女性。子供はお前だけの所有物じゃない
そんな頭のおかしな人間はどんどん引き渡して、相手国の刑務所で面倒看てもらえばいいんだよ
489:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:28:40.70 w/ZHojRi0
それって逆に日本がハーグ条約未加盟だからそうなっちゃんたじゃないの？
加盟してたら子供は日本で生活していて米国には短期訪問してるだけだから
条約に基づいて日本に戻るって反論できる気がするんだが
490:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:29:47.71 s5uHwWhZ0
>>484
女が親権9割持ってる＝離婚家庭の子供の9割はクズなのか？
失礼にもほどがあるだろう。
動物のオスが子供の成長まで気長に子育てをする例はほとんどない。
生まれるまでは一応がんばる皇帝ペンギンでも
生まれたら放置するのが男。
491:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:30:00.96 8n53SkXj0
日本人ですらおかしいと感じるんだから外人からみたら日本人女性ってマジキチなんだろうな
492:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:30:15.79 psphKKSK0
>>489
できません
それがこの条約の怖いところよ
493:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:30:58.73 Wynq36b6I
この件について「日本の女は世界一モテる！」って言ってた女の意見を聞きたい。
ちょっと前にそういうスレタイ見た。たしか元CAだっけか？
494:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:32:18.37 tXLGvlID0
また無茶な陰謀論を元に、日本の親権制度素晴らしいっていう
ロビー活動が始まってるのか
495:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:32:30.26 3g6dMRXR0
>>488
海外での離婚訴訟で、現地人でない、言語が不自由、収入もない日本人妻はそれだけで
非常に不利な立場となる。たとえ現地夫による不義や暴力があったとしても。
だから日本という国として、日本人の血の流れる子が日本にいられるよう守るという選択もある。
496:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:32:40.37 5SyuuXtJ0
>>489
そうそう、クリントンまでまきこんで騒いだあのサボアのケースは
日本はハーグ条約未加盟で拉致国家だ、って父親が騒ぎ立てて耳目を集めた。
日米共にこのケース父親の行動内容がばれてから、一気に沈静化した。
父親側の弁護士もこりゃ無理だって諦めたし
>>492
条約の和文と締結を前提に国内法の草案作りを進めているけどその内容をちゃんと読んでみるんだね。
サボアのケースは、母親側が日本の裁判所に訴え出れば拒否命令がでるケースだよ。
497:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:33:19.63 iv1OD2ig0
>>489
いや、ほとんどのケースは裁判を起こした国の子供とするよう言われるんだよ。
上に出てたケースでは騙し討ちにあってアメリカにいった時点で勝ち目ない。
そもそも裁判を戦う資金も、その間暮らしていくだけの能力もないからね。
498:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:34:40.10 3g6dMRXR0
>>489
できない。
この条約の根底にあるものは、ぶっちゃけユーロセントリズム。
米国も入れると欧米優勢主義というか。
要するに第三国なんかより自国のほうがいいに決まってる、
イスラム教や仏教やヒンズー教などの異教よりキリスト教のほうがいいに決まってる、
という部分。
499:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:35:39.72 CSNCriOj0
>>495
その程度の能力しかない女に育てられる子供が幸せに成れるのか
ＤＱＮ人生まっしぐらで、人に迷惑を掛けるだけの人生に成るのがオチ
500:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:36:07.64 iv1OD2ig0
>>496
拒否命令もなにも、あの件では子供がアメリカにつれていかれたから無理なんだよ。
結果論から言えば、面会もすべて拒否して日本にいるべきだったね。
501:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:37:52.76 3g6dMRXR0
>>485
世界的にはむしろ母親だと思うけど。
アフリカなんて結婚制度自体機能してないし、欧州や米国でもシングルマザー多いし。
502:おんなは家畜
12/10/15 10:38:40.34 2iaZ/s7i0
おんなは産む機械
503:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:38:41.75 iv1OD2ig0
>>499
日本で暮らすには他国の言語能力は必須ではないからね。
どっちにしろ、それは別問題だよ。
504:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:40:22.17 s5uHwWhZ0
アメリカの離婚裁判で日本人の母親に親権は行かない。
父親が親権を持って母親はアメリカで生活能力がない。
ハーグ条約はそんな事知ったことじゃないから。
離婚した夫が子供を日本に連れて来るはずもない。
母親は日本い戻ってなんとか働いて食べるだけ。
子供とはもう一生会えません。
とにかく元いた場所に引き戻す、それだけだナンだ馬鹿野郎と
白人国は言うが
実質は母親は子供と今生の別れなのさ。
505:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:40:36.53 tXLGvlID0
>>470
外圧がないと変わらないってことなのかもね
506:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:40:58.42 psphKKSK0
サボアみたいな糞がいる以上無理だな
諦めてもらうしかない
507:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:41:09.54 5SyuuXtJ0
>>500
連れて行かれたが、日本に母子ともに帰ってきただろ？、それで父親側が郡裁判所の判決を基に誘拐だって騒いでるだけじゃないか。
米国側からすりゃ、そもそも誘拐という判断になるが、日本はそうじゃありませんよ、という立場の問題
お互い米国からすりゃ母親が誘拐犯になるし、日本じゃ父親が誘拐犯になる
このケース条約締結したからといって、その判断を変える必要はない。日本語しかできないのに異国で暮らすのが子の為だ、
なんて日本の裁判所が判断すると思う？父親が日本で帰化して、日本で子どもつくってたのに。
それに、あれはそもそも米国に行かなければよかった話なんだよ。おっしゃるとおり
508:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:42:00.22 THT3HJds0
白人が子供に暴行するのは躾だが
日本人が子供に躾をすると問答無用で暴行罪って条約です
509:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:42:21.65 lRAbNmVo0
アメリカ人被害者父に言わせると日本による拉致問題だから、
在日の北の人が
アメリカとの対立を演出したくて、
必死に拒否してるんだろうな。
510:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:42:37.40 WNCz5Ooo0
母親が親権を持つという文化も理解できなくもないけどな。
男性が生ませられる子供に限りは無いが、
女性が生める子供には限りがあるわけだし。
511:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:43:34.77 aR7j/689P
アメリカ人って少し変じゃない？
子供は母親が育てる方がいいに決まってるよ
お母さんの愛を知らずに子供を育てるなんて子供に対する虐待だ
512:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:44:03.66 iv1OD2ig0
>>507
いやその判断を米国式にしろっていうのがハーグ条約だから。
だから日本とは判断方式が違いすぎて無理って返してるの。
そろそろ理解できてきたかな。
513:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:44:12.65 3g6dMRXR0
>>467
3ヶ月前ぐらいにテレビでやってた中西部のケースはちょっと間抜けだったけど、あれもねえ。
移民系の夫（名札にMDと書いてあったので医師らしい）に暴力ふるわれたので、子供連れて帰国。
怒った夫が勝手に現地で離婚。
その後数ヶ月だったか数年後だったかに日本人女性がグリーンカード更新のためにハワイへ行く→拘束
裁判で負けて、神戸からおばあちゃんが子供連れてアメリカにやってきてくれて、取り上げられる。
日本人女性の無知さも間抜けなんだけど、勝手に離婚するとか高収入を嵩に外国人妻を犯罪人
扱いとか狂ってるわ。
514:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:45:10.80 s5uHwWhZ0
世の中で一番多いのはカトリックだが、
こいつら離婚はない物としてるから
平気で日本人妻の人権も蹂躙する。
アメリカでカトリックと結婚して民事で離婚は本当に地獄。
子供はまず日本人妻にわたしてくれない。
カトリック教会が全力で邪魔する。
515:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:45:23.44 tXLGvlID0
>>504
母親がアメリカで生活したり、アメリカに会いに行ったりすればいいだけじゃないの。
なんでそれが今生の別れになるんだろう。
例えばその例が男女逆になったら、あなたはどっちを支持するんだろう？
516:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:47:16.52 zYT4ncSE0
>>511
まあそれは母親がまともっていう事前提でないと
ダメなんじゃないかな
517:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:47:34.55 3g6dMRXR0
ハーグ条約がここ数年注目されてるのは、中国人妻に子供を連れ去られた情けない日本人男性が
市民活動してるからというのも大きい。
個人的には、日本人女性とその子を守らないハーグ条約はおかしいし、中国人の血の混じった子が
国外へ出るのはむしろ良いことだと思うので全く理解できない。
518:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:47:44.71 i3fmII0/P
男と女ではどちらがより子供に近いのかと言えば女だよ。
男は種まきしただけだが、女はお腹の中で育て上げ、文字通り血を通わせているんだから。
519:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:48:12.61 aR7j/689P
他の国が加盟してるからっていうのは論理的じゃないよねそもそも
じゃあ他の国も核兵器持ってるから核兵器持てって言うことにもなる
520:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:48:45.16 3g6dMRXR0
>>515
子を日本人として育てたいという日本人親は多いと思うけどね。
521:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:48:50.41 5SyuuXtJ0
>>512
違う、子の返還するか拒否するかは被請求国側の裁判所が判断することとなっている。
米国法とその判例を無条件に受け入れろといっているわけじゃない。
第十四条
要請を受けた国の司法当局又は行政当局は、第三条の規定の意味において不法な連れ去り又は留置があっ
たか否かを確認するに当たり、子が常居所を有していた国の法令及び司法上又は行政上の決定（当該国にお
いて正式に承認されたものであるか否かを問わない。）を、当該法令に関する証明のため又は外国の決定の
承認のために適用される特定の手続がある場合においても「これによることなく、直接に考慮することができ
る。」
第二十条
第十二条の規定に基づく子の返還については、「要請を受けた国」における人権及び基本的自由の保護に関す
る基本原則により認められないものである場合には、拒むことができる。
子の返還請求については、被請求国側の判例・慣習で判断して良いことになっている。
522:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:48:53.25 iv1OD2ig0
>>515
まあ究極母親に関してはそれでもいいんだが、
守られるべき子供が、日本国籍しか持っておらず日本語しか話せず
しかも再婚住みの元父家で奴隷扱いの悲惨な状況におかれるっていう
まさにアホにもこの条約の危険性を分かりやすく説明してくれる例だったんだわ。
523:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:49:28.12 lRAbNmVo0
>>515
日本は男尊女卑の国で、
家の長は父親で、子供の教育は雑事で、
女はその所有物という認識で名前すら変更させられるから、
日本人父にとっての子供ってのは
そんな大事な物でも無いし、
育てるのは面倒だから捨てちゃうんだよね。
ところがアメリカでは自分の子供に責任を持って
教育を与えるのが良き父親という道徳観があるから、
男尊女卑の国とはちょっと
価値観が対立しちゃうんだよね…
524:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:49:36.95 tXLGvlID0
結局この問題って、
「子供は母親といるのが絶対の幸せ」派と「離婚しても両親で見るべき」派の争いなんだよねぇ
525:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:50:22.76 bTt1oGlL0
>>513
子供と一緒に帰国するなら正当な手続きを踏まえるなり、
裁判で白黒つけるなりちゃんとやらなきゃダメって話だろ。
結婚を甘く見てるよ。夫も嫁もお互い平等の権利をもった契約なんだから。
いきなり「実家に帰らせて貰います」なんて、事情を公にしなきゃ
誘拐と間違われるのは当たり前だ。
526:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:50:49.76 i3fmII0/P
アメリカでは親権の判断基準って金だからね。旦那の収入が多ければ「子供だって収入が多い方に付く方が幸せ」って考え方を本当にする。
527:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:51:11.56 3g6dMRXR0
>>521
日本の裁判所や政府は外国に強く出られると日本人を守ってくれないから。
ほうらよく知ってるでしょｗ
528:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:51:23.17 2V4kKRfxO
家と家の結びつきを重視する日本と
発情期のたびにパートナーを替える犬猫みたいな連中とじゃ
考え方が違いますから。
529:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:51:58.29 aDQs35P40
>>524
>>「子供は母親といるのが絶対の幸せ」派と「離婚しても両親で見るべき」派の争い
前者は日本以外では男性差別以外の何者でもないな
530:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:51:59.03 NVxZemcI0
日本でさー、女がほぼ親権とれちゃう感じだから
そのノリで外国で誘拐騒動おこしちゃうんだろうね
531:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:52:53.84 eZalb3Ht0
>>504
そりゃこの条約自体が後進国、途上国に
先進国の子供が連れ去られるのを阻止、連れ戻すために作った条約だからね。
先進国（欧米）側が有利になる条約だもの。
532:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:53:08.71 3g6dMRXR0
>>526
でもそれって当たり前の話。
安易に国際結婚する女性に非があるのは真実。海外にいても独立して暮らせるだけの
収入もなく、実家からの援助を受けてる人が本当に多い。夫婦生活が上手くいってたり、実家が
健康で経済力のある間はいいけど、あっという間に暗転する可能性があることを忘れちゃいかん。
533:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:53:40.18 s5uHwWhZ0
>>515
経済力の問題だわ。
アメリカから一文無しで帰国した元専業主婦に
日本でどれぐらい収入見込めるか考えろや。
日本はそんなにお給料良いんですか？
就職もすぐできるんですか？
子供に会う旅費は誰が出してくれますか？
ナマボもらわないでやっていくので精一杯だろ。
今生の別れだよ。
二度と会えない。
子供が自分で稼いで会いにきてくれるかもしれない
そのかもだけがたよりに生きるんだよ。
男は女より収入がある。
旅費工面して会いにいけや。
男は子供捨てるので金かけてまで会いにはいかないよ。
534:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:53:53.29 aR7j/689P
子供を母親から引き剥がすなんて、そもそも男として失格
離婚するとしても子供は母親に育てさせる
同時に子供を母親が育てるのに必要な養育費は出す
これが当たり前でしょ
馬鹿じゃないのアメリカ人って
自分のメンツのために子供を母親から引き剥がすなんて
男として最低だぞ
535:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:53:53.69 lRAbNmVo0
>>528
日本は政略結婚としての道具、
個人主義のアメリカやアメリカでは恋人同士の結びつき、
と言うだけの話。
中国では結婚しても姓名が変わらない。
日本人は女が名前を変えるのが当たり前だと、思ってる
男社会なんだよね。
536:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:54:13.56 IxeQ1bHZO
国際結婚は無しの方向で
537:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:54:33.88 3g6dMRXR0
>>524
共同親権は単なるエゴだよｗ
538:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:55:24.85 tXLGvlID0
>>520
アメリカで産んで、生活基盤がアメリカにある親に育てられて、日本人として育てたい
っていうのはちょっと勝手だと思うけどな。
>>522
むしろ条約に批准してないから起こってる問題じゃないの。
>>523
男尊女卑とかいう、フェミニストのプロパガンダ用造語を
喜び勇んで使っちゃう人はちょっと・・・。
女性が名前を変えなくてはならないなんて法はないし、
その家のお金を管理してる人が卑なんですかね。無茶苦茶だな。
もしかして、この件に反対してる人の頭の中ってみんなこうなの？
539:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:55:43.72 cu12/tfU0
>>524
バーグ派は別に両親で見る派じゃないぞ・・・
540:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:55:48.30 gKKix+tm0
これ、日本は加入する気は無いの？
さっさと加入すれば良さそうだけど？
541:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:55:49.22 iv1OD2ig0
>>521
お前がハーグ条約を信奉していることはよくわかった。
合意は得られないということで終わらせてもらうよ。
私の意見はそもそもハーグ条約も加盟やむ無し、ただし国籍手続きを改正すべしだ。
ハーグ条約そのものも私は悪法だと思ってるがね。
542:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:56:03.95 lRAbNmVo0
日本は鎖国の方向で
543:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:57:42.89 3g6dMRXR0
>>538
海外で暮らす日本人、或いは日本で国際結婚してる家庭のことをよく知らないね。
多くは言語や文化、習慣を50/50で維持したいと思ってやってるよ。
544:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:58:05.79 NVxZemcI0
むこうの裁判所で女に子供育てる経済力あるって認められれば
引き取れるわけでしょ
無職のビッチ女に子供無条件で引き渡す
リスキーな日本よりはいいんじゃない？
545:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:58:21.15 aR7j/689P
そもそも男が子供を育てるって言うけど、それって生物学的にも異常だろ
男から母乳が出るんか？
出ないやろがボケ
子供は母親が育てるのが当たり前なんだよ
そういうふうにできてんだよ
男はエサを取ってきたり、金を稼いできて母親の子育てを手伝うことはできても
母親なしで子供は本来育たないんだよ
野生生物を見ればそれが当たり前なの
546:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:59:12.68 lRAbNmVo0
>>538
99%が夫の性に変えるんだから、
強制的な明文法はなくとも、
事実上の「慣習法」、習慣が存在するんだよ。
日本は戦争で負けるまでは女性の人権が制限され、
参政権もなかった。
つまり大日本帝国以前の日本人女性は社会的動物とは認められてなかったわけ。
家畜だったんだね。
女は家畜と平然と言ってるアホが今でもいる。
547:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:59:20.97 5SyuuXtJ0
>>541
国籍法改正は俺も賛成だけど？二重国籍の禁止でしょ？
やむなしだが悪法だが・・・って意味わからん。
英米的な考えに基づく条約であることは否定しないけどさ
なんでデメリットと危険性ばかり考えるかねえ。
互恵的な条約であることをなぜ無視する。
548:名無しさん＠１３周年
12/10/15 10:59:27.15 EZilZ3I50
>>524
もう答えは出てる話だよ。アメリカはこの研究を1960年代からさんざんやっていて、
健全な子供の育成には両親の育児参加が不可欠という結論が出てる。
実際、両親で育てた子供よりも母親が育てた子供が優秀なら、世界の実権はアジアが持ってるはずだし。
549:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:00:38.35 ku6gKFeR0
>>518
まあ生物学的に考えれば、人間の素材は卵子であって、
精子は卵子が人間に変化するスイッチを入れる役目にすぎない。
共に「子」が付くので対等であるかのような印象を与えるが、
実際には存在価値の重さはまるで違う（遺伝情報は両方から来るが）
別に精子でなくてもスイッチを入れる役割を果たす物があればいいわけで、
実際動物実験では卵子のみの生殖に成功している。
しかし、育児は生物学的な話だけでは片づかない。
550:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:00:43.08 3g6dMRXR0
上のほうで書いた中西部のケースでも、ハーグは子供の安全をまず守るための条約であって、
親の親権主張に使われるべきでない、と専門家らしい人がコメントしてたんだけどね。
551:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:00:47.89 zYT4ncSE0
とうとう下衆い本音も飛び出してきたか
やはりいつもの人か…
552:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:02:19.72 aDQs35P40
>>546
社会自体が男同士で決めた仮想現実のような物だからな
生物的にはお前の言うように女性優位は現実なんだから
集団生活を営む上でバランスを修正するなんらかの虚構が必要なわけだ
それに女性がなんだかんだと口出しするのがそもそもおかしいわけで
553:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:02:41.50 xg5ckKpx0
アメリカ側は金とか権利とか絡んでないか？こういうこと以外でも
やたらと養子を取りたがるのが理解し難い。
日本でも補助金はあるが、養育費以上に支払われるものじゃない。
親権持つことでアメリカでは税制とかで有利になるんじゃないの。
養育費以上に。それか国籍とか永住権を取り易くなるとか。
554:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:03:51.67 2V/OXi7N0
>>533
経済力もないくせに日本に連れ帰って子供を育てようっていう覚悟のなさ自体がすべての間違い
555:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:04:23.31 lRAbNmVo0
福沢諭吉を愛する極右が
こう言うときだけは
欧米はけしからん侵略者だと言って
非難し始めるけど、
ダブルスタンダードではないの？
国際ルールを守れない国、日本。
捕鯨にしても、原発にしても、児童ポルノにしてもそう。
556:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:04:28.33 s5uHwWhZ0
>>550
それは条約の最初の趣旨とはずれるから変でしょうw
あくまでも親の綱引きに際して
白人国向け解決のためのものだからさ。
子供のことを考えるら一からやり直しで新条約でしょう。
まあ無理ね。
557:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:05:32.75 tXLGvlID0
>>533
二度と合えないのは自分のせいでしょそれ。
いくら稼げないとしても、一生渡米もできないほどってどんな人なのよ。
そんな人がどうして、アメリカ人と結婚してるの？
「とにかく女性に親権を」から逆算して言い訳してるだけじゃないの？
>>537
子供は無条件に母親に、よりははるかにマシでしょう。
>>546
だからなんなのさ。苗字を変えても罰則などない。
にもかかわらず、女性の苗字が夫婦の半分に達するという結果が出ない限り
親権はやらねーみたいなばからしい事でも考えてるの？
558:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:06:08.92 gKKix+tm0
女は、結婚したら名を変えた方が、圧倒的に有利だろ。
例えば、性を変えなかったら、
・男側の一族の金を使うことはできないだろう。
だって、他の一族だからな。
・実家側の場合でも。。
日本人の資産は、不動産が多いから分配できない。
資産を継いだ男(自分の兄弟)から、金を受け取ることもほぼできない。
他の一族の一員になって、その一族が残した金を使う権利を得た方が、
よっぽど有利。
559:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:06:45.24 fD8MV3cW0
>>545
お前の馬鹿げた理屈だと母乳じゃなくて人工ミルクで育ててる母親は親権剥奪されるべきって事になるんだが
そもそも人工ミルクが出てくる前から乳母っていう制度があったし
560:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:07:21.80 L2VPH3pL0
>>524
それもあるけど、子供の利益を中心に考えるか、大人の権利を中心に考えるかの争い。
欧米式の人権思想だと、どんなクソ親でも、親だから会う権利があるってなっちゃって、
子供が新しい環境に適応しようとしているのをグチャグチャにしたちゃうケースが多々ある。
ケースバイケースで、離婚後も別居している親と会ったほうが良い場合もあるし、そうじゃない場合もある。
本来、その判断は子供自身で出来れば良いんだけど、それは無理だから、親権を持っているほうの親が決めるのが日本のやり方。
在米で、日曜日だけ親づらしてる人間のカスどもを見てる身としては、欧米式が良いとはとても言えない。
ちゅうか、家族に関して、欧米式は全て間違いと見なし良いと思う。
561:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:07:27.77 XktUB/W90
外人との結婚を重罪にすれば問題はない…ｗ
562:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:07:46.55 lRAbNmVo0
>>545
野生動物では当たり前www
さすが野蛮国家日本www
野生動物しかいねえwww
563:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:08:00.32 tXLGvlID0
>>543
>>520
>子を日本人として育てたいという日本人親は多いと思うけどね。
この文章からは、
50/50じゃなく、100としか感じなかったからレスしたんだよ。
564:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:08:55.98 3g6dMRXR0
>>548
両親の育児参加と、アメリカの共同親権の中身を混同すべきでないよ。
共同親権というのはつまり、金を出すから、子供と一緒に住めない親の面会権を保証してください、
という親の都合のこと。
双方の同意に基づくルールによるんだけど、例えば子供は隔週の週末を一緒に住んでない親と
過ごすとかいうことになる。そのうち母親と父親にそれぞれ恋人が出来たりしてもそのルールは変わらない。
クリスマスなどの祭日は、義家族も巻き込んでどっちの家族と過ごすか決める。
母親側の家族と過ごす時は、父親関係の話題はご法度となるし、その逆も然り。
どこからどう見ても親のエゴにしか過ぎない。
565:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:09:16.56 s5uHwWhZ0
>>554
国語力ゼロだな。
裁判で負けるから連れ帰れない。
金がないから会いにも行けないと書いてるだろ？
>>533
この問題を結婚の是非まで遡らせる人とは
議論の前提が違うので話はしない。
566:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:09:31.51 2V/OXi7N0
自分で経済力もない専業の女が金だけはもらって子供は自分で育てる
て考え自体が甘すぎるんだよ
経済力ない側はあるほうに子を引き渡すのが子のためだろ
連れ去る母親がクソ母でないという保証なんかどこにもない
日本で金もないくせに親権にだけこだわる愚かな母親見てると日本式が正しいとは到底思えない
567:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:10:46.48 tXLGvlID0
>>560
まさしく>>524で書いた通りのことをあなたは言ってると思うよ。
あなたは「子供は母親といるのが子供の利益」派、
あなたと考えが違う人は「離婚しても両親で見ることが子供の利益」派
なんだから。
568:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:11:23.20 p+z1M8aF0
よく読んでないけど、あの条約は、なんかおかしいよね？
例えばアメリカでドイツ人と日本人が結婚して子供を作ったけれど
うまくいかずに離婚して、それぞれドイツと日本に帰ることになったとしても
基本的には、子供はアメリカに残してこなければいけないことになるんだっけ？
569:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:11:23.28 xg5ckKpx0
>>550
でも、実際は親権主張に使われてる。
子供の幸せが最優先である。ということを
1条目に書いてなく、かなり後。
おまけじゃないか。
570:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:11:34.03 cA/9UP5jP
>>555
いや、日本の女が浅はかなんだよ。
571:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:11:56.82 L2VPH3pL0
1/3が私生児で、離婚率が5割超えてるから、18まで両親がそろっているほうが珍しい。
家庭内で性的虐待を受けている女の子の割合が1割を超え、子供のホームレスが100万人、
親からの暴力でＥＲに担ぎ込まれる子供が年間60万人、
そう言う国の家族制度をマネしようなんて、キチガイのやること。
ハーグ条約に加盟しないと人権後進国なんじゃなくて、
人権後進国が集まってハーグ条約に加盟しているだけ。
572:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:12:03.96 lRAbNmVo0
>>560
＞親権を持っているほうの親が決めるのが日本のやり方。
それなら、誘拐犯で経済力もない日本人母親女性は
育てられないって話になるだろ。
そうじゃなくて日本はそもそも親権という考え方が無く、
子育ては女の仕事、子供は親の所有物
という偏見＝コモンセンスがある。
だから、虐待で子供が殺されててもほとんどが微罪。
日本は人権意識がそもそも無い。
573:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:12:42.04 2V/OXi7N0
まあ子供の幸せとは何かっていうこと自体規定不可能だから
574:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:12:49.98 MB0LM6qA0
>>555
福沢諭吉は欧州の価値観ならなんでも受け入れろと言ってたんですかね？
575:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:13:35.97 aDQs35P40
>>573
思考停止して楽しいか？
576:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:13:56.21 n6gBZmPl0
>>498
マダムバタフライで、ミスサイゴンってことだなｗ
577:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:14:06.41 3g6dMRXR0
>>560
>在米で、日曜日だけ親づらしてる人間のカスどもを見てる
同感。
一緒に暮らしてるほうの親も、子供が元夫（妻）の所へ行った週末は
新しい恋人とよろしくやるんだよね。｢離婚って本当に大変だわ｣なんて言って。
あれは不思議な光景だわ。
578:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:14:14.16 eN3aKq/FO
国際結婚なんかして混血児を作るなら日本にかえってくるな！
579:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:14:49.62 s5uHwWhZ0
ま、ここにいるほとんどは
欧米（特にアメリカ）のcustodyの実態を知らないどころか
たぶん外国生活もしたことないだろう。
トンチンカンになるのは仕方ないわな。
580:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:15:15.85 XnBqYPoH0
・居住地の法律や裁判所なんて無視しろ
・児童誘拐はやったもん勝ち
人の親になる資格が無い人達です。
581:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:15:59.92 XGB2zddW0
このハーグ条約はいかにも欧米らしい価値観で出来てる
何よりも親、つまり自分の権利が第一
子供の都合なんて一切考えてない
子供を第一に考える日本の価値観とは相容れない
これに批准したら日本の伝統的な家族観というのは破壊される
582:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:16:33.26 NVxZemcI0
むこうで結婚したんだから
離婚する時もむこうの法律できちんと解決してこいって話だわ
583:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:16:52.21 uu3Gz5LA0
現地法を遵守できない馬鹿は海外に行くな
向こうの裁判での判決に従えよ
大昔、日本でアメリカ人の裁判ができない条約を結ばされたときは不平等条約って騒いだんだろ
今の日本の糞司法は連れ去りした馬鹿親（ほとんど女）の求めに応じ日本で裁判して
勝手に親権認めちゃってるだろ、信じられない愚行だわ
584:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:17:06.55 tXLGvlID0
なんで親権が半強制的に母親に行くことだけが、「子供に都合がいいこと」
に変換されるんだろうね。
585:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:17:36.09 lRAbNmVo0
>>580
現地のルールも守れない、
弁護士を雇う知恵も金も無い、
だけど子供を誘拐、
そういう日本の一部のDQN女性が
問題をややこしくしているが、
女性が一人で働けない社会を男性側がつくっているのが
根本原因。
586:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:17:49.18 xg5ckKpx0
>>571
根本的に国際結婚が間違いなんじゃないだろうか。
587:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:17:54.52 Xba49CGm0
これに加盟すると統一協会が困るから加盟できねーんだろうなｗ
588:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:18:37.95 aDQs35P40
>>585
>>女性が一人で働けない社会を男性側がつくっているのが
>>根本原因。
おまえが一番問題をややこしくしている
589:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:18:47.09 fD8MV3cW0
>>581
何よりも親、特に母親優先で
児童相談所がロクに機能しない日本の価値観のどこが子供第一なの？
590:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:19:18.10 bTt1oGlL0
>>575
思考停止というか、ただ「子供の幸せ」って言葉を唱えるだけじゃ没交渉になっちゃうと思うんだよな。
虐待する親だって「子供の幸せのために躾けてる」って言い訳で公の干渉を拒否しようとするわけだし。
連れ去りの問題は、ハーグ条約を批准する、しないに関わらず、公的な場所で意志を表明して
客観的な判断を下してもらう枠組みは必要だと思う。
591:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:19:25.03 s5uHwWhZ0
アメリカの面会権
金曜の晩だけ父親のところへ行くと
新しいガールフレンドに嫌み言われて帰って来る子もいる。
あんたがいるから今晩セックスできないと。
そんなはっきり言わんでもいいがなと思うが。
かわいそうな話ですよ。
592:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:19:37.11 2V/OXi7N0
日本の価値観のどこが子の権利第一なんだか
もめない場合は日本だろうが海外だろうが問題ないが
いったんもめたら日本の現状だって惨憺たるもんだよ子供本人にとってな
子の権利第一でこの惨状かｗ
日本の実情すら知らない人間がアメリカの実態ｗ
593:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:20:12.96 L2VPH3pL0
>>572
＞それなら、誘拐犯で経済力もない日本人母親女性は育てられないって話になるだろ。
どう言う意味なのか、ちょっと理解しかねるけど、
ハーグ条約に加盟したら、経済力のない外国人の親が生活するためにが子供を連れて帰国したら
逮捕されるようになるから、外国人と結婚して子供産んだら、物凄く弱い立場になることを反対派は懸念してる。
それから、日本人の人権意識云々ってのも、おかしいと思う。
と言うのは、圧倒的に、子供の虐待の事例が少ないから。
オレは在米だけど、5年駐在してて、50人の会社で、孫が虐待で死んだ社員がいた。
しかもそれが、大ニュースにならない。それがぐらい、児童虐待が当たり前にあるのがアメリカ。
594:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:20:41.72 6ma1ExRn0
>>581
日本は子供第一というより女第一だろ
経済的に余裕のある方が引き取ったほうが子供の為になる
595:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:21:13.66 gi/oL1Kr0
>>582
日本でも婚姻届を出してるから日本の法律も適用されるんだ
596:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:21:30.61 lRAbNmVo0
>>590
誰が子供の幸せを判断するか、
って話だよな。
ケースバイケースだろうに、
ここの極右は
母親が育てるのが一番！
と言う。
しかし、母親に育てられて虐待するケースが
近年は非常に増えてきた。
なぜかというと、年収200万円以下のワーキングプアが増えて、
母親にもの凄いストレスが掛かっているから。
日本は貧しい国になりつつある。
597:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:21:42.70 GNosLlo80
>>582
確かに。夷狄の血が混じった子供なんだから、夷狄の法律で解決すべきと思う。
598:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:21:53.75 aDQs35P40
>>590
>>客観的な判断を下してもらう枠組みは必要だと思う。
そのとおりだね。だからこそ「子供の幸せ」とは何か、少しでも客観的に判断する努力が必要なんだろ？
たとえそれが不完全で暫定的であったにせよ。
599:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:22:05.95 2V/OXi7N0
>>591
日本にはそういう話ないとでも思ってんの？
アメリカはしらんがナマポは知ってるがナマポの母親だってにたようなもんよ
600:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:22:10.18 aBUp01PF0
治安のいい日本で子供を育てたいのは人情だよな。
とはいっても人攫いとか言われてもアレなんで早く加盟しろよ。
601:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:22:13.36 p+z1M8aF0
出生地主義か血縁主義かってことなんだろうけど
親が我が子を連れて出たら、誘拐犯という考え方には
ちょっとついて行けないよね
602:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:22:34.85 bTt1oGlL0
>>591
学生のころ義理の母親に
「きのうはおたのしみでしたね」
と言ったらメシ抜きになったわｗｗｗ
603:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:22:52.87 tXLGvlID0
>>593
それ以前に、子供をもう一人の親権者に無断で勝手に連れまわすのを
当然のように語るのはどうなの？ まずそれがダメなんだと思うよ。
その時点で思いっきり立場が弱くなる。
604:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:23:07.67 s5uHwWhZ0
>>525
> 子供と一緒に帰国するなら正当な手続きを踏まえるなり、
> 裁判で白黒つけるなりちゃんとやらなきゃダメって話だろ
わかってないね。
子供は連れて帰れないの。
裁判でなんとかなるようなもんじゃないの。
子供を住んでた場所から動かさない。
これがハーグ条約。
だから拉致しろと言ってるんじゃないからな。
605:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:23:47.39 uu3Gz5LA0
>>591
お 前 ア ホ だ ろ ｗｗｗ
なに一例出して全てを語ってる気になってんだよ
全部がそれか？それにそんなの関係ないだろ
日本に連れ帰ってきた子が全て幸せになれるってのも妄想でしかないよ
606:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:23:58.54 gi/oL1Kr0
>>594
日本は子どもの事を考えてるんだよ
日本人は大抵子どものころからかーちゃん方が好きだからなあ
父親の方が好きだって子どもは珍しい
607:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:23:58.99 L2VPH3pL0
>>586
ハーグ条約に加盟したら、うちの娘が外国人と結婚する場合は、
日本で生活することを条件にしないと認めないって言わないとしょうがなくなる。
相手が欧米人だったら、半分以上の確率で離婚だし。
608:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:24:23.66 fD8MV3cW0
>>593
日本の場合はアメリカなら虐待死とみなされるような事でも
親が泣きじゃくれば「不注意」で済まされるってだけだろ
親がパチンコ行って子供が家や車中で死んだりとかな
体中アザだらけとか栄養失調で死んだとかとんでもない場合じゃない限り虐待死とは見なされない
609:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:25:11.15 RklF0w2W0
ん？この条約が女に都合が悪いよういに行っているやつがいるけど
じゃ、なんで８０以上の国が加盟してるんだい？この条約に？
みんな日本より平等で～～～とかの戯言は不要だぞ
610:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:25:23.04 SSCZNodx0
>>523
その男尊女卑の日本で何で男が女と結婚したがらなくなったのかわかるように説明してくれないかね？
611:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:25:38.28 s5uHwWhZ0
>>602
6歳の子供に「セックスの邪魔」と言うのがどれだけこたえるか
わかるな？
子供は自分のせいだと思うんだぞ。
わかったら冗談にするなよ。
612:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:25:41.66 lRAbNmVo0
>>593
アメリカは虐待が多いけど、
日本はイギリスやドイツよりも虐待死が多いよ？
1990 年代の各国の最新の５年間の虐待死の平均件数を示した第１図を見ると，わ
が国でまだ大きな問題化しなかった1993-97 年５年平均を取った
日本の立場は27 カ国中18 位
URLﾘﾝｸ(www008.upp.so-net.ne.jp)
613:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:25:54.49 qfBfw4bf0
フエミ左翼が加盟に反対しそうだけど、どうなの？
と、調べずに聞いてみる。
614:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:27:09.83 LBqqGipC0
現地のルールに従えよ。
子供とられたくなきゃ、最初から日本に住めばいいこと。
615:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:27:15.91 6D2PdtjN0
「他の国が批准してるから」じゃなくて、どっちが日本国民の利益になるかを考えて批准するかどうか決めれ。
マスゴミもそういう視点で書けよ。
616:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:28:00.09 3g6dMRXR0
>>524
違う。
日本で育てたほうが良いか、外国で育てたほうが良いかの違い。
日本人（で女性で経済力も言語力もない）なら、当然前者と考える。外国人は究極的には
切らなきゃならないｗ。極端な話。
617:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:28:04.89 RklF0w2W0
>>613
基本的に反対って感じだし賛成してるやつでも
限定的でっていって積極的な奴はまずいないとみていい
賛成してても本音は反対かもな。
それぐらいこの条約はテレビでも都合が悪いから無視していると思われ。
618:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:28:46.13 Xba49CGm0
日本と西洋諸国で問題になっているけど
逆に日本が加盟した場合を考えろ
日本人の国際結婚で多いのは日本人男性とアジア人女性（中国・韓国）だが
離婚した場合、もちろん女性側（アジア人女性）が子供を国に連れて帰ってしまう
なぜなら中国韓国は一人っ子が多いので跡継ぎがいないと死活問題だからだ
いままで隠してきたこれが表に出てくる
619:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:29:06.01 fD8MV3cW0
>>615
馬鹿女の所為で拉致問題で海外に協力求めても「お前の国も子供誘拐してるだろ」と言われるんだから
批准したほうが日本国民の利益になるんじゃないか？
620:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:29:25.40 s5uHwWhZ0
>>607
それはとりあえずの解決策にはなる。
最悪でも離婚は日本でする。
ただし日本は夫を入国させない傾向がある。
結婚しても男に生活力がないと日本居住のビザが出ない。
621:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:29:36.46 tXLGvlID0
というか、日本の父親にしたら、批准しなかったら権利が弱いままで
良いこと何もないんだよね。
まぁ、批准せずに日本の親権制度が変わるならそれもありかもしれないが
これは絶対に存在しない選択肢だろ。
622:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:29:45.73 cu12/tfU0
だって、日本人が外国語覚えるのは本当に大変だし、
扱いもｗｗｗｗｗだからな。
女だったらまともに稼げる現場がないだろ。
623:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:30:12.57 DcZmGBfu0
解決ルールとか言っても、キリスト教の価値観なんだろ
国際結婚して、例えばアメリカで暮らすならアメリカの法律
日本で暮らすなら日本の法律に従えばいい
変な価値観を押し付けてくるような条約なら不要
624:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:30:21.34 FrUdW6Yj0
アメリカ様をありがたがってるバカ女は多いが、
リンカーンの「国民は記憶の糸で結ばれている」という言葉を知らない。
共有できる記憶がほとんどない国際結婚は上手くいかんのだよ。
625:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:30:41.86 lRAbNmVo0
>>615
メリット
・欧米から人権国家と認定してもらえる
・国際間の軋轢が減る
・拉致問題でアメリカ人から非難を受けなくなる
・日本で不幸な生活を強いられている子供が公権力の介入で解放される
デメリット
・経済力のないシングルマザーが子供を奪われる
（生活保護や親の金に寄生、祖父母と同居）
・日本人極右の価値観にそぐわない
・日本の人口が減る
626:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:31:03.14 aDQs35P40
>>616
そんな自分勝手な主張が認められるわけ無い
それが本当なら日本人女性というのは客観性のかけらも無い
甘ったれた連中と言うことになるぞ
627:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:31:10.06 bTt1oGlL0
>>598
そうだね。命題としては凄く大事で、ただそれ故に人を盲目的にさせる
危険なスローガンにもなるから、むやみに唱えるのも怖いんだ。
そういうのを踏まえて客観的に議論できれば良いと思うんだがなぁ。
628:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:31:12.31 SSCZNodx0
>>619
”自分の子供を拉致”するのと”他人の子供を拉致”することを意図的に混同するのは何か下心があるやつだから、無視して桶。
629:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:31:12.46 3g6dMRXR0
>>618
いやだから子供を外国人妻に取られた情けない日本人男性たちが市民活動してるから
日本のマスコミも報道するようになったんでしょ。日本政府は本来、日本人女性とその子がどうなろうと
どうでもいいのよ。
630:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:31:33.63 uu3Gz5LA0
これってさあ
日本じゃ
フェミのヒステリーをなんとかすること＞＞＞現地法遵守の精神
ってことだろｗｗｗ
631:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:32:07.48 Xba49CGm0
いままでは日本と欧米諸国との子供連れ去り問題だが
日本がハーグ条約に加盟すると中国・韓国は未加盟なので
こんどは日本と中国・韓国との国際離婚での子供連れ去り問題が表ざたになる
これを嫌ってる奴らが居る
632:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:32:31.39 cu12/tfU0
>>625
経済力ある離婚シングルマザーって何％いるの？
まずはそこから教えてくれって話だけど。
ついでにいうと離婚時の財産はどうなっているんだろうな？
633:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:32:32.32 5SyuuXtJ0
例えばアメリカで結婚して子ども産んで離婚して、親権が父親側という判決がでて
日本に連れ帰ったらそりゃ誘拐だろ、ってあたりまえのこと
条約の反対派は、サボアのケースみたいな、条約や米国内法を悪用して、この場合、
子どもをアメリカに引き渡さなきゃいけない、と曲解して反対している輩が多い。
634:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:32:48.29 2V/OXi7N0
>>624
結婚した相手を間違えた人間の自己責任でもあるしな
>>598
命題として大事でも本来それを完全に定義することは不可能であるという限界はわきまえた上でないと
議論はできないぞ
635:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:33:05.76 aPJtZO47O
ハーグ条約に加入したら日本の立場が良くなるとでも？
ないないありえない。加入しなくて良いよ
636:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:33:09.26 wQDggy4m0
昔アメリカで離婚家庭で育った子供を調査して父親不在で育った男児に問題ありとしたんだよ
その結果が男女平等派には気に入らなかったみたいでなかったことのようにされたけど
水面下で考慮されるようになったから父親が親権を争うようになった
日本でも大人になれない男が増えてる気がするんだよね
637:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:33:31.78 fD8MV3cW0
>>628
意図的に混同も何も誘拐は誘拐だよ
日本じゃ子供を片親が勝手に連れ去っても誘拐だと騒いだりしないけど欧米は違う
そういう価値観の違いを下心と混同してるお前こそなんか政治的意図があるんじゃないのか
638:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:33:33.99 n6gBZmPl0
>>546
欧米においても女性参政権が広まったのは20世紀に入ってから。
アメリカでも1920年と日本のほんの25年前に確立したものだし、
韓国はアメリカ占領下で1948年。中国は男女ともに、参政権はない。
639:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:33:44.31 zYT4ncSE0
>>625
メリット、デメリット両方に胡散臭い人権ゴロの小遣い稼ぎに利用される
も追加で
640:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:35:14.27 lRAbNmVo0
>>618
いや、その問題は起きないんだよ。
なぜなら、日本の男性というのは
子育てに興味がない。
興味が無くても咎められない。
家事を押しつけて、女性をメイドか何かのように扱っても
亭主関白とやらでなんだか立派な自慢になるらしい後進国だから…
641:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:35:16.09 aDQs35P40
>>634
>>命題として大事でも本来それを完全に定義することは不可能であるという限界はわきまえた上でないと
>>議論はできないぞ
当たり前以前の話だ。お前に言われんでも>>598の最後の行で言及している。
逆に完全に定義することは不可能であるという限界があるから議論を放棄する、では
何の進歩もないことを指摘しているのだ
642:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:35:46.12 gi/oL1Kr0
>>633
アメリカなど白人がえらそうにしてる国は裁判で白人の方が勝つからなあ
言葉が上手くないアジア人の女が勝てるわけがない
643:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:36:43.95 l1OpD/I+0
これも理想主義vsなあなあ精神
生き物としての人間の性別に白黒つけたい欧米の理性
心ゆくまで足掻けばええ。
644:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:36:49.46 n6gBZmPl0
>>555
国際ルールを守れない国、韓国。
捕鯨にしても、原発にしても、売春にしてもそう。
スレにそった話をするなら、韓国はハーグに加盟しているの？
それとも白人に子供を差し出してるの？
645:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:37:10.23 SSCZNodx0
>>637
図星をつかれてあせってる？
＞日本じゃ子供を片親が勝手に連れ去っても誘拐だと騒いだりしないけど欧米は違う
北朝鮮に拉致されたアメリカ国民は国が介入してくるけど日本にアメリカが介入して奪還したケースのソースプリーズ。
646:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:37:58.15 aDQs35P40
>>642
裁判で勝てるよう助けてあげなさい。
647:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:38:21.30 Xba49CGm0
日本人女性を悪者に仕立て上げる誘導記事に騙されるなよｗ
日本人女性と外国人男性（欧米人）の結婚より
日本人男性と外国人女性（アジア人）の結婚のほうが圧倒的に多いんだ
そして離婚に伴う子供連れ去りも後者の場合が圧倒的に多い
648:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:38:36.00 tXLGvlID0
>>637
片親っていうより、母親限定じゃないかな。
649:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:39:07.25 5SyuuXtJ0
>>642
うん。でも条約反対派はさ、サボアのケース挙げて
日本で婚姻し、日本で子を作り相応の生活を営み、父親（米国籍）は日本に帰化した。
その後婚姻関係が破綻して、父親は帰国、一時的に母子を米国に連れてこさせて現地法に基づき離婚して、
親権を父親側が取得した。
この状態で母子が日本に帰国した場合に、いや子はこの場合アメリカにひきわたさなきゃいけない、
と判断されるから反対、といってる点がおかしい。
650:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:39:18.19 m1Z1HoqeO
>>644
そもそもあいつら進んで子供を里子に出してるだろ。
651:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:40:16.31 lRAbNmVo0
>>642
弁護士と通訳を付ければ問題無い。
だいたいね、アメリカは黒人大統領、
日本で黒人が首相になれるか？
なれないでしょ？
肌の色で人種差別をしている日本人は
人間の価値を自ら貶めている。
白人 ＞ 日本人（名誉白人） ＞ アジア人
アニメを見ても白人主義と白人コンプレックスが満載。
あんたら、外国人から見たらどう見ても
アジア人、黄色いエイジアンですから！
652:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:40:34.68 3g6dMRXR0
>>626
なぜそうなる?
文化的主張としては重要。
体は1つしかないのだから、2つの国を行ったり来たりしながら生活することはできない。
特別裕福だとか、仕事の都合だとかいう例外的な家族であっても、ハーフの子供はどちらかの
社会を基盤にする必要がある。言語にしろ、社会的慣習にしろ。
海外で子供を産み育てている日本人女性を見たことないのかな？
良くも悪くも日本人らしい育て方をしているよ。多くの時間を子供とべったり過ごし、夫は外で働き、
年に1度は子供連れて長期の里帰りをする。
良いとか悪いとかいう問題でない。数世代前に米国などへ移民していった日本人達も、日本の文化を維持しながら
やってきた。外国人と結婚したからといって、自分が不本意な生活や子育てをする必要はどこにもない。
653:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:41:07.94 UUCW3zSb0
丑スレである時点で、ハーグは日本の利益にならないとわかった。
日本の主権を海外から侵害する気マンマン
654:●
12/10/15 11:41:15.31 WgV4P5rT0
>>647
純粋な興味から、ソースがほしいな。
男は逆にヤり捨てるんじゃないか？
655:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:41:46.85 gi/oL1Kr0
>>646
そもそもアジア人女に裁判を維持できるような金が無い
共同親権で父親の家から半径何km以内のところに住めと決められて
家賃が安いところを見つけても引越しもできず、
子どもと一緒に旅行に行くにも元夫の許可が必要で元夫が拒否したら旅行に行けない
日本の祖父母に孫を見せてあげようと子どもを連れて帰国するのも
元夫の許可がいる
元夫がこの日に子どもを連れてこいと言えば子どもが嫌がってもつれていかないとペナルティ
それが子どもが20歳になるまで続く
子どもの意思は関係ない
656:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:41:58.44 w/ZHojRi0
やっぱ分からん
条約は欧米中心主義って言っても国際結婚なら白人国家同士だってあるでしょ
結局、先進国（＝欧米）（＝白人）同士でも先進国と発展途上の間でも
「子供は常居住国で」って建前は変わらんと思うんだが
国の外交力の差かｗ
結局、条約に加盟したら親権争いで有利になる場合と不利になる場合があって
でもそれはお互い様で五分五分でしょ
で、国際的な立場の観点だけで言えば
条約に加盟しないってのはデメリットだけしかないように思えるんだが
加盟しておいて損は無いと思うんよ
657:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:42:11.72 3g6dMRXR0
>>647
そういうこと。日本政府が揺れてるｗのはアジア人妻とのハーフが取られるからｗｗ
そしてジェンダーの問題でもある。
658:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:42:40.06 7I1cqvWh0
ハーグ条約加盟と
重国籍容認はセットで頼むよ
659:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:42:52.90 DsW4qmav0
>>647
日本国籍簡単に捨てるアジア人女なんているかよｗｗｗ
やつらは日本国籍がどんなに貴重なものかよく知ってるよ
日本のパスポートの信用は支那や朝鮮とは比べ物にならん
660:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:43:02.52 MB0LM6qA0
親子関係に関する考え方が違うんだから難しいわな。
実際問題、日本に子供連れ帰ってきた母親から子供取り上げて外国に移送するなんて、
はた目から見て残酷にみえる法が、日本の国会を通るかね？
661:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:43:15.01 SSCZNodx0
>>651
じゃあ日本で白人が首相になったケースとアメリカで黄色人種が大統領になったケースのソースプリーズ。
662:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:43:40.31 lRAbNmVo0
>>644
韓国は先進国では無いし、
日本以上の男尊女卑の国だから、
加盟してるわけ無いだろ。
663:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:44:00.47 gi/oL1Kr0
>>651
うん、だからアジア人は白人夫にも黒人夫にも裁判で勝てない
664:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:44:29.09 ku6gKFeR0
>>640
まぁ日本の男で育児に熱心な人が多いかどうかは別として、
かりに日本がハーグ条約加盟後、
子どもを配偶者が外国に連れ去っても、
連れ去られたほうの親が黙認していれば、問題は起こらないのだろうね。
連れ去られたほうの親が訴え出るから、連れ去ったほうの親が
身柄拘束されたりするわけで。
子どもを手元に置きたいと考えるのは、どっちかといえば
父親より母親のほうが多かろう。
665:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:44:51.44 aDQs35P40
>>652
何をミスリードしてるのか知らんが、自分勝手な主張とは
>>日本で育てたほうが良いか、外国で育てたほうが良いかの違い。
>>日本人（で女性で経済力も言語力もない）なら、当然前者と考える。
これのことだ。何が「当然」だ？そんなの相手が認めるわけ無い
666:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:45:03.31 zYT4ncSE0
>>640
亭主関白を地でいく連中は日本の会社、社会でも中年とかのシニア層
くらいだろ
育児に参加すれば女性は助かるが会社の短期的貢献にはならんからね
興味ないというより最悪の場合リストラ候補だもの、喜び勇んで参加は
できませんよ
667:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:45:19.20 fD8MV3cW0
>>645
図星をつかれて焦ってるのはお前だろ
北朝鮮相手は脅すしかないが日本相手なら条約でどうにかなると思ってるから
ハーグ条約批准しろって言ってきてるんだが？
668:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:45:38.69 1K4y0Qsp0
これ日本で、日本の男が東南アジアとか特ア女とかの間に子供つくったら
どうなる？日本の男に親権がいくのか？
だったら女は日本から離れないだろ、それは困る
669:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:46:03.16 tXLGvlID0
>>649
それどころか、批准したら、批准してない国からも取られる、なんて
言ってる人もいるよね。
なんかもう、とにかく悪いことが起こるぞと言って置けばいいみたいな感じになってる。
670:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:46:32.60 uu3Gz5LA0
>>640
おいおい、なにいってんだよ
この条約に加盟してないおかげでマジメな日本人男性が大変な思いをしている
男日本人のこのケースでは子供を連れ去らない
でも親権が欲しい、子供に会いたいと思ってる男親はいる
その場合は大変だよ、日本人男は絶対に親権を得られないこの条約の問題でね
そして面会も日本ではできない
笑っちゃうことに、相互理解のある離婚で元両親と子供が望んでも子供は日本にこれない
裁判所は日本がこの条約に加盟してないのでそれを禁止してるのだよｗｗｗ
子供が日本のアニメに憧れて日本に行けないってことになっても禁止ｗｗｗ
男は面会権が得られても絶対に向こうの国、しかも監視付きです
これは実際にある例だよ
だから国際結婚→離婚の日本人男性は条約加盟に賛成してる
そーすれば子供に日本を見せて上げられるしね
671:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:46:39.96 RklF0w2W0
オーストラリアでは、すでに2006年に共同親権法が成立しています。
以下の文章は「オーストラリアの共同親権に関する10の誤った考え」という文章です。
著者はオーストラリア人の主婦であり、2人の子を持っているそうです。
Articles About Men に記事を書いておられます。
（1）オーストラリアの共同親権法は、子どもの時間を半分ずつに分配するように強制する。 （これは誤りである）
この法律は、子どもの時間を機械的に半分ずつに分けることを強制していない。
実際、この法律施行後に、子どもの時間を50％ずつに分けたのは、全体のうちの15％に過ぎない。
（2）共同親権になると、子どもが虐待される危険が増す。 （これは、誤りである）
子どもが虐待される割合は、共同親権の場合が最も低い。結婚が続いている家庭よりも低い。
逆に、子どもが虐待される割合が最も多いのは、単独親権の場合である。
子どもが家庭で虐待されるケースの70％以上は、母親が一人で子どもを育てている場合に起きる。①、②、③
（3）オーストラリアの共同親権法により、家庭内暴力の危険が増した。 （これは誤りである）
オーストラリア政府はこの法律の影響調査を行ったが、家庭内暴力が増加した事実は無かった。
（4）共同親権に移行すると、父親の養育費負担は減る。 （これは誤りである）
共同親権に移行すると、父親の経済負担は増える。子どもの衣食住をまかなう費用が増える。
父親は、経済負担を増やすと同時に、子どもへの精神的サポートを増やす。
（5）共同親権になると、子どもは行ったり来たりの生活となる。 （これは誤りである）
単独親権でも共同親権でも、典型的な場合では、移動するのは2週に2回であり、同じである。
672:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:47:03.43 aDQs35P40
>>655
だから、ハーグ条約に反対するだけの行動力があるなら、
裁判で助けてあげたらどう？って言ってるの
673:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:47:06.85 Xgp0VHbs0
日本人には関係ない事。
674:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:47:11.88 gi/oL1Kr0
>>647
せっかく日本国籍を得たのに連れ去って帰国するわけないだろ
日本国籍の子どもがいればナマポ受けて日本で暮らせる
震災の時に子どもを日本の部屋に放置して自分だけ祖国に逃げ帰ったナマポ受けてた中国人女が大勢いたのが記事になってただろ
675:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:47:33.65 lRAbNmVo0
>>661
アメリカではアジア系の議員もいるし、
ノーマン・ミネタという
見た目は日本人の日系人が
入閣している。
日本では外国の移民やその子孫が入閣した事例は
一度も無い。
676:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:48:03.56 5SyuuXtJ0
>>660
外国人男性と日本人女性が外国で結婚し、そこで子を儲け、生活していたが、離婚した。
この場合、現地法で親権が父親側、という場合に、母親が子どもを連れ去ったら、そりゃ返しなさい、というのは当然じゃない？
逆のケースも当然そうなる
外国人男性と日本人女性が日本で結婚し、日本で生活し、そこで子を儲けたのち、離婚した。
この場合、日本法で母親に親権が付与された場合、父親が子どもを連れ去ったら、返せ、というのも当然だとおもうけど。
677:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:48:27.44 w/ZHojRi0
>>668
子供の親権をどこの国の裁判所で争うかってだけで
親権がどちらに行くかのの問題ではない模様
678:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:48:39.61 eZalb3Ht0
>>613
＞フエミ左翼が加盟に反対しそうだけど、どうなの？
逆でしょ。
福島みずほや千葉景子が率先してハーグ批准推進したわけでね、鳩山政権～
そして菅政権の時批准の閣議決定したわけで。
ハーグ批准推は左翼が率先していることだよ、ジェンダーも一緒に。
そこに二重国籍も入れ込みたいし…
戸籍も民法の見直しも夫婦別姓もetc…
679:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:48:42.35 MB0LM6qA0
>>675
横だがレンホウは？
680:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:48:52.78 RklF0w2W0
>>671の続き
（6）共同親権法は、画一的な育児を行わせる。 （これは誤りである）
共同親権法の下では、親子の交流は、それぞれの親について、2週に0日から7日までの範囲で、柔軟に決めることができる。
単独親権の時代では、全体の90％以上のケースで、画一的に2週に2日間の交流が決められた。
（7）共同親権法は、父親を優遇しすぎる。 （これは誤りである）
父親の多くは、親子の交流時間が、母親より少ない。母親と同じであるのは、父親全体の15％に過ぎない。
（8）オーストラリアの共同親権法は、シングル・マザーに不利である。 （これは誤りである）
共同親権法は、性に関係なく、それぞれの親が育児の責任を果たすことを保障する法律である。
また、働いて、学んで、リラックスするための機会を、どちらの親にも等しく提供する法律である。
「男性と女性は平等であり、社会における役割も、性によって差別されることは無い」という理念を実現するための法律である。
（9）共同親権法は、子どもの権利を軽視している。 （これは誤りである）
共同親権法は、「両方の親を持つ」という子どもの権利を実現するための法律である。
（10）オーストラリア国民は、共同親権を支持していない。 （これは誤りである）
オーストラリア国民の70％から90％は、共同親権法を支持している。
支持しないのは少数であり、法律家、フェミニスト、シングルマザーである。
681:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:50:19.74 cGxYfjT60
あーもー今の日本ゴミ女マジいらねー
マジいらねー消えてなくなれよ
682:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:51:05.94 qb/NFgbF0
>>660
国際結婚なんてものはそういうリスクも承知のうえでやるもんだ
683:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:51:24.05 MB0LM6qA0
>>676
国民感情の問題を言ってるんだけどね。
日本人は子供は母親が見るべしと思ってる人多いし、
離婚時に子を母親の実家に連れていく事例も多いし。
理論的にはあなたの主張は正しいと思うよ。
684:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:51:24.74 lRAbNmVo0
>>679
あれはハーフ
685:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:51:30.14 SSCZNodx0
>>667
だからソースを出せよ。他人が拉致と親が拉致ということを同列に扱うという前提が間違ってるといってるんだから。
686:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:51:57.92 3g6dMRXR0
>>665
自分勝手も何も、日本で育った日本人なら、日本で暮らすほうが便利に決まってるわけで。
外国人配偶者の協力・サポートがあればこそ外国でも住めるのであって、それがないのに住み続ける
メリットはないし、離婚したのなら尚更その土地を離れるのが自然。
国際結婚者同士お互い様ですよ。
自分勝手な主張というのは、外国人妻はいらないから日本へ帰ろうが何をしようが知らんけど
子供だけは俺のもんだ、という現地人のことでは。
もちろん離婚後もその地に残ることを選択する日本人女性は沢山いる。
けどここで挙がってる例は上で述べたタイプの女性なわけで。
687:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:52:16.33 cgUEKKab0
>>675
つレンホウ
688:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:54:30.40 SyHw2C5d0
国際結婚禁止にすれば
した人は国外追放で
江戸時代からそうだったろう
689:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:54:50.92 DsW4qmav0
>>675
アメリカで有色人種が公民権を得たのは戦後の話だろ
日本じゃ戦前にすでに朝鮮人の国会議員や陸軍将官がいたんだが
690:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:55:20.14 Bg0bleVm0
なんだ、ハーグ陸戦条約に加盟してないかとおもったよ
691:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:55:28.17 tXLGvlID0
>>683
まぁ、男女共同参画なんてものがありながら、
子供は母親が見るべしという意識を変えようという動きもなければ、
離婚時に子を母親が勝手に実家に連れていく事例を帰省しようという動きもない、
この時点でおかしいよね。
692:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:55:44.03 MB0LM6qA0
>>684
ハーフだと移民に含めないのか。
じゃあ副大臣だがハクシンクンとか。
ってか日本では差別とか言うより、絶対数の問題もあって移民の政治家が少ないだけでしょ。
693:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:56:31.96 3g6dMRXR0
日本では里帰り分娩で実家へ行ったまま戻ってこなかったという話もザラだからなあ。
694:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:56:37.03 5SyuuXtJ0
>>683
うん、日本人同士だとそもそも裁判より協議離婚が多いし、じゃあ子は母が面倒見るけど、
お金は父親（養育費）というケースが確かに多いよね。
おっしゃるとおり、国民感情なんだけどね。
だからこそ一定の基準で同意しておきましょう、という約束は大事なんだと思うけど。
そもそも国際結婚なんかするなよといいたいけどさ、子どもまでつくって離婚なんざするぐらいなら
・・・といってもはじまらない問題なんだけどね(´・ω・｀)
695:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:56:43.31 s7pwnNInP
>>13
嘘書くなよ
×「米国人の元夫」
〇「日本に帰化した米国系日本人の元夫」が、米国で一番人種差別の酷い州に
日本人妻子をおびき寄せ罠にはめたけど逃げられたケースの末路だｗ
しかもCNNと手を組んで、日本人妻の顔に旭日旗をかけたり反日臭がすごかった。
696:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:57:04.24 bTt1oGlL0
>>611
小学生くらいからなんとなく察しては居てうんこみたいな生理現象だと思ってたけど、
他の子も同様と思うほどアホではないよ。
逆に片親だけになって離婚して離れた方の親に会えない、そういう日本の子どもが
不幸になるケースだって存在する。色んな事例を考えなきゃいかんよ。
697:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:57:49.02 lRAbNmVo0
>>689
それは併合してて日本人だったわけで、
異民族という扱い。
しかも、トップは常に日本人で、
アメリカ黒人大統領のように
「フセインオバマ、あいつはイスラム教徒の手先だ！ 外国のスパイ！」
などという批判は浴びたことがない。
698:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:58:10.16 1Y0p2uNh0
女性さまの権利が無駄に強いからな
しかもその権利に見合う義務や責任を果たすって意思が女性様には欠片もない状態だからな
ゴミナマポの屑豚ボシーなんかがいい例だろう
女性さまだと自活できない、収入もないゴミでも親権盗れて
野郎だと収入有って自活もしてるのに親権が認められないなんてのが異常だからな
699:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:58:20.68 eZalb3Ht0
>>675
白眞勲が内閣府副大臣になったね。
日本は帰化して年数経無くても国会議員に立候補出来る特殊な国だよ。
2003年1月、日本国籍取得、翌年には参議院に立候補しているんだからね。
700:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:58:23.46 5SyuuXtJ0
>>695
そう、そのケースは悪質。
ハーグ条約結んだからって、こういう場合父親（アメリカ）に子を返せ、ということには日本法では決してならない。
701:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:58:25.78 2V/OXi7N0
>>641
楽しい？て指摘だったのかｗ
>>686
ならばその結婚で日本で暮らす事を選択すべきだったのだよ
海外で暮らすと決めた時点で離婚時海外に置くことは覚悟すべきだろう
普通に子をなじんだ環境から安易に引き離すわけにいかないという理由でだ
しかし日本のシステムに結構夢見てるやつは多いんだな
702:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:58:48.96 CQb5dgOwP
>>1
これ酷いな
ホイホイ金出す割にはやるべき事ちっともしてないんだ
何を気にして未加盟なんだよ
703:名無しさん＠１３周年
12/10/15 11:59:16.65 uu3Gz5LA0
本当にあるかもしれない笑い話
もしも日本でオリンピックが開催されたとしよう
国際結婚→離婚→子供は海外→まだ法的未成年
→この条約に日本が加盟していないために裁判所は日本渡航禁止にしてます
どーなんだろｗｗｗ
現地法を遵守するだけなのに、なんで加盟しないんだよ
704:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:00:35.64 MB0LM6qA0
>>694
そういう国である日本で、批准したからってそれを円滑に運用できるか怪しいと思うんだわ。
運用するための法も整備しないといけないし。
批准はしたけど法整備が遅れて実行できませんでした、とかシャレにならんと思う。
705:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:00:36.97 RklF0w2W0
URLﾘﾝｸ(hague-shincho.com)
見事にフェミニストばっかなんですけど反対派ｗ
誰やフェミが推進とか言ったうそつきはｗ
706:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:01:03.47 s7pwnNInP
>>609
日本は健康保険も教育もナマポも完備されていて住みやすいが、
大抵の国は米国等よりも住みにくい生きにくい子育てしにくいから、不都合は少ない。
707:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:01:06.97 lRAbNmVo0
>>699
ああ、その人がいたか。
間違っていたのでごめんちゃい。
でも昔は韓国も日本として扱っていたから、
韓国人を外国人扱いするのは
違う気がするけどな。
708:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:01:09.26 mbbR1Kh10
国際結婚なんてするもんじゃないってことだ
実際 付き合うだけでも疲れるのによく結婚したもんだ
709:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:01:27.17 DsW4qmav0
>>701
国際結婚や海外生活のリスク考えない馬鹿が多すぎなんだよ
日本がいかに恵まれた国か理解してないから、外国でも同じ調子で痛い目みるわけだ
この手の馬鹿はいくら法律で甘やかしてやっても失敗する
710:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:01:46.39 3g6dMRXR0
>>701
一部の国際結婚女性の認識の甘さについては否定しないよ。
でも、言語力も経済力もない女性が、もはやデメリットばかりで魅力のない外国で暮らし続けるって悲惨だと思う。
日本に夢見てるとかいう問題じゃない。
日本に帰れるうちに帰る。これはある意味賢明というか、死活問題。
711:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:01:57.90 1Y0p2uNh0
女性さまの権利が無駄に強いからな
しかもその権利に見合う義務や責任を果たすって意思が女性様には欠片もない状態だからな
ゴミナマポの屑豚ボシーなんかがいい例だろう
女性さまだと自活できない、収入もないゴミでも親権盗れて
野郎だと収入有って自活もしてるのに親権が認められないなんてのが異常だからな
712:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:03:07.00 qb/NFgbF0
>>707
そもそも特定アジア以外から日本に帰化して
さらに選挙に出ようなんて思う外国人がどれだけいるんだ？
アメリカとは移民の絶対数がまず違うんだよ
713:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:03:08.37 grc39PS50
とっとと批准しろ
現地の法にのっとり解決するのが筋だろ
さらった者勝ちなんて頭おかしい
714:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:03:15.02 cgUEKKab0
>>675
移民が建国した国と
生ポ目当てで帰化せず通名なりすましの特アばかり入ってくる日本を比べるのはどうかと思う
715:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:04:01.40 lRAbNmVo0
>>709
そうは言ってもグローバル時代で
ソウルまで二時間で行けちゃう時代なんだから、
国際結婚も増えてくるし、
ルールの整備が必要。
日本は鎖国と島国で19世紀までは引きこもって上手くやってきたが、
第二の黒船というかね、
厳しい時代になっている。
716:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:04:24.17 DsW4qmav0
>>707
日本は制度上外国生まれの帰化人でも内閣総理大臣になれる。
アメリカ合衆国大統領はアメリカ生まれでなければたとえ両親がアメリカ人であってもなることは出来ない
外国人に対する規制はアメリカのほうが厳しい
717:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:04:54.97 MB0LM6qA0
>>707
そもそも帰化人の9割が韓国朝鮮中国、その他は1割という状況で
その1割から国会議員や閣僚を排出するのは厳しいでしょ。
718:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:05:24.78 ku6gKFeR0
>>711
親権は父親が持ち、養育監護権は母親が持つケースも意外にある。
親権には財産相続の権利があるから、そのほうが子どもにとって有利な
場合など。
719:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:05:27.44 cgUEKKab0
>>707
>>707
>韓国人を外国人扱いするのは
>違う気がするけどな。
これには無条件で反対します
720:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:06:00.47 CQb5dgOwP
>>710
だったらしなきゃいい
で済む話をいくら主張しても無駄だろう
単なるわがままでしかない
だからいつまで経っても世界のATMでしかないんだ
721:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:06:13.59 RklF0w2W0
問：日本へ子どもを連れ去るのは母親と父親とどちらが多いですか。
日本人の多くは子どもは母親といる方が良いと考えています。
米国ではどう考えますか。
答：日本が関係する事例では、子どもを連れ去る親は、ほぼすべて
日本人の母親です。
URLﾘﾝｸ(kodomowomamoru.blog.shinobi.jp)
男性が推進とか根拠のないこと言ってたバカがいたので。
これみて誰に都合が悪いかよくわかる話
722:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:06:22.04 wfw+ERBB0
日本は親権を妻が持っていくから、世界でも当然と思ってるんだろーな
723:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:07:41.09 qxF9PlAiO
あぁ～中国人女の子と結婚したい。日本人女は嫌いだ！
724:名無しさん＠１３周年
12/10/15 12:07:45.68 yfgDgylg0
>>691
日本人の感覚だと子供は母親が面倒見るものだから
夫の態度に耐えかねて子供連れて実家に帰るって当たり前だけど、国際結婚でそれやると拉致になるんだよね
欧米目線で考えたら子供は母親だけのものではないし、自分勝手なことしてるわけだからな。
最近は男も家事育児をさせようとするくせに、ハーグ条約に加盟しないのは矛盾してるわ