12/10/14 13:39:45.06 590V0fnN0
>>97
過失等による不法行為責任」についても否定した。 国の国家賠償法上の責任については、承認当時も現在もイレッサの有用性を認めることができるとして、承認に違法性はないとした。
とあるね。この時の論文が有用性の根拠となってたら、論文が嘘だと国の国家賠償法上の責任が出てくるという事なのか…。
これは、薬害事件に発展しそうな展開…。
12/10/14 13:39:45.06 590V0fnN0
>>97
過失等による不法行為責任」についても否定した。 国の国家賠償法上の責任については、承認当時も現在もイレッサの有用性を認めることができるとして、承認に違法性はないとした。
とあるね。この時の論文が有用性の根拠となってたら、論文が嘘だと国の国家賠償法上の責任が出てくるという事なのか…。
これは、薬害事件に発展しそうな展開…。