12/10/13 15:08:49.64 E9Nuo1as0
>>48
多分、あとに引けない理由がある。
これは、森口の生活費稼ぎのケチな詐欺。
学界とは、紹介者が必要な場合もあるが、基本、会費払えば誰でも入れる。
学問の世界は、異端は認めるし、論文事前審査もしない。
森口の手口は、多分こう。
個人に近い非医学界の人間に出資を持ちかける。
成果として
学界に論文を発表、同時にマスコミにRelease。
ここで、実験データなんか、詳細に記すと、追試、再検証したがる酔狂な同業者がでてくると困るので、「こういう理論がある、今後研究を進めたい。」的なあやふやな論文にする。
すると、学界は黙殺、マスコミも一部を覗いて取り上げない。
今回も同じ手法で乗り切ろうとした。
パネル展示で、その前で論文片手に記念撮影。
出資者には、アメリカ学界で発表！マスコミも報道！
ところが、ノーベル賞で大騒ぎ。
マスコミもいつも通りあしらったつもりなのに、読売が暴走！
他のマスコミも追随！
やばくなって、無資格診療という、刑事罰が予期される事態に立ち入っても、試論を曲げないのは、ここで、ごめんなさい、するとほぼ確実に出資者かは詐欺で訴えられるからだろうね。