12/10/13 02:02:27.88 DGTHc2+60
>>772
> だが、「不当な一方的侵略行為」が、
> 証拠により完璧に明白なら、それは領土問題にならない。
> 「領土問題」の集合からも外れる。
そんな定義はないよ。イラクのクェート侵攻だって領土問題に分類されてる。
> 中国が根拠もなく「アメリカ本土は中国のもの」と言ってきた時に、
> アメリカ本土を巡る領土問題になると思うのか？
言うだけでは意味ないが、具体的に領海侵犯したり威嚇行為したりしたらもちろん領土問題になる。
12/10/13 02:02:27.88 DGTHc2+60
>>772
> だが、「不当な一方的侵略行為」が、
> 証拠により完璧に明白なら、それは領土問題にならない。
> 「領土問題」の集合からも外れる。
そんな定義はないよ。イラクのクェート侵攻だって領土問題に分類されてる。
> 中国が根拠もなく「アメリカ本土は中国のもの」と言ってきた時に、
> アメリカ本土を巡る領土問題になると思うのか？
言うだけでは意味ないが、具体的に領海侵犯したり威嚇行為したりしたらもちろん領土問題になる。