12/10/10 11:34:35.70 Ujj2YBd50
歩けるって、そら致命傷じゃないところにナイフが突き刺さってても
歩けるだろ。 歩けるから行きませんなんて理屈通らんて。
987:名無しさん@13周年
12/10/10 11:34:38.38 4htpo5HV0
>>889
いやいや…エスパーじゃなくてわかるなら、その根拠は?
俺の診断もしてくれてるとこ悪いんだけどw
988:名無しさん@13周年
12/10/10 11:34:38.92 qrc5lfnv0
>>837
救急車は必要ですか?
→はい。
これ、明確に答えるだろ。
なんで、「わかりました。すぐに行きます」って言えないんだよ。
人が死んでからじゃおせーつーの!
989:名無しさん@13周年
12/10/10 11:34:39.66 aC6JcOEn0
タクシー運転手は救急隊員じゃないんだから
自力でタクシーに乗車できないほどの重病人は迷惑だろ。
しかも結核はもとより
エボラとかサーズだったら、みんなに迷惑だ。
タクシーは健康な人のもの
990:名無しさん@13周年
12/10/10 11:34:40.39 w+GC2MNdP
>>891
なんでだよ…。
大学生は「自力でいけない。救急車に来て欲しい」と言うだけでよかったんだぞ。
あの大学生は大人だし、体調の上でもその意思表示をできる状態だっただろ。
991:名無しさん@13周年
12/10/10 11:34:41.53 1aWc6TD60
無責任すぎるよ
判断が難しいケースだったけど
判断ミスで出動しなかったしか言えない
救急要請してきた人に出動せずに死んでるんだから
結果責任だね
992:名無しさん@13周年
12/10/10 11:34:48.43 txBxK9MZ0
公務員の出来ない事=決められた以外の事をやる、気を利かす、空気を読む
公務員の出来る事=責任回避
993:名無しさん@13周年
12/10/10 11:34:49.30 qVslzHss0
もしかして、救急要請電話のうち何%は拒否しろという
裏数値目標とかあったりしてな
994:名無しさん@13周年
12/10/10 11:34:49.55 LIGJGCBw0
通謀虚偽表示とか心裡留保とか
どうなのかね
995:名無しさん@13周年
12/10/10 11:34:53.70 qQlBesGP0
>>796
19歳で急性アルコール中毒は
ありかなしか
996:名無しさん@13周年
12/10/10 11:34:56.04 itLI6EEn0
>>963
善悪論じゃねーだろ
これはもう純粋にシステム論なんだよ
なんで日本人は手段と目的を間違えちゃうかな
997:名無しさん@13周年
12/10/10 11:34:56.91 drWO5nYl0
動けるの内容にもよるけどそれを確認しなかった時点で過失だよな。
998:名無しさん@13周年
12/10/10 11:34:57.04 LZm6uz4c0
>>978
ボーダーラインの判断がオペレーターにかかってくるのは負担が大きいだろうなあ。
999:名無しさん@13周年
12/10/10 11:35:03.46 kqJhFRh30
あの音声聞けば動かなかった消防が責められて当然だよ
1000:名無しさん@13周年
12/10/10 11:35:04.17 pxDMi6VE0
>>982
もうそれどころじゃなかったんだろ救急呼ぶ段階で
1001:1001
Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。