12/10/10 06:06:50.90 rOLMvmfA0
安心・安全の福島宣言をすべき
3:名無しさん＠１３周年
12/10/10 06:09:54.25 haWPwqEL0
３００キロが適切じゃないの 神奈川のお茶とかも汚染されてたし
4:名無しさん＠１３周年
12/10/10 06:11:13.76 OPjsIebW0
馬鹿馬鹿しいくらいに過剰な避難のやり過ぎで、かえって損害が増えたのが
今回の事故なのにな。
でもこーゆーの、一度決まってしまうと、害になるだけとわかっていながら
なかなか変えられなかったりするんだよな。
5:名無しさん＠１３周年
12/10/10 06:19:50.74 yZTSYKiv0
●3.11人工地震テロ
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
黒幕は銀行家
URLﾘﾝｸ(jbbs.m.livedoor.jp)
ｺｼﾐｽﾞblog
URLﾘﾝｸ(m.webry.info)
6:名無しさん＠１３周年
12/10/10 06:20:08.15 pdlssJUd0
原発ゼロ「夢追うな」＝石破氏
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
7:名無しさん＠１３周年
12/10/10 06:20:55.87 3PiHj9Xd0
韓国の原発の方がよっぽど危険。風向きから日本に大量に降り注ぐと専門家が予測している。
韓国人もそのことを理解して推進しているようだ。
アサヒ芸能 2012年10月18日号
即刻廃炉せよ！
全電源喪失を１カ月隠蔽 偽造部品で稼働 覚醒剤を打って勤務
日本に“とばっちり放射能”が降ってくる！
戦慄シミュレーション 韓国古里原発事故「西風２㍍」で九州・四国35万人がガン死する！
URLﾘﾝｸ(www.fujisan.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.asagei.com)
URLﾘﾝｸ(www.asagei.com)
URLﾘﾝｸ(www.asagei.com)
週刊プレイボーイ 2012/10/22日特大号
マジでヤバいぞ、韓国原発……!!
URLﾘﾝｸ(wpb.shueisha.co.jp)
8:名無しさん＠１３周年
12/10/10 06:22:16.85 xP90gbNO0
>>1
>より高い安全性を目指す姿勢は正しくても、度を越せば目的とは逆の結果を招きかねない。
より高い安全対策が度を越すと、逆の結果=原発事故が起きる,と産経は言ってるのか？
9:名無しさん＠１３周年
12/10/10 06:22:24.49 Nf0AT+480
福島が水素爆発で済んだのは幸運な例外だろｗ
10:名無しさん＠１３周年
12/10/10 06:23:13.15 VtSyGV56O
震災や原発事故の被災者に寄り添わない糞記事は、13日に後悔するだろう。
11:名無しさん＠１３周年
12/10/10 06:29:33.96 DRBBYIXm0
アメリカは80km避難させた
それが現実だ
12:名無しさん＠１３周年
12/10/10 06:31:59.71 Fa3zd2Gi0
最低50km圏が現実的だろ
13:名無しさん＠１３周年
12/10/10 06:33:08.26 OPjsIebW0
>>8
必要もない過剰な対策によって、かえって犠牲者と損害が増えるということだ。
現に福島第一の事故では、必要もない避難をやったために
取り残されて死んだ人が多数いるぞ。
14:名無しさん＠１３周年
12/10/10 06:35:57.28 rOLMvmfA0
>>13
原発から数キロ圏内以外は福島の安全宣言をすべきだよね
検査も原則的に全て廃止！
無駄なコトでこれ以上風評被害を出すのは間違っている
15:名無しさん＠１３周年
12/10/10 06:37:31.30 8LuSTUTqO
事故後当分の間5ｷﾛ圏ぐらいに人住んでたりしたような
16: 忍法帖【Lv=30,xxxPT】(1+0：5)
12/10/10 06:41:53.32 8GOUamvJO
●岡田副総理「経団連の原発ゼロ方針批判は経済全体の意見ではない」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
17:名無しさん＠１３周年
12/10/10 06:41:59.69 rOLMvmfA0
何とか病院のジジババみたいに避難してもしなくても死んでいたであろう人々を
無駄な避難で死んでしまったかのように捏造する流れだけは避けたいよな
まぁ、マトモな日本人ならそんな薄汚い捏造はしないと思うし、思いたいが・・・
18:名無しさん＠１３周年
12/10/10 06:48:16.00 xP90gbNO0
>>13
>現に福島第一の事故では、必要もない避難をやったために
>取り残されて死んだ人が多数いるぞ。
そんな統計見たことないし当初、取り残されたって話はほぼ誤報だったろ
続報見てた？
あと、警戒区域の設定は期間困難区域とほぼ一致してるから、福島第一事故の避難は必要最低限でしょ
帰宅困難区域の飛び地の広がり考えると広くしてもいいくらい
風向き次第だからな
URLﾘﾝｸ(www.meti.go.jp)
19:名無しさん＠１３周年
12/10/10 06:52:15.42 DRBBYIXm0
>>13
爆発があの程度で済んだのは幸運がいくつも重なっただけで、少なくとも80km圏内の避難は
即時必要だったし、東京が住めなくなってた可能性もあった
>取り残されて死んだ人が多数いるぞ。
放射能で殺されたわけだ
20:名無しさん＠１３周年
12/10/10 06:56:16.19 ilIKa5HH0
一律は駄目だよ
もんじゅたんが本気出したら30キロじゃ足りないだろ
21:名無しさん＠１３周年
12/10/10 06:57:37.04 8LuSTUTqO
>>19
あんな爆発が起こったのは
菅が総理であったという不幸が原因だ
22:名無しさん＠１３周年
12/10/10 07:02:31.75 OPjsIebW0
>>14
ま、政権が民主だからこーゆー腐った状況になっているわけだ。
自民に政権が戻れば、さっさと福島第一周辺の避難を全部解除してどんどん復興させるだろう。
そして原発もみんな再稼働させて、正常な状態に戻すだろうね。
すべては、民主が政権を取っているという悪夢の状況から始まっている。
23:名無しさん＠１３周年
12/10/10 07:05:27.78 fdeDK8ig0
＞3 名無しさん＠１３周年 New! 2012/10/10(水) 06:09:54.25 ID:haWPwqEL0
＞３００キロが適切じゃないの 神奈川のお茶とかも汚染されてたし
同意
チェルノブイリの前例を考えると安全といわれてた範囲でも30年後にガンや白血病が多発して問題になっている
24:名無しさん＠１３周年
12/10/10 07:09:24.08 Fa3zd2Gi0
問題が起こっても日本政府は、絶対に責任取らないからね
勝手に癌や白血病に成った奴が悪いということ
25:ネコちん♪ ◆RIaAan710E
12/10/10 07:10:52.95 g/uxGtXA0
>>1
子供だけ疎開させるシステムでいいだろ
∧∧
（ =ﾟ-ﾟ）
.(∩∩)
26:名無しさん＠１３周年
12/10/10 07:12:51.11 VyKIl2b10
＞ 水素爆発の防止などの過酷事故対策は、昨年６月の原子力安全・保安院の
＞ 指示によって全原発で実施されている。
福島第一も原子力安全・保安院の指示によって事故対策してただろ。
27:名無しさん＠１３周年
12/10/10 07:15:29.20 1iaMNvwC0
半径３０キロ圏が現実的かどうかが重要なのではなく、
今回の事故を教訓に新しい枠組みを作るのが重要。
もし新しい枠組みで、原発の再稼働が可能なら再稼働すればいいし、
再稼働が不可能なら廃炉にすればいい。
28:名無しさん＠１３周年
12/10/10 07:16:40.51 9kkvlXzI0
熱も冷めやらぬ内に、この話題ですか。
核兵器が通常兵器並に安全になったみたいだな。
てか、極論になるが福島原発事故の後遺症から考えると、
広島、長崎級の原爆の方が人類にとっちゃ処理、復興し易いだろうな。
悲惨だけどさ。
29:名無しさん＠１３周年
12/10/10 07:16:50.40 8LuSTUTqO
老人ホームの移送の一件は放射能を不必要に恐れるあまり
連絡不足で十分なケアができず移送先で無くなったケースが多かったが
急性放射線傷害の実例だとか言ってたやつらは
出て来てごめんなさいしたのか？
職員が戻れず逃げたとか非難されたのも過大に放射能を恐れたのが原因
30:名無しさん＠１３周年
12/10/10 07:20:14.04 OXqqAX+/0
>>23
で、何人ガンや白血病で死んだの？年齢構成はどうなってるの？一番重要な他地域との比較は？
それを言えないなら印象論にすぎん罠。
31:名無しさん＠１３周年
12/10/10 07:20:38.62 lrky+KPl0
さすが原発推進産経新聞
福島みれば分かるだろ？
原発立地の大熊町や二葉町の人は公費で大阪や沖縄まで逃げて補助が受けられるが、
近くのいわきや郡山の人は高い線量下でロクな補償も受けられずに被曝するだけ。
むしろ30キロではなく300キロくらいに設定してもおかしくないだろ。
柏の道端の土なんて40万ベクレル/kg。
結局、立地自治体は常時は原発の利権で潤い、
いざとなれば補償を受けて周りの地域の人よりはるかに安全なところへ逃げることができる。
どんな卑怯者だよ。
32:名無しさん＠１３周年
12/10/10 07:21:31.59 pBf9hKOmO
あの状況では なんでもあるわな
33:名無しさん＠１３周年
12/10/10 07:21:48.71 Grb5BABN0
もんじゅの場合、30キロ圏じゃ狭すぎるだろ
34:名無しさん＠１３周年
12/10/10 07:42:30.67 uwtlo6MU0
アメリカは状況を直に判断して８０キロ圏避難とした、結果的にも正解だった
現実的かどうかという問題じゃない
35:名無しさん＠１３周年
12/10/10 08:09:17.57 KqFRnR7M0
あの緊急事態で経験皆無の民主党じゃ適正な判断はできなかっただろうな
外から冷静に80キロ避難と廃炉前提の処理隊引き受けてりゃ良かったんだよ
36:名無しさん＠１３周年
12/10/10 08:36:47.79 gElVr5TW0
【たまには、さわやか～な風と水の話をしようぜ！（その１）】地球上の気候の最大の基
本は、西から風が吹く「偏西風」！福島原発は「神から愛された最も幸せな原発」＝東海
岸立地だから放射能の８割は風下の太平洋に逃げた！だから、チェルノブイリを越える「レ
ベル７越え」とすらいわれる大災害なのにもかかわらず、西日本は（危険な食品の「内部
被曝」と「瓦礫拡散」以外は）奇跡的に平然としていられるのはそのため（それでも太平
洋全域が汚染されている→URLﾘﾝｸ(tkajimura.blogspot.jp)）。
「偏西風」の風上にある浜岡以西の「西日本原発」でもう一度事故がおこれば、日本人は、
今度こそ、本当に「亡国」＝日本列島住むところがどこにもなくなる！（１）とくに世界
一の地震の巣＝大ナマズ（南海トラフ）の真正面にあり東京の真西にある世界一スリリン
グな原発＝浜岡が事故れば、「偏西風」により首都圏は今度こそ本当に壊滅する！本当に
１回で日本滅亡ということである。よりにもよって、世界一の地震の巣＝大ナマズの鼻先
という超最凶立地に、この首都圏を滅ぼす悪魔＝浜岡をつくり、南海トラフの巨大振動＋
２０ｍ近い津波を無視して、「浜岡再稼働」に邁進する中部電力はキ・チ・ガ・イという
しかない（アメリカですら米軍のために浜岡を止めた）。（２）また世界有数１４基もの
原発を集中させる原発銀座＝敦賀で事故れば、直接被害はさることながら、関西の水瓶・
琵琶湖が全滅＝関西２０００万人が移住せざるを得ない。それでも再稼働に邁進する関西
電力はキ・チ・ガ・イというしかない（福島は、何故あまり問題にならないのかというと、
本当に信じられないような話だが、奇跡的に、３．１１直前に奥地にダムをつくり、取水
口を「移転した直後」だったので、奇跡的に飲み水が無事だった！琵琶湖を動かせない関
西はそうはいかないぞ！・・・兵庫・神戸まで琵琶湖水源だ！）。
２０１１年３月の真実→URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
37:名無しさん＠１３周年
12/10/10 08:43:21.81 ZwoN7dDe0
ひとたび格納容器が高温になると蓋フランジシューシューで閉じ込め機能が簡単に失われるBWR
ひとたび格納容器内の圧力が上昇するとSR弁が開かなくなるBWR
燃料プールが格納容器外の高い位置に剥き出しのBWR
既存BWR 26機（運転開始年）
▼東通（青森県） 東北電力①（2005）Mark-1改
▼女川（宮城県） ①（1984）Mark-1 ②（1995）Mark-1改 ③（2002）Mark-1改
▼福島第一（福島県） ⑤（1978）Mark-1 ⑥（1979）Mark-2
▼福島第二（福島県） ①（1982）Mark-2 ②（1984）Mark-2改 ③（1985）Mark-2改 ④（1987）Mark-2改
▼東海第二（茨城県） （1978）Mark-2
▼柏崎刈羽（新潟県） ①（1985）Mark-2 ②（1990）Mark-2改 ③（1993）Mark-2改
④（1994）Mark-2改 ⑤（1990）Mark-2改 ⑥（1996）ABWR ⑦（1997）ABWR
▼浜岡（静岡県） ③（1987）Mark-1改 ④（1993）Mark-1改 ⑤（2005）ABWR
▼志賀（石川県） ①（1993）Mark-1改 ②（2006）ABWR
▼敦賀（福井県） ①（1970）Mark-1
▼島根（島根県） ①（1974）Mark-1 ②（1989）Mark-1改
建設中BWR 3機
▼大間（青森県） ABWR ▼島根（島根県） ③ABWR ▼東通（青森県） 東京電力①ABWR
計画中BWR 6機
▼東通（青森県） 東北電力②ABWR 東京電力②ABWR ▼浪江小高（福島県） Mark-1改
▼浜岡（静岡県） ⑥ABWR ▼上関（山口県） ①ABWR ②ABWR
BWRの構造的欠陥
URLﾘﾝｸ(www.asahi-net.or.jp)
38:名無しさん＠１３周年
12/10/10 08:46:40.98 EUjygBRRO
福島でも半径30km以上避難させたのに、未だに半径30kmで広すぎとか言ってることが信じられない。
こんな楽観主義なら、また事故を起こすだろうな。
39:名無しさん＠１３周年
12/10/10 08:50:57.46 7BlifeS40
30キロねえｗ
いつまでこんな呑気なことを言ってられるのやらｗ
10キロでも住まなきゃならん事態になったりしてｗ
40:名無しさん＠１３周年
12/10/10 08:52:10.30 gElVr5TW0
【たまには、さわやか～な風と水の話をしようぜ！（その２）】地球上の気候の最大の基
本は西から風が吹く「偏西風」！福島原発は「神から愛された最も幸せな原発」＝東海岸
立地だから放射能の８割は風下の太平洋に逃げた！「レベル７」チェルノブイリを越える
とすらいわれる大災害なのに西日本が奇跡的に平然としていられるのはそのため（それで
も太平洋全域が汚染されている→URLﾘﾝｸ(tkajimura.blogspot.jp)）。
「偏西風」の風上にある浜岡以西の「西日本原発」でもう一度事故がおこれば、日本人は
今度こそ本当に「亡国」＝日本列島住むところがどこにもなくなる！（３）瀬戸内海・玄
海の原発が事故れば偏西風は中部まで届くどころか、閉鎖水系である日本人のふる里＝瀬
戸内海は何万年も「死の海」になる。それでも再稼働に邁進する四国・中国・九州電力は
キ・チ・ガ・イというしかない。（４）黒潮・親潮のスタート地点＝鹿児島なぞに最終処
分場をつくり洩れ出せば黒潮・親潮にのって全土が汚染され住めない。国家自体がキ・チ
・ガ・イということである。これは日本学術会議の提言が正しい！（５）核の処理は不可
能！文句なく『人類史上最大のオバカ技術である原発』をすぐにゼロにすることを明言し
ないと日本は無理矢理「世界の最終処分場」にされかねない。「日本のような世界一のプ
レート境界集中地（４つのプレートが激突）＝地震活動・火山活動・地下水の多いところ
で原発と最終処分は本来不可能」と主張してみても、「すぐに脱原発」しなければ、「す
でに放射能に汚れている極東（大陸の東だから！）の島国で処理を」という理由で諸外国
から処理場にされかねない。なぜ「オーストラリア」は原発を禁止しているか？持ってい
れば「世界の最終処分場」を押しつけられかねないから！美しい国土を守れなくて「保守」
を名乗るな！原発事故がおこれば右も左もないのだ！原発に賛成・反対はただ「利権に騙
されているヤツ」とそうでないやつの違いだ！
41:名無しさん＠１３周年
12/10/10 08:55:53.89 YHr1Ijup0
どんな法律を作っても、どんな組織を作っても、どんな設備をしても、
上がアホだとまったく役に立たないことはアホ管が実証しました
３０ｋｍが現実的なはずはないね、要するに危なそうだから数字上げないと納得
できないというアホのヒスに迎合しただけ
現場に権限が行ってないんだから、上に報告してる間に被爆するよ
無責任の集団だから数字を決めたがる、決ってることだから責任ありません
42:名無しさん＠１３周年
12/10/10 09:19:18.48 IC62qmdD0
なぜそんなに事故を起したいのだ
技術力で防ごうとする考えが全くないぞ
アホの反原発にそんなの開発できるわけないけどな
>>41
は？フクシマには安全対策など無いに等しかったぞ
今さらいったいどういうじょうよわなんだよ
43:名無しさん＠１３周年
12/10/10 09:19:58.90 92lyhPsT0
岡田副総理「経団連の原発ゼロ方針批判は経済全体の意見ではない」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
44:名無しさん＠１３周年
12/10/10 09:23:11.90 YnJT7gCt0
>>1
あれだけ安全神話を叩かれたのに、また安全神話の布教か！
いい加減にしろ！
45:名無しさん＠１３周年
12/10/10 09:36:09.53 gElVr5TW0
３０キロで広いってなにかの冗談？チェルノブイリでは３０００キロ離れた独・中欧の猪
など森の食材が２６年たった今でも食えないんだぜ！３０キロなんて幼稚園のままごとだ
ろ！顔洗って出直してこい！【首都圏問題】（その１原因編）★【今現在も福島第一原発
が毎時１０００万ベクレル！！のセシウムを放出し続けていることが判明！】これからは、
福島・北関東の地下水が危険！URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
★【フクイチ溶融燃料取り出し『直接適用できるテクノロジー、存在せず！！』】世界的
な廃炉ビジネス・リーダーのＥＳ社（本社・米国ソルトレイクシティー）の社長が明言
〔ＥＮＥニュース〕★【菅総理が首都圏２５００万人移住を迫られた４号機問題が解決し
ないどころかピサの斜塔となり進行中】★【関東平野の河川集中地＝交通の要所という最
高の立地があだとなり、放射能がだんだん集中しだして住めなくなる世界初の首都！東京】
★シュミレーション｢東京湾セシウム濃度が再来年３月に福島近海の値とほぼ同じに」（み
んな楽しくHappyがいいブログ5月26日）★江戸川、江東区路上から高濃度セシウム→
最大で約２４万ベクレル！（スポーツ報知5月17日）★東京湾の海底土のセシウム７か
月で１３倍に→２万７２１３ベクレル！（読売5月13日）、★放射性ヨウ素１３１ 川崎
でも 横浜でも 千葉でも 群馬でも【「江戸っ子だってねえ～」「おう」「江戸前の寿司
食いね～」「いや、それは止めとく！」「無理無理、全国に出回っているから！」「ざけん
なよ！電力会社！」】★南房総の漁師さんが語る東京湾の現実「魚の放射能汚染状況と奇
形魚」URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com) ★利根川の天然ウナギから基準
値超セシウム→１３０ベクレル 千葉（産経６月１日）★【福島原発から漏れた量が８０
京ベクレルであること、これは日本に拡散したら日本が住めなくなる数字】とうとう言っ
ちゃった武田先生・・・でもそれが現実」という記事が掲載された（武田邦彦ブログ）。
46:名無しさん＠１３周年
12/10/10 09:39:11.31 lLqF+kT20
産経が30キロ圏内に本社と社員家族全員移住して安全証明すれば良いんじゃねｗ
もちろん其処の近辺で取れた農産物や水以外の摂取は控えてね
47:名無しさん＠１３周年
12/10/10 09:42:16.65 92lyhPsT0
産経新聞が全力で原発擁護しているんだが 3
ｽﾚﾘﾝｸ(atom板)
48: 忍法帖【Lv=30,xxxPT】(1+0：5)
12/10/10 10:09:40.13 8GOUamvJO
【韓国】原発先進国の韓国で1日に相次いで原発が故障停止…原発に対する不安が広がる恐れも[10/02]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
49:名無しさん＠１３周年
12/10/10 10:10:09.68 OPjsIebW0
>>44
実際に安全なんだが。
誰も放射能のせいでなんともなってない、この事実はどうして見たくないらしいな。
避難自体が無駄だったんだよ。
50:名無しさん＠１３周年
12/10/10 10:12:44.30 9Xdtdtsp0
産経は、もうダメだなｗｗｗｗｗｗｗ
原発利権新聞に名称変更すれば？ｗｗｗｗｗ
51:名無しさん＠１３周年
12/10/10 10:16:05.62 a5j+IgQ20
即時避難が必要なのは５kmくらいとして、5日以内に３０kmを完全避難にすれば良いじゃないか
で、原発から５km以内は老人ホームや、入院施設付きの病院など迅速に避難できない人が
多数出るような施設は禁止で
福島にしても最初の数日で被爆した量はそこまで多くないのだろ？
52:名無しさん＠１３周年
12/10/10 10:16:10.69 KqFRnR7M0
>>49
お前、日本語変だぞ、隣国の工作員か？
53:名無しさん＠１３周年
12/10/10 10:16:58.71 9Xdtdtsp0
原発推進派「事故が起きても１０キロ圏内だけ避難させればいいよ。
その外の住民？無駄なコスト掛けたくないから知らないよｗ
１０キロ圏外の住民の事なんか気にするなよｗ」
これが原発推進派の意見なら、国民から支持される訳ねえだろｗ
54:名無しさん＠１３周年
12/10/10 10:30:17.83 W1u/u4Qo0
>大勢の人が一度に動けば大混乱に陥りかねない。
これこそSPEEDYを黙殺した考え方
55:名無しさん＠１３周年
12/10/10 10:31:18.54 ohdScjiG0
スピ－ディ見れば同心円じゃないとあれほど言っているのに
まだこの程度か～～～～い
風向きを考えろ話はそこからだ
56:名無しさん＠１３周年
12/10/10 10:40:11.17 EwvGQHqIP
「現実的か？」産経（笑）
57:名無しさん＠１３周年
12/10/10 10:42:15.68 Nf0AT+480
>>49
すでに癌が発生してるがｗ
これからも発生しない保証も全くないが
そういう事実は見えないんだろうねｗ
58:名無しさん＠１３周年
12/10/10 10:54:34.11 KqFRnR7M0
>>55
まあ、風向きは変わるし、長期間の避難なら円になっても仕方ないのでは？
59:名無しさん＠１３周年
12/10/10 11:40:47.32 vasM1eccO
産経もだが、福島のある魚屋も、
「ここは原発から60kmも離れてるのに客が…」とネットで嘆いていた
だが30kmや60kmで、『ここなら安全』と思える方が不思議でならない
そういった楽観視による不要な被曝が、
遠くない将来哀しい結果を生むかと想うといたたまれなくなる
60:名無しさん＠１３周年
12/10/10 12:33:14.19 z2PvJ5yK0
＞１
産経はほんと原発稼動ありきで語るね。報道と言うより
推進の広報みたいだな。産経、読売は目に余るな。
まったく信頼できない。
61:(,,ﾟдﾟ)さん 頭スカスカ
12/10/10 20:07:52.41 dFLbXjM50
(´-`).｡ｏO(愚民にまでマルッとお見通しぢゃあお終いだな・・・)