12/10/09 18:19:38.44 L5gPRoZ4O
>>306
■もう、無駄な努力に1000億円以上も税金をかけるのは、止めようよ。
理由は、「コンピューターの処理速度なんて、数年もすれば、かつての世界レベルにすぐ追いつく」から。国家予算をつぎ込んで、頑張る世界じゃない。
2012年現在の主流は、ARMベースの低消費電力スパコン。電気バカ食いの旧世代の技術なんて、オワコン。
■2012年には、どちらにしろ京は抜かれる運命だった。なぜなら、2011年にはもともと1位にはなれなかったはずだったのだから。
2011年に完成するはずだった、京の2倍近くの性能を誇る米国2社（IBMとSUN）のスパコン完成が2012年にズレ込んだから、京は1位になれた。2012年発表予定だったSun (今やOracle)のSPARC T5は、2013年にズレ込む。
◆歴代1位のスパコン開発費
▽2004年6月、地球シミュレータ…400億円
▽Blue Gene/L…100億円
▽Roadrunner…130億円
▽ Jaguar …100億円
▽Tianhe－1A…70億円
▽2011年6月、京（けい）（富士通＋独立行政法人・理化学研究所）…1200億円（富士通による演算装置の開発…6割の665億円）
▽2012年6月、Sequoia（セコイア）（米IBM）…200億円以下
（京1.5倍の性能。2012年6月に京から1位を奪う。京の1.5倍の速度を、京の1/3未満の費用で達成。速度以外でも、京の半分の電力消費量など、性能面でも京を上回る）
『京が設置されているガラス張りの研究施設「独立行政法人・理化学研究所の計算科学研究所機構（神戸市）」建設を含め』、京の開発には総額1120億円の税金が投入されている。
そのほぼ6割に当たる665億円が、富士通による演算装置の開発に投入された。
何が怖いって？京は、1位のベンチ出した時期は2011年だったが、実際の稼働は、200億円のSequoia（セコイア）の方が先（Sequoia…2012年6月、京…2012年9月末）ということ。
「とにかく1位になれれば良いから」、こんな事を言っている老害多数。全く不見識であり、将来、歴史という法廷に立つ覚悟はできているのか。