12/10/06 09:32:39.39 jseMiCX00
>>647
天皇を絶対的な存在と定義しちゃったのが、
明治憲法の致命的な欠陥だな。
だいたい、平安時代から室町時代あたりまでは、
天皇は絶対的な存在というよりも、
政治は、治天の君が治めて、
天皇は、親政以外は、上皇や法皇にまかせるのが基本だったはず。
そのあたりの慣例にしても、
絶対的な慣例ではなかったからね。
12/10/06 09:32:39.39 jseMiCX00
>>647
天皇を絶対的な存在と定義しちゃったのが、
明治憲法の致命的な欠陥だな。
だいたい、平安時代から室町時代あたりまでは、
天皇は絶対的な存在というよりも、
政治は、治天の君が治めて、
天皇は、親政以外は、上皇や法皇にまかせるのが基本だったはず。
そのあたりの慣例にしても、
絶対的な慣例ではなかったからね。