12/10/04 00:05:47.25 q1ZU1HOFO
もうﾏｽｺﾞﾐを全く信用してないから安心して！
ﾈｯﾄで色々みて自分で信じられるか判断するよ！
982:名無しさん＠１３周年
12/10/04 00:05:49.87 dEpqurqO0
ゴミは早く潰れろ
マスゴミはクズ、テメーらのせいでどんだけ国益が損なわれてるか考えただけでもムカつくゎ
983:名無しさん＠１３周年
12/10/04 00:05:56.87 YgCm0ceI0
悪意のある作為だ。
984:名無しさん＠１３周年
12/10/04 00:06:05.08 KVwLNY0X0
>>966
野球とサッカーはボールを使うので同じスポーツ
っていうのと同じレベルの「大筋」だな
985:名無しさん＠１３周年
12/10/04 00:06:14.14 wzOv5Jhp0
>>939
言葉を補ってあげるか
>俺は3500円のカレーなんて
（高級なんだかＢ級なんだか判然としないような）
>中途半端なものは喰わんw
分かったかな？
外国の方
986:名無しさん＠１３周年
12/10/04 00:06:21.46 DL4erDEZ0
>>266
は？
たった4、5年前で何言ってんだ？
ネットの普及率なんざ今と変わらねえよ
987:名無しさん＠１３周年
12/10/04 00:06:23.92 xa0wTKoQ0
大嘘つき、安倍。
一の６について
地震、津波等の自然災害への対策を含めた原子炉の安全性については、原子炉の設置又は変更の許可の申請ごとに、「発電用軽水型原子炉施設に関する安全設計審査指針」（平成二年八月三十日原
子力安全委員会決定）等に基づき経済産業省が審査し、その審査の妥当性について原子力安全委員会が確認しているものであり、御指摘のような事態が生じないように安全の確保に万全を期しているところである。
一の７について
経済産業省としては、お尋ねの評価は行っておらず、原子炉の冷却ができない事態が生じないように安全の確保に万全を期しているところである。
一の８について
原子炉施設の安全を図る上で重要な設備については、法令に基づく審査、検査等を厳正に行っているところであり、こうした取組を通じ、今後とも原子力の安全確保に万全を期してまいりたい。
二の１について
経済産業省としては、お尋ねの評価は行っておらず、原子炉の冷却ができない事態が生じないように安全の確保に万全を期しているところである。
988:名無しさん＠１３周年
12/10/04 00:06:25.84 KSDaYwHM0
>>916
URLﾘﾝｸ(www.akie-abe.jp)
ポポヨメと趣味趣向そっくりな人だ
悪い人ではないと思うが
989:名無しさん＠１３周年
12/10/04 00:06:33.73 89TNLUtU0
「吉井議員の質問主意書には『津波で外部電源が得られなくなる』との指摘はなく、
さらにサンデー毎日が吉井議員の質問に回答として引用した政府答弁書の回答部分は
別の質問に対する回答部分であって、まったくのデタラメ捏造記事という他ありません」
これに答えないとダメだろそこのルータリセットからのコピペ連打くん
990:名無しさん＠１３周年
12/10/04 00:06:42.26 qks/OEea0
>>966
それやって
ネガキャンしてたら捏造だろ
ソースが政府云々関係なくね
991:名無しさん＠１３周年
12/10/04 00:06:44.81 gQROHd530
最低だな
992:名無しさん＠１３周年
12/10/04 00:06:45.87 6tq2WCZu0
>>962
地震で鉄塔が倒壊して
引き波で取水ができなくて
と
津波で電源装置が壊れて
は全く前提条件も想定しているものも違う事柄ですよ。
とある民族の方々には、この手の前提条件の違いを脳が認識
できないようですがｗ
993:名無しさん＠１３周年
12/10/04 00:06:46.29 +6rzbp1N0
>>965
確かに恣意的だとは思う、でも>>29は大筋から外れてないと思うよ
これを180度違う要約だと言い切れるか？
俺には無理だよ
994:名無しさん＠１３周年
12/10/04 00:06:49.31 nasaaZGt0
>>866
吉井は2010年4月9日にも衆議院経済産業委員会で、
「老朽化原発に巨大地震が重なったときに、（中略）大変な事態になる」と訴えたが、
当時の経済産業大臣の直嶋正行（民主党）は、
「安全第一の上でこれ（原子力発電）は推進をするというのが基本方針」と答弁した。
最後のページに書いてある。
URLﾘﾝｸ(www.441-h.com)
そんなに、安倍を叩きたいのかｗｗ
995:名無しさん＠１３周年
12/10/04 00:06:53.27 EdNMq4o30
>>936
福島第一の外部電源喪失は鉄塔崩壊で起きた。
福島第二や女川とのちがいはここ。
996:名無しさん＠１３周年
12/10/04 00:07:03.21 k8Qj7TCN0
結果として安倍政権は原発事故の予防策を怠った。それ以降の政権も怠った訳だが、
少なくともバックアップ電源の不備について直接指摘を受けていた安倍は偉そうに
反論できる筋合いじゃないね。
997:名無しさん＠１３周年
12/10/04 00:07:08.23 Ve7dybO60
吉井は国会で鋭い指摘をしているね これでも安倍は問題なしと答弁しているんだから
これは安倍アウト！！！！！！！！！！！！！！！！！！
海外で見られるように、事故に遭遇した場合、ディーゼル発電機もバッテリーも働かなくなったときに機器冷却系などが働かなくなるという問題が出てきますね。
このときに原子炉はどういうことになっていくのか、この点についての原子力安全委員長の予測というものをお聞きしておきたいと思うんです。
それが一点と、もう一点は、機器冷却系が働かないと当然、崩壊熱の除去ができませんから、
崩壊熱除去ができないことになったときに、核燃料棒のバーンアウトの問題、これは海外でそういう例もありますけれども、
こちらの方はどうなっていくのかという原子炉の安全にかかわる問題について、この場合、どのように想定して、そして審査を進めておられるか、これを伺います。
998:名無しさん＠１３周年
12/10/04 00:07:15.71 +z7otzYx0
事実をねじ曲げる報道がされているのに、報道の自由、編成権っておかしくないですか？
公正公平で真実っていう前提崩れてるでしょ
999:名無しさん＠１３周年
12/10/04 00:07:20.07 bHs5M5q50
何で朝鮮人は元の文に使われてない言葉に書き換えるの？
言葉を変えないとやましい事でもあるの？
それとも日本語わからなくて適当に当てはめてみたの？
1000:名無しさん＠１３周年
12/10/04 00:07:21.90 SIyc3WHv0
>>979
自己紹介乙 ＞IDコロコロ
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。