12/10/04 10:10:54.21 7r7/0MQw0
濃縮を加速させようぜ
601:名無しさん@13周年
12/10/04 10:18:10.04 Nm7kcKl70
>>551 理論上は、確かに可能なだが、大量の電気が必要となり、電気代が膨大にかかるから現実的には無理。
また、その施設をつくる場所をどこにする?秘密に建設はできない。米国の人工衛星にチェックされるから。
>>584 高速増殖炉なら可能だが、今の日本の増殖炉には、そのためのソケットが付いていない。
602:名無しさん@13周年
12/10/04 10:22:48.99 Nm7kcKl70
>>559 日本の核武装もそうだけど、多くなれば、他国で処理とか、盗まれる可能性も出て来て
拡散される可能性が高まる。
603:名無しさん@13周年
12/10/04 11:08:41.14 5JR+k/aZ0
>>587
核兵器だって占領後に放射能汚染を除去できない厄介さは同じだろ
604:名無しさん@13周年
12/10/04 11:13:29.08 5JR+k/aZ0
おまけに地上核実験を盛んにしてた時代と同様に
敵地だけでなく、偏西風で放射性物質が広く他国に回ってくるし
605:名無しさん@13周年
12/10/04 11:28:07.96 yCTHe4WV0
まあ、現実的に考えれば、日本は今持ってる高濃度放射性廃棄物をどうするか考えたほうが先じゃねーの?
このまま持っててもしょうがないし、ここは黄海にでも不法投棄してくるしかないんじゃないの?
まさか、不法投棄の聖地 富士山の麓というわけにもいかないし・・・
606:名無しさん@13周年
12/10/04 11:30:12.78 dCRxBdal0
>>603
核兵器は基本的に土地の放射能汚染が目的ではない
爆風や熱線、物によっては中性子線での速効での効果を期待してる
熱核兵器での放射能汚染は副次的なものだ
607:名無しさん@13周年
12/10/04 11:30:23.37 ZTDhaZPQ0
イランに売却するしかねえな
608:名無しさん@13周年
12/10/04 11:54:04.81 gBz4s2RG0
青森にある核廃棄物処理施設は3月もあれば原爆作れる施設に転換できるんだよね。
前に北朝鮮が原爆作成も濃縮施設は日本の廃棄物処理施設の設計を参考に
したと言ってた。これは米国も承知のこと。
609:名無しさん@13周年
12/10/04 11:57:57.15 vaOALXTd0
>>1
もったいないの精神を大切に
610:名無しさん@13周年
12/10/04 12:00:44.80 UdCc6ziyO
廃棄物をアメリカが引き取ってくれるなら
611:名無しさん@13周年
12/10/04 12:04:52.84 OJPipAz9P
プルトニウム保有を最小化するということは
再処理を中止しろということだな。
原発を動かしても使用済み核燃料のもって行き場がない。
原発は破綻したな。
612:名無しさん@13周年
12/10/04 12:06:52.54 4RY21vr00
>>5
そりゃ無理だ
瞬間湯沸かし器に刃物は持たせられんだろ
自分でもちょっと気をつけたほうがいいと思うんだが
613:名無しさん@13周年
12/10/04 12:08:53.70 4d5I9ITy0
全原発再稼働!
614:名無しさん@13周年
12/10/04 12:16:19.11 Tqdwkxoj0
日本が核を独自に持つのは怖い
この国、セキュリティザルだから
どこから情報が漏れても俺は驚かない
イージスのデータが漏れるくらいだからな
615:名無しさん@13周年
12/10/04 12:25:27.03 50aocnhqO
>>601
鈴木篤之(元原子力安全委員会委員長。現日本原子力研究開発機構理事長)と鈴木達治郎(現原子力委員会委員長代理)が日本原子力学会の学会誌に発表した論文で、テロリストその他の集団でも作れるって報告してる。
テロリストが作れるなら、そんな大掛かりな設備は必要ないってことだよね。
それとも鈴木篤之と鈴木達治郎が嘘の論文を発表してるのか?
616:名無しさん@13周年
12/10/04 12:58:57.15 llA9dUyf0
>>587
戦略によって
ただ滅ぼすためだけに使用にきまっているでしょ。
生物兵器は防疫が100%できないから。
暗殺だけなら使用されていると思う。
ボロニウムも使用されているでしょ。
617:名無しさん@13周年
12/10/04 15:30:16.53 67wzwo9A0
>>616
西宮中国大使が死亡 政府、後任人事急ぐ - MSN産経
URLリンク(sankei.jp.msn.com)
>北米局長、ニューヨーク総領事を経て昨年1月から次官級の外務審議官を務めていた。
これなんか完全に友愛でしょうね(就任2日)
前 駐中国大使の丹羽は、イオン岡田の人選
中国側が指名した「エージェント」なのだろう
その丹羽氏更迭に対する報復だと思われる
618:名無しさん@13周年
12/10/04 15:44:10.60 llA9dUyf0
>>617
これも病気で話が収まってしまいましたね。
大使が死ぬってあんまりないことだと思うのだけれど。
619:名無しさん@13周年
12/10/04 15:44:43.23 +IsEYih60
よく分からんのだが、日本のプルトニウムをアメリカとかフランスに買ってもらうわけにはいかんの?
620:名無しさん@13周年
12/10/04 18:40:11.46 L/naWa3N0
中国と日本が手を組んだら世界の覇権は黄色に移っちゃうからなあw
621:名無しさん@13周年
12/10/04 19:30:21.52 C7ubZRT70
バカチョンと中華の威嚇用にプルトニウムバンバン生成しろ。兵器にもなってないプルトニウムなら憲法でもグレーゾーンで問題なかろう。
プルトニウムの保有量世界一目指しとけ。
プルトニウムならただの核燃料にもなるし、領土問題片付いたら安値で売ればいい。
622:名無しさん@13周年
12/10/04 19:55:55.47 A/aG+qJzP
兵器級プルトニウムと原子炉級プルトニウムの違い
ウラン238が中性子を吸収するとプルトニウム239になる。
これが兵器級プルトニウム。
プルトニウム239を原子炉に入れっぱなしにしておくと、さらに
中性子を吸収してプルトニウム240になる。
これが原子炉級プルトニウム。
プルトニウム240は原子核が不安定すぎるために、原子炉では
燃やせるが、未熟爆発を起こすので核兵器に使えない。
兵器級と原子炉級を分けるのは、原子炉に入れていた時間のみ。
兵器級プルトニウムを得るためには、頻繁に原子炉を止めて
プルトニウムを取り出す必要がある。
IAEAは、そのようなことのないように厳しく監視している。
話は変わるが、日本にもんじゅという高速増殖炉がある。
しかし、これほど受難続きの原子炉も珍しい。
もんじゅ自身がナトリウム漏れを起こして止まったのは仕方ない。
しかし、ほかにも言いがかりのような理由でよく止まるのだ。
・東電がデータを改ざんしていたといっては止まる
・他の原発で事故があったからといって止まる
・反対派の知事が当選したからといって止まる
すべて、もっともな理由があることなのでIAEAも問題にしてないけどな。
そのたびに燃料を入れ替えるので、燃料代も馬鹿にならない。
連続運転できないと研究も進まないし困ったものだ。
え、取り出した燃料はどうなるかって?
もんじゅは実証炉という研究用の原子炉だから、使用済み燃料も貴重な研究用サンプルだ。
発電用原子炉の使用済み燃料とは別に、大切に保管しているに決まっているじゃないか。
決して、もんじゅで兵器級プルトニウムを作って保管してるわけじゃないから
勘違いしないでくれよ。
623:名無しさん@13周年
12/10/04 19:58:28.48 nAtu9lqp0
シナの脅威に関しては 核開発の研究ぐらい
しておかないと しょうがないよなあ
すべて シナの責任
624:名無しさん@13周年
12/10/04 19:58:59.47 A/aG+qJzP
米国科学アカデミー・国際安全保障と軍備管理委員会(CISAC)1994
Management and Disposition of Excess Weapons Plutonium:
原爆に不発は無い!?
計算によれば、核物質が初めて連鎖反応維持可能な大きさまで圧縮された時点、
つまり設計上最悪の時点で早期発生が起きた場合でも、長崎型の比較的単純な装置で1ないし数キロトン
(kt:TNT火薬1000トンに相当する爆発力)程度の爆発力になる筈である。このような爆発力は
「fizzle yield」と呼ばれるが、1ktの爆弾は、破壊力の半径が広島爆弾の3分の1程度に及び、
潜在的に恐るべき爆発である。厄介なアイソトープの比率が如何に高くても、爆発力はそれ以上低下しない。
より高度の設計技術を適用すれば、原子炉級プルトニウムでもより高度の破壊力を持つものが生産可能である。
そして日本は10,000発分以上のプルトニウムを保有している。
URLリンク(www.cnfc.or.jp)
(P (゜д゜) P)
\/| y |\/
( ゜д゜) (P)
(\/\/
625:名無しさん@13周年
12/10/04 20:00:23.68 3EOal3690
ほらな
やっぱり核兵器なんて作ろうとすればいつでも出来るとか言っておくもんだ
使用済み核燃料引き取ってもらえるんだろ?