12/10/03 18:42:50.75 eOqVz3nUO
>>338 なるほど。いま国連が占領を解除したら大日本帝国領か。
日本国と大日本帝国が連邦になるのか。実に興味深い。
369:名無しさん＠１３周年
12/10/03 18:42:52.80 CGRAoYY60
>>335
ＳＦ条約を認めない立場なら尚のこと条約で尖閣をアメリカの施政権下に置いたことに猛抗議しなきゃいかんだろ。
370:名無しさん＠１３周年
12/10/03 18:44:01.12 uXTG9koY0
>>369
だから尖閣は中国のものだと言ってるだろｗ
おまえマヌケなのか？ な？ｗｗｗ
371:名無しさん＠１３周年
12/10/03 18:44:08.58 tER4l6YG0
>>358
あたりまえだろ
毛沢東のやったこと考えてみろ
大戦中はさんざんアメリカから支援を受けておきながら、戦後裏切って朝鮮戦争に
北側から参戦したんだぞ
そんな裏切り者の言うことに信用力ゼロだ
会議に参加させてもらえるわけないだろ
372:名無しさん＠１３周年
12/10/03 18:44:56.78 P5j2PMsK0
>>358
尖閣問題を解決する後押しをしてくれたのもアメリカ
373:名無しさん＠１３周年
12/10/03 18:44:58.63 BuV2lffx0
支援age
374:名無しさん＠１３周年
12/10/03 18:45:03.43 s7ZeZW8pO
中国人さんそのネタ飽きたんでそろそろ別のネタ見せてよ
375:名無しさん＠１３周年
12/10/03 18:45:04.13 CGRAoYY60
>>370
じゃ、ＳＦ条約成立時にリアルタイムで抗議したソース頼むわ。
376:名無しさん＠１３周年
12/10/03 18:45:10.83 uApSO/Sj0
>>342
だったら大陸反攻すればｗ
つうか華南はヴェトナムよりで国境線の定義が曖昧だぞ
377:名無しさん＠１３周年
12/10/03 18:46:13.78 XUp05NwK0
>>368
大日本帝国の中に日本国という自治区があるような状態だな
まあやたら面積のでかい自治区になるがｗ
もちろん自治区のままでやっていくかどうかは
日本国憲法をどうするかという問題に直結してくるがな
378:名無しさん＠１３周年
12/10/03 18:46:49.64 L/FVRWEe0
尖閣は、われわれ日本人が琉球王国 台 湾 清国を次々と倒し勝ち取った領土だ
379:名無しさん＠１３周年
12/10/03 18:47:14.76 uXTG9koY0
>>375
リアルタイムでなければならない決まりでもあるのか？
実効支配による領有放棄の時効は50年だぞ？
勉強してこいマヌケウヨｗｗ
380:名無しさん＠１３周年
12/10/03 18:47:58.72 nyoicl/x0
>>369
その抗議を「今になって」しようとしたところ、
「その理屈って、もしかして、俺たちが血を流して勝ち取った沖縄も琉球＝清ってことになるわけ？ふざけんのも大概にせーよ？」
ってことになって、アメリカは本気で空母を持ってきました。
381:名無しさん＠１３周年
12/10/03 18:48:22.57 OIKfMnrf0
今更だけど、タイトル地味だよね。結構重要なニュースなのに。
382:名無しさん＠１３周年
12/10/03 18:48:29.51 tER4l6YG0
>>376
少なくとも上海、南京、武漢、重慶は中華民国に返せ
もともとクーデター政権の持ち物じゃない
北京だけは認めてやるから内陸に引っ込んでろ
南京防衛軍司令官に中共工作員を送り込んだことを素直に謝れ！
383:名無しさん＠１３周年
12/10/03 18:48:53.82 k9ePsnud0
>>27
民主党政権になってから閣議の記録は「残さない事」に決定したからな
理由は、
「自由な意見交換、発言ができないから」だとさ
384:名無しさん＠１３周年
12/10/03 18:48:56.88 fAN+SREZ0
10/4 8:00-(10:50) ＭＬＢ ボストン・レッドソックス 対 ニューヨーク・ヤンキース
▽松坂・黒田先発・イチロー出場予定
385:名無しさん＠１３周年
12/10/03 18:49:18.85 BXF5TU7tP
>>1
@Seawall777 日本語で文章が書ける米国人。
中国の尖閣自国領土の主張に正当性など不要。彼らは欲しいものを獲りにきているだけ。
対外交渉は軍事力か経済力をバックに行うもの、その両方を自ら投げ出してしまった日本に
対抗の術は無い。
ワシントンや永田町でぶつかる同国系の同業者の発想や手法は日本人の想像を超えます。
そしてしたたかです。
米空軍の尖閣周辺を睨んだここ数日の動きを「同盟国日本の為」と喜ぶコメンテーターに
あきれるばかりです。
米軍は中国海軍のアクセスラインを抑える上で尖閣が中国領になっては困るから発動しただけで、
すべては自国の利益だけを考えての行動です。
386:名無しさん＠１３周年
12/10/03 18:50:17.28 fnlduHft0
>>372
それはお花畑の妄想だ。
アメリカにとって中国はうっとうしい存在ではあっても、国家が破滅ような衝撃も困る。
今の体制のまま徐々にアメリカ寄りになることが最大の目標。
そうじゃないとアメリカもイスラムに対抗できなくなってくる。
387:名無しさん＠１３周年
12/10/03 18:50:30.80 OIKfMnrf0
>>379
そもそも中国が過去に尖閣を実効支配した実態がない。
＝＝＝ 終 了 ＝＝＝
388:名無しさん＠１３周年
12/10/03 18:50:36.14 s2aR/eJK0
>>379
そうか、よかったな。
じゃあ頑張って尖閣を実力行使で奪いに来ればいいんじゃね。
97年の台湾危機のとき以上にアメリカが危機感を抱いている以上、まったくお勧めはしないが。
389:名無しさん＠１３周年
12/10/03 18:51:23.09 ct5qluXXO
中国が尖閣に侵攻
↓
日米対中国開戦
↓
尖閣にいる中国軍殲滅
↓
米が香港占領、何故か現地の住民大歓迎(笑)
↓
色んなとこで一斉蜂起
↓
中国西部はチベットとウイグル、中国南部は日米＆東南アジア連合軍、中国北部はロシアに占拠される
↓
中国に残されるのは北京地区のみ
390:名無しさん＠１３周年
12/10/03 18:51:45.07 Spt+Tq4y0
>>1
アメリカは東アジアの領土問題を無茶苦茶にした張本人。
何を偉そうにほざいてやがるんだ？
竹島や尖閣諸島に火種を残したのはアメリカだろうが。
あまりにうさん臭すぎる。。。
391:名無しさん＠１３周年
12/10/03 18:52:39.85 uXTG9koY0
>>388
あははははははｗｗｗ
結局最後は「アメリカ様助けてくださいいいいいいいい」 かよｗｗｗ
ネトウヨはほんとに恥ずかしいゴミばっかだなｗｗｗｗｗ
392:名無しさん＠１３周年
12/10/03 18:52:43.32 8GPs2Z+H0
支那畜涙目
393:名無しさん＠１３周年
12/10/03 18:52:48.51 nIbB8Ho20
>>377
なるほど、じゃ大日本帝国はいつ滅ぶの？
394:名無しさん＠１３周年
12/10/03 18:53:10.03 JWiJ23p00
とりあえず戦争に勝ったら
大陸棚がどうとかうるさいので
沖縄の対岸ください
395:名無しさん＠１３周年
12/10/03 18:54:08.34 s2aR/eJK0
>>391
？
俺がネトウヨという根拠をどうぞ。
第一、右翼なら自国のみの解決を選ぶんじゃね？
396:名無しさん＠１３周年
12/10/03 18:54:24.25 dZ+4EiO20
アメリカは表だって日本領土と言えないから小出しにこういう情報を流してくるな
397:名無しさん＠１３周年
12/10/03 18:54:52.26 yzx2z+Fr0
そんなの全部ナンセンスだろ
中狂の論理は19世紀末の帝国主義さぁ
力 イコール正義の
基地が居になって海軍増強だろ
398:名無しさん＠１３周年
12/10/03 18:55:12.58 xU2eQDTU0
中国が無理なロジックを立てて尖閣諸島の領有権を主張すればするほど、
アメリカ政府が小出しにそのロジックを崩すような情報を出す
んで中国の主張に対する正統性がますます疑われることに
残念ながら情報戦でもアメリカの方が一枚上手だなw
399:名無しさん＠１３周年
12/10/03 18:55:14.91 uApSO/Sj0
>>393
横からだが、自分が座っている座布団をひっくり返されたらどんな反応するのｗ
400:〈(｀･ω･｀)〉 ◆EQUAL/Pi.Q
12/10/03 18:55:28.89 Uml32R8J0
これで堂々と中国人とキチガイサヨクを皆殺しにできる。
401:名無しさん＠１３周年
12/10/03 18:55:29.31 llL+lIUt0
>>389
＞米が香港占領、何故か現地の住民大歓迎(笑)
ワロタ
402:名無しさん＠１３周年
12/10/03 18:56:06.25 rikaaKIk0
めちゃくちゃだな
領海入ってきやがった
最初の一発をどうしても撃たせたいらしい
403:名無しさん＠１３周年
12/10/03 18:56:54.21 DkSHCbkC0
中国オワタ
これで強硬手段はとれない
今まで通りネチネチ嫌がらせするしかなくなった
404:名無しさん＠１３周年
12/10/03 18:57:41.43 tER4l6YG0
>>387
中国という呼び名も６２年前からで、その前は支那地方
仮に中国は自国、中心の国という意味だと主張すると聖徳太子の時代には日本も自国を
中国と呼んでいて二つの中国が存在していた時代まで遡る
日出ずる国の天子、書を日没する国の天子に致す by ひのもとおにこ
405:名無しさん＠１３周年
12/10/03 18:58:22.45 kqd7OYOT0
ジャッキーが責任を取るそうです。
406:名無しさん＠１３周年
12/10/03 18:58:30.73 XUp05NwK0
>>393
まず無理でしょｗ
67年前あれだけボロボロになってバラバラに占領されても継続してんだから
407:名無しさん＠１３周年
12/10/03 18:58:55.45 uApSO/Sj0
ま、台湾への漁業補償って本当に難癖から出てきた
いいがりだったわけだ
408:名無しさん＠１３周年
12/10/03 18:59:00.78 zDvZSb9rO
ボクの勝ち！
409:名無しさん＠１３周年
12/10/03 18:59:54.90 P5j2PMsK0
海保の猿真似してるのは、いつ消えるのかね？
410:名無しさん＠１３周年
12/10/03 18:59:57.92 OIKfMnrf0
>>404
清の時代にも明の時代にも実効支配の文献ないよ
文句は外務省へどうぞ
以下外務省HPより
URLﾘﾝｸ(www.mofa.go.jp)
>日本は明治18年（1885年）以降沖縄県当局を通ずる等の方法により再三にわたり現地調査を行い，
>これらの島々が単に無人島であるだけでなく，清国を含むどの国の支配も及んでいないことを慎重に確認した上で，
>沖縄県編入を行ったものです。
>従来，中国政府及び台湾当局がいわゆる歴史的，地理的乃至地質的根拠等として挙げている諸点は，
>いずれも尖閣諸島に対する中国の領有権の主張を裏付けるに足る国際法上有効な論拠とは言えません。
>最近，中国側は中国国内の多くの歴史的文献や地図を根拠に，中国が「釣魚島」等を歴史的に領有している
>（無主地ではなかった）旨主張していますが，その根拠とされている文献の記載内容は，原文を見れば分かるとおり，
>領有権を有することの証拠とするには全く不十分なものです。
411:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:00:08.35 lm/0fhtZ0
戦争にならなくても紛争か事変くらいならいいんじゃないか。
412:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:00:09.88 3NcciwjYO
アメリカ人の僕が言っとくよ！
尖閣諸島は日本のもの！
日本はアメリカのモノ！
ＯＫ？(ﾟдﾟ)
413:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:00:16.78 Lv7+RSEy0
アメリカがこうやって公表するのは世界的に効果ある。
414:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:00:19.54 uXTG9koY0
ネトウヨ 「尖閣はSF条約の延長でアメリカから返してもらった領土なんだ！！」
中国 「で？中国のサインしてないSFなんちゃらがどうしたって？ あ？」
ネトウヨ 「アメリカさまたすけてえええええええ～～～～＞＜」
ｗｗｗｗｗｗｗ
415:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:02:15.48 uApSO/Sj0
>>414
そうｗ
で、その理屈を中華民国も主張してわけ
416:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:02:16.85 nyoicl/x0
1609年、琉球王国に薩摩が三千の兵を送ってこれを占領。
…その時点から全てを否定しようってもなぁ。
台湾は国姓爺合戦してたくらい、その後も化外の地だったし。
417:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:03:16.71 rDKaBE3a0
どうせ反日マスコミ連中は黙殺するんだろ
418:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:05:59.23 JWiJ23p00
これさ、武力衝突が起こったらマスコミどうするんだろ!?
419:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:06:44.86 YkO/8YvOO
まいったな
これを否定すると、一つの中国も自動的に否定だぞ
420:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:06:45.22 nyoicl/x0
>>414
サンフランシスコ講和条約を認めない。という立場を中国が採るなら。
戦争するしかないんで。日中平和友好条約を破棄してください。
日中共同宣言でも中国が主張した、ポツダム宣言の、
＞カイロ宣言の条項は履行されるべき。又日本国の主権は本州、北海道、九州及び四国ならびに吾等の決定する諸小島に限られなければならない。
これの、「吾等」の解釈から、沖縄に侵攻、上陸したアメリカ軍の「決定」を排除するのでしょう。
戦争するしかないでしょ。アメリカ抜きでも良いよ。
421:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:09:47.91 tER4l6YG0
>>414
中国６２年の歴史の前にこういう記録が残っている
中華民國八年冬福建省惠安縣漁民郭合順等三十一人遭風遇難飄泊至
日本帝國冲繩縣八重山郡尖閣列島內和洋島承日本帝國八重山郡石垣村雇玉代勢
孫伴君熱心救護使得生還故國洵屬救災恤鄰當仁不讓深堪感佩特贈斯狀以表謝忱
中華民國駐長崎領事馮冕
中華民國九年五月二十日
中華民国は尖閣を日本と認めていたわけだ
中共は中華民国を引き継ぐのならこの事実も引き継げ
それが嫌ならば中共は中華民国を継承していないことになるな
422:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:09:51.19 CGRAoYY60
>>414
幸せ回路発動中申し訳ないけど国際法には禁反言の原則つうもんがあってな。
「一定地域について一国が実効的先占に至らない程度の占有取得その他の属地的な権能の主張を行った場合に、他国がこれにより権益を害され当然に抗議すべき理由があるにもかかわらず、
なんら反応せず黙認していれば、その法的効果を争う可能性を失い、領域権原の原始的取得を容認したことになる」んだよ。
ＳＦ条約時何も言わず、２０年以上経って資源が出たんでやっぱ俺のもんですわ、なんて通じないんだなこれが。
423:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:09:56.63 e+yE6VSA0
>>34
中国はもうボロボロなんだよ。そろそろ破綻するだろう。だからその不満の矛先を外部にそらす為に日本叩きをしているワケ。
■失業の波到来 温首相の心配が現実に
URLﾘﾝｸ(www.ntdtv.jp)
失業の波はすでに新卒者にまで及んでいます。南方都市報によると、今年6月、教育諮問機関・麦可思が
発表した新卒者に対する調査によると、6月25日現在新卒者の内定率は42％に過ぎません。
69％の大卒者の月給は2000元未満で、農民工の平均月給よりも低いそうです。
今回の失業の波は更に厳しくなると見られます。浙江省温州市と珠江デルタでは、多くの零細企業が生産停止し、
温州では2割超の中小企業が生産停止しています。中共はずっと経済の発展をもって、統治の合法性を吹聴しています。
■経済厳冬を迎え 企業家の逃走ブーム
URLﾘﾝｸ(www.ntdtv.jp)
逃げる企業家は自分と家族のために、「移民の道」をすでに敷いてあるそうです。
「全省で資本金1000万元以上の企業家の24％がすでに移民手続きが完了しており、申請中が32％だそうです。
実に半分以上の浙江省の企業家は浙江人ではない」
424:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:09:59.02 XWzGWaWu0
ジャッキーvs 米軍
ふぁいっ！
425:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:10:56.83 8y0RKLV80
>>2
馬鹿丸出し
米企業は戦争前提で撤退開始を始めてるのに、バカサヨクは嘘しかつけんようだな(笑)
>>181
今も主権は日本にある、とハッキリ言ってる。
日米安保の対象だ、ともハッキリ言っている。
その上で主権問題には関知しない、と第二次世界大戦以降の立場を言っている。
馬鹿には意味が解らんようだな(笑)
426:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:11:33.50 s2aR/eJK0
>>414
中国の許可を得ないと国際法的に領土権を主張できないという論理がわからない。
大体、1970年発行の紅衛兵向けの地図でさえ尖閣は日本量として記されてるんだが。
あと、>>395にどうぞ。
427:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:11:35.18 XRBaMTzK0
>>418
映像取材はすべて外注。これは間違いないｗ
428:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:12:58.10 r/TyRb320
>>418
ネトウヨ連合軍がまず売国マスゴミから攻撃するから大丈夫
429:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:15:26.16 3U0JKg/m0
>>396
そうだな。
CIAのもあったし。
430:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:15:52.05 UpGfqZR90
「残存主権」てなんだよ。
まるで主権に賞味期限があるかのようじゃないか。
431:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:15:56.25 uXTG9koY0
>>422
その状態が50年続けばだ
もうとっくに専有論は成立しない
おまえらアホばっかだなｗ
432:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:16:29.70 J6oRKV0j0
>>389
北京は砂漠化が激しく、僅かな食料や水や種籾をめぐって
バトルスーツバギーやボウガンがバカ売れするのであった
433:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:17:34.71 UUFxdelV0
明日の人民日報では中国が秋田県の領有を主張ｗ
434:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:18:54.17 s2aR/eJK0
>>431
そうだな、じゃあ国際司法裁判所に提訴するなり、実力行使で占領するなりどうぞ。
つーかいったいお前は何がしたいんだ？
435:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:19:28.11 RWFfT6sC0
ID:uXTG9koY0は日清戦争以前に中国が尖閣諸島を領有していた確証もってきてよ
436:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:20:33.64 vquncqdh0
もう尖閣は米軍に貸与すればいいやん
これで中共土人も何もいってこないだろ
437:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:21:07.23 TNAT1aR+0
>>1
こういう話は世界中に広報する価値があるな
問題は日本のマスメディアはｒｙ という点だが
438:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:21:11.21 eR+vBlwy0
いろいろ証拠出されても米国には一切文句は言えないヘタレ中国ｗ
439:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:21:49.19 XUp05NwK0
近現代国際法では何十年経っても違法なものは違法なんだよ
カイロ宣言自体が違法かつ無効である以上シナには一点の合法性もない
440:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:23:05.36 +xBBadDn0
オバマは「関与しない」って言ってるけど
こういう資料出してくるってことは「察してくださいっ！」てことだろ
441:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:24:28.06 vquncqdh0
まこの中共土人の言い分が通じるなら
日本も朝鮮半島返してもらわないとな
442:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:25:20.65 Mn9iPyYH0
>>431
日本が1895年に領有を宣言して、中国が文句言う1970年まで、何年経ってると思ってんだ？
443:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:25:54.11 s2aR/eJK0
>>440
「関与しないから構わず尖閣に攻め入れよベイビー
こっちもいろいろと大変なんだよね、選挙対策とか、国内の景気問題とか
（二個打撃群をパシパシさせながら）」
こんな感じだと思う
444:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:25:58.26 gv7UDr2f0
あそこはインディアン（ネイティヴアメリカン）の土地だから
445:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:27:16.16 ymOpa+Zk0
早い方法が
東シナ海および日本近海の海に海底資源は眠ってないって言えば良くね？
446:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:27:23.15 rE/WZWu00
尖閣も竹島も警察と自衛隊 消防の訓練場所にしておけばいいのに
447:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:27:41.61 HvRyt3Y20
アメリカは領有権争いに関してどちらにも加担しないとかいいながら、こうやって
日本に有利な情報を小出しにして真綿で首を締めるようなやり方で中国に圧力を
かけている。
さすがアメリカ。外交能力だけみればアメリカと日本は大人と赤ん坊も同然。
448:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:29:16.68 YpY+kGMn0
尖閣領有に触れていない陸奥宗光
.
調査研究本部主任研究員 笹島雅彦
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
449:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:29:28.79 QyWxhGqK0
なにをいまさら
450:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:29:55.81 GF70l8wk0
そらアメリカだって日本の左翼政権がヘラヘラしてる間に
ビシッと決めれば日本がアメリカの保護下にある事を
世界に宣伝できるからな
451:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:30:22.84 XsauPXDV0
>>423
しかし、ここまでアメリカが強硬では、尖閣で行動に出ることは完全に封じられたな。
進退窮まった中国は何をしでかすことか。
>>418
たぶん、何を報道していいかわからずにうろたえるだけ。
んで、とにかく政府が悪い、自民が悪いとかばかり騒ぐ。
452:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:30:50.08 kqd7OYOT0
シナざまあ～
バ～カ指くわえて羨ましがってろよ。
453:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:30:56.62 F62wO7nb0
なんか中共があっちの軍部に乗っ取られてこのまま暴走しかねない勢いを感じるわ
454:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:31:05.52 nIbB8Ho20
>>399
びっくりするが、座布団抜きで座れるんじゃないの？
>>406
天皇家が滅んだらどうなるん？
455:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:31:15.04 tmTZmdY40
日本の目的が、戦争のない平和な社会を築くことだとすれば
日本が竹島や尖閣の問題で果たすべき役割は、戦争をせずにこの問題を解決することではないのか。
そのための行動をきちんととっているといえるだろうか。
結局米国の軍事力による抑止力に頼っているだけでは、いけないでしょう。
きちんと話し合いで解決してくれ。
456:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:31:30.43 ID4aFSQC0
>>423
そもそも内需を拡大してこなかったからな
本来は。あれだけの人口がいるんだから、内需を拡大してればよかったのだが
海外からの資金を頼りに、結局は一部の人間だけが金儲けしてる、ニセの経済成長だった
457:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:31:42.90 XUp05NwK0
これから東アジアはますます情勢が変化する
頭の固いブサヨが沢山いるマスゴミと学界の連中は付いて来れないだろうねｗ
458:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:31:44.38 +mXiZi/40
尖閣に基地作れんのか？
459:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:31:47.09 Gwslg42/0
アメリカも中国には渡さないだろ
中国が占領したら太平洋まで出しゃばって来る
460:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:31:51.01 152zxAWw0
もう支那はｱｷﾗﾒﾛﾝだね。
461:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:32:29.96 +3VzLPbx0
>>451
なんで、政権担当してない自民が悪いんだよ？ｗｗｗ
462:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:32:32.74 iwvBWwyB0
中華民国・北京政府の感謝状
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
内容は「中華民国八年(大正八年)の冬、中国の福建省恵安県(現、泉州付近)の漁民、郭合順氏ら三十一人が遭難し、
日本の尖閣列島(現、尖閣諸島)にある和洋島(魚釣島のこと)に漂着した。石垣村の玉代勢孫伴氏(後の助役)が熱心に看病し、
皆元気に生還することができた。こうした看護は感謝に堪えず感謝状を贈る」というもの。
領事氏名の馮冕(ひょう・めん)の下に「華駐長崎領事」の公印と年月日の上に「中華民国駐長崎領事印」とある。
注目されるのは、この漁船が遭難した当時、中華民国政府の外交当局が、感謝状の中で尖閣諸島のことを
「日本帝国八重山郡尖閣列島」と明記している点。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
1953年1月8日の「人民日報」記事
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
琉球群島は尖閣諸島も含む、と書いてある。
琉球群島とは、我が国台湾の北と日本の九州島の西南の間の海域に位置し、
尖閣諸島・先島諸島・大東諸島・沖縄諸島・大島諸島・土○○諸島・大隈諸島など
七組の島嶼でそれぞれに大きな島があり、総計すると50以上の名のある島々と
4百余りの無名の小島を含み、総陸地面積は4千6百70平方キロメートルになる。
URLﾘﾝｸ(ihasa.seesaa.net)
嘘つき中国人は恥を知らない。
463:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:32:51.12 +xBBadDn0
アメリカにとっちゃ、このまま中国が日和ってくれればそれに越したことないし
逆に空母とか回してきたら滅多にできない対空母の演習ができて
支持率も上がるし、実弾消化できるからよろこんで安保適用するだろう。
464:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:32:52.99 rrs4v9He0
尖閣諸島問題 日本の領有は歴史的にも国際法上も正当
―日本政府は堂々とその大義を主張すべき―
2010年10月4日 日本共産党
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
2、国際法上明白な日本の領有
中国は７５年間異議をとなえず
中国側は、尖閣諸島の領有権を主張しているが、その最大の問題点は、中国が
1895年から1970年までの75年間、一度も日本の領有に対して異議も抗議もおこなっ
ていないという事実である。
中国、台湾が尖閣諸島の領有権を主張しはじめたのは1970年代に入ってからであ
る。台湾は1970年に尖閣諸島の領有を初めて主張し、71年に入って主権声明を出し
た。中国政府は、1971年12月30日の外交部声明で領有権を公式に主張した。尖閣諸
島のある東シナ海から黄海について、国連アジア極東経済委員会（ECAFE）は、
1969年5月に公刊した報告書で、石油天然ガスの海底資源が豊かに存在する可能性
を指摘していた。
465:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:33:11.86 uApSO/Sj0
>>442
難癖付けきたのは台湾な
そこ間違えると>>1の領有権の根拠がなくなるから
ミスリードはするな
466:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:34:09.04 H6H2OXP60
>>23
・・・
∧＿∧,、, ＿＿
(； ｀ハ（ （二（￣￣￣￣￣￣( ○
／⌒＼ / / | ￣￣￣||￣￣￣￣￣
/ ＼ / ノ .||
| /ー' ' .||
/￣￣￣￣￣￣￣＾＼ ...||
￣||￣￣￣￣￣￣||￣ 示
||￣￣￣￣￣￣|| .／|| ＼
467:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:34:19.46 oDTly3300
清にとって台湾も島々も蛮族が住む未開の地でほとんど関心がなかったのが真実。清にとって自国は中原だけで
チベットなんかも遠くの国。清は満州から起こっただけあって北の地域に比べ南には関心がなかった。
468:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:34:21.49 XsauPXDV0
>>461
たとえ何の関係もなくても、マスコミは「自民が悪い！」と叫ぶのさ。
469:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:34:35.98 t+XNCltqP
中国人なんて民度低い下の下なんだから
なんでもありなんだろ
470:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:35:21.87 JmeNcAQa0
尖閣って 中国内の問題で中国が動いてるみたいだな
愛国心を煽ってるみたい
中国の国内で何が起きてるのか
日本に伝わらない・・・
471:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:36:21.90 H6H2OXP60
>>27
市民が記録を残すのが有効だな。小学生時代の教科書は捨てない方がいいな。
472:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:36:55.13 L1nAvZdJ0
これだけ証拠があっても侵略するのは諦めない
中国は鉄の意思で尖閣をとりにくるぞ
473:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:38:08.46 rrs4v9He0
>>431
７５年間沈黙していたんだよ・・・
【赤旗】領土問題をどう解決するか
ニコニコ動画 志位委員長の発言
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
それから、二つ目の点は、中国の主張の一番の弱点はどこかと（いいますと）、
１８９５年に日本が領有を宣言してから、１９７０年まで７５年間にわたって、一
度も日本の領有に対して異議も抗議もいってこなかったと（いうことです）。これ
は一番の中国側の主張の弱点ですね。もし、中国のものだというふうに思っていた
んだったら、抗議すべき、あるいは異議をいうべきですが、一度もいっていない。
領土問題というのは、そんなに長い時期（異議を）いわなかったら、決着がついて
しまうというのが、普通なのです。
それから、三つ目の重要な点は、中国の主張というのは、（１８９４年～）１８
９５年の日清戦争に乗じて（尖閣諸島を）日本がかすめとったという主張なんです。
しかし、これは、根拠がない。私たちは、日清戦争の講和条約、つまり下関条約に
関するすべての記録を調べてみましたけれども、下関条約で日清戦争の結果として
清国から奪取したのは、台湾とその付属島嶼（しょ）と澎湖（ほうこ）列島だとい
うことがはっきりしていて、そこに尖閣諸島というのは出てこないんですよ。それ
から台湾を実際に（清国から）日本に引き渡す際に、どの島を引き渡すかというこ
とが（日本と清国の間で）問題になったときも、尖閣は、まったく問題外だったん
です。
474:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:38:42.54 1UaB4rZO0
う～ん。アメリカの中の人同士の話をいくら出されてもなぁ。
それに明らかに日本のものと言えるならアメリカは勿論国際社会だってもっとはっきりと
「はあ？中国何言ってるの？」となるはずだしなぁ。逆に日本は水面下でアメリカに
「おい、あんまし自信無いから事を荒立てるんじゃねえよ」とか言われてたりして。
475:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:38:56.60 k07XYei00
実際に事実かどうかなんて関係ないんだよね。
強い方の言い分が通る。
中国＞日本 でやりたいけどアメリカの戦略上重要だから
日＋米＞中国 になるので膠着状態のまま。
中国が米国に何も言わせないくらい強くなるまでは多分大丈夫。
476:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:39:26.89 s2aR/eJK0
>>472
針金なみにぐにゃぐにゃだけどなｗ
アメリカが本気モードなのがわかったとたん、「話し合いで解決しよう！（ｷﾘ」
とか言い出したし。
まあ手遅れなんだけど。
477:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:40:23.12 n5k5fZPN0
∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
＜USA！USA！USA！USA！USA！USA！USA！USA！USA！ ＞
∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
＜USA！USA！USA！USA！USA！USA！USA！USA！USA！ ＞
∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
、 、 、 、 、
/っﾉ /っﾉ /っﾉ /っﾉ /っﾉ
/ / ∧＿∧ / / ∧＿∧ / / ∧＿∧ / / ∧＿∧ / / ∧＿∧
＼＼（ ）＼＼（ ）＼＼（ ）＼＼（ ）＼＼（ ）
478:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:40:30.23 rrs4v9He0
アメリカは、「ハーグ陸戦法規」に違反して沖縄の米軍基地を造ったのだ。
沖縄の主権は日本のもの。
2011年11月2日(水)
志位委員長の代表質問 衆院本会議
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
私は、沖縄県民の総意の根源には、戦後６６年にわたる異常な基地の重圧が、忍
耐の限界を超えているという、重い歴史の累積があると考えます。
なぜ沖縄本島の１８％も占める基地が存在するのか。もともと沖縄の米軍基地は、
太平洋戦争末期、凄惨（せいさん）な地上戦をへて米軍が占領したさいに、住民を
１２の収容所に強制的に囲い込み、広大な民有地を強奪して建設されたものでした。
普天間基地がつくられた場所には、民家も、役所も、郵便局も、墓地も、サトウキ
ビ畑もあったのです。さらに１９５１年以降、米軍は銃剣とブルドーザーで、民家
と農地を押しつぶして基地を拡張しました。ハーグ陸戦法規は、占領下の略奪や私
有財産の没収を禁じています。沖縄の基地は、生まれながらにして国際法違反の基
地なのです。総理には、そういう認識がありますか。答弁を願いたい。
479:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:40:37.28 H6H2OXP60
>>50
どこで確認したのさｗ
文革後の中国の図書館か？
480:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:40:47.21 uApSO/Sj0
>>473
＞付属島嶼（しょ）
そこに蘭嶼は含まれない
なぜなら日本が発見した諸島だから
481:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:41:10.49 fnlduHft0
>>475
冷静だねｗ
482:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:43:35.70 rrs4v9He0
>>50
尖閣諸島問題 日本の領有は歴史的にも国際法上も正当
―日本政府は堂々とその大義を主張すべき―
2010年10月4日 日本共産党
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
第四に、1895年4月17日に下関条約が締結されたのちの同年6月2日、「台湾
受け渡しに関する公文」に署名する際、台湾の付属島嶼とは何かが問題になっ
たときに、日本側代表は、台湾の付属島嶼は、それまでに発行された地図や海
図で公認されていて明確だとのべ、中国側はそれを了解している。当時までに
日本で発行された台湾に関する地図や海図では、例外なく台湾の範囲を、台湾
の北東56キロメートルにある彭佳嶼までとしており、それよりさらに遠方にあ
る尖閣諸島は含まれていない。尖閣諸島は、台湾の付属島嶼ではないことを、
当時、中国側は了解していたのである。いま、中国側は、尖閣諸島が台湾付属
の島嶼であり、日本によって強奪されたと主張しているが、それが成り立たな
いことは、この歴史的事実を見れば明らかである。
中国側の立場を擁護する主張の中には、日清戦争で敗戦国となった清国には、
尖閣諸島のような絶海の小島を問題にするゆとりがなかった、とする見解もあ
る。しかし、国際法上の抗議は、戦争の帰趨とは無関係にいつでもできるもの
である。もし、尖閣諸島が台湾に属すると認識していたのなら、講和条約の交
渉過程でも、またその後でも、抗議できたはずである。
このように、日本による尖閣諸島の領有は、日清戦争による台湾・澎湖列島
の割譲という侵略主義、領土拡張主義とは性格がまったく異なる、正当な行為
であった。
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp) （English）
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp) （PDF）
483:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:45:35.00 XUp05NwK0
>>454
戦後の日本国ですら滅びなかったのに滅ぶ可能性があるかね
終戦直後の左翼暴力革命を防いだ時点で可能性は事実上ないよ
家系的に断絶しても傍系復帰させればどうにでもなるしね
484:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:45:45.06 rrs4v9He0
【国立国会図書館 】尖閣諸島の領有をめぐる論点（PDF）
―日中両国の見解を中心に―
国立国会図書館 ISSUE BRIEF NUMBER 565(2007. 2.28.)
URLﾘﾝｸ(www.ndl.go.jp)
(3) 中国の対応
中国は、ポツダム宣言が規定する台湾及び澎湖島の中国への返還を実現すべく、1945年8
月29日に台湾省行政長官兼警備総司令を任命し、9月20日には台湾省行政長官公署組織条
例を公布した。そして10月25日に「受降典礼」なる正式の接収手続きを行って、台湾及び
澎湖島を正式に自国領として回復した、とする。
しかし、中国は尖閣諸島について、1945年以降1970年まで、全く領有主張もせず、何ら有
効な抗議もしてこなかった。このことは、中国に返還された台湾及び澎湖島に、尖閣諸島
が含まれていないことを、中国自身も認めていたことをうかがわせる。
よって、尖閣諸島は、対日平和条約第3条にいう日本に主権が残される地域に含まれ、沖
縄返還協定に基づいて、米国から日本に返還されたと言えよう。
485:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:46:22.18 L/FVRWEe0
尖閣は、われわれ日本人が琉球王国 台湾 清国を次々と倒し勝ち取った領土だ
486:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:47:50.24 vfRHYqgu0
【 支那 通州事件の記録写真を南京大虐殺と捏造 】
URLﾘﾝｸ(www.naeem.tv)
国民が知らない反日の実態
URLﾘﾝｸ(www35.atwiki.jp)
韓国は『なぜ』反日か？
URLﾘﾝｸ(peachy.xii.jp)
「報道できない強姦事件」
URLﾘﾝｸ(tokua33.ninja-web.net)
URLﾘﾝｸ(age2.tv)
URLﾘﾝｸ(age2.tv)
URLﾘﾝｸ(age2.tv)
URLﾘﾝｸ(www.shinyusha.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.zassi.net)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-52-origin.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-52-origin.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-49.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-49.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-49.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(matomesakura.com)
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
URLﾘﾝｸ(i2.media.daumcdn.net)
URLﾘﾝｸ(www.news-us.org)
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www.rupan.net)
URLﾘﾝｸ(www.rupan.net)
URLﾘﾝｸ(kwout.com)
URLﾘﾝｸ(gigazine.jp)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(digital.asahi.com)
487:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:47:58.95 rrs4v9He0
>>483
_,, -ァこ/７ｚ､
,rｧ7´// / / / /７＞､
.// / // / / / / //／ 〉,
/7 / // / / / / ///／／},
《ミ フ='^⌒冖´￣三彡.／／ ｲ
∨´ ヌ彡／ｲｉ
| 彡／イ|､
r＝=.､ ,r=＝=､ ≧/ ヘ |
|,ィ卑ｪ } ィ卑ュ_ 斗己 | | 不敬な書き込みを止めなさい
| ヽニﾗ 二ラ じ /ｌ ﾄ､
|. / ヽ r辷/| | | ﾄ､
.八､__{ヽ __r- ^ヽ _, 1 ,｢爪 | | | | |､
乂ﾍ ヾェェｒュァ} / /| | | | | | | | | ｌ
〉ﾄ､{ ヽ二ﾆ′ / / .| | | | | | | | | ﾄミ＝､
ノ./ 八 / ／ /ヾ | | | | | | | | ﾄミ＝､-､
.／／≦/ 斗-ニ二´ '´ / ＞､!｜| | | トミヾ ））
-‐''" ／ | / / ￣ ┴-､＼＼ ヾ
.／ | / | ＞､≧
／ .| / | / ＼
く | / ＿｣ / ヽ
＞－ ├---ｰフ ＜ / |
く ｜ ／ ＼ / |
488:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:48:37.10 tJzcg2os0
共産党機関紙が過去に「尖閣は沖縄に属す」と主張
1953年1月8日の人民日報の記事の写真を掲載し、記事で「琉球諸島は台湾の東北と九州の西南に位置する諸島で、
それには尖閣諸島、沖縄諸島…などが含まれる」
Insist, Chinese Communist Party was, and "Senkaku belongs to Okinawa"
it photograph of January 8, 1953, By an article
"Ryukyu Islands are Senkaku Islands, Okinawa Islands in it at northeast of Taiwan and
an archipelago located the southwest of Kyushu"... is included
URLﾘﾝｸ(imgsrc.baidu.com)
489:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:48:52.57 bzThZafw0
中国自体が過去に認めてた時点でなんも根拠ねーだろヴォケが
490:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:49:01.47 IO8caAHo0
関与はしないけど安保の対象ってのも微妙な話だな
同盟国じゃなかったのか
491:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:50:35.52 v/GqwjBW0
>ニクソン大統領も沖縄返還交渉を「台無しにすることはできない」と応じ、同補佐官
の意見を支持していた。
日中国交正常化交渉時、田中首相から「尖閣諸島についてどう思うか」と言及された
周恩来も尖閣の如き「小異」によって、日中国交正常化交渉を「台無し」にすることが
できなかった。
日本によるODA及び技術協力の恩恵に浴したシナ人は、その点をよくわきまえる事。
492:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:51:30.07 g6OYiycvO
韓国と中国の問題がある限りアメリカは大事だな
493:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:51:48.46 aASX9eLG0
>>6
なんでサヨクの張るAAにはセンスないのかな？
余裕ないからか？
ぽっぽみたいな笑える奴を作ってみろ。
494:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:52:35.80 rrs4v9He0
>>23
キミの土地ではない。
こっちみんな
495:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:52:52.71 QoYfpD+HP
◆【東京都中央区】 10.5 反日メディア連続抗議行動～安倍バッシングを許すな！第一弾！ご存知「朝日新聞」（10/5）
平成24年10月5日（金）
15時00分 朝日新聞東京本社前（～18時00分）
（東京都中央区築地5-3-2）
大江戸線「築地市場駅」A2出口下車すぐ
※プラカード持参可（ただし、民族差別的なものは禁止）
※国旗以外の旗類・拡声器の持込はご遠慮下さい。
主催・頑張れ日本！全国行動委員会
◆【東京都千代田区】 10.13 安倍救国内閣樹立！反日メディア糾弾！国民大行動（10/13）
平成24年10月13日（土）
12時00分 「常盤橋公園」集合
（千代田区大手町2-7-2）
半蔵門線「三越前駅」から徒歩2分
13時00分 「常盤橋公園」デモ行進出発
14時00分 「桜田公園」 デモ行進到着
（港区新橋3-16-3）
その後、JR新橋駅前「SL広場」で街頭演説
※プラカード持参可（ただし、民族差別的なものは禁止）
※国旗以外の旗類・拡声器の持込はご遠慮下さい。
主催・頑張れ日本！全国行動委員会
【対メディア戦争】10.5朝日新聞デモ＆10.13反日メディア糾弾[桜H24/9/28]
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
496:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:52:55.72 YIxxA4K70
民放も犬ＨＫのＴＶ局は、尖閣諸島の歴史的背景や領土の正当性を全く報道しない。
尖閣諸島って、本当に日本の領土なの？ マスゴミや政府は国民になにか隠しているの？
それとも、支那の圧力に屈して日本のＴＶ局も新聞も何も報道出来ないの？
真実が知りたい。
497:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:53:20.58 +xBBadDn0
日中の話し合いには関与しないけど
尖閣は日米安保の対象範囲って
別に何の矛盾もないスタンスだよな
498:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:53:33.71 O3J6AQVQ0
それ以前に、中国共産党は先の大戦のなんの関係もない政府だと何度言えば。
499:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:53:35.53 xr7fC2pj0
>>1
尖閣にオスプレイ専用の発着基地を作れば
一石二鳥じゃないか?
500:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:54:02.16 XsauPXDV0
>>493
サヨクは自分で作らず、他人の作ったものをコピーしているだけだからさ。
それに、本物の職人はAA作りにも情熱と愛を注ぎ込むが
サヨクはコピーするだけだから何の情熱も愛も注いでいない。
501:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:54:36.60 /bjYNGgZO
尖閣諸島には古代日本の祭祀遺跡がある
信仰の対象になってるよ
502:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:54:38.17 R8nXblvV0
明白な証拠がある以上、
中国が尖閣を侵略すると
アメリカだけじゃなく国連が動く可能性もある
503:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:55:32.75 NBWP/jD+0
尖閣に１台オスプレイを配備すればいろいろ収まりそうだね
504:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:55:44.61 Vs9sjCsa0
>>502
国連は国境問題にも紛争にもまったくの無力だろう
でもまあ国際世論って事なら日本に分があるだろうな
505:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:55:45.98 zPFFV6dA0
これで幕引きしろよ
506:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:55:52.98 03bxodh70
帰宅したけど、最初にYahoo－時事で見て5時間ほどだって、
未だにgoogleに引っ掛かるのが時事、時事→ウォールストリート（日本版）と、
合わせて三つだけ
分かりやすいな大手メディアw
もう2chのスレの方が沢山ヒットするよ
507:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:57:43.32 X6RdOtpJ0
少なくとも。。。
中華人民共和国さんとは何の関係もない土地だという事でｗｗｗ
508:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:58:37.10 ovE+cDER0
尖閣国有化はアメリカの陰謀の気がしてきた
509:名無しさん＠１３周年
12/10/03 19:59:30.33 H6H2OXP60
>>485
チベットが中国で、ハワイがアメリカならそうなんだろ
510:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:00:02.93 XUp05NwK0
シナは幕引きなんて出来ないだろ
そんなことしたらこれまで散々政府自ら煽った人民からしっぺ返しを食らう
あいつらはもう打つ手なしだよｗ
511:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:00:37.74 aq8WY5IZ0
中国が尖閣強奪したら
アメリカに喧嘩売ることになるよ！
512:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:01:45.99 nnCOEWZSO
なにこの
「驚愕！やっぱり地球は丸かった、NASAが発表した驚きの写真｣
みたいなクソ記事、当たり前だろ
513:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:01:49.55 xmSZyLzN0
反米言う奴は媚中で確定だな。ハハハ
514:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:02:16.66 Urn/9olg0
スレタイの通りだったら、一日も早く島に構築物作れ！
直ぐに！
515:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:02:57.17 MOracBMA0
ブサヨ朝鮮人どもアメリカに喧嘩売るのか、まぁがんばれよ
516:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:03:02.99 03bxodh70
>>504
だな
米西欧と中ソが最終戦争を起こさないように、互いに拒否権を持たせるというのが主旨だったし
結果的に現ならずもの国家が拒否権を行使出来る訳で
ソ連が崩壊したのはいいが、残った共産圏＋下朝鮮は全体主義の捏造洗脳国家になってしまった
その宗主国（）が拒否権持ってる国連になんの期待も出来ない
動くとしたら、中共がいきなり予告無く核でもぶっ放して来た時に米軍が対応しそこね…
でEU勢が形だけ勧告決議案を提案、拒否権ってところからだろうし
517:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:03:29.83 Ry+vZBZ60
残存主権ってアメとの相対関係における主権だけどね
とはいえアメリカの線引は重要だけど
518:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:05:01.78 5R7Ntojd0
【国際】 米「尖閣諸島は日本に残存主権」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
１９７１年６月の沖縄返還協定調印直前、当時のニクソン米大統領とキッシンジャー大統領補佐官
（国家安全保障担当）が尖閣諸島を沖縄の一部とみなし日本の「残存主権」が及ぶことを確認してい
たことが、２日までに分かった。カリフォルニア州のニクソン大統領図書館がこの時のやりとりを記録した音
声資料を保存していた。
「残存主権（潜在主権）」は、外国施政下にある地域に潜在的に有する主権を指す。オバマ政権は
現在、日中が争う尖閣問題では「主権問題に関与しない」との立場を取っている。
519:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:05:03.28 uXTG9koY0
>>484
尖閣は当然台湾に付属する島だと中国は考えていた
具体的な領有主張も70年代には行なっており
国際司法の慣例とする50年の安定的占有は実現していない
簡単に論破だなｗ
520:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:05:31.03 Py26EXNx0
>>516
南鮮は中国と地続きですから打つ手なしです
日本は本当にラッキーでしたね
神に感謝をしないと
521:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:05:56.16 KNX8Kddr0
>>385
お互いの利益が一致するならいいじゃない
522:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:06:04.69 XUp05NwK0
アメリカとの相対関係だけで十分
日本の主権問題に言及する資格があるのはアメリカだけだからな
シナが口出しできる余地は皆無
523:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:07:02.60 uroWpwSV0
まっかーさーの電報も早く世界に晒せよ
なにやってんだノロマが
524:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:07:41.70 gg2uJSRr0
残存てなに
膣内の残像精子みたいなん？
525:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:09:43.74 jY1hwt3j0
∬
∧__∧
|| （# ｀ハ´） ||
. |||||（ | | | |||||
. 从_从| | | |从_从
＿＿ | | | | ﾊﾞﾝ!!
＼ ⊂ノ￣￣_つ￣￣＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
526:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:09:46.35 POFJSob/0
日本の領土として占領してたからな
当たり前の話
527: 忍法帖【Lv=19,xxxPT】(-1+0：5)
12/10/03 20:10:20.67 4ol1Q+gc0
>>1
知ってた
528:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:10:37.84 tI/7Yo78O
日本はいつも茅の外
在日も邪魔になれば消されるの
それは日本人が排除してくれという思いとは別に
ただ、それぞれの国の思惑に邪魔だなとなれば、排除されるの
だから日本人に有利不利とか関係ないの
在日が排除されるだけでも日本人は嬉しいかもしれないけど
やっぱり日本は茅の外なの
だから在日は、はやく日本から逃げなさいってメッセージがそこかしこにあったのに朝鮮人だけに言ってるわけじゃないしね
529:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:11:01.64 Kj2gOMWMO
日本が何も反論せず、ﾌﾆｬﾗｯｺしてるから米国が変わりに言ってくれてるじゃないか どうしたんだ日本政府 霞ヶ関！
530:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:12:34.97 8WdzOU/y0
じゃ、そういうことで
531:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:13:42.53 R8nXblvV0
中国自滅へのカウントダウンが加速
532:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:15:14.82 XsauPXDV0
>>510
幕引きもできない、手を出したら終わり。
進退窮まったな、奴らは。
どうすることやら。
533:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:15:44.37 krsWtrs10
>>529
おれも日本政府はおかしいと思う。
中華民国からの感謝状なんか世界にものすごい説得力あるのに、
日本政府は一切、世界に知らせない。
「歴史的にも国際法上も日本固有の領土」なんて、
外国人が聞いたら意味不明のお経を唱えるだけの外務省って、
中国の味方なんじゃないのか。
534:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:16:15.85 Kj2gOMWMO
そういえば 原発の事故後の議定書も、米国はｷｯﾁﾘ⑱巻ぐらいか?にまとめて日本に提出していたよ、 newsで見た。書類がﾄﾞｯｻﾘ積み上がってたよ 米国もﾒﾓ魔なんだな～
535:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:16:16.77 K401ieUH0
了解しました。
536:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:16:46.47 XUp05NwK0
>>519
そもそも中華民国が単にアメリカの代わりに占領したに過ぎない台湾を
一方的に台湾が中華民国に返還されたと宣言したこと自体が国際法違反であり史実にも反する
実際台湾人に中華民国国籍が強制付与された際に他の連合国はこれに抗議している
カイロ宣言にいう領土返還について連合国の合意は無かった
この辺りは日本政府の見解にも穴があるんだよね
537:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:17:32.57 I5qUEi520
中国どうするのかねえ
538:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:17:50.29 rrs4v9He0
>>533
【赤旗】外務省ＨＰに尖閣コーナー 下関条約の交渉経過も解説
共産党見解の４日後
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
同コーナーでは、尖閣諸島に対する日本政府の領有権の根拠を国際法・合意などをもと
に丁寧に主張。「尖閣諸島は日清戦争後日清講和条約（下関条約）によって台湾と共に日
本に割譲された台湾の付属島嶼（とうしょ）ではないのですか」という中国側の主張を意識
した問いも設け、日本が尖閣諸島を編入するまでの経過や下関条約の交渉経過を解説し、
中国側の主張は成り立たないとしています。
日本共産党は、日本の尖閣諸島の領有には歴史的・国際法上に明確な根拠があり、正当
と主張。９月３０日には、衆院予算委で笠井亮議員が「領有に明確な根拠があることを中国
政府や国際社会に理を尽くして主張してきたのか」と追及し、前原誠司外相が「日本の
立場を発信してきたかについては、大いに反省するところがある」と答弁していました。
---------
【外務省】 尖閣諸島に関するQ&A
URLﾘﾝｸ(www.mofa.go.jp)
【赤旗】尖閣諸島問題 日本の領有は歴史的にも国際法上も正当
―日本政府は堂々とその大義を主張すべき―
2010年10月4日 日本共産党
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
539:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:17:52.42 98gwca3/0
オバマ「共和党の言った事なんてしらねーよｗｗ」
540:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:18:18.58 4P+pO8Xx0
おいお前ら、香港欲しいだろう。
軍隊を編成して香港へ攻め込もうぜ。
アメリカと組んで中国を滅ぼして、国土を二等分しよう。
そうすれば中国も民主化するし平和になる。
正しい歴史を中国人が学べば、中国人はもっとまともになる。
チベットも解放される。ノーベル平和賞ものだろ。
中国人を救うために、俺たちは軍国主義になるべき。
541:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:18:27.41 aGE2Q38T0
音声資料かー
関連文書がガンガン出てきたほうがいいな
まぁ尖閣は日米安保の範囲内だからそれだけでも安心できるけど
542:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:18:40.48 u0EvwE6P0
わ、私は中立なんだからっ！
日本なんか全然応援してないんだから、誤解しないでよね！
543:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:19:15.67 zd3J67Zh0
「反原発！」「オスプレイガー！」「無防備都市宣言」
連中をお花畑平和主義者と錯覚してはいけない。
黒船以来の欧米高度科学資本主義文明によるリーダーシップがとにかく気に食わない。
津川雅彦氏が指摘した
「引き摺り続ける欧米コンプレックス」その裏返しの
思い上がり、空威張り、空元気。
日本を不幸のずんどこへと引きずり込んだ根本がここにある。
戦前回帰八紘一宇民族同化大東亜共栄圏リベンジ
★シナ主導大特亜共栄圏★確信犯
反米反ユダヤ反資本主義反民主主義
オウエ真理教
544:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:19:33.50 YjpTPV5z0
図書館ってやっぱり偉大だね！
545:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:20:07.95 K401ieUH0
そもそも中華人民共和国なんてこの件にまったく関わり合いが無かったんだね
546:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:20:24.32 XsauPXDV0
>>540
考えが根底から間違っている。
中国人はまともになどならん。
根っから劣等な民族だからな。
その劣等な民族を「教育すればまともになる」とか信じたことが
過去の日本の悲劇を生んでいるのだよ。
中国と朝鮮はいっさいかかわらず放置すること。
547:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:23:01.01 Py26EXNx0
中国は米国で飼っていて賞まで獲らせた大江やシュンジュと同じようなクリストフで工作するも轟沈
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
548:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:23:14.79 K401ieUH0
これで分かっただろう
シナ人は頭おかしいよ
549:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:25:54.63 kogN4W0z0
またこれ毒餃子の時みたいにグッダグダになってから
良く分かんない奴を生贄にしてこれで一件落着アル！ってたたむんかね
中韓とは距離おいてくれほんと
たのむわ
550:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:26:42.73 1H/rXuZX0
しかしあれだな
妙にアメリカは日本の背中を押してくるよなｗ
狙いは日中戦争？
無いと思うが・・・・・
551:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:28:05.05 XsauPXDV0
>>543
早い話、奴らは心の中が中国人なのだよな。
……あ、解けた。
大東亜共栄圏やら東アジア共同体やらを唱えている人間は
民族的にか、心理的にかのいずれかで中国人なんだよ。
中国人だから、無理やりアジアを一つにしたがるし
無理やりアジアに日本を入れようとするんだ。
そしてアメリカが大嫌いなんだ。
昔大東亜共栄圏を作ろうとした連中も、今東アジア共同体とか日中友好日韓友好とか
唱えている連中も、中国人であるか、少なくともその思考形態が中国人そのものな連中なんだ。
552:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:29:02.91 uXTG9koY0
>>536
日中平和条約
中華人民共和国政府は、台湾が中華人民共和国の領土の不可分の一部であることを重ねて表明する
日本国政府は、この中華人民共和国政府の立場を十分理解し、尊重し、ポツダム宣言第八項に基づく立場を
堅持する。
553:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:30:19.99 NRPdZsTP0
だから国連の決定じゃないからどうのこうのと言うんでしょ
554:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:30:42.80 m0jPyq1/0
>>548
支那人は>>2みたいな痴呆症のような文章を書き込むからな
555:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:31:31.62 /qmC7i0q0
>>533
本物じゃなかったらどうするんだ、捺印があるだろうから、
他の公文書印と比較したら真贋が判明すると思うが、
対馬の例にあるように離島は日本政府や幕府向けに
都合のいい文書を捏造していた疑いがある。
556:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:33:21.91 XUp05NwK0
>>524
主権には主権権利と主権義務とがある
言い換えれば前者は施政権（管理）で後者は領土主権（所有）のこと
占領というのは敗戦国の施政権が戦勝国の下に置かれる状態
しかし敗戦国の領土主権は依然として敗戦国の下に「残っている」
この施政権を奪われた領土主権だけの状態が「残存主権」
占領者は施政権を剥奪し占領でそれを行使できるが領土主権は剥奪できない
まあ>>1はごく当たり前のことを言ってるだけだ
557:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:35:13.47 F2BNTFux0
そもそも、日本の主張してる根拠がまずいんだよな。
台湾併合１８９５年、尖閣列島編入１８９５年。
韓国併合１９１０年、竹島編入１９０５年。
これじゃあ帝国主義に則って、手っ取り早く領土を拡張しただけと思われても仕方が無い。
558:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:36:01.26 d35HpoRO0
映画バトルシップの日米連合の敵エイリアンとは中国軍だったんだな。
559:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:36:01.72 XUp05NwK0
>>552
平和条約は講和条約ではないから領土に関して法的効果を持たないよ
中華人民共和国は日本と戦争してないから講和条約を結べない
560:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:37:14.69 VINHTquv0
1945年から1971年までは完全な日本領土で、
1971年から2012年までは領土紛争地域。
1971年のアメリカの立場は「尖閣は日本に残存主権」。
2012年のアメリカの立場は「領土紛争に特定の立場は取らない」。
中国はガス田の試掘と開発を完了して量産を開始しているが、日本は中国に配慮して
試掘の前段階の調査も出来てない。つまり島は支配してるけどガス田は支配されてる。
中国が1971年に領有権の主張を始めた時点で一切の援助をストップし、
「尖閣の領有権を主張し続けるかどうか決めろ」と突きつけるべきだったんだよね。
日本の国会議員は日本人向けに保守のふりをするために「そんな合意はしてない」と
むにゃむにゃ言ってるけど、1980年代の全国紙、それも朝日や毎日だけでなく読売や
産経にもはっきり「尖閣の領有権については後世の知恵に委ねることで合意」と
書かれてるよ。建て前は「領土問題は存在しない」という言い方をしつつ、中国に
「後世の知恵に委ねる」と言われてもニコニコ握手と援助を続けた。この二つの立場の
共通項は「何も行動しない」だよ。
これから人口の半数が60歳以上になる社会保障が貧困な国が、ますます強大になる中国に
沖縄の領有権問題を突きつけられて右往左往する時代が来るよ。
561:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:37:24.99 2I/ZAq8L0
>>557
年号だけ見てたらそうかもな
だからこそその頃の外交文書がモノを言うのだろう
562:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:37:28.82 txbB9Zz40
チャイカスいったああああああああああああああああああああ
563:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:38:02.98 WMTwTUKW0
これは、当時の米の当時の言動を今時点で、米が再評価したって記事なのか
ただ単に、日本の記者が記事にしただけなのかで、ずいぶん意味合いが違ってくるけど
どっちなん？
564:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:39:24.51 1a+KNv8x0
>>550
焦ってるだけでしょ
日本が取り込まれる形で東アジア共同体とか実現したら、アメリカでも手が付けられなくなる
予想以上に日本が左傾化して、中国韓国による内部から侵食が進みすぎて危機感感じてる
そろそろなにか東アジアに楔を打ち込むために動くかな
565:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:39:51.77 aGE2Q38T0
>>557
領土を拡張するのは別にいいだろう
問題は手放す時の根拠だ
攻め取られたのか外交上の取引で失ったのか。尖閣はどちらでも無い
566:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:39:56.73 XUp05NwK0
>>560
逆だよ
シナこそこれから台湾や南沙の領有権問題を突きつけられる
日米にな
567:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:40:22.45 cKvFowtRP
はい、中国涙目で終了
568:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:41:07.18 n/ykEvHe0
様々な民族の人々が乗った豪華客船が沈没しそうになる。
それぞれの乗客を海に飛び込ませるには、どのように声をかければいいか？
・ロシア人には、海の方をさして「あっちにウォッカが流れていきました」と伝える。
・中国人には 「おいしそうな魚が泳いでますよ」 と伝える。
・イタリア人には、「海で美女が泳いでます」 と伝える。
・ドイツ人には、｢規則ですので飛び込んでください」と伝える。
・フランス人には、「海に飛び込まないで下さい」 とフランス語で伝える。
・アメリカ人には、「今飛び込めば貴方はヒーローになれるでしょう」と伝える。
・日本人には、「みなさん飛び込んでますよ」と伝える。
＞アメリカ人には、「今飛び込めば貴方はヒーローになれるでしょう」と伝える。
＞ロシア人には、海の方をさして「あっちにウォッカが流れていきました」と伝える。
アメリカとロシアの国民性を利用しよう、な
569:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:41:44.03 POFJSob/0
>>557
近代国家として国境を確定してる
で終了
570:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:42:11.17 QkJgoc/G0
いやだからアメリカが認めたかどうかなんて主権に関係ないから
日本が奪ったことには変わりない
571:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:42:23.33 F2BNTFux0
>>561
いやいや。
①１８９５年に台湾と尖閣列島を編入。
②カイロ会談で清から奪った土地は全て返す方針。
①と②から導かれる結論は、台湾も尖閣列島も清（今の中国・台湾）に返す、ということになる。
572:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:45:21.76 aGEG01GE0
>>571
カイロ会議とヤルタ会談って、日本本土を戦勝国で分割統治する密約だったはず。
ただそれは、ルーズベルトが個人的にスターリンや蒋介石と結んだ密約だったため
それを撤回＆ソ連を威嚇するために、トルーマンが広島と長崎に原爆を落としたという説もある。
因みに、日本が「侵略」で得た領土は、地球上のどこにも存在はしていなかったのも事実。
573:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:46:06.72 t+XNCltqP
結局中国政府が
民主化活動が活発になってるから
話題そらし目的なんだろう
574:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:46:16.43 I5qUEi520
中国としては日本の後ろに控えてるアメリカがうざったいだろうなあ
575:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:47:05.10 F2BNTFux0
>>565
ポツダム宣言によって、本州四国九州北海道以外の領土は放棄したはずだったけど？
576:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:47:11.99 UbNn4ZMZ0
後ろていうか積極的に前に出てきてる状況
577:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:47:32.04 DLHVeDBY0
>>570
妄言を吐く前に>>462をよく読め。
中華民国が尖閣諸島を日本領土だと認めているだろうが、ボケ！
578:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:47:46.12 lXF4QZfY0
民主党じゃあダメだ
情報戦に負ける
579:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:48:08.88 hhxlNU2a0
もちろんシナチクどもも知ってます
580:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:48:21.30 tJzcg2os0
>>571
◆明の上奏文に「尖閣は琉球」と明記 中国主張の根拠崩れる
尖閣諸島（沖縄県石垣市）のひとつ、大正島について、
中国・明から１５６１年に琉球王朝（沖縄）へ派遣された使節、郭汝霖（かく・じょりん）が
皇帝に提出した上奏文に「琉球」と明記されていたことが石井望・長崎純心大准教授
（漢文学）の調査で分かった。
中国は尖閣諸島を「明代から中国の領土で台湾の付属島嶼（とうしょ）だった」と
主張しているが、根拠が大きく崩れることになる。
写真：中国・明代の『石泉山房文集』。
赤線を引いた一節に赤嶼（大正島）が「琉球の境」と記されている
＝「四庫全書存目叢書」（荘厳文化公司）から。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
産経新聞 2012年7月17日 08:38
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
581:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:48:28.54 e7uTn4kX0
ニクソン&キッシンジャーのお墨付きか
582:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:48:51.36 WMTwTUKW0
しつこくてゴメンです
これは、現時点での米がスポークスマンを通じて尖閣について日本に有利な形で、何らかの発言をしたってこと？
その点が気になってしゃーないんで
583:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:49:37.38 rrs4v9He0
尖閣諸島問題 日本の領有は歴史的にも国際法上も正当
―日本政府は堂々とその大義を主張すべき―
2010年10月4日 日本共産党
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
このように、1970年代にいたる75年間、第二次世界大戦が終了してからも25年間、中国
側から日本の領有にたいする異議申し立ても抗議も一度もなされてこなかったことは、戦
後も中国側が、尖閣諸島を中国の領土とは認識していなかったことを裏付けている。
逆に、1953年1月8日付の中国共産党機関紙「人民日報」は、「米国の占領に反対する琉
球群島人民の闘争」と題して、米軍軍政下の沖縄での日本人民の闘争を報道し、そのなか
で、「琉球群島は、わが国台湾の東北および日本九州島の西南の間の海上に散在し、尖閣
諸島、先島諸島、大東諸島、沖縄諸島、大島諸島、吐か喇（とから）諸島、大隅諸島など
7つの島嶼からなっている」と、「尖閣諸島」という日本の呼称を使って同諸島を日本領
土に含めて紹介していた。
また、北京市地図出版社から1958年や1966年に発行された中国全図などでは、尖閣諸島
は中国領の外に記載されている。
このように、尖閣諸島が台湾など中国の領土に属するものではなく、中国側も1970年代
にいたるまではそのように認識していたことは明白である。
◆地図出版社（北京市）発行「世界地図集」1958年版日本図（画像）
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
◆1953年1月8日付の「人民日報」（画像）
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
◆「人民日報」該当部分の拡大（画像）
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
◆中華民国の長崎駐在領事からの感謝状（画像）
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
584:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:49:48.44 X/sGU6+R0
>>575
および、それに付随する島々な
尖閣含む沖縄は放棄していない
585:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:49:54.72 RgvlkJ1l0
>>570
>>571
まあ、>>642と>>580を見てからホザけやwww
586:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:50:21.91 aGE2Q38T0
>>575
沖縄はどこに属しているんだ？
>>1の記事は沖縄の話だろ
587:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:51:09.48 uXTG9koY0
>>572
密約がポツダム宣言に明記されるかよアホウｗｗｗｗｗｗｗ
588:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:51:33.93 VINHTquv0
本来、この期に乗じて日本もガス田の試掘と量産を開始すべきなんだけど、誰もやらない。
石原は「島に船だまりをつくる」。
民主党は「国有化はするが島の開発はしない」。
自民党は「島の警備を強化」。
あれ？ガス田はどうなったの？中国に毎日吸い取られてるガス田はどうするの？
これだけ毎日尖閣が騒がれてるのに、マスコミは一切ガス田を口にしなくなっただろ。
中国が作った採掘施設が稼働してる映像をまったく流さなくなっただろ。
マスコミの誘導で、尖閣問題は完全に漁船の上陸問題にイメージがすり替えられた。
このスレを「ガス田」で検索してみ。
589:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:51:52.31 F2BNTFux0
>>577
前者は１９１９年で尖閣諸島編入後だから矛盾はしないだろう（問題はその後に放棄したかどうか）。
後者は領有権については何も言ってないからなんの根拠にもならないだろう。
590:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:52:33.85 rrs4v9He0
【国立国会図書館 】尖閣諸島の領有をめぐる論点（PDF）
―日中両国の見解を中心に―
国立国会図書館 ISSUE BRIEF NUMBER 565(2007. 2.28.)
URLﾘﾝｸ(www.ndl.go.jp)
(2) 「台湾受け渡しに関する公文」
また、下関条約第5条に従い、1895年6月2日に「台湾受け渡しに関する公文」に署名する
際、日本の水野弁理公使と清国の李経方全権委員との間で、台湾の附属諸島嶼の範囲につ
いて、次のようなやり取りがなされた。
李は、日本が後日、福建省付近に散在する島嶼を台湾附属島嶼と主張することを懸念し、
台湾所属島嶼に含まれる島嶼の名を目録に挙げる必要はないかと尋ねた。水野は、島嶼名
を列挙すれば、脱漏したものや、無名の島があった場合、日中いずれにも属さないことに
なり不都合である。台湾の所属島嶼は海図や地図などにおいて公認されており、台湾と福
建との間には澎湖列島の「横はり」があることから、日本政府が福建省付近の島嶼を台湾
所属島嶼と主張することは決してない、と応答し、李も肯諾した。
これに関して、1895（明治28）年までに日本で発行された台湾に関する地図・海図の類は、
例外なく台湾の範囲を彭佳嶼までとしていて、地図や海図で公認された台湾附属島嶼に尖
閣諸島が含まれないことは、日清双方が認識していた。
591:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:54:55.01 uXTG9koY0
>>585
大正島が琉球の境界なら魚釣島は完全に中国だぞｗ
おまえマヌケすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
592:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:55:06.53 NtIXT+CY0
>>570
シナチクどもが盗もうとしていることに変わりはない。
593:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:55:08.74 F2BNTFux0
>>585
>>580については歴史上の史実であって何も国際法上の根拠にはならん。
福建省の一部っていう歴史的書物もあっただろう（これに対して日本は歴史的事実は国際法上何の根拠にもならんと反論してたはず）
594:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:55:46.19 eI6Y5Zly0
竹島は日本領土
尖閣諸島は台湾領土
595:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:55:57.71 RgvlkJ1l0
>>571
ついでに、マジレスしておいてやろう。
>>①１８９５年に台湾と尖閣列島を編入。
これがインチキだ。「台湾を編入したから、台湾の一部の尖閣も編入した」とはならない。
「台湾も編入した。尖閣も編入した」が正しい。
596:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:56:46.00 h18kNtW4O
ゆーえす絵！ゆーえす絵！ゆーえす絵！
597:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:56:47.32 kErqA0YF0
アメリカ人はこれ忘れてたの？
違うよなｗ
すっとぼけて知らん顔して中立なんていってたただけだよなｗ
役者だねｗ
598:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:57:17.11 F2BNTFux0
>>594
竹島はマッカーサーが1946年に韓国のもんって言ってる。
アレを日本のものとするのは無理がある。
599:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:57:57.17 phYCgxPn0
>>570、>>572
尖閣は別に奪ったものじゃない。下関条約の3か月前に領有を決定している。
その後、石油がありそうだという話が出る1970年まで一度も他国から抗議は受けてない。
600:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:58:35.46 NzHjXz8n0
さすが世界の警察アメリカさんやで
日米安保条約様々やで
601:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:58:51.29 s2aR/eJK0
>>593
わかったわかった、なら国際司法裁判所に提訴するなり実力行使で攻め入るなりすれば
いいじゃねえか、な？
ところで六四天安門事件についてどう思う？
602:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:58:54.51 I5qUEi520
>>598
本当？ソースだして
それとマッカーサーが宣言したから韓国のものとなるという法的根拠を示して
603:名無しさん＠１３周年
12/10/03 20:59:45.12 F2BNTFux0
>>595
>>599
だから時期が悪いっていってるんだろ。
これでは大日本帝国の帝国主義に沿った国策があったと見られてもしょうがないといってるだけ。
604:名無しさん＠１３周年
12/10/03 21:00:16.45 pT9Ja6L50
アメリカ「あーあれね。当時はそう思ってた 今はよくわからん」
日本 「((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ 」
605:名無しさん＠１３周年
12/10/03 21:00:42.83 aGEG01GE0
>>598
暫定的に引かれたマッカーサーラインと、それを固定させようとした李承晩ラインは別モン。
因みに、李承晩が勝手に国境線引いた時、アメリカは李承晩に抗議をしていた。
606:名無しさん＠１３周年
12/10/03 21:00:45.63 QDuIZPxUO
>>598
え？言っただけ？
言っただけで帰属は決まらないんだけど。
その後の状況に影響してないか、仮に言ってたとしてもマッカーサーの勘違いの可能性高いな。
607:名無しさん＠１３周年
12/10/03 21:01:01.53 s2aR/eJK0
>>603
誰に見られるの？
意味不明なんですけどｗ
608:名無しさん＠１３周年
12/10/03 21:02:57.22 OE/bo8AA0
>>593
それは中国の主張に反駁したのであって、中国の主張の根拠がなくなってしまった。
国際法の領土の要件が、日本領になる前に、中国にない。
609:名無しさん＠１３周年
12/10/03 21:03:35.82 uXTG9koY0
中国の根拠
英米中ソ の合意であるポツダム宣言
日本の根拠
米 が返してくれたからｗｗｗｗ
な？ どっちがまともかわかるよな？
610:名無しさん＠１３周年
12/10/03 21:03:49.05 d3Nps+zS0
尖閣ツアーはよ
ビジネスチャンスだぞ
611:名無しさん＠１３周年
12/10/03 21:03:52.41 F2BNTFux0
>>602
1946年1月29日のGHQ指令SCAPIN677
URLﾘﾝｸ(www.ne.jp)
ポツダム宣言８条で本州・北海道・四国・九州以外は戦勝国の定める範囲が領土となると書いてある。
戦勝国であるアメリカが竹島を韓国領としたのだから、竹島は韓国のもの。
612:名無しさん＠１３周年
12/10/03 21:04:12.11 SIbvT/aWO
そもそも奪っただの返せだの騒ぐのなら
中華人民共和国は中華民国に領土を返す必要があるんじゃねーの？
613:名無しさん＠１３周年
12/10/03 21:05:19.03 s2aR/eJK0
>>609
じゃあ国際司法裁判所でそういえばいいんじゃね。
あと、>>395にどうぞ。
それと、いったいお前は何がしたいんだ？
って聞いてるんだが。
614:名無しさん＠１３周年
12/10/03 21:05:30.01 q53oI2Rj0
>>611
結局、そのあと日本に返還されることになったやんか。
615:名無しさん＠１３周年
12/10/03 21:06:30.25 DLHVeDBY0
>>589
つまり日本が1895年に領有を宣言し日本領土に編入したのを認め
1970年になるまで中国側は一切反論しなかったけど尖閣諸島は今でも中国の物（領土）だと主張するのか？
その理屈ならアメリカ大陸は今でもインディアンの物だし中国大陸もモンゴル人の物じゃね？ｗ
616:名無しさん＠１3周年
12/10/03 21:06:48.90 JI2WXgy+0
アメリカはネトウヨ
617:名無しさん＠１３周年
12/10/03 21:07:46.39 tER4l6YG0
1879年开始，日本开始对钓鱼岛有主权的意图，于是就开始对钓鱼岛进行了勘探与调查。
随后，1884年，日本人古贺辰四郎声称发现了钓鱼岛，并在 1894年到1933年之间在在钓鱼岛上开发渔业资源。
在这一系列的过程中，中国都没有作出任何反应。1894年，中日战争爆发，中国战败。
在订立《马关条约》之前，日本声称钓鱼岛是无主地，把钓鱼岛纳入日本的版图之中。
在这一系列事件期间，中国都没有作出任何的反应。
618:名無しさん＠１３周年
12/10/03 21:09:12.48 EutJx4570
竹島(独島)でも尖閣(釣魚島)でもそうだけど、日本の主張は米の高官がこう言った、米書簡ではこうと言う主張ばかりで米の見解が世界の共通認識の様で何か滑稽。
当の米国は煙たい顔して関与しないと言ってるのに...w
619:名無しさん＠１３周年
12/10/03 21:09:24.99 KPNHlhsY0
アメリカが作った偽テープだよ
今の技術なら直ぐ作れる
620:名無しさん＠１３周年
12/10/03 21:09:29.10 PiBEecSm0
>>611
お前も中国と変わらないなｗ
それを継承したのがＳＦ条約。
それに後年、韓国所有要請はアチソンに断られたろうが。
621:名無しさん＠１３周年
12/10/03 21:10:31.78 tER4l6YG0
>>612
そうだよ
それに、清（満州国）ももとの皇帝に返せってんだよ
622:名無しさん＠１３周年
12/10/03 21:10:33.12 YCTTaYzw0
>>611
ラスク書簡って知ってる？
623:名無しさん＠１３周年
12/10/03 21:10:38.16 RgvlkJ1l0
>>591
ほう、貴様の解釈が正しいのなら、何でシナはそう主張しないんだ？www
624:名無しさん＠１３周年
12/10/03 21:10:47.69 lIjc9VFA0
>>611
>戦勝国であるアメリカが竹島を韓国領としたのだから、竹島は韓国のもの。
本当にお前らは息を吐くように嘘を吐くなw
625:名無しさん＠１３周年
12/10/03 21:11:05.17 Py26EXNx0
>>619
ニクソンさんは死んじゃいましたがキッシンジャーさんが生きているので
自分で確かめたらどうですか
626:名無しさん＠１３周年
12/10/03 21:11:08.02 phYCgxPn0
>>603
時期が悪いと言われても、>>557で君が書いた通り、尖閣も竹島も先に領有宣言されているんだったら
台湾や韓国と別ということになるよな。
627:名無しさん＠１３周年
12/10/03 21:11:28.41 FQatmEvMO
沖縄県などの諸島は戦後、日本の領有権を認めた上で、アメリカの信託統治下に一時期入ってただけ
つまり、アメリカは尖閣含む沖縄県を日本から「借りていた」だけ
この時点で、日本の領有権をアメリカは認めてる
なので、中国がポツダム宣言を根拠として尖閣の領有を主張すると、信託統治をしていたアメリカも
また、中国の領土を不当に占領していた、という話になってしまう
つまり、中国の尖閣の領有権主張は、それだけでアメリカに喧嘩売ってるようなもんなんだよね
628:名無しさん＠１３周年
12/10/03 21:11:47.12 uXTG9koY0
>>620
おいおいｗｗ
４カ国のうちの中ソ２カ国も抜けたSFを継承なんて言うかよドアホウｗｗｗｗ
629:名無しさん＠１３周年
12/10/03 21:13:05.71 RgvlkJ1l0
>>615
その通りだ。当然チベットもウイグルもシナの物ではないなwww
630:名無しさん＠１３周年
12/10/03 21:13:06.90 4kqwhQ+k0
尖閣諸島に領土問題は存在せず、
ただ単にシナが侵略しようとしているだけ。
シナはブータン王国の約2割の国土も数年前に侵略し、
南沙諸島でもフィリピンとベトナムの領土を侵略している。
631:名無しさん＠１３周年
12/10/03 21:13:16.26 YCTTaYzw0
愛新覚羅溥儀を追放した中国共産党
ロマノフ王朝を滅ぼしたソ連共産党
この2つは信用出来ないだろｗ
632:名無しさん＠１３周年
12/10/03 21:13:31.06 s2aR/eJK0
>>628
日本語でおｋ
あと、>>395にどうぞ。
それと、いったいお前は何がしたいんだ？
(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲして逃げ惑う意味がわからないんですがｗ
633:名無しさん＠１３周年
12/10/03 21:14:44.68 pRh+4+1u0
>>41 の指摘は、もっと評価されて良い
634:名無しさん＠１３周年
12/10/03 21:15:03.62 PiBEecSm0
>>628
まあ敬称と言う表現に齟齬はあるが、
とにかくＳＦ条約が根拠になってるのは言いたかった
まさかそれすら否定とかないよな。
635:名無しさん＠１３周年
12/10/03 21:15:39.48 aGEG01GE0
>>603
「侵略」とは、ある国家・武装勢力が別の国家・武装勢力に対して、自衛ではなく、一方的にその主権・領土や独立を侵すことを意味する。
つまり、「講和で締結した条約において、その国の土地や権益を得ること」は、侵略には該当しない。
実際、日露戦争で日本軍は樺太全土を占領したが、後のポーツマス条約で北緯５０度以南の割譲へと妥協した。
日清・日露戦争で得た領土・権益の全ては、それぞれ「「下関条約」「ポーツマス条約」の締結で得たものであって、「侵略」には該当しない。
中共や韓国が言うような「問題がある」ような行動は、当時の日本政府は（少なくとも外国には）取った事実はない。
636:名無しさん＠１３周年
12/10/03 21:15:51.29 J4gR09sN0
日本はアメリカの国土
そのつもりで尖閣へいらっしゃい
637:名無しさん＠１３周年
12/10/03 21:16:50.16 JDMmCUn90
って事は…韓国の領土で間違いなかったってことﾆﾀﾞ…ゲホッ、だったのかー！
…ってなるんだろうかやはり
638:名無しさん＠１３周年
12/10/03 21:17:00.97 PG12qsddP
中国の主張って日本が19世紀に尖閣を略奪したって言ってるんだよなぁ
その頃清朝だろうがキチガイなのか
なんで清朝の頃の領土をを復元せにゃならんのだ
639:名無しさん＠１３周年
12/10/03 21:17:02.48 MOracBMA0
アメリカがいなくても日本には9条があるから安心だろ
640:名無しさん＠１３周年
12/10/03 21:17:08.01 uXTG9koY0
>>634
ソ連も中国も韓国も参加していないサンフランシスコ条約になんの効力を持たせるんだ？
641:名無しさん＠１３周年
12/10/03 21:17:14.35 NtIXT+CY0
>>631
共産党もだが、ロシア人と漢人も信用ならんな。
642:名無しさん＠１３周年
12/10/03 21:17:36.28 cyjz0Nt30
長文注意
URLﾘﾝｸ(www.peoplechina.com.cn)
>清朝が1871年に刊行した公式史書『重纂福建通志』は「台湾府葛瑪蘭庁」（現在の台湾省宜蘭県）に「釣魚台」を明確
>に記載している。日本側が「発見」した時、釣魚島がとっくに中国の版図に組み込まれていたことに何の疑いもない。
>
>日本のいわゆる「先占」が実際には窃取であることは、日本側の政府文書が証左となる。1885年から数年間、日本の沖縄
>県令は釣魚島を秘密裏に「実地調査」した後、島に「国標」を建立するかどうかについて政府に繰り返し上書で指示を仰い
>でいる。当時日本政府は釣魚島が中国に属することを内心よく分かっていたため、侵奪・占拠の考えは抱きつつも、軽はずみ
>な行動には敢えて出なかった。
外務省HPから
>中華民国駐長崎領事の感謝状(1920年5月発出)
>1919年12月に尖閣諸島魚釣島近海で遭難した福建省の漁民が我が国の国民によって救助されたことを受けて、1920年
>5月に当時の中華民国駐長崎領事から我が国の国民に対して発出されたもの。この感謝状においては、遭難した福建省の
>漁民が漂着した場所が「日本帝国沖縄県八重山(やえやま)>郡尖閣列島」であることが明記されている。
>
>1953年1月8日付人民日報記事
>「琉球諸島は、(中略)尖閣諸島、先島諸島、大東諸島、沖縄諸島、大島諸島、トカラ諸島、大隅諸島の7組の島嶼からなる」と
>いう記述があり、中国が尖閣諸島を沖縄の一部と認識していたことが分かる。
無主でなければ先占が成り立ち得ないことは、>>49の言うとおりだ。しかし、無人島であっていわゆる実効支配(外から分かる
形の占有)をしていなければ、いくら自国内の地図に記載していても領有権の根拠にはなりえない。「自国内の地図」は登記で
はないのだから。
（続く)
643:名無しさん＠１３周年
12/10/03 21:19:09.33 s2aR/eJK0
>>640
国際法的に正当な領土所有権の効力を。
で、>>395にどうぞ。
それと、いったいお前は何がしたいんだ？
644:名無しさん＠１３周年
12/10/03 21:19:47.29 cyjz0Nt30
（続き)
確かに無主であったことの証明は難しい。現時点では我が国は主張を変える必要は無いと思うが、仮に無主物先占が成立し
ないとしても、少なくとも1919年から「中国及び台湾から初めて公式に抗議」があった1971年までの52年間、日本は「所有
の意思をもって、平穏に、かつ、公然と他人の物を占有した」のであって、「その占有の開始の時に、善意であり、かつ、過失が
なかった(以上、日本国民法第162条の2)」と思われるから、国際法上も時効取得しているとも考えられる(なお、悪意・有過失
であったとしても要件は厳しくなるが時効取得は成立する)。
すなわち、時効制度の趣旨は、「権利の上に眠るものは保護しない」、「過去の事実の立証困難の軽減」、「永続する事実状態
の尊重」であって、この法理念は国際法上も妥当すると思われる。
ICJの裁定を仰ぐのも一つの手段かもな。今現在急ぐ必要はないが。
645:名無しさん＠１３周年
12/10/03 21:20:08.92 JAqm+WNc0
>>618
だよね！ｗ
第七艦隊まで寄越してさぁ～ｗｗｗ
646:名無しさん＠１３周年
12/10/03 21:20:11.37 uXTG9koY0
>>643
あはははははｗ
中国もソ連も参加してないSFに国際根拠？？？
あはははははｗ おまえキチガイだろｗｗｗｗｗ
647:名無しさん＠１３周年
12/10/03 21:20:22.22 LpJAegQgO
飽きた 尖閣
648:名無しさん＠１３周年
12/10/03 21:21:03.24 XNVCSWi50
>>34
それはもう、あの巡視船への衝突事件の時の管の、オドオドして視線も合わせ
ることも出来なかった態度が全てを決定づけたんだよ。あれは本当に凄かった。
649:名無しさん＠１３周年
12/10/03 21:22:00.54 1jGUnnxh0
台湾が領有主張するのは筋違いなんだよな。
台湾ほど馬鹿な連中はいない。
李登輝はこれがわかってるから日本領だといっていたんだよ。
そういう意味では常識人
650:名無しさん＠１３周年
12/10/03 21:22:16.89 s2aR/eJK0
>>646
はあ、中国やソ連が参加しなければならないという理由をどうぞ。
てえか、すでに>>426でそれ聞いてるのに、記憶力ないんですかね？
で、>>395にどうぞ。
それと、いったいお前は何がしたいんだ？
651:名無しさん＠１３周年
12/10/03 21:22:26.09 pbRI2puy0
ふむ。
アメリカは力があるほうになびくのぉ。
このまま日本が沈没して行けば中国のものと言い出すな。
652:名無しさん＠１３周年
12/10/03 21:22:26.85 as2PsRZx0
反 日 サ ヨ ク 涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
653:名無しさん＠１３周年
12/10/03 21:22:47.86 XsauPXDV0
>>643
そいつ昨日からいるけど、本当に中国側の工作員ではないかな。
釣りにしては度が過ぎている。
んでさ、中国がサンフランシスコ条約を認めないというのなら
もはや話し合いのしようがないのだよね。
武力でやり合って勝った方が決めるしかない。
んで、やり合えば中国の勝ち目はゼロなんだがなw
654:名無しさん＠１３周年
12/10/03 21:22:48.04 PiBEecSm0
>>640
ソ連はともかく、中国は中華民国の可能性もあるのでそれもおいといて、
…なんで韓国が戦勝国で参加できると思ってたんだ？
第三国にいるだけでもありがたいと思え。
655:名無しさん＠１３周年
12/10/03 21:23:01.40 d3Nps+zS0
バカだな。日米に勝る根拠なんてないだろ
656:名無しさん＠１３周年
12/10/03 21:24:43.32 g58NpbQy0
>>1
やっぱり証拠って大事よねw
最初っから支那・朝鮮の主張なんて「キチガイの遠吠え」って感じで相手しないのが正解なんだな。
時間の無駄だもん。
657:名無しさん＠１３周年
12/10/03 21:25:11.96 cyjz0Nt30
>>642
○ URLﾘﾝｸ(www.peoplechina.com.cn)
✕ >>49
658:名無しさん＠１３周年
12/10/03 21:25:31.99 aGEG01GE0
>>642
だが残念なことに、蒋介石が「日本の行為は侵略行為だ」って言ってる根拠の一つが
「清朝が日本と結んだ条約を我々は継承しない」って事なんだよね。
因みに、日本が手に入れた領土・権益は、全て条約で手に入れたものなので「侵略」ではない。
つまりその時点で、国民党にしろ中共にしろ、清朝時代の主権を主張する権利は消滅している。
彼らが「魚釣島」を手に入れる為には、文字通り戦争以外に根拠はなくなったってこと。
ただ、戦時中にルーズベルトと蒋介石が結んだ密約が、未だに米国の中で呪縛として残っている。
日清・日露戦争や日韓併合が「侵略行為」として既成事実とされてしまったのもそうだし
「国民党政権が戦勝国になってしまった」っていうのもその一つなわけだが。
今米国が動いているのは、TPPとか安保とかそういうしがらみ以前に、
その呪縛が一つの要因なのかも知れないけどね。
659:名無しさん＠１３周年
12/10/03 21:25:55.85 FRyXs7yCO
無能政権すぎてアメリカに同情するわ
660:名無しさん＠１３周年
12/10/03 21:26:12.59 S4/fwwU70
いくら物的証拠が揃っても「我々の領土だ」とごねるのが
中韓の常識
アメリカが何を言おうと姿勢は変えないさ
661:名無しさん＠１３周年
12/10/03 21:26:16.51 s2aR/eJK0
>>653
アメリカの理屈が気に食わないというんだから、まあ中国としても７艦と殴りあうのは本望だろう。
とっとと尖閣に侵攻して来ればいいのになｗ
662:名無しさん＠１３周年
12/10/03 21:26:50.19 tDanSTsv0
就任前から 習金平 残念だったなw
尖閣ダメなら 台湾か?
663:名無しさん＠１３周年
12/10/03 21:28:21.81 uXTG9koY0
>>661
ネトウヨ 「尖閣はSF条約の延長でアメリカから返してもらった領土なんだ！！」
中国 「で？中国のサインしてないSFなんちゃらがどうしたって？ あ？」
ネトウヨ 「アメリカさまだずげでえええええええ～～～～＞＜」
ｗｗｗｗｗｗｗ
664:名無しさん＠１３周年
12/10/03 21:28:50.82 JAqm+WNc0
地球環境を考えたら、貪欲な支那畜土人13億人は消えて貰うべきだろう？
665:名無しさん＠１３周年
12/10/03 21:28:52.10 SM+DQjuc0
アメリカが、中国を挑発して対米開戦させようとしてるだけだろ
日本は、真珠湾でその手にひっかかって酷い目にあってるわけだが
666:名無しさん＠１３周年
12/10/03 21:28:52.18 d3Nps+zS0
話し合いは無理だ
もう終わり
中韓がしてきたように武力でいくしかない
米国はよく解っているが、日本政府が腑抜け
667:名無しさん＠１３周年
12/10/03 21:28:53.12 H6H2OXP60
>>651
アメリカは前回力のない中国の方になびいた。
強国の日本を危険視し、中国の広さを魅力に感じていた。
日本の領土を奪った後は、蒋介石の中国をアメリカの同盟国
として、利権でうはうはする気だったのさ。
前と同じようにするなら、日本に味方し、中国の領土や利権をいただくだろう。
668:名無しさん＠１３周年
12/10/03 21:29:40.52 ntE2/a1Z0
なんでシナ、チョンって頭おかしいの？
669:名無しさん＠１３周年
12/10/03 21:29:41.65 vz5dfvj20
日中断交！日中断交！日中断交！日中断交！日中開戦！日中断交！日中断交！日中断交！
日中断交！日中断交！日中断交！日中開戦！日中断交！日中開戦！日中開戦！日中開戦！
日中開戦！日中開戦！日中断交！日中開戦！日中断交！日中断交！日中断交！日中断交！
日中開戦！日中断交！日中断交！日中断交！日中断交！日中開戦！日中断交！日中開戦！
670:名無しさん＠１３周年
12/10/03 21:29:53.97 xlFnjWJDO
だれか >>1 を川柳で簡単に説明して
671:名無しさん＠１３周年
12/10/03 21:30:41.17 XsauPXDV0
>>661
だねえ。
中国側は理解してないようだが、「中国がサンフランシスコ条約を認めない」というのは
「まだ日中戦争は終わってない」と宣言するのに近いからな。
領土確定のために戦争再開となるな。
でもアメリカはもう第二次大戦は終わっていると解釈しているからこっち側だし
ロシアは例によって負けた側に攻め込むだけだろうが。
672:名無しさん＠１３周年
12/10/03 21:30:49.21 IeoER7qt0
>>663
ネトウヨ 「尖閣はSF条約の延長でアメリカから返してもらった領土なんだ！！」
中国 「で？中国のサインしてないSFなんちゃらがどうしたって？ あ？」
ネトウヨ「国際的に日本の領土だから、中国の承諾は必要ありません、で？」
673:円高容認政党
12/10/03 21:30:56.13 mCQjHyHZ0
なんだ こりゃあ シナチョンの飼い犬のかよ！！！！！
↓↓↓↓
,. ＜￣￣￣￣￣ ＞ ､ 中国イオン２０００店舗独占出店の約束お願いします
／ 民主党の土下座外交ヽ ＿
〈彡 Y彡三ミ;, 尖閣諸島 「３条件」
{＼ ＼|＿ ＼＞ー ､ ﾄ三三ニ:} (1)永久に・・・日本人を上陸させない
人{ ＞､,＿＿＿.＞､/三 ヾ＼ |わ三彡;! (2)永久に・・・日本人が資源環境調査をしない
/./ トミ;,_ Y/ ＼>ﾉｰ～=- " (3)永久に・・・日本人が開発しない建造物を造らない
V / /! ￣￣ ゝ | ／ _
し／'┴─----─''| ン｝＼-ヾ彡
ヾ、_＿＿ﾉー'''
674:名無しさん＠１３周年
12/10/03 21:31:00.73 oFgktsIb0
口が裂けても米は「日本に領土権がある」とは言いませんwwwww
675:名無しさん＠１３周年
12/10/03 21:31:12.74 PiBEecSm0
>>663
中国 「で？中国のサインしてないSFなんちゃらがどうしたって？ あ？」
その結果が>>1だろ？
676:名無しさん＠１３周年
12/10/03 21:31:18.34 aGE2Q38T0
>>665
ねーわｗ
核ミサイルの照準が向いているのに開戦するほどアメリカはアホじゃないし、シナにしてもアメリカとの戦争は無いわ
677:名無しさん＠１３周年
12/10/03 21:32:01.46 s2aR/eJK0
>>663
うん、それ>>395で突っ込んだよな？
問題点について説明できない中で、なんでバカみたいに無様を晒してるの？ｗ
あと、中国やソ連が参加しなければならないという理由をどうぞ。
てえか、すでに>>426でそれ聞いてるのに、記憶力ないんですかね？
それと、いったいお前は何がしたいんだ？