12/10/03 17:38:07.55 CrN3YKia0
てかいままでそんな話なかったのに今さらすぎるだろ。
それが事実ならとっくの昔になんらかのアクションもあってもいいはずだろ。
956: 【中部電 86.7 %】
12/10/03 17:38:24.34 Q/cFIYC1O
このコラムニスト買収すんのに、
シナはどんだけお金使ったのかね、、、
957:名無しさん@13周年
12/10/03 17:38:29.62 vCgn7y/T0
>>945
> 当時は重要ではなかったのに、石油の埋蔵が確認されたからといって
> 突然領有権を主張することを「侵略」というんだよ
言わない。今までは大した価値が無かったから厳密には侵略されてても黙認してたが、価値が生まれたから
返せ、というのは筋が通ってる。
>>949
>中国はエネルギーが欲しいですって言ってるだけにすぎない。
それだけじゃないよ。むしろ尖閣の石油は当初思われてたほど多くないということが
分かってきていて、中国全土から見たら大した量じゃない。
中国が欲しいのは、太平洋へ出る扉を開けることだよ。
> 日本は化石燃料が見つかる前から尖閣を調べ尽くして自国領土に組み入れてるから泥棒中国と一緒にするな。
> つまりお前の主張は、中国はエネルギーが欲しいですって言ってるだけにすぎない。
>
> その調子で南シナ海を侵略するんだよな
958:名無しさん@13周年
12/10/03 17:39:30.90 KdAJpqDk0
中国が主張する「歴史的文献」をどれどれとチェックしてる時点で日本と先進国の負けだ。
ことの本質は中国のエネルギー問題だということを念頭に置いて考えろ。
まず中国の立場としては国の成長の為に「化石燃料が埋まっている尖閣周辺をなんとしても手に入れたい」ということだけ。
で、手に入れる根拠に歴史書を持ってくるのはいつもの中国の手。
「古い歴史書に中国領土だと書いてあるぞ!」と主張することによって、
チベットも東トルキスタンも南シナ海も無理やり手に入れてきた。
この「歴史書に書いてあるぞ!」の手に乗らないように、まず何故中国がそこを欲しがるかを理解することから領土問題を考えることを始めるべき。
959:名無しさん@13周年
12/10/03 17:40:42.15 vCgn7y/T0
>>951
> 念頭になかったのになぜ古来の領土と言えるんだ?おかしいでしょ?
うちの田舎の実家にも、普段はほとんど忘れてるし境界も登記調べないと正確に分からないような
休耕田や林がいくつかあるぞ。
もしそこが再開発されたり、温泉でも出てくれば慌てて調べ直すだろうがね。
そんなもんだよ。
960:名無しさん@13周年
12/10/03 17:41:03.68 kdUMS3FN0
世界スタンダードで猛烈に中国のものになりつつあるな。抗議は逆効果。
961:名無しさん@13周年
12/10/03 17:41:18.13 zJWeMgsu0
これは凄くイイ動画w
フランス国営放送www
URLリンク(www.youtube.com)
962:名無しさん@13周年
12/10/03 17:41:32.51 eVcyr+510
日の本嫌われ者w
963:名無しさん@13周年
12/10/03 17:41:50.34 pT7agXCGO
NYタイムズ余裕でした
964:名無しさん@13周年
12/10/03 17:42:06.10 t4N0xxYp0
新聞=金
965:名無しさん@13周年
12/10/03 17:42:13.81 G01D2Edn0
>>957
実際攻めてくれば侵略だし、価値があることがわかったから返せなどとおらない。
966:名無しさん@13周年
12/10/03 17:42:52.95 +dnICkMn0
筋が通る通らないってのは、日本人だけの常識なのか?
967:名無しさん@13周年
12/10/03 17:43:07.61 OwCdfPEI0
>>451
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
968:名無しさん@13周年
12/10/03 17:43:09.77 gSAskYp0O
それいったらアメリカはインディアンに明け渡さなきゃなんないよ
969:名無しさん@13周年
12/10/03 17:43:10.01 zUZiKke90
>>957
>侵略されて黙認した
石油の埋蔵が確認されるまで、台湾、中共政府の公文書、地図、教科書で
さんざん尖閣は日本領と認めてきたのだからその言い訳は通用しない
970:名無しさん@13周年
12/10/03 17:43:20.58 8vTyVnAA0
>>920
www
971:名無しさん@13周年
12/10/03 17:43:28.85 vCgn7y/T0
>>954
> アブスト(こんなヘンな省略語使うなよw)
どこがヘンなんだ?これをヘンと思うのは、相当英語力ねーな。中学生?
> 他人のwritingをえらそうに批判するほど自分のwriting skillに自信があるなら
writing skillを批判してるんじゃなくて、日本政府のロビー活動の下手さを批判してるんだよ。
972:名無しさん@13周年
12/10/03 17:44:08.59 KdAJpqDk0
>>957
>言わない。今までは大した価値が無かったから厳密には侵略されてても黙認してたが、価値が生まれたから返せ、というのは筋が通ってる。
今まで一度も侵略だの言ってなかったし、日本領だと認めていたのに価値が出てきたから言ってみるってのは、いったん認めた他国への領土的野心と取られるんだよ。
悔しいなら、70年代まで一度も主張しなかった当時の政府を恨め。
973:名無しさん@13周年
12/10/03 17:44:13.84 1whUlNsaO
やはりNYTだったかw
974:名無しさん@13周年
12/10/03 17:45:19.40 +PcyvE+a0
反論内容がよくわからんが反論になってるのか?
バカの一つ覚えの領土問題は無いの一点張りじゃないだろうな。
975:名無しさん@13周年
12/10/03 17:45:39.08 G01D2Edn0
>>959
固定資産税とかどうしているんだ?w
所有していないなら、いうのは勝手だが、認められることないな。
976:名無しさん@13周年
12/10/03 17:45:44.60 KdAJpqDk0
>>959
国の場合、それは通りません。
忘れていたなら諦めろ。
977:名無しさん@13周年
12/10/03 17:45:50.39 vCgn7y/T0
>>969
> 石油の埋蔵が確認されるまで、台湾、中共政府の公文書、地図、教科書で
> さんざん尖閣は日本領と認めてきたのだからその言い訳は通用しない
そもそも朝鮮も台湾も樺太も日本領だったんだよ。当事尖閣も日本領だったのは
当たり前だし、公文書や地図や教科書がそう書くのも当たり前。
台湾やその他の島々が中国に帰ったんだから、尖閣も返せというのは当たり前だろう。
(台湾は本当は中国領じゃない、という面倒くさい議論はひとまず置いておいて。一応
国籍的には中国領という扱いを国際社会は認めている)
978:名無しさん@13周年
12/10/03 17:46:12.21 Odczs5iQ0
>>959
そんなんじゃ気がついたときは時効取得されてるぞ。
979:名無しさん@13周年
12/10/03 17:46:29.46 8vTyVnAA0
>>943
というかw チャンコロもチョンも戦勝国扱いされてないがなw
980:名無しさん@13周年
12/10/03 17:47:04.01 +dnICkMn0
マスコミがアホなのは万国共通なのか
単に反日なのか
981:名無しさん@13周年
12/10/03 17:47:25.04 zUZiKke90
>>971
アブストなんて省略形はネイティブには通じねーよw
さっさと効果的な反論を英文で書けよ
おせーぞw
982:名無しさん@13周年
12/10/03 17:48:15.92 GaIR8FUC0
>>890
適当すぎるw。
信託統治って領域主権を奪うから、
国連憲章で規定され、運用されてるんだがw。
そんなの関係なく信託統治って。
それは国際法知らない人の世迷いごと。
尖閣でよく上がる国会図書館のPDFすら
信託統治じゃないって書いてるのに。意地張っても、そうにもならないのに。
もしかしてお子ちゃん?
983:名無しさん@13周年
12/10/03 17:48:23.39 IeoER7qt0
>>4
馬鹿じゃないの
反日極左の工作員は
いつの話だよ
本当に反日極左の丑はクズだと実感
中国はアメリカが日本に返した時には、文句言えなかったのは、嘘が全部ばれたから
大西、アメリカで工作してるんじゃないよ
984:名無しさん@13周年
12/10/03 17:48:38.78 8vTyVnAA0
ID:vCgn7y/T0
ID:zUZiKke90
の語学戦争のが面白そうなんだけどw
俺が語学全くダメで楽しめないんだけど
985:名無しさん@13周年
12/10/03 17:48:42.56 uOEmMwEjP
アメリカは日本にもいろいろと不都合なことしてるから
986:名無しさん@13周年
12/10/03 17:49:14.48 Odczs5iQ0
>>977
尖閣諸島は下関条約とは無関係に日本領土になってる。
文句があるなら、条約締結の時に言わないとダメた。
条約に書かれておらず、割譲した覚えもない島について感謝状を出してしまったんだよ。
手遅れ。
987:名無しさん@13周年
12/10/03 17:49:15.56 q6naejby0
>>10,451
あーはいはいw
988:名無しさん@13周年
12/10/03 17:49:25.45 lpibwVQ20
明は赤嶼島以東は琉球域の認識だったし清もそれを踏襲。征台の役を経ての琉球処分の後、明治政府は清の旧琉球国への介入を警戒して旧王城に警察・軍隊を日清戦争に勝つまでの16年間も常駐させていた。戦争に負けた清から旧琉球及び尖閣に対する意見は出なかった。
989:名無しさん@13周年
12/10/03 17:49:31.10 vCgn7y/T0
>>975
そりゃ役所から払えときてる額を払ってるよ<固定資産税
>>976
通ります。あと、完全に忘れてたわけじゃなく、重要視してなかったってだけ。
>>978
まあ国内法には時効取得があるから気をつけないといけないな。
でも国際法にはそんなものはない。
>>979
中国は戦勝国扱いだから常任理事国になっているし核兵器保有も認められているのでは?
中国を連合国(戦勝国)に加えたのはルーズベルトの方針だよ。
990:名無しさん@13周年
12/10/03 17:50:20.37 zUZiKke90
>>977
日本領だったのは1945年まで
1945年以降1970年の公文書、教科書、地図で
台湾も中共も尖閣諸島(もしくは尖閣群島)と記載し、日本領として国境線を引いてる
お前、頭おかしすぎるぞ
釣り?
991:名無しさん@13周年
12/10/03 17:50:28.61 s9KUgR6Z0
領土に関して直接の利害関係を持たない国の人間にとって、
論絶は尖閣は中国のものだというは、あのジャッキーもそういうわ、
知情両方で来ると、やっぱり尖閣は中国のものなんだなってなるわな
992:名無しさん@13周年
12/10/03 17:50:46.96 TCAHyM2QO
NYタイムズって前から思ってたけど
金出せばどんな記事でも載せる?
米政府は尖閣は日米安保の適用範囲だって
公式に言ってんのに
993:名無しさん@13周年
12/10/03 17:50:53.42 IeoER7qt0
>>671
中国の記事よむと、その人、日本で中華料理店してるとか書いてる人だろ?
すごく怪しいから、徹底的に公安は調べるべき
994:名無しさん@13周年
12/10/03 17:52:17.91 8vTyVnAA0
>>989
当時、日本が戦ってた相手は国民党だから今の支那は戦勝国というかw何もしてないんだよねw
995:名無しさん@13周年
12/10/03 17:52:23.21 imiX66L60
ああ、これは支那人が正しい。
日本は謝罪すべきだな。
996:名無しさん@13周年
12/10/03 17:52:23.93 vCgn7y/T0
>>981
> アブストなんて省略形はネイティブには通じねーよw
ネイティブに通じるなんて一言も言ってないが? あなたアスペ?
997:名無しさん@13周年
12/10/03 17:52:43.86 ZvLK4ZMY0
―┼‐ ノ / | --ヒ_/ / \ヽヽ ー―''7
`」 ┼, 二Z二 レ / /´レ' \ ―7 ̄} | ー-、 /
(__ (|フ) (__ノ _ノ ∨` ノ / / _ノ \_
─┼- / | ‐┼- | ー|―
─┼─ | \ レ /  ̄Tー / ノ -─
(二フヽ \/ _ノ (二フ\ ヽ_ノ / 、__
i';i
/__Y
||真|| /⌒彡
_ ||露|| /⌒\ /冫、 ) ・・・・・・。
\ || || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ `./⌒ i ` /ゝ _,,..,,,,_
||\`~~´ (キムチ) \( > ('\\ ./ ,' 3 `ヽーっ ・・・・・・。
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄\`つ ⌒ _) l ⊃ ⌒_つ
.|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| `'ー---‐
<⌒/ヽ___
<_/____/ zzzz・・・
998:名無しさん@13周年
12/10/03 17:52:50.12 Odczs5iQ0
>>989
国際法はもっとキツイぞ。
無主の地でなかった証明しないとな。
見つけてたとかじゃ駄目だし。
日本人が利用してても放置してたら、知っていようが知るまいが既得権与えちゃうし。
999:名無しさん@13周年
12/10/03 17:53:03.29 KdAJpqDk0
当の中国が70年代まで尖閣を日本領だと認めていたんだからしょうがない。
1000:名無しさん@13周年
12/10/03 17:53:05.63 GaIR8FUC0
で、米国の沖縄統治は、軍事占領から、条約を根拠にした
暫定的な施政権を維持した状態で、それが返還されたってこと。
ダレスの潜在的主権論くらい出てくるのかと思ったら、
期待はずれだったよ。
信託統治って言っちゃうと、少なくとも固有の領土論がすっ飛ぶから、
言うはずないじゃん。国際法知っている人ならね。
1001:1001
Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。